الوصف والمصادر والآليات

بصرف النظر عن نقل المواد المشعة ، هناك ثلاثة أوضاع يمكن أن تحدث فيها حوادث الإشعاع:

• استخدام التفاعلات النووية لإنتاج الطاقة أو الأسلحة ، أو لأغراض البحث

• التطبيقات الصناعية للإشعاع (التصوير الشعاعي جاما ، التشعيع)

• البحث والطب النووي (التشخيص أو العلاج).

يمكن تصنيف حوادث الإشعاع إلى مجموعتين على أساس ما إذا كان هناك انبعاثات بيئية أو تشتت للنويدات المشعة ؛ كل نوع من أنواع الحوادث هذه يؤثر على مجموعات سكانية مختلفة.

يعتمد حجم ومدة مخاطر التعرض لعامة السكان على كمية وخصائص (نصف العمر ، الخصائص الفيزيائية والكيميائية) للنويدات المشعة المنبعثة في البيئة (الجدول 1). يحدث هذا النوع من التلوث عندما يكون هناك تمزق في حواجز الاحتواء في محطات الطاقة النووية أو المواقع الصناعية أو الطبية التي تفصل المواد المشعة عن البيئة. في حالة عدم وجود انبعاثات بيئية ، يتعرض العمال الموجودون في الموقع أو يتعاملون مع المعدات أو المواد المشعة فقط.

الجدول 1. النويدات المشعة النموذجية ، بنصف عمرها المشع

^* ص = سنوات ؛ د = أيام.

قد يحدث التعرض للإشعاع المؤين من خلال ثلاثة مسارات ، بغض النظر عما إذا كان السكان المستهدفون يتكونون من العمال أو عامة الناس: التشعيع الخارجي ، والإشعاع الداخلي ، وتلوث الجلد والجروح.

يحدث التشعيع الخارجي عندما يتعرض الأفراد لمصدر إشعاع خارج الجسم ، إما نقطة (علاج إشعاعي ، مشعات) أو منتشر (السحب المشعة والسقوط من الحوادث ، الشكل 1). قد يكون التشعيع موضعيًا ، حيث يشمل جزءًا فقط من الجسم أو الجسم كله.

الشكل 1. مسارات التعرض للإشعاع المؤين بعد الإطلاق العرضي للنشاط الإشعاعي في البيئة

يحدث الإشعاع الداخلي بعد دمج المواد المشعة في الجسم (الشكل 1) إما من خلال استنشاق الجسيمات المشعة المحمولة جواً (على سبيل المثال ، السيزيوم -137 واليود -131 الموجودة في سحابة تشيرنوبيل) أو ابتلاع المواد المشعة في السلسلة الغذائية (على سبيل المثال. ، اليود 131 في الحليب). قد يؤثر الإشعاع الداخلي على الجسم كله أو على أعضاء معينة فقط ، اعتمادًا على خصائص النويدات المشعة: السيزيوم 137 يوزع نفسه بشكل متجانس في جميع أنحاء الجسم ، بينما يتركز اليود 131 والسترونتيوم 90 في الغدة الدرقية والعظام ، على التوالي.

أخيرًا ، قد يحدث التعرض أيضًا من خلال الاتصال المباشر للمواد المشعة بالجلد والجروح.

الحوادث المتعلقة بمحطات الطاقة النووية

تشمل المواقع المدرجة في هذه الفئة محطات توليد الطاقة والمفاعلات التجريبية ومنشآت إنتاج ومعالجة أو إعادة معالجة الوقود النووي ومختبرات الأبحاث. تشمل المواقع العسكرية مفاعلات مولدة للبلوتونيوم والمفاعلات الموجودة على متن السفن والغواصات.

محطات الطاقة النووية

يعتبر التقاط الطاقة الحرارية المنبعثة من الانشطار الذري هو الأساس لإنتاج الكهرباء من الطاقة النووية. من الناحية التخطيطية ، يمكن اعتبار محطات الطاقة النووية على أنها تشتمل على: (1) قلب يحتوي على المادة الانشطارية (لمفاعلات الماء المضغوط ، 80 إلى 120 طنًا من أكسيد اليورانيوم) ؛ (2) معدات نقل الحرارة التي تشتمل على سوائل نقل الحرارة ؛ (3) معدات قادرة على تحويل الطاقة الحرارية إلى كهرباء مماثلة لتلك الموجودة في محطات الطاقة غير النووية.

تعتبر الزيادات القوية المفاجئة في الطاقة القادرة على التسبب في انصهار النواة مع انبعاث المنتجات المشعة من المخاطر الأساسية في هذه التركيبات. وقعت ثلاث حوادث تتعلق بانهيار قلب المفاعل: في ثري مايل آيلاند (1979 ، بنسلفانيا ، الولايات المتحدة) ، تشيرنوبيل (1986 ، أوكرانيا) ، وفوكوشيما (2011 ، اليابان) [محرر ، 2011].

كان حادث تشيرنوبيل ما يعرف باسم a حادث خطير—أي زيادة مفاجئة (في غضون بضع ثوان) في الانشطار مما يؤدي إلى فقدان التحكم في العملية. في هذه الحالة ، تم تدمير قلب المفاعل تمامًا وانبثقت كميات هائلة من المواد المشعة (الجدول 2). وصلت الانبعاثات إلى ارتفاع 2 كم ، مفضلة انتشارها على مسافات طويلة (لجميع المقاصد والأغراض ، نصف الكرة الشمالي بأكمله). ثبت أن سلوك السحابة المشعة صعب التحليل ، بسبب التغيرات الجوية خلال فترة الانبعاث (الشكل 2) (الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1991).

الجدول 2. مقارنة الحوادث النووية المختلفة

المصدر: UNSCEAR 1993.

الشكل 2. مسار الانبعاثات من حادث تشيرنوبيل ، 26 أبريل - 6 مايو 1986

تم وضع خرائط التلوث على أساس القياسات البيئية للسيزيوم 137 ، أحد منتجات الانبعاث الإشعاعي الرئيسية (الجدول 1 والجدول 2). كانت مناطق أوكرانيا وبيلاروسيا (بيلاروسيا) وروسيا شديدة التلوث ، بينما كانت التداعيات في بقية أوروبا أقل أهمية (الشكل 3 والشكل 4 (UNSCEAR 1988). ويعرض الجدول 3 بيانات عن منطقة المناطق الملوثة ، وخصائص المنطقة الملوثة. السكان المعرضين ومسارات التعرض.

الشكل 3. ترسب السيزيوم -137 في بيلوروسيا وروسيا وأوكرانيا عقب حادثة تشيرنوبيل.

الشكل 4: تداعيات السيزيوم -137 (kBq / km2) في أوروبا في أعقاب حادث تشيرنوبيل

الجدول 3 - منطقة المناطق الملوثة وأنواع السكان المعرضين وأنماط التعرض في أوكرانيا وروسيا البيضاء وروسيا في أعقاب حادث تشيرنوبيل

* الأفراد المشاركون في أعمال التنظيف في حدود 30 كم من الموقع. ومن بين هؤلاء رجال الإطفاء والعسكريون والفنيون والمهندسون الذين تدخلوا خلال الأسابيع الأولى ، بالإضافة إلى الأطباء والباحثين النشطين في تاريخ لاحق.

^** تلوث السيزيوم 137.

المصدر: UNSCEAR 1988 ؛ الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1991.

تم تصنيف حادث جزيرة ثري مايل كحادث حراري مع عدم وجود مفاعل هارب ، وكان نتيجة عطل مفاعل قلب المبرد الذي استمر عدة ساعات. تضمن غلاف الاحتواء أن كمية محدودة فقط من المواد المشعة قد انبعثت في البيئة ، على الرغم من التدمير الجزئي لقلب المفاعل (الجدول 2). على الرغم من عدم إصدار أمر إخلاء ، قام 200,000 ألف ساكن بإخلاء المنطقة طواعية.

أخيرًا ، وقع حادث يتعلق بمفاعل لإنتاج البلوتونيوم على الساحل الغربي لإنجلترا في عام 1957 (Windscale ، الجدول 2). نتج هذا الحادث عن حريق في قلب المفاعل ونتج عنه انبعاثات بيئية من مدخنة بارتفاع 120 مترًا.

مرافق معالجة الوقود

تقع مرافق إنتاج الوقود "أعلى" المفاعلات النووية وهي موقع استخراج الخام والتحويل الفيزيائي والكيميائي لليورانيوم إلى مادة انشطارية مناسبة للاستخدام في المفاعلات (الشكل 5). المخاطر الأولية للحوادث الموجودة في هذه المرافق كيميائية بطبيعتها وتتعلق بوجود سادس فلوريد اليورانيوم (UF₆) ، وهو مركب يورانيوم غازي قد يتحلل عند ملامسته للهواء لإنتاج حمض الهيدروفلوريك (HF) ، وهو غاز شديد التآكل.

الشكل 5. دورة معالجة الوقود النووي.

وتشمل مرافق "المصب" محطات تخزين الوقود وإعادة المعالجة. وقعت أربع حوادث حرجة أثناء إعادة المعالجة الكيميائية لليورانيوم المخصب أو البلوتونيوم (رودريغز 1987). على عكس الحوادث التي تحدث في محطات الطاقة النووية ، تضمنت هذه الحوادث كميات صغيرة من المواد المشعة - عشرات الكيلوغرامات على الأكثر - وأسفرت عن تأثيرات ميكانيكية لا تذكر ولا انبعاث بيئي للنشاط الإشعاعي. كان التعرض محصوراً بجرعات عالية جداً ، قصيرة المدى جداً (في حدود الدقائق) لأشعة غاما الخارجية وتشعيع العمال بالنيوترونات.

في عام 1957 ، انفجرت دبابة تحتوي على نفايات عالية النشاط الإشعاعي في أول منشأة روسية لإنتاج البلوتونيوم من الدرجة العسكرية ، وتقع في كيشتيم ، في جبال الأورال الجنوبية. أكثر من 16,000 كم² ملوثة وانبعاث 740 PBq (20 MCi) في الغلاف الجوي (الجدول 2 والجدول 4).

الجدول 4 - المساحة السطحية للمناطق الملوثة وحجم السكان المعرضين بعد حادثة كيشتيم (الأورال 1957) ، بالتلوث بالسترونتيوم 90

مفاعلات البحث

تتشابه المخاطر في هذه المنشآت مع تلك الموجودة في محطات الطاقة النووية ، ولكنها أقل خطورة ، بالنظر إلى انخفاض توليد الطاقة. وقعت العديد من الحوادث الحرجة التي تنطوي على تشعيع كبير للأفراد (رودريغز 1987).

الحوادث المتعلقة باستخدام المصادر المشعة في الصناعة والطب (باستثناء المحطات النووية) (Zerbib 1993)

الحادث الأكثر شيوعًا من هذا النوع هو فقدان المصادر المشعة من التصوير الشعاعي غاما الصناعي ، المستخدم ، على سبيل المثال ، للفحص الشعاعي للمفاصل واللحام. ومع ذلك ، قد تفقد المصادر المشعة أيضًا من المصادر الطبية (الجدول 5). في كلتا الحالتين ، هناك سيناريوهان ممكنان: قد يتم التقاط المصدر والاحتفاظ به من قبل شخص لعدة ساعات (على سبيل المثال ، في الجيب) ، ثم الإبلاغ عنه واستعادته ، أو يمكن جمعه ونقله إلى المنزل. بينما يتسبب السيناريو الأول في حدوث حروق محلية ، فإن السيناريو الثاني قد يؤدي إلى تشعيع طويل الأمد للعديد من أفراد الجمهور.

الجدول 5. الحوادث التي تنطوي على فقدان مصادر مشعة والتي نتج عنها تعرض الجمهور لها

^* الأفراد الذين تعرضوا لجرعات قادرة على التسبب في آثار حادة أو طويلة الأمد أو الوفاة.
^** بين الأفراد الذين يتلقون جرعات عالية.

المصدر: Nénot 1993.

أدى استعادة المصادر المشعة من معدات العلاج الإشعاعي إلى العديد من الحوادث التي تنطوي على تعرض عمال الخردة. في حالتين - حادثا خواريز وغويانيا - تعرض الجمهور العام أيضًا (انظر الجدول 5 والمربع أدناه).

حادث Goiвnia ، 1987

بين 21 سبتمبر و 28 سبتمبر 1987 ، تم إدخال العديد من الأشخاص الذين يعانون من القيء والإسهال والدوار والآفات الجلدية في أجزاء مختلفة من الجسم إلى المستشفى المتخصص في أمراض المناطق المدارية في غويانيا ، وهي مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة في ولاية غوياس البرازيلية. . وتعزى هذه المشاكل إلى مرض طفيلي شائع في البرازيل. في 28 سبتمبر ، رأى الطبيب المسؤول عن المراقبة الصحية في المدينة امرأة قدمت له حقيبة تحتوي على حطام من جهاز تم جمعه من عيادة مهجورة ، ومسحوق انبعث ، بحسب المرأة ، "ضوء أزرق". واعتقادًا أن الجهاز ربما كان جهازًا للأشعة السينية ، اتصل الطبيب بزملائه في مستشفى أمراض المناطق المدارية. تم إخطار قسم البيئة في Goias ، وفي اليوم التالي أجرى الفيزيائي قياسات في ساحة قسم النظافة ، حيث تم تخزين الحقيبة طوال الليل. تم العثور على مستويات عالية جدا من النشاط الإشعاعي. في التحقيقات اللاحقة ، تم تحديد مصدر النشاط الإشعاعي على أنه مصدر السيزيوم 137 (النشاط الكلي: حوالي 50 تيرابكريل (1,375،1985 Ci)) والتي تم احتواؤها داخل معدات العلاج الإشعاعي المستخدمة في عيادة مهجورة منذ عام 10. وقد تم تم تفكيكه في 1987 سبتمبر 100,000 من قبل عاملين في ساحة الخردة وإزالة مصدر السيزيوم ، في شكل مسحوق. تم تفريق كل من السيزيوم وشظايا المساكن الملوثة تدريجياً في جميع أنحاء المدينة. أصيب العديد من الأشخاص الذين نقلوا أو تعاملوا مع المواد ، أو الذين حضروا ببساطة لرؤيتها (بما في ذلك الآباء والأصدقاء والجيران). إجمالاً ، تم فحص أكثر من 129 شخص ، من بينهم 50 أصيبوا بجروح خطيرة ؛ تم نقل 14 إلى المستشفى (4 بسبب فشل النخاع) ، وتوفي 6 ، من بينهم فتاة تبلغ من العمر 1 سنوات. كان للحادث عواقب اقتصادية واجتماعية وخيمة على مدينة جويانيا بأكملها وولاية جوياس: فقد تلوث 1000/XNUMX من مساحة سطح المدينة ، وانخفضت أسعار المنتجات الزراعية والإيجارات والعقارات والأراضي. عانى سكان الدولة بأكملها من تمييز حقيقي.

المصدر: الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1989 أ

تم اكتشاف حادث خواريز بالصدفة (الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1989 ب). في 16 يناير 1984 ، دخلت شاحنة إلى مختبر لوس ألاموس العلمي (نيو مكسيكو ، الولايات المتحدة) محملة بقضبان فولاذية أدت إلى تشغيل كاشف إشعاع. كشف التحقيق عن وجود الكوبالت -60 في القضبان وتتبع الكوبالت -60 إلى مسبك مكسيكي. في 21 يناير ، تم تحديد موقع خردة شديد التلوث في خواريز كمصدر للمواد المشعة. أدى الرصد المنتظم للطرق والطرق السريعة بواسطة أجهزة الكشف إلى تحديد شاحنة شديدة التلوث. تم تحديد مصدر الإشعاع النهائي على أنه جهاز علاج إشعاعي مخزّن في مركز طبي حتى ديسمبر 1983 ، وفي ذلك الوقت تم تفكيكه ونقله إلى ساحة الخردة. في ساحة الخردة ، تم كسر الغلاف الواقي المحيط بالكوبالت -60 ، مما أدى إلى تحرير كريات الكوبالت. سقطت بعض الكريات في الشاحنة المستخدمة لنقل الخردة ، وتناثر البعض الآخر في جميع أنحاء ساحة الخردة أثناء العمليات اللاحقة ، واختلطت مع الخردة الأخرى.

وقعت حوادث تنطوي على دخول العمال إلى أجهزة إشعاع صناعية نشطة (على سبيل المثال ، تلك المستخدمة لحفظ الطعام ، أو تعقيم المنتجات الطبية ، أو بلمرة المواد الكيميائية). في جميع الحالات ، كان ذلك بسبب الإخفاق في اتباع إجراءات السلامة أو أنظمة السلامة والإنذارات المنفصلة أو المعيبة. كانت مستويات جرعة الإشعاع الخارجي التي تعرض لها العاملون في هذه الحوادث عالية بما يكفي للتسبب في الوفاة. تم استلام الجرعات في غضون بضع ثوانٍ أو دقائق (الجدول 6).

الجدول 6. الحوادث الرئيسية التي تنطوي على مشعات صناعية

* EA: مسرع الإلكترون CI: مشع الكوبالت 60.

المصدر: Zerbib 1993 ؛ نينوت 1993.

أخيرًا ، قد يتعرض العاملون الطبيون والعلميون الذين يعدون أو يتعاملون مع المصادر المشعة من خلال تلوث الجلد والجروح أو استنشاق أو ابتلاع المواد المشعة. وتجدر الإشارة إلى أن هذا النوع من الحوادث ممكن أيضًا في محطات الطاقة النووية.

جوانب الصحة العامة للمشكلة

الأنماط الزمنية

سجل حوادث الإشعاع بالولايات المتحدة (أوك ريدج ، الولايات المتحدة) هو سجل عالمي للحوادث الإشعاعية التي تشمل البشر منذ عام 1944. لكي يتم إدراجها في السجل ، يجب أن يكون الحادث موضوع تقرير منشور وقد أدى إلى إصابة الجسم بالكامل التعرض لما يزيد عن 0.25 سيفرت (سيفرت) ، أو تعرض الجلد لما يزيد عن 6 سيفرت أو تعرض الأنسجة والأعضاء الأخرى بما يزيد عن 0.75 سيفرت (انظر "دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟ " لتعريف الجرعة). وبالتالي ، يتم استبعاد الحوادث ذات الأهمية من وجهة نظر الصحة العامة والتي أدت إلى انخفاض التعرض (انظر أدناه لمناقشة عواقب التعرض).

يكشف تحليل بيانات السجل من عام 1944 إلى عام 1988 عن زيادة واضحة في تواتر حوادث الإشعاع وعدد الأفراد المعرضين اعتبارًا من عام 1980 (الجدول 7). من المحتمل أن يكون سبب الزيادة في عدد الأفراد المعرضين لحادث تشيرنوبيل ، ولا سيما ما يقرب من 135,000 فرد يقيمون في البداية في المنطقة المحظورة على بعد 30 كم من موقع الحادث. كما وقعت حوادث Goiânia (البرازيل) و Juarez (المكسيك) خلال هذه الفترة وشملت تعرضًا كبيرًا لكثير من الناس (الجدول 5).

الجدول 7. حوادث الإشعاع المدرجة في سجل حوادث أوك ريدج (الولايات المتحدة) (في جميع أنحاء العالم ، 1944-88)

^* 0.25 سيفرت للتعرض لكامل الجسم ، 6 سيفرت لتعرض الجلد ، 0.75 سيفرت للأنسجة والأعضاء الأخرى.

السكان المعرضون المحتمل

من وجهة نظر التعرض للإشعاع المؤين ، هناك مجموعتان من الفئات ذات الأهمية: السكان المعرضون مهنياً والجمهور العام. تقدر لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري (UNSCEAR 1993) أن 4 ملايين عامل في جميع أنحاء العالم تعرضوا مهنياً للإشعاع المؤين في الفترة 1985-1989 ؛ من بين هؤلاء ، تم توظيف ما يقرب من 20 ٪ في إنتاج واستخدام ومعالجة الوقود النووي (الجدول 8). وتشير التقديرات إلى أن الدول الأعضاء في الوكالة الدولية للطاقة الذرية تمتلك 760 مشععا في عام 1992 ، منها 600 مسرعات إلكترونية و 160 مشععا جاما.

الجدول 8 - النمط الزمني للتعرض المهني للإشعاع المؤين في جميع أنحاء العالم (بالآلاف)

^* إنتاج وإعادة معالجة الوقود: 40,000 ؛ تشغيل المفاعل: 430,000.
^** بما في ذلك 190,000 فرد على متن السفن.

المصدر: UNSCEAR 1993.

عدد المواقع النووية في كل بلد هو مؤشر جيد على احتمال تعرض عامة الناس (الشكل 6).

الشكل 6. توزيع مفاعلات توليد الطاقة ومحطات إعادة معالجة الوقود في العالم ، 1989-90

أثار صحية

الآثار الصحية المباشرة للإشعاع المؤين

بشكل عام ، الآثار الصحية للإشعاع المؤين معروفة جيدًا وتعتمد على مستوى الجرعة المتلقاة ومعدل الجرعة (الجرعة المتلقاة لكل وحدة زمنية (انظر "دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟").

تأثيرات حتمية

تحدث هذه عندما تتجاوز الجرعة عتبة معينة ويكون معدل الجرعة مرتفعًا. تتناسب شدة التأثيرات مع الجرعة ، على الرغم من أن عتبة الجرعة خاصة بالأعضاء (الجدول 9).

الجدول 9. التأثيرات الحتمية: عتبات الأعضاء المختارة

المصدر: ICRP 1991.

في الحوادث مثل تلك التي تمت مناقشتها أعلاه ، قد تكون التأثيرات الحتمية ناجمة عن الإشعاع المحلي الشديد ، مثل ذلك الناجم عن الإشعاع الخارجي ، أو الاتصال المباشر بمصدر (على سبيل المثال ، مصدر في غير محله يتم التقاطه ووضعه في جيبه) أو تلوث الجلد. كل هذا يؤدي إلى حروق إشعاعية. إذا كانت الجرعة المحلية من 20 إلى 25 غراي (الجدول 6 ، "دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟") قد ينتج عن ذلك نخر الأنسجة. متلازمة تعرف باسم متلازمة التشعيع الحادة، التي تتميز باضطرابات في الجهاز الهضمي (غثيان وقيء وإسهال) وعدم تنسج نقي العظم متفاوتة الشدة ، قد تحدث عندما يتجاوز متوسط ​​جرعة تشعيع الجسم بالكامل 0.5 جراي. يجب أن نتذكر أن التشعيع المحلي والجسم بالكامل قد يحدث في وقت واحد.

تسعة من 60 عاملاً تعرضوا خلال الحوادث الحرجة في محطات معالجة الوقود النووي أو مفاعلات الأبحاث ماتوا (رودريغز 1987). تلقى المتوفون 3 إلى 45 جراي ، بينما تلقى الناجون 0.1 إلى 7 جراي. لوحظت التأثيرات التالية على الناجين: متلازمة التشعيع الحاد (تأثيرات معدية معوية ودموية) ، إعتام عدسة العين الثنائي ونخر في الأطراف ، مما يتطلب البتر.

في تشيرنوبيل ، عانى موظفو محطة الطاقة ، وكذلك أفراد الاستجابة للطوارئ الذين لا يستخدمون معدات حماية خاصة ، من التعرض لإشعاع بيتا وغاما في الساعات أو الأيام الأولى التي أعقبت الحادث. خمسمائة شخص احتاجوا إلى دخول المستشفى ؛ أظهر 237 فردًا تعرضوا للإشعاع لكامل الجسم متلازمة التشعيع الحاد ، وتوفي 28 فردًا على الرغم من العلاج (الجدول 10) (UNSCEAR 1988). تلقى آخرون تشعيعًا محليًا للأطراف ، مما أثر في بعض الحالات على أكثر من 50 ٪ من سطح الجسم وما زالوا يعانون ، بعد سنوات عديدة ، من اضطرابات جلدية متعددة (Peter و Braun-Falco و Birioukov 1994).

الجدول 10 - توزيع المرضى الذين تظهر عليهم متلازمة التشعيع الحاد (AIS) بعد حادث تشيرنوبيل ، حسب شدة الحالة

المصدر: UNSCEAR 1988.

التأثيرات العشوائية

هذه احتمالية بطبيعتها (أي يزداد تواترها مع الجرعة المتلقاة) ، لكن شدتها مستقلة عن الجرعة. التأثيرات العشوائية الرئيسية هي:

• طفره. وقد لوحظ هذا في التجارب على الحيوانات ولكن كان من الصعب توثيقه على البشر.

• سرطان. تمت دراسة تأثير التشعيع على خطر الإصابة بالسرطان لدى المرضى الذين يتلقون العلاج الإشعاعي وفي الناجين من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي. تلخص لجنة UNSCEAR (1988 ، 1994) بانتظام نتائج هذه الدراسات الوبائية. تتراوح فترة الكمون عادةً من 5 إلى 15 عامًا من تاريخ التعرض اعتمادًا على العضو والأنسجة. يسرد الجدول 11 السرطانات التي ثبت ارتباطها بالإشعاع المؤين. تم إثبات تجاوزات كبيرة في السرطان بين الناجين من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي مع تعرضات أعلى من 0.2 سيفرت.

• أورام حميدة مختارة. أورام الغدة الدرقية الحميدة.

الجدول 11. نتائج الدراسات الوبائية لتأثير معدل الجرعات العالية من الإشعاع الخارجي على السرطان

+ مواقع السرطان التي تمت دراستها في الناجين من هيروشيما وناغازاكي.
* الارتباط الإيجابي بالإشعاع المؤين.
¹ الفوج (حدوث أو وفيات) أو دراسات الحالات والشواهد.

المصدر: UNSCEAR 1994.

نقطتان مهمتان تتعلقان بآثار الإشعاع المؤين لا تزال موضع خلاف.

أولاً ، ما هي تأثيرات التشعيع بجرعات منخفضة (أقل من 0.2 سيفرت) ومعدلات الجرعات المنخفضة؟ فحصت معظم الدراسات الوبائية الناجين من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي أو المرضى الذين يتلقون العلاج الإشعاعي - السكان الذين تعرضوا على مدى فترات قصيرة جدًا لجرعات عالية نسبيًا - وتقديرات مخاطر الإصابة بالسرطان نتيجة التعرض لجرعات منخفضة وتعتمد معدلات الجرعات بشكل أساسي على الاستقراء من هؤلاء السكان. أبلغت العديد من الدراسات التي أجريت على عمال محطات الطاقة النووية ، الذين تعرضوا لجرعات منخفضة على مدى عدة سنوات ، عن مخاطر الإصابة بالسرطان لسرطان الدم وأنواع السرطان الأخرى التي تتوافق مع الاستقراء من مجموعات عالية التعرض ، ولكن هذه النتائج لا تزال غير مؤكدة (UNSCEAR 1994 ؛ Cardis و Gilbert و Carpenter 1995).

ثانياً ، هل هناك جرعة حدية (أي جرعة أقل من ذلك ليس لها تأثير)؟ هذا غير معروف حاليا. أظهرت الدراسات التجريبية أن الضرر الذي يلحق بالمواد الوراثية (DNA) الناجم عن أخطاء عفوية أو عوامل بيئية يتم إصلاحه باستمرار. ومع ذلك ، فإن هذا الإصلاح ليس فعالًا دائمًا ، وقد يؤدي إلى تحول خبيث للخلايا (UNSCEAR 1994).

آثار أخرى

أخيرًا ، يجب ملاحظة إمكانية حدوث تأثيرات ماسخة بسبب التشعيع أثناء الحمل. لوحظ صغر الرأس والتخلف العقلي في الأطفال المولودين لأمهات ناجيات من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي اللائي تعرضن للإشعاع بما لا يقل عن 0.1 غراي خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل (Otake ، Schull and Yoshimura 1989 ؛ Otake and Schull 1992). من غير المعروف ما إذا كانت هذه التأثيرات حتمية أم عشوائية ، على الرغم من أن البيانات تشير إلى وجود عتبة.

لوحظت الآثار في أعقاب حادث تشيرنوبيل

إن حادث تشيرنوبيل هو أخطر حادث نووي وقع حتى الآن. ومع ذلك ، حتى الآن ، وبعد مرور عشر سنوات على حدوث هذه الحقيقة ، لم يتم تقييم جميع الآثار الصحية على السكان الأكثر تعرضًا بشكل دقيق. هناك عدة أسباب لذلك:

• تظهر بعض التأثيرات بعد سنوات عديدة فقط من تاريخ التعرض: على سبيل المثال ، عادةً ما يستغرق ظهور سرطانات الأنسجة الصلبة من 10 إلى 15 عامًا.

• مع مرور بعض الوقت بين وقوع الحادث وبدء الدراسات الوبائية ، ربما لم يتم الكشف عن بعض الآثار التي حدثت في الفترة الأولية التي أعقبت الحادث.

• لم يتم دائمًا جمع البيانات المفيدة لتقدير مخاطر الإصابة بالسرطان في الوقت المناسب. هذا صحيح بشكل خاص بالنسبة للبيانات اللازمة لتقدير تعرض الغدة الدرقية لليود المشعة المنبعثة أثناء الحادث (تيلوريوم 132 ، اليود 133) (ويليامز وآخرون 1993).

• أخيرًا ، غادر العديد من الأفراد المعرضين في البداية المناطق الملوثة لاحقًا وربما فقدوا للمتابعة.

عمال. حاليًا ، لا تتوفر معلومات شاملة لجميع العمال الذين تعرضوا للإشعاع بشدة في الأيام القليلة الأولى بعد الحادث. الدراسات حول المخاطر التي يتعرض لها عمال التنظيف والإغاثة من الإصابة بسرطان الدم وسرطانات الأنسجة الصلبة جارية (انظر الجدول 3). تواجه هذه الدراسات العديد من العقبات. إن المتابعة المنتظمة للحالة الصحية لعمال التنظيف والإغاثة تعيقها إلى حد كبير حقيقة أن العديد منهم جاءوا من أجزاء مختلفة من الاتحاد السوفياتي السابق وأعيد توزيعهم بعد العمل في موقع تشيرنوبيل. علاوة على ذلك ، يجب تقدير الجرعة المتلقاة بأثر رجعي ، حيث لا توجد بيانات موثوقة لهذه الفترة.

عامه السكان. التأثير الوحيد المرتبط بشكل معقول بالإشعاع المؤين في هذه المجموعة السكانية حتى الآن هو زيادة ، ابتداء من عام 1989 ، في الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا. تم اكتشاف هذا في بيلاروسيا (بيلاروسيا) في عام 1989 ، بعد ثلاث سنوات فقط من الحادث ، وتم تأكيده من قبل العديد من مجموعات الخبراء (Williams et al. 1993). كانت الزيادة جديرة بالملاحظة بشكل خاص في المناطق الأكثر تلوثًا في بيلاروسيا ، وخاصة منطقة غوميل. في حين أن سرطان الغدة الدرقية كان نادرًا في العادة عند الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا (معدل الإصابة السنوي من 1 إلى 3 لكل مليون) ، فقد زاد معدل حدوثه عشرة أضعاف على المستوى الوطني وعشرين ضعفًا في منطقة غوميل (الجدول 12 ، الشكل 7) ، (Stsjazhko et آل. 1995). تم الإبلاغ لاحقًا عن زيادة معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية بمقدار عشرة أضعاف في المناطق الخمس الأكثر تلوثًا في أوكرانيا ، كما تم الإبلاغ عن زيادة في سرطان الغدة الدرقية في منطقة بريانسك (روسيا) (الجدول 12). يُشتبه في حدوث زيادة بين البالغين ولكن لم يتم تأكيدها. سمحت برامج الفحص المنهجي المنفذة في المناطق الملوثة باكتشاف السرطانات الكامنة الموجودة قبل وقوع الحادث ؛ كانت برامج الموجات فوق الصوتية القادرة على اكتشاف سرطانات الغدة الدرقية صغيرة مثل بضعة ملليمترات مفيدة بشكل خاص في هذا الصدد. يشير حجم الزيادة في معدل الإصابة عند الأطفال ، جنبًا إلى جنب مع شدة الأورام وتطورها السريع ، إلى أن الزيادات الملحوظة في سرطان الغدة الدرقية ترجع جزئيًا إلى الحادث.

الجدول 12- النمط الزمني لحدوث سرطانات الغدة الدرقية وإجمالي عددها لدى الأطفال في بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا ، 1981-94

* الحدوث: نسبة عدد الحالات الجديدة لمرض ما خلال فترة معينة إلى حجم السكان المدروسين في نفس الفترة.

المصدر: Stsjazhko et al. 1995.

الشكل 7. معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا في بيلاروسيا

في المناطق الأكثر تلوثًا (على سبيل المثال ، منطقة جوميل) ، كانت جرعات الغدة الدرقية عالية ، خاصة بين الأطفال (ويليامز وآخرون 1993). وهذا يتفق مع انبعاثات اليود الكبيرة المرتبطة بالحادث وحقيقة أن اليود المشع سيركز بشكل تفضيلي في الغدة الدرقية في حالة عدم وجود تدابير وقائية.

يعد التعرض للإشعاع أحد عوامل الخطر الموثقة جيدًا للإصابة بسرطان الغدة الدرقية. لوحظت زيادات واضحة في الإصابة بسرطان الغدة الدرقية في عشرات الدراسات على الأطفال الذين يتلقون العلاج الإشعاعي في الرأس والرقبة. في معظم الحالات ، كانت الزيادة واضحة بعد 15 إلى 131 عامًا من التعرض ، ولكن كان من الممكن اكتشافها في بعض الحالات في غضون ثلاث إلى سبع سنوات. من ناحية أخرى ، فإن التأثيرات على الأطفال للإشعاع الداخلي باليود 1992 ونظائر اليود ذات العمر النصفي القصير غير مثبتة جيدًا (Shore XNUMX).

يجب دراسة الحجم الدقيق ونمط الزيادة في السنوات القادمة لحدوث سرطان الغدة الدرقية في أكثر السكان تعرضًا. يجب أن تساعد الدراسات الوبائية الجارية حاليًا في تحديد الارتباط بين الجرعة التي تتلقاها الغدة الدرقية وخطر الإصابة بسرطان الغدة الدرقية ، وتحديد دور عوامل الخطر الجينية والبيئية الأخرى. وتجدر الإشارة إلى أن نقص اليود منتشر في المناطق المصابة.

من المتوقع حدوث زيادة في الإصابة بسرطان الدم ، وخاصة سرطان الدم لدى الأطفال (نظرًا لأن الأطفال أكثر حساسية لتأثيرات الإشعاع المؤين) ، من بين الأفراد الأكثر تعرضًا من السكان في غضون خمس إلى عشر سنوات من وقوع الحادث. على الرغم من عدم ملاحظة مثل هذه الزيادة حتى الآن ، إلا أن نقاط الضعف المنهجية للدراسات التي أجريت حتى الآن تمنع التوصل إلى أي استنتاجات نهائية.

الآثار النفسية

إن حدوث مشاكل نفسية مزمنة إلى حد ما بعد الصدمة النفسية أمر راسخ ودُرس في المقام الأول لدى السكان الذين يواجهون كوارث بيئية مثل الفيضانات والانفجارات البركانية والزلازل. الإجهاد اللاحق للصدمة هو حالة شديدة وطويلة الأمد ومعيقة (APA 1994).

معظم معرفتنا حول تأثير حوادث الإشعاع على المشاكل النفسية والإجهاد مستمدة من الدراسات التي أجريت في أعقاب حادث جزيرة ثري مايل. في العام الذي أعقب الحادث ، لوحظت آثار نفسية فورية في السكان المعرضين ، وأظهرت أمهات الأطفال الصغار على وجه الخصوص زيادة في الحساسية والقلق والاكتئاب (Bromet et al. 1982). علاوة على ذلك ، لوحظت زيادة في الاكتئاب والمشاكل المتعلقة بالقلق لدى عمال محطات الطاقة ، مقارنة بالعاملين في محطة طاقة أخرى (Bromet وآخرون 1982). في السنوات التالية (أي بعد إعادة افتتاح محطة الطاقة) ، أظهر ما يقرب من ربع السكان الذين شملهم الاستطلاع مشاكل نفسية كبيرة نسبيًا. لم يكن هناك اختلاف في تواتر المشاكل النفسية في بقية مجتمع المسح ، مقارنة بالمجموعة الضابطة (Dew and Bromet 1993). كانت المشكلات النفسية أكثر شيوعًا بين الأفراد الذين يعيشون بالقرب من محطة الطاقة والذين لم يكن لديهم شبكة دعم اجتماعي ، أو لديهم تاريخ من المشكلات النفسية ، أو الذين أخلوا منازلهم وقت وقوع الحادث (Baum، Cohen and Hall 1993).

كما أن الدراسات جارية بين السكان الذين تعرضوا خلال حادث تشيرنوبيل والذين يبدو أن الإجهاد يمثل قضية صحية عامة مهمة بالنسبة لهم (مثل عمال التنظيف والإغاثة والأفراد الذين يعيشون في منطقة ملوثة). ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا توجد بيانات موثوقة حول طبيعة المشاكل النفسية وشدتها وتواترها وتوزيعها في السكان المستهدفين. العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار عند تقييم الآثار النفسية والاجتماعية للحادث على سكان المناطق الملوثة تشمل الوضع الاجتماعي والاقتصادي القاسي ، وتنوع أنظمة التعويض المتاحة ، وتأثيرات الإخلاء وإعادة التوطين (حوالي 100,000،XNUMX إضافي). تم إعادة توطين الأشخاص في السنوات التي أعقبت الحادث) ، وآثار قيود نمط الحياة (على سبيل المثال ، تعديل التغذية).

مبادئ الوقاية والمبادئ التوجيهية

مبادئ وإرشادات السلامة

الاستخدام الصناعي والطبي للمصادر المشعة

في حين أنه من الصحيح أن الحوادث الإشعاعية الكبرى التي تم الإبلاغ عنها قد حدثت جميعها في محطات الطاقة النووية ، إلا أن استخدام المصادر المشعة في أماكن أخرى أدى مع ذلك إلى حوادث ذات عواقب وخيمة على العمال أو عامة الناس. إن الوقاية من مثل هذه الحوادث ضرورية ، خاصة في ضوء الإنذار المخيب للآمال في حالات التعرض لجرعات عالية. تعتمد الوقاية على تدريب العمال المناسب وعلى الحفاظ على جرد شامل لدورة الحياة للمصادر المشعة والذي يتضمن معلومات عن طبيعة المصادر وموقعها. وضعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية سلسلة من المبادئ التوجيهية والتوصيات المتعلقة بالسلامة لاستخدام المصادر المشعة في الصناعة والطب والبحوث (سلسلة الأمان رقم 102). المبادئ المذكورة مماثلة لتلك الواردة أدناه لمحطات الطاقة النووية.

الأمان في محطات الطاقة النووية (سلسلة الأمان الصادرة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية رقم 75 ، INSAG-3)

الهدف هنا هو حماية كل من البشر والبيئة من انبعاث المواد المشعة تحت أي ظرف من الظروف. لتحقيق هذه الغاية ، من الضروري تطبيق مجموعة متنوعة من التدابير في جميع أنحاء تصميم وبناء وتشغيل وإيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية.

تعتمد سلامة محطات الطاقة النووية بشكل أساسي على مبدأ "الدفاع في العمق" - أي التكرار في الأنظمة والأجهزة المصممة للتعويض عن الأخطاء وأوجه القصور التقنية أو البشرية. بشكل ملموس ، يتم فصل المواد المشعة عن البيئة بسلسلة من الحواجز المتتالية. في مفاعلات إنتاج الطاقة النووية ، آخر هذه الحواجز هو هيكل الأحتواء (غائب في موقع تشيرنوبيل ولكنه موجود في جزيرة ثري مايل). لتجنب انهيار هذه الحواجز والحد من عواقب الأعطال ، يجب ممارسة تدابير الأمان الثلاثة التالية طوال العمر التشغيلي لمحطة الطاقة: التحكم في التفاعل النووي ، وتبريد الوقود ، واحتواء المواد المشعة.

مبدأ أمان أساسي آخر هو "تحليل تجربة التشغيل" - أي استخدام المعلومات المستقاة من الأحداث ، حتى الأحداث الصغيرة ، التي تحدث في مواقع أخرى لزيادة أمان الموقع الحالي. وهكذا ، أدى تحليل حادثتي ثري مايل آيلاند وتشرنوبيل إلى تنفيذ تعديلات مصممة لضمان عدم وقوع حوادث مماثلة في أي مكان آخر.

أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أنه تم بذل جهود كبيرة لتعزيز ثقافة السلامة ، أي الثقافة التي تستجيب باستمرار لمخاوف السلامة المتعلقة بتنظيم المصنع وأنشطته وممارساته ، فضلاً عن السلوك الفردي. لزيادة وضوح الحوادث والحوادث التي تشمل محطات الطاقة النووية ، تم تطوير مقياس دولي للأحداث النووية (INES) ، مطابق من حيث المبدأ للمقاييس المستخدمة لقياس شدة الظواهر الطبيعية مثل الزلازل والرياح (الجدول 12). ومع ذلك ، فإن هذا المقياس غير مناسب لتقييم سلامة الموقع أو لإجراء مقارنات دولية.

الجدول 13 - النطاق الدولي للحوادث النووية

مبادئ حماية الجمهور من التعرض للإشعاع

في الحالات التي تنطوي على تعرض محتمل لعامة الناس ، قد يكون من الضروري تطبيق تدابير وقائية مصممة لمنع أو الحد من التعرض للإشعاع المؤين ؛ هذا مهم بشكل خاص إذا كان يجب تجنب التأثيرات الحتمية. الإجراءات الأولى التي ينبغي تطبيقها في حالات الطوارئ هي الإخلاء والإيواء وإدارة اليود المستقر. يجب توزيع اليود المستقر على السكان المعرضين ، لأن هذا سوف يشبع الغدة الدرقية ويمنع امتصاصها لليود المشع. لكي تكون فعالة ، يجب أن يحدث تشبع الغدة الدرقية قبل أو بعد وقت قصير من بدء التعرض. أخيرًا ، قد يكون من الضروري في نهاية المطاف إعادة التوطين المؤقت أو الدائم ، وإزالة التلوث ، والسيطرة على الزراعة والأغذية.

ولكل من هذه التدابير المضادة "مستوى العمل" الخاص به (الجدول 14) ، ولا يجب الخلط بينه وبين حدود جرعات ICRP للعمال وعامة الجمهور ، والتي تم تطويرها لضمان الحماية الكافية في حالات التعرض غير العرضي (ICRP 1991).

الجدول 14. أمثلة على مستويات التدخل العام لتدابير الحماية لعامة السكان

المصدر: الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1994.

الاحتياجات البحثية والاتجاهات المستقبلية

تركز أبحاث الأمان الحالية على تحسين تصميم المفاعلات المولدة للطاقة النووية - وبشكل أكثر تحديدًا ، على الحد من مخاطر وآثار الانصهار الأساسي.

يجب أن تؤدي الخبرة المكتسبة من الحوادث السابقة إلى تحسينات في الإدارة العلاجية للأفراد المعرضين للإشعاع بشكل خطير. حاليًا ، يتم التحقيق في استخدام عوامل نمو خلايا نخاع العظام (عوامل النمو المكونة للدم) في علاج عدم تنسج النخاع الناجم عن الإشعاع (فشل النمو) (تييري وآخرون 1995).

لا تزال آثار الجرعات المنخفضة ومعدلات جرعات الإشعاع المؤين غير واضحة وتحتاج إلى توضيح ، من وجهة نظر علمية بحتة ولأغراض وضع حدود للجرعات لعامة الناس وللعاملين. البحث البيولوجي ضروري لتوضيح الآليات المسببة للسرطان المعنية. يجب أن تكون نتائج الدراسات الوبائية واسعة النطاق ، خاصة تلك التي تُجرى حاليًا على العاملين في محطات الطاقة النووية ، مفيدة في تحسين دقة تقديرات مخاطر الإصابة بالسرطان لدى السكان المعرضين لجرعات منخفضة أو معدلات جرعات منخفضة. يجب أن تساعد الدراسات التي أجريت على المجموعات السكانية التي تعرضت أو تعرضت للإشعاع المؤين بسبب الحوادث على زيادة فهمنا لتأثيرات الجرعات العالية ، والتي يتم تقديمها غالبًا بمعدلات جرعات منخفضة.

يجب أن تكون البنية التحتية (التنظيم والمعدات والأدوات) اللازمة لجمع البيانات الضرورية في الوقت المناسب لتقييم الآثار الصحية لحوادث الإشعاع جاهزة قبل وقوع الحادث بوقت كاف.

أخيرًا ، من الضروري إجراء بحث مكثف لتوضيح الآثار النفسية والاجتماعية لحوادث الإشعاع (على سبيل المثال ، طبيعة وتواتر وعوامل الخطر للتفاعلات النفسية بعد الصدمة المرضية وغير المرضية). هذا البحث ضروري لتحسين إدارة كل من السكان المعرضين مهنياً وغير مهني.

الرجوع

يحدث تلوث هائل للأراضي الزراعية بالنويدات المشعة ، كقاعدة عامة ، بسبب الحوادث الكبيرة في مؤسسات الصناعة النووية أو محطات الطاقة النووية. وقعت مثل هذه الحوادث في Windscale (إنجلترا) وجنوب الأورال (روسيا). وقع أكبر حادث في أبريل 1986 في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية. وقد أدى هذا الأخير إلى تلوث مكثف للتربة على مدى عدة آلاف من الكيلومترات المربعة.

العوامل الرئيسية المساهمة في التأثيرات الإشعاعية في المناطق الزراعية هي كما يلي:

• ما إذا كان الإشعاع ناتجًا عن تعرض فردي أو طويل الأمد

• الكمية الإجمالية للمواد المشعة التي تدخل البيئة

• نسبة النويدات المشعة في التداعيات

• البعد عن مصدر الإشعاع للأراضي الزراعية والمستوطنات

• الخصائص الهيدروجيولوجية والتربة للأراضي الزراعية والغرض من استخدامها

• خصوصيات العمل لسكان الريف ؛ النظام الغذائي وإمدادات المياه

• الوقت منذ الحادث الإشعاعي.

نتيجة لحادث تشيرنوبيل ، دخل أكثر من 50 مليون كوري من النويدات المشعة المتطايرة إلى البيئة. في المرحلة الأولى ، التي غطت 2.5 شهرًا ("فترة اليود") ، أنتج اليود 131 أكبر خطر بيولوجي ، مع جرعات كبيرة من أشعة جاما عالية الطاقة.

يجب تنظيم العمل في الأراضي الزراعية خلال فترة اليود بصرامة. يتراكم اليود 131 في الغدة الدرقية ويتلفها. بعد حادث تشيرنوبيل ، تم تحديد منطقة ذات كثافة إشعاع عالية للغاية ، حيث لا يُسمح لأحد بالعيش أو العمل ، بنصف قطر يبلغ 30 كم حول المحطة.

خارج هذه المنطقة المحظورة ، تم تمييز أربع مناطق بمعدلات مختلفة من أشعة جاما على التربة وفقًا لأنواع الأعمال الزراعية التي يمكن القيام بها ؛ خلال فترة اليود ، تم قياس مستويات الإشعاع التالية في المناطق الأربع بوحدة رونتجن (R):

• المنطقة 1 — أقل من 0.1 مللي / ساعة

• المنطقة 2 - 0.1 إلى 1 متر / ساعة

• المنطقة 3 - 1.0 إلى 5 متر / ساعة

• المنطقة 4-5 م / ساعة وأكثر.

في الواقع ، بسبب التلوث "الموضعي" بالنويدات المشعة خلال فترة اليود ، تم تنفيذ العمل الزراعي في هذه المناطق بمستويات تشعيع جاما من 0.2 إلى 25 م / ساعة. بصرف النظر عن التلوث غير المتكافئ ، كان التباين في مستويات إشعاع جاما ناتجًا عن تراكيز مختلفة من النويدات المشعة في المحاصيل المختلفة. تتعرض محاصيل الأعلاف على وجه الخصوص لمستويات عالية من بواعث جاما أثناء الحصاد ، والنقل ، والحصاد ، وعند استخدامها كعلف.

بعد تحلل اليود 131 ، يتم تقديم الخطر الرئيسي للعمال الزراعيين من خلال النويدات طويلة العمر السيزيوم 137 والسترونشيوم 90. السيزيوم 137 ، باعث جاما ، هو نظير كيميائي للبوتاسيوم. ينتج عن تناوله من قبل البشر أو الحيوانات توزيعًا موحدًا في جميع أنحاء الجسم ويتم إفرازه بسرعة نسبيًا مع البول والبراز. وبالتالي ، فإن الروث في المناطق الملوثة هو مصدر إضافي للإشعاع ويجب إزالته بأسرع ما يمكن من مزارع المخزون وتخزينه في مواقع خاصة.

السترونتيوم 90 ، باعث بيتا ، هو نظير كيميائي للكالسيوم. يتم ترسيبه في نخاع العظام في الإنسان والحيوان. يمكن أن يدخل السترونشيوم 90 والسيزيوم 137 جسم الإنسان من خلال الحليب أو اللحوم أو الخضار الملوثة.

يتم تقسيم الأراضي الزراعية إلى مناطق بعد تحلل النويدات المشعة قصيرة العمر وفقًا لمبدأ مختلف. هنا ، ليس مستوى إشعاع جاما ، ولكن كمية تلوث التربة بالسيزيوم -137 والسترونشيوم -90 والبلوتونيوم -239 هي التي تؤخذ في الاعتبار.

في حالة التلوث الشديد بشكل خاص ، يتم إجلاء السكان من هذه المناطق ويتم تنفيذ أعمال المزرعة وفقًا لجدول تناوب لمدة أسبوعين. ترد معايير ترسيم الحدود في المناطق الملوثة في الجدول 2.

الجدول 1. معايير مناطق التلوث

عندما يعمل الناس في الأراضي الزراعية الملوثة بالنويدات المشعة ، قد يحدث تناول الجسم للنويدات المشعة من خلال التنفس والتلامس مع غبار التربة والنباتات. هنا ، كل من بواعث بيتا (السترونتيوم -90) وبواعث ألفا خطيرة للغاية.

نتيجة للحوادث في محطات الطاقة النووية ، فإن جزءًا من المواد المشعة التي تدخل البيئة عبارة عن جزيئات منخفضة التشتت وعالية النشاط من وقود المفاعل - "جسيمات ساخنة".

تتولد كميات كبيرة من الغبار المحتوي على جزيئات ساخنة أثناء العمل الزراعي وفي فترات الرياح. وقد تأكد ذلك من خلال نتائج التحقيقات الخاصة بمرشحات الهواء للجرارات المأخوذة من الآلات التي تم تشغيلها في الأراضي الملوثة.

أظهر تقييم أحمال الجرعات على رئات العمال الزراعيين المعرضين للجزيئات الساخنة أنه خارج منطقة 30 كم ، بلغت الجرعات عدة ملي سيفرت (Loshchilov et al. 1993).

وفقًا لبيانات Bruk et al. (1989) بلغ إجمالي نشاط السيزيوم 137 والسيزيوم 134 في الغبار الملهم في مشغلي الآلات 0.005 إلى 1.5 نانسيترالون / متر مكعب.³. وفقًا لحساباتهم ، خلال الفترة الإجمالية للعمل الميداني ، تراوحت الجرعة الفعالة للرئتين من 2 إلى
70 سيفرت

تم تحديد العلاقة بين كمية تلوث التربة بالسيزيوم 137 والنشاط الإشعاعي لهواء منطقة العمل. وفقًا لبيانات معهد كييف للصحة المهنية ، فقد وجد أنه عند تلوث التربة بالسيزيوم 137 بلغ 7.0 إلى 30.0 Ci / كم² بلغ النشاط الإشعاعي لهواء منطقة التنفس 13.0 بيكريل / م XNUMX³. في منطقة المكافحة حيث بلغت كثافة التلوث 0.23 الى 0.61 سي / كم³تراوح النشاط الإشعاعي لهواء منطقة العمل من 0.1 إلى 1.0 بيكريل / م XNUMX³ (كراسنيوك ، تشيرنيوك وستيجكا 1993).

كشفت الفحوصات الطبية لمشغلي الآلات الزراعية في المناطق "الواضحة" والملوثة عن زيادة في أمراض القلب والأوعية الدموية لدى العاملين في المناطق الملوثة ، في شكل أمراض القلب الإقفارية وخلل التوتر العصبي. من بين الاضطرابات الأخرى خلل التنسج في الغدة الدرقية وزيادة مستوى الخلايا الوحيدة في الدم تم تسجيلها بشكل متكرر.

المتطلبات الصحية

جداول العمل

بعد وقوع حوادث كبيرة في محطات الطاقة النووية ، عادة ما يتم اعتماد لوائح مؤقتة للسكان. بعد حادث تشيرنوبيل ، تم اعتماد اللوائح المؤقتة لمدة عام واحد ، مع TLV من 10 cSv. من المفترض أن يتلقى العمال 50٪ من جرعتهم بسبب الإشعاع الخارجي أثناء العمل. هنا ، يجب ألا تتجاوز عتبة شدة جرعة الإشعاع خلال يوم العمل الذي يبلغ ثماني ساعات 2.1 ملي ر / ساعة.

أثناء العمل الزراعي ، يمكن أن تتقلب مستويات الإشعاع في أماكن العمل بشكل كبير ، اعتمادًا على تركيزات المواد المشعة في التربة والنباتات ؛ كما أنها تتقلب أثناء المعالجة التكنولوجية (الصوامع ، وتحضير العلف الجاف ، وما إلى ذلك). من أجل تقليل الجرعات للعمال ، تم إدخال لوائح الحدود الزمنية للعمل الزراعي. يوضح الشكل 1 اللوائح التي تم إدخالها بعد حادث تشيرنوبيل.

الشكل 1. المهل الزمنية للعمل الزراعي تعتمد على كثافة أشعة غاما في أماكن العمل.

التقنيات الزراعية

عند القيام بأعمال زراعية في ظروف عالية التلوث للتربة والنباتات ، من الضروري التقيد الصارم بالإجراءات الموجهة لمنع تلوث الغبار. ينبغي ميكنة تحميل وتفريغ المواد الجافة والمتربة ؛ يجب تغطية عنق الأنبوب الناقل بالقماش. يجب اتخاذ التدابير الموجهة لتقليل إطلاق الغبار لجميع أنواع العمل الميداني.

يجب أن يتم العمل باستخدام الآلات الزراعية مع مراعاة ضغط الكابينة واختيار الاتجاه الصحيح للتشغيل ، مع تفضيل الرياح على الجانب. إذا كان ذلك ممكنًا ، فمن المستحسن أن يتم سقي المناطق المزروعة أولاً. يوصى بالاستخدام الواسع للتقنيات الصناعية للتخلص من العمل اليدوي في الحقول قدر الإمكان.

من المناسب وضع مواد في التربة يمكن أن تعزز امتصاص وتثبيت النويدات المشعة وتحويلها إلى مركبات غير قابلة للذوبان وبالتالي منع انتقال النويدات المشعة إلى النباتات.

الآلات الزراعية

تعتبر الآلات الزراعية الملوثة بالنويدات المشعة من أكبر المخاطر التي يتعرض لها العمال. يعتمد وقت العمل المسموح به على الماكينات على شدة إشعاع غاما المنبعث من أسطح المقصورة. لا يتطلب الأمر فقط الضغط الشامل للكبائن ، ولكن أيضًا التحكم الواجب في أنظمة التهوية وتكييف الهواء. بعد العمل ، يجب إجراء التنظيف الرطب للكبائن واستبدال المرشحات.

عند صيانة وإصلاح الآلات بعد إجراءات إزالة التلوث ، يجب ألا تتجاوز شدة إشعاع جاما على الأسطح الخارجية 0.3 مللي آر / ساعة.

المباني

يجب إجراء التنظيف الرطب الروتيني داخل المباني وخارجها. يجب أن تكون المباني مجهزة بدش. عند تحضير العلف الذي يحتوي على مكونات غبار ، من الضروري الالتزام بالإجراءات التي تهدف إلى منع دخول الغبار من قبل العمال ، وكذلك للحفاظ على الغبار عن الأرض والمعدات وما إلى ذلك.

يجب أن يكون ضغط المعدات تحت السيطرة. يجب أن تكون أماكن العمل مجهزة بتهوية عامة فعالة.

استخدام المبيدات والأسمدة المعدنية

يجب تقييد استخدام الغبار والمبيدات الحبيبية والأسمدة المعدنية وكذلك الرش من الطائرات. يفضل الرش بالآلات واستخدام الكيماويات الحبيبية وكذلك الأسمدة السائلة المختلطة. يجب تخزين الأسمدة المعدنية للغبار ونقلها فقط في حاويات مغلقة بإحكام.

يجب إجراء أعمال التحميل والتفريغ وإعداد محاليل المبيدات والأنشطة الأخرى باستخدام أقصى قدر من معدات الحماية الفردية (ملابس العمل ، والخوذات ، والنظارات الواقية ، وأجهزة التنفس ، والقفازات المطاطية والأحذية).

إمدادات المياه والنظام الغذائي

يجب أن تكون هناك مباني خاصة مغلقة أو شاحنات ذات محرك بدون مسودات حيث يمكن للعمال تناول وجباتهم. قبل تناول الوجبات ، يجب على العاملين تنظيف ملابسهم وغسل أيديهم ووجوههم جيدًا بالصابون والماء الجاري. خلال فترات الصيف ، يجب تزويد العاملين الميدانيين بمياه الشرب. يجب حفظ الماء في عبوات مغلقة. يجب عدم دخول الأتربة إلى الحاويات عند ملئها بالماء.

الفحوصات الطبية الوقائية للعمال

يجب إجراء الفحوصات الطبية الدورية من قبل الطبيب ؛ التحاليل المخبرية للدم وتخطيط القلب واختبارات وظائف الجهاز التنفسي إلزامية. حيث لا تتجاوز مستويات الإشعاع الحدود المسموح بها ، يجب ألا يقل تكرار الفحوصات الطبية عن مرة واحدة كل 12 شهرًا. في حالة وجود مستويات أعلى من الإشعاع المؤين ، يجب إجراء الفحوصات بشكل متكرر (بعد البذر والحصاد وما إلى ذلك) مع مراعاة كثافة الإشعاع في أماكن العمل وإجمالي الجرعة الممتصة.

تنظيم الرقابة الإشعاعية على المناطق الزراعية

المؤشرات الرئيسية التي تميز الحالة الإشعاعية بعد السقوط هي شدة إشعاع جاما في المنطقة ، وتلوث الأراضي الزراعية بالنويدات المشعة المختارة ومحتوى النويدات المشعة في المنتجات الزراعية.

يسمح تحديد مستويات إشعاع غاما في المناطق برسم حدود المناطق شديدة التلوث ، وتقدير جرعات الإشعاع الخارجي للأشخاص العاملين في الأعمال الزراعية ووضع جداول مقابلة توفر السلامة الإشعاعية.

عادة ما تكون وظائف المراقبة الإشعاعية في الزراعة من مسؤولية المختبرات الإشعاعية التابعة للخدمات الصحية وكذلك المختبرات الإشعاعية البيطرية والكيماوية الزراعية. تتولى هذه المختبرات تدريب وتعليم العاملين في مراقبة قياس الجرعات والاستشارات لسكان الريف.

الرجوع

أدى حريق صناعي مأساوي في تايلاند إلى تركيز الانتباه في جميع أنحاء العالم على الحاجة إلى اعتماد وإنفاذ أحدث القوانين والمعايير في المهن الصناعية.

في 10 مايو 1993 ، أدى حريق كبير في مصنع شركة قادر الصناعية (تايلاند) المحدودة الواقع في مقاطعة ناخون باثوم في تايلاند إلى مقتل 188 عاملاً (جرانت وكليم 1994). تعتبر هذه الكارثة أسوأ حريق عرضي في الأرواح في مبنى صناعي في التاريخ الحديث في العالم ، وهو تمييز استمر لمدة 82 عامًا بسبب حريق مصنع Triangle Shirtwaist الذي أودى بحياة 146 عاملاً في مدينة نيويورك (Grant 1993). على الرغم من السنوات الفاصلة بين هاتين الكارثتين ، إلا أنهما يشتركان في أوجه تشابه مذهلة.

وقد ركزت وكالات محلية ودولية مختلفة على هذا الحادث بعد وقوعه. فيما يتعلق بمخاوف الحماية من الحرائق ، تعاونت الرابطة الوطنية للحماية من الحرائق (NFPA) مع منظمة العمل الدولية (ILO) ومع فرقة الإطفاء التابعة لشرطة بانكوك في توثيق هذا الحريق.

أسئلة للاقتصاد العالمي

في تايلاند ، أثار حريق Kader قدرًا كبيرًا من الاهتمام بشأن تدابير السلامة من الحرائق في البلاد ، لا سيما متطلبات تصميم كود البناء وسياسات الإنفاذ. وتعهد رئيس الوزراء التايلاندي تشوان ليكباي ، الذي سافر إلى مكان الحادث مساء الحريق ، بأن الحكومة ستعالج قضايا السلامة من الحرائق. بحسب ال Wall Street Journal (1993) ، دعا Leekpai إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد أولئك الذين ينتهكون قوانين السلامة. نُقل عن وزير الصناعة التايلاندي ، سانان كاتشورنبراسارت ، قوله إن "المصانع التي لا تحتوي على أنظمة للوقاية من الحرائق سيُطلب منها تركيب واحد ، أو سنغلقها".

• Wall Street Journal يمضي إلى القول إن قادة العمل وخبراء السلامة والمسؤولين يقولون إن حريق قادر قد يساعد في تشديد قوانين البناء وأنظمة السلامة ، لكنهم يخشون أن التقدم الدائم لا يزال بعيد المنال حيث ينتهك أرباب العمل القواعد وتسمح الحكومات للنمو الاقتصادي بأخذ الأولوية على العمال سلامة.

نظرًا لأن غالبية أسهم شركة قادر الصناعية (تايلاند) المحدودة مملوكة لمصالح أجنبية ، فقد أثار الحريق أيضًا نقاشًا دوليًا حول مسؤوليات المستثمرين الأجانب لضمان سلامة العمال في الدولة الراعية لهم. عشرين في المائة من مساهمي قادر هم من تايوان ، و 79.96 في المائة من هونغ كونغ. نسبة 0.04٪ فقط من Kader مملوكة لمواطنين تايلانديين.

يعني الانتقال إلى الاقتصاد العالمي أن المنتجات يتم تصنيعها في مكان واحد واستخدامها في مواقع أخرى في جميع أنحاء العالم. لا ينبغي أن تؤدي الرغبة في المنافسة في هذا السوق الجديد إلى التنازل عن أحكام السلامة من الحرائق الصناعية الأساسية. هناك التزام أخلاقي بتزويد العمال بمستوى مناسب من الحماية من الحرائق ، بغض النظر عن مكان تواجدهم.

المؤسسة

تقع منشأة قادر ، التي تصنع الألعاب المحشوة والدمى البلاستيكية المعدة أساسًا للتصدير إلى الولايات المتحدة والدول المتقدمة الأخرى ، في منطقة سام فران بمقاطعة ناخون باثوم. هذا ليس في منتصف الطريق تمامًا بين بانكوك ومدينة كانشانابوري القريبة ، موقع جسر سكة حديد الحرب العالمية الثانية سيئ السمعة فوق نهر كواي.

كانت جميع المباني التي دمرت في الحريق مملوكة ومدارة من قبل قادر المالكة للموقع. لدى قادر شركتان شقيقتان تعملان أيضًا في الموقع بموجب عقد إيجار.

تم تسجيل شركة قادر الصناعية (تايلاند) المحدودة لأول مرة في 27 يناير 1989 ، ولكن تم تعليق ترخيص الشركة في 21 نوفمبر 1989 ، بعد حريق في 16 أغسطس 1989 دمر المصنع الجديد. ويعزى هذا الحريق إلى اشتعال أقمشة البوليستر المستخدمة في صناعة الدمى في ماكينة الغزل. بعد إعادة بناء المصنع ، سمحت وزارة الصناعة بإعادة افتتاحه في 4 يوليو 1990.

بين الوقت الذي أعيد فيه فتح المصنع وحريق مايو 1993 ، تعرضت المنشأة لعدة حرائق أخرى أصغر. حدث أحدها في فبراير 1993 ، وألحق أضرارًا جسيمة بالمبنى رقم 1993 ، الذي كان لا يزال قيد الإصلاح وقت اندلاع الحريق في مايو XNUMX. ووقع حريق فبراير في وقت متأخر من الليل في منطقة تخزين وشمل مواد البوليستر والقطن. بعد عدة أيام من هذا الحريق ، قام مفتش عمالي بزيارة الموقع وأصدر تحذيرًا أشار إلى حاجة المصنع إلى ضباط السلامة ومعدات السلامة وخطة الطوارئ.

أشارت التقارير الأولية التي أعقبت حريق مايو 1993 إلى وجود أربعة مبانٍ في موقع قادر ، ثلاثة منها دمرتها النيران. هذا صحيح إلى حد ما ، لكن المباني الثلاثة كانت في الواقع عبارة عن هيكل واحد على شكل حرف E (انظر الشكل 1) ، وقد تم تعيين الأجزاء الثلاثة الأساسية منها المباني الأول والثاني والثالث. كان بالقرب من ورشة عمل من طابق واحد ومبنى آخر من أربعة طوابق يشار إليه باسم المبنى الرابع.

الشكل 1. مخطط موقع مصنع لعب قادر

كان المبنى المصمم على شكل حرف E عبارة عن هيكل من أربعة طوابق مكون من ألواح خرسانية مدعومة بإطار هيكلي من الصلب. كانت هناك نوافذ حول محيط كل طابق والسقف كان مائلًا برفق وذروة ترتيب. كان لكل جزء من المبنى مصعد للشحن ودرجين بعرض 1.5 متر (3.3 قدم). كانت مصاعد الشحن عبارة عن تجمعات محبوسة.

تم تجهيز كل مبنى في المصنع بنظام إنذار الحريق. لم يكن في أي من المباني رشاشات آلية ، ولكن تم تركيب طفايات محمولة ومحطات خراطيم على الجدران الخارجية وفي سلالم كل مبنى. لم يكن أي من الفولاذ الهيكلي في المبنى مقاومًا للحريق.

توجد معلومات متضاربة حول العدد الإجمالي للعاملين في الموقع. تعهد اتحاد الصناعات التايلاندية بمساعدة 2,500 موظف في المصنع شردهم الحريق ، لكن من غير الواضح عدد الموظفين الموجودين في الموقع في أي وقت. عندما وقع الحريق ، أفيد أن هناك 1,146 عاملاً في المبنى رقم 10. كان هناك 500 في الطابق الأول ، و 600 في الطابق الثاني ، و 405 في الطابق الثالث ، و 5 في الطابق الرابع. كان هناك 300 عمال في المبنى الثاني. كان 40 منهم في الطابق الأول ، و XNUMX في الطابق الثاني ، و XNUMX في الطابق الثالث ، و XNUMX في الطابق الرابع. ليس من الواضح عدد العمال الذين كانوا في المبنى رقم XNUMX لأن جزءًا منه كان لا يزال قيد التجديد. كان معظم العاملين في المصنع من النساء.

النار

كان يوم الاثنين ، 10 مايو ، يوم عمل عادي في منشأة قادر. في حوالي الساعة 4:00 مساءً ، مع اقتراب نهاية اليوم ، اكتشف أحدهم حريقًا صغيرًا في الطابق الأول بالقرب من الطرف الجنوبي للمبنى الأول. تم استخدام هذا الجزء من المبنى لتعبئة وتخزين المنتجات النهائية ، لذلك كان يحتوي على حمولة وقود كبيرة (انظر الشكل 2). كان لكل مبنى في المنشأة حمولة وقود تتكون من القماش والبلاستيك والمواد المستخدمة في الحشو ، بالإضافة إلى مواد أخرى عادية في مكان العمل.

الشكل 2. التخطيط الداخلي للمباني الأول والثاني والثالث

حاول حراس الأمن بالقرب من الحريق إطفاء النيران دون جدوى قبل أن يتصلوا بفريق إطفاء الشرطة المحلية في الساعة 4:21 مساءً. تلقت السلطات مكالمتين أخريين في الساعة 4:30 مساءً و 4:31 مساءً. الحدود القضائية لبانكوك ، ولكن استجابت أجهزة إطفاء من بانكوك ، بالإضافة إلى أجهزة من مقاطعة ناخون باتوم.

وبينما حاول العمال وحراس الأمن دون جدوى إطفاء الحريق ، بدأ المبنى يمتلئ بالدخان ومنتجات الاحتراق الأخرى. أفاد الناجون أن إنذار الحريق لم يدق في المبنى رقم واحد ، لكن العديد من العمال شعروا بالقلق عندما رأوا الدخان في الطوابق العليا. على الرغم من الدخان ، ورد أن حراس الأمن طلبوا من بعض العمال البقاء في محطاتهم لأنه كان حريقًا صغيرًا سيتم السيطرة عليه قريبًا.

انتشر الحريق بسرعة في جميع أنحاء المبنى الأول ، وسرعان ما أصبحت الطوابق العليا غير مقبولة. أدى الحريق إلى سد الدرج الواقع في الطرف الجنوبي من المبنى ، لذلك هرع معظم العمال إلى بئر السلم الشمالي. هذا يعني أن ما يقرب من 1,100 شخص كانوا يحاولون مغادرة الطابقين الثالث والرابع من خلال درج واحد.

وصل أول جهاز إطفاء في الساعة 4:40 مساءً ، وتم تمديد وقت استجابته بسبب الموقع البعيد نسبيًا للمنشأة وظروف الجمود المعتادة لحركة المرور في بانكوك. وجد رجال الإطفاء عند وصولهم المبنى الأول متورطًا بشدة في ألسنة اللهب وبدأ بالفعل في الانهيار ، حيث قفز الناس من الطابقين الثالث والرابع.

على الرغم من جهود رجال الإطفاء ، انهار المبنى الأول تمامًا في حوالي الساعة 5:14 مساءً بسبب الرياح القوية التي هبت باتجاه الشمال ، انتشر الحريق بسرعة في المبنيين رقم 5 و 30 قبل أن يتمكن رجال الإطفاء من الدفاع عنهم بشكل فعال. وبحسب ما ورد انهار المبنى رقم 6 في الساعة 05:7 مساءً ، والمبنى الثالث في الساعة 45:50 مساءً ، نجحت فرقة الإطفاء في منع الحريق من دخول المبنى الرابع والورشة الأصغر المكونة من طابق واحد المجاورة ، وسيطر رجال الإطفاء على الحريق من قبل XNUMX:XNUMX مساءً شارك في المعركة قرابة XNUMX قطعة من أجهزة الإطفاء.

وبحسب ما ورد عملت أجهزة إنذار الحريق في المبنيين 469 و 20 بشكل صحيح ، وهرب جميع العمال في هذين المبنيين. لم يكن العمال في المبنى رقم واحد محظوظين. قفز عدد كبير منهم من الطوابق العليا. إجمالا ، تم نقل 188 عاملا إلى المستشفى ، حيث توفي XNUMX. تم العثور على القتلى الآخرين خلال عملية البحث التي أعقبت إطلاق النار لما كان يمثل الدرج الشمالي للمبنى. يبدو أن العديد منهم قد استسلموا لنواتج احتراق مميتة قبل أو أثناء انهيار المبنى. وبحسب آخر المعلومات المتوفرة ، لقي XNUMX شخصًا حتفهم نتيجة هذا الحريق ، معظمهم من الإناث.

حتى بمساعدة ستة رافعات هيدروليكية كبيرة تم نقلها إلى الموقع لتسهيل البحث عن الضحايا ، فقد مرت عدة أيام قبل أن يتم إزالة جميع الجثث من تحت الأنقاض. ولم يسقط قتلى في صفوف رجال الإطفاء وإن كانت هناك إصابة واحدة.

جعلت حركة المرور في المنطقة ، والتي عادة ما تكون مزدحمة ، نقل الضحايا إلى المستشفيات أمرا صعبا. تم نقل ما يقرب من 300 عامل مصاب إلى مستشفى سريويشاي XNUMX القريب ، على الرغم من نقل العديد منهم إلى مرافق طبية بديلة عندما تجاوز عدد الضحايا قدرة المستشفى على علاجهم.

في اليوم التالي للحريق ، أفاد مستشفى سريويتشاي الثاني أنه أبقى على 111 من ضحايا الحريق. استقبل مستشفى قاسمرات 120 ؛ تلقت Sriwichai Pattanana 60 ؛ Sriwichai تلقيت 50 ؛ راتاناثيبيت تلقيت 36 ؛ تلقى سيريراج 22 ؛ واستقبلت بانغ فاي 17 عاملاً مصابًا تم إرسالهم إلى مختلف المرافق الطبية الأخرى في المنطقة. إجمالاً ، شارك 53 مستشفى في جميع أنحاء بانكوك ومقاطعة ناخون باتوم في علاج ضحايا الكارثة.

أفاد مستشفى Sriwichai II أن 80٪ من ضحاياهم البالغ عددهم 111 تعرضوا لإصابات خطيرة وأن 30٪ احتاجوا إلى الجراحة. عانى نصف المرضى فقط من استنشاق الدخان ، بينما عانى الباقون من حروق وكسور تراوحت بين كسور في الكاحل إلى كسور في الجماجم. ما لا يقل عن 10٪ من عمال قادر المصابين الذين تم إدخالهم إلى مستشفى سريويشاي XNUMX معرضون لشلل دائم.

أصبح تحديد سبب هذا الحريق تحديًا لأن الجزء من المنشأة التي بدأ فيها تم تدميره بالكامل وقدم الناجون معلومات متضاربة. منذ اندلاع الحريق بالقرب من لوحة تحكم كهربائية كبيرة ، اعتقد المحققون في البداية أن المشاكل في النظام الكهربائي قد تكون هي السبب. كما اعتبروا الحرق العمد. ومع ذلك ، في هذا الوقت ، تشعر السلطات التايلاندية أن السيجارة المهملة قد تكون مصدر الاشتعال.

تحليل النار

لمدة 82 عامًا ، اعترف العالم بأن حريق مصنع Triangle Shirtwaist عام 1911 في مدينة نيويورك هو أسوأ حريق صناعي عرضي يتسبب في خسائر في الأرواح حيث اقتصرت الوفيات على مبنى من أصل حريق. ومع ذلك ، مع وقوع 188 حالة وفاة ، فإن حريق مصنع قادر يحل الآن محل حريق المثلث في دفاتر الأرقام القياسية.

عند تحليل حريق قادر ، توفر المقارنة المباشرة مع حريق المثلث معيارًا مفيدًا. كان المبنيان متشابهين في عدد من النواحي. كان ترتيب المخارج ضعيفًا ، وكانت أنظمة الحماية من الحرائق الثابتة غير كافية أو غير فعالة ، وكانت حزمة الوقود الأولية قابلة للاحتراق بسهولة ، وكانت فواصل الحرائق الأفقية والرأسية غير كافية. بالإضافة إلى ذلك ، لم تقدم أي من الشركتين لعمالها تدريباً كافياً على السلامة من الحرائق. ومع ذلك ، هناك فرق واحد واضح بين هذين الحريقين: لم ينهار مبنى مصنع Triangle Shirtwaist وانهيار مباني قادر.

ربما كانت ترتيبات الخروج غير الملائمة هي العامل الأكثر أهمية في الخسائر الكبيرة في الأرواح في كل من حرائق قادر والمثلث. كانت الأحكام الصادرة من NFPA 101 ، و كود سلامة الحياة، الذي تم إنشاؤه كنتيجة مباشرة لحريق المثلث ، تم تطبيقه في منشأة قادر ، مما أدى إلى فقدان عدد أقل من الأرواح (NFPA 101 ، 1994).

العديد من المتطلبات الأساسية لبرنامج كود سلامة الحياة تتعلق مباشرة بنيران قادر. على سبيل المثال ، ملف رمز يتطلب أن يتم تشييد كل مبنى أو هيكل وترتيبه وتشغيله بطريقة لا يتعرض ركابها لأي خطر لا داعي له بسبب الحريق أو الدخان أو الأبخرة أو الذعر الذي قد يحدث أثناء الإخلاء أو خلال الوقت المستغرق للدفاع عن الركاب في المكان.

• رمز يتطلب أيضًا أن يكون لكل مبنى مخارج كافية وضمانات أخرى بالحجم المناسب وفي المواقع المناسبة لتوفير طريق هروب لكل ساكن في المبنى. يجب أن تكون هذه المخارج مناسبة للمبنى أو الهيكل الفردي ، مع الأخذ في الاعتبار طبيعة الإشغال ، وقدرات شاغليها ، وعدد المقيمين ، والحماية من الحرائق المتاحة ، وارتفاع ونوع تشييد المبنى وأي عامل آخر ضروري توفير درجة معقولة من الأمان لجميع الركاب. من الواضح أن هذا لم يكن هو الحال في منشأة قادر ، حيث أدى الحريق إلى سد أحد الدرجين في المبنى الأول ، مما أجبر ما يقرب من 1,100 شخص على الفرار من الطابقين الثالث والرابع من خلال درج واحد.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب ترتيب المخارج وصيانتها بحيث توفر خروجًا مجانيًا وبدون عوائق من جميع أجزاء المبنى كلما كان مشغولاً. يجب أن يكون كل من هذه المخارج مرئيًا بوضوح ، أو يجب تحديد الطريق المؤدي إلى كل مخرج بحيث يعرف كل ساكن في المبنى قادرًا جسديًا وعقليًا اتجاه الهروب من أي نقطة.

يجب أن يكون كل مخرج أو فتحة رأسية بين طوابق المبنى محاطًا أو محميًا حسب الضرورة للحفاظ على سلامة الركاب بشكل معقول أثناء خروجهم ولمنع انتشار الحريق والدخان والأبخرة من أرضية إلى أخرى قبل أن تتاح الفرصة للساكنين لاستخدامها المخارج.

تأثرت نتائج حرائق المثلث والقادر بشكل كبير بسبب عدم وجود فواصل حرائق أفقية ورأسية كافية. تم ترتيب وبناء المرفقين بطريقة يمكن أن ينتشر الحريق في الطابق السفلي بسرعة إلى الطوابق العليا ، وبالتالي يحاصر عددًا كبيرًا من العمال.

تعتبر مساحات العمل الكبيرة والمفتوحة نموذجًا للمرافق الصناعية ، ويجب تركيب وصيانة الأرضيات والجدران المقاومة للحريق لإبطاء انتشار الحريق من منطقة إلى أخرى. يجب أيضًا منع الحريق من الانتشار خارجيًا من النوافذ في طابق واحد إلى النوافذ الموجودة في الطابق الآخر ، كما حدث أثناء حريق المثلث.

الطريقة الأكثر فعالية للحد من انتشار الحريق العمودي هي إحاطة السلالم والمصاعد والفتحات الرأسية الأخرى بين الطوابق. تثير التقارير عن ميزات مثل مصاعد الشحن في أقفاص في مصنع قادر أسئلة مهمة حول قدرة ميزات الحماية السلبية من الحرائق للمباني على منع الانتشار الرأسي للحريق والدخان.

التدريب على السلامة من الحرائق وعوامل أخرى

هناك عامل آخر ساهم في الخسائر الكبيرة في الأرواح في كل من حريق المثلث وقادر وهو الافتقار إلى التدريب الكافي على السلامة من الحرائق ، والإجراءات الأمنية الصارمة لكلا الشركتين.

بعد الحريق في منشأة قادر ، أفاد الناجون أن التدريبات على الحرائق والتدريب على السلامة من الحرائق كانت قليلة ، على الرغم من أن حراس الأمن قد تلقوا على ما يبدو بعض التدريبات الأولية على مكافحة الحرائق. لم يكن لدى مصنع Triangle Shirtwaist خطة إخلاء ، ولم يتم تنفيذ التدريبات على الحرائق. علاوة على ذلك ، تشير تقارير ما بعد الحريق من الناجين من Triangle إلى أنه تم إيقافهم بشكل روتيني أثناء مغادرتهم المبنى في نهاية يوم العمل لأغراض أمنية. كما تشير الاتهامات المختلفة للناجين من قادر بعد إطلاق النار إلى أن الترتيبات الأمنية أدت إلى إبطاء خروجهم ، على الرغم من استمرار التحقيق في هذه الاتهامات. على أي حال ، يبدو أن عدم وجود خطة إخلاء مفهومة جيدًا كان عاملاً مهمًا في الخسائر الكبيرة في الأرواح التي تكبدتها حريق قادر. الفصل 31 من كود سلامة الحياة تتناول التدريبات على الحرائق والتدريب على الإخلاء.

كما أثر عدم وجود أنظمة حماية أوتوماتيكية ثابتة من الحرائق على نتيجة حريق المثلث والقادر. لم يتم تجهيز أي من المرفقين بمرشات آلية ، على الرغم من وجود نظام إنذار حريق في مباني قادر. بحسب ال كود سلامة الحياة، يجب توفير أجهزة إنذار الحريق في المباني التي يجعل حجمها أو ترتيبها أو إشغالها من غير المحتمل أن يلاحظ شاغلوها حريقًا على الفور. لسوء الحظ ، لم يتم تشغيل أجهزة الإنذار مطلقًا في المبنى الأول ، مما أدى إلى تأخير كبير في الإخلاء. ولم يسجل أي قتلى في المبنيين الثاني والثالث حيث كان نظام إنذار الحريق يعمل على النحو المنشود.

يجب تصميم أنظمة إنذار الحريق وتركيبها وصيانتها وفقًا لوثائق مثل NFPA 72 ، الكود الوطني لإنذار الحريق (NFPA 72 ، 1993). يجب تصميم أنظمة الرش وتركيبها وفقًا لوثائق مثل NFPA 13 ، تركيب أنظمة الرش، والمحافظة عليه وفقًا لـ NFPA 25 ، فحص واختبار وصيانة أنظمة الحماية من الحرائق القائمة على الماء (NFPA 13 ، 1994 ؛ NFPA 25 ، 1995).

كانت حزم الوقود الأولية في حريق المثلث والقادر متشابهة. بدأ حريق المثلث في صناديق خرقة وانتشر بسرعة إلى الملابس والملابس القابلة للاشتعال قبل استخدام المفروشات الخشبية ، والتي تم تشريب بعضها بزيت الماكينة. تألفت حزمة الوقود الأولية في مصنع قادر من أقمشة بوليستر وقطن ومواد بلاستيكية متنوعة ومواد أخرى تستخدم في صناعة الألعاب المحشوة والدمى البلاستيكية وغيرها من المنتجات ذات الصلة. هذه هي المواد التي يمكن اشتعالها بسهولة ، ويمكن أن تساهم في نمو النار وانتشارها بسرعة ، ولها معدل إطلاق حرارة مرتفع.

من المحتمل أن تتعامل الصناعة دائمًا مع المواد ذات الخصائص الصعبة للحماية من الحرائق ، ولكن يجب على الشركات المصنعة التعرف على هذه الخصائص واتخاذ الاحتياطات اللازمة لتقليل المخاطر المرتبطة بها.

النزاهة الهيكلية للمبنى

ربما يكون الاختلاف الأكثر بروزًا بين حرائق المثلث والقادر هو تأثيرهما على السلامة الهيكلية للمباني المعنية. على الرغم من أن حريق Triangle أتلف الطوابق الثلاثة العليا من مبنى المصنع المكون من عشرة طوابق ، إلا أن المبنى ظل سليمًا من الناحية الهيكلية. من ناحية أخرى ، انهارت مباني قادر في وقت مبكر نسبيًا من الحريق لأن دعاماتها الفولاذية تفتقر إلى مقاومة الحريق التي كانت ستسمح لها بالحفاظ على قوتها عند تعرضها لدرجات حرارة عالية. لم تظهر مراجعة ما بعد الحريق للحطام في موقع قادر أي مؤشر على أن أيًا من العناصر الفولاذية كانت مقاومة للحريق.

من الواضح أن انهيار المبنى أثناء الحريق يمثل تهديدًا كبيرًا لكل من شاغلي المبنى ورجال الإطفاء المشاركين في السيطرة على الحريق. ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كان انهيار مبنى قادر له أي تأثير مباشر على عدد القتلى ، حيث ربما يكون الضحايا قد استسلموا بالفعل لتأثيرات الحرارة ونواتج الاحتراق في الوقت الذي انهار فيه المبنى. إذا كان العمال في الطوابق العليا من المبنى الأول قد تم حمايتهم من نواتج الاحتراق والحرارة أثناء محاولتهم الهروب ، لكان انهيار المبنى عاملاً أكثر مباشرة في خسارة الأرواح.

التركيز على الحرائق في مبادئ الحماية من الحرائق

من بين مبادئ الحماية من الحرائق التي ركزت عليها حريق قادر الانتباه هي تصميم المخارج ، وتدريب الركاب على السلامة من الحرائق ، وأنظمة الكشف والإخماد التلقائي ، وفصل الحرائق ، والسلامة الهيكلية. هذه الدروس ليست جديدة. تم تعليمهم لأول مرة منذ أكثر من 80 عامًا في حريق Triangle Shirtwaist ومرة ​​أخرى ، مؤخرًا ، في عدد من الحرائق القاتلة الأخرى في مكان العمل ، بما في ذلك تلك التي حدثت في مصنع تجهيز الدجاج في هاملت ، نورث كارولينا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، والتي أودت بحياة 25 عاملاً ؛ في مصنع للدمى في كويونغ ، بالصين ، قتل 81 عاملاً ؛ وفي محطة الطاقة الكهربائية في نيوارك ، نيو جيرسي ، الولايات المتحدة الأمريكية ، مما أسفر عن مقتل جميع العمال الثلاثة في المصنع (جرانت وكليم 3 ؛ كليم 1994 ؛ كليم وغرانت 1992).

توضح الحرائق في نورث كارولينا ونيوجيرسي ، على وجه الخصوص ، أن مجرد توفر أحدث القوانين والمعايير ، مثل NFPA كود سلامة الحياةلا يمكن منع الخسائر المأساوية. يجب أيضًا اعتماد هذه القواعد والمعايير وتنفيذها بصرامة إذا كان لها أي تأثير.

يجب على السلطات العامة الوطنية والولائية والمحلية فحص الطريقة التي يفرضون بها قوانين البناء والحرائق الخاصة بهم لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى رموز جديدة أو الحاجة إلى تحديث الرموز الحالية. يجب أن تحدد هذه المراجعة أيضًا ما إذا كانت عملية مراجعة خطة البناء والتفتيش في مكانها الصحيح لضمان اتباع الرموز المناسبة. أخيرًا ، يجب وضع أحكام لإجراء فحوصات متابعة دورية للمباني القائمة لضمان الحفاظ على أعلى مستويات الحماية من الحرائق طوال عمر المبنى.

يجب أن يدرك مالكو ومشغلو المباني أيضًا أنهم مسؤولون عن ضمان أن بيئة عمل موظفيهم آمنة. على أقل تقدير ، يجب أن يكون التصميم الحديث للحماية من الحرائق المنعكس في قوانين ومعايير مكافحة الحرائق في مكانه لتقليل احتمالية نشوب حريق كارثي.

لو كانت مباني قادر مزودة بالرشاشات وأجهزة إنذار الحريق ، لما كانت الخسائر في الأرواح كبيرة للغاية. لو كانت مخارج المبنى الأول مصممة بشكل أفضل ، لما أصيب مئات الأشخاص أثناء القفز من الطابقين الثالث والرابع. في حالة وجود فواصل رأسية وأفقية في مكانها ، ربما لم ينتشر الحريق بهذه السرعة في جميع أنحاء المبنى. لو كانت العناصر الهيكلية الفولاذية للمباني مقاومة للحريق ، فربما لم تنهار المباني.

كتب الفيلسوف جورج سانتايانا: "أولئك الذين ينسون الماضي محكوم عليهم بتكراره". كان حريق قادر لعام 1993 للأسف ، من نواح كثيرة ، تكرارًا لحريق مثلث القميص لعام 1911. بينما نتطلع إلى المستقبل ، نحتاج إلى إدراك كل ما نحتاج إلى القيام به ، كمجتمع عالمي ، لمنع التاريخ من التكرار بحد ذاتها.

الرجوع

تم تعديل هذه المقالة ، بإذن ، من Zeballos 1993b.

لم تسلم أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي من نصيبها من الكوارث الطبيعية. تتسبب الأحداث الكارثية كل عام تقريبًا في حدوث وفيات وإصابات وأضرار اقتصادية جسيمة. بشكل عام ، تشير التقديرات إلى أن الكوارث الطبيعية الكبرى في العقدين الماضيين في هذه المنطقة تسببت في خسائر في الممتلكات أثرت على ما يقرب من 8 ملايين شخص ، وحوالي 500,000 إصابة و 150,000 حالة وفاة. تعتمد هذه الأرقام بشكل كبير على مصادر رسمية. (من الصعب جدًا الحصول على معلومات دقيقة في حالات الكوارث المفاجئة ، نظرًا لوجود مصادر معلومات متعددة وعدم وجود نظام معلومات موحد.) وتقدر اللجنة الاقتصادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (ECLAC) أنه خلال عام متوسط ​​، تحدث الكوارث في اللاتينية كلفت أمريكا ومنطقة البحر الكاريبي 1.5 مليار دولار أمريكي وأودت بحياة 6,000 شخص (Jovel 1991).

يسرد الجدول 1 الكوارث الطبيعية الرئيسية التي عصفت ببلدان المنطقة في الفترة 1970-93. وتجدر الإشارة إلى أن الكوارث بطيئة الظهور ، مثل الجفاف والفيضانات ، لم يتم تضمينها.

الجدول 1. الكوارث الكبرى في أمريكا اللاتينية والبحر الكاريبي ، 1970-93

المصدر: منظمة الصحة للبلدان الأمريكية 1989 ؛ OFDA (USAID) ، 1989 ؛ UNDRO 1990.

الأثر الاقتصادي

في العقود الأخيرة ، أجرت اللجنة الاقتصادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي بحثا مستفيضا عن الآثار الاجتماعية والاقتصادية للكوارث. وقد أظهر ذلك بوضوح أن الكوارث لها انعكاسات سلبية على التنمية الاجتماعية والاقتصادية في البلدان النامية. في الواقع ، غالبًا ما تتجاوز الخسائر النقدية الناجمة عن كارثة كبرى إجمالي الدخل السنوي الإجمالي للبلد المتضرر. ليس من المستغرب أن مثل هذه الأحداث يمكن أن تشل البلدان المتضررة وتؤدي إلى اضطرابات سياسية واجتماعية واسعة النطاق.

في جوهرها ، للكوارث ثلاثة أنواع من الآثار الاقتصادية:

• الآثار المباشرة على ممتلكات السكان المتضررين

• الآثار غير المباشرة الناتجة عن فقدان الإنتاج الاقتصادي والخدمات

• الآثار الثانوية التي أصبحت واضحة بعد الكارثة - مثل انخفاض الدخل القومي ، وزيادة التضخم ، ومشاكل التجارة الخارجية ، وارتفاع النفقات المالية ، والعجز المالي الناتج ، وانخفاض الاحتياطيات النقدية وما إلى ذلك (Jovel 1991).

يوضح الجدول 2 الخسائر التقديرية الناجمة عن ست كوارث طبيعية كبرى. في حين أن مثل هذه الخسائر قد لا تبدو مدمرة بشكل خاص للبلدان المتقدمة ذات الاقتصادات القوية ، إلا أنها يمكن أن يكون لها تأثير خطير ودائم على الاقتصادات الضعيفة والضعيفة للبلدان النامية (PAHO 1989).

الجدول 2. الخسائر الناجمة عن ستة كوارث طبيعية

المصدر: منظمة الصحة للبلدان الأمريكية 1989 ؛ اللجنة الاقتصادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.

البنية التحتية الصحية

في أي حالة طوارئ كبرى مرتبطة بالكوارث ، تكون الأولوية الأولى هي إنقاذ الأرواح وتقديم رعاية الطوارئ الفورية للمصابين. من بين الخدمات الطبية الطارئة التي تم حشدها لهذه الأغراض ، تلعب المستشفيات دورًا رئيسيًا. في الواقع ، في البلدان التي لديها نظام موحد للاستجابة للطوارئ (نظام يشتمل فيه مفهوم "الخدمات الطبية الطارئة" على توفير الرعاية في حالات الطوارئ من خلال تنسيق أنظمة فرعية مستقلة تضم المسعفين ورجال الإطفاء وفرق الإنقاذ) تشكل المستشفيات المكون الرئيسي لهذا النظام (منظمة الصحة للبلدان الأمريكية 1989).

المستشفيات وغيرها من مرافق الرعاية الصحية مكتظة بالسكان. إنها تؤوي المرضى والموظفين والزوار ، وتعمل على مدار 24 ساعة في اليوم. قد يكون المرضى محاطين بمعدات خاصة أو متصلين بأنظمة دعم الحياة التي تعتمد على إمدادات الطاقة. وفقًا لوثائق المشروع المتاحة من بنك التنمية للبلدان الأمريكية (IDB) (الاتصالات الشخصية ، توماس إنجلر ، IDB) ، تختلف التكلفة التقديرية لسرير مستشفى واحد في مستشفى متخصص من دولة إلى أخرى ، ولكن المتوسط ​​يتراوح من 60,000 ألف دولار أمريكي إلى 80,000،XNUMX دولار أمريكي وهو أكبر بالنسبة للمرافق عالية التخصص.

في الولايات المتحدة ، ولا سيما كاليفورنيا ، مع خبرتها الواسعة في هندسة مقاومة الزلازل ، يمكن أن تتجاوز تكلفة سرير مستشفى واحد 110,000 دولار أمريكي. باختصار ، المستشفيات الحديثة هي مرافق معقدة للغاية تجمع بين وظائف الفنادق والمكاتب والمختبرات والمستودعات (Peisert et al. 1984 ؛ FEMA 1990).

مرافق الرعاية الصحية هذه معرضة بشدة للأعاصير والزلازل. وقد تجلى ذلك بوضوح من خلال التجربة السابقة في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. على سبيل المثال ، كما يوضح الجدول 3 ، دمرت ثلاث كوارث فقط في الثمانينيات 1980 مستشفى ودمرت حوالي 39 سريرًا في السلفادور وجامايكا والمكسيك. إلى جانب الأضرار التي لحقت بهذه النباتات المادية في الأوقات الحرجة ، يجب النظر في الخسائر في الأرواح البشرية (بما في ذلك وفاة المهنيين المحليين المؤهلين تأهيلا عاليا مع مستقبل واعد) (انظر الجدول 11,332 والجدول 4).

الجدول 3. عدد المستشفيات وأسرّة المستشفيات التي تضررت أو دمرت من جراء ثلاث كوارث طبيعية كبرى

المصدر: منظمة الصحة للبلدان الأمريكية 1989 ؛ OFDA (USAID) 1989 ؛ اللجنة الاقتصادية لأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي.

الجدول 4. ضحايا في مستشفيين انهار بسبب زلزال عام 1985 في المكسيك

المصدر: منظمة الصحة للبلدان الأمريكية 1987.

الجدول 5. فقدت أسرة المستشفيات نتيجة زلزال تشيلي عام 1985

المصدر: ويلي ودوركين 1986.

إن قدرة العديد من مستشفيات أمريكا اللاتينية على النجاة من كوارث الزلزال غير مؤكدة في الوقت الحالي. يوجد العديد من هذه المستشفيات في مبانٍ قديمة ، يعود بعضها إلى الحقبة الاستعمارية الإسبانية ؛ وفي حين أن العديد من الآخرين يشغلون مبانٍ معاصرة ذات تصميم معماري جذاب ، فإن التطبيق المتراخي لقوانين البناء يجعل قدرتهم على مقاومة الزلازل أمرًا مشكوكًا فيه.

عوامل الخطر في الزلازل

من بين الأنواع المختلفة من الكوارث الطبيعية المفاجئة ، تعتبر الزلازل هي الأكثر ضررًا للمستشفيات. بالطبع ، لكل زلزال خصائصه الخاصة المتعلقة بمركزه ، ونوع الموجات الزلزالية ، والطبيعة الجيولوجية للتربة التي تنتقل عبرها الأمواج وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فقد كشفت الدراسات عن بعض العوامل المشتركة التي تميل إلى التسبب في الوفاة والإصابات وبعض العوامل الأخرى التي تميل إلى الوقاية منها. تشمل هذه العوامل الخصائص الهيكلية المتعلقة بفشل البناء ، وعوامل مختلفة تتعلق بالسلوك البشري وخصائص معينة للمعدات غير الإنشائية والمفروشات والعناصر الأخرى داخل المباني.

في السنوات الأخيرة ، يولي العلماء والمخططون اهتمامًا خاصًا لتحديد عوامل الخطر التي تؤثر على المستشفيات ، على أمل صياغة توصيات وقواعد أفضل للتحكم في بناء وتنظيم المستشفيات في المناطق المعرضة بشدة للخطر. ويرد في الجدول 6 قائمة مختصرة لعوامل الخطر ذات الصلة. وقد لوحظ أن عوامل الخطر هذه ، ولا سيما تلك المتعلقة بالجوانب الهيكلية ، قد أثرت على أنماط التدمير خلال زلزال كانون الأول / ديسمبر 1988 في أرمينيا الذي أودى بحياة 25,000 شخص وأثر على 1,100,000 ودمر أو تضررت بشدة 377 مدرسة و 560 منشأة صحية و 324 مركزًا مجتمعيًا وثقافيًا (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية 1989).

الجدول 6. عوامل الخطر المرتبطة بالضرر الذي لحق بالبنية التحتية للمستشفيات من جراء الزلزال

حدثت أضرار بنفس الحجم في يونيو 1990 ، عندما تسبب زلزال في إيران في مقتل حوالي 40,000 شخص ، وإصابة 60,000 آخرين ، وترك 500,000 مشرد ، وانهيار 60 إلى 90٪ من المباني في المناطق المتضررة (UNDRO 1990).

ولمواجهة هذه المصائب وما شابهها ، عقدت ندوة دولية في ليما ، بيرو ، في عام 1989 حول تخطيط وتصميم وإصلاح وإدارة المستشفيات في المناطق المعرضة للزلازل. جمعت الندوة ، التي رعتها منظمة الصحة للبلدان الأمريكية وجامعة بيرو الوطنية للهندسة والمركز البيروفي الياباني للبحوث الزلزالية (CISMID) ، المهندسين المعماريين والمهندسين وإداريي المستشفيات لدراسة القضايا المتعلقة بالمرافق الصحية الموجودة في هذه المناطق. أقرت الندوة مجموعة أساسية من التوصيات والالتزامات التقنية الموجهة إلى إجراء تحليلات الضعف في البنى التحتية للمستشفيات ، وتحسين تصميم المرافق الجديدة ووضع تدابير السلامة للمستشفيات القائمة ، مع التركيز على تلك الموجودة في مناطق الزلازل عالية الخطورة (CISMID 1989).

توصيات بشأن الاستعداد للمستشفى

كما يوحي ما سبق ، فإن استعداد المستشفيات للكوارث يشكل عنصرًا مهمًا في مكتب منظمة الصحة للبلدان الأمريكية للاستعداد للطوارئ والإغاثة في حالات الكوارث. على مدى السنوات العشر الماضية ، تم تشجيع الدول الأعضاء على متابعة الأنشطة الموجهة لتحقيق هذه الغاية ، بما في ذلك ما يلي:

• تصنيف المستشفيات حسب عوامل الخطر ونقاط الضعف فيها

• تطوير خطط الاستجابة الداخلية والخارجية للمستشفى وتدريب العاملين

• وضع خطط الطوارئ ووضع تدابير السلامة لموظفي المستشفى المهنية والتقنية

• تعزيز أنظمة دعم شريان الحياة التي تساعد المستشفيات على العمل أثناء حالات الطوارئ.

على نطاق أوسع ، يتمثل الهدف الرئيسي للعقد الدولي الحالي للحد من الكوارث الطبيعية (IDNDR) في جذب وتحفيز وإلزام السلطات الصحية الوطنية وصانعي السياسات في جميع أنحاء العالم ، وبالتالي تشجيعهم على تعزيز الخدمات الصحية الموجهة للتعامل مع الكوارث و للحد من ضعف تلك الخدمات في العالم النامي.

القضايا المتعلقة بالحوادث التكنولوجية

خلال العقدين الماضيين ، دخلت البلدان النامية في منافسة شديدة لتحقيق التنمية الصناعية. الأسباب الرئيسية لهذه المسابقة هي كما يلي:

• لجذب الاستثمار الرأسمالي وخلق فرص العمل

• لتلبية الطلب المحلي على المنتجات بتكلفة أقل وتخفيف الاعتماد على السوق الدولية

• للتنافس مع الأسواق الدولية ودون الإقليمية

• لتأسيس أسس التنمية.

لسوء الحظ ، لم تؤد الجهود المبذولة دائمًا إلى تحقيق الأهداف المرجوة. في الواقع ، ساهمت المرونة في جذب الاستثمار الرأسمالي ، والافتقار إلى التنظيم السليم فيما يتعلق بالسلامة الصناعية وحماية البيئة ، والإهمال في تشغيل المنشآت الصناعية ، واستخدام التكنولوجيا القديمة ، وغيرها من الجوانب في زيادة مخاطر الحوادث التكنولوجية في بعض المجالات .

بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدم وجود تنظيم فيما يتعلق بإنشاء مستوطنات بشرية بالقرب من المصانع الصناعية أو حولها هو عامل خطر إضافي. من الشائع في مدن أمريكا اللاتينية الكبرى أن ترى المستوطنات البشرية عمليا تحيط بالمجمعات الصناعية ، وسكان هذه المستوطنات يجهلون المخاطر المحتملة (Zeballos 1993a).

من أجل تجنب الحوادث مثل تلك التي وقعت في غوادالاخارا (المكسيك) في عام 1992 ، تم اقتراح المبادئ التوجيهية التالية لإنشاء الصناعات الكيميائية ، لحماية العمال الصناعيين والسكان بشكل عام:

• اختيار التكنولوجيا المناسبة ودراسة البدائل

• الموقع المناسب للمنشآت الصناعية

• تنظيم المستوطنات البشرية في جوار المصانع

• اعتبارات أمنية لنقل التكنولوجيا

• التفتيش الروتيني للمنشآت الصناعية من قبل السلطات المحلية

• الخبرة التي تقدمها الوكالات المتخصصة

• دور العمال في الامتثال لقواعد الأمن

• تشريع صارم

• تصنيف المواد السامة والإشراف الدقيق على استخدامها

• التعليم العام وتدريب العمال

• إنشاء آليات الاستجابة في حالة الطوارئ

• تدريب العاملين الصحيين على خطط الطوارئ للحوادث التكنولوجية.

الرجوع