الخميس، مارس 10 2011 17: 05

التعرف على المخاطر

قيم هذا المقال
(الاصوات 6)

يمكن تعريف خطر مكان العمل على أنه أي حالة قد تؤثر سلبًا على رفاهية أو صحة الأشخاص المعرضين. يتضمن التعرف على المخاطر في أي نشاط مهني توصيف مكان العمل من خلال تحديد العوامل الخطرة ومجموعات العمال المحتمل تعرضهم لهذه المخاطر. قد تكون المخاطر من أصل كيميائي أو بيولوجي أو مادي (انظر الجدول 1). من السهل التعرف على بعض المخاطر في بيئة العمل - على سبيل المثال ، المهيجات التي لها تأثير مزعج فوري بعد تعرض الجلد أو الاستنشاق. البعض الآخر ليس من السهل التعرف عليه - على سبيل المثال ، المواد الكيميائية التي تتكون عن طريق الخطأ وليس لها خصائص تحذيرية. قد يكون من السهل تحديد بعض العوامل مثل المعادن (مثل الرصاص والزئبق والكادميوم والمنغنيز) ، والتي قد تسبب الإصابة بعد عدة سنوات من التعرض ، إذا كنت على دراية بالمخاطر. قد لا يشكل العامل السام خطرًا عند التركيزات المنخفضة أو إذا لم يتعرض أحد له. من الأمور الأساسية للتعرف على المخاطر تحديد العوامل المحتملة في مكان العمل ، والمعرفة بالمخاطر الصحية لهذه العوامل والوعي بحالات التعرض المحتملة.

الجدول 1. مخاطر العوامل الكيميائية والبيولوجية والفيزيائية.

نوع الخطر

الوصف

أمثلة

المواد الكيميائية

الأخطار

 

تدخل المواد الكيميائية الجسم بشكل أساسي من خلال الاستنشاق أو امتصاص الجلد أو الابتلاع. قد يكون التأثير السام حادًا أو مزمنًا أو كليهما.،

 

تآكل

تسبب المواد الكيميائية المسببة للتآكل في الواقع تدمير الأنسجة في موقع التلامس. الجلد والعينين والجهاز الهضمي هي أكثر أجزاء الجسم إصابة.

أحماض وقلويات مركزة ، فوسفور

التهيج

تسبب المهيجات التهاب الأنسجة حيث تترسب. قد تسبب مهيجات الجلد ردود فعل مثل الأكزيما أو التهاب الجلد. قد تسبب مهيجات الجهاز التنفسي الحادة ضيقًا في التنفس واستجابات التهابية ووذمة.

بيج: أحماض ، قلويات ، مذيبات ، زيوت تنفسي: الألدهيدات ، الأتربة القلوية ، الأمونيا ، أكسيد النيتروجين ، الفوسجين ، الكلور ، البروم ، الأوزون

الحساسية

يمكن أن تسبب المواد الكيميائية المسببة للحساسية أو المحسّسات تفاعلات حساسية الجلد أو الجهاز التنفسي.

بيج: كولوفوني (روزين) ، فورمالديهايد ، معادن مثل الكروم أو النيكل ، بعض الأصباغ العضوية ، مقويات الإيبوكسي ، زيت التربنتين

تنفسي: أيزوسيانات ، أصباغ تفاعلية للألياف ، فورمالديهايد ، العديد من غبار الأخشاب الاستوائية ، النيكل

 

الاختناق

تمارس الخانقات آثارها عن طريق التدخل في أكسجة الأنسجة. الخانقات البسيطة عبارة عن غازات خاملة تعمل على تخفيف الأكسجين الموجود في الغلاف الجوي إلى ما دون المستوى المطلوب لدعم الحياة. قد تحدث الأجواء التي تعاني من نقص الأكسجين في الدبابات أو السفن أو الصوامع أو المناجم. يجب ألا يقل تركيز الأكسجين في الهواء عن 19.5٪ من حيث الحجم. تمنع الخانقات الكيميائية نقل الأكسجين والأكسجين الطبيعي للدم أو تمنع الأوكسجين الطبيعي للأنسجة.

الاختناقات البسيطة: الميثان والإيثان والهيدروجين والهيليوم

الخانقات الكيماوية: أول أكسيد الكربون ، نيتروبنزين ، هيدروجينسانيد ، كبريتيد الهيدروجين

 

السرطان.

المواد المسرطنة البشرية المعروفة هي مواد كيميائية ثبت بوضوح أنها تسبب السرطان للإنسان. المواد المسببة للسرطان البشرية المحتملة هي مواد كيميائية ثبت بوضوح أنها تسبب السرطان للحيوانات أو أن الدليل ليس محددًا عند البشر. كان السخام وقطران الفحم أول المواد الكيميائية المشتبه في تسببها في الإصابة بالسرطان.

معروف: البنزين (اللوكيميا) ؛ كلوريد الفينيل (ساركوما الكبد الوعائية) ؛ 2-نافثيلامين ، بنزيدين (سرطان المثانة). الأسبستوس (سرطان الرئة ، ورم الظهارة المتوسطة) ؛ غبار الخشب الصلب (سرطان الغدد الأنفية الأنفية الأنفية) محتمل: الفورمالديهايد ، رابع كلوريد الكربون ، ثنائي كرومات ، البريليوم

الإنجابية

الآثار

 

تتداخل المواد السامة الإنجابية مع الأداء التناسلي أو الجنسي للفرد.

المنغنيز وثاني كبريتيد الكربون ومونوميثيل وإيثيل إيثرات الإيثيلين جلايكول والزئبق

 

المواد السامة للنمو هي عوامل قد تسبب تأثيرًا ضارًا في نسل الأشخاص المعرضين ؛ على سبيل المثال ، العيوب الخلقية. يمكن أن تسبب المواد الكيميائية السامة للأجنة أو السامة للجنين عمليات إجهاض أو إجهاض تلقائي.

مركبات الزئبق العضوية وأول أكسيد الكربون والرصاص والثاليدومايد والمذيبات

الجهازية

السموم

 

السموم الجهازية هي عوامل تسبب إصابة أعضاء أو أجهزة معينة في الجسم.

دماغ: المذيبات والرصاص والزئبق والمنغنيز

الجهاز العصبي المحيطي: n- الهكسان ، الرصاص ، الزرنيخ ، ثاني كبريتيد الكربون

نظام تكوين الدم: بنزين ، إيثيلين جلايكول إيثرات

كلاوي: الكادميوم والرصاص والزئبق والهيدروكربونات المكلورة

الرئتين: السيليكا ، الأسبستوس ، غبار الفحم (داء الرئة)

 

 

 

 

بيولوجي

الأخطار

 

يمكن تعريف المخاطر البيولوجية على أنها غبار عضوي ناشئ من مصادر مختلفة من أصل بيولوجي مثل الفيروسات والبكتيريا والفطريات والبروتينات من الحيوانات أو المواد من النباتات مثل منتجات تحلل الألياف الطبيعية. يمكن اشتقاق العامل المسببة للأمراض من كائن حي قابل للحياة أو من الملوثات أو يشكل مكونًا محددًا في الغبار. يتم تصنيف المخاطر البيولوجية إلى عوامل معدية وغير معدية. يمكن تقسيم الأخطار غير المعدية إلى كائنات حية قابلة للحياة ، وسموم بيولوجية ، ومسببات الحساسية الحيوية.

 

الأخطار المعدية

الأمراض المهنية الناتجة عن العوامل المعدية غير شائعة نسبيًا. يشمل العمال المعرضون للخطر الموظفين في المستشفيات وعمال المختبرات والمزارعين وعمال المسالخ والأطباء البيطريين وحراس حدائق الحيوان والطهاة. القابلية للإصابة متغيرة للغاية (على سبيل المثال ، الأشخاص الذين عولجوا بأدوية مثبطة للمناعة سيكون لديهم حساسية عالية).

التهاب الكبد B ، السل ، الجمرة الخبيثة ، البروسيلا ، الكزاز ، الكلاميديا ​​psittaci ، السالمونيلا

الكائنات الحية والسموم الحيوية

وتشمل الكائنات الحية الفطرية والجراثيم والسموم الفطرية. تشمل السموم الحيوية المنشأ السموم الداخلية والأفلاتوكسين والبكتيريا. إن منتجات الأيض البكتيري والفطري معقدة ومتعددة وتتأثر بدرجة الحرارة والرطوبة ونوع الركيزة التي تنمو عليها. قد تتكون كيميائيًا من بروتينات أو بروتينات دهنية أو عديدات السكاريد المخاطية. ومن الأمثلة البكتيريا والقوالب موجبة الجرام وسالبة الجرام. يشمل العمال المعرضون للخطر عمال مصانع القطن ، وعمال القنب والكتان ، وعمال الصرف الصحي ومعالجة الحمأة ، وعمال صوامع الحبوب.

Byssinosis ، "حمى الحبوب" ، مرض Legionnaire

مسببات الحساسية الحيوية

تشمل المواد المسببة للحساسية الفطريات والبروتينات المشتقة من الحيوانات والتربينات وعث التخزين والإنزيمات. يأتي جزء كبير من مسببات الحساسية الحيوية في الزراعة من البروتينات من جلد الحيوانات ، وشعر الفراء ، والبروتين من مادة البراز والبول. يمكن العثور على مسببات الحساسية في العديد من البيئات الصناعية ، مثل عمليات التخمير ، وإنتاج الأدوية ، والمخابز ، وإنتاج الورق ، ومعالجة الأخشاب (مصانع النشر ، والإنتاج ، والتصنيع) وكذلك في التكنولوجيا الحيوية (إنتاج الإنزيم واللقاح ، وزراعة الأنسجة) والتوابل. إنتاج. في الأشخاص الذين لديهم حساسية ، قد يؤدي التعرض لعوامل الحساسية إلى ظهور أعراض الحساسية مثل التهاب الأنف التحسسي أو التهاب الملتحمة أو الربو. يتميز التهاب الأسناخ التحسسي بأعراض تنفسية حادة مثل السعال والقشعريرة والحمى والصداع وآلام العضلات ، مما قد يؤدي إلى تليف الرئة المزمن.

الربو المهني: الصوف والفراء وحبوب القمح والدقيق والأرز الأحمر ومسحوق الثوم

التهاب الأسناخ التحسسي: مرض الفلاح ، داء الباجاس ، "مرض مربو الطيور" ، حمى المرطب ، السيكويوز

 

الأخطار المادية

 

 

ضجيج

تعتبر الضوضاء بمثابة أي صوت غير مرغوب فيه قد يؤثر سلبًا على صحة ورفاهية الأفراد أو السكان. تشمل جوانب مخاطر الضوضاء إجمالي طاقة الصوت وتوزيع التردد ومدة التعرض والضوضاء النبضية. تتأثر حدة السمع بشكل عام أولاً بفقدان أو انخفاض عند 4000 هرتز متبوعًا بخسارة في نطاق التردد من 2000 إلى 6000 هرتز. قد ينتج عن الضوضاء تأثيرات حادة مثل مشاكل الاتصال وانخفاض التركيز والنعاس ونتيجة لذلك تتداخل مع أداء الوظيفة. قد يؤدي التعرض لمستويات عالية من الضوضاء (عادة أعلى من 85 ديسيبل) أو الضوضاء الاندفاعية (حوالي 140 ديسيبل) على مدى فترة زمنية طويلة إلى فقدان السمع المؤقت والمزمن. فقدان السمع الدائم هو أكثر الأمراض المهنية شيوعًا في مطالبات التعويض.

المسابك والنجارة ومصانع النسيج وتشغيل المعادن

اهتزاز

يشترك الاهتزاز في العديد من المعلمات مع تردد الضوضاء والسعة ومدة التعرض وما إذا كان مستمرًا أم متقطعًا. يبدو أن طريقة التشغيل ومهارة المشغل تلعب دورًا مهمًا في تطوير التأثيرات الضارة للاهتزاز. يرتبط العمل اليدوي باستخدام الأدوات الكهربائية بأعراض اضطراب الدورة الدموية المحيطية المعروفة باسم "ظاهرة رينود" أو "الأصابع البيضاء الناتجة عن الاهتزاز" (VWF). قد تؤثر أدوات الاهتزاز أيضًا على الجهاز العصبي المحيطي والجهاز العضلي الهيكلي مع انخفاض قوة القبضة وآلام أسفل الظهر واضطرابات الظهر التنكسية.

آلات التعاقد ، لوادر التعدين ، الرافعات الشوكية ، الأدوات الهوائية ، مناشير السلسلة

التأين

إشعاع

 

إن أهم تأثير مزمن للإشعاع المؤين هو السرطان ، بما في ذلك اللوكيميا. ارتبط التعرض المفرط لمستويات منخفضة نسبيًا من الإشعاع بالتهاب الجلد في اليد وتأثيراته على جهاز الدم. العمليات أو الأنشطة التي قد تؤدي إلى التعرض المفرط للإشعاع المؤين مقيدة للغاية ومنظمة.

المفاعلات النووية وأنابيب الأشعة الطبية والأسنان ومسرعات الجسيمات والنظائر المشعة

غير المؤينة

إشعاع

 

يتكون الإشعاع غير المؤين من الأشعة فوق البنفسجية والإشعاع المرئي والأشعة تحت الحمراء والليزر والمجالات الكهرومغناطيسية (الموجات الدقيقة وترددات الراديو) والإشعاع شديد التردد المنخفض. قد تسبب الأشعة تحت الحمراء إعتام عدسة العين. قد يتسبب الليزر عالي الطاقة في تلف العين والجلد. هناك قلق متزايد بشأن التعرض لمستويات منخفضة من المجالات الكهرومغناطيسية كسبب للسرطان وكسبب محتمل للنتائج التناسلية السلبية بين النساء ، وخاصة من التعرض لوحدات عرض الفيديو. السؤال حول الارتباط السببي بالسرطان لم تتم الإجابة عليه بعد. استنتجت المراجعات الحديثة للمعرفة العلمية المتاحة بشكل عام أنه لا يوجد ارتباط بين استخدام VDUs والنتائج الإنجابية السلبية.

الأشعة فوق البنفسجية: اللحام والقطع بالقوس ؛ المعالجة بالأشعة فوق البنفسجية للأحبار والمواد اللاصقة والدهانات وما إلى ذلك ؛ التطهير. مراقبة المنتج

الأشعة تحت الحمراء: الأفران ، نفخ الزجاج

الليزر: الاتصالات والجراحة والبناء

 

 

 

تحديد وتصنيف المخاطر

قبل إجراء أي استقصاء بشأن الصحة المهنية ، يجب تحديد الغرض بوضوح. قد يكون الغرض من تحقيق الصحة المهنية هو تحديد المخاطر المحتملة ، وتقييم المخاطر الموجودة في مكان العمل ، وإثبات الامتثال للمتطلبات التنظيمية ، وتقييم تدابير التحكم أو لتقييم التعرض فيما يتعلق بمسح وبائي. تقتصر هذه المقالة على البرامج التي تهدف إلى تحديد وتصنيف المخاطر في مكان العمل. تم تطوير العديد من النماذج أو التقنيات لتحديد وتقييم المخاطر في بيئة العمل. وهي تختلف في التعقيد ، من قوائم المراجعة البسيطة ، والمسوحات الأولية للنظافة الصناعية ، ومصفوفات التعرض للوظائف ، ودراسات المخاطر وقابلية التشغيل ، إلى ملفات تعريف التعرض للوظائف وبرامج مراقبة العمل (Renes 1978 ؛ Gressel and Gideon 1991 ؛ Holzner ، Hirsh and Perper 1993 ؛ Goldberg et al. 1993؛ Bouyer and Hémon 1993؛ Panett، Coggon and Acheson 1985؛ Tait 1992). لا يوجد أسلوب واحد هو اختيار واضح للجميع ، ولكن كل التقنيات لها أجزاء مفيدة في أي تحقيق. تعتمد فائدة النماذج أيضًا على الغرض من التحقيق وحجم مكان العمل ونوع الإنتاج والنشاط بالإضافة إلى تعقيد العمليات.

يمكن تقسيم تحديد المخاطر وتصنيفها إلى ثلاثة عناصر أساسية: توصيف مكان العمل ونمط التعرض وتقييم المخاطر.

توصيف مكان العمل

قد يكون في مكان العمل عدد قليل من الموظفين يصل إلى عدة آلاف وله أنشطة مختلفة (على سبيل المثال ، مصانع الإنتاج أو مواقع البناء أو مباني المكاتب أو المستشفيات أو المزارع). في مكان العمل ، يمكن ترجمة الأنشطة المختلفة إلى مناطق خاصة مثل الأقسام أو الأقسام. في العملية الصناعية ، يمكن تحديد المراحل والعمليات المختلفة حيث يتم متابعة الإنتاج من المواد الخام إلى المنتجات النهائية.

يجب الحصول على معلومات تفصيلية حول العمليات أو العمليات أو الأنشطة الأخرى ذات الأهمية ، لتحديد العوامل المستخدمة ، بما في ذلك المواد الخام والمواد التي يتم تداولها أو إضافتها في العملية والمنتجات الأولية والمواد الوسيطة والمنتجات النهائية ومنتجات التفاعل والمنتجات الثانوية. قد تكون المواد المضافة والعوامل الحفازة في عملية ما ذات أهمية لتحديدها. يجب تقييم المواد الخام أو المواد المضافة التي تم تحديدها بالاسم التجاري فقط من خلال التركيب الكيميائي. يجب أن تتوفر أوراق المعلومات أو بيانات السلامة من الشركة المصنعة أو المورد.

قد تحدث بعض مراحل العملية في نظام مغلق دون تعرض أي شخص ، باستثناء أثناء أعمال الصيانة أو فشل العملية. يجب التعرف على هذه الأحداث واتخاذ الاحتياطات اللازمة لمنع التعرض للعوامل الخطرة. تتم العمليات الأخرى في أنظمة مفتوحة ، يتم توفيرها مع أو بدون تهوية عادم محلية. يجب تقديم وصف عام لنظام التهوية ، بما في ذلك نظام العادم المحلي.

عندما يكون ذلك ممكنًا ، يجب تحديد المخاطر في تخطيط أو تصميم مصانع أو عمليات جديدة ، عندما يمكن إجراء تغييرات في مرحلة مبكرة ويمكن توقع المخاطر وتجنبها. يجب تحديد الشروط والإجراءات التي قد تنحرف عن التصميم المقصود وتقييمها في حالة العملية. يجب أن يشمل التعرف على المخاطر أيضًا الانبعاثات إلى البيئة الخارجية ومواد النفايات. يجب تجميع مواقع المنشأة وعملياتها ومصادر الانبعاث والعوامل معًا بطريقة منهجية لتشكيل وحدات يمكن التعرف عليها في التحليل الإضافي للتعرض المحتمل. في كل وحدة ، يجب تجميع العمليات والوكلاء وفقًا للتأثيرات الصحية للعوامل وتقدير الكميات المنبعثة على بيئة العمل.

أنماط التعرض

طرق التعرض الرئيسية للعوامل الكيميائية والبيولوجية هي الاستنشاق وامتصاص الجلد أو بالمصادفة عن طريق الابتلاع. يعتمد نمط التعرض على تواتر التلامس مع الأخطار وشدة التعرض ووقت التعرض. يجب فحص مهام العمل بشكل منهجي. من المهم ليس فقط دراسة كتيبات العمل ولكن النظر إلى ما يحدث بالفعل في مكان العمل. قد يتعرض العمال بشكل مباشر نتيجة لأداء المهام فعليًا ، أو يتعرضون بشكل غير مباشر لأنهم يقعون في نفس المنطقة العامة أو الموقع مثل مصدر التعرض. قد يكون من الضروري البدء بالتركيز على مهام العمل ذات القدرة العالية على إحداث ضرر حتى لو كان التعرض لفترة قصيرة. يجب مراعاة العمليات غير الروتينية والمتقطعة (مثل الصيانة والتنظيف والتغييرات في دورات الإنتاج). قد تختلف مهام العمل والمواقف أيضًا على مدار العام.

في نفس المسمى الوظيفي ، قد يختلف التعرض أو الاستيعاب لأن بعض العمال يرتدون معدات واقية والبعض الآخر لا يرتديها. في المصانع الكبيرة ، نادرًا ما يمكن إجراء التعرف على المخاطر أو التقييم النوعي للمخاطر لكل عامل على حدة. لذلك يجب تصنيف العمال الذين لديهم مهام عمل مماثلة في نفس مجموعة التعرض. ستؤدي الاختلافات في مهام العمل وتقنيات العمل ووقت العمل إلى تعرض مختلف بشكل كبير ويجب أخذها في الاعتبار. تبين أن الأشخاص الذين يعملون في الهواء الطلق وأولئك الذين يعملون بدون تهوية محلية للعادم لديهم تنوع يومي أكبر من المجموعات التي تعمل في الداخل مع تهوية العادم المحلية (Kromhout، Symanski and Rappaport 1993). يمكن استخدام عمليات العمل والوكلاء المتقدمين لهذه العملية / الوظيفة أو المهام المختلفة ضمن المسمى الوظيفي ، بدلاً من المسمى الوظيفي ، لتمييز المجموعات ذات التعرض المماثل. وضمن المجموعات ، يجب تحديد العمال المحتمل تعرضهم وتصنيفهم وفقًا للعوامل الخطرة ، وطرق التعرض ، والآثار الصحية للعوامل ، وتكرار الاتصال بالمخاطر ، وشدة التعرض ووقت التعرض. يجب تصنيف مجموعات التعرض المختلفة وفقًا للعوامل الخطرة والتعرض التقديري من أجل تحديد العمال الأكثر تعرضًا للخطر.

تقييم المخاطر النوعي

يجب أن تستند الآثار الصحية المحتملة للعوامل الكيميائية والبيولوجية والفيزيائية الموجودة في مكان العمل إلى تقييم البحوث الوبائية والسمية والسريرية والبيئية المتاحة. يجب الحصول على أحدث المعلومات حول المخاطر الصحية للمنتجات أو العوامل المستخدمة في مكان العمل من مجلات الصحة والسلامة ، وقواعد البيانات الخاصة بالسمية والآثار الصحية ، والمؤلفات العلمية والتقنية ذات الصلة.

يجب تحديث صحائف بيانات سلامة المواد (MSDS) إذا لزم الأمر. توثق أوراق البيانات النسب المئوية للمكونات الخطرة مع المعرّف الكيميائي لخدمة المستخلصات الكيميائية ، ورقم CAS ، وقيمة حد العتبة (TLV) ، إن وجدت. تحتوي أيضًا على معلومات حول المخاطر الصحية ، ومعدات الحماية ، والإجراءات الوقائية ، والمصنع أو المورد ، وما إلى ذلك. في بعض الأحيان تكون المكونات المبلغ عنها بدائية إلى حد ما ويجب استكمالها بمعلومات أكثر تفصيلاً.

يجب دراسة البيانات المرصودة وسجلات القياسات. يقدم الوكلاء مع TLVs إرشادات عامة لتحديد ما إذا كان الموقف مقبولًا أم لا ، على الرغم من أنه يجب السماح بالتفاعلات المحتملة عندما يتعرض العمال لعدة مواد كيميائية. داخل وبين مجموعات التعرض المختلفة ، يجب ترتيب العمال وفقًا للتأثيرات الصحية للعوامل الحالية والتعرض التقديري (على سبيل المثال ، من الآثار الصحية الطفيفة والتعرض المنخفض للتأثيرات الصحية الشديدة والتعرض المرتفع المقدر). يستحق أصحاب المراتب الأعلى أولوية قصوى. قبل البدء في أي أنشطة وقائية ، قد يكون من الضروري إجراء برنامج مراقبة التعرض. يجب توثيق جميع النتائج والوصول إليها بسهولة. مخطط العمل موضح في الشكل 1.

الشكل 1. عناصر تقييم المخاطر

IHY010F3

في تحقيقات الصحة المهنية ، يمكن أيضًا مراعاة المخاطر التي تتعرض لها البيئة الخارجية (على سبيل المثال ، التلوث وتأثيرات الاحتباس الحراري وكذلك التأثيرات على طبقة الأوزون).

العوامل الكيميائية والبيولوجية والفيزيائية

قد تكون المخاطر من أصل كيميائي أو بيولوجي أو مادي. في هذا القسم والجدول 1 ، سيتم تقديم وصف موجز للمخاطر المختلفة مع أمثلة للبيئات أو الأنشطة التي سيتم العثور عليها (Casarett 1980 ؛ المؤتمر الدولي للصحة المهنية 1985 ؛ Jacobs 1992 ؛ Leidel ، Busch and Lynch 1977 ؛ Olishifski 1988 ؛ Rylander 1994). سيتم العثور على مزيد من المعلومات التفصيلية في مكان آخر في هذا موسوعة.

العوامل الكيميائية

يمكن تجميع المواد الكيميائية في غازات وأبخرة وسوائل وهباء (غبار ، أبخرة ، ضباب).

الغازات

الغازات هي مواد لا يمكن تغييرها إلى الحالة السائلة أو الصلبة إلا من خلال التأثيرات المشتركة لزيادة الضغط وانخفاض درجة الحرارة. ينطوي التعامل مع الغازات دائمًا على مخاطر التعرض ما لم تتم معالجتها في أنظمة مغلقة. قد تتسرب الغازات في الحاويات أو أنابيب التوزيع عن طريق الخطأ. في العمليات ذات درجات الحرارة المرتفعة (على سبيل المثال ، عمليات اللحام وعوادم المحركات) سوف تتشكل الغازات.

الأبخرة

الأبخرة هي الشكل الغازي للمواد التي عادة ما تكون في الحالة السائلة أو الصلبة في درجة حرارة الغرفة والضغط العادي. عندما يتبخر السائل فإنه يتحول إلى غاز ويختلط مع الهواء المحيط. يمكن اعتبار البخار غازًا ، حيث يعتمد التركيز الأقصى للبخار على درجة حرارة وضغط تشبع المادة. أي عملية تنطوي على الاحتراق سوف تولد أبخرة أو غازات. يمكن إجراء عمليات إزالة الشحوم عن طريق إزالة الشحوم في طور البخار أو نقع التنظيف بالمذيبات. قد تولد أنشطة العمل مثل شحن السوائل وخلطها والطلاء والرش والتنظيف والتنظيف الجاف أبخرة ضارة.

السوائل

قد تتكون السوائل من مادة نقية أو محلول من مادتين أو أكثر (مثل المذيبات والأحماض والقلويات). سيتبخر السائل المخزن في حاوية مفتوحة جزئيًا في الطور الغازي. يعتمد التركيز في الطور البخاري عند التوازن على ضغط بخار المادة وتركيزها في الطور السائل ودرجة الحرارة. قد تؤدي العمليات أو الأنشطة التي تستخدم السوائل إلى ظهور البقع أو أي تلامس آخر للجلد ، إلى جانب الأبخرة الضارة.

الغبار

يتكون الغبار من جزيئات غير عضوية وعضوية ، والتي يمكن تصنيفها على أنها قابلة للاستنشاق أو صدرية أو قابلة للتنفس ، اعتمادًا على حجم الجسيمات. معظم الغبار العضوي له أصل بيولوجي. سيتم إنشاء الغبار غير العضوي في العمليات الميكانيكية مثل الطحن أو النشر أو القطع أو التكسير أو الغربلة أو الغربلة. قد يتناثر الغبار عند التعامل مع المواد المتربة أو تدويرها بحركات جوية من حركة المرور. سوف يؤدي التعامل مع المواد الجافة أو المسحوق عن طريق الوزن والتعبئة والشحن والنقل والتعبئة إلى توليد الغبار ، وكذلك الأنشطة مثل أعمال العزل والتنظيف.

أدخنة

الأبخرة عبارة عن جزيئات صلبة تتبخر عند درجة حرارة عالية وتتكثف إلى جزيئات صغيرة. غالبًا ما يكون التبخر مصحوبًا بتفاعل كيميائي مثل الأكسدة. تكون الجسيمات المفردة التي يتكون منها الدخان دقيقة للغاية ، وعادة ما تكون أقل من 0.1 ميكرومتر ، وغالبًا ما تتجمع في وحدات أكبر. ومن الأمثلة على ذلك أبخرة من اللحام وقطع البلازما والعمليات المماثلة.

السحب

الضباب عبارة عن قطرات سائلة معلقة ناتجة عن التكثيف من الحالة الغازية إلى الحالة السائلة أو عن طريق تفتيت السائل إلى حالة مشتتة عن طريق الرش أو الرغوة أو التفتيت. ومن الأمثلة ضباب الزيت من عمليات القطع والطحن ، والضباب الحمضي من الطلاء الكهربائي ، والضباب الحمضي أو القلوي من عمليات التخليل أو رذاذ الطلاء من عمليات الرش.

 

الرجوع

عرض 14940 مرات آخر تعديل يوم الخميس، 26 مايو 2022 15: 14

"إخلاء المسؤولية: لا تتحمل منظمة العمل الدولية المسؤولية عن المحتوى المعروض على بوابة الويب هذه والذي يتم تقديمه بأي لغة أخرى غير الإنجليزية ، وهي اللغة المستخدمة للإنتاج الأولي ومراجعة الأقران للمحتوى الأصلي. لم يتم تحديث بعض الإحصائيات منذ ذلك الحين. إنتاج الطبعة الرابعة من الموسوعة (4). "

المحتويات

مراجع النظافة المهنية

أبراهام ، إم إتش ، جي إس وايتينج ، واي ألاري وآخرون. 1990. الرابطة الهيدروجينية 12. QSAR جديد لتهيج الجهاز التنفسي العلوي بواسطة المواد الكيميائية المحمولة جواً في الفئران. علاقة نشاط Struc الكمية 9: 6-10.

أدكنز ، لي وآخرون. 1990. رسالة إلى المحرر. أبيل أوبر إنفيرون هيغ 5 (11): 748-750.

Alarie، Y. 1981. تحليل استجابة الجرعة في الدراسات على الحيوانات: التنبؤ بالاستجابات البشرية. إنفيرون هيلث بيرسب 42: 9-13.

المؤتمر الأمريكي لخبراء الصحة الصناعية الحكوميين (ACGIH). 1994. 1993-1994 قيم حد العتبة للمواد الكيميائية والعوامل الفيزيائية ومؤشرات التعرض البيولوجي. سينسيناتي: ACGIH.

-. 1995. توثيق قيم حد العتبة. سينسيناتي: ACGIH.

Baetjer، AM. 1980. الأيام الأولى للصحة الصناعية: مساهمتها في المشاكل الحالية. Am Ind Hyg Assoc J 41: 773-777.

بايلر ، جي سي ، إي إيه سي كراوتش ، آر شيخ ، ودي شبيجلمان. 1988. النماذج المصابة بالسرطان: هل هي متحفظة أم لا؟ تحليل المخاطر 8: 485-490.

Bogers ، M ، LM Appelman ، VJ Feron ، et al. 1987. تأثيرات بيان التعرض على سمية استنشاق رابع كلوريد الكربون في ذكور الجرذان. J أبل توكسيكول 7: 185-191.

بوليج ، وشبيبة إس إم ، وإي بورينغ ، ود. هيديريك ، وإتش كرومهور. 1995. الصحة المهنية للمواد الكيميائية والبيولوجية. أمستردام: إلسفير.

بوير وجي ودي همون. 1993. دراسة أداء مصفوفة التعرض للوظيفة. Int J Epidemiol 22 (6) Suppl. 2: S65-S71.

Bowditch و M و DK Drinker و P Drinker و HH Haggard و A Hamilton. 1940. مدونة للتركيزات الآمنة لبعض المواد السامة الشائعة المستخدمة في الصناعة. J إند هيج توكسيكول 22: 251.

Burdorf، A. 1995. شهادة خبراء حفظ الصحة المهنية - مسح للمخططات الموجودة في جميع أنحاء العالم. ستوكهولم: الرابطة الدولية للصحة المهنية (IOHA).

Bus و JS و JE Gibson. 1994. آليات دفاع الجسم عن التعرض للمواد السامة. في علم السموم والنظافة الصناعية في باتي ، تم تحريره بواسطة RL Harris و L Cralley و LV Cralley. نيويورك: وايلي.

بتروورث ، بي وتي سلاجا. 1987. الآليات غير السامة في التسرطن: تقرير بانبري 25. كولد سبرينغ هاربور ، نيويورك: مختبر كولد سبرينغ هاربور.

كالابريس ، EJ. 1983. مبادئ الاستقراء الحيواني. نيويورك: وايلي.

كاساريت ، ل. 1980. في علم السموم في كاساريت ودول: العلوم الأساسية للسموم ، تم تحريره بواسطة جيه دول ، سي دي كلاسن ، وإو أمدور. نيويورك: ماكميلان.

Castleman و BI و GE Ziem. 1988. تأثير الشركات على قيم حد العتبة. آم J إند ميد 13 (5).

Checkoway ، H و CH رايس. 1992. المتوسطات ، والقمم ، ومؤشرات التعرض الأخرى في الأوبئة المهنية مرجحة زمنياً. Am J Ind Med 21: 25-33.

اللجنة الأوروبية للتطبيع (CEN). 1994. Atmoshperes في مكان العمل - إرشادات لتقييم التعرض للعوامل الكيميائية للمقارنة مع القيم الحدية واستراتيجية القياس. EN 689 ، من إعداد اللجنة الفنية لـ CEN 137. بروكسل: CEN.

كوك ، واشنطن. 1945. التركيزات القصوى المسموح بها للملوثات الصناعية. إندي ميد 14 (11): 936-946.

-. 1986. حدود التعرض المهني - في جميع أنحاء العالم. أكرون ، أوهايو: جمعية النظافة الصناعية الأمريكية (AIHA).

كوبر ، مرحاض. 1973. مؤشرات القابلية للمواد الكيميائية الصناعية. J احتلال ميد 15 (4): 355-359.

الذرة ، م. 1985. استراتيجيات لأخذ عينات الهواء. سكاند جي وورك إنفيرون هيلث 11: 173-180.

ديناردي ، ريال. 1995. طرق حساب الصحة الصناعية. نيويورك: فان نوستراند رينهولد.

Doull، J. 1994. منهج وممارسة ACGIH. أبيل أوبر إنفيرون هيغ 9 (1): 23-24.

دورسون ، إم جي وجي إف ستارا. 1983. التاريخ التنظيمي والدعم التجريبي لعوامل عدم اليقين (السلامة). Regul Toxicol Pharmacol 3: 224-238.

دروز ، ص. 1991. القياس الكمي لنتائج المراقبة البيولوجية والجوية المصاحبة. أبل إند هيغ 6: 465-474.

-. 1992. القياس الكمي للتنوع البيولوجي. آن احتلال الصحة 36: 295-306.

فيلدنر ، إيه سي ، إس إتش كاتز ، إس بي كيني. 1921. أقنعة الغاز للغازات التي اجتمعت في مكافحة الحرائق. نشرة رقم 248. بيتسبرغ: مكتب مناجم الولايات المتحدة الأمريكية.

فينكلي ، جا. 1988. قيم حدود العتبة: نظرة في الوقت المناسب. Am J Ind Med 14: 211-212.

فينلي ، ب ، دي بروكتور ، ودي جي باوستنباخ. 1992. بديل للتركيز المرجعي الاستنشاق الذي اقترحته وكالة حماية البيئة الأمريكية للكروم سداسي التكافؤ وثلاثي التكافؤ. Regul Toxicol Pharmacol 16: 161-176.

Fiserova-Bergerova، V. 1987. تطوير استخدام BEIs وتنفيذها. أبل إند هيغ 2 (2): 87-92.

Flury و F و F Zernik. 1931. Schadliche Gase ، Dampfe ، Nebel ، Rauch-und Staubarten. برلين: سبرينغر.

Goldberg و M و H Kromhout و P Guénel و AC Fletcher و M Gérin و DC Glass و D Heederik و T Kauppinen و A Ponti. 1993. مصفوفات التعرض للوظائف في الصناعة. Int J Epidemiol 22 (6) Suppl. 2: S10-S15.

Gressel و MG و JA Gideon. 1991. نظرة عامة على تقنيات تقييم مخاطر العملية. Am Ind Hyg Assoc J 52 (4): 158-163.

هندرسون ، واي و HH هاغارد. 1943. الغازات الضارة ومبادئ التنفس التي تؤثر على عملها. نيويورك: رينهولد.

Hickey و JLS و PC Reist. 1979. تعديل حدود التعرض المهني للضوء الإضافي والعمل الإضافي والتعرضات البيئية. Am Ind Hyg Assoc J 40: 727-734.

هودجسون ، جيه تي و آر دي جونز. 1990. وفيات مجموعة من عمال مناجم القصدير 1941-1986. Br J Ind Med 47: 665-676.

هولزنر ، سي إل ، آر بي هيرش ، وجي بي بيربر. 1993. إدارة معلومات التعرض في مكان العمل. Am Ind Hyg Assoc J 54 (1): 15-21.

Houba و R و D Heederik و G Doekes و PEM van Run. 1996. علاقة التحسس بالتعرض لمسببات الحساسية alpha-amylase في صناعة الخبز. Am J Resp Crit Care Med 154 (1): 130-136.

المؤتمر الدولي للصحة المهنية (ICOH). 1985. دعي إلى إلقاء محاضرات في المؤتمر الدولي الحادي والعشرين للصحة المهنية ، دبلن. سكاند جي وورك إنفيرون هيلث 11 (3): 199-206.

جاكوبس ، آر جيه. 1992. استراتيجيات للتعرف على العوامل البيولوجية في بيئة العمل وإمكانيات وضع معايير للعوامل البيولوجية. مؤتمر IOHA الدولي الأول للعلوم ، بروكسل ، بلجيكا 7-9 ديسمبر 1992.

Jahr، J. 1974. أساس الجرعة والاستجابة لتعيين قيمة حد عتبة الكوارتز. آرك إنفيرون هيلث 9: 338-340.

Kane و LE و Y Alarie. 1977. التهيج الحسي للفورمالدهيد والأكرولين أثناء التعرض الفردي والمتكرر في المطاحن. Am Ind Hyg Assoc J 38: 509-522.

Kobert، R. 1912. أصغر كميات الغازات الصناعية السامة والكميات التي يمكن تحملها. كومب مارس توكسيكول 5:45.

كرومهوت ، إتش ، إي سيمانسكي ، إس إم رابابورت. 1993. تقييم شامل للمكونات داخل وبين العمال للتعرض المهني للعوامل الكيميائية. آن احتل هيج 37: 253-270.

لانيير ، مي. 1984. قيم حد العتبة: مناقشة ومؤشر 35 عامًا مع التوصيات (TLVs: 1946-81). سينسيناتي: ACGIH.

ليمان ، ك. 1886. Experimentelle Studien über den Einfluss Technisch und Hygienisch Wichtiger Gase und Dampfe auf Organismus: Ammoniak und Salzsauregas. قوس هيغ 5: 1-12.

ليمان ، KB و F Flury. 1938. Toxikologie und Hygiene der Technischen Losungsmittel. برلين: سبرينغر.

ليمان ، ك.ب. ول شميدت كيل. 1936. يموت 13 Wichtigsten Chlorkohlenwasserstoffe der Fettreihe vom Standpunkt der Gewerbehygiene. القوس هيغ باكتيريول 116: 131-268.

لايدل ، إن إيه ، كا بوش ، وجيه آر لينش. 1977. NIOSH المهنية لأخذ العينات من استراتيجية مانويل. واشنطن العاصمة: NIOSH.

Leung و HW و DJ Paustenbach. 1988 أ. وضع حدود التعرض المهني للأحماض والقواعد العضوية المهيجة بناءً على ثوابت تفكك التوازن. أبل إند هيغ 3: 115-118.

-. 1988 ب. تطبيق الحرائك الدوائية لاشتقاق فهارس التعرض البيولوجي من القيم الحدية. عامر إند هيغ أسوك جي 49: 445-450.

Leung و HW و FJ Murray و DJ Paustenbach. 1988. حد التعرض المهني المقترح لـ 2 ، 3 ، 7 ، 8 - TCDD. Amer Ind Hyg Assoc J 49: 466-474.

Lundberg، P. 1994. النهج الوطنية والدولية لوضع المعايير المهنية داخل أوروبا. أبل احتل البيئة هيغ 9: 25-27.

لينش ، جونيور. 1995. قياس تعرض العمال. في علم السموم والنظافة الصناعية في باتي ، تم تحريره بواسطة RL Harris و L Cralley و LV Cralley. نيويورك: وايلي.

Maslansky و CJ و SP Maslansky. 1993. أجهزة مراقبة الهواء. نيويورك: فان نوستراند رينهولد.

مينزل ، دي بي. 1987. النمذجة الفسيولوجية الحركية الدوائية. إنفيرون سسي تكنول 21: 944-950.

ميلر ، FJ و JH Overton. 1989. القضايا الحرجة في قياس جرعات الأوزون داخل الأنواع وفيما بينها. في أبحاث الأوزون في الغلاف الجوي وانعكاساته على السياسات ، تم تحريره بواسطة T Schneider و SD Lee و GJR Wolters و LD Grant. أمستردام: إلسفير.

الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) والمجلس القومي للبحوث (NRC). 1983. تقييم المخاطر في الحكومة الاتحادية: إدارة العملية. واشنطن العاصمة: NAS.

مجلس السلامة الوطني (NSC). 1926. التقرير النهائي للجنة قطاع الكيماويات والمطاط على البنزين. واشنطن العاصمة: المكتب الوطني للإصابات والتأمين.

نيس ، سا. 1991. مراقبة الهواء للتعرضات السامة. نيويورك: فان نوستراند رينهولد.

نيلسن ، جي دي. 1991. آليات تفعيل المستقبلات الحسية المهيجة. CRC Rev Toxicol 21: 183-208.

نولين ، سد. 1981. أسبوع العمل المضغوط: هل يستحق الجهد المبذول؟ إنغ إنج: 58-63.

Nollen و SD و VH Martin. جداول العمل البديل في عام 1978. الجزء 3: أسبوع العمل المضغوط. نيويورك: أماكوم.

Olishifski ، JB. 1988. الجوانب الإدارية والسريرية في باب الصحة الصناعية. في الطب المهني: المبادئ والتطبيقات العملية ، تحرير سي زينز. شيكاغو: الكتاب السنوي الطبي.

Panett و B و D Coggon و ED Acheson. 1985. مصفوفة التعرض للوظيفة للاستخدام في الدراسات السكانية في إنجلترا وويلز. Br J Ind Med 42: 777-783.

بارك ، سي و آر سني. 1983. التقييم الكمي للمخاطر: أحدث ما توصلت إليه المواد المسببة للسرطان. Fund Appl Toxicol 3: 320-333.

باتي ، FA. 1949. علم الصحة الصناعية والسموم. المجلد. ثانيًا. نيويورك: وايلي.

باوستنباخ ، دي جي. 1990 أ. تقييم المخاطر الصحية وممارسة النظافة الصناعية. Am Ind Hyg Assoc J 51: 339-351.

-. 1990 ب. حدود التعرض المهني: دورها الحاسم في الطب الوقائي وإدارة المخاطر. Am Ind Hyg Assoc J 51: A332-A336.

-. 1990 ج. ماذا تخبرنا عملية تقييم المخاطر عن TLVs؟ قدمت في عام 1990 المؤتمر المشترك حول الصحة الصناعية. فانكوفر ، كولومبيا البريطانية ، 24 أكتوبر.

-. 1994. حدود التعرض المهني ، الحرائك الدوائية ، ونوبات العمل غير العادية. في النظافة الصناعية وعلم السموم في باتي. المجلد. IIIa (الطبعة الرابعة). نيويورك: وايلي.

-. 1995. ممارسة تقييم المخاطر الصحية في الولايات المتحدة (1975-1995): كيف يمكن للولايات المتحدة والدول الأخرى الاستفادة من هذه التجربة. Hum Ecol تقييم المخاطر 1: 29-79.

-. 1997. برنامج OSHA لتحديث حدود التعرض المسموح بها (PELs): هل يمكن لتقييم المخاطر أن يساعد في "تحريك الكرة للأمام"؟ المخاطر في وجهات النظر 5 (1): 1-6. كلية الصحة العامة بجامعة هارفارد.

Paustenbach ، DJ و RR Langner. 1986. وضع حدود تعرض الشركات: حالة من الفن. Am Ind Hyg Assoc J 47: 809-818.

بيتو ، جي ، إتش سيدمان ، وإي جي سيليكوف. 1982. وفيات ورم الظهارة المتوسطة في عمال الأسبست: الآثار المترتبة على نماذج السرطنة وتقييم المخاطر. Br J Cancer 45: 124-134.

لجنة منع Phthisis. 1916. تقرير عمال المناجم. جوهانسبرج: لجنة منع Phthisis.

Post و WK و D Heederik و H Kromhout و D Kromhout. 1994. التعرضات المهنية المقدرة من خلال مصفوفة التعرض الوظيفي المحددة للسكان ومعدل الإصابة بأمراض الرئة غير النوعية المزمنة لمدة 25 عامًا (CNSLD): دراسة Zutphen. Eur Resp J 7: 1048-1055.

Ramazinni، B. 1700. De Morbis Atrificum Diatriba [أمراض العمال]. شيكاغو: الجامعة. مطبعة شيكاغو.

رابابورت ، SM. 1985. تنعيم تقلبية التعرض عند المستقبل: الآثار المترتبة على المعايير الصحية. آن احتل هيج 29: 201-214.

-. 1991. تقييم التعرض الطويل الأمد للمواد السامة في الهواء. آن احتل هيغ 35: 61-121.

-. 1995. تفسير مستويات التعرض للعوامل الكيميائية. في علم السموم والنظافة الصناعية في باتي ، تم تحريره بواسطة RL Harris و L Cralley و LV Cralley. نيويورك: وايلي.

Rappaport و SM و E Symanski و JW Yager و LL Kupper. 1995. العلاقة بين الرصد البيئي والعلامات البيولوجية في تقييم التعرض. Environ Health Persp 103 Suppl. 3: 49-53.

رينيس ، جنيه. 1978. مسح الصحة الصناعية وشخصية. في النظافة الصناعية والسموم في باتي ، تم تحريره بواسطة GD Clayton و FE Clayton. نيويورك: وايلي.

روتش ، سا. 1966. أساس أكثر عقلانية لبرامج أخذ عينات الهواء. Am Ind Hyg Assoc J 27: 1-12.

-. 1977. أكثر الأسس عقلانية لبرامج أخذ عينات الهواء. Am Ind Hyg Assoc J 20: 67-84.

روتش ، سا و إس إم رابابورت. 1990. لكنها ليست عتبات: تحليل نقدي لتوثيق القيم الحدية. Am J Ind Med 17: 727-753.

رودريكس ، جي في ، أ بريت ، وجي ورين. 1987. قرارات مخاطرة كبيرة في الهيئات التنظيمية الفيدرالية. Regul Toxicol Pharmacol 7: 307-320.

Rosen، G. 1993. الاستخدام المشترك لـ PIMEX لأدوات أخذ عينات الهواء وتصوير الفيديو: التجربة والنتائج خلال ست سنوات من الاستخدام. أبيل أوبر إنفيرون هيغ 8 (4).

Rylander، R. 1994. العوامل المسببة للأمراض المرتبطة بالغبار العضوي: وقائع ورشة عمل دولية ، السويد. Am J Ind Med 25: 1-11.

سايرز ، ر. 1927. علم سموم الغازات والأبخرة. في الجداول الدولية الحرجة للبيانات العددية والفيزياء والكيمياء وعلم السموم. نيويورك: ماكجرو هيل.

شرينك ، سمو. 1947. تفسير الحدود المسموح بها. Am Ind Hyg Assoc س 8: 55-60.

زايلر ، جي بي. 1977. العتبات الظاهرة والحقيقية: دراسة لطفلين. قيد التقدم في علم السموم الوراثي ، تم تحريره بواسطة D Scott و BA Bridges و FH Sobels. نيويورك: Elsevier Biomedical.

Seixas و NS و TG Robins و M Becker. 1993. نهج جديد لتوصيف التعرض التراكمي لدراسة الأمراض المهنية المزمنة. Am J Epidemiol 137: 463-471.

سميث و RG و JB Olishifski. 1988. علم السموم الصناعية. في أساسيات الصحة الصناعية ، حرره جيه بي أوليشيفسكي. شيكاغو: مجلس السلامة الوطني.

سميث ، تي جيه. 1985. تطوير وتطبيق نموذج لتقدير مستويات الغبار السنخي والخلالي. آن احتل هيغ 29: 495-516.

-. 1987. تقييم التعرض لعلم الأوبئة المهنية. Am J Ind Med 12: 249-268.

سميث ، إتش إف. 1956. تحسين الاتصال: معيار صحي للاستنشاق اليومي. Am Ind Hyg Assoc س 17: 129-185.

Stokinger ، سعادة. 1970. معايير وإجراءات لتقييم الاستجابات السامة للمواد الكيميائية الصناعية. في المستويات المسموح بها من المواد السامة في بيئة العمل. جنيف: منظمة العمل الدولية.

-. 1977. حالة المركبات المسرطنة TLV لا تزال قوية. احتلوا السلامة الصحية 46 (مارس-أبريل): 54-58.

-. 1981. قيم الحد العتبة: الجزء الأول. مندوب Dang Prop Ind Mater (مايو-يونيو): 8-13.

Stott و WT و RH Reitz و AM Schumann و PG Watanabe. 1981. الأحداث الجينية وغير الوراثية في الأورام. الغذاء Cosmet Toxicol 19: 567-576.

سوتر ، آه. 1993. الضوضاء والحفاظ على السمع. في دليل حفظ السمع. ميلووكي ، ويسك: مجلس الاعتماد في حفظ السمع المهني.

تايت ، ك. 1992. نظام خبير تقييم التعرض في مكان العمل (WORK SPERT). Am Ind Hyg Assoc J 53 (2): 84-98.

تارلاو ، إس. 1990. نظافة صناعية بلا حدود. افتتاحية ضيف. Am Ind Hyg Assoc J 51: A9-A10.

ترافيس ، سي سي ، إس إيه ريختر ، إي إيه كراوتش ، آر ويلسون ، وإي ويلسون. 1987. إدارة مخاطر السرطان: مراجعة 132 قرار تنظيمي اتحادي. إنفيرون سسي تكنول 21 (5): 415-420.

واتانابي ، بي جي ، آر إتش ريتز ، إيه إم شومان ، إم جي ماكينا ، وبي جي جيرينج. 1980. الآثار المترتبة على آليات تكوين الأورام لتقييم المخاطر. في الأساس العلمي لتقييم السمية ، حرره إم ويتشي. أمستردام: إلسفير.

Wegman و DH و EA Eisen و SR Woskie و X Hu. 1992. قياس التعرض للدراسة الوبائية للتأثيرات الحادة. Am J Ind Med 21: 77-89.

ويل ، سي إس. 1972. الإحصاء مقابل عوامل الأمان والحكم العلمي في تقييم سلامة الإنسان. توكسيكول أبل فارماكول 21: 454-463.

ويلكينسون ، CF. 1988. أن تكون أكثر واقعية حول التسرطن الكيميائي. Environ Sci Technol 9: 843-848.

Wong، O. 1987. دراسة على مستوى الصناعة لوفيات العمال الكيماويين المعرضين مهنياً للبنزين. II تحليلات الجرعة والاستجابة. Br J Ind Med 44: 382-395.

اللجنة العالمية للبيئة والتنمية (WCED). 1987. مستقبلنا المشترك. تقرير بروندتلاند. أكسفورد: OUP.

منظمة الصحة العالمية (WHO). 1977. الأساليب المستخدمة في تحديد المستويات المسموح بها في التعرض المهني للعوامل الضارة. التقرير الفني رقم 601. جنيف: منظمة العمل الدولية.

-. 1992 أ. كوكبنا ، صحتنا. تقرير لجنة الصحة والبيئة التابعة لمنظمة الصحة العالمية. جنيف: منظمة الصحة العالمية.

-. 1992 ب. النظافة المهنية في أوروبا: تطوير المهنة. سلسلة الصحة المهنية الأوروبية رقم 3. كوبنهاغن: المكتب الإقليمي لمنظمة الصحة العالمية لأوروبا.

Zielhuis و RL و van der FW Kreek. 1979 أ. حسابات عامل الأمان في تحديد المستويات الصحية المسموح بها للتعرض المهني. عرض. I. Int Arch Occup Environ Health 42: 191-201.

Ziem و GE و BI Castleman. 1989. قيم حدود العتبة: المنظور التاريخي والممارسة الحالية. J احتلال ميد 13: 910-918.