الخميس، مارس 10 2011 17: 16

تقييم بيئة العمل

قيم هذا المقال
(الاصوات 4)

طرق مراقبة المخاطر والمسح

تتضمن المراقبة المهنية برامج نشطة لتوقع ومراقبة وقياس وتقييم ومراقبة التعرض للمخاطر الصحية المحتملة في مكان العمل. غالبًا ما يشتمل المراقبة على فريق من الأشخاص يضم أخصائي حفظ الصحة المهنية وطبيب العمل وممرض الصحة المهنية ومسؤول السلامة وأخصائي السموم والمهندس. اعتمادًا على البيئة والمشكلة المهنية ، يمكن استخدام ثلاث طرق للمراقبة: طبية وبيئية وبيولوجية. تستخدم المراقبة الطبية للكشف عن وجود أو عدم وجود آثار صحية ضارة للفرد من التعرض المهني للملوثات ، عن طريق إجراء الفحوصات الطبية والاختبارات البيولوجية المناسبة. تُستخدم المراقبة البيئية لتوثيق التعرض المحتمل للملوثات لمجموعة من الموظفين ، عن طريق قياس تركيز الملوثات في الهواء ، وفي عينات كبيرة من المواد ، وعلى الأسطح. تُستخدم المراقبة البيولوجية لتوثيق امتصاص الملوثات في الجسم وربطها بمستويات الملوثات البيئية ، عن طريق قياس تركيز المواد الخطرة أو نواتجها في الدم أو البول أو زفير العمال.

المراقبة الطبية

يتم إجراء المراقبة الطبية لأن الأمراض يمكن أن تتسبب أو تتفاقم بسبب التعرض لمواد خطرة. يتطلب برنامجًا نشطًا مع متخصصين على دراية بالأمراض المهنية والتشخيصات والعلاج. توفر برامج المراقبة الطبية خطوات لحماية الموظف وتثقيفه ومراقبته وفي بعض الحالات تعويضه. يمكن أن يشمل برامج الفحص قبل التوظيف ، والفحوصات الطبية الدورية ، والاختبارات المتخصصة للكشف عن التغيرات المبكرة والضرر الناجم عن المواد الخطرة ، والعلاج الطبي ، وحفظ السجلات على نطاق واسع. يشمل فحص ما قبل التوظيف تقييم استبيانات التاريخ المهني والطبي ونتائج الفحوصات البدنية. توفر الاستبيانات معلومات تتعلق بالأمراض السابقة والأمراض المزمنة (خاصة الربو وأمراض الجلد والرئة والقلب) والتعرضات المهنية السابقة. هناك آثار أخلاقية وقانونية لبرامج فحص ما قبل التوظيف إذا تم استخدامها لتحديد الأهلية للتوظيف. ومع ذلك ، فهي مهمة بشكل أساسي عند استخدامها لـ (1) توفير سجل للوظائف السابقة والتعرضات المرتبطة بها ، (2) إنشاء خط أساس صحي للموظف و (3) اختبار فرط الحساسية. يمكن أن تشمل الفحوصات الطبية اختبارات قياس السمع لفقدان السمع ، واختبارات الرؤية ، واختبارات وظائف الأعضاء ، وتقييم مدى ملاءمة ارتداء معدات حماية الجهاز التنفسي ، واختبارات البول والدم الأساسية. تعد الفحوصات الطبية الدورية ضرورية لتقييم واكتشاف الاتجاهات في بداية الآثار الصحية الضارة وقد تشمل المراقبة البيولوجية لملوثات معينة واستخدام المؤشرات الحيوية الأخرى.

المراقبة البيئية والبيولوجية

تبدأ المراقبة البيئية والبيولوجية بمسح النظافة المهنية لبيئة العمل لتحديد المخاطر المحتملة ومصادر الملوثات ، وتحديد الحاجة إلى المراقبة. بالنسبة للعوامل الكيميائية ، يمكن أن تشمل المراقبة أخذ عينات من الهواء والكتل والسطح والعينات البيولوجية. بالنسبة للعوامل الفيزيائية ، يمكن أن تشمل المراقبة قياسات الضوضاء ودرجة الحرارة والإشعاع. في حالة الإشارة إلى المراقبة ، يجب على خبير حفظ الصحة المهنية وضع استراتيجية لأخذ العينات تشمل الموظفين أو العمليات أو المعدات أو المجالات التي يجب أخذ عينات منها ، وعدد العينات ، ومدة أخذ العينة ، وعدد مرات أخذ العينات ، وطريقة أخذ العينات. تختلف مسوحات الصحة الصناعية من حيث التعقيد والتركيز اعتمادًا على الغرض من التحقيق ونوع وحجم المنشأة وطبيعة المشكلة.

لا توجد صيغ صارمة لإجراء الاستطلاعات ؛ ومع ذلك ، فإن التحضير الشامل قبل التفتيش في الموقع يزيد بشكل كبير من الفعالية والكفاءة. التحقيقات التي تحفزها شكاوى الموظفين وأمراضهم لها تركيز إضافي على تحديد سبب المشاكل الصحية. تركز استطلاعات جودة الهواء الداخلي على مصادر التلوث الداخلية والخارجية. بغض النظر عن المخاطر المهنية ، فإن النهج العام للمسح وأخذ العينات لأماكن العمل متشابه ؛ لذلك ، سيستخدم هذا الفصل العوامل الكيميائية كنموذج للمنهجية.

طرق التعرض

إن مجرد وجود ضغوط مهنية في مكان العمل لا يعني تلقائيًا أن هناك إمكانية كبيرة للتعرض ؛ يجب أن يصل الوكيل إلى العامل. بالنسبة للمواد الكيميائية ، يجب أن يتلامس الشكل السائل أو البخاري للعامل مع الجسم و / أو يمتصه لإحداث تأثير ضار بالصحة. إذا تم عزل العامل في حاوية أو تم التقاطه بواسطة نظام تهوية عادم محلي ، فإن احتمال التعرض سيكون منخفضًا ، بغض النظر عن السمية الكامنة في المادة الكيميائية.

يمكن أن يؤثر مسار التعرض على نوع المراقبة التي يتم إجراؤها بالإضافة إلى المخاطر المحتملة. بالنسبة للعوامل الكيميائية والبيولوجية ، يتعرض العمال للاستنشاق وملامسة الجلد والابتلاع والحقن ؛ أكثر طرق الامتصاص شيوعًا في البيئة المهنية هي من خلال الجهاز التنفسي والجلد. لتقييم الاستنشاق ، يلاحظ خبير حفظ الصحة المهنية احتمالية انتقال المواد الكيميائية إلى الهواء مثل الغازات والأبخرة والغبار والأبخرة أو الضباب.

يعد امتصاص الجلد للمواد الكيميائية أمرًا مهمًا في المقام الأول عندما يكون هناك اتصال مباشر مع الجلد من خلال الرش أو الرش أو الترطيب أو الغمر بالهيدروكربونات القابلة للذوبان في الدهون والمذيبات العضوية الأخرى. يشمل الغمر ملامسة الجسم للملابس الملوثة ، وملامسة اليد للقفازات الملوثة ، وملامسة اليد والذراع للسوائل السائبة. بالنسبة لبعض المواد ، مثل الأمينات والفينولات ، يمكن أن يكون امتصاص الجلد سريعًا مثل امتصاص المواد التي يتم استنشاقها عبر الرئتين. بالنسبة لبعض الملوثات مثل المبيدات الحشرية وأصباغ البنزيدين ، فإن امتصاص الجلد هو الطريق الأساسي للامتصاص والاستنشاق هو طريق ثانوي. يمكن لهذه المواد الكيميائية أن تدخل الجسم بسهولة عبر الجلد ، وتزيد من عبء الجسم وتتسبب في أضرار جهازية. عندما تجف ردود الفعل التحسسية أو الغسيل المتكرر وتشقق الجلد ، فهناك زيادة كبيرة في عدد ونوع المواد الكيميائية التي يمكن امتصاصها في الجسم. يمكن أن يكون الابتلاع ، وهو طريق غير مألوف لامتصاص الغازات والأبخرة ، مهمًا للجسيمات ، مثل الرصاص. يمكن أن يحدث الابتلاع عن طريق تناول طعام ملوث ، أو تناول الطعام أو التدخين بأيدي ملوثة ، والسعال ثم ابتلاع الجسيمات المستنشقة سابقًا.

يمكن أن يحدث حقن المواد مباشرة في مجرى الدم من الإبر تحت الجلد التي تخترق عن غير قصد جلد العاملين في مجال الرعاية الصحية في المستشفيات ، ومن المقذوفات عالية السرعة المنبعثة من مصادر الضغط العالي والتي تلامس الجلد مباشرة. تحتوي مرشات الطلاء الخالية من الهواء والأنظمة الهيدروليكية على ضغوط عالية بما يكفي لثقب الجلد وإدخال المواد مباشرة إلى الجسم.

التفتيش الشامل

الغرض من المسح الأولي ، الذي يسمى التفتيش التجريبي ، هو جمع المعلومات بشكل منهجي للحكم على ما إذا كان هناك موقف خطر محتمل وما إذا كان هناك إشارة إلى المراقبة. يبدأ خبير حفظ الصحة المهنية المسح التفصيلي باجتماع افتتاحي يمكن أن يشمل ممثلين عن الإدارة والموظفين والمشرفين وممرضات الصحة المهنية وممثلي النقابات. يمكن لخبير حفظ الصحة المهنية أن يؤثر بقوة على نجاح المسح وأي مبادرات مراقبة لاحقة من خلال إنشاء فريق من الأشخاص الذين يتواصلون بصراحة وصدق مع بعضهم البعض ويفهمون أهداف ونطاق التفتيش. يجب إشراك العمال وإبلاغهم من البداية لضمان أن التعاون ، وليس الخوف ، هو المسيطر على التحقيق.

خلال الاجتماع ، يتم تقديم طلبات للحصول على مخططات تدفق العمليات ، ورسومات تخطيط المصنع ، وتقارير التفتيش البيئي السابقة ، وجداول الإنتاج ، وجداول صيانة المعدات ، وتوثيق برامج الحماية الشخصية ، والإحصاءات المتعلقة بعدد الموظفين ، والمناوبات ، والشكاوى الصحية. يتم تحديد وتقدير جميع المواد الخطرة المستخدمة والمنتجة في العملية. يتم تجميع جرد كيميائي للمنتجات والمنتجات الثانوية والوسائط والشوائب ويتم الحصول على جميع صحائف بيانات سلامة المواد ذات الصلة. تم توثيق جداول صيانة المعدات والعمر والحالة لأن استخدام المعدات القديمة قد يؤدي إلى تعرضات أعلى بسبب نقص الضوابط.

بعد الاجتماع ، يقوم خبير حفظ الصحة المهنية بإجراء مسح مرئي لمكان العمل ، والتدقيق في العمليات وممارسات العمل ، بهدف تحديد الضغوط المهنية المحتملة ، وترتيب إمكانية التعرض ، وتحديد مسار التعرض وتقدير المدة و تواتر التعرض. يوضح الشكل 1. أمثلة على الضغوط المهنية. يستخدم خبير حفظ الصحة المهنية التفتيش التفصيلي لمراقبة مكان العمل والإجابة على الأسئلة. يتم إعطاء أمثلة على الملاحظات والأسئلة في الشكل 2.

الشكل 1. الضغوط المهنية. 

IHY040T1

الشكل 2. الملاحظات والأسئلة التي يجب طرحها في استطلاع رأي.

IHY040T2

بالإضافة إلى الأسئلة الموضحة في الشكل 5 ، يجب طرح أسئلة تكشف ما هو غير واضح على الفور. يمكن أن تتناول الأسئلة:

  1. المهام غير الروتينية والجداول الزمنية لأنشطة الصيانة والتنظيف
  2. التغييرات الأخيرة في العملية والبدائل الكيميائية
  3. التغيرات الجسدية الأخيرة في بيئة العمل
  4. التغييرات في وظائف الوظيفة
  5. التجديدات والإصلاحات الأخيرة.

 

يمكن أن تؤدي المهام غير الروتينية إلى ذروة التعرض للمواد الكيميائية التي يصعب التنبؤ بها وقياسها خلال يوم العمل المعتاد. قد تؤدي تغييرات العملية والبدائل الكيميائية إلى تغيير إطلاق المواد في الهواء وتؤثر على التعرض اللاحق. يمكن للتغييرات في التخطيط المادي لمنطقة العمل أن تغير فعالية نظام التهوية الحالي. يمكن أن تؤدي التغييرات في وظائف الوظيفة إلى المهام التي يؤديها العمال عديمي الخبرة وزيادة التعرض. قد تؤدي التجديدات والإصلاحات إلى إدخال مواد ومواد كيماوية جديدة في بيئة العمل والتي تنبعث منها مواد كيميائية عضوية متطايرة أو تسبب تهيجًا.

استطلاعات جودة الهواء الداخلي

تختلف مسوحات جودة الهواء الداخلي عن مسوحات الصحة المهنية التقليدية لأنها تصادف عادةً في أماكن العمل غير الصناعية وقد تنطوي على التعرض لمزيج من كميات ضئيلة من المواد الكيميائية ، والتي لا يبدو أن أيًا منها وحده قادر على التسبب في المرض (نيس 1991). إن الهدف من مسوحات جودة الهواء الداخلي مشابه لمسوحات الصحة المهنية من حيث تحديد مصادر التلوث وتحديد الحاجة إلى المراقبة. ومع ذلك ، فإن استطلاعات جودة الهواء الداخلية تكون دائمًا مدفوعة بشكاوى صحة الموظفين. في كثير من الحالات ، يعاني الموظفون من مجموعة متنوعة من الأعراض بما في ذلك الصداع وتهيج الحلق والخمول والسعال والحكة والغثيان وتفاعلات فرط الحساسية غير المحددة التي تختفي عند عودتهم إلى المنزل. عندما لا تختفي الشكاوى الصحية بعد مغادرة الموظفين للعمل ، يجب أيضًا مراعاة التعرضات غير المهنية. تشمل حالات التعرض غير المهني الهوايات والوظائف الأخرى وتلوث الهواء في المناطق الحضرية والتدخين السلبي والتعرض الداخلي في المنزل. تستخدم استطلاعات جودة الهواء في الأماكن المغلقة في كثير من الأحيان الاستبيانات لتوثيق أعراض وشكاوى الموظفين وربطها بموقع العمل أو الوظيفة داخل المبنى. ثم يتم استهداف المناطق ذات أعلى نسبة ظهور للأعراض لمزيد من الفحص.

تشمل مصادر ملوثات الهواء الداخلي التي تم توثيقها في مسوحات جودة الهواء الداخلي ما يلي:

  • تهوية غير كافية (52٪)
  • التلوث من داخل المبنى (17٪)
  • التلوث من خارج المبنى (11٪)
  • التلوث الجرثومي (5٪)
  • التلوث من مواد البناء (3٪)
  • أسباب غير معروفة (12٪).

 

بالنسبة لتحقيقات جودة الهواء الداخلي ، فإن التفتيش السري هو في الأساس مبنى وتفتيش بيئي لتحديد المصادر المحتملة للتلوث داخل وخارج المبنى. تشمل مصادر البناء الداخلي:

  1. مواد تشييد المباني مثل العوازل وألواح الخشب المضغوط والمواد اللاصقة والدهانات
  2. الركاب البشريين الذين يمكنهم إطلاق مواد كيميائية من الأنشطة الأيضية
  3. الأنشطة البشرية مثل التدخين
  4. معدات مثل آلات النسخ
  5. أنظمة التهوية التي يمكن أن تكون ملوثة بالكائنات الحية الدقيقة.

 

الملاحظات والأسئلة التي يمكن طرحها أثناء المسح مدرجة في الشكل 3.

الشكل 3. ملاحظات وأسئلة لإجراء مسح تفصيلي لنوعية الهواء الداخلي.

IHY040T3

استراتيجيات أخذ العينات والقياس

حدود التعرض المهنية

بعد اكتمال الفحص التفصيلي ، يجب على خبير حفظ الصحة المهنية تحديد ما إذا كان أخذ العينات ضروريًا ؛ يجب أن يتم أخذ العينات فقط إذا كان الغرض واضحًا. يجب أن يسأل خبير حفظ الصحة المهنية ، "ما الذي سيتم إجراؤه من نتائج أخذ العينات وما هي الأسئلة التي ستجيب عليها النتائج؟" من السهل نسبيًا أخذ العينات والحصول على الأرقام ؛ من الصعب تفسيرها.

عادة ما تتم مقارنة بيانات أخذ عينات الهواء والبيولوجيا بحدود التعرض المهني الموصى بها أو الإلزامية (OELs). تم وضع حدود التعرض المهني في العديد من البلدان للاستنشاق والتعرض البيولوجي للعوامل الكيميائية والفيزيائية. حتى الآن ، من بين أكثر من 60,000 مادة كيميائية مستخدمة تجاريًا ، تم تقييم ما يقرب من 600 من قبل مجموعة متنوعة من المنظمات والبلدان. يتم تحديد الأسس الفلسفية للحدود من قبل المنظمات التي طورتها. الحدود الأكثر استخدامًا ، والتي تسمى قيم حد العتبة (TLVs) ، هي تلك التي أصدرها المؤتمر الأمريكي لخبراء حفظ الصحة الصناعية الحكوميين (ACGIH) في الولايات المتحدة. تعتمد معظم OELs المستخدمة من قبل إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) في الولايات المتحدة على TLVs. ومع ذلك ، اقترح المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية حدودًا خاصة به ، تسمى حدود التعرض الموصى بها (RELs).

بالنسبة للتعرضات المحمولة جواً ، هناك ثلاثة أنواع من TLVs: تعرض متوسط ​​مرجح للوقت لمدة ثماني ساعات ، TLV-TWA ، للحماية من الآثار الصحية المزمنة ؛ متوسط ​​حد التعرض قصير المدى لمدة خمسة عشر دقيقة ، TLV-STEL ، للحماية من الآثار الصحية الحادة ؛ وقيمة سقف فورية ، TLV-C ، للحماية من الخانقات أو المواد الكيميائية التي تسبب التهيج على الفور. تسمى الإرشادات الخاصة بمستويات التعرض البيولوجي بمؤشرات التعرض البيولوجي (BEIs). تمثل هذه الإرشادات تركيز المواد الكيميائية في الجسم والتي تتوافق مع التعرض للاستنشاق لعامل سليم عند تركيز معين في الهواء. خارج الولايات المتحدة ، قام ما يصل إلى 50 دولة أو مجموعة بتأسيس OELs ، وكثير منها مطابق لـ TLVs. في بريطانيا ، تسمى الحدود معايير التعرض المهني التنفيذي للصحة والسلامة (OES) ، وفي ألمانيا تسمى الحدود القصوى للتركيز في مكان العمل (MAKs).

تم تعيين OELs للتعرضات المحمولة جواً للغازات والأبخرة والجسيمات ؛ لا توجد للتعرضات المحمولة جواً للعوامل البيولوجية. لذلك ، فإن معظم التحقيقات الخاصة بالتعرض للهباء الحيوي تقارن التركيزات في الأماكن المغلقة بالخارج. إذا كان المظهر الجانبي الداخلي / الخارجي وتركيز الكائنات الحية مختلفين ، فقد توجد مشكلة التعرض. لا توجد OELs لأخذ عينات الجلد والسطح ، ويجب تقييم كل حالة على حدة. في حالة أخذ العينات السطحية ، عادة ما تتم مقارنة التركيزات مع تركيزات خلفية مقبولة تم قياسها في دراسات أخرى أو تم تحديدها في الدراسة الحالية. لأخذ عينات الجلد ، يتم حساب التركيزات المقبولة على أساس السمية ومعدل الامتصاص والكمية الممتصة والجرعة الإجمالية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام المراقبة البيولوجية للعامل لفحص امتصاص الجلد.

استراتيجية أخذ العينات

استراتيجية أخذ العينات البيئية والبيولوجية هي نهج للحصول على قياسات التعرض التي تفي بالغرض. الإستراتيجية المصممة بعناية والفعالة يمكن الدفاع عنها علميًا ، وتحسن عدد العينات التي تم الحصول عليها ، وتكون فعالة من حيث التكلفة وتعطي الأولوية للاحتياجات. يوجه الهدف من استراتيجية أخذ العينات القرارات المتعلقة بما يجب أخذ عينة منه (اختيار العوامل الكيميائية) ، ومكان أخذ العينة (عينة شخصية أو منطقة أو مصدر) ، ومن يجب أخذ عينة منه (أي عامل أو مجموعة من العمال) ، ومدة العينة (في الوقت الفعلي أو متكامل) ، وكم مرة يتم أخذ العينة (كم عدد الأيام) ، وكم عدد العينات ، وكيفية أخذ العينة (الطريقة التحليلية). تقليديًا ، تتضمن عملية أخذ العينات التي يتم إجراؤها لأغراض تنظيمية حملات قصيرة (يوم أو يومين) تركز على حالات التعرض الأسوأ. بينما تتطلب هذه الاستراتيجية حدًا أدنى من إنفاق الموارد والوقت ، فإنها غالبًا ما تلتقط أقل قدر من المعلومات وقابلة للتطبيق قليلة لتقييم التعرض المهني طويل الأجل. لتقييم التعرض المزمن بحيث يكون مفيدًا للأطباء المهنيين والدراسات الوبائية ، يجب أن تتضمن استراتيجيات أخذ العينات أخذ عينات متكرر بمرور الوقت لأعداد كبيرة من العمال.

الهدف

الهدف من استراتيجيات أخذ العينات البيئية والبيولوجية هو إما تقييم تعرض الموظفين الفرديين أو تقييم مصادر الملوثات. يمكن إجراء مراقبة الموظف من أجل:

  • تقييم التعرض الفردي للمواد السامة المزمنة أو الحادة
  • الرد على شكاوى الموظفين حول الصحة والروائح
  • إنشاء خط أساس للتعرضات لبرنامج مراقبة طويل الأجل
  • تحديد ما إذا كانت حالات التعرض تتوافق مع اللوائح الحكومية
  • تقييم فعالية الضوابط الهندسية أو العملية
  • تقييم التعرض الحاد للاستجابة للطوارئ
  • تقييم التعرض في مواقع النفايات الخطرة
  • تقييم تأثير ممارسات العمل على التعرض
  • تقييم التعرض لمهام العمل الفردية
  • التحقيق في الأمراض المزمنة مثل التسمم بالرصاص والزئبق
  • تقصي العلاقة بين التعرض المهني والمرض
  • إجراء دراسة وبائية.

 

يمكن إجراء مراقبة المصدر والهواء المحيط من أجل:

  • إنشاء الحاجة إلى ضوابط هندسية مثل أنظمة تهوية العادم المحلية والمرفقات
  • تقييم تأثير المعدات أو تعديلات العملية
  • تقييم فعالية الضوابط الهندسية أو العملية
  • تقييم الانبعاثات من المعدات أو العمليات
  • تقييم الامتثال بعد أنشطة المعالجة مثل إزالة الأسبستوس والرصاص
  • الرد على شكاوى الهواء الداخلي وأمراض المجتمع والرائحة
  • تقييم الانبعاثات من مواقع النفايات الخطرة
  • التحقيق في الاستجابة لحالات الطوارئ
  • إجراء دراسة وبائية.

 

عند مراقبة الموظفين ، يوفر أخذ عينات الهواء مقاييس بديلة للجرعة الناتجة عن التعرض للاستنشاق. يمكن أن توفر المراقبة البيولوجية الجرعة الفعلية من مادة كيميائية ناتجة عن جميع طرق الامتصاص بما في ذلك الاستنشاق والابتلاع والحقن والجلد. وبالتالي ، يمكن أن تعكس المراقبة البيولوجية بشكل أكثر دقة عبء الجسم الكلي للفرد والجرعة من مراقبة الهواء. عندما تكون العلاقة بين التعرض المحمول في الهواء والجرعة الداخلية معروفة ، يمكن استخدام المراقبة البيولوجية لتقييم حالات التعرض المزمن في الماضي والحاضر.

يتم سرد أهداف الرصد البيولوجي في الشكل 4.

الشكل 4. أهداف الرصد البيولوجي.

IHY040T4

الرصد البيولوجي له حدوده ويجب أن يتم إجراؤه فقط إذا حقق أهدافًا لا يمكن تحقيقها من خلال مراقبة الهواء وحدها (Fiserova-Bergova 1987). إنها غازية تتطلب أخذ عينات مباشرة من العمال. توفر عينات الدم بشكل عام الوسيلة البيولوجية الأكثر فائدة للرصد ؛ ومع ذلك ، لا يتم أخذ الدم إلا إذا كانت الاختبارات غير الغازية مثل البول أو الزفير غير قابلة للتطبيق. بالنسبة لمعظم المواد الكيميائية الصناعية ، فإن البيانات المتعلقة بمصير المواد الكيميائية التي يمتصها الجسم غير كاملة أو غير موجودة ؛ لذلك ، يتوفر فقط عدد محدود من طرق القياس التحليلي ، والعديد منها ليس حساسًا أو محددًا.

قد تكون نتائج الرصد البيولوجي شديدة التباين بين الأفراد المعرضين لنفس تركيزات المواد الكيميائية المحمولة في الهواء ؛ يمكن أن يؤثر العمر ، والصحة ، والوزن ، والحالة التغذوية ، والمخدرات ، والتدخين ، واستهلاك الكحول ، والأدوية ، والحمل على امتصاص ، وامتصاص ، وتوزيع ، والتمثيل الغذائي ، والتخلص من المواد الكيميائية.

 

ما لأخذ عينات

تتعرض معظم البيئات المهنية للعديد من الملوثات. يتم تقييم العوامل الكيميائية بشكل فردي وكاعتداءات متعددة ومتزامنة على العمال. يمكن أن تعمل العوامل الكيميائية بشكل مستقل داخل الجسم أو تتفاعل بطريقة تزيد من التأثير السام. تعتمد مسألة ما يجب قياسه وكيفية تفسير النتائج على الآلية البيولوجية لعمل العوامل عندما تكون داخل الجسم. يمكن تقييم العوامل بشكل منفصل إذا كانوا يعملون بشكل مستقل على أنظمة أعضاء مختلفة تمامًا ، مثل مادة مهيجة للعين وسم عصبي. إذا كانوا يتصرفون على نفس الجهاز العضوي ، مثل اثنين من مهيجات الجهاز التنفسي ، فإن تأثيرهم المشترك مهم. إذا كان التأثير السام للخليط هو مجموع التأثيرات المنفصلة للمكونات الفردية ، فإنه يسمى مادة مضافة. إذا كان التأثير السام للخليط أكبر من مجموع تأثيرات العوامل المنفصلة ، فإن تأثيرها المشترك يسمى التآزر. يؤدي التعرض لتدخين السجائر واستنشاق ألياف الأسبستوس إلى مخاطر أكبر للإصابة بسرطان الرئة أكثر من التأثير الإضافي البسيط.

قد يكون أخذ عينات من جميع العوامل الكيميائية في مكان العمل مكلفًا ولا يمكن الدفاع عنه بالضرورة. يجب على خبير حفظ الصحة المهنية إعطاء الأولوية لقائمة غسيل العوامل المحتملة حسب المخاطر أو المخاطر لتحديد العوامل التي تتلقى التركيز.

تشمل العوامل المشاركة في ترتيب المواد الكيميائية ما يلي:

  • ما إذا كانت العوامل تتفاعل بشكل مستقل أو مضاف أو تآزر
  • السمية الكامنة للعامل الكيميائي
  • الكميات المستخدمة والمولدة
  • عدد الأشخاص المحتمل تعرضهم
  • المدة المتوقعة للتعرض وتركيزه
  • الثقة في الضوابط الهندسية
  • التغييرات المتوقعة في العمليات أو الضوابط
  • حدود وإرشادات التعرض المهني.
أين العينة

لتقديم أفضل تقدير لتعرض الموظف ، يتم أخذ عينات من الهواء في منطقة تنفس العامل (ضمن نصف قطر 30 سم من الرأس) ، ويطلق عليها عينات شخصية. للحصول على عينات منطقة التنفس ، يتم وضع جهاز أخذ العينات مباشرة على العامل طوال مدة أخذ العينات. إذا تم أخذ عينات من الهواء بالقرب من العامل ، خارج منطقة التنفس ، فإنها تسمى عينات المنطقة. تميل عينات المنطقة إلى التقليل من التعرض الشخصي ولا تقدم تقديرات جيدة للتعرض للاستنشاق. ومع ذلك ، فإن عينات المنطقة مفيدة لتقييم مصادر الملوثات وقياس المستويات المحيطة للملوثات. يمكن أخذ عينات من المنطقة أثناء السير في مكان العمل باستخدام أداة محمولة ، أو بمحطات أخذ عينات ثابتة. يستخدم أخذ العينات من المنطقة بشكل روتيني في مواقع إزالة الأسبستوس لأخذ عينات الإزالة ولتحقيقات الهواء الداخلي.

لمن العينة

من الناحية المثالية ، لتقييم التعرض المهني ، سيتم أخذ عينات من كل عامل على حدة لعدة أيام على مدار الأسابيع أو الأشهر. ومع ذلك ، ما لم يكن مكان العمل صغيرًا (أقل من 10 موظفين) ، فعادةً ما يكون من غير المجدي أخذ عينات من جميع العمال. لتقليل عبء أخذ العينات من حيث المعدات والتكلفة ، وزيادة فعالية برنامج أخذ العينات ، يتم أخذ عينات من مجموعة فرعية من الموظفين من مكان العمل ، ويتم استخدام نتائج المراقبة الخاصة بهم لتمثيل التعرض لقوى العمل الأكبر.

لاختيار الموظفين الذين يمثلون القوة العاملة الأكبر ، فإن أحد الأساليب هو تصنيف الموظفين إلى مجموعات ذات تعرضات متشابهة متشابهة ، تسمى مجموعات التعرض المتجانسة (HEGs) (Corn 1985). بعد تشكيل HEGs ، يتم اختيار مجموعة فرعية من العمال بشكل عشوائي من كل مجموعة لأخذ العينات. تفترض طرق تحديد أحجام العينات المناسبة توزيعًا لوغاريتميًا طبيعيًا للتعرضات ، ومتوسط ​​تعرض تقديري ، وانحراف معياري هندسي من 2.2 إلى 2.5. قد تسمح بيانات أخذ العينات السابقة باستخدام انحراف معياري هندسي أصغر. لتصنيف الموظفين إلى مجموعات HEGs متميزة ، يراقب معظم خبراء حفظ الصحة المهنية العمال في وظائفهم ويتوقعون نوعًا التعرض.

هناك العديد من الأساليب لتشكيل HEGs ؛ بشكل عام ، يمكن تصنيف العمال حسب تشابه المهام الوظيفية أو تشابه منطقة العمل. عند استخدام تشابه منطقة العمل والعمل ، تسمى طريقة التصنيف تقسيم المناطق (انظر الشكل 5). بمجرد انتقال العوامل الكيميائية والبيولوجية جواً ، يمكن أن يكون لها أنماط تركيز مكانية وزمنية معقدة وغير متوقعة في جميع أنحاء بيئة العمل. لذلك ، قد لا يكون القرب من المصدر بالنسبة للموظف هو أفضل مؤشر على تشابه التعرض. قد تُظهر قياسات التعرض التي تم إجراؤها على العمال المتوقع في البداية أن يكون لديهم تعرضات مماثلة أن هناك تباينًا بين العمال أكثر مما كان متوقعًا. في هذه الحالات ، يجب إعادة بناء مجموعات التعرض إلى مجموعات أصغر من العمال ، ويجب أن يستمر أخذ العينات للتحقق من أن العمال داخل كل مجموعة لديهم بالفعل تعرضات مماثلة (Rappaport 1995).

الشكل 5. العوامل المشاركة في إنشاء HEGs باستخدام تقسيم المناطق.

IHY040T5

يمكن تقدير التعرض لجميع الموظفين ، بغض النظر عن المسمى الوظيفي أو المخاطر ، أو يمكن تقديرها فقط للموظفين الذين يُفترض أن لديهم أعلى تعرضات ؛ وهذا ما يسمى بأخذ العينات في أسوأ الحالات. قد يعتمد اختيار موظفي أخذ العينات الأسوأ حالة على الإنتاج ، والقرب من المصدر ، وبيانات أخذ العينات السابقة ، والمخزون ، والسمية الكيميائية. تُستخدم طريقة أسوأ الحالات لأغراض تنظيمية ولا توفر مقياسًا للتعرض طويل المدى والتغير من يوم لآخر. يتضمن أخذ العينات المتعلقة بالمهام اختيار العمال الذين لديهم وظائف لها مهام مماثلة تحدث على أساس أقل من اليومي.

هناك العديد من العوامل التي تدخل في التعرض ويمكن أن تؤثر على نجاح تصنيف HEG ، بما في ذلك ما يلي:

  1. نادرًا ما يؤدي الموظفون نفس العمل حتى عندما يكون لديهم نفس الوصف الوظيفي ، ونادرًا ما يكون لديهم نفس التعرض.
  2. يمكن لممارسات عمل الموظف أن تغير التعرض بشكل كبير.
  3. قد يتعرض العمال المتنقلون في جميع أنحاء منطقة العمل بشكل غير متوقع لعدة مصادر ملوثة على مدار اليوم.
  4. يمكن لحركة الهواء في مكان العمل أن تزيد بشكل غير متوقع من تعرض العمال الذين يقعون على مسافة كبيرة من المصدر.
  5. قد يتم تحديد التعرض ليس من خلال مهام الوظيفة ولكن من خلال بيئة العمل.

 

مدة العينة

يتم قياس تركيزات العوامل الكيميائية في عينات الهواء إما مباشرة في الميدان ، والحصول على نتائج فورية (في الوقت الحقيقي أو الاستيلاء) ، أو يتم جمعها بمرور الوقت في الميدان على وسائط أخذ العينات أو في أكياس أخذ العينات ويتم قياسها في المختبر (متكامل ) (لينش 1995). تتمثل ميزة أخذ العينات في الوقت الفعلي في أنه يتم الحصول على النتائج بسرعة في الموقع ، ويمكنها التقاط قياسات للتعرضات الحادة قصيرة المدى. ومع ذلك ، فإن طرق الوقت الفعلي محدودة لأنها غير متوفرة لجميع الملوثات المعنية وقد لا تكون حساسة من الناحية التحليلية أو دقيقة بما يكفي لتحديد الملوثات المستهدفة. قد لا يكون أخذ العينات في الوقت الفعلي قابلاً للتطبيق عندما يكون خبير حفظ الصحة المهنية مهتمًا بالتعرضات المزمنة ويتطلب قياسات متوسط ​​مرجح بالوقت للمقارنة مع OELs.

يتم استخدام أخذ العينات في الوقت الفعلي للتقييمات الطارئة ، والحصول على تقديرات أولية للتركيز ، واكتشاف التسرب ، والهواء المحيط ومراقبة المصدر ، وتقييم الضوابط الهندسية ، ومراقبة التعرضات قصيرة المدى التي تقل عن 15 دقيقة ، ومراقبة التعرض العرضي ، ومراقبة المواد الكيميائية شديدة السمية ( أول أكسيد الكربون) والخلائط المتفجرة ومراقبة العملية. يمكن لأساليب أخذ العينات في الوقت الفعلي التقاط التركيزات المتغيرة بمرور الوقت وتوفير المعلومات النوعية والكمية الفورية. عادة ما يتم إجراء أخذ عينات الهواء المتكاملة للرصد الشخصي ، وأخذ عينات المنطقة ولمقارنة التركيزات بمتوسط ​​الوقت المرجح للـ OELs. تتمثل مزايا أخذ العينات المتكامل في توفر طرق لمجموعة متنوعة من الملوثات ؛ يمكن استخدامه لتحديد المجهول ؛ الدقة والنوعية عالية وعادة ما تكون حدود الكشف منخفضة للغاية. يجب أن تحتوي العينات المتكاملة التي يتم تحليلها في المختبر على ملوثات كافية لتلبية الحد الأدنى من متطلبات التحليل التي يمكن اكتشافها ؛ لذلك ، يتم جمع العينات خلال فترة زمنية محددة مسبقًا.

بالإضافة إلى المتطلبات التحليلية لطريقة أخذ العينات ، يجب مطابقة مدة العينة لغرض أخذ العينات. بالنسبة لأخذ عينات المصدر ، تعتمد المدة على العملية أو وقت الدورة ، أو عندما تكون هناك قمم متوقعة للتركيزات. لأخذ العينات في الذروة ، يجب جمع العينات على فترات منتظمة طوال اليوم لتقليل التحيز وتحديد القمم غير المتوقعة. يجب أن تكون فترة أخذ العينات قصيرة بما يكفي لتحديد الذروات مع توفير انعكاس لفترة التعرض الفعلية.

بالنسبة لأخذ العينات الشخصية ، يتم مطابقة المدة مع حد التعرض المهني أو مدة المهمة أو التأثير البيولوجي المتوقع. تُستخدم طرق أخذ العينات في الوقت الفعلي لتقييم التعرض الحاد للمهيجات والمواد الخانقة والمحفزات والعوامل المسببة للحساسية. الكلور وأول أكسيد الكربون وكبريتيد الهيدروجين أمثلة على المواد الكيميائية التي يمكن أن تمارس تأثيرها بسرعة وبتركيزات منخفضة نسبيًا.

عادة ما يتم أخذ عينات من عوامل الأمراض المزمنة مثل الرصاص والزئبق في مناوبة كاملة (سبع ساعات أو أكثر لكل عينة) ، باستخدام طرق أخذ العينات المتكاملة. لتقييم حالات التعرض للنوبات الكاملة ، يستخدم خبير حفظ الصحة المهنية إما عينة واحدة أو سلسلة من العينات المتتالية التي تغطي النوبة بأكملها. عادة ما ترتبط مدة أخذ العينات للتعرضات التي تحدث لأقل من نوبة كاملة بمهام أو عمليات معينة. عمال البناء وموظفو الصيانة الداخلية وأطقم طرق الصيانة أمثلة على الوظائف ذات التعرضات المرتبطة بالمهام.

كم عدد العينات وكم مرة لأخذ عينات؟

يمكن أن تختلف تركيزات الملوثات من دقيقة إلى دقيقة ، ومن يوم لآخر ، ومن موسم لآخر ، ويمكن أن يحدث التباين بين الأفراد وداخل الفرد. يؤثر تباين التعرض على كل من عدد العينات ودقة النتائج. يمكن أن تنشأ الاختلافات في التعرض من ممارسات العمل المختلفة ، والتغيرات في انبعاثات الملوثات ، وحجم المواد الكيميائية المستخدمة ، وحصص الإنتاج ، والتهوية ، والتغيرات في درجات الحرارة ، وتنقل العمال ، وتكليفات المهام. يتم تنفيذ معظم حملات أخذ العينات لبضعة أيام في السنة ؛ ولذلك ، فإن القياسات التي تم الحصول عليها لا تمثل التعرض. الفترة التي يتم خلالها جمع العينات قصيرة جدًا مقارنة بالفترة غير المستندة إلى عينات ؛ يجب على خبير حفظ الصحة المهنية أن يستنبط من العينة إلى الفترة غير المستندة إلى عينات. لرصد التعرض على المدى الطويل ، يجب أخذ عينات من كل عامل يتم اختياره من HEG عدة مرات على مدار الأسابيع أو الأشهر ، ويجب تحديد حالات التعرض لجميع النوبات. في حين أن نوبة النهار قد تكون الأكثر ازدحامًا ، إلا أن النوبة الليلية قد يكون لها أقل إشراف وقد تكون هناك ثغرات في ممارسات العمل.

تقنيات القياس

أخذ العينات النشط والسلبي

يتم جمع الملوثات على وسائط أخذ العينات إما عن طريق سحب عينة من الهواء بشكل نشط عبر الوسائط ، أو عن طريق السماح للهواء بالوصول إلى الوسائط بشكل سلبي. يستخدم أخذ العينات النشط مضخة تعمل بالبطارية ، ويستخدم أخذ العينات السلبي الانتشار أو الجاذبية لجلب الملوثات إلى وسط أخذ العينات. يتم جمع جميع الغازات والأبخرة والجسيمات والهباء الأحيائي عن طريق طرق أخذ العينات النشطة ؛ يمكن أيضًا جمع الغازات والأبخرة عن طريق أخذ عينات الانتشار السلبي.

بالنسبة للغازات والأبخرة ومعظم الجسيمات ، بمجرد جمع العينة ، تُقاس كتلة الملوثات ، ويُحسب التركيز بقسمة الكتلة على حجم عينة الهواء. بالنسبة للغازات والأبخرة ، يتم التعبير عن التركيز بأجزاء في المليون (جزء في المليون) أو مجم / م3، وبالنسبة لتركيز الجسيمات يتم التعبير عنها كمليغرام / م3 (ديناردي 1995).

في أخذ العينات المتكاملة ، تعد مضخات أخذ عينات الهواء مكونات حاسمة لنظام أخذ العينات لأن تقديرات التركيز تتطلب معرفة حجم عينات الهواء. يتم اختيار المضخات بناءً على معدل التدفق المطلوب ، وسهولة الخدمة والمعايرة ، والحجم والتكلفة والملاءمة للبيئات الخطرة. معيار الاختيار الأساسي هو معدل التدفق: تستخدم مضخات التدفق المنخفض (0.5 إلى 500 مل / دقيقة) لأخذ عينات الغازات والأبخرة ؛ تستخدم المضخات عالية التدفق (500 إلى 4,500 مل / دقيقة) لأخذ عينات الجسيمات والهباء الجوي والغازات والأبخرة. لضمان أحجام عينات دقيقة ، يجب معايرة المضخات بدقة. يتم إجراء المعايرة باستخدام المعايير الأساسية مثل أجهزة قياس فقاعات الصابون اليدوية أو الإلكترونية ، والتي تقيس الحجم مباشرة ، أو الطرق الثانوية مثل عدادات الاختبار الرطب ، وعدادات الغاز الجاف ، ومقاييس الدوران الدقيقة التي يتم معايرتها مقابل الطرق الأولية.

الغازات والأبخرة: وسط أخذ العينات

يتم جمع الغازات والأبخرة باستخدام أنابيب ماصة صلبة مسامية ، وأجهزة ارتطام ، وأجهزة مراقبة سلبية وأكياس. الأنابيب الماصة عبارة عن أنابيب زجاجية مجوفة مملوءة بمواد حبيبية صلبة تسمح بامتصاص المواد الكيميائية دون تغيير على سطحها. المواد الماصة الصلبة خاصة بمجموعات المركبات ؛ تشتمل المواد الماصة شائعة الاستخدام على الفحم ، وهلام السيليكا ، وتيناكس. مادة ماصة للفحم ، وهي شكل غير متبلور من الكربون ، غير قطبية كهربائياً ، وتفضل امتصاص الغازات والأبخرة العضوية. يستخدم هلام السيليكا ، وهو شكل غير متبلور من السيليكا ، لتجميع المركبات العضوية القطبية والأمينات وبعض المركبات غير العضوية. بسبب تقاربها مع المركبات القطبية ، فإنها ستمتص بخار الماء ؛ لذلك ، في حالة الرطوبة المرتفعة ، يمكن أن يحل الماء محل المواد الكيميائية الأقل قطبية ذات الأهمية من هلام السيليكا. يستخدم Tenax ، وهو بوليمر مسامي ، لأخذ عينات تركيزات منخفضة جدًا من المركبات العضوية المتطايرة غير القطبية.

تعتمد القدرة على التقاط الملوثات في الهواء بدقة وتجنب فقد الملوثات على معدل أخذ العينات وحجم أخذ العينات وتقلب وتركيز الملوثات المحمولة جواً. يمكن أن تتأثر كفاءة تجميع المواد الماصة الصلبة سلبًا بزيادة درجة الحرارة والرطوبة ومعدل التدفق والتركيز وحجم الجسيمات الماصة وعدد المواد الكيميائية المتنافسة. مع انخفاض كفاءة الجمع ، ستفقد المواد الكيميائية أثناء أخذ العينات وسيتم التقليل من التركيزات. للكشف عن الفقد الكيميائي ، أو الاختراق ، تحتوي أنابيب المواد الماصة الصلبة على قسمين من المواد الحبيبية مفصولة بسدادة رغوية. يستخدم القسم الأمامي لجمع العينات ويستخدم القسم الخلفي لتحديد الاختراق. حدث الاختراق عند وجود ما لا يقل عن 20 إلى 25٪ من الملوثات في الجزء الخلفي من الأنبوب. يتطلب تحليل الملوثات من المواد الماصة الصلبة استخراج الملوث من الوسط باستخدام مذيب. لكل دفعة من الأنابيب والمواد الكيميائية الماصة التي تم جمعها ، يجب أن يحدد المختبر كفاءة الامتصاص ، وكفاءة إزالة المواد الكيميائية من المادة الماصة بواسطة المذيب. بالنسبة للفحم وجل السيليكا ، فإن المذيب الأكثر استخدامًا هو ثاني كبريتيد الكربون. بالنسبة إلى Tenax ، يتم استخلاص المواد الكيميائية باستخدام الامتصاص الحراري مباشرة في كروماتوجراف الغاز.

عادة ما تكون العارضات عبارة عن زجاجات زجاجية بها أنبوب مدخل يسمح بسحب الهواء إلى الزجاجة من خلال محلول يجمع الغازات والأبخرة عن طريق الامتصاص إما دون تغيير في المحلول أو عن طريق تفاعل كيميائي. يتم استخدام العارضات بشكل أقل وأقل في مراقبة مكان العمل ، خاصة لأخذ العينات الشخصية ، لأنها يمكن أن تنكسر ، ويمكن أن تتسرب الوسائط السائلة إلى الموظف. هناك مجموعة متنوعة من أنواع أجهزة الارتطام ، بما في ذلك زجاجات غسيل الغاز ، والامتصاص الحلزوني ، وأعمدة الخرز الزجاجي ، وأجهزة الارتطام القزمة ، والفقاعات المزخرفة. يمكن استخدام جميع أجهزة الارتطام لجمع عينات المنطقة ؛ يمكن استخدام جهاز الارتطام الأكثر شيوعًا ، وهو جهاز الارتطام القزم ، لأخذ العينات الشخصية أيضًا.

أجهزة المراقبة السلبية أو المنتشرة صغيرة ولا تحتوي على أجزاء متحركة وهي متوفرة لكل من الملوثات العضوية وغير العضوية. تستخدم معظم أجهزة المراقبة العضوية الفحم النشط كوسيط للجمع. من الناحية النظرية ، يمكن أخذ عينات من أي مركب يمكن أخذ عينات منه بواسطة أنبوب ومضخة ماصة للفحم باستخدام جهاز مراقبة سلبي. تتميز كل شاشة بتصميم هندسي فريد لإعطاء معدل أخذ عينات فعال. يبدأ أخذ العينات عند إزالة غطاء الشاشة وينتهي عند استبدال الغطاء. تتميز معظم أجهزة مراقبة الانتشار بأنها دقيقة بالنسبة للتعرضات المتوسطة المرجحة بالوقت لمدة ثماني ساعات وليست مناسبة للتعرضات قصيرة المدى.

يمكن استخدام أكياس أخذ العينات لجمع عينات متكاملة من الغازات والأبخرة. تتميز بخصائص النفاذية والامتصاص التي تتيح التخزين ليوم واحد بأقل خسارة. الأكياس مصنوعة من تفلون (بولي تترافلورو إيثيلين) وتيدلار (بولي فينيل فلوريد).

وسائط أخذ العينات: المواد الجسيمية

أخذ العينات المهنية للمواد الجسيمية ، أو الهباء الجوي ، هو حاليا في حالة تدفق ؛ سيتم في النهاية استبدال طرق أخذ العينات التقليدية بطرق أخذ العينات الانتقائية لحجم الجسيمات (PSS). ستتم مناقشة طرق أخذ العينات التقليدية أولاً ، تليها طرق PSS.

الوسائط الأكثر استخدامًا لتجميع الهباء الجوي هي المرشحات الليفية أو الغشائية ؛ تحدث إزالة الهباء الجوي من تيار الهواء عن طريق تصادم الجسيمات وربطها بسطح المرشحات. يعتمد اختيار وسيط المرشح على الخصائص الفيزيائية والكيميائية للأيروسولات التي سيتم أخذ عينات منها ، ونوع جهاز أخذ العينات ونوع التحليل. عند اختيار المرشحات ، يجب تقييمها من حيث كفاءة التجميع ، وانخفاض الضغط ، ورطوبة التربة ، وتلوث الخلفية ، والقوة وحجم المسام ، والتي يمكن أن تتراوح من 0.01 إلى 10 ميكرومتر. يتم تصنيع المرشحات الغشائية بمختلف أحجام المسام وعادة ما تكون مصنوعة من إستر السليلوز أو البولي فينيل كلوريد أو بولي تترافلورو إيثيلين. يحدث تجمع الجسيمات على سطح المرشح ؛ لذلك ، تُستخدم المرشحات الغشائية عادةً في التطبيقات التي سيتم فيها إجراء الفحص المجهري. يمكن إذابة مرشحات إستر السليلوز المختلطة بسهولة مع الحمض وتستخدم عادة لجمع المعادن لتحليلها عن طريق الامتصاص الذري. تعد مرشحات Nucleopore (البولي كربونات) قوية جدًا ومستقرة حرارياً ، وتستخدم لأخذ عينات وتحليل ألياف الأسبستوس باستخدام المجهر الإلكتروني للإرسال. عادة ما تكون مرشحات الألياف مصنوعة من الألياف الزجاجية وتستخدم لأخذ عينات من الهباء الجوي مثل المبيدات الحشرية والرصاص.

بالنسبة للتعرضات المهنية للهباء الجوي ، يمكن أخذ عينات من حجم الهواء المعروف من خلال المرشحات ، ويمكن قياس الزيادة الكلية في الكتلة (تحليل الجاذبية) (mg / m)3 الهواء) ، يمكن حساب العدد الإجمالي للجسيمات (الألياف / سم مكعب) أو يمكن تحديد الهباء الجوي (التحليل الكيميائي). بالنسبة لحسابات الكتلة ، يمكن قياس الغبار الكلي الذي يدخل جهاز أخذ العينات أو الجزء القابل للتنفس فقط. بالنسبة للغبار الكلي ، تمثل الزيادة في الكتلة التعرض من الترسب في جميع أجزاء الجهاز التنفسي. تخضع أجهزة جمع عينات الغبار للخطأ بسبب الرياح العاتية التي تمر عبر جهاز أخذ العينات والتوجيه غير الصحيح لأخذ العينات. يمكن أن تؤدي الرياح العاتية والفلاتر التي تواجه المنتصف إلى تجمع جزيئات إضافية وإفراط في تقدير التعرض.

لأخذ عينات الغبار القابلة للتنفس ، تمثل الزيادة في الكتلة التعرض من الترسب في منطقة تبادل الغازات (السنخية) في الجهاز التنفسي. لجمع الجزء القابل للتنفس فقط ، يتم استخدام مصنف مسبق يسمى الإعصار لتغيير توزيع الغبار المحمول جواً المقدم إلى المرشح. يتم سحب الهباء الجوي في الإعصار ، وتسريعها وتدويرها ، مما يتسبب في إلقاء الجسيمات الأثقل إلى حافة تيار الهواء وإسقاطها في قسم الإزالة في الجزء السفلي من الإعصار. تبقى الجسيمات القابلة للتنفس التي يقل حجمها عن 10 ميكرومتر في تيار الهواء ويتم سحبها وتجميعها على المرشح لتحليل الجاذبية اللاحق.

ينتج عن أخطاء أخذ العينات التي تتم مواجهتها عند إجراء أخذ عينات غبار كاملة ويمكن تنفسها قياسات لا تعكس التعرض بدقة أو تتعلق بتأثيرات صحية ضارة. لذلك ، تم اقتراح PSS لإعادة تعريف العلاقة بين حجم الجسيمات والتأثيرات السلبية على الصحة وطريقة أخذ العينات. في أخذ عينات PSS ، يرتبط قياس الجسيمات بالأحجام المرتبطة بتأثيرات صحية محددة. اقترحت المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) و ACGIH ثلاثة أجزاء كتلة جسيمية: كتلة الجسيمات القابلة للاستنشاق (IPM) ، وكتلة الجسيمات الصدرية (TPM) والكتلة الجسيمية القابلة للتنفس (RPM). يشير IPM إلى الجزيئات التي يمكن توقع دخولها من خلال الأنف والفم ، وستحل محل الكسر الكلي التقليدي للكتلة. يشير مصطلح TPM إلى الجزيئات التي يمكنها اختراق الجهاز التنفسي العلوي بعد الحنجرة. يشير RPM إلى الجسيمات القادرة على الترسب في منطقة تبادل الغازات في الرئة ، وستحل محل جزء الكتلة الحالي القابل للتنفس. يتطلب التطبيق العملي لأخذ عينات PSS تطوير طرق جديدة لأخذ عينات الهباء الجوي وحدود التعرض المهني الخاصة بـ PSS.

وسط أخذ العينات: المواد البيولوجية

هناك عدد قليل من الطرق الموحدة لأخذ عينات من المواد البيولوجية أو الهباء الحيوي. على الرغم من أن طرق أخذ العينات مماثلة لتلك المستخدمة مع الجسيمات المحمولة في الهواء الأخرى ، يجب الحفاظ على قابلية بقاء معظم الهباء الجوي لضمان استزراع المختبر. لذلك ، يصعب جمعها وتخزينها وتحليلها. تتضمن استراتيجية أخذ عينات الهباء الحيوي الجمع مباشرة على أجار المغذيات شبه الصلبة أو الطلاء بعد جمعها في السوائل ، والحضانة لعدة أيام وتحديد الخلايا التي نمت وقياسها. يمكن حساب أكوام الخلايا التي تكاثرت على الأجار كوحدات لتشكيل المستعمرات (CFU) للبكتيريا أو الفطريات القابلة للحياة ، ووحدات تشكيل البلاك (PFU) للفيروسات النشطة. باستثناء الجراثيم ، لا ينصح باستخدام المرشحات لجمع الهباء الحيوي لأن الجفاف يسبب تلف الخلايا.

يتم جمع الكائنات الحية الدقيقة القابلة للبقاء على شكل رذاذ باستخدام أجهزة اصطدام زجاجية بالكامل (AGI-30) ، وأجهزة أخذ العينات الشقوقية ، والصدمات بالقصور الذاتي. تقوم العارضات بجمع الهباء الجوي الحيوي في السائل ويقوم جهاز أخذ العينات الشق بتجميع الهباء الحيوي على شرائح زجاجية بكميات كبيرة ومعدلات تدفق. يستخدم المصادم بمراحل واحدة إلى ست مراحل ، كل منها يحتوي على طبق بتري ، للسماح بفصل الجسيمات حسب الحجم.

يجب أن يتم تفسير نتائج أخذ العينات على أساس كل حالة على حدة لأنه لا توجد حدود التعرض المهني. يجب تحديد معايير التقييم قبل أخذ العينات ؛ بالنسبة لفحوصات الهواء الداخلي ، على وجه الخصوص ، تُستخدم العينات المأخوذة خارج المبنى كمرجع مرجعي. القاعدة العامة هي أن التركيزات يجب أن تكون خلفية عشر مرات للاشتباه في التلوث. عند استخدام تقنيات طلاء الثقافة ، من المحتمل أن يتم التقليل من تقدير التركيزات بسبب فقدان الصلاحية أثناء أخذ العينات والحضانة.

أخذ عينات من الجلد والسطح

لا توجد طرق قياسية لتقييم تعرض الجلد للمواد الكيميائية والتنبؤ بالجرعة. يتم إجراء أخذ العينات السطحية في المقام الأول لتقييم ممارسات العمل وتحديد المصادر المحتملة لامتصاص الجلد وابتلاعه. يتم استخدام نوعين من طرق أخذ العينات السطحية لتقييم إمكانية الابتلاع عن طريق الجلد: الطرق المباشرة ، والتي تتضمن أخذ عينات من جلد العامل ، والطرق غير المباشرة ، والتي تتضمن مسح أسطح أخذ العينات.

يتضمن أخذ عينات الجلد المباشر وضع ضمادات شاش على الجلد لامتصاص المواد الكيميائية ، وشطف الجلد بالمذيبات لإزالة الملوثات واستخدام الفلورة لتحديد تلوث الجلد. يتم وضع ضمادات الشاش على أجزاء مختلفة من الجسم وإما تُترك مكشوفة أو توضع تحت معدات الحماية الشخصية. في نهاية يوم العمل ، تُنزع الضمادات وتُحلل في المختبر ؛ يستخدم توزيع التركيزات من أجزاء مختلفة من الجسم لتحديد مناطق تعرض الجلد. هذه الطريقة غير مكلفة وسهلة التنفيذ ؛ ومع ذلك ، فإن النتائج محدودة لأن ضمادات الشاش ليست نماذج فيزيائية جيدة لخصائص الامتصاص والاحتفاظ بالجلد ، والتركيزات المقاسة لا تمثل بالضرورة الجسم بأكمله.

يتضمن شطف الجلد مسح الجلد بالمذيبات أو وضع اليدين في أكياس بلاستيكية مملوءة بالمذيبات لقياس تركيز المواد الكيميائية على السطح. يمكن أن تقلل هذه الطريقة من الجرعة لأنه يتم جمع فقط الجزء غير الممتص من المواد الكيميائية.

تُستخدم مراقبة الفلورة لتحديد تعرض الجلد للمواد الكيميائية التي تتألق بشكل طبيعي ، مثل العطريات متعددة النوى ، ولتحديد التعرض للمواد الكيميائية التي تمت إضافة المركبات الفلورية عن قصد إليها. يتم فحص الجلد بالأشعة فوق البنفسجية لتصور التلوث. يوفر هذا التصور للعمال أدلة على تأثير ممارسات العمل على التعرض ؛ يجري البحث لتحديد شدة التألق وربطها بالجرعة.

تتضمن طرق أخذ عينات المسح غير المباشر استخدام الشاش أو مرشحات الألياف الزجاجية أو المرشحات الورقية السليلوزية لمسح الدواخل من القفازات أو أجهزة التنفس أو أسطح الأسطح. يمكن إضافة المذيبات لزيادة كفاءة الجمع. ثم يتم تحليل الشاش أو المرشحات في المختبر. لتوحيد النتائج وتمكين المقارنة بين العينات ، يتم استخدام قالب مربع لأخذ عينة من 100 سم2 منطقة.

الوسائط البيولوجية

عينات الدم والبول والزفير هي أنسب العينات للمراقبة البيولوجية الروتينية ، بينما يقل استخدام الشعر والحليب واللعاب والأظافر. يتم إجراء المراقبة البيولوجية عن طريق جمع عينات الدم والبول بكميات كبيرة في مكان العمل وتحليلها في المختبر. يتم جمع عينات هواء الزفير في أكياس Tedlar ، أو ماصات زجاجية أو أنابيب ماصة مصممة خصيصًا ، ويتم تحليلها ميدانيًا باستخدام أدوات القراءة المباشرة ، أو في المختبر. تُستخدم عينات الدم والبول وهواء الزفير بشكل أساسي لقياس المركب الأم غير المتغير (نفس المادة الكيميائية التي يتم أخذ عينات منها في هواء مكان العمل) ، أو المستقلب أو التغير الكيميائي الحيوي (الوسيط) الذي تم إحداثه في الجسم. على سبيل المثال ، يتم قياس الرصاص المركب الرئيسي في الدم لتقييم التعرض للرصاص ، ويتم قياس مستقلب حمض الماندليك في البول لكل من ستيرين وإيثيل بنزين ، وكاربوكسي هيموجلوبين هو الوسيط الذي يتم قياسه في الدم لكل من التعرض لأول أكسيد الكربون وكلوريد الميثيلين. لرصد التعرض ، سيكون تركيز المحدد المثالي مرتبطًا بشكل كبير بكثافة التعرض. بالنسبة للمراقبة الطبية ، سيكون تركيز المحدد المثالي مرتبطًا بشكل كبير بتركيز العضو المستهدف.

يمكن أن يؤثر توقيت جمع العينات على فائدة القياسات ؛ يجب جمع العينات في الأوقات التي تعكس التعرض بدقة أكبر. يرتبط التوقيت بنصف العمر البيولوجي لإفراز مادة كيميائية ، مما يعكس مدى سرعة التخلص من مادة كيميائية من الجسم ؛ يمكن أن يختلف هذا من ساعات إلى سنوات. التركيزات المستهدفة للمواد الكيميائية في الأعضاء ذات فترات نصف عمر بيولوجية قصيرة تتبع عن كثب التركيز البيئي ؛ تتقلب تركيزات المواد الكيميائية في الأعضاء المستهدفة ذات فترات نصف العمر البيولوجية الطويلة بشكل ضئيل للغاية استجابة للتعرضات البيئية. بالنسبة للمواد الكيميائية ذات عمر النصف البيولوجي القصير ، أقل من ثلاث ساعات ، يتم أخذ عينة على الفور في نهاية يوم العمل ، قبل أن تنخفض التركيزات بسرعة ، لتعكس التعرض في ذلك اليوم. يمكن أخذ العينات في أي وقت للمواد الكيميائية ذات نصف العمر الطويل ، مثل مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور والرصاص.

شاشات الوقت الحقيقي

توفر أدوات القراءة المباشرة تحديدًا كميًا في الوقت الفعلي للملوثات ؛ يتم تحليل العينة داخل الجهاز ولا تتطلب تحاليل معملية خارج الموقع (Maslansky and Maslansky 1993). يمكن قياس المركبات دون تجميعها أولاً على وسائط منفصلة ، ثم شحنها وتخزينها وتحليلها. تتم قراءة التركيز مباشرة من جهاز قياس وشاشة ومسجل مخطط شريطي ومسجل بيانات أو من تغيير اللون. تستخدم أدوات القراءة المباشرة بشكل أساسي للغازات والأبخرة ؛ يتوفر عدد قليل من الأدوات لرصد الجسيمات. تختلف الأدوات من حيث التكلفة والتعقيد والموثوقية والحجم والحساسية والنوعية. وهي تشمل أجهزة بسيطة ، مثل الأنابيب اللونية ، التي تستخدم تغيير اللون للإشارة إلى التركيز ؛ أدوات مخصصة خاصة بمادة كيميائية ، مثل مؤشرات أول أكسيد الكربون ، ومؤشرات الغازات القابلة للاحتراق (مقاييس الانفجار) ، وعدادات بخار الزئبق ؛ وأدوات المسح ، مثل مطياف الأشعة تحت الحمراء ، التي تفحص مجموعات كبيرة من المواد الكيميائية. تستخدم أدوات القراءة المباشرة مجموعة متنوعة من الأساليب الفيزيائية والكيميائية لتحليل الغازات والأبخرة ، بما في ذلك التوصيل والتأين وقياس الجهد والقياس الضوئي والمتتبعين الإشعاعي والاحتراق.

تشمل أدوات القراءة المباشرة المحمولة الشائعة الاستخدام أجهزة كروماتوغرافيا الغاز التي تعمل بالبطارية وأجهزة تحليل البخار العضوي وأجهزة قياس الطيف بالأشعة تحت الحمراء. تُستخدم كروماتوغرافيا الغاز وأجهزة مراقبة البخار العضوي بشكل أساسي للمراقبة البيئية في مواقع النفايات الخطرة ولرصد الهواء المحيط بالمجتمع. تعتبر كروماتوغرافيا الغاز ذات الكواشف المناسبة محددة وحساسة ، ويمكنها تحديد المواد الكيميائية بتركيزات منخفضة جدًا. تستخدم أجهزة تحليل البخار العضوي عادة لقياس فئات المركبات. تستخدم مطياف الأشعة تحت الحمراء المحمولة بشكل أساسي للمراقبة المهنية واكتشاف التسرب لأنها حساسة ومخصصة لمجموعة واسعة من المركبات.

تتوفر شاشات شخصية صغيرة للقراءة المباشرة لعدد قليل من الغازات الشائعة (الكلور ، وسيانيد الهيدروجين ، وكبريتيد الهيدروجين ، والهيدرازين ، والأكسجين ، والفوسجين ، وثاني أكسيد الكبريت ، وثاني أكسيد النيتروجين ، وأول أكسيد الكربون). يقومون بتجميع قياسات التركيز على مدار اليوم ويمكن أن يوفروا قراءة مباشرة لمتوسط ​​التركيز المرجح بالوقت بالإضافة إلى توفير ملف تعريف ملوث مفصل لهذا اليوم.

الأنابيب اللونية (أنابيب الكاشف) سهلة الاستخدام ورخيصة ومتوفرة لمجموعة متنوعة من المواد الكيميائية. يمكن استخدامها لتحديد فئات ملوثات الهواء بسرعة وتقديم تقديرات الملعب للتركيزات التي يمكن استخدامها عند تحديد معدلات تدفق المضخة وأحجامها. الأنابيب اللونية عبارة عن أنابيب زجاجية مملوءة بمواد حبيبية صلبة مشربة بعامل كيميائي يمكن أن يتفاعل مع الملوثات ويحدث تغيرًا في اللون. بعد فتح طرفي الأنبوب المغلقين ، يتم وضع أحد طرفي الأنبوب في مضخة يدوية. يتم أخذ عينات من حجم الهواء الملوث الموصى به من خلال الأنبوب باستخدام عدد محدد من ضربات المضخة لمادة كيميائية معينة. يحدث تغيير في اللون أو بقعة على الأنبوب ، عادة في غضون دقيقتين ، ويكون طول البقعة متناسبًا مع التركيز. تم تكييف بعض الأنابيب اللونية لأخذ العينات لفترات طويلة ، وتستخدم مع المضخات التي تعمل بالبطارية والتي يمكن أن تعمل لمدة ثماني ساعات على الأقل. يمثل تغيير اللون الناتج تركيزًا متوسطًا مرجحًا بالوقت. الأنابيب اللونية جيدة لكل من التحليل النوعي والكمي ؛ ومع ذلك ، فإن خصوصيتها ودقتها محدودة. دقة الأنابيب اللونية ليست عالية مثل تلك الخاصة بالطرق المعملية أو العديد من الأدوات الأخرى في الوقت الفعلي. هناك المئات من الأنابيب ، وكثير منها لها حساسية متقاطعة ويمكنها اكتشاف أكثر من مادة كيميائية واحدة. يمكن أن يؤدي هذا إلى تدخلات تقوم بتعديل التركيزات المقاسة.

لا تستطيع أجهزة مراقبة الهباء الجوي ذات القراءة المباشرة التمييز بين الملوثات ، وعادةً ما تُستخدم في حساب الجسيمات أو تحديد حجمها ، وتُستخدم في المقام الأول للفحص ، وليس لتحديد TWA أو التعرض الحاد. تستخدم أدوات الوقت الفعلي الخصائص الضوئية أو الكهربائية لتحديد الكتلة الكلية والمتنفس ، وعدد الجسيمات وحجم الجسيمات. تكتشف أجهزة مراقبة الهباء الجوي المشتت للضوء ، أو أجهزة قياس الضوء الهوائي ، الضوء المنتشر بواسطة الجسيمات أثناء مرورها عبر حجم في الجهاز. مع زيادة عدد الجسيمات ، تزداد كمية الضوء المتناثر وتتناسب مع الكتلة. لا يمكن استخدام أجهزة مراقبة الأيروسول التي تشتت الضوء للتمييز بين أنواع الجسيمات ؛ ومع ذلك ، إذا تم استخدامها في مكان العمل حيث يوجد عدد محدود من الغبار ، يمكن أن تعزى الكتلة إلى مادة معينة. تستخدم أجهزة مراقبة الهباء الجوي الليفية لقياس تركيز الجزيئات المحمولة في الهواء مثل الأسبستوس. تتم محاذاة الألياف في مجال كهربائي متذبذب وتضيء باستخدام ليزر الهيليوم نيون ؛ يتم الكشف عن نبضات الضوء الناتجة بواسطة أنبوب مضخم ضوئي. تقيس أجهزة قياس الضوء المخففة للضوء انقراض الضوء بواسطة الجسيمات ؛ نسبة الضوء الساقط إلى الضوء المقاس تتناسب مع التركيز.

التقنيات التحليلية

هناك العديد من الطرق المتاحة لتحليل العينات المختبرية بحثًا عن الملوثات. تشمل بعض التقنيات الأكثر شيوعًا المستخدمة لقياس الغازات والأبخرة في الهواء كروماتوغرافيا الغاز ، وقياس الطيف الكتلي ، والامتصاص الذري ، والتحليل الطيفي للأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية ، والطيف الاستقطاب.

كروماتوغرافيا الغاز هي تقنية تستخدم لفصل وتركيز المواد الكيميائية في المخاليط من أجل التحليل الكمي اللاحق. هناك ثلاثة مكونات رئيسية للنظام: نظام حقن العينة ، والعمود والكاشف. يتم حقن عينة سائلة أو غازية باستخدام حقنة ، في تيار هواء يحمل العينة عبر عمود حيث يتم فصل المكونات. العمود مليء بمواد تتفاعل بشكل مختلف مع مواد كيميائية مختلفة ، وتبطئ حركة المواد الكيميائية. يتسبب التفاعل التفاضلي في انتقال كل مادة كيميائية عبر العمود بمعدل مختلف. بعد الفصل ، تذهب المواد الكيميائية مباشرة إلى الكاشف ، مثل كاشف التأين باللهب (FID) ، أو كاشف التأين الضوئي (PID) أو كاشف التقاط الإلكترون (ECD) ؛ يتم تسجيل إشارة تتناسب مع التركيز على مسجل الرسم البياني. يتم استخدام FID لجميع المواد العضوية تقريبًا بما في ذلك: العطريات ، والهيدروكربونات ذات السلسلة المستقيمة ، والكيتونات وبعض الهيدروكربونات المكلورة. يقاس التركيز من خلال الزيادة في عدد الأيونات المنتجة عندما يتم حرق الهيدروكربون المتطاير بواسطة لهب الهيدروجين. يستخدم PID للمواد العضوية وبعض المواد غير العضوية ؛ إنه مفيد بشكل خاص للمركبات العطرية مثل البنزين ، ويمكنه الكشف عن الهيدروكربونات الأليفاتية والعطرية والهالوجينية. يُقاس التركيز من خلال الزيادة في عدد الأيونات المنتجة عندما تتعرض العينة للقصف بالأشعة فوق البنفسجية. يستخدم ECD بشكل أساسي للمواد الكيميائية المحتوية على الهالوجين ؛ يعطي الحد الأدنى من الاستجابة للهيدروكربونات والكحول والكيتونات. يقاس التركيز عن طريق تدفق التيار بين قطبين ناتجين عن تأين الغاز بالنشاط الإشعاعي.

يستخدم مقياس الطيف الضوئي الشامل لتحليل الخلائط المعقدة من المواد الكيميائية الموجودة بكميات ضئيلة. غالبًا ما يقترن بجهاز كروماتوجراف غاز لفصل وتقدير الملوثات المختلفة.

يستخدم التحليل الطيفي للامتصاص الذري في المقام الأول لتقدير المعادن مثل الزئبق. الامتصاص الذري هو امتصاص الضوء ذي الطول الموجي المعين بواسطة ذرة أرضية حرة ؛ كمية الضوء الممتص مرتبطة بالتركيز. هذه التقنية محددة للغاية وحساسة وسريعة ، ويمكن تطبيقها بشكل مباشر على ما يقرب من 68 عنصرًا. حدود الكشف تقع في نطاق sub-ppb إلى نطاق منخفض جزء في المليون.

يعد تحليل الأشعة تحت الحمراء تقنية قوية وحساسة ومحددة ومتعددة الاستخدامات. يستخدم امتصاص طاقة الأشعة تحت الحمراء لقياس العديد من المواد الكيميائية غير العضوية والعضوية ؛ كمية الضوء الممتصة تتناسب مع التركيز. يوفر طيف الامتصاص للمركب معلومات تمكن من تحديده وتقديره.

يستخدم التحليل الطيفي لامتصاص الأشعة فوق البنفسجية لتحليل الهيدروكربونات العطرية عندما يكون من المعروف أن التداخلات منخفضة. كمية امتصاص الأشعة فوق البنفسجية تتناسب طرديا مع التركيز.

تعتمد طرق الاستقطاب على التحليل الكهربائي لمحلول العينة باستخدام قطب كهربائي سهل الاستقطاب وإلكترود غير قابل للاستقطاب. يتم استخدامها للتحليل النوعي والكمي للألدهيدات والهيدروكربونات المكلورة والمعادن.

 

الرجوع

عرض 13129 مرات آخر تعديل يوم الخميس ، 13 أكتوبر 2011 20:43

"إخلاء المسؤولية: لا تتحمل منظمة العمل الدولية المسؤولية عن المحتوى المعروض على بوابة الويب هذه والذي يتم تقديمه بأي لغة أخرى غير الإنجليزية ، وهي اللغة المستخدمة للإنتاج الأولي ومراجعة الأقران للمحتوى الأصلي. لم يتم تحديث بعض الإحصائيات منذ ذلك الحين. إنتاج الطبعة الرابعة من الموسوعة (4). "

المحتويات

مراجع النظافة المهنية

أبراهام ، إم إتش ، جي إس وايتينج ، واي ألاري وآخرون. 1990. الرابطة الهيدروجينية 12. QSAR جديد لتهيج الجهاز التنفسي العلوي بواسطة المواد الكيميائية المحمولة جواً في الفئران. علاقة نشاط Struc الكمية 9: 6-10.

أدكنز ، لي وآخرون. 1990. رسالة إلى المحرر. أبيل أوبر إنفيرون هيغ 5 (11): 748-750.

Alarie، Y. 1981. تحليل استجابة الجرعة في الدراسات على الحيوانات: التنبؤ بالاستجابات البشرية. إنفيرون هيلث بيرسب 42: 9-13.

المؤتمر الأمريكي لخبراء الصحة الصناعية الحكوميين (ACGIH). 1994. 1993-1994 قيم حد العتبة للمواد الكيميائية والعوامل الفيزيائية ومؤشرات التعرض البيولوجي. سينسيناتي: ACGIH.

-. 1995. توثيق قيم حد العتبة. سينسيناتي: ACGIH.

Baetjer، AM. 1980. الأيام الأولى للصحة الصناعية: مساهمتها في المشاكل الحالية. Am Ind Hyg Assoc J 41: 773-777.

بايلر ، جي سي ، إي إيه سي كراوتش ، آر شيخ ، ودي شبيجلمان. 1988. النماذج المصابة بالسرطان: هل هي متحفظة أم لا؟ تحليل المخاطر 8: 485-490.

Bogers ، M ، LM Appelman ، VJ Feron ، et al. 1987. تأثيرات بيان التعرض على سمية استنشاق رابع كلوريد الكربون في ذكور الجرذان. J أبل توكسيكول 7: 185-191.

بوليج ، وشبيبة إس إم ، وإي بورينغ ، ود. هيديريك ، وإتش كرومهور. 1995. الصحة المهنية للمواد الكيميائية والبيولوجية. أمستردام: إلسفير.

بوير وجي ودي همون. 1993. دراسة أداء مصفوفة التعرض للوظيفة. Int J Epidemiol 22 (6) Suppl. 2: S65-S71.

Bowditch و M و DK Drinker و P Drinker و HH Haggard و A Hamilton. 1940. مدونة للتركيزات الآمنة لبعض المواد السامة الشائعة المستخدمة في الصناعة. J إند هيج توكسيكول 22: 251.

Burdorf، A. 1995. شهادة خبراء حفظ الصحة المهنية - مسح للمخططات الموجودة في جميع أنحاء العالم. ستوكهولم: الرابطة الدولية للصحة المهنية (IOHA).

Bus و JS و JE Gibson. 1994. آليات دفاع الجسم عن التعرض للمواد السامة. في علم السموم والنظافة الصناعية في باتي ، تم تحريره بواسطة RL Harris و L Cralley و LV Cralley. نيويورك: وايلي.

بتروورث ، بي وتي سلاجا. 1987. الآليات غير السامة في التسرطن: تقرير بانبري 25. كولد سبرينغ هاربور ، نيويورك: مختبر كولد سبرينغ هاربور.

كالابريس ، EJ. 1983. مبادئ الاستقراء الحيواني. نيويورك: وايلي.

كاساريت ، ل. 1980. في علم السموم في كاساريت ودول: العلوم الأساسية للسموم ، تم تحريره بواسطة جيه دول ، سي دي كلاسن ، وإو أمدور. نيويورك: ماكميلان.

Castleman و BI و GE Ziem. 1988. تأثير الشركات على قيم حد العتبة. آم J إند ميد 13 (5).

Checkoway ، H و CH رايس. 1992. المتوسطات ، والقمم ، ومؤشرات التعرض الأخرى في الأوبئة المهنية مرجحة زمنياً. Am J Ind Med 21: 25-33.

اللجنة الأوروبية للتطبيع (CEN). 1994. Atmoshperes في مكان العمل - إرشادات لتقييم التعرض للعوامل الكيميائية للمقارنة مع القيم الحدية واستراتيجية القياس. EN 689 ، من إعداد اللجنة الفنية لـ CEN 137. بروكسل: CEN.

كوك ، واشنطن. 1945. التركيزات القصوى المسموح بها للملوثات الصناعية. إندي ميد 14 (11): 936-946.

-. 1986. حدود التعرض المهني - في جميع أنحاء العالم. أكرون ، أوهايو: جمعية النظافة الصناعية الأمريكية (AIHA).

كوبر ، مرحاض. 1973. مؤشرات القابلية للمواد الكيميائية الصناعية. J احتلال ميد 15 (4): 355-359.

الذرة ، م. 1985. استراتيجيات لأخذ عينات الهواء. سكاند جي وورك إنفيرون هيلث 11: 173-180.

ديناردي ، ريال. 1995. طرق حساب الصحة الصناعية. نيويورك: فان نوستراند رينهولد.

Doull، J. 1994. منهج وممارسة ACGIH. أبيل أوبر إنفيرون هيغ 9 (1): 23-24.

دورسون ، إم جي وجي إف ستارا. 1983. التاريخ التنظيمي والدعم التجريبي لعوامل عدم اليقين (السلامة). Regul Toxicol Pharmacol 3: 224-238.

دروز ، ص. 1991. القياس الكمي لنتائج المراقبة البيولوجية والجوية المصاحبة. أبل إند هيغ 6: 465-474.

-. 1992. القياس الكمي للتنوع البيولوجي. آن احتلال الصحة 36: 295-306.

فيلدنر ، إيه سي ، إس إتش كاتز ، إس بي كيني. 1921. أقنعة الغاز للغازات التي اجتمعت في مكافحة الحرائق. نشرة رقم 248. بيتسبرغ: مكتب مناجم الولايات المتحدة الأمريكية.

فينكلي ، جا. 1988. قيم حدود العتبة: نظرة في الوقت المناسب. Am J Ind Med 14: 211-212.

فينلي ، ب ، دي بروكتور ، ودي جي باوستنباخ. 1992. بديل للتركيز المرجعي الاستنشاق الذي اقترحته وكالة حماية البيئة الأمريكية للكروم سداسي التكافؤ وثلاثي التكافؤ. Regul Toxicol Pharmacol 16: 161-176.

Fiserova-Bergerova، V. 1987. تطوير استخدام BEIs وتنفيذها. أبل إند هيغ 2 (2): 87-92.

Flury و F و F Zernik. 1931. Schadliche Gase ، Dampfe ، Nebel ، Rauch-und Staubarten. برلين: سبرينغر.

Goldberg و M و H Kromhout و P Guénel و AC Fletcher و M Gérin و DC Glass و D Heederik و T Kauppinen و A Ponti. 1993. مصفوفات التعرض للوظائف في الصناعة. Int J Epidemiol 22 (6) Suppl. 2: S10-S15.

Gressel و MG و JA Gideon. 1991. نظرة عامة على تقنيات تقييم مخاطر العملية. Am Ind Hyg Assoc J 52 (4): 158-163.

هندرسون ، واي و HH هاغارد. 1943. الغازات الضارة ومبادئ التنفس التي تؤثر على عملها. نيويورك: رينهولد.

Hickey و JLS و PC Reist. 1979. تعديل حدود التعرض المهني للضوء الإضافي والعمل الإضافي والتعرضات البيئية. Am Ind Hyg Assoc J 40: 727-734.

هودجسون ، جيه تي و آر دي جونز. 1990. وفيات مجموعة من عمال مناجم القصدير 1941-1986. Br J Ind Med 47: 665-676.

هولزنر ، سي إل ، آر بي هيرش ، وجي بي بيربر. 1993. إدارة معلومات التعرض في مكان العمل. Am Ind Hyg Assoc J 54 (1): 15-21.

Houba و R و D Heederik و G Doekes و PEM van Run. 1996. علاقة التحسس بالتعرض لمسببات الحساسية alpha-amylase في صناعة الخبز. Am J Resp Crit Care Med 154 (1): 130-136.

المؤتمر الدولي للصحة المهنية (ICOH). 1985. دعي إلى إلقاء محاضرات في المؤتمر الدولي الحادي والعشرين للصحة المهنية ، دبلن. سكاند جي وورك إنفيرون هيلث 11 (3): 199-206.

جاكوبس ، آر جيه. 1992. استراتيجيات للتعرف على العوامل البيولوجية في بيئة العمل وإمكانيات وضع معايير للعوامل البيولوجية. مؤتمر IOHA الدولي الأول للعلوم ، بروكسل ، بلجيكا 7-9 ديسمبر 1992.

Jahr، J. 1974. أساس الجرعة والاستجابة لتعيين قيمة حد عتبة الكوارتز. آرك إنفيرون هيلث 9: 338-340.

Kane و LE و Y Alarie. 1977. التهيج الحسي للفورمالدهيد والأكرولين أثناء التعرض الفردي والمتكرر في المطاحن. Am Ind Hyg Assoc J 38: 509-522.

Kobert، R. 1912. أصغر كميات الغازات الصناعية السامة والكميات التي يمكن تحملها. كومب مارس توكسيكول 5:45.

كرومهوت ، إتش ، إي سيمانسكي ، إس إم رابابورت. 1993. تقييم شامل للمكونات داخل وبين العمال للتعرض المهني للعوامل الكيميائية. آن احتل هيج 37: 253-270.

لانيير ، مي. 1984. قيم حد العتبة: مناقشة ومؤشر 35 عامًا مع التوصيات (TLVs: 1946-81). سينسيناتي: ACGIH.

ليمان ، ك. 1886. Experimentelle Studien über den Einfluss Technisch und Hygienisch Wichtiger Gase und Dampfe auf Organismus: Ammoniak und Salzsauregas. قوس هيغ 5: 1-12.

ليمان ، KB و F Flury. 1938. Toxikologie und Hygiene der Technischen Losungsmittel. برلين: سبرينغر.

ليمان ، ك.ب. ول شميدت كيل. 1936. يموت 13 Wichtigsten Chlorkohlenwasserstoffe der Fettreihe vom Standpunkt der Gewerbehygiene. القوس هيغ باكتيريول 116: 131-268.

لايدل ، إن إيه ، كا بوش ، وجيه آر لينش. 1977. NIOSH المهنية لأخذ العينات من استراتيجية مانويل. واشنطن العاصمة: NIOSH.

Leung و HW و DJ Paustenbach. 1988 أ. وضع حدود التعرض المهني للأحماض والقواعد العضوية المهيجة بناءً على ثوابت تفكك التوازن. أبل إند هيغ 3: 115-118.

-. 1988 ب. تطبيق الحرائك الدوائية لاشتقاق فهارس التعرض البيولوجي من القيم الحدية. عامر إند هيغ أسوك جي 49: 445-450.

Leung و HW و FJ Murray و DJ Paustenbach. 1988. حد التعرض المهني المقترح لـ 2 ، 3 ، 7 ، 8 - TCDD. Amer Ind Hyg Assoc J 49: 466-474.

Lundberg، P. 1994. النهج الوطنية والدولية لوضع المعايير المهنية داخل أوروبا. أبل احتل البيئة هيغ 9: 25-27.

لينش ، جونيور. 1995. قياس تعرض العمال. في علم السموم والنظافة الصناعية في باتي ، تم تحريره بواسطة RL Harris و L Cralley و LV Cralley. نيويورك: وايلي.

Maslansky و CJ و SP Maslansky. 1993. أجهزة مراقبة الهواء. نيويورك: فان نوستراند رينهولد.

مينزل ، دي بي. 1987. النمذجة الفسيولوجية الحركية الدوائية. إنفيرون سسي تكنول 21: 944-950.

ميلر ، FJ و JH Overton. 1989. القضايا الحرجة في قياس جرعات الأوزون داخل الأنواع وفيما بينها. في أبحاث الأوزون في الغلاف الجوي وانعكاساته على السياسات ، تم تحريره بواسطة T Schneider و SD Lee و GJR Wolters و LD Grant. أمستردام: إلسفير.

الأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) والمجلس القومي للبحوث (NRC). 1983. تقييم المخاطر في الحكومة الاتحادية: إدارة العملية. واشنطن العاصمة: NAS.

مجلس السلامة الوطني (NSC). 1926. التقرير النهائي للجنة قطاع الكيماويات والمطاط على البنزين. واشنطن العاصمة: المكتب الوطني للإصابات والتأمين.

نيس ، سا. 1991. مراقبة الهواء للتعرضات السامة. نيويورك: فان نوستراند رينهولد.

نيلسن ، جي دي. 1991. آليات تفعيل المستقبلات الحسية المهيجة. CRC Rev Toxicol 21: 183-208.

نولين ، سد. 1981. أسبوع العمل المضغوط: هل يستحق الجهد المبذول؟ إنغ إنج: 58-63.

Nollen و SD و VH Martin. جداول العمل البديل في عام 1978. الجزء 3: أسبوع العمل المضغوط. نيويورك: أماكوم.

Olishifski ، JB. 1988. الجوانب الإدارية والسريرية في باب الصحة الصناعية. في الطب المهني: المبادئ والتطبيقات العملية ، تحرير سي زينز. شيكاغو: الكتاب السنوي الطبي.

Panett و B و D Coggon و ED Acheson. 1985. مصفوفة التعرض للوظيفة للاستخدام في الدراسات السكانية في إنجلترا وويلز. Br J Ind Med 42: 777-783.

بارك ، سي و آر سني. 1983. التقييم الكمي للمخاطر: أحدث ما توصلت إليه المواد المسببة للسرطان. Fund Appl Toxicol 3: 320-333.

باتي ، FA. 1949. علم الصحة الصناعية والسموم. المجلد. ثانيًا. نيويورك: وايلي.

باوستنباخ ، دي جي. 1990 أ. تقييم المخاطر الصحية وممارسة النظافة الصناعية. Am Ind Hyg Assoc J 51: 339-351.

-. 1990 ب. حدود التعرض المهني: دورها الحاسم في الطب الوقائي وإدارة المخاطر. Am Ind Hyg Assoc J 51: A332-A336.

-. 1990 ج. ماذا تخبرنا عملية تقييم المخاطر عن TLVs؟ قدمت في عام 1990 المؤتمر المشترك حول الصحة الصناعية. فانكوفر ، كولومبيا البريطانية ، 24 أكتوبر.

-. 1994. حدود التعرض المهني ، الحرائك الدوائية ، ونوبات العمل غير العادية. في النظافة الصناعية وعلم السموم في باتي. المجلد. IIIa (الطبعة الرابعة). نيويورك: وايلي.

-. 1995. ممارسة تقييم المخاطر الصحية في الولايات المتحدة (1975-1995): كيف يمكن للولايات المتحدة والدول الأخرى الاستفادة من هذه التجربة. Hum Ecol تقييم المخاطر 1: 29-79.

-. 1997. برنامج OSHA لتحديث حدود التعرض المسموح بها (PELs): هل يمكن لتقييم المخاطر أن يساعد في "تحريك الكرة للأمام"؟ المخاطر في وجهات النظر 5 (1): 1-6. كلية الصحة العامة بجامعة هارفارد.

Paustenbach ، DJ و RR Langner. 1986. وضع حدود تعرض الشركات: حالة من الفن. Am Ind Hyg Assoc J 47: 809-818.

بيتو ، جي ، إتش سيدمان ، وإي جي سيليكوف. 1982. وفيات ورم الظهارة المتوسطة في عمال الأسبست: الآثار المترتبة على نماذج السرطنة وتقييم المخاطر. Br J Cancer 45: 124-134.

لجنة منع Phthisis. 1916. تقرير عمال المناجم. جوهانسبرج: لجنة منع Phthisis.

Post و WK و D Heederik و H Kromhout و D Kromhout. 1994. التعرضات المهنية المقدرة من خلال مصفوفة التعرض الوظيفي المحددة للسكان ومعدل الإصابة بأمراض الرئة غير النوعية المزمنة لمدة 25 عامًا (CNSLD): دراسة Zutphen. Eur Resp J 7: 1048-1055.

Ramazinni، B. 1700. De Morbis Atrificum Diatriba [أمراض العمال]. شيكاغو: الجامعة. مطبعة شيكاغو.

رابابورت ، SM. 1985. تنعيم تقلبية التعرض عند المستقبل: الآثار المترتبة على المعايير الصحية. آن احتل هيج 29: 201-214.

-. 1991. تقييم التعرض الطويل الأمد للمواد السامة في الهواء. آن احتل هيغ 35: 61-121.

-. 1995. تفسير مستويات التعرض للعوامل الكيميائية. في علم السموم والنظافة الصناعية في باتي ، تم تحريره بواسطة RL Harris و L Cralley و LV Cralley. نيويورك: وايلي.

Rappaport و SM و E Symanski و JW Yager و LL Kupper. 1995. العلاقة بين الرصد البيئي والعلامات البيولوجية في تقييم التعرض. Environ Health Persp 103 Suppl. 3: 49-53.

رينيس ، جنيه. 1978. مسح الصحة الصناعية وشخصية. في النظافة الصناعية والسموم في باتي ، تم تحريره بواسطة GD Clayton و FE Clayton. نيويورك: وايلي.

روتش ، سا. 1966. أساس أكثر عقلانية لبرامج أخذ عينات الهواء. Am Ind Hyg Assoc J 27: 1-12.

-. 1977. أكثر الأسس عقلانية لبرامج أخذ عينات الهواء. Am Ind Hyg Assoc J 20: 67-84.

روتش ، سا و إس إم رابابورت. 1990. لكنها ليست عتبات: تحليل نقدي لتوثيق القيم الحدية. Am J Ind Med 17: 727-753.

رودريكس ، جي في ، أ بريت ، وجي ورين. 1987. قرارات مخاطرة كبيرة في الهيئات التنظيمية الفيدرالية. Regul Toxicol Pharmacol 7: 307-320.

Rosen، G. 1993. الاستخدام المشترك لـ PIMEX لأدوات أخذ عينات الهواء وتصوير الفيديو: التجربة والنتائج خلال ست سنوات من الاستخدام. أبيل أوبر إنفيرون هيغ 8 (4).

Rylander، R. 1994. العوامل المسببة للأمراض المرتبطة بالغبار العضوي: وقائع ورشة عمل دولية ، السويد. Am J Ind Med 25: 1-11.

سايرز ، ر. 1927. علم سموم الغازات والأبخرة. في الجداول الدولية الحرجة للبيانات العددية والفيزياء والكيمياء وعلم السموم. نيويورك: ماكجرو هيل.

شرينك ، سمو. 1947. تفسير الحدود المسموح بها. Am Ind Hyg Assoc س 8: 55-60.

زايلر ، جي بي. 1977. العتبات الظاهرة والحقيقية: دراسة لطفلين. قيد التقدم في علم السموم الوراثي ، تم تحريره بواسطة D Scott و BA Bridges و FH Sobels. نيويورك: Elsevier Biomedical.

Seixas و NS و TG Robins و M Becker. 1993. نهج جديد لتوصيف التعرض التراكمي لدراسة الأمراض المهنية المزمنة. Am J Epidemiol 137: 463-471.

سميث و RG و JB Olishifski. 1988. علم السموم الصناعية. في أساسيات الصحة الصناعية ، حرره جيه بي أوليشيفسكي. شيكاغو: مجلس السلامة الوطني.

سميث ، تي جيه. 1985. تطوير وتطبيق نموذج لتقدير مستويات الغبار السنخي والخلالي. آن احتل هيغ 29: 495-516.

-. 1987. تقييم التعرض لعلم الأوبئة المهنية. Am J Ind Med 12: 249-268.

سميث ، إتش إف. 1956. تحسين الاتصال: معيار صحي للاستنشاق اليومي. Am Ind Hyg Assoc س 17: 129-185.

Stokinger ، سعادة. 1970. معايير وإجراءات لتقييم الاستجابات السامة للمواد الكيميائية الصناعية. في المستويات المسموح بها من المواد السامة في بيئة العمل. جنيف: منظمة العمل الدولية.

-. 1977. حالة المركبات المسرطنة TLV لا تزال قوية. احتلوا السلامة الصحية 46 (مارس-أبريل): 54-58.

-. 1981. قيم الحد العتبة: الجزء الأول. مندوب Dang Prop Ind Mater (مايو-يونيو): 8-13.

Stott و WT و RH Reitz و AM Schumann و PG Watanabe. 1981. الأحداث الجينية وغير الوراثية في الأورام. الغذاء Cosmet Toxicol 19: 567-576.

سوتر ، آه. 1993. الضوضاء والحفاظ على السمع. في دليل حفظ السمع. ميلووكي ، ويسك: مجلس الاعتماد في حفظ السمع المهني.

تايت ، ك. 1992. نظام خبير تقييم التعرض في مكان العمل (WORK SPERT). Am Ind Hyg Assoc J 53 (2): 84-98.

تارلاو ، إس. 1990. نظافة صناعية بلا حدود. افتتاحية ضيف. Am Ind Hyg Assoc J 51: A9-A10.

ترافيس ، سي سي ، إس إيه ريختر ، إي إيه كراوتش ، آر ويلسون ، وإي ويلسون. 1987. إدارة مخاطر السرطان: مراجعة 132 قرار تنظيمي اتحادي. إنفيرون سسي تكنول 21 (5): 415-420.

واتانابي ، بي جي ، آر إتش ريتز ، إيه إم شومان ، إم جي ماكينا ، وبي جي جيرينج. 1980. الآثار المترتبة على آليات تكوين الأورام لتقييم المخاطر. في الأساس العلمي لتقييم السمية ، حرره إم ويتشي. أمستردام: إلسفير.

Wegman و DH و EA Eisen و SR Woskie و X Hu. 1992. قياس التعرض للدراسة الوبائية للتأثيرات الحادة. Am J Ind Med 21: 77-89.

ويل ، سي إس. 1972. الإحصاء مقابل عوامل الأمان والحكم العلمي في تقييم سلامة الإنسان. توكسيكول أبل فارماكول 21: 454-463.

ويلكينسون ، CF. 1988. أن تكون أكثر واقعية حول التسرطن الكيميائي. Environ Sci Technol 9: 843-848.

Wong، O. 1987. دراسة على مستوى الصناعة لوفيات العمال الكيماويين المعرضين مهنياً للبنزين. II تحليلات الجرعة والاستجابة. Br J Ind Med 44: 382-395.

اللجنة العالمية للبيئة والتنمية (WCED). 1987. مستقبلنا المشترك. تقرير بروندتلاند. أكسفورد: OUP.

منظمة الصحة العالمية (WHO). 1977. الأساليب المستخدمة في تحديد المستويات المسموح بها في التعرض المهني للعوامل الضارة. التقرير الفني رقم 601. جنيف: منظمة العمل الدولية.

-. 1992 أ. كوكبنا ، صحتنا. تقرير لجنة الصحة والبيئة التابعة لمنظمة الصحة العالمية. جنيف: منظمة الصحة العالمية.

-. 1992 ب. النظافة المهنية في أوروبا: تطوير المهنة. سلسلة الصحة المهنية الأوروبية رقم 3. كوبنهاغن: المكتب الإقليمي لمنظمة الصحة العالمية لأوروبا.

Zielhuis و RL و van der FW Kreek. 1979 أ. حسابات عامل الأمان في تحديد المستويات الصحية المسموح بها للتعرض المهني. عرض. I. Int Arch Occup Environ Health 42: 191-201.

Ziem و GE و BI Castleman. 1989. قيم حدود العتبة: المنظور التاريخي والممارسة الحالية. J احتلال ميد 13: 910-918.