الخميس، مارس 24 2011 17: 56

قياس الضوضاء وتقييم التعرض

قيم هذا المقال
(الاصوات 4)

لمنع الآثار السلبية للضوضاء على العمال ، يجب الانتباه إلى اختيار الأجهزة المناسبة وطرق القياس والإجراءات لتقييم تعرض العمال. من المهم إجراء تقييم صحيح للأنواع المختلفة للتعرض للضوضاء ، مثل الضوضاء المستمرة والمتقطعة والاندفاعية ، للتمييز بين بيئات الضوضاء ذات أطياف التردد المختلفة ، وكذلك مراعاة مجموعة متنوعة من مواقف العمل ، مثل ورش الطرق ، غرف تضم ضواغط الهواء وعمليات اللحام بالموجات فوق الصوتية وما إلى ذلك. تتمثل الأغراض الرئيسية لقياس الضوضاء في البيئات المهنية في (1) تحديد العمال المعرضين لفرط التعرض وتحديد كمية تعرضهم و (2) تقييم الحاجة إلى كل من التحكم في الضوضاء الهندسية وأنواع التحكم الأخرى المشار إليها. الاستخدامات الأخرى لقياس الضوضاء هي تقييم فعالية ضوابط معينة للضوضاء ولتحديد مستويات الخلفية في غرف قياس الصوت.

أدوات القياس

تشمل أدوات قياس الضوضاء عدادات مستوى الصوت ومقاييس جرعات الضوضاء والمعدات المساعدة. الأداة الأساسية هي مقياس مستوى الصوت ، وهي أداة إلكترونية تتكون من ميكروفون ، ومضخم صوت ، وفلاتر متنوعة ، وجهاز تربيع ، ومتوسط ​​أسي ، وقراءة تمت معايرتها بالديسيبل (ديسيبل). تُصنف عدادات مستوى الصوت حسب دقتها ، وتتراوح من الأكثر دقة (النوع 0) إلى الأقل (النوع 3). يستخدم النوع 0 عادةً في المختبر ، ويستخدم النوع 1 لقياسات مستوى الصوت الدقيقة الأخرى ، والنوع 2 هو مقياس الأغراض العامة ، والنوع 3 ، مقياس المسح ، غير موصى به للاستخدام الصناعي. يوضح الشكل 1 والشكل 2 مقياس مستوى الصوت.

الشكل 1. مقياس مستوى الصوت - فحص المعايرة. بإذن من لارسون ديفيس

NOI050F6

الشكل 2. مقياس مستوى الصوت مع حاجب الريح. بإذن من لارسون ديفيس

NOI050F7

تحتوي عدادات مستوى الصوت أيضًا على أجهزة وزن تردد مدمجة ، وهي عبارة عن مرشحات تسمح بمرور معظم الترددات أثناء التمييز ضد الآخرين. المرشح الأكثر استخدامًا هو شبكة الترجيح A ، والتي تم تطويرها لمحاكاة منحنى استجابة الأذن البشرية عند مستويات استماع معتدلة. توفر مقاييس مستوى الصوت أيضًا اختيارًا لاستجابات المتر: الاستجابة "البطيئة" ، مع ثابت زمني 1 ثانية ، والاستجابة "السريعة" بثابت زمني 0.125 ثانية ، والاستجابة "النبضية" التي لها استجابة 35 مللي ثانية للجزء المتزايد من الإشارة وثابت الوقت 1500 مللي ثانية لانحلال الإشارة.

يمكن العثور على مواصفات عدادات مستوى الصوت في المعايير الوطنية والدولية ، مثل المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) ، واللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC) والمعهد الوطني الأمريكي للمعايير (ANSI). تتعلق منشورات IEC IEC 651 (1979) و IEC 804 (1985) بمقاييس مستوى الصوت من الأنواع 0 و 1 و 2 ، مع أوزان الترددات A و B و C و "بطيء" و "سريع" و "نبضي" ثوابت الوقت. يوفر ANSI S1.4-1983 ، بصيغته المعدلة بواسطة ANSI S1.4A-1985 ، مواصفات لعدادات مستوى الصوت.

لتسهيل تحليل صوتي أكثر تفصيلاً ، قد يتم إرفاق مجموعات مرشحات نطاق أوكتاف كامل و 1/3 أوكتاف بمقاييس مستوى الصوت الحديثة أو تضمينها. في الوقت الحاضر ، أصبحت عدادات مستوى الصوت صغيرة بشكل متزايد وسهلة الاستخدام ، بينما تتوسع إمكانيات قياسها في نفس الوقت.

لقياس التعرض للضوضاء غير الثابت ، مثل تلك التي تحدث في بيئات الضوضاء المتقطعة أو النبضية ، يكون مقياس مستوى الصوت المدمج هو الأكثر ملاءمة للاستخدام. يمكن لهذه العدادات قياس مستويات الصوت المكافئة والذروة والحد الأقصى في وقت واحد ، وحساب العديد من القيم وتسجيلها وتخزينها تلقائيًا. مقياس جرعة الضوضاء أو "مقياس الجرعات" هو شكل من أشكال دمج مقياس مستوى الصوت الذي يمكن ارتداؤه في جيب القميص أو ربطه بملابس العامل. قد تكون البيانات المأخوذة من مقياس جرعات الضوضاء محوسبة وطباعتها.

من المهم التأكد من أن أدوات قياس الضوضاء دائمًا ما يتم معايرتها بشكل صحيح. وهذا يعني التحقق من معايرة الجهاز صوتيًا قبل وبعد استخدام كل يوم ، بالإضافة إلى إجراء تقييمات إلكترونية على فترات زمنية مناسبة.

طرق القياس

تعتمد طرق قياس الضوضاء التي سيتم استخدامها على أهداف القياس ، أي لتقييم ما يلي:

    • خطر ضعف السمع
    • الحاجة لأنواع الضوابط الهندسية المناسبة
    • "حمولة الضوضاء" للتوافق مع نوع العمل الذي يتعين القيام به
    • المستوى الأساسي اللازم للتواصل والسلامة.

           

          تقدم المواصفة القياسية الدولية ISO 2204 ثلاثة أنواع من طرق قياس الضوضاء: (1) طريقة المسح ، (2) الطريقة الهندسية و (3) طريقة الدقة.

          طريقة المسح

          تتطلب هذه الطريقة أقل قدر من الوقت والمعدات. تُقاس مستويات الضوضاء في منطقة العمل بمقياس مستوى الصوت باستخدام عدد محدود من نقاط القياس. على الرغم من عدم وجود تحليل مفصل للبيئة الصوتية ، يجب ملاحظة عوامل الوقت ، مثل ما إذا كانت الضوضاء ثابتة أو متقطعة ومدة تعرض العمال. عادةً ما تُستخدم شبكة الترجيح A في طريقة المسح ، ولكن عندما يكون هناك مكون سائد منخفض التردد ، فقد تكون شبكة الترجيح C أو الاستجابة الخطية مناسبة.

          الطريقة الهندسية

          باستخدام هذه الطريقة ، تُستكمل قياسات مستوى الصوت الموزون A أو تلك التي تستخدم شبكات ترجيح أخرى بقياسات باستخدام أوكتاف كامل أو مرشحات نطاق أوكتاف 1/3. يتم تحديد عدد نقاط القياس ونطاقات التردد وفقًا لأهداف القياس. يجب تسجيل العوامل الزمنية مرة أخرى. هذه الطريقة مفيدة لتقييم التداخل مع الاتصالات الكلامية عن طريق حساب مستويات التداخل الكلامي (SILs) ، وكذلك في هندسة برامج الحد من الضوضاء ولتقدير التأثيرات السمعية وغير السمعية للضوضاء.

          طريقة الدقة

          هذه الطريقة مطلوبة في المواقف المعقدة ، حيث يلزم تقديم وصف شامل لمشكلة الضوضاء. تُستكمل القياسات الإجمالية لمستوى الصوت بقياسات نطاق أوكتاف كامل أو 1/3 ويتم تسجيل التواريخ الزمنية لفترات زمنية مناسبة وفقًا لمدة وتقلبات الضوضاء. على سبيل المثال ، قد يكون من الضروري قياس مستويات الذروة الصوتية للنبضات باستخدام إعداد "تثبيت الذروة" للأداة ، أو لقياس مستويات الموجات فوق الصوتية أو الموجات فوق الصوتية ، التي تتطلب قدرات خاصة لقياس التردد ، واتجاه الميكروفون ، وما إلى ذلك.

          يجب على أولئك الذين يستخدمون طريقة الدقة التأكد من أن النطاق الديناميكي للأداة كبير بما يكفي لمنع "التجاوز" عند قياس النبضات وأن استجابة التردد يجب أن تكون واسعة بما يكفي إذا كان سيتم قياس الموجات فوق الصوتية أو الموجات فوق الصوتية. يجب أن يكون الجهاز قادرًا على إجراء قياسات ترددات منخفضة تصل إلى 2 هرتز للموجات فوق الصوتية وما يصل إلى 16 كيلو هرتز على الأقل للموجات فوق الصوتية ، مع وجود ميكروفونات صغيرة بدرجة كافية.

          قد تكون خطوات "الفطرة السليمة" التالية مفيدة لمقاييس الضوضاء المبتدئ:

            1. استمع إلى الخصائص الرئيسية للضوضاء المراد قياسها (الصفات الزمنية ، مثل الحالة المستقرة أو المتقطعة أو الصفات النبضية ؛ خصائص التردد ، مثل تلك الخاصة بضوضاء النطاق العريض والنغمات السائدة والموجات فوق الصوتية والموجات فوق الصوتية وما إلى ذلك). لاحظ أبرز الخصائص.
            2. اختر أنسب الأجهزة (نوع مقياس مستوى الصوت ، ومقياس جرعات الضوضاء ، والمرشحات ، ومسجل الشريط ، وما إلى ذلك).
            3. تحقق من معايرة الجهاز وأدائه (البطاريات ، وبيانات المعايرة ، وتصحيحات الميكروفون ، وما إلى ذلك).
            4. قم بتدوين ملاحظات أو رسم تخطيطي (في حالة استخدام نظام) للأجهزة ، بما في ذلك الطراز والأرقام التسلسلية.
            5. قم بعمل رسم تخطيطي لبيئة الضوضاء المراد قياسها ، بما في ذلك مصادر الضوضاء الرئيسية والحجم والخصائص المهمة للغرفة أو البيئة الخارجية.
            6. قم بقياس الضوضاء ولاحظ المستوى المقاس لكل شبكة ترجيح أو لكل نطاق تردد. لاحظ أيضًا استجابة المقياس (مثل "بطيء" و "سريع" و "نبضة" وما إلى ذلك) ، ولاحظ مدى تذبذب المقياس (على سبيل المثال ، زائد أو ناقص 2 ديسيبل).

                       

                      إذا تم إجراء القياسات في الهواء الطلق ، فيجب ملاحظة بيانات الأرصاد الجوية ذات الصلة ، مثل الرياح ودرجة الحرارة والرطوبة إذا كانت تعتبر مهمة. يجب دائمًا استخدام الزجاج الأمامي للقياسات الخارجية ، وحتى لبعض القياسات الداخلية. يجب دائمًا اتباع إرشادات الشركة المصنعة لتجنب تأثير العوامل مثل الرياح والرطوبة والغبار والمجالات الكهربائية والمغناطيسية التي قد تؤثر على القراءات.

                      إجراءات القياس

                      هناك طريقتان أساسيتان لقياس الضوضاء في مكان العمل:

                        • تعرض يمكن قياس كل عامل أو نوع عامل أو ممثل عامل. مقياس جرعات الضوضاء هو الأداة المفضلة لهذا الغرض.
                        • ضجيج ومستوياتها يمكن قياسها في مناطق مختلفة ، وإنشاء خريطة ضوضاء لتحديد مناطق الخطر. في هذه الحالة ، سيتم استخدام مقياس مستوى الصوت لأخذ قراءات في نقاط منتظمة في شبكة إحداثيات.

                           

                          تقييم تعرض العمال

                          لتقييم مخاطر فقدان السمع من حالات التعرض للضوضاء المحددة ، يجب على القارئ الرجوع إلى المعيار الدولي ISO 1999 (1990). يحتوي المعيار على مثال لتقييم المخاطر هذا في الملحق د.

                          يجب قياس التعرض للضوضاء بالقرب من أذن العامل ، وعند تقييم الخطر النسبي لتعرض العمال ، يجب إجراء عمليات الطرح ليس للتخفيف الذي توفره أجهزة حماية السمع. سبب هذا التحذير هو أن هناك أدلة كبيرة على أن التوهين الذي توفره واقيات السمع أثناء ارتدائها في العمل غالبًا ما يكون أقل من نصف التوهين الذي قدرته الشركة المصنعة. والسبب في ذلك هو أن بيانات الشركة المصنعة يتم الحصول عليها في ظل ظروف معملية ولا يتم عادةً تركيب هذه الأجهزة أو ارتداؤها بشكل فعال في الميدان. في الوقت الحالي ، لا يوجد معيار دولي لتقدير توهين واقيات السمع عند ارتدائها في الميدان ، ولكن القاعدة العامة الجيدة هي تقسيم قيم المختبر إلى النصف.

                          في بعض الظروف ، خاصة تلك التي تنطوي على مهام صعبة أو وظائف تتطلب تركيزًا ، قد يكون من المهم تقليل الضغط أو التعب المرتبط بالتعرض للضوضاء من خلال اعتماد تدابير التحكم في الضوضاء. قد يكون هذا صحيحًا حتى بالنسبة لمستويات الضوضاء المعتدلة (أقل من 85 ديسيبل) ، عندما يكون هناك خطر ضئيل من ضعف السمع ، ولكن الضوضاء مزعجة أو مرهقة. في مثل هذه الحالات ، قد يكون من المفيد إجراء تقييمات جهارة الصوت باستخدام ISO 532 (1975) ، طريقة لحساب مستوى الجهارة.

                          يمكن تقدير التداخل في الاتصال الكلامي وفقًا لمعيار ISO 2204 (1979) باستخدام "مؤشر النطق" ، أو ببساطة عن طريق قياس مستويات الصوت في نطاقات الأوكتاف المتمركزة عند 500 و 1,000 و 2,000 هرتز ، مما يؤدي إلى "مستوى تداخل الكلام" .

                          معايير التعرض

                          يعتمد اختيار معايير التعرض للضوضاء على الهدف المراد تحقيقه ، مثل الوقاية من فقدان السمع أو الوقاية من الإجهاد والتعب. يختلف الحد الأقصى المسموح به للتعرضات من حيث متوسط ​​مستويات الضوضاء اليومية بين الدول من 80 إلى 85 إلى 90 ديسيبل ، مع معلمات التداول (أسعار الصرف) من 3 أو 4 أو 5 ديسيبل. في بعض البلدان ، مثل روسيا ، يتم تحديد مستويات الضوضاء المسموح بها في أي مكان من 50 إلى 80 ديسيبل ، وفقًا لنوع الوظيفة المؤداة ومع مراعاة عبء العمل العقلي والبدني. على سبيل المثال ، المستويات المسموح بها لعمل الكمبيوتر أو أداء الأعمال الكتابية المتطلبة هي من 50 إلى 60 ديسيبل. (لمزيد من المعلومات حول معايير التعرض ، راجع مقالة "المعايير واللوائح" في هذا الفصل.)

                           

                          الرجوع

                          عرض 15023 مرات آخر تعديل ليوم الثلاثاء، 26 يوليو 2022 21: 33

                          "إخلاء المسؤولية: لا تتحمل منظمة العمل الدولية المسؤولية عن المحتوى المعروض على بوابة الويب هذه والذي يتم تقديمه بأي لغة أخرى غير الإنجليزية ، وهي اللغة المستخدمة للإنتاج الأولي ومراجعة الأقران للمحتوى الأصلي. لم يتم تحديث بعض الإحصائيات منذ ذلك الحين. إنتاج الطبعة الرابعة من الموسوعة (4). "

                          المحتويات

                          مراجع الضوضاء

                          المعهد الوطني الأمريكي للمعايير (ANSI). 1985. ANSI SI.4-1983 ، كما تم تعديله بواسطة ANSI SI.4-1985. نيويورك: ANSI.

                          -. 1991. ANSI SI2.13. تقييم برامج المحافظة على السمع. نيويورك: ANSI.

                          -. 1992. ANSI S12.16. إرشادات لمواصفات ضوضاء الآلات الجديدة. نيويورك: ANSI.

                          اريناس ، جي بي. 1995. معهد الصوتيات ، جامعة أوسترال دي شيلي. ورقة مقدمة في الاجتماع 129 للجمعية الصوتية الأمريكية ، فالديفيا ، شيلي.

                          Boettcher FA و D Henderson و MA Gratton و RW Danielson و CD Byrne. 1987. التفاعلات التآزرية للضوضاء والعوامل المؤلمة الأخرى. سماع الأذن. 8 (4): 192-212.

                          مجلس المجتمعات الأوروبية (CEC). 1986. التوجيه الصادر في 12 مايو 1986 بشأن حماية العمال من المخاطر المتعلقة بالتعرض للضوضاء في العمل (86/188 / EEC).

                          -. 1989 أ. التوجيه 89/106 / EEC الصادر في 21 ديسمبر 1988 بشأن التقريب بين القوانين واللوائح والأحكام الإدارية للدول الأعضاء فيما يتعلق بمنتجات البناء ، OJ No. L40 ، 11 February.

                          -. 1989 ب. التوجيه 89/392 / EEC المؤرخ 14 يونيو 1989 بشأن تقريب قوانين الدول الأعضاء المتعلقة بالآلات ، OJ No. L183، 29.6.1989.

                          -. 1989 ج. التوجيه 89/686 / EEC المؤرخ 21 ديسمبر 1989 بشأن تقريب قوانين الدول الأعضاء المتعلقة بمعدات الحماية الشخصية ، OJ No. L399، 30.12.1989.

                          -. 1991. التوجيه 91/368 / EEC الصادر في 20 يونيو 1991 المعدل للتوجيه 89/392 / EEC بشأن تقريب قوانين الدول الأعضاء المتعلقة بالآلات ، OJ No. L198، 22.7.91.

                          -. 1993 أ. التوجيه 93/44 / EEC المؤرخ 14 يونيو 1993 المعدل للتوجيه 89/392 / EEC بشأن تقريب قوانين الدول الأعضاء المتعلقة بالآلات ، OJ No. L175، 19.7.92.

                          -. 1993 ب. التوجيه 93/95 / EEC بتاريخ 29 أكتوبر 1993 الذي يعدل 89/686 / EEC بشأن تقريب قوانين الدول الأعضاء المتعلقة بمعدات الحماية الشخصية (PPE) ، OJ No. L276، 9.11.93.

                          دن ، دي ، آر ديفيز ، سي جي ميري ، وجيه آر فرانكس. 1991. فقدان السمع في شينشيلا من الاصطدام والتعرض المستمر للضوضاء. J Acoust Soc Am 90: 1975-1985.

                          امبلتون ، TFW. 1994. التقييم الفني للحدود العليا للضوضاء في مكان العمل. الضوضاء / الأخبار الدولية. بوغكيبسي ، نيويورك: I-INCE.

                          Fechter ، LD. 1989. أساس ميكانيكي للتفاعلات بين الضوضاء والتعرض الكيميائي. ACES 1:23 - 28.

                          Gunn، PNd Department of Professional Health Safety and Welfare، Perth، Western Australia. اتصالات شخصية

                          Hamernik و RP و WA Ahroon و KD Hsueh. 1991. طيف الطاقة للنبضة: علاقتها بفقدان السمع. J Acoust Soc Am 90: 197-204.

                          اللجنة الكهرتقنية الدولية (IEC). 1979. وثيقة IEC رقم 651.

                          -. 1985. وثيقة اللجنة الكهروتقنية الدولية رقم 804.

                          منظمة العمل الدولية. 1994. أنظمة ومعايير الضوضاء (ملخصات). جنيف: منظمة العمل الدولية.

                          المنظمة الدولية للمقاييس. (ISO). 1975. طريقة لحساب مستوى الجهارة. وثيقة ISO رقم 532. جنيف: ISO.

                          -. 1990. الصوتيات: تحديد التعرض للضوضاء المهنية وتقدير ضعف السمع الناجم عن الضوضاء. رقم وثيقة ISO 1999. جنيف: ISO.

                          Ising ، H و B Kruppa. 1993. Larm und Krankheit [الضوضاء والمرض]. شتوتجارت: Gustav Fischer Verlag.

                          Kihlman، T. 1992. خطة عمل السويد ضد الضوضاء. الضوضاء / الأخبار الدولية 1 (4): 194-208.

                          Moll van Charante و AW و PGH Mulder. 1990. حدة الإدراك وخطر الحوادث الصناعية. Am J Epidemiol 131: 652-663.

                          موراتا ، تي سي. 1989. دراسة آثار التعرض المتزامن للضوضاء وثاني كبريتيد الكربون على سمع العمال. سكاند أوديول 18: 53-58.

                          Morata و TC و DE Dunn و LW Kretchmer و GK Lemasters و UP Santos. 1991. آثار التعرض المتزامن للضوضاء والتولوين على سمع العمال وتوازنهم. في وقائع المؤتمر الدولي الرابع حول العوامل البيئية المشتركة ، تم تحريره بواسطة LD Fechter. بالتيمور: جامعة جونز هوبكنز.

                          مورلاند ، جي بي. 1979. تقنيات التحكم في الضوضاء. في كتيب التحكم في الضوضاء ، حرره CM Harris. نيويورك: ماكجرو هيل

                          Peterson و EA و JS Augenstein و DC Tanis. 1978. دراسات مستمرة للضوضاء ووظيفة القلب والأوعية الدموية. اهتزاز صوت J 59: 123.

                          بيترسون و EA و JS Augenstein و D Tanis و DG Augenstein. 1981. الضوضاء ترفع ضغط الدم دون التأثير على حساسية السمع. Science 211: 1450-1452.

                          Peterson و EA و JS Augenstein و DC Tanis و R Warner و A Heal. 1983. وقائع المؤتمر الدولي الرابع حول الضوضاء كمشكلة صحية عامة ، تحرير ج روسي. ميلان: Centro Richerche e Studi Amplifon.

                          السعر ، GR. 1983. الخطر النسبي لنبضات الأسلحة. J Acoust Soc Am 73: 556-566.

                          Rehm، S. 1983. بحث حول التأثيرات غير الصوتية للضوضاء منذ عام 1978. في وقائع المؤتمر الدولي الرابع حول الضوضاء كمشكلة للصحة العامة ، تم تحريره بواسطة G Rossi. ميلان: Centro Richerche e Studi Amplifon.

                          رويستر ، دينار. 1985. تقييمات قياس السمع للحفاظ على السمع الصناعي. J Sound Vibrat 19 (5): 24-29.

                          Royster و JD و LH Royster. 1986. تحليل قاعدة بيانات قياس السمع. في دليل حفظ الضوضاء والسمع ، حرره EH Berger و WD Ward و JC Morrill و LH Royster. أكرون ، أوهايو: جمعية النظافة الصناعية الأمريكية (AIHA).

                          -. 1989. حفظ السمع. NC-OSHA Industry Guide رقم 15. رالي ، نورث كارولاينا: وزارة العمل بولاية نورث كارولينا.

                          -. 1990. برامج حفظ السمع: إرشادات عملية للنجاح. تشيلسي ، ميشيغان: لويس.

                          Royster و LH و EH Berger و JD Royster. 1986. مسوحات الضوضاء وتحليل البيانات. في دليل حفظ الضوضاء والسمع ، حرره EH Berger و WH Ward و JC Morill و LH Royster. أكرون ، أوهايو: جمعية النظافة الصناعية الأمريكية (AIHA).

                          Royster و LH و JD Royster. 1986. التعليم والتحفيز. في دليل حفظ الضوضاء والسمع ، حرره EH Berger و WH Ward و JC Morill و LH Royster. أكرون ، أوهايو: جمعية النظافة الصناعية الأمريكية (AIHA).

                          سوتر ، آه. 1992. الاتصالات والأداء الوظيفي في الضوضاء: مراجعة. دراسات الجمعية الأمريكية لسمع الكلام واللغة ، رقم 28. واشنطن العاصمة: ASHA.

                          -. 1993. الضوضاء والحفاظ على السمع. الفصل. 2 في دليل حفظ السمع في ميلووكي ، ويسك: مجلس الاعتماد في حفظ السمع المهني.

                          تيري ، إل وسي ماير بيش. 1988. فقدان السمع الناجم عن الاندفاع الجزئي للتعرض للضوضاء الصناعية عند مستويات تتراوح بين 87 و 90 ديسيبل. J Acoust Soc Am 84: 651-659.

                          فان ديك ، FJH. 1990. بحث وبائي حول التأثيرات غير السمعية للتعرض للضوضاء المهنية منذ عام 1983. في الضوضاء كمشكلة للصحة العامة ، تم تحريره بواسطة B Berglund و T Lindvall. ستوكهولم: المجلس السويدي لأبحاث البناء.

                          فون جيرك ، سعادة. 1993. أنظمة ومعايير الضوضاء: التقدم والتجارب والتحديات. في الضوضاء كمشكلة للصحة العامة ، تم تحريره بواسطة M Vallet. فرنسا: Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité.

                          ويلكنز ، بنسلفانيا وواي أكتون. 1982. الضوضاء والحوادث: مراجعة. آن احتل هيج 2: 249-260.