Montag, März 07 2011 17: 42

Kontaktdermatitis am Arbeitsplatz

Artikel bewerten
(2 Stimmen)

Die Begriffe Dermatitis und Ekzem sind austauschbar und beziehen sich auf eine bestimmte Art von Entzündungsreaktion der Haut, die durch innere oder äußere Faktoren ausgelöst werden kann. Berufliche Kontaktdermatitis ist ein exogenes Ekzem, das durch die Wechselwirkung der Haut mit chemischen, biologischen oder physikalischen Stoffen in der Arbeitsumgebung verursacht wird.

Kontaktdermatitis macht 90 % aller Berufsdermatosen aus und beeinträchtigt in 80 % der Fälle das wichtigste Werkzeug eines Arbeiters, die Hände (Adams 1988). Der direkte Kontakt mit dem auslösenden Agens ist der übliche Entstehungsmodus der Dermatitis, aber andere Mechanismen können beteiligt sein. Feinstaub wie Staub oder Rauch oder Dämpfe von flüchtigen Stoffen können dazu führen durch die Luft übertragene Kontaktdermatitis. Einige Substanzen werden von den Fingern zu entfernten Stellen des Körpers transportiert, um sie zu produzieren ektopische Kontaktdermatitis. Schließlich a Photokontaktdermatitis wird induziert, wenn ein Kontaktmittel durch Einwirkung von ultraviolettem Licht aktiviert wurde.

Kontaktdermatitis wird in zwei große Kategorien eingeteilt, die auf unterschiedlichen Produktionsmechanismen basieren. Tabelle 1 führt die hervorstechenden Merkmale von auf reizende Kontaktdermatitis und allergische Kontaktdermatitis.

Tabelle 1. Arten von Kontaktdematitis

Eigenschaften

Reizende Kontaktdermatitis

Allergische Kontaktdermatitis

Produktionsmechanismus

Direkte zytotoxische Wirkung

Zelluläre Immunität vom verzögerten Typ
(Gell und Coombs Typ IV)

Potentielle Opfer

Jeden.

Eine Minderheit von Einzelpersonen

Beginn

Progressiv, nach wiederholter oder längerer Exposition

Schnell, innerhalb von 12–48 Stunden bei sensibilisierten Personen

Schilder

Subakutes bis chronisches Ekzem mit Erythem, Schuppung und Fissuren

Akute bis subakute Ekzeme mit Erythem, Ödem, Blasen und Bläschen

Symptome

Schmerzen und Brennen

Pruritus

Konzentration des Kontaktmittels

High

Sneaker

Untersuchung

Geschichte und Prüfung

Geschichte und Prüfung
Patch-Tests

 

Reizkontaktdermatitis

Reizende Kontaktdermatitis wird durch eine direkte zytotoxische Wirkung des auslösenden Mittels verursacht. Die Beteiligung des Immunsystems ist sekundär zur Hautschädigung und führt zu einer sichtbaren Hautentzündung. Es stellt die häufigste Form der Kontaktdermatitis dar und macht 80 % aller Fälle aus.

Reizstoffe sind meist Chemikalien, die als eingestuft werden unmittelbar or kumulativ Reizstoffe. Ätzende Substanzen, wie starke Säuren und Laugen, sind Beispiele für erstere, da sie innerhalb von Minuten oder Stunden nach Einwirkung Hautschäden verursachen. Sie sind normalerweise gut identifiziert, so dass der Kontakt mit ihnen meistens zufällig ist. Im Gegensatz dazu sind kumulative Reizstoffe heimtückischer und werden vom Arbeiter oft nicht als schädlich erkannt, da Schäden nach Tagen, Wochen oder Monaten wiederholter Exposition auftreten. Wie in Tabelle 2 (umseitig) gezeigt, umfassen solche Reizstoffe Lösungsmittel, Erdöldestillate, verdünnte Säuren und Laugen, Seifen und Reinigungsmittel, Harze und Kunststoffe, Desinfektionsmittel und sogar Wasser (Gellin 1972).

 


Tabelle 2. Häufige Reizstoffe

 

Säuren und Laugen

Seifen und Reinigungsmittel

Lösungsmittel

Aliphatisch: Erdöldestillate (Kerosin, Benzin, Naphta)
Aromatisch: Benzol, Toluol, Xylol
Halogeniert: Trichlorethylen, Chloroform, Methylenchlorid
Sonstiges: Terpentin, Ketone, Ester, Alkohole, Glykole, Wasser

Kunststoffe

Epoxid-, Phenol-, Acrylmonomere
Aminkatalysatoren
Styrol, Benzoylperoxid

Metallindustrie

Arsen
Chrome

 


 

Reizende Kontaktdermatitis, die nach jahrelangem problemlosem Umgang mit einem Stoff auftritt, kann darauf zurückzuführen sein Toleranzverlust, wenn die epidermale Barriere nach wiederholten subklinischen Angriffen endgültig versagt. Seltener können eine Verdickung der Epidermis und andere Anpassungsmechanismen eine größere Toleranz gegenüber einigen Reizstoffen hervorrufen, ein Phänomen, das als Härten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine irritative Kontaktdermatitis bei der Mehrzahl der Personen auftritt, wenn sie über einen ausreichenden Zeitraum ausreichenden Konzentrationen des schädigenden Agens ausgesetzt sind.

Allergische Kontaktdermatitis

Eine zellvermittelte, verzögerte allergische Reaktion, ähnlich der bei Transplantatabstoßung, ist für 20 % aller Fälle von Kontaktdermatitis verantwortlich. Diese Art von Reaktion, die bei einer Minderheit von Personen auftritt, erfordert eine aktive Beteiligung des Immunsystems und sehr niedrige Konzentrationen des Erregers. Viele Allergene sind auch Reizstoffe, aber die Reizschwelle liegt normalerweise viel höher als die für eine Sensibilisierung erforderliche. Die Abfolge von Ereignissen, die in sichtbaren Läsionen gipfeln, ist in zwei Phasen unterteilt.

Die Sensibilisierungsphase (Induktion oder afferente Phase).

Allergene sind heterogene, organische oder nicht-organische Chemikalien, die in der Lage sind, die epidermale Barriere zu durchdringen, weil sie lipophil sind (angezogen vom Fett in der Haut) und ein kleines Molekulargewicht haben, normalerweise weniger als 500 Dalton (Tabelle 3). Allergene sind unvollständige Antigene oder Haptene; das heißt, sie müssen an epidermale Proteine ​​binden, um vollständige Antigene zu werden.

Langerhans-Zellen sind antigenpräsentierende dendritische Zellen, die weniger als 5 % aller epidermalen Zellen ausmachen. Sie fangen kutane Antigene ein, internalisieren und verarbeiten sie, bevor sie sie auf ihrer äußeren Oberfläche reexprimieren, gebunden an Proteine ​​des Haupthistokompatibilitätskomplexes. Innerhalb von Stunden nach dem Kontakt verlassen Langerhans-Zellen die Epidermis und wandern über die Lymphgefäße in Richtung der drainierenden Lymphknoten. Von Keratinozyten sezernierte Lymphokine wie Interleukin-1 (IL-1) und Tumornekrosefaktor alpha (TNF-α) sind maßgeblich an der Reifung und Migration von Langerhans-Zellen beteiligt.

 


Tabelle 3. Häufige Hautallergene

 

Metallindustrie

Super
Chrome
Cobalt
Merkur

Kautschukzusätze

Mercaptobenzothiazol
Thiurame
Carbamate
Thioharnstoffe

Farbstoffe

Paraphenylendiamin
Fotografische Farbentwickler
Textilfarbstoffe dispergieren

Pflanzen

Urushiol (Toxicodendron)
Sesquiterpenlactone (Zusammengesetzte)
Primin (Primel obconica)
Tulipalin A (Tulpe, Alstroemeria)

Kunststoffe

Epoxy-Monomer
Acrylmonomer
Phenolharze
Aminkatalysatoren

Biozide

Formaldehyd
Kathon CG
Thimerosal

 


 

Im parakortikalen Bereich regionaler Lymphknoten treten Langerhans-Zellen mit naiven CD4+-Helfer-T-Zellen in Kontakt und präsentieren ihnen ihre antigene Ladung. Die Wechselwirkung zwischen Langerhans-Zellen und Helfer-T-Zellen umfasst die Erkennung des Antigens durch T-Zell-Rezeptoren sowie die Verzahnung verschiedener Adhäsionsmoleküle und anderer Oberflächen-Glykoproteine. Eine erfolgreiche Antigenerkennung führt zu einer klonalen Expansion von Gedächtnis-T-Zellen, die in den Blutkreislauf und die gesamte Haut gelangen. Diese Phase dauert 5 bis 21 Tage, während denen keine Läsion auftritt.

Die Erhebungsphase (efferente Phase).

Bei erneutem Kontakt mit dem Allergen werden sensibilisierte T-Zellen aktiviert und sezernieren starke Lymphokine wie IL-1, IL-2 und Interferon-Gamma (IFN-γ). Diese wiederum induzieren die Blastentransformation von T-Zellen, die Erzeugung von zytotoxischen sowie Suppressor-T-Zellen, die Rekrutierung und Aktivierung von Makrophagen und anderen Effektorzellen und die Produktion anderer Entzündungsmediatoren wie TNF-α und Adhäsionsmoleküle. Innerhalb von 8 bis 48 Stunden führt diese Kaskade von Ereignissen zu Vasodilatation und Rötung (Erythem), Schwellung der Haut und Epidermis (Ödem), Blasenbildung (Vesikulation) und Nässen. Unbehandelt kann diese Reaktion zwischen zwei und sechs Wochen anhalten.

Die Dämpfung der Immunantwort erfolgt durch Ausscheidung oder Abbau des Antigens, Zerstörung von Langerhans-Zellen, erhöhte Produktion von CD8+-Suppressor-T-Zellen und Produktion von IL-10 durch Keratinozyten, das die Proliferation von Helfer-/zytotoxischen T-Zellen hemmt.

Klinische Präsentation

Morphologie. Kontaktdermatitis kann akut, subakut oder chronisch sein. In der akuten Phase treten die Läsionen schnell auf und präsentieren sich zunächst als erythematöse, ödematöse und juckende urtikarielle Plaques. Das Ödem kann beträchtlich sein, insbesondere bei schlaffer Haut wie den Augenlidern oder im Genitalbereich. Innerhalb von Stunden häufen sich diese Plaques mit kleinen Bläschen an, die sich vergrößern oder zu Blasen zusammenwachsen können. Wenn sie aufplatzen, sickern sie eine bernsteinfarbene, klebrige Flüssigkeit aus.

Ödeme und Blasenbildung treten weniger stark auf subakute Dermatitis; die durch Erythem, Bläschenbildung, Abschälen der Haut (Desquamation), mäßiges Nässen und Bildung gelblicher Krusten gekennzeichnet ist.

Im chronisch Bläschenbildung und Nässen werden durch vermehrte Abschuppung, Verdickung der Epidermis, die gräulich und zerfurcht wird (Lichenifikation) und schmerzhafte, tiefe Risse über Bewegungs- oder Traumastellen ersetzt. Langanhaltende Lymphödeme können nach jahrelanger persistierender Dermatitis entstehen.

Vertrieb. Das besondere Muster und die Verteilung einer Dermatitis erlauben es dem Kliniker oft, ihren exogenen Ursprung zu vermuten und manchmal ihren Erreger zu identifizieren. Zum Beispiel sind lineare oder serpiginöse Streifen von Erythem und Bläschen auf unbedeckter Haut praktisch diagnostisch für eine Pflanzenkontaktdermatitis, während eine allergische Reaktion aufgrund von Gummihandschuhen auf dem Handrücken und um die Handgelenke herum schlimmer ist.

Wiederholter Kontakt mit Wasser und Reinigungsmitteln ist verantwortlich für das klassische „Hausfrauen-Dermatitis“, gekennzeichnet durch Erythem, Schuppung und Schrunden an Fingerspitzen und -rücken sowie Beteiligung der Haut zwischen den Fingern (Zwischenfingernägel). Im Gegensatz dazu neigt eine Dermatitis, die durch Reibung von Werkzeugen oder durch Kontakt mit festen Gegenständen verursacht wird, dazu, auf der Handfläche und dem unteren (volaren) Bereich der Finger lokalisiert zu sein.

Reizende Kontaktdermatitis aufgrund von Glasfaserpartikeln betrifft Gesicht, Hände und Unterarme und wird in Beugen um Hals und Taille akzentuiert, wo Bewegung und Reibung von Kleidung die Nadeln in die Haut zwingen. Eine Beteiligung des Gesichts, der oberen Augenlider, der Ohren und des submentalen Bereichs weist auf eine luftübertragene Dermatitis hin. Eine Photokontaktdermatitis verschont sonnengeschützte Bereiche wie die oberen Augenlider, die submentalen und retroaurikulären Bereiche.

Erweiterung auf entfernte Standorte. Reizende Dermatitis bleibt im Kontaktbereich lokalisiert. Allergische Kontaktdermatitis, insbesondere wenn sie akut und schwerwiegend ist, ist bekannt dafür, dass sie dazu neigt, sich von der Stelle der ursprünglichen Exposition weg zu verbreiten. Zwei Mechanismen können dieses Phänomen erklären. Der erste, Autoekzematisierung, auch als Id-Reaktion oder Excited-Skin-Syndrom bekannt, bezieht sich auf einen Zustand der Überempfindlichkeit der gesamten Haut als Reaktion auf eine anhaltende oder schwere lokalisierte Dermatitis. Systemische Kontaktdermatitis tritt auf, wenn ein Patient, der topisch gegen ein Allergen sensibilisiert ist, demselben Mittel auf oralem oder parenteralem Weg erneut ausgesetzt wird. In beiden Fällen kommt es zu einer großflächigen Dermatitis, die leicht mit einem körpereigenen Ekzem verwechselt werden kann.

Prädisponierende Faktoren

Das Auftreten einer Berufsdermatitis wird durch die Art des Kontaktmittels, seine Konzentration und die Kontaktdauer beeinflusst. Die Tatsache, dass unter ähnlichen Expositionsbedingungen nur eine Minderheit der Arbeitnehmer eine Dermatitis entwickelt, ist ein Beweis für die Bedeutung anderer persönlicher und umweltbedingter prädisponierender Faktoren (Tabelle 4).

Tabelle 4. Prädisponierende Faktoren für Berufsdermatitis

Alter

Jüngere Arbeitnehmer sind oft unerfahren oder sorglos und erkranken häufiger an Berufsdermatitis als ältere Arbeitnehmer

Hauttyp

Orientalen und Schwarze sind im Allgemeinen widerstandsfähiger gegen Irritationen als Weiße

Vorerkrankungen

Atopie prädisponiert für irritative Kontaktdermatitis

Psoriasis oder Lichen planus können sich aufgrund des Köbner-Phänomens verschlechtern

Temperatur und Feuchtigkeit

Hohe Luftfeuchtigkeit verringert die Wirksamkeit der epidermalen Barriere

Niedrige Luftfeuchtigkeit und Kälte führen zu Rissbildung und Austrocknung der Epidermis

Arbeitsbedingungen

Eine schmutzige Baustelle ist häufiger mit giftigen oder allergenen Chemikalien kontaminiert

Veraltete Ausrüstung und fehlende Schutzmaßnahmen erhöhen das Risiko einer Berufsdermatitis

Wiederholte Bewegungen und Reibung können Reizungen und Schwielen verursachen

 

Alter. Jüngere Arbeitnehmer entwickeln mit größerer Wahrscheinlichkeit eine berufsbedingte Dermatitis. Es kann sein, dass sie oft weniger erfahren sind als ihre älteren Kollegen oder eine sorglosere Einstellung zu Sicherheitsmaßnahmen haben. Ältere Arbeitnehmer sind möglicherweise gegenüber leichten Reizstoffen abgehärtet oder haben gelernt, den Kontakt mit gefährlichen Stoffen zu vermeiden, oder ältere Arbeitnehmer sind möglicherweise eine selbstgewählte Gruppe, die keine Probleme hatte, während andere, die Probleme hatten, den Arbeitsplatz verlassen haben.

Hauttyp. Die meiste schwarze oder orientalische Haut scheint widerstandsfähiger gegen die Wirkung von Kontaktreizstoffen zu sein als die Haut der meisten Kaukasier.

Vorerkrankungen. Zu Allergien neigende Arbeitnehmer (mit einem atopischen Hintergrund, der sich durch Ekzeme, Asthma oder allergische Rhinitis manifestiert) entwickeln mit größerer Wahrscheinlichkeit eine irritative Kontaktdermatitis. Psoriasis und Lichen planus kann durch Reibung oder wiederholtes Trauma verschlimmert werden, ein Phänomen, das Köbnerisierung genannt wird. Wenn solche Läsionen auf die Handflächen beschränkt sind, können sie schwer von einer chronisch irritativen Kontaktdermatitis zu unterscheiden sein.

Temperatur und Feuchtigkeit. Bei extremer Hitze vernachlässigen Arbeiter oft das Tragen von Handschuhen oder anderer geeigneter Schutzausrüstung. Hohe Luftfeuchtigkeit verringert die Wirksamkeit der epidermalen Barriere, während Trockenheit und Kälte Risse und Risse fördern.

Arbeitsbedingungen. Die Inzidenz von Kontaktdermatitis ist höher an Arbeitsplätzen, die schmutzig, mit verschiedenen Chemikalien kontaminiert sind, über veraltete Ausrüstung verfügen oder Schutzmaßnahmen und Hygieneeinrichtungen fehlen. Einige Arbeiter sind einem höheren Risiko ausgesetzt, da ihre Aufgaben manuell sind und sie starken Reizstoffen oder Allergenen ausgesetzt sind (z. B. Friseure, Drucker, Zahntechniker).

Diagnose

Die Diagnose eines berufsbedingten Kontaktekzems kann in der Regel nach sorgfältiger Anamnese und gründlicher körperlicher Untersuchung gestellt werden.

Geschichte. Es sollte ein Fragebogen ausgefüllt werden, der den Namen und die Adresse des Arbeitgebers, die Berufsbezeichnung des Arbeitnehmers und eine Beschreibung der Funktionen enthält. Der Arbeitnehmer sollte eine Liste aller gehandhabten Chemikalien und Informationen darüber liefern, wie sie in den Materialsicherheitsdaten zu finden sind Blätter. Das Datum des Auftretens und der Ort der Dermatitis sollten notiert werden. Es ist wichtig, die Auswirkungen von Urlaub, Krankheit, Sonneneinstrahlung und Behandlung auf den Krankheitsverlauf zu dokumentieren. Der untersuchende Arzt sollte auch Informationen über die Hobbys, persönlichen Gewohnheiten, Vorgeschichte einer vorbestehenden Hautkrankheit, den allgemeinen medizinischen Hintergrund und die aktuelle Medikation des Arbeitnehmers einholen.

Körperliche Untersuchung. Die beteiligten Bereiche müssen sorgfältig geprüft werden. Zu beachten sind Schweregrad und Stadium der Dermatitis, deren genaue Verteilung und der Grad der Funktionsbeeinträchtigung. Es muss eine vollständige Hautuntersuchung durchgeführt werden, bei der nach verräterischen Stigmata von Psoriasis, atopischer Dermatitis, Lichen planus, Tinea usw. gesucht wird, die darauf hindeuten können, dass die Dermatitis nicht beruflich bedingt ist.

Ergänzende Untersuchung

Die aus Anamnese und körperlicher Untersuchung gewonnenen Informationen reichen in der Regel aus, um den beruflichen Charakter einer Dermatitis zu vermuten. In den meisten Fällen sind jedoch zusätzliche Tests erforderlich, um die Diagnose zu bestätigen und den Erreger zu identifizieren.

Patch-Tests. Patch-Tests sind die Methode der Wahl zur Identifizierung von Hautallergenen und sollten routinemäßig bei allen Fällen von Berufsdermatitis durchgeführt werden (Rietschel et al. 1995). Mittlerweile sind mehr als 300 Substanzen im Handel erhältlich. Die Standardreihe, die die häufigsten Allergene zusammenfasst, kann durch zusätzliche Reihen ergänzt werden, die auf bestimmte Berufsgruppen wie Friseure, Zahntechniker, Gärtner, Drucker usw. abzielen. Tabelle 6 listet die verschiedenen Reizstoffe und Sensibilisatoren auf, die in einigen dieser Berufe auftreten .

Tabelle 5. Beispiele für Hautreizstoffe und -sensibilisatoren bei Berufen, bei denen Kontakt auftreten kann

Beruf

Reizstoffe

Sensibilisatoren

Hoch- und Tiefbau
Arbeiter

Terpentin, Verdünner,
Glasfaser, Kleber

Chromate, Epoxid und Phenol
Harze, Kolophonium, Terpentin, Hölzer

Dental
Techniker

Reinigungsmittel, Desinfektionsmittel

Kautschuk, Epoxid- und Acrylmonomer, Aminkatalysatoren, Lokalanästhetika, Quecksilber, Gold, Nickel, Eugenol, Formaldehyd, Glutaraldehyd

Landwirte, Floristen,
Gärtner

Düngemittel, Desinfektionsmittel,
Seifen und Reinigungsmittel

Pflanzen, Hölzer, Fungizide, Insektizide

Lebensmittelhändler,
Köche, Bäcker

Seifen und Waschmittel,
Essig, Obst, Gemüse

Gemüse, Gewürze, Knoblauch, Gummi, Benzoylperoxid

Friseure,
Kosmetikerinnen

Shampoos, Bleichmittel, Peroxid,
Dauerwelle, Aceton

Paraphenylendiamin in Haarfärbemitteln, Glycerylmonothioglykolat in Dauerwellen, Ammoniumpersulfat in Bleichmitteln, Tenside in Shampoos, Nickel, Parfüm, ätherische Öle, Konservierungsmittel in Kosmetika

Medizintechnik
Personal

Desinfektionsmittel, Alkohol, Seifen
und Reinigungsmittel

Kautschuk, Kolophonium, Formaldehyd, Glutaraldehyd, Desinfektionsmittel, Antibiotika, Lokalanästhetika, Phenothiazine, Benzodiazepine

Metall Arbeiter,
Maschinisten u
Mechanik

Seifen und Waschmittel, Schneiden
Öle, Erdöldestillate,
Schleifmittel

Nickel, Kobalt, Chrom, Biozide in Schneidölen, Hydrazin und Kolophonium in Schweißpulver, Epoxidharze und Aminkatalysatoren, Gummi

Drucker u
Fotografen

Lösungsmittel, Essigsäure, Tinte,
Acrylmonomer

Nickel, Kobalt, Chrom, Kautschuk, Kolophonium, Formaldehyd, Paraphenylendiamin und Azofarbstoffe, Hydrochinon, Epoxid- und Acrylmonomere, Aminkatalysatoren, Schwarzweiß- und Farbentwickler

Textilarbeiter

Lösungsmittel, Bleichmittel, natürlich
und Kunstfasern

Formaldehydharze, Azo- und Anthrachinonfarbstoffe, Kautschuk, Biozide

 

Die Allergene werden in einem geeigneten Vehikel, normalerweise Vaseline, in einer Konzentration gemischt, die sich im Laufe der Jahre durch Versuch und Irrtum als nicht reizend, aber hoch genug herausgestellt hat, um eine allergische Sensibilisierung aufzuzeigen. In jüngerer Zeit wurden vorverpackte, anwendungsfertige Allergene eingebettet in Klebestreifen eingeführt, aber bisher sind nur die 24 Allergene der Standardserie verfügbar. Andere Substanzen müssen in einzelnen Spritzen gekauft werden.

Zum Zeitpunkt des Tests muss sich der Patient in einer Ruhephase der Dermatitis befinden und darf keine systemischen Kortikosteroide einnehmen. Eine kleine Menge jedes Allergens wird auf flache Aluminium- oder Kunststoffkammern aufgetragen, die auf porösem, hypoallergenem Klebeband befestigt sind. Diese Reihen von Kammern werden an einem dermatitisfreien Bereich auf dem Rücken des Patienten befestigt und dort für 24 oder häufiger 48 Stunden belassen. Eine erste Ablesung wird durchgeführt, wenn die Streifen entfernt werden, gefolgt von einer zweiten und manchmal einer dritten Ablesung nach vier bzw. sieben Tagen. Die Reaktionen werden wie folgt bewertet:

Null keine Reaktion

? zweifelhafte Reaktion, leichtes Makulaerythem

+ schwache Reaktion, leichtes papulöses Erythem

++ starke Reaktion, Erythem, Ödem, Bläschen

+++ extreme Reaktion, bullös oder ulzerativ;

IR-Reizreaktion, glasiges Erythem oder Erosion, die einer Verbrennung ähnelt.

Bei Verdacht auf eine Photokontaktdermatitis (eine, die eine Exposition gegenüber ultraviolettem Licht, UV-A, erfordert) wird eine Variante des Patch-Tests, der so genannte Photopatch-Test, durchgeführt. Allergene werden auf der Rückseite doppelt aufgetragen. Nach 24 oder 48 Stunden wird ein Allergensatz 5 Joule UV-A ausgesetzt und die Pflaster werden für weitere 24 bis 48 Stunden wieder angebracht. Gleiche Reaktionen auf beiden Seiten bedeuten allergische Kontaktdermatitis, positive Reaktionen nur auf der UV-exponierten Seite sind diagnostisch für eine Photokontaktallergie, während Reaktionen auf beiden Seiten, aber stärker auf der UV-exponierten Seite, Kontakt- und Photokontaktdermatitis kombiniert bedeuten.

Die Technik des Patch-Tests ist einfach durchzuführen. Der knifflige Teil ist die Interpretation der Ergebnisse, die am besten dem erfahrenen Dermatologen überlassen wird. In der Regel sind Reizreaktionen mild, sie brennen mehr als sie jucken, sie sind normalerweise vorhanden, wenn die Pflaster entfernt werden, und sie klingen schnell ab. Im Gegensatz dazu sind allergische Reaktionen juckend, sie erreichen ihren Höhepunkt nach vier bis sieben Tagen und können wochenlang anhalten. Sobald eine positive Reaktion festgestellt wurde, muss ihre Relevanz bewertet werden: Bezieht sie sich auf die aktuelle Dermatitis oder zeigt sie eine frühere Sensibilisierung an? Ist der Patient dieser bestimmten Substanz ausgesetzt oder ist er allergisch gegen eine andere, aber strukturell verwandte Verbindung, mit der er kreuzreagiert?

Die Zahl der potenziellen Allergene übersteigt bei weitem die rund 300 kommerziell erhältlichen Substanzen für Patch-Tests. Daher ist es oft notwendig, Patienten mit den tatsächlichen Substanzen zu testen, mit denen sie arbeiten. Während die meisten Pflanzen „wie besehen“ getestet werden können, müssen Chemikalien genau identifiziert und gepuffert werden, wenn ihr Säuregehalt (pH) außerhalb des Bereichs von 4 bis 8 fällt. Sie müssen auf die entsprechende Konzentration verdünnt und in einem geeigneten Vehikel entsprechend gemischt werden aktuelle wissenschaftliche Praxis (de Groot 1994). Durch Testen einer Gruppe von 10 bis 20 Kontrollpersonen wird sichergestellt, dass reizende Konzentrationen erkannt und zurückgewiesen werden.

Patch-Tests sind in der Regel ein sicheres Verfahren. Stark positive Reaktionen können gelegentlich zu einer Exazerbation der untersuchten Dermatitis führen. In seltenen Fällen kann es zu einer aktiven Sensibilisierung kommen, insbesondere wenn Patienten mit ihren eigenen Produkten getestet werden. Schwere Reaktionen können hypo- oder hyperpigmentierte Flecken, Narben oder Keloide hinterlassen.

Hautbiopsie. Das histologische Kennzeichen aller Arten von Ekzemen ist ein epidermales interzelluläres Ödem (Spongiose), das die Brücken zwischen den Keratinozyten bis zum Bruch dehnt und eine intraepidermale Bläschenbildung verursacht. Spongiose ist selbst bei der chronischsten Dermatitis vorhanden, wenn keine makroskopischen Bläschen zu sehen sind. Ein entzündliches Infiltrat lymphohistiozytärer Zellen ist in der oberen Dermis vorhanden und wandert in die Epidermis (Exozytose). Da eine Hautbiopsie nicht zwischen den verschiedenen Arten von Dermatitis unterscheiden kann, wird dieses Verfahren selten durchgeführt, außer in seltenen Fällen, in denen die klinische Diagnose unklar ist und um andere Erkrankungen wie Psoriasis oder Lichen planus auszuschließen.

Andere Verfahren. Es kann manchmal notwendig sein, Bakterien-, Viren- oder Pilzkulturen sowie mikroskopische Präparate mit Kaliumhydroxid auf der Suche nach Pilzen oder Ektoparasiten anzulegen. Wo die Geräte zur Verfügung stehen, kann das irritative Kontaktekzem durch verschiedene physikalische Methoden wie Kolorimetrie, Evaporimetrie, Laser-Doppler-Velocimetrie, Ultraschall und die Messung der elektrischen Impedanz, Leitfähigkeit und Kapazität beurteilt und quantifiziert werden (Adams 1990).

Arbeitsplatz. Gelegentlich wird die Ursache einer Berufsdermatitis erst nach sorgfältiger Beobachtung eines bestimmten Arbeitsplatzes aufgedeckt. Bei einem solchen Besuch kann der Arzt sehen, wie eine Aufgabe ausgeführt wird und wie sie modifiziert werden könnte, um das Risiko einer Berufsdermatitis zu beseitigen. Solche Besuche sollten immer mit dem Gesundheitsbeauftragten oder Vorgesetzten der Anlage vereinbart werden. Die Informationen, die es generiert, sind sowohl für den Arbeitnehmer als auch für den Arbeitgeber nützlich. An vielen Orten haben Arbeiter das Recht, solche Besuche zu verlangen, und viele Arbeitsstätten haben aktive Gesundheits- und Sicherheitsausschüsse, die wertvolle Informationen liefern.

Behandlung

Die lokale Behandlung einer akuten, vesikulären Dermatitis besteht aus dünnen, feuchten Verbänden, die in lauwarmer Kochsalzlösung, Burow-Lösung oder Leitungswasser getränkt sind und drei- bis viermal täglich 15 bis 30 Minuten lang auf der Wunde belassen werden. Auf diese Kompressen folgt die Anwendung eines starken topischen Kortikosteroids. Wenn sich die Dermatitis bessert und austrocknet, werden die feuchten Verbände getrennt und gestoppt und die Stärke des Corticosteroids wird entsprechend dem zu behandelnden Körperteil verringert.

Wenn die Dermatitis schwer oder weit verbreitet ist, wird sie am besten mit einer Behandlung mit oralem Prednison behandelt, 0.5 bis 1.0 mg/kg/Tag für zwei bis drei Wochen. Systemische Antihistaminika der ersten Generation werden nach Bedarf verabreicht, um Sedierung und Linderung von Pruritus zu bewirken.

Subakute Dermatitis spricht in der Regel auf Kortikosteroid-Cremes mittlerer Stärke an, die zwei- bis dreimal täglich aufgetragen werden, oft kombiniert mit Schutzmaßnahmen wie der Verwendung von Baumwolleinlagen unter Vinyl- oder Gummihandschuhen, wenn der Kontakt mit Reizstoffen oder Allergenen nicht vermieden werden kann.

Chronische Dermatitis erfordert die Verwendung von Kortikosteroid-Salben, verbunden mit der häufigen Anwendung von Weichmachern, je fettiger, desto besser. Anhaltende Dermatitis muss möglicherweise mit Psoralen und UV-A (PUVA)-Phototherapie oder mit systemischen Immunsuppressoren wie Azathioprin behandelt werden (Guin 1995).

In jedem Fall ist die strikte Vermeidung von Erregern ein Muss. Es ist für den Arbeitnehmer einfacher, sich von Tätern fernzuhalten, wenn er oder sie schriftliche Informationen erhält, die ihre Namen, Synonyme, Expositionsquellen und Kreuzreaktionsmuster angeben. Dieser Ausdruck sollte klar, prägnant und in einer für den Patienten leicht verständlichen Sprache verfasst sein.

Arbeiter Entschädigung

Oft ist es notwendig, einen Patienten von der Arbeit abzuziehen. Der Arzt sollte die geschätzte Dauer der Behinderung so genau wie möglich angeben, wobei zu berücksichtigen ist, dass die vollständige Wiederherstellung der epidermalen Barriere vier bis fünf Wochen dauert, nachdem die Dermatitis klinisch ausgeheilt ist. Die Rechtsformulare, die es dem behinderten Arbeitnehmer ermöglichen, eine angemessene Entschädigung zu erhalten, sollten sorgfältig ausgefüllt werden. Schließlich muss das Ausmaß einer dauerhaften Beeinträchtigung oder des Vorliegens von Funktionseinschränkungen festgestellt werden, die einen Patienten möglicherweise unfähig machen, seine frühere Arbeit wieder aufzunehmen, und ihn zu einem Kandidat für eine Rehabilitation machen.

 

Zurück

Lesen Sie mehr 14910 mal 11: Zuletzt am Dienstag, Oktober 2011 21 19 geändert

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die ILO übernimmt keine Verantwortung für auf diesem Webportal präsentierte Inhalte, die in einer anderen Sprache als Englisch präsentiert werden, der Sprache, die für die Erstproduktion und Peer-Review von Originalinhalten verwendet wird. Bestimmte Statistiken wurden seitdem nicht aktualisiert die Produktion der 4. Auflage der Encyclopaedia (1998)."

Inhalte

Referenzen zu Hautkrankheiten

Adams, RM. 1988. Medizinrechtliche Aspekte berufsbedingter Hauterkrankungen. Dermatol Clin. 6:121.

—. 1990. Berufliche Hautkrankheit. 2. Aufl. Philadelphia: Saunders.

Agner, T. 1991. Anfälligkeit von Patienten mit atopischer Dermatitis für irritative Dermatitis verursacht durch Natriumlaurylsulfat. A Derm-Ven 71:296-300.

Balch, CM, AN Houghton und L. Peters. 1993. Hautmelanom. In Cancer: Principles and Practice of Oncology, herausgegeben von VTJ DeVita, S Hellman und SA Rosenberg. Philadelphia: JB Lippincott.

Beral, V, H. Evans, H. Shaw und G. Milton. 1982. Malignes Melanom und Exposition gegenüber fluoreszierendem Licht bei der Arbeit. Lancet II:290-293.

Berardinelli, SP. 1988. Prävention berufsbedingter Hautkrankheiten durch Einsatz von Chemikalienschutzhandschuhen. Dermatol Clin. 6: 115-119.

Bijan, S. 1993. Hautkrebs. In Cancer: Principles & Practice of Oncology, herausgegeben von VTJ DeVita, S Hellman und SA Rosenberg. Philadelphia: JB Lippincott.

Blair, A, S Hoar Zahm, NE Pearce, EF Heinerman und J Fraumeni. 1992. Hinweise auf die Krebsätiologie aus Studien von Landwirten. Scand J Work Environ Health 18:209-215.

Commission de la santé et de la sécurité du travail. 1993. Statistiques sur les professionnelles de 1989. Québec: CSST.

Cronin, E. 1987. Dermatitis der Hände in Caterern. Wenden Sie sich an Dermatitis 17: 265-269.

DeGroot, AC. 1994. Pflastertests: Testkonzentrationen und Vehikel für 3,700 Allergene. 2. Aufl. Amsterdam: Elsevier.

Durocher, LP. 1984. La Protection de la Peau en Milieu de Travail. Le Médecin du Québec 19:103-105.

—. 1995. Sind Latexhandschuhe ohne Risiko? Le Médecin du Travail 30:25-27.

Durocher, LP und N Paquette. 1985. Les verrues multiples chez les travailleurs de l'alimentation. L'Union Médicale du Canada 115:642-646.

Ellwood, JM und HK Koh. 1994. Ätiologie, Epidemiologie, Risikofaktoren und Probleme der öffentlichen Gesundheit des Melanoms. Curr Opin Oncol 6:179-187.

Gelin, GA. 1972. Berufliche Dermatosen. Chicago: American Medical Assoc.

Guin, JD. 1995. Praktische Kontaktdermatitis. New York: McGraw-Hill.

Hagmar, L., K. Linden, A. Nilsson, B. Norrving, B. Akesson, A. Schutz und T. Moller. 1992. Krebsinzidenz und Mortalität bei schwedischen Ostseefischern. Scand J Work Environ Health 18:217-224.

Hannaford, PC, L. Villard Mackintosh, MP Vessey und CR Kay. 1991. Orale Kontrazeptiva und malignes Melanom. Br. J. Cancer 63:430-433.

Higginson, J., CS Muir und M. Munoz. 1992. Menschlicher Krebs: Epidemiologie und Umwelt
Ursachen. Cambridge Monographien zur Krebsforschung. Cambridge, Großbritannien: CUP.

Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC). 1983. Polynukleare aromatische Verbindungen, Teil I, Chemische, umweltbezogene und experimentelle Daten. Monographien zur Bewertung des krebserzeugenden Risikos von Chemikalien für den Menschen, Nr. 32. Lyon: IARC.

—. 1984a. Mehrkernige aromatische Verbindungen, Teil 2, Ruße, Mineralöle und einige Nitroarene. Monographien zur Bewertung des krebserzeugenden Risikos von Chemikalien für den Menschen, Nr. 33. Lyon: IARC.

—. 1984b. Mehrkernige aromatische Verbindungen, Teil 3, Industrielle Expositionen in der Aluminiumherstellung, Kohlevergasung, Koksherstellung und Eisen- und Stahlgießerei. Monographien zur Bewertung des krebserzeugenden Risikos von Chemikalien für den Menschen, Nr. 34. Lyon: IARC.

—. 1985a. Mehrkernige aromatische Verbindungen, Teil 4, Bitumen, Steinkohlenteer und -derivate, Schieferöle und Ruß. Monographien zur Bewertung des krebserzeugenden Risikos von Chemikalien für den Menschen, Nr. 35. Lyon: IARC.

—. 1985b. Sonnen- und UV-Strahlung. Monographien zur Bewertung des krebserzeugenden Risikos von Chemikalien für den Menschen, Nr. 55. Lyon: IARC.

—. 1987. Overall Evaluations of Carcinogenecity: An updated of IARC Monographs Volumes 1 to 42. Monographies on the Carcinogenic Risks to Humans. Zuschlag 7. Lyon: IARC

—. 1990. Krebs: Ursachen, Vorkommen und Kontrolle. IARC Scientific Publications, Nr. 100. Lyon: IARC.

—. 1992a. Krebsinzidenz auf fünf Kontinenten. Vol. VI. IARC Scientific Publications, Nr. 120. Lyon: IARC.

—. 1992b. Sonnen- und UV-Strahlung. Monographien zur Bewertung krebserzeugender Risiken für den Menschen, Nr. 55. Lyon: IARC.

—. 1993. Trends in der Krebsinzidenz und Mortalität. IARC Scientific Publications, Nr. 121. Lyon: IARC.

Koh, HK, TH Sinks, AC Geller, DR Miller und RA Lew. 1993. Ätiologie des Melanoms. Krebsbehandlung Res. 65:1-28.

Kricker, A., BK Armstrong, ME Jones und RC Burton. 1993. Gesundheit, solare UV-Strahlung und Umweltveränderung. Technischer Bericht der IARC, Nr. 13. Lyon: IARC.

Lachapelle, JM, P. Frimat, D. Tennstedt und G. Ducombs. 1992. Dermatologie professionnelle et de l'environnement. Paris: Masson.

Mathias, T. 1987. Prävention von beruflicher Kontaktdermatitis. J. Am. Acad. Dermatol 23: 742–748.

Miller, D und MA Weinstock. 1994. Hautkrebs ohne Melanom in den Vereinigten Staaten: Inzidenz. J. Am. Acad. Dermatol 30: 774-778.

Nelemans, PJ, R. Scholte, H. Groenendal, LA Kiemeney, FH Rampen, DJ Ruiter und AL Verbeek. 1993. Melanom und Beruf: Ergebnisse einer Fall-Kontroll-Studie in den Niederlanden. Brit J. Ind. Med. 50: 642–646.

Rietschel, RI und JF Fowler Jr. 1995. Fisher's Contact Dermatitis. 4. Aufl. Baltimore: Williams & Wilkins.

Sahel, JA, JD Earl und DM Albert. 1993. Intraokulare Melanome. In Cancer: Principles & Practice of Oncology, herausgegeben von VTJ DeVita, S Hellman und SA Rosenberg. Philadelphia: JB Lippincott.

Sasseville, D. 1995. Berufliche Dermatosen: Einsatz guter diagnostischer Fähigkeiten. Allergie 8:16-24.

Schubert, H., N. Berova, A. Czernielewski, E. Hegyi und L. Jirasek. 1987. Epidemiologie der Nickelallergie. Kontakt Dermatitis 16:122-128.

Siemiatycki J., M. Gerin, R. Dewar, L. Nadon, R. Lakhani, D. Begin und L. Richardson. 1991. Assoziationen zwischen beruflichen Umständen und Krebs. In Risk Factors for Cancer in the Workplace, herausgegeben von J. Siematycki. London, Boca Raton: CRC Press.

Stidham, KR, JL Johnson und HF Seigler. 1994. Überlebensüberlegenheit von Frauen mit Melanom. Eine multivariate Analyse von 6383 Patienten, die die Bedeutung des Geschlechts für das prognostische Ergebnis untersucht. Archiv der Chirurgie 129: 316-324.

Turjanmaa, K. 1987. Inzidenz einer akuten Allergie gegen Latexhandschuhe bei Krankenhauspersonal. Kontakt Dermatitis 17:270-275.