Montag, März 28 2011 20: 00

Kommunale Recyclingindustrie

Artikel bewerten
(0 Stimmen)

Übersicht

Recycling bedeutet für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge. Für Verbraucher kann Recycling bedeuten, Flaschen und Dosen zur Abholung am Straßenrand bereitzustellen. Für einen Produkthersteller – einen Hersteller von Rohstoffen oder einen Hersteller von Waren – bedeutet dies, recycelte Materialien in den Prozess einzubeziehen. Für Recycling-Dienstleister kann Recycling bedeuten, dass sie kosteneffiziente Sammel-, Sortier- und Versanddienste anbieten. Für Aasfresser bedeutet es, Wertstoffe aus Müll und Mülltonnen zu selektieren und an Wertstoffhöfe zu verkaufen. Für politische Entscheidungsträger auf allen staatlichen Ebenen bedeutet dies, Vorschriften für die Sammlung und Verwertung zu erlassen, das zu entsorgende Abfallvolumen zu reduzieren und Einnahmen aus dem Verkauf der recycelten Materialien zu erzielen. Damit das Recycling effektiv und sicher funktioniert, müssen diese unterschiedlichen Gruppen dazu erzogen werden, zusammenzuarbeiten und die Verantwortung für den Erfolg zu teilen.

Die Recyclingindustrie ist seit ihren Anfängen vor einem Jahrhundert stetig gewachsen. Bis in die 1970er Jahre blieb es im Wesentlichen unverändert als freiwillige Initiative des Privatsektors, die größtenteils von Schrotthändlern durchgeführt wurde. Mit dem Aufkommen der Verbrennung in den 1970er Jahren wurde es wünschenswert, bestimmte Materialien abzutrennen, bevor der Abfall in die Öfen eingebracht wurde. Dieses Konzept wurde eingeführt, um die Emissionsprobleme anzugehen, die durch Metalle, Batterien, Kunststoffe und andere Materialien verursacht wurden, die in städtischen Abfällen entsorgt wurden, die dazu führten, dass viele alte Verbrennungsanlagen als Umweltverschmutzer abgeschaltet wurden. Die zunehmende Sorge um die Umwelt lieferte den Hauptantrieb für die organisierte Trennung von Kunststoffen, Aluminium, Blech, Papier und Pappe aus dem Hausmüllstrom. Anfangs war die Recyclingindustrie als sich selbst tragendes Geschäft wirtschaftlich nicht lebensfähig, aber Mitte der 1980er Jahre führten der Bedarf an Materialien und der Anstieg ihrer Preise zur Entwicklung vieler neuer Materialrecyclinganlagen (MRFs) für den Umgang mit gemischten Wertstoffen Materialien in den USA und Europa.

Belegschaft

Das breite Spektrum an Fähigkeiten und Fachkenntnissen macht das Beschäftigungsspektrum für einen MRF sehr breit. Unabhängig davon, ob es sich um einen Full-Service-MRF oder einen einzelnen Sortierlinienbetrieb handelt, werden im Allgemeinen die folgenden Gruppen von Arbeitnehmern beschäftigt:

  • Betreiber von schwerem Gerät (Frontlader, Greifer, Planierraupen usw.) arbeiten auf dem Kippboden und koordinieren die Abfallbewegung vom Bereitstellungsbereich des Kippbodens zum Bereich, in dem die Materialien sortiert werden.
  • Materialsortierer, die Mehrheit der Belegschaft, trennen und sortieren Wertstoffe nach Produkt und/oder Farbe. Dies kann vollständig von Hand oder mit Hilfe von Geräten erfolgen. Die sortierten Materialien werden dann zu Ballen gepresst oder in Kisten verpackt.
  • Gabelstaplerfahrer sind dafür verantwortlich, fertige Ballen vom Hals der Ballenpresse zum Lagerbereich und von dort zu den Lastwagen oder anderen Transportmitteln zu transportieren.
  • Wartungspersonal werden mit fortschreitender Technik und immer komplizierter werdenden Maschinen und Anlagen immer wichtiger.

 

Prozesse und Einrichtungen

Die Recyclingindustrie ist sehr schnell gewachsen und hat viele verschiedene Prozesse und Verfahren entwickelt, während die Technologie zum Sortieren von wiederverwertbaren Materialien fortgeschritten ist. Die gebräuchlichsten Installationsarten umfassen Full-Service-MRFs, Nicht-Abfallstrom-MRFs und einfache Sortier- und Verarbeitungssysteme.

Full-Service-MRFs

Der Full-Service-MRF erhält wiederverwertbare Materialien, die in die Siedlungsabfälle gemischt werden. Typischerweise legt der Bewohner die Wertstoffe in farbige Plastiktüten, die dann in den Hausmüllcontainer gegeben werden. Dies ermöglicht es der Gemeinde, recycelbare Materialien mit anderen Siedlungsabfällen zu kombinieren, wodurch die Notwendigkeit für separate Sammelfahrzeuge und -behälter entfällt. Eine typische Abfolge von Operationen umfasst die folgenden Verfahren:

  • Die Abfall- und Wertstoffsäcke werden vom Sammelfahrzeug auf den Kipp-/Sammelboden abgesetzt.
  • Das Abfall-Wertstoff-Gemisch wird entweder mit einem Greifer oder einem Frontlader auf ein Unterflurförderband befördert.
  • Das Förderband befördert das Material in den Sortierbereich, wo eine rotierende Trommel (ein zylindrisches Sieb) die Säcke öffnet und die sehr kleinen Schmutz-, Sand- und Kiespartikel durch die Öffnungen in einen Sammelbehälter zur Entsorgung gelangen lässt.
  • Die Reststoffe werden halbautomatisch durch Siebe oder Scheiben nach Gewicht und Sperrigkeit sortiert. Glas wird nach seinem höheren Gewicht, Kunststoffe nach ihrem geringeren Gewicht und Papierfaserstoffe nach ihrem Volumen sortiert.
  • Mitarbeiter sortieren Materialien von Hand, typischerweise von einer erhöhten Position über Bunkern, in denen die Materialien gelagert werden können. Die Materialien werden nach Papierqualität, Glasfarbe, physikalischen Eigenschaften von Kunststoff usw. sortiert.
  • Müll und andere Abfälle werden gesammelt und per Sattelzug abtransportiert.
  • Die getrennten Materialien werden von den Bunkern mit einem Gabelstapler oder einem „Walking Floor“ (dh einem Förderband) zu einer Ballenpresse oder einem Schredder- und Ballenpressbetrieb bewegt.
  • Der geformte Ballen wird von der Ballenpresse entladen und mit einem Gabelstapler zum Lagerbereich transportiert.
  • Gesammelte Ballen werden entweder per Bahn oder Sattelzug verschifft. Anstatt Ballen zu pressen, laden einige MRFs die Materialien lose in einen Waggon oder einen Sattelzug.

 

Nicht-Abfallstrom MRF

Bei diesem System werden nur die Wertstoffe an die MRF geliefert; die Siedlungsabfälle gehen woanders hin. Es handelt sich um ein fortschrittliches, halbautomatisches Sortier- und Verarbeitungsprozesssystem, bei dem alle Schritte die gleichen sind wie die oben beschriebenen. Aufgrund des geringeren Volumens sind weniger Mitarbeiter involviert.

Einfaches Sortier-/Verarbeitungssystem

Dies ist ein arbeitsintensives System, bei dem die Sortierung manuell durchgeführt wird. Typischerweise wird ein Förderband verwendet, um Material von einer Arbeitsstation zu einer anderen zu bewegen, wobei jeder Sortierer eine Materialart entfernt, wenn das Band seine Station passiert. Eine typische Abfolge für ein so einfaches, kostengünstiges Verarbeitungssystem würde diese Prozesse umfassen:

  • Gemischte Wertstoffe werden auf einem Kippboden angenommen und von einem Frontlader auf das Hauptsortierband befördert.
  • Glasflaschen werden manuell nach Farbe getrennt (Feuerstein, Bernstein, Grün usw.).
  • Kunststoffbehälter werden nach Sorten sortiert und zum Ballen gesammelt.
  • Aluminiumdosen werden manuell entnommen und entweder einem Verdichter oder einer Ballenpresse zugeführt.
  • Die Reststoffe werden zur Entsorgung in eine Reststoffhalde oder einen Container ausgetragen.

 

Ausrüstung und Maschinen

Die in einem MRF verwendeten Maschinen und Geräte werden durch die Art des Prozesses und die Mengen der gehandhabten Materialien bestimmt. In einem typischen halbautomatischen MRF würde es Folgendes umfassen:

  • Taschenöffner
  • Magnetscheider
  • Siebe (Scheiben, Schüttler oder Trommel)
  • Materialklassifizierungsgeräte (mechanisch oder pneumatisch)
  • Glasbrecher
  • Ballenpressen und Verdichter
  • Wirbelstromabscheider (für NE-Metallabscheidung)
  • Förderbänder
  • Fahrzeuge.

 

Gefahren für Gesundheit und Sicherheit

MRF-Arbeiter sind einer Vielzahl von Umwelt- und Arbeitsgefahren ausgesetzt, von denen viele unvorhersehbar sind, da sich der Inhalt des Abfalls ständig ändert. Prominente unter ihnen sind:

  • Infektionskrankheiten durch biologische und medizinische Abfälle
  • akute und chronische Toxizität durch Haushaltschemikalien, Lösungsmittel und andere Chemikalien, die entsorgt werden. Dieses Risiko ist nicht sehr groß (außer wenn Industrieabfälle in den Siedlungsstrom gelangen), da Haushaltschemikalien normalerweise nicht sehr giftig sind und nur relativ geringe Mengen vorhanden sind.
  • Lösungsmittel sowie Kraftstoff- und Abgase (insbesondere Fahrzeugführer und Wartungspersonal)
  • Exposition gegenüber Hitze, Kälte und schlechtem Wetter, da viele MRFs den Elementen ausgesetzt sind
  • Lärm mit schädlichen Pegeln, wenn schwere Maschinen auf engstem Raum arbeiten
  • körperliche Gefahren wie Ausrutschen und Stürze, Stichwunden, Platzwunden und Abschürfungen, Muskelzerrungen, Verstauchungen und Verletzungen durch wiederholte Bewegungen. Sorter stehen meist ununterbrochen, während Fahrzeugführer teilweise mit schlecht konstruierten Sitzen und Bedienelementen zu kämpfen haben.
  • Staub und Partikel in der Luft.

 

Tabelle 1 listet die häufigsten Arten von Verletzungen in der Recyclingindustrie auf.

Tabelle 1. Häufigste Verletzungen in der Recyclingindustrie.

Art der Verletzung

Verletzungsursache

Körperteil betroffen

Schnitte, Abschürfungen und Schnittwunden

Kontakt mit scharfen Materialien

Hände und Unterarme

Belastung

Heben

Unterer Rücken

Partikel im Auge

Schwebender Staub und fliegende Objekte

Auge

Wiederholende Bewegung

Manuelle Sortierung

Oberen Extremitäten

 

abwehr

MRF-Arbeiter haben das Potenzial, den angelieferten Abfällen sowie dem sich ständig verändernden Umfeld, in dem sie arbeiten, ausgesetzt zu sein. Die Leitung der Einrichtung muss sich ständig über den Inhalt des gelieferten Materials, die Schulung und Überwachung der Arbeiter und ihre Einhaltung der Sicherheitsvorschriften und -vorschriften, die ordnungsgemäße Verwendung von PSA und die Wartung von Maschinen und Geräten im Klaren sein. Die folgenden Sicherheitsüberlegungen verdienen ständige Aufmerksamkeit:

  • Sperr-/Kennzeichnungsvorkehrungen
  • allgemeine Haushaltsführung
  • Ausgangswartung
  • Notfallvorsorge und bei Bedarf Zugang zu Erster Hilfe und medizinischer Hilfe
  • Hörerhaltungsprogramme
  • Schutz vor durch Blut übertragbaren Krankheitserregern
  • vorbeugende Wartung von Maschinen und Anlagen
  • Verkehrsmuster und Gefährdung von Fußgängern durch das Rollmaterial
  • beengte Räume
  • Brandverhütung sowie Ausbildung und Ausrüstung für die Brandbekämpfung
  • Entsorgung gefährlicher Haushaltsabfälle
  • Verfügbarkeit und Verwendung hochwertiger PSA in der richtigen Größe.

 

Fazit

Kommunales Recycling ist eine relativ neue Branche, die sich schnell verändert, während sie wächst und ihre Technologie voranschreitet. Die Gesundheit und Sicherheit seiner Mitarbeiter hängen von der ordnungsgemäßen Gestaltung von Prozessen und Geräten sowie der ordnungsgemäßen Schulung und Überwachung seiner Mitarbeiter ab.

 

Zurück

Lesen Sie mehr 5887 mal Zuletzt geändert am Montag, den 15. August 2011 um 20:04 Uhr
Veröffentlicht in 101. Öffentliche und Regierungsdienste
Mehr in dieser Kategorie: « Straßenreinigung Entsorgungsbetriebe »
nach oben

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die ILO übernimmt keine Verantwortung für auf diesem Webportal präsentierte Inhalte, die in einer anderen Sprache als Englisch präsentiert werden, der Sprache, die für die Erstproduktion und Peer-Review von Originalinhalten verwendet wird. Bestimmte Statistiken wurden seitdem nicht aktualisiert die Produktion der 4. Auflage der Encyclopaedia (1998)."

Inhalte

Referenzen für öffentliche und staatliche Dienstleistungen

Amerikanische Konferenz staatlicher Industriehygieniker (ACGIH). 1989. Richtlinien für die Bewertung von Bioaerosolen in der Innenraumumgebung. Cincinnati, OH: ACGIH.

Angerer, J, B Heinzow, DO Reimann, W Knorz und G Lehnert. 1992. Interne Belastung durch organische Stoffe in einer Hausmüllverbrennungsanlage. Int Arch Occup Environ Health; 64(4):265-273.

Asante-Duah, DK, FK Saccomanno und JH Shortreed. 1992. Der Handel mit gefährlichen Abfällen: Kann er kontrolliert werden? Environ Sci Technol 26:1684–1693.

Beede, DE und DE Bloom. 1995. Die Wirtschaftlichkeit von Siedlungsabfällen. Forschungsbeobachter der Weltbank. 10(2):113-115.

Belin, L. 1985. Gesundheitliche Probleme durch Aktinomyceten und Schimmelpilze im industriellen Umfeld. Allergie-Ergänzung 40:24-29.

Bisesi, M. und D. Kudlinski. 1996. Messung von gramnegativen Bakterien in der Luft in ausgewählten Bereichen eines Schlammentwässerungsgebäudes. Präsentiert auf der American Industrial Hygiene Conference and Exposition, 20.-24. Mai, Washington, DC.

Botros, BA, AK Soliman, M Darwish, Sel Said, JC Morrill und TG Ksiazek. 1989. Seroprevalence of murine typhus and fievre boutonneuse in bestimmten menschlichen Populationen in Ägypten. J Trop Med Hyg. 92(6):373-378.

Bourdouxhe, M, E Cloutier und S Guertin. 1992. Étude des risques d'accidents dans la collecte des ordures ménagères. Montreal: Institut de recherche en santé de la sécurité du travail.

Bresnitz, EA, J. Roseman, D. Becker und E. Gracely. 1992. Morbidität bei Arbeitern in Müllverbrennungsanlagen. Am. J. Ind. Med. 22 (3): 363-378.

Brophy, M. 1991. Programme zum Eintritt in begrenzte Räume. Sicherheits- und Gesundheitsbulletin der Water Pollution Control Federation (Frühjahr):4.

Brown, JE, D. Masood, JI Couser und R. Patterson. 1995. Überempfindlichkeitspneumonitis durch Kompostierung in Wohngebieten: Lunge des Wohnkomposters. Ann Allergy, Asthma & Immunol 74:45-47.

Clark, CS, R. Rylander und L. Larsson. 1983. Gehalte an gramnegativen Bakterien, Aspergillus fumigatus, Staub und Endotoxin in Kompostanlagen. Appl Environ Microbiol 45:1501-1505.

Cobb, K. und J. Rosenfield. 1991. Städtisches Compost Management Home Study Program. Ithaca, NY: Cornell Waste Management Institute.

Cointreau-Levine, SJ. 1994. Private Sector Participation in MSW Services in Developing Countries: The Formal Sector, Vol. 1, No. XNUMX. Washington, DC: Weltbank.

Colombi, A. 1991. Gesundheitsrisiken für Arbeiter in der Entsorgungsindustrie (auf Italienisch). Med Lav 82(4):299-313.

Coughlin, SS. 1996. Umweltgerechtigkeit: Die Rolle der Epidemiologie beim Schutz unbefugter Gemeinschaften vor Umweltgefahren. Sci Total Environ 184:67-76.

Rat für internationale Organisationen der medizinischen Wissenschaften (CIOMS). 1993. International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Genf: CIOMS.

Cray, C. 1991. Waste Management Inc.: Eine Enzyklopädie über Umweltverbrechen und andere
Misdeeds, 3. (überarbeitete) Auflage. Chicago, IL: Greenpeace USA.

Crook, B, P Bardos und J Lacey. 1988. Kompostierungsanlagen für Hausmüll als Quelle luftgetragener Mikroorganismen. In Aerosols: Their Generation, Behavior and Application, herausgegeben von WD Griffiths. London: Aerosolgesellschaft.

Desbaumes, P. 1968. Untersuchung der Risiken in der Abfall- und Abwasserbehandlungsindustrie (auf Französisch). Rev Med Suisse Romande 88(2):131-136.

Ducel, G, JJ Pitteloud, C. Rufener-Press, M. Bahy und P. Rey. 1976. Die Bedeutung der bakteriellen Exposition von Sanitärmitarbeitern bei der Müllabfuhr (auf Französisch). Soz Praventivmed 21(4):136-138.

Niederländischer Verband für Arbeitsmedizin. 1989. Protokoll Onderzoekmethoden Micro-biologische Binnenluchtverontreiningen. Bericht der Arbeitsgruppe. Den Haag, Niederlande: Niederländischer Verband für Arbeitsmedizin.

Emery, R, D Sprau, YJ Lao und W Pryor. 1992. Freisetzung bakterieller Aerosole während der Verdichtung von infektiösem Abfall: Eine anfängliche Gefahrenbewertung für Beschäftigte im Gesundheitswesen. Am Ind Hyg Assoc. J 53(5): 339–345.

Gellin, GA und MR Zavon. 1970. Berufliche Dermatosen von Abfallarbeitern. Arch Environ Health 20(4):510-515.

Greenpeace. 1993. Wir wurden gehabt! Montreals Kunststoffe im Ausland deponiert. Internationaler Toxic Trade Report von Greenpeace. Washington, DC: Öffentliche Informationen von Greenpeace.

—. 1994a. Die Abfallinvasion Asiens: Eine Greenpeace-Inventur. Toxic Trade Report von Greenpeace. Washington, DC: Öffentliche Informationen von Greenpeace.

—. 1994b. Verbrennung. Greenpeace-Inventar toxischer Technologien. Washington, DC: Öffentliche Informationen von Greenpeace.

Gustavsson, P. 1989. Sterblichkeit unter Arbeitern einer kommunalen Müllverbrennungsanlage. Am J Ind Med 15(3):245-253.

Heida, H, F Bartman und SC van der Zee. 1975. Berufliche Exposition und Überwachung der Raumluftqualität in einer Kompostierungsanlage. Am Ind Hyg Assoc. J 56(1): 39-43.

Johanning, E, E Olmsted und C Yang. 1995. Medizinische Probleme im Zusammenhang mit der Kompostierung von Siedlungsabfällen. Präsentiert auf der American Industrial Hygiene Conference and Exposition, 22.-26. Mai, Kansas City, KS.

Knop W. 1975. Arbeitsschutz in Verbrennungsanlagen Zentralbl Arbeitsmed 25(1):15-19.

Kramer, MN, VP Kurup und JN Fink. 1989. Allergische bronchopulmonale Aspergillose von einer kontaminierten Deponie. Am Rev Respir Dis 140:1086-1088.

Lacey, J, PAM Williamson, P King und RP Barbos. 1990. Aeroborne Microorganisms Associated with Domestic Waste Composting. Stevenage, Großbritannien: Warren Spring Laboratory.

Lundholm, M. und R. Rylander. 1980. Berufsbedingte Symptome bei Kompostarbeitern. J Occup Med 22(4):256-257.

Malkin, R., P. Brandt-Rauf, J. Graziano und M. Parides. 1992. Bleiwerte im Blut von Verbrennungsarbeitern. Environ Res 59(1):265-270.

Malmros, P und P Jonsson. 1994. Abfallwirtschaft: Planung für die Sicherheit der Recyclingarbeiter. Abfallwirtschaft und Ressourcenrückgewinnung 1:107-112.

Malmros, P, T Sigsgaard und B Bach. 1992. Arbeitsmedizinische Probleme durch Mülltrennung. Abfallwirtschaft & Forschung 10:227-234.

Mara, DD. 1974. Bakteriologie für Sanitäringenieure. London: Churchill Livingstone.

Maxey, MN. 1978. Gefahren der Abfallwirtschaft: bioethische Probleme, Grundsätze und Prioritäten. Environ Health Perspect 27:223-230.

Millner, PD, SA Olenchock, E. Epstein, R. Rylander, J. Haines und J. Walker. 1994. Bioaerosole im Zusammenhang mit Kompostieranlagen. Kompostwissenschaft und -nutzung 2:3-55.

Mozzon, D, DA Brown und JW Smith. 1987. Berufliche Exposition gegenüber Staub in der Luft, lungengängigem Quarz und Metallen, die bei der Abfallbehandlung, -verbrennung und -deponierung entstehen. Am Ind Hyg Assoc J 48(2):111-116.

Nersting, L, P Malmros, T Sigsgaard und C Petersen. 1990. Biologisches Gesundheitsrisiko im Zusammenhang mit der Ressourcenrückgewinnung, der Sortierung von Recyclingabfällen und der Kompostierung. Grana 30:454-457.

Paull, JM und FS Rosenthal. 1987. Hitzebelastung und Hitzestress für Arbeiter, die Schutzanzüge auf einer Sondermülldeponie tragen. Am Ind Hyg Assoc J 48(5):458-463.

Puckett, J. und C. Fogel 1994. Ein Sieg für Umwelt und Gerechtigkeit: Das Basler Verbot und wie es geschah. Washington, DC: Öffentliche Informationen von Greenpeace.

Rahkonen, P, M Ettala und ich Loikkanen. 1987. Arbeitsbedingungen und Hygiene auf Deponien in Finnland. Ann Occup Hyg 31(4A):505-513.

Robazzi, ML, E Gir, TM Moriya und J Pessuto. 1994. Der Müllabfuhrdienst: Berufsrisiken versus Gesundheitsschäden (auf Portugiesisch). Rev. Esc Enferm USP 28(2):177-190.

Rosas, I, C Calderon, E Salinas und J Lacey. 1996. Luftgetragene Mikroorganismen in einer Hausmüllumladestation. In Aerobiology, herausgegeben von M Muilenberg und H Burge. New York: Lewis-Verlage.

Rummel-Bulska, I. 1993. Die Basler Konvention: Ein globaler Ansatz für die Bewirtschaftung gefährlicher Abfälle. Vortrag auf der Pacific Basin Conference on Hazardous Waste, University of Hawaii, November.

Salvato, JA. 1992. Umwelttechnik und Abwasserentsorgung. New York: John Wiley und Söhne.

Schilling, CJ, IP Tams, RS Schilling, A. Nevitt, CE Rossiter und B. Wilkinson. 1988. Eine Übersicht über die Auswirkungen auf die Atemwege bei längerer Exposition gegenüber pulverisierter Brennstoffasche. Br. J. Ind. Med. 45(12): 810–817.

Shrivastava, DK, SS Kapre, K Cho und YJ Cho. 1994. Akute Lungenerkrankung nach Exposition gegenüber Flugasche. Brust 106(1):309-311.

Sigsgaard, T, A Abel, L Donbk und P Malmros. 1994. Lungenfunktionsveränderungen bei Recyclingarbeitern, die organischem Staub ausgesetzt sind. Am J Ind Med 25:69-72.

Sigsgaard, T, B Bach und P Malmros. 1990. Atembeschwerden bei Arbeitern in einer Müllabfuhranlage. Am J Ind Med 17(1): 92-93.

Schmied, RP. 1986. Toxische Reaktionen des Blutes. In Casarett and Doull's Toxicology, herausgegeben von CD Klaassen, MO Amdur und J Doull. New York: Macmillan Verlag.

Soskolne, C. 1997. Internationaler Transport gefährlicher Abfälle: Legaler und illegaler Handel im Kontext der Berufsethik. Globale Bioethik (September/Oktober).

Spinaci, S, W Arossa, G Forconi, A Arizio und E Concina. 1981. Prävalenz der funktionellen Bronchialobstruktion und Identifizierung von Risikogruppen in einer Population von Industriearbeitern (auf Italienisch). Med Lav 72(3):214-221.

Southam-Nachrichten. 1994. Exportverbot für Giftmüll vorgeschlagen. Edmonton Journal (9. März): A12.

van der Werf, P. 1996. Bioaerosole in einer kanadischen Kompostierungsanlage. Biozyklus (September): 78-83.
Vir, AK. 1989. Gifthandel mit Afrika. Environ Sci Technol 23:23-25.

Weber, S., G. Kullman, E. Petsonk, WG Jones, S. Olenchock und W. Sorensen. 1993. Exposition gegenüber organischem Staub durch Komposthandhabung: Falldarstellung und Bewertung der Exposition der Atemwege. Am J Ind Med 24:365-374.

Wilkenfeld, C, M Cohen, SL Lansman, M Courtney, MR Dische, D Pertsemlidis und LR Krakoff. 1992. Herztransplantation bei Kardiomyopathie im Endstadium, verursacht durch ein okkultes Phäochromozytom. J Heart Lung Transplant 11:363-366.