Das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) untersuchte Hebe- und andere damit zusammenhängende Verletzungen in zwei Lebensmittellagern (im Folgenden als „Warenhaus A“ und „Warenhaus B“ bezeichnet) (NIOSH 1993a; NIOSH 1995). Beide Lager haben technische Standards, an denen die Leistung der Auftragsauswahl gemessen wird; diejenigen, die unter ihren Standard fallen, unterliegen Disziplinarmaßnahmen. Die Daten in Tabelle 1 sind nur als Prozentsätze der Ordnungswähler ausgedrückt, die jedes Jahr entweder alle Verletzungen oder nur Rückenverletzungen melden.

Tabelle 1. Rücken und alle gemeldeten Verletzungen und Krankheiten am Arbeitsplatz, an denen Auftragswähler in zwei Lebensmittellagern beteiligt waren, die von NIOSH untersucht wurden, 1987-1992.

Quellen: NIOSH 1993a, 1995.

Auf die Gefahr hin, diese Daten über ihren Kontext hinaus zu verallgemeinern, in der Größenordnung von beschreibbar Die Verletzungs- und Krankheitsprozentsätze in diesen Lagern sind ziemlich signifikant und erheblich höher als die aggregierten Daten für die Branche als Ganzes für alle Berufsklassifikationen. Während die Gesamtverletzungen in Lager A einen leichten Rückgang zeigen, nehmen sie in Lager B sogar zu. Aber die Rückenverletzungen, mit Ausnahme von 1992 in Lager B, sind beide ziemlich stabil und bedeutend. Allgemein gesagt deuten diese Daten darauf hin, dass Ordnungswähler praktisch eine Wahrscheinlichkeit von 3 zu 10 haben, eine Rückenverletzung mit medizinischer Behandlung und/oder Zeitverlust in einem bestimmten Jahr zu erleiden.

Die US National Association of Grocery Warehouses of America (NAGWA), eine Branchengruppe, berichtete, dass Rückenzerrungen und Verstauchungen 30 % aller Verletzungen in Lebensmittellagern ausmachten und dass ein Drittel aller Lagerarbeiter (nicht nur Kommissionierer) darunter leiden eine meldepflichtige Verletzung pro Jahr; diese Daten stimmen mit den NIOSH-Studien überein. Darüber hinaus schätzten sie die Kosten für diese Verletzungen (in erster Linie Arbeiterentschädigung) auf 0.61 $ pro Stunde für den Zeitraum 1990-1992 (fast 1,270 $ pro Jahr und Arbeiter). Sie stellten auch fest, dass manuelles Heben in 54 % aller untersuchten Fälle die Hauptursache für Rückenverletzungen war.

Zusätzlich zu einer Überprüfung der Verletzungs- und Krankheitsstatistik verwendete NIOSH ein Fragebogeninstrument, das allen Lebensmittelbestellungsauswählern verabreicht wurde. In Lager A berichteten von den 38 Vollzeit-Selektoren 50 % von mindestens einer Verletzung in den letzten 12 Monaten und 18 % der Vollzeit-Selektoren von mindestens einer Rückenverletzung in den letzten 12 Monaten. Für Lager B gaben 63 % der 19 Vollzeit-Selektoren an, in den letzten 12 Monaten mindestens eine meldepflichtige Verletzung erlitten zu haben, und 47 % gaben an, im selben Zeitraum mindestens eine Rückenverletzung erlitten zu haben. Siebzig Prozent der Vollzeitbeschäftigten in Lager A berichteten im vergangenen Jahr über erhebliche Rückenschmerzen, ebenso wie 47 % der Vollzeit-Selektoren in Lager B. Diese selbstberichteten Daten stimmen eng mit den Daten aus der Verletzungs- und Krankheitsumfrage überein.

Zusätzlich zur Überprüfung von Verletzungsdaten zu Rückenverletzungen wendete NIOSH seine überarbeitete Hebegleichung auf eine Stichprobe von Hebeaufgaben von Ordnungswählern an und stellte fest, dass alle untersuchten Hebeaufgaben die empfohlene Gewichtsgrenze deutlich überschritten, was darauf hinweist, dass die untersuchten Aufgaben sehr stressig waren aus ergonomischer Sicht. Zusätzlich wurden Druckkräfte auf die Bandscheibe L5/S1 abgeschätzt; alle übertrafen die empfohlenen biomechanischen Grenzwerte von 3.4 kN (Kilonewton), die als Obergrenze zum Schutz der meisten Arbeiter vor dem Risiko einer Verletzung des unteren Rückens identifiziert wurden.

Schließlich schätzte NIOSH unter Verwendung von Methoden sowohl des Energieverbrauchs als auch des Sauerstoffverbrauchs den Energiebedarf der Lebensmittel-Bestellselektoren in beiden Lagern. Der durchschnittliche Energiebedarf des Ordnungswählers überstieg das festgelegte Kriterium von 5 kcal/Minute (4 METS) für einen 8-Stunden-Tag, was für die Mehrheit der gesunden Arbeitnehmer als mittelschwere bis schwere Arbeit gilt. Im Lager A lag der Arbeitsumsatz zwischen 5.4 und 8.0 kcal/Minute und die Arbeitsherzfrequenz zwischen 104 und 131 Schlägen pro Minute; In Lager B waren es 2.6 bis 6.3 kcal/Minute bzw. 138 bis 146 Schläge pro Minute.

Der Energiebedarf der Auftragswähler durch kontinuierliches Heben mit einer Geschwindigkeit von 4.1 bis 4.9 Hebevorgängen pro Minute würde wahrscheinlich zu ermüdeten Muskeln führen, insbesondere bei Schichtarbeit von 10 oder mehr Stunden. Dies verdeutlicht den physiologischen Arbeitsaufwand in den beiden bisher untersuchten Lagern. In der Zusammenfassung seiner Ergebnisse gelangte NIOSH zu folgender Schlussfolgerung in Bezug auf die Risiken, denen Warenlager-Bestellauswähler ausgesetzt sind:

Zusammenfassend haben alle Auftragsmonteure (Auftragsauswähler) ein erhöhtes Risiko für Muskel-Skelett-Erkrankungen, einschließlich Rückenschmerzen, aufgrund der Kombination von nachteiligen Arbeitsfaktoren, die alle zu Ermüdung beitragen, einer hohen Stoffwechselbelastung und der Unfähigkeit der Arbeiter, ihre Arbeitsgeschwindigkeit zu regulieren wegen der arbeitsanforderungen. Nach anerkannten Kriterien, die die Leistungsfähigkeit des Arbeiters und das damit verbundene Risiko von Verletzungen des unteren Rückens definieren, setzt die Arbeit des Auftragsmonteurs an dieser Baustelle selbst eine hochselektierte Belegschaft einem erheblichen Risiko aus, Verletzungen des unteren Rückens zu entwickeln. Darüber hinaus glauben wir im Allgemeinen, dass die bestehenden Leistungsstandards diese übermäßigen Anstrengungsniveaus fördern und dazu beitragen (NIOSH 1995).

Zurück