Miércoles, febrero 16 2011 23: 00

Región de espalda baja

Valora este artículo
(4 votos)

El dolor lumbar es una dolencia común en las poblaciones en edad laboral. Alrededor del 80% de las personas experimentan dolor lumbar durante su vida, y es una de las causas más importantes de discapacidad a corto y largo plazo en todos los grupos ocupacionales. Según la etiología, el dolor lumbar se puede clasificar en seis grupos: mecánico, infeccioso (p. ej., tuberculosis), inflamatorio (p. ej., espondilitis anquilosante), metabólico (p. ej., osteoporosis), neoplásico (p. ej., cáncer) y visceral (dolor causada por enfermedades de los órganos internos).

El dolor lumbar en la mayoría de las personas tiene causas mecánicas, que incluyen esguince/distensión lumbosacra, enfermedad degenerativa del disco, espondilolistesis, estenosis espinal y fractura. Aquí solo se considera el dolor lumbar mecánico. El dolor lumbar mecánico también se denomina dolor lumbar regional, que puede ser un dolor local o un dolor que se irradia a una o ambas piernas (ciática). Es característico que la lumbalgia mecánica se presente de forma episódica, y en la mayoría de los casos la evolución natural es favorable. En aproximadamente la mitad de los casos agudos, el dolor lumbar desaparece en dos semanas y en aproximadamente el 90% en dos meses. Se estima que aproximadamente uno de cada diez casos se vuelve crónico, y es este grupo de pacientes con dolor lumbar el que representa la mayor proporción de los costos debido a los trastornos lumbares.

Estructura y función

Debido a la postura erguida, la estructura de la parte inferior de la columna vertebral humana (columna lumbosacra) difiere anatómicamente de la de la mayoría de los animales vertebrados. La postura erguida también aumenta las fuerzas mecánicas sobre las estructuras de la columna lumbosacra. Normalmente, la columna lumbar tiene cinco vértebras. El sacro es rígido y la cola (coxis) no tiene ninguna función en los seres humanos como se muestra en la figura 1.

Figura 1. La columna vertebral, sus vértebras y curvatura.

MUS130F1

Las vértebras están unidas por discos intervertebrales entre los cuerpos vertebrales y por ligamentos y músculos. Estas ataduras de tejido blando hacen que la columna vertebral sea flexible. Dos vértebras adyacentes forman una unidad funcional, como se muestra en la figura 2. Los cuerpos vertebrales y los discos son los elementos que soportan el peso de la columna vertebral. Las partes posteriores de las vértebras forman el arco neural que protege los nervios en el canal espinal. Los arcos vertebrales están unidos entre sí a través de articulaciones facetarias (articulaciones cigapofisarias) que determinan la dirección del movimiento. Los arcos vertebrales también están unidos por numerosos ligamentos que determinan el rango de movimiento de la columna. Los músculos que extienden el tronco hacia atrás (extensores) están unidos a los arcos vertebrales. Los sitios de unión importantes son tres proyecciones óseas (dos laterales y la apófisis espinal) de los arcos vertebrales.                  

Figura 2. La unidad funcional básica de la columna vertebral.

MUS130F2

La médula espinal termina al nivel de las vértebras lumbares más altas (L1-L2). El canal espinal lumbar está lleno por la extensión de la médula espinal, cauda equina, que está compuesta por las raíces nerviosas espinales. Las raíces nerviosas salen del canal espinal en pares a través de aberturas intervertebrales (agujeros). Una rama que inerva los tejidos de la espalda parte de cada una de las raíces nerviosas espinales. Hay terminaciones nerviosas que transmiten sensaciones de dolor (terminaciones nociceptivas) en músculos, ligamentos y articulaciones. En un disco intervertebral sano no existen tales terminaciones nerviosas excepto en las partes más externas del anillo. Sin embargo, el disco se considera la fuente más importante de dolor lumbar. Se sabe que las rupturas anulares son dolorosas. Como secuela de la degeneración del disco, se puede producir una hernia de la parte interna semigelatinosa del disco intervertebral, el núcleo, en el canal espinal y provocar la compresión y/o inflamación de un nervio espinal junto con síntomas y signos de ciática, como se muestra en figura 3.

Figura 3. Herniación del disco intervertebral.

MUS130F3

Los músculos son responsables de la estabilidad y el movimiento de la espalda. Los músculos de la espalda doblan el tronco hacia atrás (extensión) y los músculos abdominales lo doblan hacia adelante (flexión). La fatiga debida a una carga sostenida o repetitiva o un sobreesfuerzo repentino de músculos o ligamentos puede causar dolor lumbar, aunque el origen exacto de dicho dolor es difícil de localizar. Existe controversia sobre el papel de las lesiones de tejidos blandos en los trastornos lumbares.

Dolor lumbar

Aparición

Las estimaciones de prevalencia del dolor lumbar varían según las definiciones utilizadas en las diferentes encuestas. Las tasas de prevalencia de los síndromes de dolor lumbar en la población general finlandesa mayor de 30 años se muestran en la tabla 1. Tres de cada cuatro personas han experimentado dolor lumbar (y una de cada tres, dolor ciático) durante su vida. Cada mes, una de cada cinco personas sufre de dolor lumbar o ciático y, en cualquier momento, una de cada seis personas tiene un síndrome de dolor lumbar clínicamente verificable. La ciática o hernia de disco intervertebral es menos frecuente y afecta al 4% de la población. Aproximadamente la mitad de las personas con síndrome de dolor lumbar tienen deterioro funcional, y el deterioro es grave en el 5%. La ciática es más común entre los hombres que entre las mujeres, pero otros trastornos lumbares son igualmente comunes. El dolor lumbar es relativamente poco común antes de los 20 años, pero luego hay un aumento constante en la prevalencia hasta los 65 años, después de lo cual hay una disminución.

Tabla 1. Prevalencia de patologías de espalda en población finlandesa mayor de 30 años, porcentajes.

 

Hombre+

Mujeres+

Prevalencia de por vida del dolor de espalda

76.3

73.3

Prevalencia de por vida del dolor ciático

34.6

38.8

Prevalencia de cinco años de dolor ciático que ha provocado reposo en cama durante al menos dos semanas

17.3

19.4

Prevalencia de un mes de dolor lumbar o ciático

19.4

23.3

Prevalencia puntual de clínicamente verificado:

   

Síndrome de dolor lumbar

17.5

16.3

Ciática o prolapso de disco*

5.1

3.7

+ ajustado por edad
* p 0.005
Fuente: Adaptado de Heliövaara et al. 1993.

La prevalencia de cambios degenerativos en la columna lumbar aumenta con la edad. Aproximadamente la mitad de los hombres de 35 a 44 años y nueve de cada diez hombres de 65 años o más tienen signos radiográficos de degeneración del disco de la columna lumbar. Se notan signos de degeneración severa del disco en 5 y 38%, respectivamente. Los cambios degenerativos son ligeramente más comunes en hombres que en mujeres. Las personas que tienen cambios degenerativos en la columna lumbar tienen dolor en la parte baja de la espalda con más frecuencia que las que no los padecen, pero los cambios degenerativos también son comunes entre las personas asintomáticas. En la resonancia magnética nuclear (RMN), se ha encontrado degeneración del disco en el 6% de las mujeres asintomáticas de 20 años o menos y en el 79% de las de 60 años o más.

En general, el dolor lumbar es más común en las ocupaciones de cuello azul que en las ocupaciones de cuello blanco. En los Estados Unidos, los manipuladores de materiales, los auxiliares de enfermería y los conductores de camiones tienen las tasas más altas de lesiones de espalda indemnizadas.

Factores de riesgo en el trabajo

Los estudios epidemiológicos han encontrado de manera bastante consistente que el dolor lumbar, la ciática o la hernia de disco intervertebral y los cambios degenerativos de la columna lumbar están asociados con el trabajo físico intenso. Poco se sabe, sin embargo, de los límites aceptables de carga física sobre la espalda.

El dolor lumbar está relacionado con levantar, cargar, tirar y empujar con frecuencia o mucho peso. Las fuerzas de alta tensión se dirigen a los músculos y ligamentos, y la alta compresión a los huesos y las superficies articulares. Estas fuerzas pueden provocar lesiones mecánicas en los cuerpos vertebrales, los discos intervertebrales, los ligamentos y las partes posteriores de las vértebras. Las lesiones pueden ser causadas por sobrecargas repentinas o fatiga debido a la carga repetitiva. Los microtraumatismos repetidos, que incluso pueden ocurrir sin ser notados, se han propuesto como causa de la degeneración de la columna lumbar.

El dolor lumbar también se asocia con torsiones, flexiones u otras posturas del tronco no neutrales frecuentes o prolongadas. El movimiento es necesario para la nutrición del disco intervertebral y las posturas estáticas pueden perjudicar la nutrición. En otros tejidos blandos, se puede desarrollar fatiga. También estar sentado durante mucho tiempo en una misma posición (por ejemplo, costureras o conductores de vehículos motorizados) aumenta el riesgo de dolor lumbar.

Se ha descubierto que la conducción prolongada de vehículos motorizados aumenta el riesgo de dolor lumbar y ciática o hernia de disco. Los conductores están expuestos a vibraciones de todo el cuerpo que tienen un efecto adverso en la nutrición del disco. También los impulsos repentinos de carreteras en mal estado, el estrés postural y el manejo de materiales por parte de conductores profesionales pueden contribuir al riesgo.

Una causa obvia de lesiones en la espalda es el traumatismo directo causado por un accidente, como una caída o un resbalón. Además de las lesiones agudas, existe evidencia de que las lesiones traumáticas de la espalda contribuyen sustancialmente al desarrollo de síndromes lumbares crónicos.

El dolor lumbar se asocia con varios factores psicosociales en el trabajo, como el trabajo monótono y bajo presión de tiempo, y el escaso apoyo social de los compañeros de trabajo y superiores. Los factores psicosociales afectan la notificación y la recuperación del dolor lumbar, pero existe controversia sobre su papel etiológico.

Factores de riesgo individuales

Altura y sobrepeso: La evidencia de una relación del dolor lumbar con la estatura corporal y el sobrepeso es contradictoria. Sin embargo, la evidencia es bastante convincente para una relación entre la ciática o hernia de disco y la estatura. Las personas altas pueden tener una desventaja nutricional debido a un mayor volumen del disco, y también pueden tener problemas ergonómicos en el lugar de trabajo.

 

Buena salud: Los resultados del estudio sobre una asociación entre la aptitud física y el dolor lumbar son inconsistentes. El dolor lumbar es más común en personas que tienen menos fuerza de la que requiere su trabajo. En algunos estudios, no se ha encontrado que la capacidad aeróbica deficiente prediga futuros reclamos por dolor lumbar o lesiones. Las personas menos en forma pueden tener un mayor riesgo general de sufrir lesiones en la espalda, pero las personas en mejor forma pueden tener las lesiones más costosas. En un estudio, la buena resistencia de los músculos de la espalda evitó la aparición de dolor lumbar por primera vez.

Existe una variación considerable en la movilidad de la columna lumbar entre las personas. Las personas con dolor lumbar agudo y crónico tienen movilidad reducida, pero en estudios prospectivos la movilidad no ha predicho la incidencia del dolor lumbar.

 

Fumar: Varios estudios han demostrado que fumar está asociado con un aumento en el riesgo de dolor lumbar y hernia de disco. Fumar también parece aumentar la degeneración del disco. En estudios experimentales, se ha descubierto que fumar perjudica la nutrición del disco.

 

Factores estructurales: Los defectos congénitos de las vértebras, así como la longitud desigual de las piernas, pueden causar una carga anormal en la columna. Sin embargo, tales factores no se consideran muy importantes en la causa del dolor lumbar. El canal espinal estrecho predispone a la compresión de la raíz nerviosa y la ciática.

 

Factores psicologicos: El dolor lumbar crónico se asocia con factores psicológicos (p. ej., depresión), pero no todas las personas que padecen dolor lumbar crónico tienen problemas psicológicos. Se han utilizado una variedad de métodos para diferenciar el dolor lumbar causado por factores psicológicos del dolor lumbar causado por factores físicos, pero los resultados han sido contradictorios. Los síntomas de estrés mental son más comunes entre las personas con dolor lumbar que entre las personas asintomáticas, y el estrés mental incluso parece predecir la incidencia del dolor lumbar en el futuro.

Prevención

El conocimiento acumulado basado en estudios epidemiológicos sobre los factores de riesgo es en gran parte cualitativo y, por lo tanto, sólo puede brindar pautas generales para la planificación de programas preventivos. Existen tres enfoques principales en la prevención de los trastornos lumbares relacionados con el trabajo: diseño ergonómico del trabajo, educación y capacitación, y selección de trabajadores.

Diseño de trabajo

Se cree ampliamente que el medio más efectivo para prevenir los trastornos lumbares relacionados con el trabajo es el diseño del trabajo. Una intervención ergonómica debe abordar los siguientes parámetros (que se muestran en la tabla 2).

 

Tabla 2. Parámetros que se deben abordar para reducir los riesgos de dolor lumbar en el trabajo.

Parámetro

Ejemplo

1. Carga

El peso del objeto manipulado, el tamaño del objeto manipulado

2. Diseño de objetos

La forma, ubicación y tamaño de los mangos.

3. Técnica de levantamiento

La distancia desde el centro de gravedad del objeto y el trabajador, movimientos de torsión.

4. Disposición del lugar de trabajo

Las características espaciales de la tarea, como la distancia de transporte, el rango de movimiento, obstáculos como escaleras

5. Diseño de tareas

Frecuencia y duración de las tareas.

6. Psicología

Satisfacción laboral, autonomía y control, expectativas

7. Medio ambiente

Temperatura, humedad, ruido, tracción del pie, vibración de todo el cuerpo

8. Organización del trabajo

Trabajo en equipo, incentivos, turnos, rotación de puestos, ritmo de la máquina, seguridad laboral.

Fuente: Adaptado de Halpern 1992.

 

La mayoría de las intervenciones ergonómicas modifican las cargas, el diseño de los objetos manipulados, las técnicas de elevación, la distribución del lugar de trabajo y el diseño de tareas. La efectividad de estas medidas para controlar la aparición de dolor lumbar o los costos médicos no ha sido claramente demostrada. Puede ser más eficiente reducir las cargas máximas. Un enfoque sugerido es diseñar un trabajo de modo que esté dentro de la capacidad física de un gran porcentaje de la población activa (Waters et al. 1993). En trabajos estáticos, la restauración del movimiento se puede lograr reestructurando el trabajo, rotando o enriqueciendo el trabajo.

Educación y entrenamiento

Los trabajadores deben estar capacitados para realizar su trabajo de manera adecuada y segura. La educación y capacitación de los trabajadores en levantamiento seguro se han implementado ampliamente, pero los resultados no han sido convincentes. Existe un acuerdo general de que es beneficioso mantener la carga cerca del cuerpo y evitar tirones y torsiones, pero en cuanto a las ventajas de levantar las piernas y la espalda, las opiniones de los expertos son contradictorias.

Si se detecta un desajuste entre las demandas del trabajo y la fuerza de los trabajadores y no es posible rediseñar el trabajo, se debe proporcionar un programa de entrenamiento físico para los trabajadores.

En la prevención de la discapacidad por lumbalgia o cronicidad, la escuela de espalda se ha mostrado eficaz en casos subagudos, y el entrenamiento físico general en casos subcrónicos.

La formación debe extenderse también a la gestión. Los aspectos de la formación en gestión incluyen la intervención temprana, el tratamiento conservador inicial, el seguimiento del paciente, la colocación laboral y el cumplimiento de las normas de seguridad. Los programas de gestión activa pueden reducir significativamente las reclamaciones por discapacidad a largo plazo y las tasas de accidentes.

El personal médico debe estar capacitado en los beneficios de la intervención temprana, el tratamiento conservador, el seguimiento del paciente y las técnicas de colocación laboral. El informe del Grupo de trabajo de Quebec sobre el manejo de los trastornos de la columna vertebral relacionados con la actividad y otras pautas de práctica clínica brindan una guía sólida para el tratamiento adecuado. (Spitzer et al. 1987; AHCPR 1994.)

Selección de trabajadores

En general, la selección previa al empleo de los trabajadores no se considera una medida adecuada para la prevención del dolor lumbar relacionado con el trabajo. Antecedentes de problemas de espalda previos, radiografías de la columna lumbar, fuerza general y pruebas de condición física: ninguno de estos ha mostrado suficiente sensibilidad y especificidad para identificar a las personas con un mayor riesgo de futuros problemas en la parte baja de la espalda. El uso de estas medidas en la selección previa al empleo puede conducir a una discriminación indebida contra ciertos grupos de trabajadores. Sin embargo, hay algunos grupos ocupacionales especiales (por ejemplo, bomberos y oficiales de policía) en los que se puede considerar apropiada la evaluación previa al empleo.

Las características clínicas

El origen exacto del dolor lumbar a menudo no se puede determinar, lo que se refleja en las dificultades en la clasificación de los trastornos lumbares. En gran medida, la clasificación se basa en las características de los síntomas respaldadas por el examen clínico o por los resultados de las imágenes. Básicamente, en el examen físico clínico se pueden diagnosticar pacientes con ciática causada por compresión y/o inflamación de una raíz nerviosa espinal. En cuanto a muchas otras entidades clínicas, como el síndrome facetario, la fibrositis, los espasmos musculares, el síndrome compartimental lumbar o el síndrome sacroilíaco, la verificación clínica ha resultado poco fiable.

Como un intento de resolver la confusión, el grupo de trabajo sobre trastornos de la columna de Quebec llevó a cabo una revisión exhaustiva y crítica de la literatura y terminó recomendando el uso de la clasificación para pacientes con dolor lumbar que se muestra en la tabla 3.


Tabla 3. Clasificación de los trastornos lumbares según el Quebec Task Force on Spinal Disorders

1. dolor

2. Dolor con radiación al miembro inferior proximalmente

3. Dolor con radiación a miembro inferior distalmente

4. Dolor con radiación a miembros inferiores y signos neurológicos

5. Presunta compresión de una raíz nerviosa espinal en una radiografía simple (es decir, inestabilidad espinal o fractura)

6. Compresión de una raíz nerviosa espinal confirmada por: Técnicas de imagen específicas (tomografía computarizada,  

            mielografía o imágenes por resonancia magnética), otras técnicas de diagnóstico (p. ej., electromiografía,

            venografía)

7. Estenosis espinal

8. Estado posquirúrgico, 1-6 semanas después de la intervención

9. Estado posquirúrgico, >6 semanas después de la intervención

9.1. asintomático

9.2. Sintomático

10. Síndrome de dolor crónico

11. Otros diagnósticos

Para las categorías 1-4, la clasificación adicional se basa en
(a) Duración de los síntomas (7 semanas),
(b) Situación laboral (trabajando; ocioso, es decir, ausente del trabajo, desempleado o inactivo).

Fuente: Spitzer et al. 1987.


 

Para cada categoría, las medidas de tratamiento apropiadas se dan en el informe, basado en una revisión crítica de la literatura.

Espondilolisis y espondilolistesis

La espondilolisis significa un defecto en el arco vertebral (pars interarticularis o istmo), y la espondilolistesis denota el desplazamiento hacia delante de un cuerpo vertebral en relación con la vértebra inferior. El trastorno ocurre con mayor frecuencia en la quinta vértebra lumbar.

La espondilolistesis puede ser causada por anomalías congénitas, por una fractura por fatiga o una fractura aguda, inestabilidad entre dos vértebras adyacentes debido a la degeneración y por enfermedades infecciosas o neoplásicas.

La prevalencia de espondilólisis y espondilolistesis oscila entre el 3 y el 7 %, pero en determinados grupos étnicos la prevalencia es considerablemente mayor (lapones, 13 %; esquimales en Alaska, 25 a 45 %; ainus en Japón, 41 %), lo que indica una herencia genética. predisposición. La espondilolisis es igualmente común en personas con y sin dolor lumbar, pero las personas con espondilolistesis son susceptibles al dolor lumbar recurrente.

Una espondilolistesis traumática aguda puede desarrollarse debido a un accidente en el trabajo. La prevalencia aumenta entre los atletas en ciertas actividades deportivas, como el fútbol americano, la gimnasia, el lanzamiento de jabalina, el judo y el levantamiento de pesas, pero no hay evidencia de que el esfuerzo físico en el trabajo cause espondilolisis o espondilolistesis.

Síndrome piriforme

El síndrome piriforme es una causa poco frecuente y controvertida de ciática caracterizada por síntomas y signos de compresión del nervio ciático en la región del músculo piriforme donde pasa a través de la escotadura ciática mayor. No se dispone de datos epidemiológicos sobre la prevalencia de este síndrome. El conocimiento actual se basa en informes de casos y series de casos. Los síntomas se agravan con la flexión, aducción y rotación interna prolongadas de la cadera. Recientemente se ha verificado el agrandamiento del músculo piriforme en algunos casos de síndrome piriforme mediante tomografía computarizada y resonancia magnética. El síndrome puede resultar de una lesión en el músculo piriforme.

 

Atrás

Leer 14622 veces Última modificación en sábado, 23 julio 2022 19: 28

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias del sistema musculoesquelético

Agencia para la Política e Investigación del Cuidado de la Salud (AHCPR). 1994. Problemas lumbares agudos en adultos. Pautas de práctica clínica 14. Washington, DC: AHCPR.

Allander, E. 1974. Tasas de prevalencia, incidencia y remisión de algunas enfermedades o síndromes reumáticos comunes. Scand J Rheumatol 3:145-153.

Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos. 1988. Moción conjunta. Nueva York: Churchill Livingstone.
Anderson, JAD. 1988. Artrosis y su relación con el trabajo. Scand J Work Environ Health 10:429-433.

Anderson, JJ y DT Felson. 1988. Factores asociados con la artrosis de rodilla en la primera Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (HANES 1): Evidencia de una asociación con el sobrepeso, la raza y las exigencias físicas del trabajo. Am J Epidemiol 128:179-189.

Ángelides, AC. 1982. Gangliones de la mano y la muñeca. En Cirugía Operativa de la Mano, editado por DP Green. Nueva York: Churchill Livingston.

Armstrong, TJ, WA Castelli, G Evans y R Diaz-Perez. 1984. Algunos cambios histológicos en el contenido del túnel carpiano y sus implicaciones biomecánicas. J Occup Med 26(3):197-201.

Armstrong, TJ, P Buckle, L Fine, M Hagberg, B Jonsson, A Kilbom, I Kuorinka, B Silverstein, B Sjøgaard y E Viikari-Juntura. 1993. Un modelo conceptual para los trastornos musculoesqueléticos del cuello y las extremidades superiores relacionados con el trabajo. Scand J Work Environ Health 19:73-84.

Arnett, FC, SM Edworthy, DA Bloch, DJ McShane, JF Fries, NS Cooper, LA Healey, SR Kaplan, MH Liang, HS Luthra, TAJ Medsger, DM Mitchell, DH Neustadt, RS Pinals, JG Schaller, JT Sharp, RL Wilder y GGHunder. 1988. La American Rheumatism Association 1987 revisó los criterios para la clasificación de la artritis reumatoide. Artritis Rheum 31:315-324.

Aronsson, G, U Bergkvist y S Almers. 1992. Organización del trabajo y trastornos musculoesqueléticos en VDU-Work (sueco con resumen en inglés). Solna: Instituto Nacional de Salud Ocupacional.
Axmacher, B y H Lindberg. 1993. Coxartrosis en granjeros. Clin Orthop 287: 82-86.

Bergenudd, H, F Lindgärde y B Nilsson. 1989. Prevalencia y coincidencia de cambios degenerativos de las manos y los pies en la mediana edad y su relación con la carga de trabajo ocupacional, la inteligencia y el entorno social. Clin Orthop 239:306-310.

Brinckmann, P y MH Papa. 1990. Efectos de cargas y vibraciones repetidas. En The Lumbar Spine, editado por J Weinstein y SW Weisel. Filadelfia: WB Saunders.

Calin, A, J Elswood, S Rigg y SM Skevington. 1988. Espondilitis anquilosante: una revisión analítica de 1500 pacientes: el patrón cambiante de la enfermedad. J Rheumatol 15:1234-1238.

Chaffin, D y GBJ Andersson. 1991. Biomecánica Ocupacional. Nueva York: Wiley.

Daniel, RK y WC Breidenbach. 1982. Tendón: estructura, organización y curación. Cap. 14 en El sistema musculoesquelético: embriología, bioquímica y fisiología, editado por RL Cruess. Nueva York: Churchill Livingstone.

Dougados, M, S van der Linden, R Juhlin, B Huitfeldt, B Amor, A Calin, A Cats, B Dijkmans, I Olivieri, G Pasero, E Veys y H Zeidler. 1991. Criterios preliminares del Grupo Europeo de Estudio de Espondiloartropatía para la clasificación de las espondiloartropatías. Artritis Rheum 34:1218-1227.

Edwards, RHT. 1988. Hipótesis de los mecanismos periféricos y centrales subyacentes al dolor y las lesiones musculares ocupacionales. Eur J Appl Physiol 57(3):275-281.

Felson, DT. 1990. La epidemiología de la osteoartritis de rodilla: resultados del estudio de osteoartritis de Framingham. Sem Arthrit Rheumat 20:42-50.

Felson, DT, JJ Anderson, A Naimark, AM Walker y RF Meenan. 1988. Obesidad y artrosis de rodilla: El estudio de Framingham. Ann Intern Med 109:18-24.

Fung, YB. 1972. Relaciones históricas de tensión-deformación de los tejidos blandos en elongación simple. Cap. 7 en Biomecánica: sus fundamentos y objetivos, editado por YC Fung, N Perrone y M Anliker. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.

Gelberman, R, V Goldberg, K An y A Banes. 1987. Tendón. Cap. 1 en Injury and Repair of the Musculoskeletal Soft Tissue, editado por SL Woo y JA Buckwalter. Park Ridge, Ill: Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos.

Gemne, G y H Saraste. 1987. Patología ósea y articular en trabajadores que utilizan herramientas vibratorias manuales. Scand J Work Environ Health 13:290-300.

Goldberg, DL. 1987. Síndrome de fibromialgia. Una condición emergente pero controvertida. JAMA 257:2782-2787.

Goldstein, SA, TJ Armstrong, DB Chaffin y LS Matthews. 1987. Análisis de tensión acumulada en tendones y vainas tendinosas. J Biomech 20(1):1-6.

Gran, JT y G Husby. 1993. La epidemiología de la espondilitis anquilosante. Sem Arthrit Rheumat 22:319-334.

Directrices y medidas de auditoría para la supervisión especializada de pacientes con artritis reumatoide. Informe de un Grupo de Trabajo Conjunto de la Sociedad Británica de Reumatología y la Unidad de Investigación del Royal College of Physicians. 1992. J Royal Coll Phys 26:76-82.

Hagberg, M. 1982. Síntomas y trastornos de la distensión muscular local del hombro. JHum Ergol 11:99-108.
Hagberg, M y DH Wegman. 1987. Tasas de prevalencia y razones de probabilidad de enfermedades del cuello del hombro en diferentes grupos ocupacionales. Brit J Ind Med 44:602-610.

Hagberg, M, H Hendrick, B Silverstein, MJ Smith, R Well y P Carayon. 1995. Trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo (WMSD): un libro de referencia para la prevención, editado por I Kuorinka y L Forcier. Londres: Taylor & Francis.

Hägg, GM, J Suurküla y Å Kilbom. 1990. Predicters for Work-Related Shoulder-Neck Disorders (sueco con resumen en inglés). Solna: Instituto Nacional de Salud Ocupacional.

Halpern, M. 1992. Prevención del dolor lumbar: Ergonomía básica en el lugar de trabajo y la clínica. Clin Rheum de Bailliere 6: 705-730.

Hamerman, D y S Taylor. 1993. Factores humorales en la patogénesis de la osteoartritis. En Humoral Factors in the Regulation of Tissue Growth, editado por PP Foá. Nueva York: Springer.

Hannan, MT, DT Felson, JJ Anderson, A Naimark y WB Kannel. 1990. Uso de estrógenos y osteoartritis radiográfica de la rodilla en mujeres. Artritis Rheum 33:525-532.

Hansen, SM. 1993. Arbejdsmiljø Og Samfundsøkonomi -En Metode Til Konsekvensbeskrivning. Norte: Nordisk Ministerråd.

Hansen, SM y PL Jensen. 1993. Arbejdsmiljø Og Samfundsøkonomi - Regneark Og Dataunderlag. Norte: Nordisk Ministerråd. (Seminario Nordiske - og Arbejdsrapporter 1993:556.)

Hansson, JE. 1987. Förararbetsplatser [Estaciones de trabajo para conducir, en sueco]. En Människan I Arbete, editado por N Lundgren, G Luthman y K Elgstrand. Estocolmo: Almqvist & Wiksell.

Heliövaara, M, M Mäkelä y K Sievers. 1993. Enfermedades musculoesqueléticas en Finlandia (en finlandés). Helsinki: Kansaneläkelaitoksen julkaisuja AL.

Järvholm U, G Palmerud, J Styf, P Herberts, R Kadefors. 1988. Presión intramuscular en el músculo supraespinoso. J Orthop Res 6:230-238.

Júpiter, JB y HE Kleinert. 1988. Lesiones vasculares de la extremidad superior. En La Mano, editado por R Tubiana. Filadelfia: WB Saunders.

Kärkkäinen, A. 1985. La osteoartritis de la mano en la población finlandesa de 30 años o más (en finlandés con un resumen en inglés). Finlandia: Publicaciones de la Institución del Seguro Social.

Kivi, P. 1982. La etiología y el tratamiento conservador de la epicondilitis humeral. Scand J Rehabil Med 15:37-41.

Kivimäki, J. 1992. Hallazgos ultrasónicos relacionados con el trabajo en las rodillas de los colocadores de alfombras y pisos. Scand J Work Environ Health 18: 400-402.

Kivimäki, J, H Riihimäki y K Hänninen. 1992. Trastornos de la rodilla en pintores y instaladores de alfombras y pisos. Scand J Work Environ Health 18:310-316.

Kohatsu, ND y D Schurman. 1990. Factores de riesgo para el desarrollo de osteoartrosis de rodilla. Clin Orthop 261:242-246.

Kuorinka, I, B Jonsson, Å Kilbom, H Vinterberg, F Biering-Sørensen, G Andersson y K Jørgensen. 1987. Cuestionarios nórdicos estandarizados para el análisis de síntomas musculoesqueléticos. Appl Ergon 18:233-237.

Kurppa, K, E Viikari-Juntura, E Kuosma, M Huus-konen y P Kivi. 1991. Incidencia de tenosinovitis o peritendinitis y epicondilitis en una fábrica de procesamiento de carne. Scand J Work Environ Health 17:32-37.

Leadbetter, WB. 1989. Conceptos de estadificación clínica en trauma deportivo. Cap. 39 en Sports-Induced Inflammation: Clinical and Basic Science Concepts, editado por WB Leadbetter, JA Buckwalter y SL Gordon. Park Ridge, Ill: Academia Estadounidense de Cirujanos Ortopédicos.

Lindberg, H y F Montgomery. 1987. Trabajo pesado y la aparición de gonartrosis. Clin Orthop 214:235-236.

Liss, GM y S Stock. 1996. ¿La contractura de Dupuytren puede ser laboral?: Revisión de la evidencia. Am J Ind Med 29:521-532.

Luis, DS. 1992. El síndrome del túnel carpiano en el lugar de trabajo. Cap. 12 en Trastornos ocupacionales de las extremidades superiores, editado por LH Millender, DS Louis y BP Simmons. Nueva York: Churchill Livingstone.

Lundborg, G. 1988. Reparación y lesión nerviosa. Edimburgo: Churchill Livingstone.
Manz, A y W Rausch. 1965. Zur Pathogenese und Begutachtung der Epicondylitis humeri. Münch Med Wochenshcr 29:1406-1413.

Marsden, CD y MP Sheehy. 1990. Calambre del escritor. Tendencias Neurosci 13:148-153.

Mense, S. 1993. Mecanismos periféricos de nocicepción muscular y dolor muscular local. J Musculoskel Pain 1(1):133-170.

Moore, JS. 1992. Función, estructura y respuestas de la unidad músculo-tendinosa. Occup Med: State Art Rev 7(4):713-740.

Mubarak, SJ. 1981. Síndromes compartimentales por esfuerzo. En Compartment Syndromes and Volkmann's Contracture, editado por SJ Mubarak y AR Hargens. Filadelfia: WB Saunders.

Nachemson, A. 1992. Mecánica lumbar según lo revelado por las mediciones de presión intradiscal lumbar. En The Lumbar Spine and Back Pain, editado por MIV Jayson. Edimburgo: Churchill Livingstone.

Obolenskaja, AJ y Goljanitzki, JA. 1927. Die seröse Tendovaginitis in der Klinik und im Experiment. Dtsch Z Chir 201:388-399.

Partridge, REH y JJR Duthie. 1968. Reumatismo en estibadores y funcionarios públicos: una comparación de trabajadores manuales pesados ​​y sedentarios. Ann Rheum Dis 27:559-568.

Rafusson V, OA Steingrímsdóttir, MH Olafsson y T Sveinsdóttir. 1989. Muskuloskeletala besvär bland islänningar. Nord Med 104: 1070.

Roberts, S. 1990. Muestreo del disco intervertebral. En Methods in Cartilage Research, editado por A Maroudas y K Kuettner. Londres: Prensa académica.

Rydevik, BL y S Holm. 1992. Fisiopatología del disco intervertebral y estructuras adyacentes. En The Spine, editado por RH Rothman y FA Simeone. Filadelfia: WB Saunders.

Schüldt, K. 1988. Sobre la actividad de los músculos del cuello y la reducción de la carga en las posturas sentadas. Doctor. tesis, Instituto Karolinska. Estocolmo.

Schüldt, K, J Ekholm, J Toomingas, K Harms-Ringdahl, M Köster y Stockholm MUSIC Study Group 1. 1993. Asociación entre la resistencia/esfuerzo en los extensores del cuello y los trastornos del cuello informados (en sueco). En Investigación de Estocolmo 1, editado por M Hagberg y C Hogstedt. Estocolmo: MUSIC Books.

Silverstein, BA, LJ Fine y J Armstrong. 1986. Trastornos traumáticos acumulativos de mano y muñeca en la industria. Brit J Ind Med 43:779-784.

Sjøgaard, G. 1990. Fatiga muscular inducida por el ejercicio: La importancia del potasio. Acta Physiol Scand 140 Supl. 593:1-64.

Sjøgaard, G, OM Sejersted, J Winkel, J Smolander, K Jørgensen y R Westgaard. 1995. Evaluación de la exposición y mecanismos de patogenia en los trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo: aspectos significativos en la documentación de los factores de riesgo. En Trabajo y Salud. Base científica del progreso en el entorno laboral, editado por O Svane y C Johansen. Luxemburgo: Comisión Europea, Dirección General V.

Spitzer, WO, FE LeBlanc, M Dupuis, et al. 1987. Enfoque científico para la evaluación y el manejo de los trastornos de la columna vertebral relacionados con la actividad. Lomo 12(7S).

Tidswell, M. 1992. Libro de texto de ortopedia y reumatología de Cash para fisioterapeutas. Europa: Mosby.

Thompson, AR, LW Plewes y EG Shaw. 1951. Peritendinitis crepitante y tenosinovitis simple: un estudio clínico de 544 casos en la industria. Brit J Ind Med 8:150-160.

Urban, JPG y S Roberts. 1994. Química del disco intervertebral en relación con los requisitos funcionales. En Modern Manual Therapy de Grieve, editado por JD Boyling y N Palastanga. Edimburgo: Churchill Livingstone.

Viikari-Juntura, E. 1984. Tenosinovitis, peritendinitis y síndrome del codo de tenista. Scand J Work Environ Health 10:443-449.

Vingård, E, L Alfredsson, I Goldie y C Hogstedt. 1991. Ocupación y artrosis de cadera y rodilla. Int J Epidemiol 20:1025-1031.

Vingård, E, L Alfredsson, I Goldie y C Hogstedt. 1993. Deporte y artrosis de cadera. Am J Sports Med 21:195-200.

Waters, TR, V Putz-Anderson, A Garg y LJ Fine. 1993. Ecuación NIOSH revisada para el diseño y evaluación de tareas de elevación manual. Ergonomía 36:739-776.

Wickström, G, K Hänninen, T Mattsson, T Niskanen, H Riihimäki, P Waris y A Zitting. 1983. Degeneración de rodilla en trabajadores de refuerzo de hormigón. Brit J Ind Med 40:216-219.

Wolfe, F. 1986. El síndrome clínico de fibrositis. Am J Med 81 Supl. 3A:7-14.

Wolfe, F, HA Smythe, MB Yunus, RM Bennett, C Bombardier, DL Goldenberg, P Tugwell, SM Campbell, M Abeles, P Clark, AG Fam, SJ Farber, JJ Fiechtner, CM Franklin, RA Gatter, D Hamaty, J Lessard, AS Lichtbroun, AT Masi, GA McCain, WJ Reynolds, TJ Romano, IJ Russell y RP Sheon. 1990. Los criterios del American College of Rheumatology para la clasificación de la fibromialgia. Informe del comité de criterios multicéntrico. Artritis Rheum 33:160-172.

Yunus, MB. 1993. Investigación en fibromialgia y síndromes de dolor miofascial: estado actual, problemas y direcciones futuras. J Musculoskel Pain 1(1):23-41.