Los sistemas de clasificación y etiquetado de peligros están incluidos en la legislación que cubre la producción, el transporte, el uso y la eliminación seguros de los productos químicos. Estas clasificaciones están diseñadas para proporcionar una transferencia sistemática y comprensible de información de salud. Solo existe un pequeño número de sistemas significativos de clasificación y etiquetado a nivel nacional, regional e internacional. Los criterios de clasificación y sus definiciones utilizadas en estos sistemas varían en el número y el grado de las escalas de peligro, la terminología específica y los métodos de prueba, y la metodología para clasificar las mezclas de productos químicos. El establecimiento de una estructura internacional para armonizar los sistemas de clasificación y etiquetado de productos químicos tendría un impacto beneficioso en el comercio de productos químicos, en el intercambio de información relacionada con los productos químicos, en el costo de la evaluación y gestión de riesgos de los productos químicos y, en última instancia, en la protección de los trabajadores. , el público en general y el medio ambiente.

La base principal para la clasificación de productos químicos es la evaluación de los niveles de exposición y el impacto ambiental (agua, aire y suelo). Aproximadamente la mitad de los sistemas internacionales contienen criterios relacionados con el volumen de producción de una sustancia química o los efectos de las emisiones contaminantes. Los criterios más extendidos utilizados en la clasificación química son los valores de dosis letal mediana (LD₅₀) y concentración letal mediana (LC₅₀). Estos valores se evalúan en animales de laboratorio a través de tres vías principales: oral, dérmica e inhalación, con una exposición única. Valores de LD₅₀ y LC₅₀ se evalúan en la misma especie animal y con las mismas vías de exposición. La República de Corea considera LD₅₀ con administración intravenosa e intracutánea también. En Suiza y Yugoslavia, la legislación sobre gestión de productos químicos exige criterios cuantitativos para la LD.₅₀ con administración oral y añade una disposición que especifica la posibilidad de diferentes clasificaciones de peligro en función de la vía de exposición.

Además, existen diferencias en las definiciones de niveles de peligro comparables. Mientras que el sistema de la Comunidad Europea (CE) utiliza una escala de toxicidad aguda de tres niveles ("muy tóxico", "tóxico" y "nocivo"), la Norma de Comunicación de Riesgos de la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA) de EE. UU. aplica dos niveles de toxicidad aguda ( “altamente tóxico” y “tóxico”). La mayoría de las clasificaciones aplican tres categorías (Naciones Unidas (ONU), Banco Mundial, Organización Marítima Internacional (OMI), CE y otros) o cuatro (el antiguo Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA), la Federación Rusa, China, México y Yugoslavia ).

Sistemas Internacionales

La siguiente discusión de los sistemas de clasificación y etiquetado de productos químicos existentes se centra principalmente en los principales sistemas con una larga experiencia de aplicación. Las evaluaciones de peligrosidad de los pesticidas no están cubiertas en las clasificaciones químicas generales, pero están incluidas en la clasificación de la Organización para la Agricultura y la Alimentación/Organización Mundial de la Salud (FAO/OMS), así como en varias legislaciones nacionales (p. ej., Bangladesh, Bulgaria, China, la República de Corea, Polonia, Federación Rusa, Sri Lanka, Venezuela y Zimbabue).

Clasificaciones orientadas al transporte

Las clasificaciones de transporte, que se aplican ampliamente, sirven de base para las normas que rigen el etiquetado, el embalaje y el transporte de cargas peligrosas. Entre estas clasificaciones se encuentran las Recomendaciones de la ONU sobre el Transporte de Mercancías Peligrosas (UNRTDG), el Código Marítimo Internacional de Mercancías Peligrosas desarrollado dentro de la OMI, la clasificación establecida por el Grupo de Expertos sobre los Aspectos Científicos de la Contaminación Marina (GESAMP) para los productos químicos peligrosos transportados por barco, así como clasificaciones de transporte nacional. Las clasificaciones nacionales por regla general cumplen con las clasificaciones de la ONU, la OMI y otras clasificaciones dentro de los acuerdos internacionales sobre el transporte de mercancías peligrosas por aire, ferrocarril, carretera y navegación interior, armonizadas con el sistema de la ONU.

Las recomendaciones de las Naciones Unidas sobre el transporte de mercancías peligrosas y las autoridades relativas a los modos de transporte

El UNRTDG crea un sistema global ampliamente aceptado que proporciona un marco para las regulaciones de transporte intermodal, internacional y regional. Estas Recomendaciones se están adoptando cada vez más como base de las reglamentaciones nacionales para el transporte nacional. El UNRTDG es bastante general en temas como notificación, identificación y comunicación de peligros. El alcance se ha restringido al transporte de sustancias peligrosas en bultos; las Recomendaciones no se aplican a los productos químicos peligrosos expuestos ni al transporte a granel. Originalmente, el objetivo era evitar que las mercancías peligrosas causaran lesiones agudas a los trabajadores o al público en general, o daños a otras mercancías o al medio de transporte empleado (aeronave, barco, automotor o vehículo de carretera). El sistema ahora se ha ampliado para incluir el amianto y las sustancias peligrosas para el medio ambiente.

El UNRTDG se centra principalmente en la comunicación de peligros basada en etiquetas que incluyen una combinación de símbolos gráficos, colores, palabras de advertencia y códigos de clasificación. También proporcionan datos clave para los equipos de respuesta a emergencias. Los UNRTDG son relevantes para la protección de los trabajadores del transporte, como las tripulaciones aéreas, los marineros y las tripulaciones de trenes y vehículos de carretera. En muchos países, las Recomendaciones se han incorporado a la legislación para la protección de los trabajadores portuarios. Partes del sistema, como las Recomendaciones sobre explosivos, se han adaptado a las reglamentaciones regionales y nacionales para el lugar de trabajo, que generalmente incluyen la fabricación y el almacenamiento. Otras organizaciones de la ONU relacionadas con el transporte han adoptado el UNRTDG. Los sistemas de clasificación del transporte de mercancías peligrosas de Australia, Canadá, India, Jordania, Kuwait, Malasia y el Reino Unido básicamente cumplen con los principios más importantes de estas Recomendaciones, por ejemplo.

La clasificación de la ONU subdivide los productos químicos en nueve clases de peligros:

• 1ra clase—sustancias explosivas
• 2da clase: gases comprimidos, licuados, disueltos bajo presión o muy condensados
• 3ra clase—líquidos fácilmente inflamables
• Cuarta clase: sustancias sólidas fácilmente inflamables.
• 5.ª clase: sustancias oxidantes, peróxidos orgánicos
• 6.ª clase: sustancias venenosas (tóxicas) e infecciosas
• 7.ª clase: sustancias radiactivas
• 8ª clase: agentes corrosivos
• 9ª clase: otras sustancias peligrosas.

El embalaje de mercancías con fines de transporte, un área especificada por el UNRTDG, no está cubierta de forma tan completa por otros sistemas. En apoyo a las Recomendaciones, organizaciones como la OMI y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) llevan a cabo programas muy importantes destinados a capacitar a los trabajadores portuarios y al personal aeroportuario en el reconocimiento de la información de las etiquetas y las normas de embalaje.

La Organización Marítima Internacional

La OMI, con un mandato de la Conferencia de 1960 sobre Seguridad de la Vida Humana en el Mar (SOLAS 1960), ha desarrollado el Código Marítimo Internacional de Mercancías Peligrosas (IMDG). Este código complementa los requisitos obligatorios del capítulo VII (Transporte de Mercancías Peligrosas) de SOLAS 74 y los del Anexo III del Convenio sobre Contaminación Marítima (MARPOL 73/78). El Código IMDG ha sido desarrollado y actualizado durante más de 30 años en estrecha cooperación con el Comité de Expertos en Transporte de Mercancías Peligrosas (CETG) de la ONU y ha sido implementado por 50 miembros de la OMI que representan el 85% del tonelaje mercante mundial.

La armonización del Código IMDG con el UNRTDG garantiza la compatibilidad con las normas nacionales e internacionales aplicables al transporte de mercancías peligrosas por otros modos, en la medida en que estas otras normas modales también se basen en las recomendaciones del UNCETG, es decir, las normas técnicas de la OACI. Instrucciones para el Transporte Seguro de Mercancías Peligrosas por Aire y Reglamento Europeo relativo al Transporte Internacional de Mercancías Peligrosas por Carretera (ADR) y por Ferrocarril (RID).

En 1991, la 17ª Asamblea de la OMI adoptó una Resolución sobre la coordinación del trabajo en asuntos relacionados con mercancías peligrosas y sustancias peligrosas, instando, Entre otros, organismos de la ONU y gobiernos para coordinar su trabajo con el fin de garantizar la compatibilidad de cualquier legislación sobre productos químicos, mercancías peligrosas y sustancias peligrosas con las normas de transporte internacional establecidas.

Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación, 1989

Los anexos del Convenio definen 47 categorías de desechos, incluidos los desechos domésticos. Aunque la clasificación de peligros es paralela a la del UNRTDG, una diferencia significativa incluye la adición de tres categorías que reflejan más específicamente la naturaleza de los desechos tóxicos: toxicidad crónica, liberación de gases tóxicos por la interacción de los desechos con el aire o el agua, y la capacidad de los desechos para producir material tóxico secundario después de su eliminación.

Los pesticidas

Los sistemas de clasificación nacionales relacionados con la evaluación de los peligros de los plaguicidas tienden a ser bastante completos debido al amplio uso de estos productos químicos y al daño potencial a largo plazo para el medio ambiente. Estos sistemas pueden identificar de dos a cinco clasificaciones de peligro. Los criterios se basan en dosis letales medianas con diferentes vías de exposición. Mientras que Venezuela y Polonia reconocen solo una ruta de exposición, la ingestión, la OMS y varios otros países identifican tanto la ingestión como la aplicación cutánea.

Los criterios para la evaluación del peligro de los plaguicidas en los países de Europa del Este, Chipre, Zimbabue, China y otros se basan en la mediana de las dosis letales por inhalación. Los criterios de Bulgaria, sin embargo, incluyen irritación cutánea y ocular, sensibilización, capacidad de acumulación, persistencia en medios ambientales, efectos blastogénicos y teratogénicos, embriotoxicidad, toxicidad aguda y tratamiento médico. Muchas clasificaciones de pesticidas también incluyen criterios separados basados ​​en dosis letales medianas con diferentes estados de agregación. Por ejemplo, los criterios para los plaguicidas líquidos suelen ser más estrictos que para los sólidos.

Clasificación recomendada por la OMS de plaguicidas por peligrosidad

Esta Clasificación fue publicada por primera vez en 1975 por la OMS y posteriormente actualizada periódicamente por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, la OIT y el Programa Internacional sobre Seguridad Química (IPCS) de la OMS (PNUMA/OIT/OMS) con aportes de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Alimentación. Organización para la Agricultura (FAO). Consiste en una categoría de peligro o criterio de clasificación, toxicidad aguda, dividida en cuatro niveles de clasificación basados ​​en LD₅₀ (valores en ratas, orales y dérmicos para formas líquidas y sólidas) y que van desde extremadamente a ligeramente peligrosos. Aparte de las consideraciones generales, no se proporcionan reglas de etiquetado específicas. La actualización de 1996–97 contiene una guía de clasificación que incluye una lista de pesticidas clasificados y procedimientos de seguridad completos. (Ver el capítulo Minerales y agroquímicos.)

Código Internacional de Conducta sobre la Distribución y el Uso de Plaguicidas de la FAO

La Clasificación de la OMS está respaldada por otro documento, el Código Internacional de Conducta sobre la Distribución y el Uso de Plaguicidas de la FAO. Aunque es solo una recomendación, esta clasificación se aplica más ampliamente en los países en desarrollo, donde a menudo se incluye en la legislación nacional pertinente. En cuanto al etiquetado, la FAO ha publicado Directrices sobre buenas prácticas de etiquetado de plaguicidas como una adición a estas directrices.

Sistemas Regionales (EC, EFTA, CMEA)

La Directiva del Consejo de la CE 67/548/EEC ha estado en aplicación durante más de dos décadas y ha armonizado la legislación pertinente de 12 países. Ha evolucionado hasta convertirse en un sistema integral que incluye un inventario de productos químicos existentes, un procedimiento de notificación de nuevos productos químicos antes de su comercialización, un conjunto de categorías de peligros, criterios de clasificación para cada categoría, métodos de prueba y un sistema de comunicación de peligros que incluye etiquetado con riesgo codificado. y frases de seguridad y símbolos de peligro. Los preparados químicos (mezclas de productos químicos) están regulados por la Directiva del Consejo 88/379/CEE. La definición de los elementos de datos de la hoja de datos de seguridad química es prácticamente idéntica a la definida en la Recomendación No. 177 de la OIT, como se discutió anteriormente en este capítulo. Se ha elaborado un conjunto de criterios de clasificación y una etiqueta para las sustancias químicas peligrosas para el medio ambiente. Las Directivas regulan los productos químicos comercializados, con el objetivo de proteger la salud humana y el medio ambiente. Catorce categorías se dividen en dos grupos relacionados respectivamente con propiedades físico-químicas (explosivo, comburente, extremadamente inflamable, fácilmente inflamable, inflamable) y toxicológicas (muy tóxico, tóxico, nocivo, corrosivo, irritante, cancerígeno, mutagénico, tóxico para la reproducción, peligrosas para la salud o el medio ambiente).

La Comisión de las Comunidades Europeas (CEC) tiene una extensión del sistema dirigida específicamente al lugar de trabajo. Además, estas medidas sobre productos químicos deben considerarse dentro del marco general de protección de la salud y la seguridad de los trabajadores previsto en la Directiva 89/391/CEE y sus Directivas individuales.

Con la excepción de Suiza, los países de la AELC siguen en gran medida el sistema de la CE.

Antiguo Consejo de Asistencia Económica Mutua (CMEA)

Este sistema fue elaborado bajo el paraguas de la Comisión Permanente para la Cooperación en Salud Pública de la CMEA, que incluía a Polonia, Hungría, Bulgaria, la antigua URSS, Mongolia, Cuba, Rumania, Vietnam y Checoslovaquia. China todavía usa un sistema que es similar en concepto. Consta de dos categorías de clasificación, a saber, toxicidad y peligro, utilizando una escala de clasificación de cuatro niveles. Otro elemento del sistema CMEA es su requisito para la preparación de un "pasaporte toxicológico de nuevos compuestos químicos sujetos a introducción en la economía y la vida doméstica". Se definen criterios de irritación, efectos alérgicos, sensibilización, carcinogenicidad, mutagenicidad, teratogenicidad, antifertilidad y peligros ecológicos. Sin embargo, la base científica y la metodología de prueba relacionada con los criterios de clasificación son significativamente diferentes de las utilizadas por los otros sistemas.

Las disposiciones para el etiquetado en el lugar de trabajo y los símbolos de peligro también son diferentes. El sistema UNRTDG se utiliza para el etiquetado de mercancías para el transporte, pero no parece haber ningún vínculo entre los dos sistemas. No existen recomendaciones específicas para las fichas de datos de seguridad química. El sistema se describe en detalle en la Encuesta internacional de sistemas de clasificación del Registro internacional de productos químicos potencialmente tóxicos (IRPTC) del PNUMA. Si bien el sistema CMEA contiene la mayoría de los elementos básicos de los otros sistemas de clasificación, difiere significativamente en el área de la metodología de evaluación de peligros y utiliza estándares de exposición como uno de los criterios de clasificación de peligros.

Ejemplos de Sistemas Nacionales

Australia

Australia ha promulgado legislación para la notificación y evaluación de productos químicos industriales, la Ley de Evaluación y Notificación de Productos Químicos Industriales de 1989, con una legislación similar promulgada en 1992 para productos químicos agrícolas y veterinarios. El sistema australiano es similar al de la CE. Las diferencias se deben principalmente a su utilización de la clasificación UNRTDG (es decir, la inclusión de las categorías gas comprimido, radiactivo y varios).

Ubicación: Canadá

El Sistema de información sobre materiales peligrosos en el lugar de trabajo (WHMIS) se implementó en 1988 mediante una combinación de legislación federal y provincial diseñada para hacer cumplir la transferencia de información sobre materiales peligrosos de los productores, proveedores e importadores a los empleadores y, a su vez, a los trabajadores. Se aplica a todas las industrias y lugares de trabajo en Canadá. WHMIS es un sistema de comunicación dirigido principalmente a los productos químicos industriales y compuesto por tres elementos de comunicación de peligros interrelacionados: etiquetas, hojas de datos de seguridad química y programas de educación para los trabajadores. Un apoyo valioso para este sistema fue la creación anterior y la distribución comercial en todo el mundo de una base de datos computarizada, ahora disponible en disco compacto, que contiene más de 70,000 XNUMX hojas de datos de seguridad química enviadas voluntariamente al Centro Canadiense de Salud y Seguridad Ocupacional por fabricantes y proveedores.

Japón

En Japón, el control de los productos químicos está cubierto principalmente por dos leyes. En primer lugar, la Ley de Control de Sustancias Químicas, modificada en 1987, tiene por objeto prevenir la contaminación ambiental por sustancias químicas de baja biodegradabilidad y nocivas para la salud humana. La ley define un procedimiento de notificación previa a la comercialización y tres clases de "peligro":

• Clase 1: sustancias químicas especificadas (baja biodegradación, alta bioacumulación, riesgo para la salud humana)
• Clase 2: sustancias químicas especificadas (baja biodegradación y bioacumulación, riesgo para la salud humana y de contaminación del medio ambiente en grandes áreas)
• Clase 3: sustancias designadas (baja biodegradación y bioacumulación, sospecha de riesgo para la salud humana)

Se definen las medidas de control y se proporciona una lista de los productos químicos existentes.

El segundo reglamento, la Ley de Seguridad y Salud Industrial, es un sistema paralelo con su propia lista de “Sustancias químicas específicas” que requieren etiquetado. Los productos químicos se clasifican en cuatro grupos (plomo, plomo tetraalquilo, disolventes orgánicos, sustancias químicas específicas). Los criterios de clasificación son (1) posible ocurrencia de deterioro de la salud grave, (2) posible ocurrencia frecuente de deterioro de la salud y (3) deterioro de la salud real. Otras leyes que se ocupan del control de productos químicos peligrosos incluyen la Ley de Control de Explosivos; la Ley de Control de Gases a Alta Presión; la Ley de Prevención de Incendios; la Ley de Saneamiento de Alimentos; y la Ley de Medicamentos, Cosméticos e Instrumental Médico.

Estados Unidos

El Estándar de comunicación de peligros (HCS), un estándar obligatorio promulgado por OSHA, es una regulación vinculante orientada al lugar de trabajo que se refiere a otras leyes existentes. Su objetivo es garantizar que todos los productos químicos producidos o importados sean evaluados y que la información relacionada con sus peligros se transmita a los empleadores y trabajadores a través de un programa integral de comunicación de peligros. El programa incluye etiquetado y otras formas de advertencia, hojas de datos de seguridad química y capacitación. Los contenidos mínimos de la etiqueta y la hoja de datos están definidos, pero el uso de símbolos de peligro no es obligatorio.

Bajo la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA), administrada por la Agencia de Protección Ambiental (EPA), se mantiene un inventario que enumera aproximadamente 70,000 químicos existentes. La EPA está desarrollando reglamentos para complementar la OSHA HCS, que tendría requisitos similares de evaluación de peligros y comunicación de los trabajadores para los peligros ambientales de los productos químicos en el inventario. Bajo TSCA, antes de la fabricación o importación de productos químicos que no están en el inventario, el fabricante debe presentar un aviso previo a la fabricación. La EPA puede imponer pruebas u otros requisitos basados ​​en la revisión del aviso previo a la fabricación. A medida que se introducen nuevos productos químicos en el comercio, se agregan al inventario.

Etiquetado

Las etiquetas en los contenedores de productos químicos peligrosos brindan la primera alerta de que un producto químico es peligroso y deben proporcionar información básica sobre procedimientos de manejo seguro, medidas de protección, primeros auxilios de emergencia y los peligros del producto químico. La etiqueta también debe incluir la identidad de la(s) sustancia(s) química(s) peligrosa(s) y el nombre y la dirección del fabricante de la sustancia química.

El etiquetado consiste en frases, así como símbolos gráficos y de color aplicados directamente en el producto, paquete, etiqueta o rótulo. El marcado debe ser claro, fácilmente comprensible y capaz de soportar condiciones climáticas adversas. El etiquetado debe colocarse sobre un fondo que contraste con los datos que acompañan al producto o el color del paquete. La MSDS proporciona información más detallada sobre la naturaleza de los peligros del producto químico y las instrucciones de seguridad apropiadas.

Si bien en la actualidad no existen requisitos de etiquetado armonizados a nivel mundial, existen reglamentaciones internacionales, nacionales y regionales establecidas para el etiquetado de sustancias peligrosas. Los requisitos para el etiquetado están incorporados en la Ley de Productos Químicos (Finlandia), la Ley de Productos Peligrosos (Canadá) y la Directiva EC N 67/548. Los requisitos de contenido mínimo de la etiqueta de los sistemas de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá son relativamente similares.

Varias organizaciones internacionales han establecido requisitos de contenido de etiquetado para el manejo de productos químicos en el lugar de trabajo y en el transporte. Las etiquetas, los símbolos de peligro, las frases de riesgo y seguridad y los códigos de emergencia de la Organización Internacional de Normalización (ISO), el UNRTDG, la OIT y la UE se analizan a continuación.

La sección sobre etiquetado en la guía ISO/IEC 51, Directrices para la inclusión de aspectos de seguridad en las normas, incluye pictogramas comúnmente reconocidos (dibujo, color, signo). Además, frases de advertencia breves y sencillas alertan al usuario sobre posibles peligros y brindan información sobre medidas preventivas de seguridad y salud.

Las pautas recomiendan el uso de las siguientes palabras de "señal" para alertar al usuario:

• PELIGRO: alto peligro
• MANIPULAR CON CUIDADO—peligro intermedio
• CUIDADO: peligro potencial.

El UNRTDG establece cinco pictogramas principales para facilitar el reconocimiento visible de mercancías peligrosas y la identificación de peligros significativos:

• bomba—explosiva
• llama—inflamable
• cráneo y huesos cruzados—tóxico
• trébol - radiactivo
• líquido que sale de dos tubos de ensayo sobre una mano y una pieza de metal: corrosivo.

Estos símbolos se complementan con otras representaciones como:

• sustancias oxidantes: llama sobre un círculo
• gases no inflamables: una botella de gas
• sustancias infecciosas: tres signos de media luna superpuestos en un círculo
• sustancias nocivas que deben guardarse—St. La cruz de Andrew posada sobre una espiga de trigo.

El Convenio sobre los productos químicos, 1990 (núm. 170) y la Recomendación, 1990 (núm. 177), fueron adoptados en la 77.ª reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo (CIT). Establecen requisitos para el etiquetado de productos químicos para garantizar la comunicación de información básica sobre peligros. El Convenio establece que la información de la etiqueta debe ser fácilmente comprensible y debe transmitir al usuario los riesgos potenciales y las medidas de precaución adecuadas. En cuanto al transporte de mercancías peligrosas, el Convenio se remite al UNRTDG.

La Recomendación describe los requisitos de etiquetado de acuerdo con los sistemas nacionales e internacionales existentes, y establece criterios para la clasificación de productos químicos, incluidas las propiedades químicas y físicas; toxicidad; propiedades necróticas e irritantes; y efectos alérgicos, teratogénicos, mutagénicos y reproductivos.

La Directiva del Consejo de la CE N 67/548 estipula la forma de la información de la etiqueta: símbolos gráficos de peligro y pictogramas que incluyen frases de riesgo y seguridad. Los peligros se codifican con la letra latina R acompañada de combinaciones de números arábigos del 1 al 59. Por ejemplo, R10 corresponde a “inflamable”, R23 a “tóxico por inhalación”. El código de peligro se da con un código de seguridad que consta de la letra latina S y combinaciones de números del 1 al 60. Por ejemplo, S39 significa "Usar protección para los ojos/la cara". Los requisitos de etiquetado de la CE sirven como referencia para las empresas químicas y farmacéuticas de todo el mundo.

A pesar de los esfuerzos significativos en la adquisición, evaluación y organización de datos sobre peligros químicos por parte de diferentes organizaciones internacionales y regionales, todavía hay una falta de coordinación de estos esfuerzos, particularmente en la estandarización de los protocolos y métodos de evaluación y la interpretación de los datos. La OIT, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el IPCS y otros organismos interesados ​​han iniciado una serie de actividades internacionales destinadas a establecer una armonización mundial de los sistemas de clasificación y etiquetado de productos químicos. El establecimiento de una estructura internacional para monitorear las actividades de evaluación de peligros químicos beneficiaría enormemente a los trabajadores, al público en general y al medio ambiente. Un proceso de armonización ideal conciliaría la clasificación y el etiquetado de sustancias peligrosas en el transporte, la comercialización y el lugar de trabajo, y abordaría las preocupaciones de los consumidores, los trabajadores y el medio ambiente.

Atrás