Jueves, 24 Marzo 2011 18: 50

Introducción

Valora este artículo
(Vote 1)

La radiación ionizante está en todas partes. Llega desde el espacio exterior en forma de rayos cósmicos. Está en el aire como emisiones de radón radiactivo y su progenie. Los isótopos radiactivos naturales entran y permanecen en todos los seres vivos. Es ineludible. De hecho, todas las especies de este planeta evolucionaron en presencia de radiación ionizante. Si bien los humanos expuestos a pequeñas dosis de radiación pueden no mostrar inmediatamente ningún efecto biológico aparente, no hay duda de que la radiación ionizante, cuando se administra en cantidades suficientes, puede causar daño. Estos efectos son bien conocidos tanto en tipo como en grado.

Si bien la radiación ionizante puede causar daño, también tiene muchos usos beneficiosos. El uranio radiactivo genera electricidad en las centrales nucleares de muchos países. En medicina, los rayos X producen radiografías para el diagnóstico de lesiones y enfermedades internas. Los médicos de medicina nuclear utilizan material radiactivo como trazadores para formar imágenes detalladas de las estructuras internas y para estudiar el metabolismo. Los radiofármacos terapéuticos están disponibles para tratar trastornos como el hipertiroidismo y el cáncer. Los médicos de radioterapia utilizan rayos gamma, haces de piones, haces de electrones, neutrones y otros tipos de radiación para tratar el cáncer. Los ingenieros utilizan material radiactivo en operaciones de registro de pozos de petróleo y en medidores de densidad de humedad del suelo. Los radiógrafos industriales utilizan rayos X en el control de calidad para observar las estructuras internas de los dispositivos fabricados. Las señales de salida en edificios y aviones contienen tritio radiactivo para que brillen en la oscuridad en caso de un corte de energía. Muchos detectores de humo en casas y edificios comerciales contienen americio radioactivo.

Estos muchos usos de la radiación ionizante y los materiales radiactivos mejoran la calidad de vida y ayudan a la sociedad de muchas maneras. Los beneficios de cada uso siempre deben compararse con los riesgos. Los riesgos pueden ser para los trabajadores directamente involucrados en la aplicación de la radiación o el material radiactivo, para el público, para las generaciones futuras y para el medio ambiente o para cualquier combinación de estos. Más allá de las consideraciones políticas y económicas, los beneficios siempre deben superar los riesgos cuando se trata de radiación ionizante.

Radiación ionizante

La radiación ionizante consiste en partículas, incluidos los fotones, que provocan la separación de electrones de átomos y moléculas. Sin embargo, algunos tipos de radiación de energía relativamente baja, como la luz ultravioleta, también pueden causar ionización en determinadas circunstancias. Para distinguir estos tipos de radiación de la radiación que siempre provoca ionización, se suele establecer un límite de energía inferior arbitrario para la radiación ionizante en torno a los 10 kiloelectronvoltios (keV).

La radiación ionizante directa consiste en partículas cargadas. Tales partículas incluyen electrones energéticos (a veces llamados negatrones), positrones, protones, partículas alfa, mesones cargados, muones e iones pesados ​​(átomos ionizados). Este tipo de radiación ionizante interactúa con la materia principalmente a través de la fuerza de Coulomb, repeliendo o atrayendo electrones de átomos y moléculas en virtud de sus cargas.

La radiación ionizante indirecta consiste en partículas sin carga. Los tipos más comunes de radiación ionizante indirecta son los fotones por encima de 10 keV (rayos x y rayos gamma) y todos los neutrones.

Los fotones de rayos X y rayos gamma interactúan con la materia y provocan la ionización al menos de tres formas diferentes:

    1. Los fotones de menor energía interactúan principalmente a través del efecto fotoeléctrico, en el que el fotón cede toda su energía a un electrón, que luego abandona el átomo o la molécula. El fotón desaparece.
    2. Los fotones de energía intermedia interactúan principalmente a través del efecto Compton, en el que el fotón y un electrón chocan esencialmente como partículas. El fotón continúa en una nueva dirección con energía reducida mientras que el electrón liberado se va con el resto de la energía entrante (menos la energía de unión del electrón al átomo o molécula).
    3. La producción de pares solo es posible para fotones con energía superior a 1.02 MeV. (Sin embargo, cerca de 1.02 MeV, el efecto Compton aún domina. La producción de pares domina a energías más altas). El fotón desaparece y aparece un par electrón-positrón en su lugar (esto ocurre solo en la vecindad de un núcleo debido a la conservación del momento y consideraciones energéticas). La energía cinética total del par electrón-positrón es igual a la energía del fotón menos la suma de las energías de masa en reposo del electrón y el positrón (1.02 MeV). Estos electrones y positrones energéticos proceden entonces como radiación ionizante directa. A medida que pierde energía cinética, un positrón eventualmente encontrará un electrón y las partículas se aniquilarán entre sí. A continuación, se emiten dos fotones (generalmente) de 0.511 MeV desde el sitio de aniquilación a 180 grados uno del otro.

         

        un fotón dado puede ocurrir cualquiera de estos, excepto que la producción de pares es posible solo para fotones con energía superior a 1.022 MeV. La energía del fotón y el material con el que interactúa determinan qué interacción es más probable que ocurra.

        La Figura 1 muestra las regiones en las que domina cada tipo de interacción fotónica en función de la energía fotónica y el número atómico del absorbedor.

        Figura 1. Importancia relativa de las tres principales interacciones de los fotones en la materia

        ION010F1

        Las interacciones de neutrones más comunes con la materia son las colisiones inelásticas, la captura (o activación) de neutrones y la fisión. Todas estas son interacciones con los núcleos. Un núcleo que choca inelásticamente con un neutrón queda en un nivel de energía más alto. Puede liberar esta energía en forma de rayos gamma o emitiendo una partícula beta, o ambos. En la captura de neutrones, un núcleo afectado puede absorber el neutrón y expulsar energía en forma de rayos gamma o rayos X o partículas beta, o ambos. Las partículas secundarias luego causan la ionización como se discutió anteriormente. En la fisión, un núcleo pesado absorbe el neutrón y se divide en dos núcleos más livianos que casi siempre son radiactivos.

        Cantidades, unidades y definiciones relacionadas

        La Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (ICRU) desarrolla definiciones formales aceptadas internacionalmente de cantidades y unidades de radiación y radiactividad. La Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) también establece estándares para la definición y el uso de varias cantidades y unidades utilizadas en la seguridad radiológica. A continuación se describen algunas cantidades, unidades y definiciones comúnmente utilizadas en seguridad radiológica.

        Dosis absorbida. Esta es la cantidad dosimétrica fundamental para la radiación ionizante. Básicamente, es la energía que la radiación ionizante imparte a la materia por unidad de masa. Formalmente,

        donde D es la dosis absorbida, de es la energía media impartida a la materia de masa dm. La dosis absorbida tiene unidades de julios por kilogramo (J kg-1). El nombre especial para la unidad de dosis absorbida es gray (Gy).

        Actividad. Esta cantidad representa el número de transformaciones nucleares de un estado de energía nuclear dado por unidad de tiempo. Formalmente,

        donde A es la actividad, dN es el valor esperado del número de transiciones nucleares espontáneas desde el estado de energía dado en el intervalo de tiempo dt. Está relacionado con el número de núcleos radiactivos. N por:

        donde l es la constante de decaimiento. La actividad tiene unidades de segundos inversos (s-1). El nombre especial de la unidad de actividad es el becquerel (Bq).

        Constante de decaimiento (l). Esta cantidad representa la probabilidad por unidad de tiempo de que ocurra una transformación nuclear para un radionucleido dado. La constante de decaimiento tiene unidades de segundos inversos (s-1). Está relacionado con la vida media. t½ de un radionucleido por:

        La constante de desintegración l está relacionada con el tiempo de vida medio, t, de un radionucleido por:

        La dependencia temporal de la actividad. A(t) y del número de núcleos radiactivos N(t) se puede expresar por  respectivamente.

        Efecto biológico determinista. Este es un efecto biológico causado por la radiación ionizante y cuya probabilidad de ocurrencia es cero en pequeñas dosis absorbidas, pero aumentará abruptamente hasta la unidad (100%) por encima de algún nivel de dosis absorbida (el umbral). La inducción de cataratas es un ejemplo de un efecto biológico estocástico.

        Dosis efectiva. La dosis efectiva E es la suma de las dosis equivalentes ponderadas en todos los tejidos y órganos del cuerpo. Es una cantidad de seguridad radiológica, por lo que su uso no es apropiado para grandes dosis absorbidas entregadas en un período de tiempo relativamente corto. Está dado por:

        donde w T es el factor de ponderación del tejido y HT es la dosis equivalente para el tejido T. La dosis efectiva tiene unidades de J kg-1. El nombre especial para la unidad de dosis efectiva es el sievert (Sv).

        Dosis equivalente. La dosis equivalente HT es la dosis absorbida promediada sobre un tejido u órgano (en lugar de en un punto) y ponderada para la calidad de la radiación que es de interés. Es una cantidad de seguridad radiológica, por lo que su uso no es apropiado para grandes dosis absorbidas entregadas en un período de tiempo relativamente corto. La dosis equivalente viene dada por:

        donde DT, R es la dosis absorbida promediada sobre el tejido u órgano T debido a la radiación R y w R
        es el factor de ponderación de la radiación. La dosis equivalente tiene unidades de J kg-1. El nombre especial de la unidad de dosis equivalente es el sievert (Sv).

        Media vida. Esta cantidad es la cantidad de tiempo requerida para que la actividad de una muestra de radionucleido se reduzca a la mitad. De manera equivalente, es la cantidad de tiempo requerida para que un número dado de núcleos en un estado radiactivo dado se reduzca a la mitad. Tiene unidades fundamentales de segundos (s), pero también se expresa comúnmente en horas, días y años. Para un radionucleido dado, la vida media t½ está relacionado con la constante de decaimiento l por:

        Transferencia de energía lineal. Esta cantidad es la energía que una partícula cargada imparte a la materia por unidad de longitud a medida que atraviesa la materia. Formalmente,

        donde L es la transferencia de energía lineal (también llamada potencia de frenado de colisión lineal) y de es la energía media perdida por la partícula al recorrer una distancia dl. La transferencia de energía lineal (LET) tiene unidades de J m-1.

        Vida media. Esta cantidad es el tiempo promedio que sobrevivirá un estado nuclear antes de sufrir una transformación a un estado de menor energía mediante la emisión de radiación ionizante. Tiene unidades fundamentales de segundos (s), pero también puede expresarse en horas, días o años. Está relacionado con la constante de decaimiento por:

        donde t es el tiempo de vida medio y l es la constante de desintegración de un nucleido dado en un estado de energía dado.

        Factor de ponderación de radiación. este es un numero w R que, para un tipo y energía dados de radiación R, es representativo de los valores de la efectividad biológica relativa de esa radiación para inducir efectos estocásticos en dosis bajas. los valores de w R están relacionados con la transferencia de energía lineal (LET) y se dan en la tabla 1. La Figura 2 (al dorso) muestra la relación entre w R y LET para neutrones.

        Tabla 1. Factores de ponderación de radiación wR

        Tipo y rango de energía

        wR 1

        Fotones, todas las energías

        1

        Electrones y muones, todas las energías2

        1

        Neutrones, energía 10 keV

        5

        10 keV a 100 keV

        10

        >100 keV a 2 MeV

        20

        >2 MeV a 20 MeV

        10

        >20 MeV

        5

        Protones, distintos de los protones de retroceso, energía >2 MeV

        5

        Partículas alfa, fragmentos de fisión, núcleos pesados

        20

        1 Todos los valores se relacionan con la radiación incidente en el cuerpo o, para fuentes internas, emitida por la fuente.

        2 Excluyendo los electrones Auger emitidos por los núcleos unidos al ADN.

        Eficacia biológica relativa (RBA). La RBE de un tipo de radiación en comparación con otro es la relación inversa de las dosis absorbidas que producen el mismo grado de un punto final biológico definido.

        Figura 2. Factores de ponderación de radiación para neutrones (la curva suave debe tratarse como una aproximación)

        ION010F2

        Efecto biológico estocástico. Este es un efecto biológico causado por las radiaciones ionizantes cuya probabilidad de ocurrencia aumenta con el aumento de la dosis absorbida, probablemente sin umbral, pero cuya severidad es independiente de la dosis absorbida. El cáncer es un ejemplo de un efecto biológico estocástico.

        Factor de ponderación del tejido w T. Esto representa la contribución del tejido u órgano T al detrimento total debido a todos los efectos estocásticos resultantes de la irradiación uniforme de todo el cuerpo. Se utiliza porque la probabilidad de efectos estocásticos debido a una dosis equivalente depende del tejido u órgano irradiado. Una dosis equivalente uniforme en todo el cuerpo debe dar una dosis efectiva numéricamente igual a la suma de las dosis efectivas para todos los tejidos y órganos del cuerpo. Por lo tanto, la suma de todos los factores de ponderación de tejidos se normaliza a la unidad. La Tabla 2 proporciona valores para los factores de ponderación de tejido.

        Tabla 2. Factores de ponderación de tejido wT

        tejido u órgano

        wT 1

        Góndolas

        0.20

        Médula ósea (roja)

        0.12

        Colon

        0.12

        Pulmón

        0.12

        Salud Intestinal

        0.12

        Vejiga

        0.05

        Senos

        0.05

        Hígado

        0.05

        Esófago

        0.05

        Tiroides

        0.05

        Piel

        0.01

        Superficie ósea

        0.01

        Resto

        0.052, 3

        1 Los valores se han desarrollado a partir de una población de referencia de igual número de ambos sexos y un amplio rango de edades. En la definición de dosis efectiva se aplican a los trabajadores, a toda la población ya ambos sexos.

        2 A efectos de cálculo, el resto se compone de los siguientes tejidos y órganos adicionales: glándulas suprarrenales, cerebro, intestino grueso superior, intestino delgado, riñones, músculo, páncreas, bazo, timo y útero. La lista incluye órganos que probablemente serán irradiados selectivamente. Se sabe que algunos órganos de la lista son susceptibles a la inducción de cáncer.

        3 En aquellos casos excepcionales en los que uno solo de los tejidos u órganos restantes reciba una dosis equivalente superior a la dosis más alta en cualquiera de los doce órganos para los que se especifica un factor de ponderación, se debe aplicar a dicho tejido un factor de ponderación de 0.025. u órgano y un factor de ponderación de 0.025 a la dosis media en el resto del resto tal como se ha definido anteriormente.

         

        Atrás

        Leer 3059 veces Última modificación en sábado, 30 julio 2022 23: 33

        " EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

        Contenido

        Radiación: Referencias ionizantes

        Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI). 1977. Seguridad radiológica para equipos de análisis de rayos X, difracción y fluorescencia. vol. 43.2. Nueva York: ANSI.

        Sociedad Nuclear Americana. 1961. Informe especial sobre el accidente SL-1. Noticias nucleares.

        Bethe, HA. 1950. Rev. Modificación. Phys., 22, 213.

        Brill, AB y EH Forgotson. 1964. Radiación y malformaciones congénitas. Am J Obstet Gynecol 90:1149-1168.

        Brown, P. 1933. Mártires estadounidenses de la ciencia a través de los rayos Roentgen. Springfield, enfermo: Charles C Thomas.

        Bryant, PM. 1969. Evaluaciones de datos sobre liberaciones controladas y accidentales de I-131 y Cs-137 a la atmósfera. Salud Física 17(1).

        Doll, R, NJ Evans y SC Darby. 1994. La exposición paterna no tiene la culpa. Naturaleza 367:678-680.

        Friedenwald, JS y S Sigelmen. 1953. La influencia de la radiación ionizante en la actividad mitótica en el epitelio corneal de rata. Exp Cell Res 4:1-31.

        Gardner, MJ, A Hall, MP Snee, S Downes, CA Powell y JD Terell. 1990. Resultados del estudio de casos y controles de leucemia y linfoma entre jóvenes cerca de la planta nuclear de Sellafield en West Cumbria. Brit Med J 300:423-429.

        Buena cabeza, DJ. 1988. Distribución espacial y temporal de la energía. Health Phys 55:231-240.

        Hall, EJ. 1994. Radiobiología para el radiólogo. Filadelfia: JB Lippincott.

        Haynie, JS y RH Olsher. 1981. Resumen de accidentes por exposición a máquinas de rayos X en el Laboratorio Nacional de Los Álamos. LAUP.

        Hill, C y A Laplanche. 1990. Mortalidad general y mortalidad por cáncer alrededor de las instalaciones nucleares francesas. Naturaleza 347:755-757.

        Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC). 1994. Grupo de estudio de la IARC sobre el riesgo de cáncer entre los trabajadores de la industria nuclear, nuevas estimaciones del riesgo de cáncer debido a dosis bajas de radiación ionizante: un estudio internacional. Lanceta 344:1039-1043.

        Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). 1969. Simposio sobre el Manejo de Accidentes por Radiación. Viena: OIEA.

        —. 1973. Procedimiento de Protección Radiológica. Colección Seguridad del Organismo Internacional de Energía Atómica, No. 38. Viena: OIEA.

        —. 1977. Simposio sobre el Manejo de Accidentes por Radiación. Viena: OIEA.

        —. 1986. Dosimetría biológica: análisis de aberraciones cromosómicas para evaluación de dosis. Informe técnico No. 260. Viena: OIEA.

        Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP). 1984. Efectos no estocásticos de la radiación ionizante. Ann ICRP 14(3):1-33.

        —. 1991. Recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Ana CIPR 21:1-3.

        Jablon, S, Z Hrubec y JDJ Boice. 1991. Cáncer en poblaciones que viven cerca de instalaciones nucleares. Encuesta de mortalidad a nivel nacional e incidencia en dos zonas. JAMA 265:1403-1408.

        Jensen, RH, RG Langlois y WL Bigbee. 1995. Frecuencia elevada de mutaciones de glicoforina A en eritrocitos de víctimas del accidente de Chernobyl. Rad Res 141:129-135.

        Revista de Medicina del Trabajo (JOM). 1961. Suplemento especial. J Ocupa Med 3(3).

        Kasakov, VS, EP Demidchik y LN Astakhova. 1992. Cáncer de tiroides después de Chernobyl. Naturaleza 359:21.

        Kerber, RA, JE Till, SL Simon, JL Lyon, DC Thomas, S Preston-Martin, ML Rallison, RD Lloyd y WS Stevens. 1993. Un estudio de cohorte de la enfermedad de la tiroides en relación con las consecuencias de las pruebas de armas nucleares. JAMA 270:2076-2082.

        Kinlen, LJ. 1988. Evidencia de una causa infecciosa de leucemia infantil: comparación de una ciudad nueva escocesa con sitios de reprocesamiento nuclear en Gran Bretaña. Lanceta II: 1323-1327.

        Kinlen, LJ, K Clarke y A Balkwill. 1993. Exposición paterna a la radiación preconcepcional en la industria nuclear y leucemia y linfoma no Hodgkin en jóvenes de Escocia. Brit Med J 306:1153-1158.

        Lindell, B. 1968. Riesgos laborales en el trabajo analítico de rayos X. Health Phys 15:481-486.

        Little, MP, MW Charles y R. Wakeford. 1995. Una revisión de los riesgos de la leucemia en relación con la exposición de los padres a la radiación antes de la concepción. Health Phys 68:299-310.

        Lloyd, DC y RJ Purrot. 1981. Análisis de aberraciones cromosómicas en dosimetría de protección radiológica. Rad Prot Dosimetría 1:19-28.

        Lubenau, JO, J Davis, D McDonald y T Gerusky. 1967. Riesgos analíticos de rayos X: un problema continuo. Documento presentado en la 12ª reunión anual de la Health Physics Society. Washington, DC: Sociedad de Física de la Salud.

        Lubin, JH, JDJ Boice y C Edling. 1994. Riesgo de radón y cáncer de pulmón: un análisis conjunto de 11 estudios de mineros subterráneos. Publicación NIH No. 94-3644. Rockville, Md: Institutos Nacionales de Salud (NIH).

        Lushbaugh, CC, SA Fry y RC Ricks. 1987. Accidentes de reactores nucleares: preparación y consecuencias. Brit J Radiol 60:1159-1183.

        McLaughlin, JR, EA Clarke, D Bishri y TW Anderson. 1993. Leucemia infantil en las proximidades de instalaciones nucleares canadienses. Causas y control del cáncer 4:51-58.

        Mettler, FA y ACUpton. 1995. Efectos médicos de la radiación ionizante. Nueva York: Grune & Stratton.

        Mettler, FA, MR Williamson y HD Royal. 1992. Nódulos tiroideos en la población que vive alrededor de Chernobyl. JAMA 268:616-619.

        Academia Nacional de Ciencias (NAS) y Consejo Nacional de Investigación (NRC). 1990. Efectos sobre la salud de la exposición a niveles bajos de radiación ionizante. Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional.

        —. 1994. Efectos sobre la salud de la exposición al radón. ¿Tiempo para la reevaluación? Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional.

        Consejo Nacional de Mediciones y Protección contra la Radiación (NCRP). 1987. Exposición a la radiación de la población estadounidense de productos de consumo y fuentes diversas. Informe No. 95, Bethesda, Md: NCRP.

        Institutos Nacionales de Salud (NIH). 1985. Informe del Grupo de Trabajo Ad Hoc de los Institutos Nacionales de Salud para Desarrollar Tablas Radioepidemiológicas. Publicación NIH No. 85-2748. Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos.

        Neel, JV, W Schull y A Awa. 1990. Los hijos de padres expuestos a bombas atómicas: Estimaciones de la dosis de radiación genética que se duplica para los humanos. Am J Hum Genet 46:1053-1072.

        Comisión Reguladora Nuclear (NUREG). 1980. Criterios para la Elaboración y Evaluación de Planes de Respuesta a Emergencias Radiológicas y Preparación en Apoyo a Centrales Nucleares. Documento No. NUREG 0654/FEMA-REP-1, Rev. 1. Washington, DC: NUREG.

        Otake, M, H Yoshimaru y WJ Schull. 1987. Retraso mental severo entre los sobrevivientes prenatalmente expuestos del bombardeo atómico de Hiroshima y Nagasaki: una comparación de los sistemas de dosimetría antiguos y nuevos. En Informe Técnico RERF. Hiroshima: Fundación para la Investigación de los Efectos de la Radiación.

        Prisyazhiuk, A, OA Pjatak y VA Buzanov. 1991. Cáncer en Ucrania, post-Chernobyl. Lanceta 338:1334-1335.

        Robbins, J y W Adams. 1989. Efectos de la radiación en las Islas Marshall. En Radiation and the Thyroid, editado por S Nagataki. Tokio: Excerpta Medica.

        Rubin, P y GW Casarett. 1972. Una dirección para la patología de radiación clínica: la dosis de tolerancia. En Frontiers of Radiation Therapy and Oncology, editado por JM Vaeth. Basilea: Karger y Baltimore: Univ. Prensa del parque.

        Schaeffer, NM. 1973. Blindaje de reactores para ingenieros nucleares. Informe N° TID-25951. Springfield, Virginia: Servicios Nacionales de Información Técnica.

        Shapiro, J. 1972. Protección contra la radiación: una guía para científicos y médicos. Cambridge, Misa: Universidad de Harvard. Presionar.

        Stanard, JN. 1988. Radiactividad y Salud: Una Historia. Informe del Departamento de Energía de EE. UU., DOE/RL/01830-T59. Washington, DC: Servicios Nacionales de Información Técnica, EE. UU. Departamento de Energía.

        Stevens, W, JE Till, L Lyon et al. 1990. Leucemia en Utah y lluvia radioactiva del sitio de prueba de Nevada. JAMA. 264: 585–591.

        Piedra, RS. 1959. Normas de exposición máxima permisible. En Protection in Diagnostic Radiology, editado por BP Sonnenblick. Nuevo Brunswick: Universidad de Rutgers. Presionar.

        Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica (UNSCEAR). 1982. Radiación ionizante: fuentes y efectos biológicos. Informe a la Asamblea General, con Anexos. Nueva York: Naciones Unidas.

        —. 1986. Efectos genéticos y somáticos de la radiación ionizante. Informe a la Asamblea General, con Anexos. Nueva York: Naciones Unidas.

        —. 1988. Fuentes, efectos y riesgos de la radiación ionizante. Informe a la Asamblea General, con Anexos. Nueva York: Naciones Unidas.

        —. 1993. Fuentes y efectos de la radiación ionizante. Informe a la Asamblea General, con Anexos. Nueva York: Naciones Unidas.

        —. 1994. Fuentes y efectos de la radiación ionizante. Informe a la Asamblea General, con anexos. Nueva York: Naciones Unidas.

        Upton, AC. 1986. Perspectivas históricas sobre la carcinogénesis por radiación. En Radiation Carcinogenesis, editado por AC Upton, RE Albert, FJ Burns y RE Shore. Nueva York. Elsevier.

        Upton, AC. 1996 Ciencias Radiológicas. En The Oxford Textbook of Public Health, editado por R Detels, W Holland, J McEwen y GS Omenn. Nueva York. Prensa de la Universidad de Oxford.

        Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos (AEC). 1957. El incidente del reactor windscale. En Accident Information Bulletin No. 73. Washington, DC: AEC.

        —. 1961. Informe de la Junta de Investigación sobre el Accidente Sl-1. Washington, DC: NRC de EE. UU.

        Código de Regulaciones Federales de los Estados Unidos (USCFR). 1990. Licencias de Radiografía y Requisitos de Seguridad Radiológica para Operaciones Radiográficas. Washington, DC: Gobierno de los Estados Unidos.

        Departamento de Energía de los Estados Unidos (USDOE). 1987. Consecuencias para la salud y el medio ambiente del accidente de la planta de energía nuclear de Chernobyl. DOE/ER-0332. Washington, DC: USDOE.

        Comisión Reguladora Nuclear de EE. UU. (NRC). 1983. Instrumentación para plantas de energía nuclear enfriadas por agua ligera para evaluar las condiciones de la planta y sus alrededores durante y después de un accidente. En NRC Regulatory Guide 1.97. Rev. 3. Washington, DC: NRC.

        Wakeford, R, EJ Tawn, DM McElvenny, LE Scott, K Binks, L Parker, H Dickinson, H y J Smith. 1994a. Las estadísticas descriptivas y las implicaciones para la salud de las dosis de radiación ocupacional recibidas por los hombres en la instalación nuclear de Sellafield antes de la concepción de sus hijos. J. Radiol. Proteger. 14: 3–16.

        Wakeford, R., EJ Tawn, DM McElvenny, K Binks, LE Scott y L Parker. 1994b. Los casos de leucemia infantil Seascale: las tasas de mutación implícitas en las dosis de radiación preconcepcionales paternas. J. Radiol. Proteger. 14: 17–24.

        Ward, JF. 1988. Daño en el ADN producido por la radiación ionizante en células de mamíferos: identidades, mecanismos de formación y reparabilidad. prog. Ácido nucleico Res. mol. Biol. 35: 96–128.

        Yoshimoto, Y, JV Neel, WJ Schull, H Kato, M Soda, R Eto y K Mabuchi. 1990. Tumores malignos durante las dos primeras décadas de vida en los hijos de supervivientes de la bomba atómica. Soy. J. Hum. Gineta. 46: 1041–1052.