Lunes, marzo de 28 2011 19: 40

Animales de tiro en Asia

Valora este artículo
(Vote 1)

La ganadería contribuye significativamente a la vida de los pequeños agricultores, nómadas y silvicultores de todo el mundo y aumenta su productividad, ingresos, empleo y nutrición. Se espera que esta contribución aumente. La población mundial aumentará de los actuales 4.8 a 5.4 millones de personas a por lo menos 10 millones en los próximos 100 años. Se puede esperar que la población de Asia se duplique durante ese mismo período. La demanda de alimentos aumentará aún más a medida que suba el nivel de vida. Junto con esto, habrá un aumento en la necesidad de fuerza de tiro para producir el aumento de alimentos requerido. Según Ramaswami y Narasimhan (1982), 2 mil millones de personas en los países en desarrollo dependen de la tracción animal para la agricultura y el transporte rural. La potencia de tiro es críticamente escasa en el momento de la siembra del cultivo y es insuficiente para otros fines durante todo el año. La fuerza de tiro seguirá siendo una fuente importante de energía en la agricultura en el futuro previsible, y la falta de fuerza de tiro en algunos lugares puede ser la principal limitación para aumentar la producción de cultivos.

La fuerza de tracción animal fue el primer complemento de los aportes energéticos humanos en la agricultura. La energía mecanizada se ha utilizado en la agricultura solo en el último siglo más o menos. En Asia, una mayor proporción de agricultores depende de los animales para la fuerza de tiro que en cualquier otra parte del mundo. Una gran proporción de estos animales pertenecen a agricultores que tienen recursos limitados y cultivan pequeñas áreas de tierra. En la mayor parte de Asia, la fuerza animal es suministrada por bueyes, búfalos y camellos. Los bueyes seguirán siendo la fuente común de energía agrícola, principalmente porque son adecuados y viven de los desechos. Los elefantes también se utilizan en algunos lugares.

Producción

En los países asiáticos, existen tres fuentes principales de energía utilizadas en la agricultura: humana, mecánica y animal. Los seres humanos proporcionan la principal fuente de energía en los países en desarrollo para azadonar, deshierbar, trasplantar arroz, esparcir semillas y cosechar cultivos. La energía mecánica con su versatilidad se utiliza prácticamente para todas las operaciones de campo, y la intensidad del uso varía considerablemente de un país en desarrollo a otro (Khan 1983). La tracción animal se usa generalmente para operaciones de labranza, transporte y operación de algunos dispositivos de elevación de agua. Una vaca de tiro es un animal de granja polivalente que proporciona energía, leche, estiércol, terneros y carne. La potencia de tiro normal de varios animales se presenta en la tabla 1.

Tabla 1. Fuerza de tiro normal de varios animales

Animales

Peso (kg)

Aprox. calado (kg)

Velocidad media de trabajo (m/seg)

Potencia desarrollada (hp)

caballos ligeros

400-700

60-80

1.0

1.00

Cojones

500-900

60-80

0.6-0.85

0.75

Búfalos

400-900

50-80

0.8-0.90

0.75

Vacas

400-600

50-60

0.7

0.45

Mules

350-500

50-60

0.9-1.0

0.70

Burros

200-300

30-40

0.7

0.35

Fuente: FAO 1966.

Para tener una mejor tracción animal se deben considerar los siguientes aspectos:

Para que las personas sin tierra paguen un préstamo por la compra de bueyes, los alimenten y obtengan ingresos suficientes para cubrir los costos diarios, deben poder hacer trabajar a sus animales durante seis horas por día.

  • Proyecto de nutrición animal. La nutrición animal es un factor principal para aumentar la productividad de la tracción animal. Esto es posible solo si el alimento necesario está disponible. En algunas áreas, se hacen más esfuerzos para asegurar el mejor uso de los recursos disponibles, como el tratamiento de la paja con álcali (bloque de urea de melaza (MUB)) para mejorar su disponibilidad de nutrientes. Dado que la disponibilidad de fuerza de tiro actualmente limita la producción de cultivos básicos (se estima que hay una deficiencia del 37% en los requisitos de tiro en el momento de la cosecha), un objetivo principal es producir animales de tiro y mejorar la eficiencia de la fuerza de tiro. La oportunidad de utilizar tecnología nutricional mejorada (p. ej., MUB) puede ayudar al desarrollo de la fuerza de tiro a través de una mejor capacidad de trabajo animal y tasas de reproducción en el rebaño de hembras, así como un mejor crecimiento de los animales jóvenes, lo que conducirá a un tamaño corporal más grande.
  • Cría y selección. Es necesario sacrificar toros de razas improductivas locales y seleccionar el mejor toro local. Los animales de tiro actualmente son seleccionados de acuerdo a su conformación, temperamento y salud; sin embargo, los agricultores a menudo deben confiar en lo que está disponible localmente.

Algunos mestizos muestran un aumento significativo no solo en la capacidad de producción de leche y carne, sino también en la potencia de tiro. En India, Pakistán y Australia se han realizado enormes esfuerzos para cruzar búfalos, vacas, caballos (para producir mulas) y, en algunos lugares, camellos. Esto ha producido resultados muy alentadores. En muchos otros países asiáticos, especialmente en los países en desarrollo, este trabajo de investigación para mejorar la potencia de tiro y la producción de leche y carne es muy necesario.

  • Equipo La mayoría de los equipos agrícolas son viejos e improductivos. Gran parte del equipo que se utiliza junto con los animales de tiro (arneses, herramientas de cultivo y carretas) es de tipo tradicional, cuyo diseño no ha cambiado durante cientos de años. Además, los implementos agrícolas a menudo están mal diseñados y logran un bajo rendimiento de trabajo.
  • Salud. El estrés del trabajo puede alterar el equilibrio que suele existir entre animales sanos y parásitos.

 

Administración

La alimentación diaria de los animales de tiro varía según la temporada de trabajo. Tanto el ganado de tiro como el búfalo se alimentan en confinamiento (durante todo el año) a través de un sistema de corte y acarreo, con poco o ningún pastoreo. La paja de arroz se alimenta durante todo el año, dependiendo de la preferencia del agricultor, ya sea a una tasa medida de 8 a 10 kg por día o según sea necesario. Otros residuos de cultivos, como cáscaras de arroz, paja de legumbres y puntas de caña, se alimentan cuando están disponibles. Además de estos residuos de cultivos, durante la temporada de lluvias (de abril a noviembre) se alimenta pasto verde cortado o pastoreado de los bordes de los caminos y terraplenes a una tasa de 5 a 7 kg/día y se puede aumentar durante épocas de trabajo pesado a 10 kg/día. día.

El pienso para animales de tiro suele complementarse con pequeñas cantidades de concentrados de subproductos, como salvado, tortas de aceite, legumbres, cascarilla de arroz y melaza. La forma predominante de alimentar concentrados a los animales de tiro es en forma líquida con todos los ingredientes mezclados. Los tipos y cantidades de ingredientes varían según la carga de trabajo diaria del animal, el área geográfica, la preferencia y la capacidad del ganadero. Se suministran mayores cantidades de concentrados durante las temporadas de mucho trabajo y se reducen durante la temporada del monzón, cuando la carga de trabajo es liviana.

Los ingredientes de los alimentos para animales también son elegidos por los agricultores en función de la disponibilidad, el precio y su percepción y comprensión de su valor alimenticio. Por ejemplo, durante la temporada de trabajo de noviembre a junio, las raciones diarias pueden ser: 200 g de torta de aceite de semilla de mostaza junto con 100 g (peso seco) de arroz hervido; 3/4 g de torta de aceite de semilla de mostaza, 100 g de arroz hervido y 3/4 g de melaza; o 2 kg en total de torta de aceite de sésamo a partes iguales, pulimento de arroz, salvado de trigo y arroz hervido, junto con sal. En los días laborables reales durante este período (163 días), los animales reciben un 50% extra de estas mismas raciones. Si los animales se alimentan con concentrados durante la temporada no laboral, la tasa oscila entre 1/4 y 1/2 kg.

Proyecto de energía en Australia

El continente australiano fue colonizado por primera vez por europeos en 1788. El ganado se introdujo con los primeros barcos, pero escapó al bosque circundante. Durante esos días, el arado y otras preparaciones de la tierra se hacían con el arado pesado de bueyes, y el cultivo liviano con bueyes o caballos. El carro de bueyes se convirtió en el medio estándar de transporte terrestre en Australia y permaneció así hasta que comenzó la construcción de carreteras y ferrocarriles y se generalizó después de la fiebre del oro a partir de 1851.

En Australia, otros animales de tiro incluyen el camello y el burro. Aunque se usaron mulas, nunca se hicieron populares en Australia (Auty 1983).

Proyecto de energía en Bangladesh

En Bangladesh, el ganado juega un papel vital en la economía, proporcionando fuerza de tiro y leche y contribuyendo hasta el 6.5% del producto interno bruto (PIB) (Khan 1983). De los 22 millones de cabezas de ganado, el 90% se utiliza para fuerza de tiro y transporte. De este total, 8.2 millones son de doble propósito, suministrando tanto fuerza de tiro como productos lácteos, como leche y carne (aunque en cantidades mínimas) para el consumo doméstico y el comercio. Agregando el valor energético de la fuerza de tiro y el estiércol (fertilizante y combustible), la ganadería aporta aproximadamente un 11.3% al PIB.

Se ha observado que algunas vacas se utilizan con fines de tiro, a pesar de los problemas de fertilidad y complicaciones de salud, lo que da como resultado una menor producción de leche y menos partos a lo largo de la vida. Si bien las vacas no suelen trabajar durante la lactancia, contribuyen significativamente al suministro anual de fuerza de tiro en Bangladesh: 2.14 millones (31 %) de hembras adultas y 60,000 47 (1994 %) de vacas búfalas adultas suministran energía animal (Robertson et al. 76). . Cuando se combina con la mano de obra masculina, el 11.2% de todo el ganado adulto (85 millones) y del 90 al 0.41% de todos los búfalos adultos (1983 millones) se utilizan para tiro (Khan XNUMX).

No hay escasez agregada de animales de tiro. Más bien, el déficit se basa en la calidad de la fuerza de tiro disponible, ya que los animales desnutridos son en gran medida improductivos (Orlic y Leng 1992).

Hay varias razas de ganado utilizadas para fines de tiro, incluido el ganado deshi puro y el ganado deshi cruzado con ganado Sahiwal, Haryana y Red Sindhi y las razas de búfalo Manipuri, Nili-Ravi y Murrah. Los toros deshi pesan un promedio de 225 kg, los mestizos son un poco más pesados ​​con 275 kg y los búfalos pesan un promedio de 400 kg. Toros, vacas, novillas y bueyes proporcionan energía animal, pero los bueyes constituyen la fuerza de trabajo principal.

En Bangladesh, la preparación de la tierra emplea el mayor porcentaje de animales de tiro. Los investigadores recomiendan que la tierra se are de seis a siete veces antes de la siembra. Sin embargo, debido a la escasez de fuerza de tiro, muchos productores aran solo cuatro o cinco veces en preparación para cada cultivo. Todos los arados en Bangladesh requieren dos animales. Dos bueyes pueden arar 1 acre en 2.75 (a las 6 horas cada día) (Orlic y Leng 1992; Robertson et al. 1994).

Proyecto de energía en China

China tiene una larga historia de cría de búfalos. Los animales se utilizaron para la agricultura desde hace 2,500 años. El búfalo tiene un tamaño corporal más grande que el ganado nativo. Los granjeros prefieren usar búfalos para el trabajo agrícola debido a su gran poder de tiro, larga vida útil y temperamento dócil. Un búfalo puede proporcionar fuerza de tiro para la producción de 7,500 a 12,500 kg de arroz (Yang 1995). La mayoría de ellos son mantenidos por pequeños agricultores para fines de tiro. El búfalo lechero importado, Murrah y Nili/Ravi, y los cruces con estas dos razas, se crían principalmente en granjas estatales y en institutos de investigación. Durante siglos, los búfalos se han criado principalmente con fines de tiro. Los animales fueron sacrificados para obtener carne solo cuando envejecieron o quedaron discapacitados. El ordeño de búfalos era raro. Después de generaciones de selección y cría, los búfalos se han vuelto extremadamente aptos para el trabajo, con un pecho profundo y fuerte, patas fuertes, pezuñas grandes y un temperamento dócil.

En China, los búfalos se utilizan principalmente para arrozales y para transporte en el campo. También se emplean en la extracción de agua, pudín de arcilla para ladrillos, molienda y prensado del jugo de la caña de azúcar. El alcance de dicho uso está disminuyendo debido a la mecanización. El entrenamiento del búfalo generalmente comienza a la edad de dos años. Comienzan a trabajar un año después. Su vida laboral es más larga que la del ganado vacuno, normalmente más de 17 años. Es posible ver búfalos de más de 25 años aún trabajando en los campos. Trabajan de 90 a 120 días al año en la zona de cultivo de arroz, con trabajo intensivo en primavera y otoño, cuando trabajan de 7 a 8 horas diarias. La capacidad de trabajo varía ampliamente con el tamaño, la edad y el sexo del animal. La fuerza de tiro alcanza su máximo entre los cinco y los 12 años, se mantiene alta entre los 13 y los 15 y comienza a declinar a partir de los 16 años. La mayoría de los toros búfalos son castrados (Yang 1995).

El búfalo de Shanghai, uno de los más grandes de China, tiene una excelente capacidad de trabajo. Trabajando durante 8 horas al día, un animal puede arar de 0.27 a 0.4 hectáreas de arrozales o de 0.4 a 0.53 hectáreas de tierra sin riego (máximo 0.67 hectáreas). Un búfalo puede arrastrar una carga de 800 a 1,000 kg en un vehículo sin rodamientos con ruedas de madera a lo largo de 24 km en una jornada laboral. Un búfalo puede obtener suficiente agua para regar 0.73 hectáreas de arrozales en 4 horas.

En algunas áreas productoras de azúcar, los búfalos se utilizan para arrastrar rodillos de piedra para prensar la caña de azúcar. Seis búfalos trabajando en turnos pueden prensar de 7,500 a 9,000 kg de caña de azúcar, requiriendo de 15 a 20 minutos por cada 1,000 kg.

Proyecto de energía en la India

Según Ramaswami y Narasimhan (1982), 70 millones de bueyes y 8 millones de búfalos generan unos 30,000 millones de vatios de potencia, suponiendo que el Consejo Indio de Investigación Agrícola (ICAR) promedia una producción de 0.5 hp por animal. Generar, transmitir y distribuir esta energía en los mismos puntos de aplicación multitudinarios requeriría una inversión de 3,000,000 millones de rupias. También se ha estimado que se ha invertido una inversión de 30,000 millones de rupias en el sistema de carretas de bueyes de la India frente a 45,000 millones de rupias en los ferrocarriles.

El Ministerio de Navegación y Transporte estimó que cada año se transportan entre 11,700 y 15,000 millones de toneladas de carga en las zonas urbanas, frente al transporte ferroviario de 200,000 millones de toneladas. En las áreas rurales, donde el servicio ferroviario no está disponible, los vehículos tirados por animales transportan aproximadamente 3,000 millones de toneladas de carga (Gorhe 1983).

Proyecto de energía en Nepal

En Nepal, los bueyes y los búfalos machos son la principal fuente de fuerza de tiro para labrar los campos. También se utilizan para acarrear, triturar caña de azúcar y semillas oleaginosas y para arrastrar cargas. Debido a la naturaleza topográfica del país, así como al alto costo del combustible, existen pocas oportunidades para la mecanización agrícola. Por lo tanto, la demanda de tracción animal en el país es alta (Joshi 1983).

En la producción de trigo, el aporte de los novillos en términos de jornadas de trabajo es de 42% en arado, 3% en trasplante y 55% en trilla. En producción de arroz, es 63% en arado, 9% en trasplante y 28% en trilla (Joshi 1983; Stem, Joshi y Orlic 1995).

Dependiendo de la tarea, los animales de tiro generalmente trabajan un número constante de horas cada día y durante un número predeterminado de días consecutivos antes de que se les permita descansar. Por ejemplo, un día completo de arado tiene un promedio de 6 horas para un toro, y la jornada laboral promedio para una vaca oscila entre 4 y 5 horas por día. Los animales utilizados para arar siguen un patrón de 6 a 8 días consecutivos de trabajo, seguidos de 2 días de descanso. En el caso de la trilla, las vacas o animales de menor peso suelen trabajar de 6 a 8 horas diarias. La duración y el patrón de uso para la trilla y el transporte varían según las necesidades. Un buey arado a tiempo completo (trabajo pesado máximo) normalmente trabaja 163 días al año.

Proyecto de energía en Sri Lanka

La población total de ganado en Sri Lanka se estima en 1.3 millones. Varias razas se utilizan como animales de tiro. Las razas de ganado se utilizan con fines de tiro, como transporte y arado de campos húmedos y secos, así como en operaciones agrícolas. Los animales autóctonos se han utilizado popularmente en el transporte por carretera durante varias décadas. Los cruces de razas indias con el ganado autóctono han dado como resultado animales más grandes que se utilizan ampliamente para el transporte por carretera. De una población total de búfalos de 562,000, el número disponible en el rango de edad laboral de tres a 12 años se estima en 200,000 machos y 92,000 hembras.

Peligros potenciales y su control

Otros artículos en este capítulo abordan los peligros y las acciones preventivas para los animales de tiro discutidos en este artículo. La información general sobre el comportamiento animal y una lista de verificación para las prácticas de seguridad en la cría de ganado se encuentran en los artículos sobre estos temas y en el artículo “Cría de animales”. Los caballos se abordan en el artículo “Caballos y otros équidos”. El ganado vacuno (y por estrecha asociación, los bueyes y los búfalos) se aborda en el artículo “Bovinos, ovinos y caprinos”. “Cría de toros” también ofrece información pertinente sobre peligros potenciales y su control.

 

Atrás

Leer 10841 veces Ultima modificacion el Miércoles, agosto 03 2011 23: 00

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias de cría de ganado

Aldhous, P. 1996. La teoría de la tembladera alimentó la autocomplacencia de la EEB, ahora crece el temor por los bebés por nacer. Nuevo Científico 150:4-5.

Ahlgren, GH. 1956. Cultivos forrajeros. Nueva York: McGraw-Hill Book Co.

Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales (ACGIH). 1994. Valores Límite Umbral para Sustancias Químicas y Agentes Físicos e Índices de Exposición Biológica. Cincinnati, OH: ACGIH.

Auty, JH. 1983. Fuerza animal de tiro en Australia. Ganadería asiática VIII: 83-84.

Banwart, WC y JM Brenner. 1975. Identificación de gases de azufre evolucionados a partir de estiércol animal. J Medio Ambiente Qual 4:363-366.

Baxter, PJ. 1991. Algas marinas y de agua dulce tóxicas: ¿un riesgo laboral? Br J Ind Med 48(8):505-506.

Bell, RG, DB Wilson y EJ Dew. 1976. Recubrimiento de estiércol de corral de engorde para pastos de regadío: ¿Buena práctica agrícola o un peligro para la salud? B Environ Contam Tox 16:536-540.

Beneson, AS. 1990. Control de Enfermedades Transmisibles en el Hombre. Washington, DC: Asociación Estadounidense de Salud Pública.

—. 1995. Manual de Control de Enfermedades Transmisibles. Washington, DC: Asociación Estadounidense de Salud Pública.

Marrón, LR. 1995. La producción de carne da un salto. En Vital Signs 1995: The Trends that are Shaping our Future, editado por LR Brown, N Lenssen y H Kane. Nueva York: WW Norton & Company.

Bursey, RG. 1992. Nuevos usos de los productos lácteos. En New Crops, New Uses, New Markets: Industrial and Commercial Products from US Agriculture: 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC: USDA.

Calandruccio, RA y JH Powers. 1949. Accidentes agrícolas: un estudio clínico y estadístico que abarca veinte años. Am Surg (noviembre): 652-660.

Cameron, D y C Bishop. 1992. Accidentes agrícolas en adultos. Br Med J 305:25-26.

Caras, RA. 1996. Una armonía perfecta: las vidas entrelazadas de animales y humanos a lo largo de la historia. Nueva York: Simon & Schuster.

Carstensen, O, J Lauritsen y K Rasmussen. 1995. El estudio West-Justland sobre prevención de accidentes agrícolas, Fase 1: Un estudio de factores específicos del trabajo en 257 lesiones agrícolas tratadas en hospitales. Revista de Seguridad y Salud Agrícola 1:231-239.

Chatterjee, A, D Chattopadhyay, D Bhattacharya, Ak Dutta y DN Sen Gupta. 1980. Algunos aspectos epidemiológicos de la dermatofitosis zoofílica. Revista Internacional de Zoonosis 7(1):19-33.

Cherry, JP, SH Fearirheller, TA Foglis, GJ Piazza, G Maerker, JH Woychik y M Komanowski. 1992. Usos innovadores de subproductos animales. En New Crops, New Uses, New Markets: Industrial and Commercial Products from US Agriculture: 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC: USDA.

Crowley, M. 1995. Tendencias y tecnología de la acuicultura. Pescador Nacional 76:18-19.

Deere & Co. 1994. Gestión de la seguridad en granjas y ranchos. Moline, Illinois: Deere & Co.

DeFoliart, GR. 1992. Los insectos como alimento humano. Protección de Cultivos 11:395-399.

Donham, KJ. 1985. Enfermedades zoonóticas de importancia ocupacional en la agricultura: una revisión. Revista Internacional de Zoonosis 12:163-191.

—. 1986. Agentes peligrosos en polvos agrícolas y métodos de evaluación. Am J Ind Med 10:205-220.

Donham, KJ y LW Knapp. 1982. Exposición tóxica aguda a gases del estiércol líquido. J Ocupa Med 24:142-145

Donham, KJ y SJ Reynolds. 1995. Disfunción respiratoria en trabajadores de producción porcina: relación dosis-respuesta de exposiciones ambientales y función pulmonar. Am J Ind Med 27:405-418.

Donham, KJ y L Scallon. 1985. Caracterización de polvos recogidos de edificios de confinamiento porcino. Am Ind Hyg Assoc J 46:658-661.

Donham, KJ y KM Jueves. 1995. Medicina agrícola y salud ambiental: El componente faltante del movimiento agrícola sostenible. En Salud y seguridad agrícola: lugar de trabajo, medio ambiente, sostenibilidad, editado por HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock y A Senthilselvan. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Donham, KJ, MJ Rubino, TD Thedell y J Kammenmeyer. 1977. Peligros potenciales para la salud de los trabajadores en edificios de confinamiento porcino. J Ocupa Med 19:383-387.

Donham, KJ, J Yeggy y RR Dauge. 1985. Parámetros químicos y físicos del estiércol líquido de instalaciones de confinamiento porcino: Implicaciones para la salud de los trabajadores, los cerdos y el medio ambiente. Residuos Agrícolas 14:97-113.

—. 1988. Tasas de producción de gases tóxicos del estiércol líquido: implicaciones para la salud de los trabajadores y los animales en las instalaciones porcinas. Residuos biológicos 24:161-173.

Donham, KJ, DC Zavala y JA Merchant. 1984. Efectos agudos del ambiente de trabajo en las funciones pulmonares de los trabajadores de confinamiento porcino. Am J Ind Med 5:367-375.

Dosman, JA, BL Graham, D Hall, Pahwa, H McDuffie, M Lucewicz y T To. 1988. Síntomas respiratorios y alteraciones en las pruebas de función pulmonar en productores porcinos en Saskatchewan: Resultados de una encuesta a granjeros. J Occ Med 30:715-720.

Douglas, JDM. 1995. Salmonicultura: Salud ocupacional en una nueva industria rural. Ocupa Med 45:89-92.

Douglas, JDM y AH Milne. 1991. Enfermedad por descompresión en trabajadores de piscifactorías: un nuevo riesgo laboral. Br Med J 302:1244-1245.

Durning, AT y HB Brough. 1992. Reformando la economía ganadera. En State of the World, editado por LR Brown. Londres: WW Norton & Company.

Erlich, SM, TR Driscoll, JE Harrison, MS Frommer y J Leight. 1993. Fatalidades agrícolas relacionadas con el trabajo en Australia, 1982-1984. Scand J Work Environ Health 19:162-167.

Feddes, JJR y EM Barber. 1994. Soluciones de ingeniería agrícola a problemas de contaminantes del aire en silos agrícolas y edificios para animales. En Salud y seguridad agrícola: lugar de trabajo, medio ambiente, sostenibilidad, editado por HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock y A Senthilselvan. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Ferguson, IR y LRC Path. 1993. Ratas, peces y enfermedad de Weil. Profesional de Seguridad y Salud :12-16.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 1965. Implementos agrícolas para regiones áridas y tropicales. Roma: FAO.

—. 1995. El estado mundial de la pesca y la acuicultura. Roma: FAO.

Fretz, P. 1989. Heridas de animales de granja. En Principios de salud y seguridad en la agricultura, editado por JA Dosman y DW Crockcroft. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Froehlich, PA. 1995. Observaciones y recomendaciones de control de ingeniería para instalaciones de cría de insectos. Cincinnati, OH: NIOSH.

Gillespie, JR. 1997. Producción ganadera y avícola moderna. Nueva York: Delmar Publishers.

Gorhe, DS. 1983. Fuerza animal de tiro vs mecanización. Ganado asiático VIII: 90-91.

Haglind, M y R Rylander. 1987. Mediciones de exposición ocupacional y función pulmonar entre trabajadores en edificios de confinamiento porcino. J Ocupa Med 29:904-907.

Harries, MG y O Cromwell. 1982. Alergia ocupacional por alergia a la orina de cerdo. Br Med J 284:867.

Heederick, D, R Brouwer, K Biersteker y J. Boleij. Relación de los niveles de endotoxinas y bacterias en el aire en granjas porcinas con la función pulmonar y los síntomas respiratorios de los granjeros. Intl Arch Occup Health 62:595-601.

Hogan, DJ y P Lane. 1986. Trastornos dermatológicos en la agricultura. Occup Med: State Art Rev 1:285-300.

Holness, DL, EL O'Glenis, A Sass-Kortsak, C Pilger y J Nethercott. 1987. Efectos respiratorios y exposición al polvo en la cría de cerdos en confinamiento. Am J Ind Med 11:571-580.

Holness, DL y JR Nethercott. 1994. Trauma agudo y crónico en criadores de cerdos. En Salud y seguridad agrícola: lugar de trabajo, medio ambiente, sostenibilidad, editado por HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock y A Senthilselvan. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Departamento de Salud Pública de Iowa. 1995. Sistema de Notificación de Daños Agrícolas de Investigación del Proyecto Sentinel. Des Moines, IA: Departamento de Salud Pública de Iowa.

Iverson, M, R Dahl, J. Korsgaard, T Hallas y EJ Jensen. 1988. Síntomas respiratorios en granjeros daneses: un estudio epidemiológico de factores de riesgo. Tórax 48:872-877.

Johnson, SA. 1982. Gusanos de seda. Minneapolis, MN: Publicaciones de Lerner.

Jones, W, K Morring, SA Olenchock, T Williams y J. Hickey. 1984. Estudio ambiental de edificios de confinamiento avícola. Am Ind Hyg Assoc J 45:760-766.

Joshi, DD. 1983. Fuerza animal de tiro para la producción de alimentos en Nepal. Ganadería asiática VIII: 86-87.

Ker, A. 1995. Sistemas agrícolas en la sabana africana. Ottawa, Canadá: IDRC Books.

Khan, MH. 1983. Animal como fuente de energía en la agricultura asiática. Ganadería asiática VIII: 78-79.

Kiefer, M. 1996. División de Industria Vegetal del Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida, Gainesville, Florida. Cincinnati, OH: NIOSH.

Knoblauch, A, B Steiner, S Bachmann, G Trachsler, R Burgheer y J Osterwalder. 1996. Accidentes relacionados con el estiércol en el este de Suiza: un estudio epidemiológico. Ocupar Environ Med 53: 577-582.

Kok, R, K Lomaliza y US Shivhare. 1988. El diseño y desempeño de una granja de insectos/reactor químico para la producción de alimentos humanos. Ingeniería Agrícola Canadiense 30:307-317.

Kuo, C y MCM Beveridge. 1990. Maricultura: problemas biológicos y de gestión, y posibles soluciones de ingeniería. En Ingeniería para la Piscicultura Offshore. Londres: Thomas Telford.

Layde, PM, DL Nordstrom, D Stueland, LB Wittman, MA Follen y KA Olsen. 1996. Lesiones ocupacionales relacionadas con animales en residentes de granjas. Revista de Seguridad y Salud Agrícola 2:27-37.

Leistikow, B Donham, JA Merchant y S Leonard. 1989. Evaluación del riesgo respiratorio de los trabajadores avícolas de EE. UU. Am J Ind Med 17:73-74.

Lenhart, SO. 1984. Fuentes de insulto respiratorio en la industria de procesamiento de aves de corral. Am J Ind Med 6:89-96.

Lincoln, JM y ML Klatt. 1994. Prevención de ahogamientos de pescadores comerciales. Anchorage, Alaska: NIOSH.

Mac Diarmid, SC. 1993. Análisis de riesgos e importación de animales y productos de origen animal. Rev. Sci Tech 12:1093-1107.

Marx, J, J Twiggs, B Ault, J Merchant y E Fernandez-Caldas. 1993. Aeroalérgenos inhalados y reactividad de ácaros de almacenamiento en un estudio de casos y controles anidado de granjeros de Wisconsin. Am Rev Respir Dis 147:354-358.

Mathias, CGT. 1989. Epidemiología de las enfermedades cutáneas ocupacionales en la agricultura. En Principios de Salud y Seguridad en la Agricultura, editado por JA Dosman y DW Cockroft. Boca Ratón, FL: CRC Press.

Meadows, R. 1995. Legado ganadero. Salud ambiental Persp 103:1096-1100.

Meyers, JR. 1997. Lesiones entre trabajadores agrícolas en los Estados Unidos, 1993. Publicación del DHHS (NIOSH) No. 97-115. Cincinnati, OH: NIOSH.

Mullan, RJ y LI Murthy. 1991. Eventos centinela de salud ocupacional: una lista actualizada para el reconocimiento médico y la vigilancia de la salud pública. Am J Ind Med 19:775-799.

Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH). 1993. Lesiones entre trabajadores agrícolas en los Estados Unidos. Cincinnati, OH: NIOSH.

—. 1994. Solicitud de Asistencia para la Prevención del Síndrome Tóxico del Polvo Orgánico. Washington, DC: GPO.

Institutos Nacionales de Salud (NIH). 1988. Manual del Administrador Institucional para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio. Washington, DC: GPO.

Consejo Nacional de Investigación (NRC). 1989. Agricultura alternativa: Comité sobre el papel de los métodos agrícolas alternativos en la agricultura de producción moderna. Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional.

Consejo Nacional de Seguridad. 1982. Datos de accidentes. Chicago, IL: Consejo Nacional de Seguridad.

—. 1985. Pesca eléctrica. Hoja de datos NSC I-696-85. Chicago, IL: Consejo Nacional de Seguridad.

Nesheim, MC, RE Austic y LE Card. 1979. Producción avícola. Filadelfia, PA: Lea y Febiger.

Olenchock, S, J May, D Pratt, L Piacitelli y J Parker. 1990. Presencia de endotoxinas en diferentes ambientes agrícolas. Am J Ind Med 18:279-284.

O'Toole, C. 1995. Alien Empire. Nueva York: Harper Collins Publishers.

Orlic, M y RA Leng. 1992. Propuesta preliminar para ayudar a Bangladesh a mejorar la productividad del ganado rumiante y reducir las emisiones de metano. Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., División de Cambio Global.

Panti, NK y SP Clark. 1991. Condiciones peligrosas transitorias en la construcción de animales debido a la liberación de gas de estiércol durante la mezcla de purines. Ingeniería Aplicada en Agricultura 7:478-484.

Platt, AE. 1995. La acuicultura aumenta la captura de peces. En Vital Signs 1995: The Trends that Are Shaping our Future, editado por LR Brown, N Lenssen y H Kane. Nueva York: WW Norton & Company.

Monedero, VG, CE Rexroad y RJ Wall. 1992. La biotecnología de corral pronto puede producir nuevas terapias médicas. En New Crops, New Uses, New Markets: Industrial and Commercial Products from US Agriculture: 1992 Yearbook of Agriculture Washington, DC: USDA.

Ramaswami, NS y GL Narasimhan. 1982. A case for building up draft animal power. Kurushetra (Diario de la India para el Desarrollo Rural) 30:4.

Reynolds, SJ, KJ Donham, P Whitten, JA Merchant, LF Burmeister y WJ Popendorf. 1996. Una evaluación longitudinal de las relaciones dosis-respuesta para exposiciones ambientales y función pulmonar en trabajadores de producción porcina. Am J Ind Med 29:33-40.

Robertson, MH, IR Clarke, JD Coghlan y ON Gill. 1981. Leptospirosis en criadores de truchas. Lanceta: 2(8247)626-627.

Robertson, TD, SA Ribeiro, S Zodrow y JV Breman. 1994. Evaluación de la suplementación estratégica de alimentos para ganado como una oportunidad para generar ingresos para productores de lácteos a pequeña escala y reducir las emisiones de metano en Bangladesh. Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.

Rylander, R. 1994. Síntomas y mecanismos: Inflamación del pulmón. Am J Ind Med 25:19-24.

Rylander, R, KJ Donham, C Hjort, R Brouwer y D Heederik. 1989. Efectos de la exposición al polvo en edificios de confinamiento porcino: informe de un grupo de trabajo. Scand J Work Environ Health 15:309-312.

Rylander, R y N Essle. 1990. Hiperactividad bronquial entre ganaderos porcinos y lecheros. Am J Ind Med 17:66-69.

Rylander, R, Y Peterson y KJ Donman. 1990. Cuestionario que evalúa la exposición al polvo orgánico. Am J Ind Med 17:121-128.

Rylander, R y R Jacobs. 1994. Polvos orgánicos: exposición, efectos y prevención. Chicago, IL: publicación de Lewis.
Safina, C. 1995. Los peces en peligro del mundo. Sci Am 272:46-53.

Scherf, BD. 1995. Lista Mundial de Vigilancia para la Diversidad de los Animales Domésticos. Roma: FAO.

Schmidt, MJ. 1997. Elefantes de trabajo. Sci Am 279:82-87.

Schmidt, JO. 1992. Alergia a insectos venenosos. En The Hive and the Honey Bee, editado por JM Graham. Hamilton: DaDant & Sons.

Shumacher, MJ y NB Egen. 1995. Importancia de las abejas africanizadas en la salud pública. Arco Int Med 155:2038-2043.

Sherson, D, I Hansen y T Sigsgaard. 1989. Síntomas respiratorios relacionados con el trabajo en trabajadores de procesamiento de truchas. Alergia 44:336-341.

Stem, C, DD Joshi y M Orlic. 1995. Reducción de las emisiones de metano del ganado rumiante: Estudio de viabilidad previa de Nepal. Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., División de Cambio Global.

Endulzar, JM. 1995. Tecnología y aplicaciones de medición de olores: una revisión de vanguardia. En Séptimo Simposio Internacional sobre Desechos Agrícolas y de Procesamiento de Alimentos: Actas del 7º Simposio Internacional, editado por CC Ross. Sociedad Americana de Ingeniería Agrícola.

Tannahill, R. 1973. La comida en la historia. Nueva York: Stein and Day.

Thorne, PS, KJ Donham, J Dosman, P Jagielo, JA Merchant y S Von Essen. 1996. Salud ocupacional. En Comprender los impactos de la producción porcina a gran escala, editado por KM Thu, D Mcmillan y J Venzke. Iowa City, IA: Universidad de Iowa.

Turner, F y PJ Nichols. 1995. Papel del epitelio en la respuesta de las vías respiratorias. Resumen de la 19.ª Conferencia de investigación sobre el algodón y otros polvos orgánicos, 6 y 7 de enero, San antonio, TX.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). 1996. Agricultura urbana: alimentos, empleos y ciudades sostenibles. Nueva York: PNUD.

Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA). 1992. Manual de campo de manejo de desechos agrícolas. Washington, DC: Servicio de Conservación de Suelos del USDA.

—. 1996a. Ganadería y aves de corral: mercados y comercio mundiales. Serie Circular FL&P 1-96. Washington DC: Servicio Agrícola Exterior del USDA.

—. 1996b. Lácteos: Mercados Mundiales y Comercio. Circular Serie FD 1-96. Washington DC: Servicio Agrícola Exterior del USDA.

—. 1997. Producción y valor avícola, resumen de 1996. Washington, DC: Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas.

van Hage-Hamsten, M, S Johansson y S Hogland. 1985. La alergia a los ácaros de almacenamiento es común en una población agrícola. Alergia Clin 15: 555-564.

Vivian, J. 1986. Cría de abejas. Charlotte, VT: publicación de Williamson.

Waller, JA. 1992. Lesiones a granjeros y familias campesinas en un estado lechero. J Ocupe Med 34:414-421.

Yang, N. 1995. Investigación y desarrollo de la fuerza de tiro del búfalo para la agricultura en China. Ganadería asiática XX: 20-24.

Zhou, C y JM Roseman. 1995. Lesiones residuales relacionadas con la agricultura: prevalencia, tipo y factores asociados entre los operadores agrícolas de Alabama, 1990. Journal of Rural Health 11:251-258.

Zuehlke, RL, CF Mutel y KJ Donham. 1980. Enfermedades de los Trabajadores Agrícolas. Iowa City, IA: Departamento de Medicina Preventiva y Salud Ambiental, Universidad de Iowa.