10 bannière

 

68. Sylviculture

Éditeur de chapitre : Peter Poschen


Table des matières

Tableaux et figures

Profil général
Pierre Poschen

Récolte du bois
Dennis Dykstra et Peter Poschen

Transport de bois
Olli Eeronheimo

Récolte de produits forestiers non ligneux
Rudolf Henri

Plantation d'arbres
Denis Giguère

Gestion et contrôle des incendies de forêt
Mike Jurvélius

Dangers pour la sécurité physique
Bengt Ponten

Charge physique
Bengt Ponten

Facteurs psychosociaux
Peter Poschen et Marja-Liisa Juntunen

Risques chimiques
Juhani Kangas

Risques biologiques chez les travailleurs forestiers
Jörg Augusta

Règles, législation, règlements et codes de pratiques forestières
Othmar Wettman

Équipement de protection individuelle (EPI) et produits de sécurité au travail
Eero Korhonen

Conditions de travail et sécurité dans les travaux forestiers
Lucie Laflamme et Esther Cloutier

Compétences et formation
Pierre Poschen

Conditions de vie
Elias Apud

Problèmes de santé environnementale
Shane McMahon

Tables

Cliquez sur un lien ci-dessous pour afficher le tableau dans le contexte de l'article.

1. Superficie forestière par région (1990)
2. Catégories et exemples de produits forestiers non ligneux
3. Dangers non liés à la récolte de bois et exemples
4. Charge typique transportée lors de la plantation
5. Regroupement des accidents de plantation d'arbres par parties du corps touchées
6. Dépense énergétique dans les travaux forestiers
7. Produits chimiques utilisés en foresterie en Europe et en Amérique du Nord dans les années 1980
8. Sélection d'infections courantes en foresterie
9. Équipements de protection individuelle adaptés aux opérations forestières
10. Avantages potentiels pour la santé environnementale

Figures

Pointez sur une vignette pour voir la légende de la figure, cliquez pour voir la figure dans le contexte de l'article.

POUR010F1POUR010F2POUR010F3POUR010F4POUR010F5POUR020F4POUR020F5POUR020F6POUR030F6POUR030F7POUR030F8POUR050F1POUR070F2POUR070F1POUR130F1POUR130F2POUR180F1POUR190F1POUR190F2


Cliquez pour revenir en haut de la page

Lundi, Mars 14 2011 17: 51

Compétences et formation

Compétences, formation et exposition

Dans de nombreuses industries, l'attention portée à la sécurité dans la conception de l'équipement, des lieux de travail et des méthodes de travail peut grandement contribuer à réduire les risques pour la sécurité et la santé au travail. Dans l'industrie forestière, l'exposition aux risques est en grande partie déterminée par les connaissances techniques, les compétences et l'expérience du travailleur individuel et du superviseur, et leur engagement à un effort conjoint dans la planification et l'exécution du travail. La formation est donc un déterminant crucial de la santé et de la sécurité en foresterie.

Des études menées dans différents pays et pour différents emplois dans le secteur forestier s'accordent toutes à dire que trois groupes de travailleurs ont une fréquence d'accidents disproportionnellement élevée : les travailleurs non qualifiés, souvent saisonniers ; le jeune; et les nouveaux entrants. En Suisse, 73% des accidents touchent des travailleurs ayant moins d'un an d'ancienneté dans la sylviculture ; de même, les trois quarts des victimes d'accidents n'avaient pas ou n'avaient qu'une formation rudimentaire (Wettman 1992).

Les travailleurs non formés ont également tendance à avoir une charge de travail beaucoup plus élevée et un risque plus élevé de blessures au dos en raison d'une mauvaise technique (voir « Plantation d'arbres » dans ce chapitre pour un exemple). Si la formation est d'une importance cruciale tant du point de vue de la sécurité que de la productivité dans les opérations normales, elle est absolument indispensable dans les tâches à haut risque comme la récupération du bois emporté par le vent ou la lutte contre les incendies. Aucun membre du personnel ne devrait être autorisé à participer à ces activités s'il n'a pas été spécialement formé.

Formation des ouvriers forestiers

La formation en cours d'emploi est encore très courante dans le secteur forestier. C'est généralement très inefficace, car c'est un euphémisme pour imitation ou simplement essai et erreur. Toute formation doit être basée sur des objectifs clairement établis et sur des instructeurs bien préparés. Pour les nouveaux opérateurs de scie à chaîne, par exemple, un cours de deux semaines suivi d'un coaching systématique sur le lieu de travail est le strict minimum.

Heureusement, la tendance est à une formation plus longue et bien structurée dans les pays industrialisés, du moins pour les travailleurs directement employés et la plupart des nouveaux entrants. Divers pays européens proposent des apprentissages de 2 à 3 ans pour les ouvriers forestiers. La structure des systèmes de formation est décrite et les contacts avec les écoles sont répertoriés dans FAO/ECE/ILO 1996b. Cependant, même dans ces pays, il existe un écart grandissant entre les groupes susmentionnés et les groupes à problèmes tels que les travailleurs indépendants, les entrepreneurs et leurs travailleurs, et les agriculteurs travaillant dans leur propre forêt. Des programmes pilotes de formation de ces groupes ont démontré qu'ils peuvent constituer des investissements rentables, car leur coût est plus que compensé par les économies résultant de la réduction de la fréquence et de la gravité des accidents. En dépit de ses avantages démontrés et de quelques exemples encourageants, comme l'école d'exploitation forestière de Fidji, la formation des travailleurs forestiers est encore pratiquement inexistante dans la plupart des pays tropicaux et subtropicaux.

La formation des travailleurs forestiers doit être basée sur les besoins pratiques de l'industrie et du stagiaire. Il doit être pratique, transmettre des compétences pratiques plutôt que de simples connaissances théoriques. Il peut être fourni par une variété de mécanismes. Les écoles ou les centres de formation ont été largement utilisés en Europe avec d'excellents résultats. Cependant, ils ont un coût fixe élevé, nécessitent une inscription annuelle assez élevée pour être rentables et sont souvent éloignés du lieu de travail. Dans de nombreux pays, la formation mobile a donc été préférée. Dans sa forme la plus simple, des instructeurs spécialement préparés se déplacent sur les lieux de travail et proposent des cours selon des programmes qui peuvent être standards ou modulaires et adaptables aux besoins locaux. Des travailleurs qualifiés ayant reçu une formation complémentaire ont été utilisés très efficacement comme instructeurs à temps partiel. Là où la demande de formation est plus élevée, des camions ou des remorques spécialement équipés sont utilisés comme salles de classe et ateliers mobiles. Des modèles et des exemples de listes d'équipements pour de telles unités sont disponibles (Moos et Kvitzau 1988). Pour certains groupes cibles, tels que les entrepreneurs ou les agriculteurs, la formation mobile peut être le seul moyen de les atteindre.

Normes minimales de compétence et certification

Dans tous les pays, des normes minimales de compétence devraient être définies pour tous les grands travaux, au moins dans l'exploitation forestière, l'opération la plus dangereuse. Une approche très appropriée pour s'assurer que les normes minimales sont définies et effectivement respectées dans l'industrie est la certification des compétences basée sur le test des travailleurs lors de courts examens théoriques et pratiques. La plupart des programmes mettent l'accent sur des tests standardisés de compétences et de connaissances des travailleurs, plutôt que sur le fait qu'ils ont été acquis par la formation ou une longue expérience. Divers systèmes de certification ont été introduits depuis le milieu des années 1980. Dans de nombreux cas, la certification a été promue par les caisses d'indemnisation des accidents du travail ou les directions de la sécurité et de la santé, mais il y a également eu des initiatives de grands propriétaires forestiers et de l'industrie. Des tests standard sont disponibles pour les conducteurs de scies à chaîne et de débardeurs (NPTC et SSTS 1992, 1993; Ministry of Skills Development 1989). L'expérience montre que les tests sont transférables sans ou avec des modifications mineures. En 1995, par exemple, l'OIT et la Commission des forêts du Zimbabwe ont introduit avec succès le test de la scie à chaîne mis au point dans le cadre d'un projet de formation à l'exploitation forestière de l'OIT à Fidji.

 

Retour

Lundi, Mars 14 2011 17: 53

Conditions de vie

Les opérations forestières, en particulier dans les pays en développement, ont tendance à être temporaires et saisonnières. En général, ces travaux se déroulent loin des centres urbains et les travailleurs doivent parcourir de longues distances chaque jour ou rester plusieurs jours ou semaines dans des campements à proximité des chantiers. Lorsque les travailleurs font la navette tous les jours depuis leur domicile, les conditions de travail dépendent dans une large mesure de leur salaire, de la taille de leur famille, de leur niveau d'éducation et de l'accès qu'ils ont aux services de santé. Ces variables, liées au niveau de développement atteint par une nation et à l'organisation du groupe familial, sont essentielles pour garantir la couverture des besoins de base. Ces nécessités de base comprennent une alimentation adéquate, ce qui est particulièrement important compte tenu de l'intensité de l'effort requis des travailleurs forestiers. Dans de nombreuses régions, même les travailleurs en déplacement auront encore besoin d'une protection contre les intempéries pendant les pauses, en particulier contre la pluie et le froid. Des abris mobiles sont disponibles spécialement conçus et équipés pour la foresterie. Si de tels abris forestiers ne sont pas fournis, ceux utilisés sur les chantiers de construction peuvent également servir à cet effet. La situation dans les campements est différente puisque leur qualité dépend des facilités fournies par l'entreprise en termes d'infrastructures et d'entretien. La discussion qui suit se réfère donc aux conditions de vie dans les campements forestiers en ce qui concerne le logement, les loisirs et l'alimentation.

Infrastructures du camp

Les camps peuvent être définis comme des logements temporaires pour les travailleurs forestiers lorsqu'ils opèrent dans des endroits éloignés ou difficiles d'accès. Pour remplir leur objectif, les camps doivent fournir au moins des niveaux minimaux d'assainissement et de confort. Il est donc important de se demander : Comment différentes personnes interprètent-elles ce que devraient être ces niveaux minimaux ? Le concept est subjectif, mais il est possible d'affirmer que, dans le cas d'un camp, les conditions minimales requises sont que l'infrastructure offre des installations et des services de base conformes à la dignité humaine, où chaque travailleur peut participer avec d'autres membres de l'équipage sans avoir à modifier de manière significative ses habitudes ou ses croyances personnelles.

Une question qui doit être abordée lors de la planification d'un camp forestier est le temps que le camp restera dans un endroit particulier. Étant donné que les tâches doivent normalement être déplacées d'un endroit à l'autre, les camps fixes, bien que plus faciles à installer et à entretenir, ne sont pas la solution habituellement requise. En général, les structures mobiles sont les plus pratiques et doivent être faciles à démonter et à déplacer d'un endroit à l'autre. Cela pose un problème complexe, car même des modules bien construits se détériorent facilement lorsqu'ils sont déplacés. Les conditions dans les camps mobiles ont donc tendance à être très primitives.

En termes d'installations, un camp doit offrir un approvisionnement suffisant en eau, suffisamment de dortoirs, une cuisine, des salles de bains et des installations de loisirs. La taille de chaque site dépendra du nombre de personnes qui l'utiliseront. De plus, il devrait y avoir des magasins séparés pour la nourriture, le carburant, les outils et les matériaux.

Les dortoirs devraient permettre aux travailleurs de préserver leur intimité. Comme cela n'est généralement pas possible dans un camp, le nombre de personnes ne doit pas dépasser six dans chaque dortoir. Ce nombre est le fruit de l'expérience, puisqu'il a été constaté qu'une structure pliable peut accueillir confortablement six travailleurs, laissant suffisamment de place pour des casiers où ils peuvent garder leurs effets personnels. À l'opposé de cet exemple, un dortoir surpeuplé et sale est absolument inadapté à l'usage humain. Un dortoir adéquat est hygiénique, avec un sol propre, une bonne ventilation et un effort minimal pour créer une atmosphère confortable (par exemple, avec des rideaux et des couvre-lits de la même couleur).

La cuisine, quant à elle, constitue l'une des installations les plus critiques dans un camp. La première exigence est que les personnes en charge de la cuisine soient compétentes en matière d'assainissement et de manipulation des aliments. Ils doivent être agréés par une autorité compétente et être surveillés régulièrement. La cuisine doit être facile à nettoyer et doit disposer d'un espace suffisant pour le stockage des aliments. Si la nourriture est stockée chaque semaine ou toutes les deux semaines, la cuisine doit être équipée d'un réfrigérateur pour conserver les denrées périssables. Il peut être difficile et long pour les travailleurs de retourner au camp pour le déjeuner : des dispositions sanitaires doivent être prévues pour préparer les repas que les travailleurs doivent emporter avec eux ou leur livrer.

En ce qui concerne les installations de loisirs, les réfectoires sont couramment utilisés à cette fin. Si les travailleurs sont à leur travail toute la journée et que le seul endroit où se détendre est la salle à manger, ces pièces devraient disposer d'une infrastructure suffisante pour permettre aux travailleurs de se sentir à l'aise et de récupérer physiquement et mentalement de leur journée de travail. Il doit y avoir une ventilation adéquate et, si la saison l'exige, un chauffage. Les tables à manger ne doivent pas accueillir plus de six personnes et doivent être recouvertes d'une surface facile à nettoyer. Si la salle à manger est également utilisée pour les loisirs, elle devrait être équipée, si possible, d'une télévision ou d'une radio permettant aux travailleurs de rester en contact avec le reste du monde. Il est également conseillé de prévoir quelques jeux de table comme les dames, les cartes et les dominos. Puisque parmi les travailleurs forestiers il y a un contingent important de jeunes travailleurs, ce n'est pas une mauvaise idée d'aménager un espace où ils pourront faire du sport.

Un aspect extrêmement important est la qualité des installations sanitaires, des douches et des installations permettant aux travailleurs de laver et de sécher leurs affaires. Il est important de garder à l'esprit que les matières fécales et les déchets en général sont l'une des voies les plus courantes de transmission de maladies. Il est donc préférable d'obtenir de l'eau d'un puits profond plutôt que d'un puits peu profond. Si des pompes électriques peuvent être installées, l'eau du puits peut être élevée dans des réservoirs qui peuvent ensuite alimenter le camp. Si, pour une raison quelconque, il n'est pas possible d'ériger des services sanitaires de ce type, des latrines chimiques doivent être installées. Dans tous les cas, l'élimination des déchets humains et autres doit être effectuée avec soin, en veillant notamment à ce qu'ils ne soient pas rejetés dans des zones proches des lieux de stockage des aliments ou d'approvisionnement en eau potable.

Nutrition

La nutrition est une nécessité fondamentale pour le maintien de la vie et pour la santé de tous les êtres humains. Les aliments fournissent non seulement des nutriments mais aussi l'énergie nécessaire pour mener à bien toutes les activités de la vie quotidienne. Dans le cas des travailleurs forestiers, le contenu calorique des aliments consommés est particulièrement important car la plupart des activités de récolte, de manutention et de protection de la forêt exigent un effort physique important (voir l'article « Charge physique » dans ce chapitre pour des données sur la consommation d'énergie dans le travail forestier). ). Les travailleurs forestiers ont donc besoin de plus de nourriture que les personnes qui effectuent un travail moins exigeant. Lorsqu'un travailleur ne consomme pas suffisamment d'énergie pour compenser ses dépenses énergétiques quotidiennes, il brûle d'abord les réserves accumulées dans la graisse corporelle, perdant du poids. Cependant, cela ne peut être fait que pour un temps limité. Il a été observé qu'à moyen terme, les travailleurs qui n'obtiennent pas dans leur alimentation l'équivalent énergétique de leurs dépenses journalières limiteront leur activité et diminueront leur rendement. Par conséquent, s'ils sont payés à la pièce, leurs revenus diminuent également.

Avant d'analyser la quantité d'énergie qu'un travailleur doit consommer dans le cadre de son alimentation, il convient de mentionner que le travail forestier moderne repose sur une technologie de plus en plus sophistiquée, où l'énergie humaine est remplacée par celle de la machinerie. Dans ces situations, les opérateurs courent le risque de consommer plus d'énergie qu'ils n'en ont besoin, d'accumuler l'excédent sous forme de graisse et de devenir obèses. Dans la société moderne, l'obésité est une maladie qui touche de nombreuses personnes, mais elle est inhabituelle chez les travailleurs forestiers où les méthodes traditionnelles sont employées. Selon des études menées au Chili, il devient de plus en plus courant chez les opérateurs de machines. L'obésité diminue la qualité de vie car elle est associée à une moindre aptitude physique, prédisposant ceux qui en souffrent à des accidents et à des maladies comme les maladies cardiovasculaires et davantage de lésions articulaires et musculaires.

C'est pourquoi tous les travailleurs forestiers, qu'ils aient une activité quotidienne intense ou sédentaire, doivent avoir accès à une alimentation équilibrée qui leur apporte suffisamment d'énergie. L'essentiel est de les éduquer afin qu'ils puissent réguler eux-mêmes leurs besoins alimentaires. Malheureusement, c'est un problème assez difficile à résoudre; la tendance observée dans les études menées au Chili est que les travailleurs consomment toute la nourriture fournie par l'entreprise et, en général, trouvent encore leur alimentation insuffisante même si leurs variations de poids indiquent le contraire. La solution est donc d'éduquer les travailleurs pour qu'ils apprennent à manger en fonction de leurs besoins énergétiques.

Si les travailleurs sont bien informés des problèmes créés par une alimentation excessive, les camps devraient proposer des régimes en tenant compte des travailleurs qui dépensent le plus d'énergie. L'apport et la dépense d'énergie humaine sont généralement exprimés en kilojoules. Cependant, l'unité la plus connue est la kilocalorie. La quantité d'énergie requise par un travailleur forestier lorsque le travail exige un effort physique intense, comme dans le cas d'un opérateur de scie à chaîne ou d'un travailleur à la hache, peut atteindre 5,000 4,000 calories par jour, voire plus. Cependant, pour dépenser ces grandes quantités d'énergie, un travailleur doit avoir une très bonne aptitude physique et atteindre la fin de la journée de travail sans fatigue excessive. Des études menées au Chili ont abouti à des recommandations d'apport quotidien moyen de XNUMX XNUMX calories, sous forme de trois repas de base au petit-déjeuner, au déjeuner et au dîner. Cela permet la possibilité de grignoter en milieu de matinée et en milieu d'après-midi afin de fournir des quantités supplémentaires d'énergie. Des études sur des périodes de plus d'un an ont montré qu'avec un système comme celui décrit, les travailleurs ont tendance à maintenir leur poids corporel et à augmenter leur production et leurs revenus lorsque la rémunération est liée à leur production.

Une bonne alimentation doit être équilibrée et apporter, en plus de l'énergie, des nutriments essentiels au maintien de la vie et d'une bonne santé. Entre autres éléments, un régime alimentaire doit fournir des quantités adéquates de glucides, de protéines, de graisses, de minéraux et de vitamines. La tendance dans les pays en développement est que les groupes à faible revenu consomment moins de protéines et de graisses et plus de glucides. Le manque des deux premiers éléments est dû à une faible consommation d'aliments d'origine animale. De plus, un manque de certaines vitamines et minéraux a été observé en raison d'une faible consommation d'aliments d'origine animale, de fruits et de légumes. Pour résumer, l'alimentation doit être variée pour équilibrer les apports en nutriments essentiels. L'option la plus pratique consiste à demander l'aide de diététiciennes spécialisées qui connaissent les exigences des travaux lourds. Ces professionnels peuvent développer des régimes alimentaires raisonnablement rentables et qui tiennent compte des goûts, des traditions et des croyances des consommateurs et fournissent les quantités d'énergie nécessaires aux travailleurs forestiers pour leur travail quotidien.

Un élément très important est un approvisionnement en liquide de bonne qualité, non contaminé et en quantité suffisante. Dans les travaux manuels et à la scie à chaîne avec des températures élevées, un travailleur a besoin d'environ 1 litre de liquide par heure. La déshydratation réduit considérablement la capacité de travail et la capacité de concentration, augmentant ainsi le risque d'accidents. Par conséquent, de l'eau, du thé ou d'autres boissons appropriées doivent être disponibles sur le chantier ainsi que dans le camp.

La consommation d'alcool et de drogues doit être strictement interdite. Le tabagisme, qui constitue un risque d'incendie ainsi qu'un risque pour la santé, ne devrait être autorisé que dans des zones restreintes et jamais dans les dortoirs, les aires de loisirs, les réfectoires et les chantiers.

Commentaires

Cet article a traité de quelques-unes des mesures générales susceptibles d'améliorer les conditions de vie et l'alimentation des campements forestiers. Mais si ces deux aspects sont fondamentaux, ils ne sont pas les seuls. Il est également important de concevoir le travail de manière ergonomique car les accidents, les lésions professionnelles et la fatigue générale qui résultent de ces activités ont un impact sur le rendement et par conséquent sur les revenus. Ce dernier aspect du travail forestier est d'une importance vitale pour que les travailleurs et leurs familles jouissent d'une meilleure qualité de vie.

 

Retour

Lundi, Mars 14 2011 17: 55

Problèmes de santé environnementale

Les opérations forestières affectent invariablement l'environnement d'une manière ou d'une autre. Certains de ces effets peuvent être bénéfiques pour l'environnement tandis que d'autres peuvent être néfastes. Évidemment, c'est ce dernier qui est considéré avec inquiétude tant par les autorités de régulation que par le public.

L'environnement

Lorsqu'on parle d'environnement, on pense souvent aux composantes physiques et biologiques de l'environnement, c'est-à-dire le sol, la végétation et la faune existantes et les cours d'eau. De plus en plus, les valeurs culturelles, historiques et d'agrément associées à ces composantes plus fondamentales sont considérées comme faisant partie de l'environnement. La prise en compte de l'impact des opérations et de la gestion forestières au niveau du paysage, non seulement sur les objectifs physiques et biologiques, mais aussi sur les valeurs sociales, a entraîné l'évolution de concepts tels que la gestion des écosystèmes et l'intendance forestière. Par conséquent, cette discussion sur la santé environnementale s'appuie également sur certains des impacts sociaux.

Pas toutes de mauvaises nouvelles

Naturellement, la réglementation et les préoccupations du public concernant la foresterie à travers le monde se sont concentrées et continueront de se concentrer sur les impacts négatifs sur la santé environnementale. Malgré cette orientation, la foresterie a le potentiel de profiter à l'environnement. Le tableau 1 met en évidence certains des avantages potentiels de la plantation d'espèces d'arbres commerciales et de l'exploitation des forêts naturelles et des plantations. Ces avantages peuvent être utilisés pour aider à établir l'effet net (somme des impacts positifs et négatifs) de l'aménagement forestier sur la santé environnementale. La question de savoir si de tels avantages se concrétisent et dans quelle mesure dépend souvent des pratiques adoptées (par exemple, la biodiversité dépend du mélange d'espèces, de l'étendue des monocultures d'arbres et du traitement des restes de végétation naturelle).

Tableau 1. Avantages potentiels pour la santé environnementale.

 Opérations forestières            

 Des bénéfices potentiels

 Plantation (boisement)

 Augmentation de l'absorption du carbone (séquestration)

 Stabilité accrue des pentes

 Possibilités récréatives accrues (forêts d'agrément)

 Augmentation de la biodiversité du paysage

 Gestion du contrôle des crues

 Récoltes

 Accès public accru

 Réduction du risque d'incendie et de maladie

 Promotion du développement sécessionniste des forêts naturelles

 

Problèmes de santé environnementale

Bien qu'il existe des différences majeures dans les ressources forestières, les réglementations et les préoccupations environnementales, ainsi que dans les pratiques forestières à travers le monde, bon nombre des problèmes de santé environnementale existants sont génériques dans l'industrie forestière. Cette vue d'ensemble se concentre sur les questions suivantes :

  • baisse de la qualité du sol
  • l'érosion des sols
  • changements dans la qualité et la quantité de l'eau (y compris la sédimentation)
  • impacts sur la biodiversité
  • perception publique négative de la foresterie
  • rejet de produits chimiques (pétrole et pesticides) dans l'environnement.

 

La mesure dans laquelle ces questions générales sont préoccupantes dans une zone particulière dépendra largement de la sensibilité de la zone boisée et de la nature des ressources en eau et des usagers de l'eau en aval ou hors site de la forêt.

Les activités dans les zones forestières peuvent affecter d'autres zones. Ces impacts peuvent être directs, comme les impacts visuels, ou ils peuvent être indirects, comme les effets de l'augmentation des sédiments en suspension sur les activités d'élevage marin. Par conséquent, il est important de reconnaître les voies reliant les différentes parties de l'environnement. Par exemple : exploitation forestière par débardage --- sols riverains --- qualité de l'eau des cours d'eau --- utilisateurs d'eau récréative en aval.

Baisse de la qualité du sol

La gestion forestière peut affecter la qualité du sol (Powers et al. 1990; FAO/ECE/ILO 1989, 1994). Là où des forêts ont été plantées pour réhabiliter des sols dégradés, tels que des sols érodés ou des morts-terrains miniers, cet impact net peut être une augmentation de la qualité en améliorant la fertilité des sols et le développement structurel. À l'inverse, les activités forestières sur des sols de haute qualité ont le potentiel de réduire la qualité des sols. Les activités entraînant l'épuisement des éléments nutritifs, la perte de matière organique et la perte structurelle par compactage sont particulièrement importantes.

Les éléments nutritifs du sol sont utilisés par la végétation au cours du cycle de croissance. Certains de ces nutriments peuvent être recyclés dans le sol par la chute de la litière, la mort ou par les déchets résiduels de l'exploitation forestière. Lorsque tout le matériel végétatif est retiré pendant la récolte (c'est-à-dire la récolte d'arbres entiers), ces nutriments sont retirés du cycle des nutriments sur place. Avec des cycles successifs de croissance et de récolte, la réserve d'éléments nutritifs disponibles dans le sol peut diminuer à des niveaux où les taux de croissance et l'état des éléments nutritifs des arbres ne peuvent être maintenus.

Le brûlage des déchets d'exploitation a été dans le passé un moyen privilégié pour favoriser la régénération ou préparer un site pour la plantation. Cependant, des recherches ont montré que des brûlures intenses peuvent entraîner la perte d'éléments nutritifs du sol (carbone, azote, soufre et certains phosphore, potassium et calcium). Les conséquences de l'épuisement des réserves d'éléments nutritifs du sol peuvent être une réduction de la croissance des arbres et des changements dans la composition des espèces. La pratique consistant à remplacer les nutriments perdus par des engrais inorganiques peut remédier à une partie de l'épuisement des nutriments. Cependant, cela n'atténuera pas les effets de la perte de matière organique qui est un milieu important pour la faune du sol.

L'utilisation de machinerie lourde pour la récolte et la préparation de la plantation peut entraîner le compactage du sol. Le compactage peut réduire le mouvement de l'air et de l'eau dans un sol et augmenter la résistance du sol au point que les racines des arbres ne peuvent plus pénétrer. Par conséquent, le compactage des sols forestiers peut réduire la survie et la croissance des arbres et augmenter le ruissellement des précipitations et l'érosion des sols. Surtout, sans culture, le compactage des sous-sols peut persister pendant 20 à 30 ans après l'exploitation. De plus en plus, des méthodes d'exploitation forestière qui réduisent les superficies et le degré de compactage sont utilisées pour réduire la dégradation de la qualité des sols. Les codes de pratiques forestières adoptés dans un nombre croissant de pays et examinés dans l'article « Règles, législation, réglementations et codes de pratiques forestières » de ce chapitre fournissent des orientations sur ces méthodes.

L'érosion des sols

L'érosion des sols est une préoccupation majeure pour tous les utilisateurs des terres, car elle peut entraîner une perte irréversible de sols productifs, avoir un impact négatif sur les valeurs visuelles et d'agrément et peut avoir un impact sur la qualité de l'eau (Brown 1985). Les forêts peuvent protéger les sols de l'érosion en :

  • intercepter les précipitations
  • régulariser le niveau des nappes phréatiques
  • augmenter la stabilité de la pente en raison de la croissance des racines
  • protéger le sol de l'action du vent et du gel.

 

Cependant, lorsqu'une zone de forêt est récoltée, le niveau de protection du sol est considérablement réduit, ce qui augmente le potentiel d'érosion du sol.

Il est reconnu dans le monde entier que les opérations forestières associées aux activités suivantes sont des contributeurs majeurs à l'augmentation de l'érosion des sols au cours du cycle de gestion forestière :

  • travaux routiers
  • travaux de terrassement
  • récolte
  • brûlant
  • cultivation.

 

Les activités de travaux routiers, en particulier sur les terrains escarpés où la construction en déblai et remblai est utilisée, produisent des zones importantes de matériaux de sol meubles non consolidés qui sont exposés aux précipitations et au ruissellement. Si le contrôle du drainage sur les routes et les pistes n'est pas maintenu, elles peuvent canaliser le ruissellement des précipitations, augmentant le potentiel d'érosion des sols sur les pentes inférieures et sur les bords des routes.

La récolte d'arbres forestiers peut augmenter l'érosion des sols de quatre manières principales :

  • exposer les sols de surface aux précipitations
  • réduire l'utilisation de l'eau des peuplements, augmentant ainsi la teneur en eau du sol et les niveaux des eaux souterraines
  • causant un déclin graduel de la stabilité de la pente à mesure que le système racinaire se décompose
  • perturbation des sols lors de l'extraction du bois.

 

Le brûlage et la culture sont deux techniques souvent utilisées pour préparer un site à la régénération ou à la plantation. Ces pratiques peuvent augmenter le potentiel d'érosion de surface en exposant le sol de surface aux effets érosifs des précipitations.

Le degré d'augmentation de l'érosion du sol, soit par érosion de surface ou perte de masse, dépendra de nombreux facteurs, notamment la taille de la zone exploitée, les angles de pente, la résistance des matériaux de pente et le temps écoulé depuis la récolte. Les grandes coupes à blanc (c.-à-d. l'enlèvement total de presque tous les arbres) peuvent être une cause d'érosion grave.

Le potentiel d'érosion du sol peut être très élevé au cours de la première année suivant la récolte par rapport à avant la construction de routes et la récolte. Au fur et à mesure que la culture rétablie ou en régénération commence à pousser, le risque d'augmentation de l'érosion du sol diminue à mesure que l'interception de l'eau (protection des sols de surface) et la transpiration augmentent. Habituellement, le potentiel d'érosion accrue diminue jusqu'aux niveaux d'avant la récolte une fois que le couvert forestier masque la surface du sol (fermeture du couvert).

Les gestionnaires forestiers visent à réduire la période de vulnérabilité ou la zone d'un bassin versant vulnérable à tout moment. L'échelonnement de la récolte pour répartir la récolte sur plusieurs bassins versants et la réduction de la taille des zones de récolte individuelles sont deux alternatives.

Changements dans la qualité et la quantité de l'eau

La qualité de l'eau rejetée par les bassins versants forestiers non perturbés est souvent très élevée, par rapport aux bassins versants agricoles et horticoles. Certaines activités forestières peuvent réduire la qualité de l'eau rejetée en augmentant la teneur en éléments nutritifs et en sédiments, en augmentant la température de l'eau et en diminuant les niveaux d'oxygène dissous.

L'augmentation des concentrations d'éléments nutritifs et les exportations des zones forestières qui ont été brûlées, ont subi une perturbation du sol (scarification) ou ont reçu des engrais, peuvent nuire à la croissance des mauvaises herbes aquatiques et causer la pollution des eaux en aval. En particulier, l'azote et le phosphore sont importants en raison de leur association avec la croissance d'algues toxiques. De même, l'augmentation de l'apport de sédiments dans les cours d'eau peut avoir des effets néfastes sur la vie en eau douce et marine, le potentiel d'inondation et l'utilisation de l'eau à des fins de consommation ou industrielles.

L'élimination de la végétation riveraine et l'introduction de matières vertes et ligneuses dans les cours d'eau pendant les opérations d'éclaircie ou de récolte peuvent avoir des effets néfastes sur l'écosystème aquatique en augmentant la température de l'eau et les niveaux d'oxygène dissous dans l'eau, respectivement.

La foresterie peut également avoir un impact sur le volume saisonnier d'eau sortant d'un bassin versant forestier (rendement en eau) et sur les débits de pointe lors des tempêtes. La plantation d'arbres (boisement) dans des captages précédemment soumis à un régime d'élevage pastoral peut réduire les apports en eau. Cette question peut revêtir une importance particulière lorsque la ressource en eau sous une zone boisée est utilisée pour l'irrigation.

À l'inverse, la récolte dans une forêt existante peut augmenter les rendements en eau en raison de la perte de transpiration et d'interception de l'eau, ce qui augmente le potentiel d'inondation et d'érosion des cours d'eau. La taille d'un bassin versant et la proportion récoltée à un moment donné influenceront l'ampleur de toute augmentation de l'apport en eau. Lorsque seules de petites proportions d'un bassin versant sont récoltées, comme les coupes par parcelles, les effets sur le rendement peuvent être minimes.

Impacts sur la biodiversité

La biodiversité des plantes et des animaux dans les zones forestières est devenue un enjeu important pour l'industrie forestière dans le monde entier. La diversité est un concept complexe, qui ne se limite pas aux différentes espèces végétales et animales. La biodiversité fait également référence à la diversité fonctionnelle (le rôle d'une espèce particulière dans l'écosystème), à ​​la diversité structurelle (la stratification dans le couvert forestier) et à la diversité génétique (Kimmins 1992). Les opérations forestières peuvent avoir un impact sur la diversité des espèces ainsi que sur la diversité structurelle et fonctionnelle.

L'identification du mélange optimal d'espèces, d'âges, de structures et de fonctions est subjective. Il existe une croyance générale selon laquelle un faible niveau d'espèces et de diversité structurelle prédispose une forêt à un risque accru de perturbation par un agent pathogène ou une attaque de ravageurs. Dans une certaine mesure, cela peut être vrai; cependant, des espèces individuelles dans une forêt naturelle mixte peuvent souffrir exclusivement d'un ravageur particulier. Un faible niveau de biodiversité ne signifie pas qu'un faible niveau de diversité est un résultat non naturel et indésirable de la gestion forestière. Par exemple, de nombreuses forêts naturelles mixtes qui sont naturellement sujettes aux incendies de forêt et aux attaques de ravageurs passent par des stades de faible diversité d'espèces et de structure.

Perception publique défavorable de la foresterie

La perception et l'acceptation des pratiques forestières par le public sont deux enjeux de plus en plus importants pour l'industrie forestière. De nombreuses zones forestières offrent une valeur récréative et d'agrément considérable aux résidents et aux voyageurs. Le public associe souvent les expériences de plein air agréables aux paysages forestiers matures gérés et naturels. Grâce à une récolte insensible, en particulier de grandes coupes à blanc, l'industrie forestière a le potentiel de modifier radicalement le paysage, dont les effets sont souvent évidents pendant de nombreuses années. Cela contraste avec d'autres utilisations des terres telles que l'agriculture ou l'horticulture, où les cycles de changement sont moins évidents.

Une partie de la réponse négative du public à ces activités découle d'une mauvaise compréhension des régimes, des pratiques et des résultats de gestion forestière. Cela oblige clairement l'industrie forestière à éduquer le public tout en modifiant ses propres pratiques pour accroître l'acceptation du public. Les grandes coupes à blanc et la rétention des résidus de coupe (matériaux des branches et bois mort sur pied) sont deux problèmes qui suscitent souvent une réaction du public en raison de l'association de ces pratiques avec un déclin perçu de la durabilité des écosystèmes. Cependant, cette association peut ne pas être fondée sur les faits, car ce qui est valorisé en termes de qualité visuelle n'implique pas un bénéfice pour l'environnement. La rétention des résidus, bien qu'elle ait l'air laide, fournit un habitat et de la nourriture pour la vie animale, et permet un certain cycle des nutriments et de la matière organique.

Pétrole dans l'environnement

L'huile peut être déversée dans l'environnement forestier par le déversement d'huile de machine et de filtres, l'utilisation d'huile pour contrôler la poussière sur les routes non pavées et par les scies à chaîne. En raison des préoccupations concernant la contamination du sol et de l'eau par l'huile minérale, le déversement d'huile et son application sur les routes deviennent des pratiques inacceptables.

Cependant, l'utilisation d'huile minérale pour lubrifier les barres de scie à chaîne est encore une pratique courante dans une grande partie du monde. Environ 2 litres d'huile sont utilisés par une seule tronçonneuse par jour, ce qui représente des volumes considérables d'huile sur une année. Par exemple, on a estimé que la consommation d'huile de scie à chaîne était d'environ 8 à 11.5 millions de litres/an en Allemagne, d'environ 4 millions de litres/an en Suède et d'environ 2 millions de litres/an en Nouvelle-Zélande.

L'huile minérale a été associée à des troubles cutanés (Lejhancova 1968) et des problèmes respiratoires (Skyberg et al. 1992) chez les travailleurs en contact avec l'huile. De plus, le rejet d'huile minérale dans l'environnement peut entraîner une contamination du sol et de l'eau. Skoupy et Ulrich (1994) ont quantifié le devenir du lubrifiant pour guide-chaîne de scie à chaîne et ont constaté qu'entre 50 et 85 % étaient incorporés dans la sciure de bois, 3 à 15 % restaient sur les arbres, moins de 33 % étaient rejetés sur le sol forestier et 0.5 % pulvérisé sur l'opérateur.

Les préoccupations principalement pour l'environnement ont conduit à rendre obligatoires les huiles biodégradables dans les forêts suédoises et allemandes. À base d'huiles de colza ou synthétiques, ces huiles sont plus respectueuses de l'environnement et du travailleur, et peuvent également surpasser les lubrifiants à base minérale en offrant une meilleure durée de vie de la chaîne et une réduction de la consommation d'huile et de carburant.

Utilisation d'herbicides et d'insecticides

Les herbicides (produits chimiques qui tuent les plantes) sont utilisés par l'industrie forestière pour réduire la concurrence des mauvaises herbes pour l'eau, la lumière et les nutriments avec les jeunes arbres plantés ou en régénération. Les herbicides offrent souvent une alternative rentable au désherbage mécanique ou manuel.

Bien qu'il y ait une méfiance générale à l'égard des herbicides, peut-être en raison de l'utilisation de l'agent orange pendant la guerre du Vietnam, il n'y a pas eu de véritables effets néfastes documentés sur les sols, la faune et les humains de l'utilisation d'herbicides en foresterie (Kimmins 1992). Certaines études ont révélé une diminution du nombre de mammifères après un traitement aux herbicides. Cependant, en étudiant également les effets du désherbage manuel ou mécanique, il a été démontré que ces diminutions coïncident avec la perte de végétation plutôt qu'avec l'herbicide lui-même. Les herbicides pulvérisés à proximité des cours d'eau peuvent potentiellement pénétrer et être transportés dans l'eau, bien que les concentrations d'herbicides soient généralement faibles et à court terme lorsque la dilution agit (Brown 1985).

Avant les années 1960, l'utilisation d'insecticides (produits chimiques qui tuent les insectes) par les secteurs de l'agriculture, de l'horticulture et de la santé publique était répandue, avec de moindres quantités utilisées en foresterie. L'un des insecticides les plus couramment utilisés à cette époque était peut-être le DDT. La réaction du public aux problèmes de santé a largement freiné l'utilisation aveugle des insecticides, conduisant au développement de pratiques alternatives. Depuis les années 1970, il y a eu des mouvements vers l'utilisation d'organismes pathogènes d'insectes, l'introduction d'insectes nuisibles et de prédateurs et la modification des régimes sylvicoles pour réduire le risque d'attaque d'insectes.

 

Retour

Page 2 de 2

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières