Mercredi, Mars 09 2011 00: 13

Syndrome des bâtiments malsains

Évaluer cet élément
(2 votes)

Syndrome des bâtiments malsains (SBS) est un terme utilisé pour décrire l'inconfort des employés de bureau et les symptômes médicaux qui sont liés aux caractéristiques du bâtiment, aux expositions aux polluants et à l'organisation du travail, et qui sont médiés par des facteurs de risque personnels. Un large éventail de définitions existe, mais un désaccord demeure (a) quant à savoir si un seul individu dans un bâtiment peut développer ce syndrome ou si un critère numérique défini (la proportion affectée) doit être utilisé ; et (b) quant aux composantes nécessaires des symptômes. La figure 1 répertorie les symptômes couramment inclus dans le SBS ; ces dernières années, avec une meilleure compréhension, les plaintes liées aux odeurs ont généralement été supprimées de la liste et les symptômes thoraciques inclus dans l'irritation des muqueuses. Une distinction critique doit être faite entre le SBS et les maladies liées au bâtiment (BRI), où une irritation, une allergie ou une maladie vérifiable telle que la pneumonie d'hypersensibilité, l'asthme ou les maux de tête induits par le monoxyde de carbone peuvent être présents comme une épidémie associée à un bâtiment. Le SBS doit également être distingué des hypersensibilités chimiques multiples (MCS ; voir ci-dessous) qui sont plus sporadiques, se produisent souvent au sein d'une population SBS et sont beaucoup moins sensibles aux modifications de l'environnement de bureau.

Figure 1. Syndrome des bâtiments malsains.

SYS020T1

L'ABS doit être vu et informé simultanément à partir de trois perspectives disparates. Pour les professionnels de la santé, le point de vue est du point de vue de la médecine et des sciences de la santé, car ils définissent les symptômes liés au travail à l'intérieur et leurs mécanismes physiopathologiques associés. La deuxième perspective est celle de l'ingénierie, y compris la conception, la mise en service, l'exploitation, la maintenance et l'évaluation de l'exposition à des polluants spécifiques. La troisième perspective comprend les aspects organisationnels, sociaux et psychologiques du travail.

Épidémiologie

Depuis le milieu des années 1970, l'inconfort de plus en plus exprimé des employés de bureau a été étudié de manière formelle. Celles-ci comprenaient des études épidémiologiques de terrain utilisant un bâtiment ou un poste de travail comme unité d'échantillonnage pour identifier les facteurs de risque et les causes, des enquêtes basées sur la population pour définir la prévalence, des études en chambre sur l'homme pour définir les effets et les mécanismes, et des études d'intervention sur le terrain.

Études transversales et cas-témoins

Environ 30 études transversales ont été publiées (Mendell 1993; Sundell et al. 1994). Beaucoup d'entre eux comprenaient principalement des bâtiments «sans problème», sélectionnés au hasard. Ces études démontrent systématiquement une association entre la ventilation mécanique et l'augmentation de la déclaration des symptômes. Des facteurs de risque supplémentaires ont été définis dans plusieurs études cas-témoins. La figure 2 présente un groupe de facteurs de risque largement reconnus associés à des taux accrus de plaintes.

Bon nombre de ces facteurs se chevauchent; ils ne sont pas mutuellement exclusifs. Par exemple, la présence d'un entretien ménager et d'un entretien inadéquats, la présence de fortes sources de pollution intérieure et une susceptibilité individuelle accrue peuvent entraîner des problèmes beaucoup plus importants que la présence d'un seul facteur.

Figure 2. Facteurs de risque et causes du syndrome des bâtiments malsains.

SYS020T2

Les analyses factorielles et en composantes principales des réponses aux questionnaires dans les enquêtes transversales ont exploré l'interrelation de divers symptômes. De manière constante, les symptômes liés à des systèmes d'organes uniques se sont regroupés plus fortement que les symptômes liés à différents systèmes d'organes. C'est-à-dire que l'irritation oculaire, le larmoiement, la sécheresse oculaire et les démangeaisons oculaires semblent tous très fortement corrélés, et l'examen de plusieurs symptômes au sein d'un système organique apporte peu d'avantages.

Études d'exposition contrôlée

Les tests sur les animaux pour déterminer les propriétés irritantes et les seuils sont devenus la norme. Une méthode consensuelle de l'American Society for Testing and Materials (1984) est largement considérée comme l'instrument de base. Cette méthode a été utilisée pour développer des relations structure-activité, pour démontrer que plus d'un récepteur irritant peut exister dans le nerf trijumeau et pour explorer les interactions entre plusieurs expositions. Plus récemment, il a été utilisé pour démontrer les propriétés irritantes du dégazage des équipements de bureau.

De manière analogue à cette méthode, plusieurs approches ont été définies pour documenter les méthodes et les relations dose-réponse pour l'irritation chez l'homme. Ce travail suggère quant à lui que, au moins pour les composés "non réactifs" tels que les hydrocarbures aliphatiques saturés, le pourcentage de saturation de la pression de vapeur d'un composé est un prédicteur raisonnable de son pouvoir irritant. Certaines preuves appuient également l'opinion selon laquelle l'augmentation du nombre de composés dans des mélanges complexes diminue les seuils d'irritation. C'est-à-dire que plus il y a d'agents présents, même à masse constante, plus l'irritation est grande.

Des études d'exposition contrôlée ont été réalisées sur des volontaires dans des chambres en acier inoxydable. La plupart ont été réalisées avec un mélange constant de composés organiques volatils (COV) (Mølhave et Nielsen 1992). Ceux-ci documentent systématiquement les relations entre les symptômes et l'augmentation des niveaux d'exposition. Les employés de bureau qui se percevaient comme « sensibles » aux effets des niveaux habituels de COV à l'intérieur ont démontré une certaine altération lors des tests standard de performance neuropsychologique (Mølhave, Bach et Pederson 1986). Des volontaires sains, en revanche, ont présenté une irritation des muqueuses et des maux de tête à des expositions comprises entre 10 et 25 mg/m3, mais aucun changement sur les performances neuropsychologiques. Plus récemment, des employés de bureau ont présenté des symptômes similaires après avoir simulé un travail dans des environnements où des polluants provenant d'équipements de bureau couramment utilisés étaient générés. Les animaux ont réagi de la même manière lorsqu'un test standardisé de pouvoir irritant a été utilisé.

Études basées sur la population

À ce jour, trois études basées sur la population ont été publiées en Suède, en Allemagne et aux États-Unis. Les questionnaires différaient considérablement et les estimations de la prévalence ne peuvent donc pas être directement comparées. Néanmoins, entre 20 et 35 % des répondants de divers immeubles dont on ne sait pas qu'ils sont malades se sont plaints.

Mécanismes

Un certain nombre de mécanismes potentiels et de mesures objectives pour expliquer et examiner les symptômes dans des systèmes d'organes spécifiques ont été identifiés. Aucun de ceux-ci n'a une valeur prédictive élevée pour la présence d'une maladie, et ils ne conviennent donc pas à une utilisation diagnostique clinique. Ils sont utiles dans les recherches sur le terrain et les enquêtes épidémiologiques. Pour nombre d'entre eux, il n'est pas clair s'ils doivent être considérés comme des mécanismes, des marqueurs d'effet ou des mesures de sensibilité.

Yeux

Des mécanismes allergiques et irritants ont été proposés comme explications des symptômes oculaires. Un temps de rupture du film lacrymal plus court, une mesure de l'instabilité du film lacrymal, est associé à des niveaux accrus de symptômes. La mesure de «l'épaisseur de la mousse grasse» et la photographie pour la documentation de l'érythème oculaire ont également été utilisées. Certains auteurs attribuent au moins en partie les symptômes oculaires à une susceptibilité individuelle accrue telle que mesurée par ces facteurs. De plus, il a été démontré que les employés de bureau présentant des symptômes oculaires clignent des yeux moins fréquemment lorsqu'ils travaillent sur des terminaux d'affichage vidéo.

Aspirateurs nasaux

Des mécanismes allergiques et irritants ont été proposés comme explications des symptômes nasaux. Les mesures qui ont été utilisées avec succès comprennent les prélèvements nasaux (éosinophiles), le lavage nasal ou la biopsie, la rhinométrie acoustique (volume nasal), la rhinomanométrie antérieure et postérieure (pléthysmographie) et les mesures de l'hyperréactivité nasale.

Système nerveux central

Des tests neuropsychologiques ont été utilisés pour documenter la diminution des performances aux tests standardisés, à la fois en fonction d'une exposition contrôlée (Mølhave, Bach et Pederson 1986) et en fonction de la présence de symptômes (Middaugh, Pinney et Linz 1982).

Facteurs de risque individuels

Deux ensembles de facteurs de risque individuels ont été discutés. Premièrement, deux diathèses communément reconnues, l'atopie et la séborrhée, sont considérées comme des facteurs prédisposants à des symptômes médicalement définis. Deuxièmement, les variables psychologiques peuvent être importantes. Par exemple, des traits personnels tels que l'anxiété, la dépression ou l'hostilité sont associés à la susceptibilité au rôle de malade. De même, le stress au travail est si systématiquement associé aux symptômes liés à la construction qu'une certaine association causale est susceptible d'être présente. Laquelle des trois composantes du stress au travail - les traits individuels, les capacités d'adaptation et la fonction organisationnelle comme les mauvais styles de gestion - est la cause dominante reste indéterminée. Il est reconnu que le fait de ne pas intervenir dans un problème bien défini conduit les travailleurs à vivre leur inconfort avec une détresse croissante.

Ingénierie et sources

À partir de la fin des années 1970, le National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) des États-Unis a répondu aux demandes d'aide pour identifier les causes de l'inconfort des occupants dans les bâtiments, attribuant les problèmes aux systèmes de ventilation (50 %), à la contamination microbiologique (3 à 5 %) , fortes sources de pollution intérieure (tabac 3%, autres 14%), polluants entraînés de l'extérieur (15%) et autres. D'autre part, Woods (1989) et Robertson (et al. 1988) ont publié deux séries bien connues d'analyses techniques de bâtiments problématiques, documentant en moyenne la présence de trois facteurs potentiels de causalité dans chaque bâtiment.

Une norme de ventilation professionnelle actuelle (American Society of Heating, Refrigerating, and Airconditioning Engineers (1989) suggère deux approches de la ventilation : une procédure de taux de ventilation et une procédure de qualité de l'air. La première fournit une approche tabulaire des exigences de ventilation : les immeubles de bureaux nécessitent 20 pieds d'air extérieur par occupant par minute pour maintenir le taux de plaintes des occupants concernant l'inconfort environnemental à moins de 20 %. Cela suppose des sources de pollution relativement faibles. Lorsque des sources plus fortes sont présentes, ce même taux fournira moins de satisfaction. Par exemple, lorsqu'il est permis de fumer à taux usuels (d'après les données du début des années 1980), environ 30 % des occupants se plaindront d'une gêne environnementale.La deuxième approche nécessite le choix d'une concentration cible dans l'air (particules, COV, formaldéhyde, etc.), l'information sur les taux d'émission (polluant par temps par masse ou surface), et en déduit les besoins en ventilation.une procédure intellectuellement beaucoup plus satisfaisante, elle reste insaisissable en raison de données d'émissions inadéquates et de désaccords sur les concentrations cibles.

Polluants

Les scientifiques de l'environnement ont généralement défini l'exposition et les effets sur la santé polluant par polluant. L'American Thoracic Society (1988) a défini six catégories importantes, énumérées à la figure 3.

Figure 3. Principales catégories de polluants.

SYS020T3

Des critères environnementaux ont été établis pour bon nombre des substances individuelles de ces six groupes. L'utilité et l'applicabilité de tels critères pour les environnements intérieurs sont controversées pour de nombreuses raisons. Par exemple, les objectifs des valeurs limites de seuil n'incluent souvent pas la prévention de l'irritation des yeux, une plainte courante dans les environnements intérieurs avec des exigences pour le travail des yeux fermés sur les écrans vidéo. Pour la plupart des catégories de polluants, le problème des interactions, communément appelé « problème des contaminants multiples », reste insuffisamment défini. Même pour les agents dont on pense qu'ils affectent le même récepteur, tels que les aldéhydes, les alcools et les cétones, aucun modèle de prédiction n'est bien établi. Enfin, la définition des « composés représentatifs » pour la mesure n'est pas claire. Autrement dit, les polluants doivent être mesurables, mais les mélanges complexes varient dans leur composition. Il n'est pas clair, par exemple, si la gêne olfactive résiduelle chronique due à la fumée de tabac ambiante est mieux corrélée avec la nicotine, les particules, le monoxyde de carbone ou d'autres polluants. La mesure « composés organiques volatils totaux » est quant à elle considérée comme un concept intéressant, mais n'est pas utile à des fins pratiques car les divers composants ont des effets radicalement différents (Mølhave et Nielsen 1992 ; Brown et al. 1994). Les particules à l'intérieur peuvent différer en composition de leurs homologues à l'extérieur, car la taille des filtres affecte les concentrations entraînées et les sources intérieures peuvent différer des sources extérieures. Il existe également des problèmes de mesure, car la taille des filtres utilisés affectera les particules collectées. Différents filtres peuvent être nécessaires pour les mesures en intérieur.

Enfin, des données émergentes suggèrent que les polluants intérieurs réactifs peuvent interagir avec d'autres polluants et conduire à de nouveaux composés. Par exemple, la présence d'ozone, provenant des machines de bureau ou entraînée de l'extérieur, peut interagir avec le 4-phénylcyclohexène et générer des aldéhydes (Wechsler, 1992).

Théories étiologiques primaires

Solvants organiques

Les bâtiments ont toujours reposé sur des stratégies générales de dilution pour l'élimination des polluants, mais les concepteurs ont supposé que les humains étaient la principale source de polluants. Plus récemment, les émissions de « matériaux solides » (tels que les bureaux en panneaux de particules, les moquettes et autres meubles), de produits humides (tels que les colles, les peintures murales, les toners pour machines de bureau) et les produits personnels (parfums) ont été reconnues comme contribuant à une mélange complexe de très faibles niveaux de polluants individuels (résumé dans Hodgson, Levin et Wolkoff 1994).

Plusieurs études suggèrent que la présence de composés organiques volatils réactifs, tels que les aldéhydes et les hydrocarbures halogénés, est associée à des niveaux croissants de symptômes. Les bureaux avec des taux de plaintes plus élevés ont eu une plus grande «perte» de COV entre l'air entrant et sortant que les bureaux avec des plaintes moins élevées. Dans une étude prospective des écoles, les COV à chaîne courte ont été associés au développement des symptômes. Dans une autre enquête, des échantillons personnels plus élevés pour les COV à l'aide d'un échantillonneur de dépistage qui "réagit de manière excessive" aux COV réactifs, tels que les aldéhydes et les hydrocarbures halogénés, étaient associés à des niveaux de symptômes plus élevés. Dans cette étude, les femmes avaient des niveaux plus élevés de COV dans leur zone respiratoire, ce qui suggère une autre explication potentielle de l'augmentation du taux de plaintes chez les femmes. Les COV peuvent s'adsorber sur les éviers, tels que les surfaces laineuses, et être réémis à partir de ces sources secondaires. L'interaction de l'ozone et des COV relativement non irritants pour former des aldéhydes est également compatible avec cette hypothèse.

La présence de multiples sources potentielles, la cohérence des effets des COV sur la santé et des symptômes du SBS, ainsi que les problèmes largement reconnus associés aux systèmes de ventilation font des COV un agent étiologique attrayant. Les solutions autres qu'une meilleure conception et un meilleur fonctionnement des systèmes de ventilation comprennent la sélection de polluants à faible émission, un meilleur entretien ménager et la prévention de la « chimie intérieure ».

Bioaérosols

Plusieurs études ont suggéré que les bioaérosols ont le potentiel de contribuer à l'inconfort des occupants. Ils peuvent le faire par plusieurs mécanismes différents : émissions irritantes ; libération de fragments, de spores ou d'organismes viables entraînant une allergie ; et la sécrétion de toxines complexes. Il existe moins de données pour étayer cette théorie que les autres. Néanmoins, il est clair que les systèmes de chauffage, de ventilation et de climatisation peuvent être des sources de micro-organismes.

Ils ont également été décrits dans les matériaux de construction (résultant d'un durcissement inapproprié), à la suite d'infiltrations d'eau indésirables et dans la poussière des bureaux. La présence de sensibilisants dans l'environnement de bureau, tels que les acariens ou les squames de chat apportées de la maison sur les vêtements, présente une autre possibilité d'exposition. Dans la mesure où les agents biologiques contribuent au problème, la gestion de la saleté et de l'eau devient la principale stratégie de contrôle.

De plus, des champignons toxigènes peuvent être trouvés sur d'autres produits poreux dans les bâtiments, y compris les carreaux de plafond, les isolants pulvérisés et les solives en bois. En particulier dans les environnements résidentiels, la prolifération fongique associée à un contrôle inadéquat de l'humidité a été associée à des symptômes.

Aspects psychosociaux du travail

Dans toutes les études où il a été examiné, le « stress au travail » était clairement associé aux symptômes du SBS. Les perceptions des travailleurs des pressions professionnelles, des conflits de tâches et des facteurs de stress non professionnels tels que les demandes du conjoint ou des parents peuvent clairement conduire à l'expérience subjective d'une irritation «plus forte» en fonction du comportement de la maladie. Parfois, de telles perceptions peuvent en fait résulter de mauvaises pratiques de supervision. De plus, on pense que la présence d'irritants entraînant une irritation subjective entraîne un « stress au travail ».

Évaluation du patient

L'examen doit être dirigé vers l'identification ou l'exclusion d'un composant significatif de la maladie liée au bâtiment (BRI). Les maladies allergiques doivent être identifiées et gérées de manière optimale. Cependant, cela doit être fait en gardant à l'esprit que des mécanismes non allergiques peuvent contribuer à un fardeau résiduel substantiel de symptômes. Parfois, les individus peuvent être rassurés quant à l'absence de maladie claire par des études telles que la surveillance portable du débit de pointe ou les tests de la fonction pulmonaire avant et après le travail. Une fois qu'une telle maladie observable ou pathologiquement vérifiable a été exclue, l'évaluation du bâtiment lui-même devient primordiale et doit être effectuée avec l'aide de l'hygiène industrielle ou de l'ingénierie. La documentation, la gestion et la résolution des problèmes identifiés sont abordées dans Contrôle de l'environnement intérieur.

Conclusion

Le SBS est un phénomène qui peut être vécu par un individu, mais qui est généralement observé en groupe ; elle est associée à des lacunes techniques et est probablement causée par une série de polluants et de catégories de polluants. Comme pour toutes les «maladies», une composante de la psychologie personnelle sert de modificateur d'effet qui peut conduire à divers degrés d'intensité des symptômes à n'importe quel niveau de détresse.

 

Retour

Lire 16681 fois Dernière mise à jour le mardi, Octobre 11 2011 21: 20

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Conditions systémiques Références

Société américaine des ingénieurs en chauffage, réfrigération et climatisation (ASHRAE). 1989. Norme 62-89 : Ventilation pour une qualité d'air intérieur acceptable. Atlanta : ASHRAE.

Société américaine pour les essais et les matériaux (ASTM). 1984. Méthode d'essai standard pour l'estimation de l'irritation sensorielle des produits chimiques en suspension dans l'air. Philadelphie : ASTM.

Anon. 1990. Contrôles environnementaux et maladies pulmonaires. (Erratum dans Am Rev Respir Dis 143(3):688, 1991 Am Rev Respir Dis 142:915-939.

Ashford, NA et CS Miller. 1991. Expositions chimiques : faibles niveaux et enjeux élevés. New York : Van Nostrand Reinhold.
Bascom, R. 1992. Sensibilité chimique multiple : un trouble respiratoire ? Toxicol Ind Health 8:221-228.

Bell, I. 1982. Écologie clinique. Colinas, Californie : Common Knowledge Press.

Noir, DW, A Ruth et RB Goldstein. 1990. Maladie environnementale : une étude contrôlée de 26 sujets atteints d'une maladie du XXe siècle. J Am Med Assoc 20:264-3166.

Bolle-Wilson, K, RJ Wilson et ML Bleecker. 1988. Conditionnement des symptômes physiques après une exposition neurotoxique. J Occup Med 30:684-686.

Brodsky, CM. 1983. Facteurs psychologiques contribuant aux maladies somatoformes attribuées au travail. Le cas de l'ivresse. J Occup Med 25:459-464.

Brown, SK, MR Sim, MJ Abramson et CN Gray. 1994. Concentrations de COV dans l'air intérieur. Air intérieur 2:123-134.

Buchwald, D et D Garrity. 1994. Comparaison de patients atteints du syndrome de fatigue chronique, de fibromyalgie et de sensibilités chimiques multiples. Arch Int Med 154:2049-2053.

Cullen, MR. 1987. Le travailleur aux sensibilités chimiques multiples : un aperçu. Dans Workers with Multiple Chemical Sensitivities, édité par M Cullen. Philadelphie : Hanley & Belfus.

—. 1994. Sensibilités chimiques multiples : existe-t-il des preuves d'une vulnérabilité extrême du cerveau aux produits chimiques environnementaux ? Dans Le cerveau vulnérable et les risques environnementaux, vol. 3, édité par RL Isaacson et KIF Jensen. New York : Plénum.

Cullen, MR, PE Pace et CA Redlich. 1992. L'expérience des cliniques de médecine du travail et de l'environnement de Yale avec MCS, 1986-1989. Toxicol Ind Health 8:15-19.

Fiedler, T.-N.-L., H Kipen, J De Luca, K Kelly-McNeil et B Natelson. 1996. Une comparaison contrôlée des sensibilités chimiques multiples et du syndrome de fatigue chronique. Psychosom Med 58:38-49.

Hodgson, MJ. 1992. Une série d'études de terrain sur le syndrome des bâtiments malsains. Ann NY Acad Sei 641:21-36.

Hodgson, MJ, H Levin et P Wolkoff. 1994. Composés organiques volatils et air intérieur (revue). J Allergy Clin Immunol 94:296-303.

Kipen, HM, K Hallman, N Kelly-McNeil et N Fiedler. 1995. Mesure de la prévalence de la sensibilité chimique. Am J Public Health 85(4):574-577.

Levin, AS et VS Byers. 1987. Maladie environnementale : un trouble de la régulation immunitaire. State Art Rev Occup Med 2:669-682.

Lewis, BM. 1987. Travailleurs polysensibles aux produits chimiques : Interventions psychosociales. State Art Rev Occup Med 2:791-800.

Mendel, MJ. 1993. Symptômes non spécifiques chez les employés de bureau : une revue et un résumé de la littérature. Air intérieur 4:227-236.

Middaugh, DA, SM Pinney et DH Linz. 1992. Syndrome des bâtiments malsains : évaluation médicale de deux forces de travail. J Occup Med 34:1197-1204.

Miller, CS. 1992. Modèles possibles pour la sensibilité chimique multiple : problèmes conceptuels et rôle du système limbique. Toxicol Ind Health :181-202.

Mølhave, L, R Bach et OF Pederson. 1986. Réactions humaines à de faibles concentrations de composés organiques volatils. Environ Int 12:167-175.

Molhave, L et GD Nielsen. 1992. Interprétation et limites du concept « Composés organiques volatils totaux » (COVT) comme indicateur des réponses humaines aux expositions aux composés organiques volatils (COV) dans l'air intérieur. Air intérieur 2:65-77.

Robertson, A, PS Burge, A Hedge, S Wilson et J Harris-Bass. 1988. Relation entre l'exposition passive à la fumée de cigarette et le « mal des bâtiments ». Thorax 43:263P.

Schottenfeld, RS et M. Cullen. 1985. Trouble de stress post-traumatique induit par l'occupation. Am J Psychol 142:198-202.

Selner, JC et H Strudenmayer. 1992. Observations neuropsychophysiologiques chez des patients présentant une maladie environnementale. Toxicol Ind Health 8:145-156.

Shorter, E. 1992. De la paralysie à la fatigue. New York : La Presse Libre.

Simon, GE. 1992. MCS épidémique en milieu industriel. Toxicol Ind Health 8:41-46.

Simon, GE, W Daniel et H Stockbridge. 1993. Facteurs immunologiques, psychologiques et neuropsychologiques dans la sensibilité chimique multiple. Ann Intern Med 19:97-103.

Sundell, J, T Lindvall, B Stenberg et S Wall. 1994. SBS chez les employés de bureau et les symptômes cutanés du visage chez les travailleurs de VDT en relation avec les caractéristiques du bâtiment et de la pièce : deux études cas-témoins. Air intérieur 2:83-94.

Wechsler, CJ. 1992. Chimie intérieure : Ozone, composés organiques volatils et tapis. Environ Sci Technol 26:2371-2377.

Welch, LS et P Sokas. 1992. Développement de MCS après une épidémie de syndrome des bâtiments malsains. Toxicol Ind Health 8:47-50.

Woods, JE. 1989. Évitement des coûts et productivité. State Art Rev Occup Med 4:753-770.