• Vous êtes ici:  
  • Accueil
  • Partie III. Politique de gestion
  • Questions éthiques
  • Canons de conduite éthique et lignes directrices interprétatives
Mercredi 26 Octobre 2011 20: 12

Canons de conduite éthique et lignes directrices interprétatives

Évaluer cet élément
(1 Vote)

OBJECTIF

Ces canons fournissent des normes de conduite éthique pour les hygiénistes industriels dans l'exercice de leur profession et de leur mission principale, à savoir protéger la santé et le bien-être des travailleurs et du public contre les risques chimiques, microbiologiques et physiques pour la santé présents ou émanant de, le lieu de travail.

CANONS DE CONDUITE ÉTHIQUE

Les hygiénistes industriels doivent :

  • Exercer leur profession en suivant des principes scientifiques reconnus en sachant que la vie, la santé et le bien-être des personnes peuvent dépendre de leur jugement professionnel et qu'ils sont tenus de protéger la santé et le bien-être des personnes.
  • Conseiller les parties concernées sur les faits concernant les risques potentiels pour la santé et les précautions nécessaires pour éviter les effets néfastes sur la santé.
  • Garder confidentiels les renseignements personnels et commerciaux obtenus lors de l'exercice d'activités d'hygiène industrielle, sauf lorsque la loi l'exige ou pour des considérations impérieuses de santé et de sécurité.
  • Éviter les circonstances pouvant entraîner une compromission du jugement professionnel ou un conflit d'intérêts.
  • Effectuer des services uniquement dans les domaines de leur compétence.
  • Agir de façon responsable pour maintenir l'intégrité de la profession.

 

CANON1

Exercer leur profession en suivant des principes scientifiques reconnus en sachant que la vie, la santé et le bien-être des personnes peuvent dépendre de leur jugement professionnel et qu'ils sont tenus de protéger la santé et le bien-être des personnes.

LIGNES DIRECTRICES INTERPRÉTATIVES

  • Les hygiénistes industriels doivent fonder leurs opinions professionnelles, leurs jugements, leurs interprétations des conclusions et leurs recommandations sur des principes et des pratiques scientifiques reconnus qui préservent et protègent la santé et le bien-être des personnes.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas déformer, altérer ou cacher des faits en rendant des opinions ou des recommandations professionnelles.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas sciemment faire des déclarations qui dénaturent ou omettent des faits.

 

CANON2

Conseiller les parties concernées sur les faits concernant les risques potentiels pour la santé et les précautions nécessaires pour éviter les effets néfastes sur la santé.

LIGNES DIRECTRICES INTERPRÉTATIVES

  • Les hygiénistes industriels doivent obtenir des informations concernant les risques potentiels pour la santé auprès de sources fiables.
  • Les hygiénistes industriels doivent examiner les informations pertinentes et facilement disponibles pour informer de manière factuelle les parties concernées.
  • Les hygiénistes industriels doivent prendre les mesures appropriées pour veiller à ce que les risques pour la santé soient efficacement communiqués aux parties concernées.
  • Les parties peuvent inclure la direction, les clients, les employés, les employés de l'entrepreneur ou d'autres personnes selon les circonstances du moment.

 

CANON3

Garder confidentiels les renseignements personnels et commerciaux obtenus lors de l'exercice d'activités d'hygiène industrielle, sauf lorsque la loi l'exige ou pour des considérations impérieuses de santé et de sécurité.

LIGNES DIRECTRICES INTERPRÉTATIVES

  • Les hygiénistes industriels doivent rapporter et communiquer les informations nécessaires pour protéger la santé et la sécurité des travailleurs et de la communauté.
  • Si leur jugement professionnel est renversé dans des circonstances où la santé et la vie des personnes sont en danger, les hygiénistes du travail doivent en aviser leur employeur ou leur client ou toute autre autorité, selon le cas.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent divulguer des renseignements personnels ou commerciaux confidentiels qu'avec l'autorisation expresse du propriétaire de l'information, sauf lorsqu'il existe une obligation de divulguer des renseignements comme l'exige la loi ou la réglementation.

 

CANON4

Éviter les circonstances où un compromis du jugement professionnel ou un conflit d'intérêts peut survenir.

LIGNES DIRECTRICES INTERPRÉTATIVES

  • Les hygiénistes industriels doivent rapidement divulguer les conflits d'intérêts connus ou potentiels aux parties susceptibles d'être concernées.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas solliciter ni accepter de contrepartie financière ou autre contrepartie de valeur de la part de toute partie, directement ou indirectement, dans le but d'influencer le jugement professionnel.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent offrir aucun cadeau substantiel ou autre contrepartie de valeur en vue d'obtenir un emploi.
  • Les hygiénistes industriels doivent aviser leurs clients ou leur employeur lorsqu'ils pensent initialement qu'un projet visant à améliorer les conditions d'hygiène industrielle ne réussira pas.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas accepter un travail qui a un impact négatif sur la capacité de remplir les engagements existants.
  • Dans le cas où ce code d'éthique semble entrer en conflit avec un autre code professionnel auquel les hygiénistes industriels sont liés, ils résoudront le conflit de manière à protéger la santé des parties concernées.


CANON5

Effectuer des services uniquement dans les domaines de leur compétence.

LIGNES DIRECTRICES INTERPRÉTATIVES

  • Les hygiénistes industriels doivent s'engager à fournir des services uniquement lorsqu'ils sont qualifiés par l'éducation, la formation ou l'expérience dans les domaines techniques spécifiques concernés, à moins qu'une assistance suffisante ne soit fournie par des associés, des consultants ou des employés qualifiés.
  • Les hygiénistes industriels doivent obtenir les certifications, inscriptions et/ou licences appropriées requises par les organismes de réglementation fédéraux, étatiques et/ou locaux avant de fournir des services d'hygiène industrielle, lorsque ces informations d'identification sont requises.
  • Les hygiénistes industriels doivent apposer ou autoriser l'utilisation de leur sceau, timbre ou signature uniquement lorsque le document est préparé par l'hygiéniste industriel ou une personne sous leur direction et leur contrôle.

 

CANON6

Agir de façon responsable pour maintenir l'intégrité de la profession.

LIGNES DIRECTRICES INTERPRÉTATIVES

  • Les hygiénistes industriels doivent éviter toute conduite ou pratique susceptible de discréditer la profession ou de tromper le public.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas permettre l'utilisation de leur nom ou de leur raison sociale par toute personne ou entreprise dont ils ont des raisons de croire qu'elle se livre à des pratiques d'hygiène industrielle frauduleuses ou malhonnêtes.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas utiliser de déclarations dans la publicité de leur expertise ou de leurs services contenant une fausse déclaration importante de fait ou omettant un fait important nécessaire pour éviter que les déclarations ne soient trompeuses.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas sciemment permettre à leurs employés, à leurs employeurs ou à d'autres de déformer les antécédents professionnels, l'expertise ou les services des individus qui sont de fausses déclarations de fait.
  • Les hygiénistes industriels ne doivent pas déformer leur formation professionnelle, leur expérience ou leurs titres de compétences.

 

Fourni par l'American Board of Industrial Hygiene (1995).


Retour

Lire 10030 fois Dernière modification le jeudi 27 octobre 2011 13:17
Publié dans 19. Questions éthiques
Plus dans cette catégorie: « Code international de déontologie des professionnels de la santé au travail
retour au sommet

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références sur les questions éthiques

Comité ad hoc d'éthique médicale (AC de P). 1984. Prise de position. Manuel d'éthique de l'American College of Physicians. Partie I. Histoire de l'éthique médicale, le médecin et le patient, la relation du médecin avec les autres médecins, le médecin et la société. Ann Intern Med 101:129-137.

Collège américain de médecine du travail et de l'environnement. 1994. Code de conduite éthique. J Occup Med 29:28.

Association américaine de médecine du travail (AOMA). 1986. Dépistage des drogues en milieu de travail : Lignes directrices éthiques. J Occup Med 28(12):1240-1241.

Andersen, D, L Attrup, N Axelsen et P Riis. 1992. Malhonnêteté scientifique et bonnes pratiques scientifiques. Conseil danois de la recherche médicale :126.

Ashford, NA. 1986. Dépistage médical en milieu de travail : Considérations juridiques et éthiques. Sem Occup Med 1:67-79.

Beauchamp, TL, RR Cook, WE Fayerweather, GK Raabe, WE Thar, SR Cowles et GH Spivey. 1991. Lignes directrices éthiques pour les épidémiologistes. J Clin Epidémiol 44 Suppl. 1:151S-169S.

Brieger, GH, AM Capron, C Fried et MS Frankel. 1978. Expérimentation humaine. Dans Encyclopedia of Bioethics, édité par WT Reich. New York : Presse gratuite.

Large, W et N Wade. 1982. Traîtres de la vérité : fraude et tromperie dans les halls de la science. New York : Simon & Schuster.

Chalk, R, MS Frankel et SB Chafer. 1980. Projet d'éthique professionnelle de l'AAAS : activités d'éthique professionnelle dans les sociétés scientifiques et d'ingénierie. Publication AAAS 80-R-4. Washington, DC : Association américaine pour l'avancement des sciences, Comité sur la liberté et la responsabilité scientifiques.

Groupe de travail sur l'épidémiologie de l'Association des fabricants de produits chimiques. 1991. Lignes directrices pour de bonnes pratiques épidémiologiques pour la recherche en épidémiologie professionnelle et environnementale. J Occup Med 33(12):1221-1229.

Cohen, KS. 1982. Responsabilité professionnelle en santé au travail : pénale et civile. Dans Legal and Ethical Dilemmas in Occupational Health, édité par JS Lee et WN Rom. Ann Arbor, Mich. : Ann Arbor Science Publishers.

Conrad, P. 1987. Bien-être au travail : Potentiels et écueils de la promotion de la santé sur le lieu de travail. Milbank Q 65(2):255-275.

Coriel, P, JS Levin et EG Jaco. 1986. Mode de vie : Un concept émergent dans les sciences sociales. Cult Med Psychiatry 9:423-437.

Conseil des organisations internationales des sciences médicales (CIOMS). 1991. Lignes directrices internationales pour l'examen éthique des études épidémiologiques. Genève : CIOMS.

—. 1993. Directives éthiques internationales pour la recherche biomédicale impliquant des sujets humains. Genève : CIOMS.

Coy, MJ. 1982. Enjeux éthiques de la recherche en médecine du travail. Dans Legal and Ethical Dilemmas in Occupational Health, édité par JS Lee et WN Rom. Ann Arbor, Mich. : Ann Arbor Science Publishers.

Dale, ML. 1993. Intégrité en science : Enquêtes sur l'inconduite dans une université américaine. J Expos Anal Environ Epidémiol 3 Suppl. 1:283-295.

Déclaration d'Helsinki : Recommandations guidant les médecins dans la recherche biomédicale impliquant des sujets humains. 1975. Adopté par la Dix-huitième Assemblée médicale mondiale, Finlande, 1964 et révisé par la Vingt-neuvième Assemblée médicale mondiale, Tokyo, Japon, 1975.

Einstein, A. 1949. Réponse aux critiques. Dans Albert Einstein: Philosopher-Scientist, édité par Schlipp. La Salle : Cour ouverte.

Fawcett, E. 1993. Groupe de travail sur les considérations éthiques dans la science et l'érudition. Compte Res 3:69-72.

Fayerweather, WE, J Higginson et TC Beauchamp. 1991. Conférence du forum d'épidémiologie industrielle sur l'éthique en épidémiologie. J Clin Epidémiol 44 Suppl. 1:1-169.

Frankel, MS. 1992. Dans les sociétés. Rapport d'éthique professionnelle. Newslett Am Assoc Adv Sci 1:2-3.

Ganster, D, B Mayes, W Sime et G Tharp. 1982. Gestion du stress organisationnel : Une expérience de terrain. J Appl Psychol 67:533-542.

Gellermann, W, MS Frankel et RF Ladenson. 1990. Valeurs et éthique dans l'organisation et le développement des systèmes humains : Répondre aux dilemmes de la vie professionnelle. San Fransisco : Josey-Bass.

Gert, B. 1993. Défendre l'irrationalité et les listes. Éthique 103(2):329-336.

Gewirth, A. 1986. Droits de l'homme et lieu de travail. Dans The Environment of the Workplace and Human Values, édité par SW Samuels. New York : Lis.

Glick, JL et AE Shamood. 1993. Appel à l'élaboration de lignes directrices sur les «bonnes pratiques de recherche» (GRP). Compte Res 2(3):231-235.

Goldberg, LA et M. Greenberg. 1993. Problèmes d'éthique pour les hygiénistes industriels : résultats d'enquête et suggestions. Am Ind Hyg Assoc J 54(3):127-134.

Goodman, KW. 1994a. Présentation de cas sur des sujets éthiques en épidémiologie. Collège américain d'épidémiologie (mars.)

—. 1994b. Examen et analyse de documents clés sur l'éthique et l'épidémiologie. Collège américain d'épidémiologie (mars.)

Graebner, W. 1984. Faire le travail malsain du monde : La fiction du libre choix. Hastings Center Rep 14:28-37.

Grandjean, P. 1991. Aspects éthiques de la prédisposition génétique à la maladie. Type. 16 in Ecogenetics: Genetic Predisposition to Toxic Effects of Chemicals, édité par P Grandjean. Londres : Shapman & Hall.

Grandjean, P et D Andersen. 1993. Malhonnêteté scientifique : Une proposition danoise pour l'évaluation et la prévention. J Expos Anal Environ Epidémiol 3 Suppl. 1:265-270.

Greenberg, MR et J Martell. 1992. Dilemmes éthiques et solutions pour les scientifiques de l'évaluation des risques. J. Expos Anal Environ Epidemiol 2(4):381-389.

Guidotti, TL, JWF Cowell, GG Jamieson et AL Engelberg. 1989. Éthique en médecine du travail. Type. 4 dans les services de santé au travail. Une approche pratique. Chicago : Association médicale américaine.

Hall, WD. 1993. Prendre la bonne décision : Éthique pour les gestionnaires. Toronto : John Wiley et fils.

Atelier de l'IEA sur l'éthique, la politique de santé et l'épidémiologie. 1990. Directives éthiques proposées pour les épidémiologistes (révisées). Am Publ Health Assoc Newslett (Epidemiol Sect) (Hiver):4-6.

Code international d'éthique médicale. 1983. Adopté par la troisième Assemblée générale de l'Association médicale mondiale, Londres, 1949, amendé par la Vingt-deuxième Assemblée médicale mondiale, Sydney, 1968 et la Trente-cinquième Assemblée médicale mondiale, Venise, 1983.

Organisation internationale du travail (OIT). 1996. Gestion des problèmes liés à l'alcool et aux drogues
Problèmes en milieu de travail. Genève : OIT.

Institut international de statistique. 1986. Déclaration sur l'éthique professionnelle. Int Stat Rev 54:227-242.

Johnson, OA. 1965. Éthique : sélections d'écrivains classiques et contemporains. New York : Holt, Rinehart & Winston.

Jowell, R. 1986. La codification de l'éthique statistique. J Statistiques officielles 2(3):217-253.

LaDou, J. 1986. Introduction à la santé et à la sécurité au travail. Chicago : Conseil national de sécurité.

Lemen, RA et E Bingham. 1994. Une étude de cas pour éviter un héritage mortel dans les pays en développement. Toxicol Ind Health 10(1/2):59-87.

Levine, Californie. 1984. Une étude sur la poussière de coton démasquée. Hastings Center Rep 14:17.

Maloney, D.M. 1994. Rapport de recherche humaine. Omaha, Nebraska : Deem Corp.

Melden, AI. 1955. Théories éthiques. New York : Apprenti Hall.

Mothershead, JL Jr. 1955. Éthique, conceptions modernes des principes de droit. New York : Holt.

Murray, TH et R Bayer. 1984. Problèmes éthiques en santé au travail. Dans Biomedical Ethics Reviews, édité par JM Humber et RF Almeder. Clifton, New Jersey : Humana Press.

Nathan, PE. 1985. Live for Life de Johnson et Johnson : un programme complet de changement de mode de vie positif. Dans Behavioral Health: A Handbook of Health Enhancement and Disease Prevention, édité par JD Matarazzo, NE Miller, JA Herd et SM Weiss. New York : Wiley.

Needleman, HL, SK Geiger et R Frank. 1985. Scores de plomb et de QI : une réanalyse. Science 227:701-704.

O'Brien, C. 1993. Sous influence ? Les drogues et la force de travail américaine. Washington, DC : Conseil national de la recherche.

Bureau d'évaluation de la technologie. 1983. Le rôle des tests génétiques dans la prévention des maladies professionnelles. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

Bureau du secrétaire adjoint à la santé. 1992. Lignes directrices pour la conduite de la recherche au sein du service de santé publique. Washington, DC : Département de la santé et des services sociaux, PHS.

Bureau de l'intégrité de la recherche (ORI). 1993. Conclusions d'inconduite scientifique. Fed Reg 58:117:33831.

Parasuramen, S et MA Cleek. 1984. Comportements d'adaptation et réactions affectives des gestionnaires aux facteurs de stress liés au rôle. J Vocat Behav 24:179-183.

Pearlin, LI et C Schooler. 1978. La structure de l'adaptation. J Health Soc Behav (19):2-21.

Pellegrino, ED, RM Veatch et JP Langan. 1991. Éthique, confiance et professions : aspects philosophiques et culturels. Washington, DC : Université de Georgetown. Presse.

Planck, M. 1933. Où va la science ? Woodbridge : Oxbow.

Prix, AR. 1993. Les règlements du gouvernement des États-Unis sur l'inconduite scientifique et le traitement des questions liées à l'intégrité de la recherche. J Expos Anal Environ Epidémiol 3 Suppl. 1:253-264.

Ramazzini, B. 1713. De Morbis Artificum (Maladies des travailleurs). New York : Hafner.

Reed, RR. 1989. Responsabilités des établissements boursiers et candidats en matière de traitement et de signalement d'inconduite scientifique. Fed Reg 54(151):32446-32451.

Repos, KM. 1995. Éthique en santé au travail et environnementale. Type. 12 dans Occupational Health - Recognizing and Preventing Work-Related Disease, édité par BS Levy et DH Wegman. Boston : Little Brown & Co.

Roman, P. 1981. Programmation de la prévention et de la promotion de la santé dans les organisations de travail. DeKalb, Illinois : Université du nord de l'Illinois.

Roman, PM et TC Blum. 1987. Éthique dans les programmes de santé en milieu de travail : qui est servi? Santé Éduc Q 14(1):57-70.

Collège royal des médecins de Londres. 1993a. Guide d'éthique pour les médecins du travail. Londres : Collège royal des médecins.

—. 1993b. Guide d'éthique pour les médecins du travail. Londres : Collège royal des médecins.

Russel, E et CG Westrin. 1992. Les enjeux éthiques de la recherche épidémiologique : Lignes directrices contenant les normes communes minimales de pratique recommandées à l'usage des porteurs de projet et des participants au fonctionnement des futures actions concertées. Dans Commission des Communautés européennes. Médecine et santé : COMAC Epidemiology, édité par M Hallen et Vuylsteek. Luxembourg : COMAC.

Russell, B. 1903. Les principes des mathématiques. New York : presse universitaire d'Oxford.

Russell, B. 1979. Ce que je crois. Type. 3 dans Why I Am not a Christian - and other Essays on Religion and Related Subjects, édité par P Edwards. Londres: Unwin Paperbacks.

Samuels, SW. 1992. Principes pour une pratique éthique de la médecine environnementale et du travail. Type. 124 dans Environmental and Occupational Medicine, édité par WN Rom. Boston : Little, Brown & Co.

Sharphorn, DH. 1993. Intégrité en science : Droit administratif, civil et pénal aux États-Unis. J Expos Anal Environ Epidémiol 3 Suppl. 1:271-281.

Soskolne, CL. 1985. Recherche épidémiologique, groupes d'intérêt et processus d'examen. J Publ Health Policy 6(2):173-184.

—. 1989. Épidémiologie : Questions de science, d'éthique, de morale et de droit. Am J Epidemiol 129(1):1-18.

—. 1991. Prise de décision éthique en épidémiologie : l'approche par étude de cas. J Clin Epidémiol 44 Suppl. 1:125S-130S.

—. 1991/92. Rationalisation de la conduite professionnelle : éthique dans le contrôle des maladies. Santé Publique Rev 19:311-321.

—. 1993a. Introduction à l'inconduite en science et aux devoirs scientifiques. J Expos Anal Environ Epidémiol 3 Suppl. 1:245-251.

—. 1993b. Questions des délégués et réponses des panélistes concernant « Éthique et droit en épidémiologie environnementale ». J Expos Anal Environ Epidémiol 3 Suppl. 1:297-319.

Soskolne, CL et DK Macfarlane. 1995. Inconduite scientifique dans la recherche épidémiologique. Dans Ethics and Epidemiology, édité par S Coughlin et T Beauchamp. New York : Université d'Oxford. Presse.

Comité permanent des médecins de la CEE. 1980. Charte de santé au travail. Numéro de document CP80/182. Adoptée à Bruxelles, 1969, révisée à Copenhague, 1979, et à Dublin, 1980.

Summers, C, CL Soskolne, C Gotlieb, E Fawcett et P McClusky. 1995. Les déontologies scientifiques et savantes tiennent-elles compte des enjeux sociaux ? Compte Res 4:1-12.

Susser, M. 1973. Pensée causale dans les sciences de la santé : concepts et stratégies d'épidémiologie. New York : presse universitaire d'Oxford.

Swazey, JP, MS Anderson et LK Seashore. 1993. Rencontres avec des problèmes éthiques dans l'enseignement supérieur : Faits saillants des enquêtes nationales auprès des doctorants et des professeurs. Publ Am Assoc Adv Sci Scientific Free Resp Law Prog VI(4 Fall):1,7.

Teich, AH et MS Frankel. 1992. Bonne science et scientifiques responsables : Relever le défi de la fraude et de l'inconduite en science. Washington DC. : Association américaine pour l'avancement des sciences.

Vineis, P et CL Soskolne. 1993. Évaluation et gestion des risques de cancer : une perspective éthique. J Occup Med 35(9):902-908.

Woodger, JH. 1937. La méthode axiomatique en biologie. Cambridge : Cambridge University Press.

Yoder, JD. 1982. Problèmes éthiques en hygiène industrielle dans les années 1980. Dans Legal and Ethical Dilemmas in Occupational Health, édité par JS Lee et WN Rom. Ann Arbor, Mich. : Ann Arbor Science Publishers.