Jeudi, Mars 17 2011 18: 11

Surveillance dans les pays en développement

Évaluer cet élément
(0 votes)

On estime que plus de 80 % de la population mondiale vit dans les pays en développement d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Asie et d'Amérique du Sud et centrale. Les pays en développement sont souvent financièrement désavantagés et nombre d'entre eux ont des économies essentiellement rurales et agricoles. Cependant, ils sont très différents à bien des égards, avec des aspirations, des systèmes politiques et des stades de croissance industrielle différents. L'état de santé des habitants des pays en développement est généralement moins bon que celui des pays développés, comme en témoignent des taux de mortalité infantile plus élevés et des espérances de vie plus faibles.

Plusieurs facteurs contribuent au besoin de surveillance de la sécurité et de la santé au travail dans les pays en développement. Premièrement, bon nombre de ces pays s'industrialisent rapidement. En termes de taille des établissements industriels, bon nombre des nouvelles industries sont des industries à petite échelle. Dans de telles situations, les installations de sécurité et de santé sont souvent très limitées ou inexistantes. En outre, les pays en développement sont souvent les destinataires des transferts de technologie des pays développés. Certaines des industries les plus dangereuses, qui ont du mal à fonctionner dans des pays où la législation sur la santé au travail est plus stricte et mieux appliquée, peuvent être « exportées » vers les pays en développement.

Deuxièmement, en ce qui concerne la main-d'œuvre, le niveau d'éducation des travailleurs dans les pays en développement est souvent inférieur et les travailleurs peuvent ne pas être formés aux pratiques de travail sûres. Le travail des enfants est souvent plus répandu dans les pays en développement. Ces groupes sont relativement plus vulnérables aux risques pour la santé au travail. En plus de ces considérations, il existe généralement un niveau de santé préexistant inférieur chez les travailleurs des pays en développement.

Ces facteurs garantiraient que dans le monde entier, les travailleurs des pays en développement sont parmi ceux qui sont les plus vulnérables et les plus exposés aux risques pour la santé au travail.

Les effets sur la santé au travail sont différents de ceux observés dans les pays développés

Il est important d'obtenir des données sur les effets sur la santé pour la prévention et la priorisation des approches pour résoudre les problèmes de santé au travail. Cependant, la plupart des données de morbidité disponibles peuvent ne pas s'appliquer aux pays en développement, car elles proviennent des pays développés.

Dans les pays en développement, la nature des effets des risques professionnels sur la santé au travail peut être différente de celle des pays développés. Les maladies professionnelles manifestes telles que les empoisonnements chimiques et les pneumoconioses, qui sont causées par des expositions à des niveaux élevés de toxines sur le lieu de travail, sont encore rencontrées en grand nombre dans les pays en développement, alors que ces problèmes ont peut-être été considérablement réduits dans les pays développés.

Par exemple, dans le cas de l'empoisonnement aux pesticides, les effets aigus sur la santé et même les décès dus à des expositions élevées sont une préoccupation immédiate plus importante dans les pays agricoles en développement, par rapport aux effets à long terme sur la santé d'une exposition à de faibles doses de pesticides, qui pourraient être plus problématiques. problème important dans les pays développés. En fait, la charge de morbidité due à l'empoisonnement aigu aux pesticides dans certains pays en développement, comme Sri Lanka, peut même dépasser celle des problèmes de santé publique traditionnels tels que la diphtérie, la coqueluche et le tétanos.

Ainsi, une certaine surveillance de la morbidité liée à la santé au travail est exigée des pays en développement. L'information serait utile pour l'évaluation de l'ampleur du problème, la hiérarchisation des plans pour faire face aux problèmes, l'allocation des ressources et pour l'évaluation ultérieure de l'impact des interventions.

Malheureusement, ces informations de surveillance font souvent défaut dans les pays en développement. Il faut reconnaître que les programmes de surveillance dans les pays développés peuvent être inappropriés pour les pays en développement, et de tels systèmes ne peuvent probablement pas être adoptés dans leur intégralité pour les pays en développement en raison des divers problèmes qui peuvent entraver les activités de surveillance.

Problèmes de surveillance dans les pays en développement

Alors que le besoin de surveillance des problèmes de sécurité et de santé au travail existe dans les pays en développement, la mise en œuvre effective de la surveillance est souvent semée d'embûches.

Les difficultés peuvent survenir en raison d'un contrôle insuffisant du développement industriel, de l'absence ou d'une infrastructure insuffisamment développée pour la législation et les services de santé au travail, de professionnels de la santé au travail insuffisamment formés, de services de santé limités et de systèmes de notification de santé médiocres. Très souvent, les informations sur la main-d'œuvre et la population générale peuvent faire défaut ou être inadéquates.

Un autre problème majeur est que, dans de nombreux pays en développement, la santé au travail ne bénéficie pas d'une priorité élevée dans les programmes nationaux de développement.

Activités en surveillance de la santé et de la sécurité au travail

La surveillance de la sécurité et de la santé au travail peut impliquer des activités telles que la surveillance des événements dangereux au travail, des accidents du travail et des décès au travail. Elle comprend également la surveillance des maladies professionnelles et la surveillance de l'environnement de travail. Il est probablement plus facile de collecter des informations sur les accidents du travail et les décès accidentels au travail, car ces événements sont assez facilement définis et reconnus. En revanche, la surveillance de l'état de santé de la population active, y compris les maladies professionnelles et l'état de l'environnement de travail, est plus difficile.

La suite de cet article traitera donc principalement de la question de la surveillance des maladies professionnelles. Les principes et les approches examinés peuvent être appliqués à la surveillance des accidents du travail et des décès, qui sont également des causes très importantes de morbidité et de mortalité chez les travailleurs des pays en développement.

La surveillance de la santé des travailleurs dans les pays en développement ne devrait pas se limiter aux seules maladies professionnelles, mais aussi aux maladies générales de la population active. En effet, les principaux problèmes de santé des travailleurs de certains pays en développement d'Afrique et d'Asie ne sont peut-être pas professionnels, mais peuvent inclure d'autres maladies générales telles que les maladies infectieuses, par exemple la tuberculose ou les maladies sexuellement transmissibles. Les informations recueillies seraient alors utiles pour la planification et l'allocation des ressources de soins de santé pour la promotion de la santé de la population active.

Quelques approches pour surmonter les problèmes de surveillance

Quels types de surveillance de la santé au travail sont appropriés dans les pays en développement ? En général, un système avec des mécanismes simples, employant la technologie disponible et appropriée, serait mieux adapté aux pays en développement. Un tel système devrait également tenir compte des types d'industries et des risques professionnels qui sont importants dans le pays.

Utilisation des ressources existantes

Un tel système peut utiliser les ressources existantes telles que les soins de santé primaires et les services de santé environnementale. Par exemple, les activités de surveillance de la santé au travail peuvent être intégrées aux fonctions actuelles du personnel de soins de santé primaires, des inspecteurs de la santé publique et des ingénieurs en environnement.

Pour cela, le personnel des soins de santé primaires et de la santé publique doit d'abord être formé pour reconnaître les maladies qui peuvent être liées au travail, voire pour effectuer de simples évaluations des lieux de travail insatisfaisants en termes de sécurité et de santé au travail. Ce personnel devrait, bien entendu, recevoir une formation adéquate et appropriée afin d'accomplir ces tâches.

Les données sur les conditions de travail et les maladies résultant des activités professionnelles peuvent être rassemblées pendant que ces personnes effectuent leur travail de routine dans la communauté. Les informations recueillies peuvent être acheminées vers des centres régionaux, et in fine vers une agence centrale chargée du suivi des conditions de travail et de la morbidité en santé au travail qui est également chargée d'agir sur ces problèmes.

Registre des usines et des processus de travail

Un registre des usines et des processus de travail, par opposition à un registre des maladies, pourrait être lancé. Ce registre obtiendrait des informations dès l'étape d'enregistrement de toutes les usines, y compris les processus de travail et les matériaux utilisés. Les informations doivent être mises à jour périodiquement lorsque de nouveaux processus de travail ou de nouveaux matériaux sont introduits. Lorsque, en fait, un tel enregistrement est requis par la législation nationale, il doit être appliqué de manière globale.

Cependant, pour les petites industries, cet enregistrement est souvent contourné. De simples enquêtes sur le terrain et des évaluations des types d'industries et de l'état des conditions de travail pourraient fournir des informations de base. Les personnes qui pourraient effectuer des évaluations aussi simples pourraient à nouveau être le personnel de soins de santé primaires et de santé publique.

Lorsqu'un tel registre est effectivement opérationnel, il est également nécessaire de procéder à une mise à jour périodique des données. Cela pourrait être rendu obligatoire pour toutes les usines enregistrées. Alternativement, il peut être souhaitable de demander une mise à jour aux usines de diverses industries à haut risque.

Déclaration des maladies professionnelles

Une législation relative à la notification de certains troubles de santé au travail pourrait être introduite. Il serait important de faire connaître et d'éduquer les gens à ce sujet avant la mise en œuvre de la loi. Des questions telles que quelles maladies doivent être déclarées et qui devraient être les personnes responsables de la notification doivent d'abord être résolues. Par exemple, dans un pays en développement comme Singapour, les médecins qui soupçonnent les maladies professionnelles énumérées dans le tableau 1 doivent en informer le ministère du Travail. Une telle liste doit être adaptée aux types d'industries d'un pays et être révisée et mise à jour périodiquement. De plus, les personnes chargées de la notification doivent être formées pour reconnaître, ou du moins suspecter, l'apparition des maladies.

Tableau 1. Exemple de liste de maladies professionnelles à déclaration obligatoire

Empoisonnement à l'aniline

Dermatite industrielle

Anthrax

Empoisonnement au plomb

Empoisonnement à l'arsenic

Angiosarcome du foie

L'asbestose

Empoisonnement au manganèse

Barotrauma

Empoisonnement mercuriel

Empoisonnement au béryllium

Le mésothéliome

Byssinose

Surdité induite par le bruit

Intoxication au cadmium

Asthme professionnel

Intoxication au sulfure de carbone

Intoxication au phosphore

Ulcération chromée

Silicose

Intoxication chronique au benzène

Anémie toxique

Maladie de l'air comprimé

Hépatite toxique

 

Un suivi continu et des mesures d'exécution sont nécessaires pour assurer le succès de ces systèmes de notification. Sinon, une sous-déclaration flagrante limiterait leur utilité. Par exemple, l'asthme professionnel a été déclaré obligatoire et indemnisable pour la première fois à Singapour en 1985. Une clinique des maladies pulmonaires professionnelles a également été créée. Malgré ces efforts, seuls 17 cas d'asthme professionnel ont été confirmés. Cela peut être mis en contraste avec les données de la Finlande, où 179 cas d'asthme professionnel ont été signalés pour la seule année 1984. La population finlandaise de 5 millions d'habitants ne représente qu'environ le double de celle de Singapour. Cette sous-déclaration flagrante de l'asthme professionnel est probablement due à la difficulté de diagnostiquer la maladie. De nombreux médecins ne connaissent pas les causes et les caractéristiques de l'asthme professionnel. Ainsi, même avec la mise en place de la déclaration obligatoire, il est important de continuer à éduquer les professionnels de la santé, les employeurs et les employés.

Lorsque le système de déclaration est initialement mis en place, une évaluation plus précise de la prévalence de la maladie professionnelle peut être effectuée. Par exemple, le nombre de notifications de perte auditive due au bruit à Singapour a été multiplié par six après l'introduction des examens médicaux obligatoires pour tous les travailleurs exposés au bruit. Par la suite, si la notification est assez complète et précise, et si une population de dénominateur satisfaisante peut être obtenue, il peut même être possible d'estimer l'incidence de la condition et son risque relatif.

Comme dans de nombreux systèmes de notification et de surveillance, le rôle important de la notification est d'alerter les autorités des cas index sur le lieu de travail. D'autres enquêtes et interventions sur le lieu de travail, si nécessaire, sont des activités de suivi requises. Sinon, les efforts de notification seraient vains.

Autres sources d'information

Les informations sur la santé hospitalière et ambulatoire sont souvent sous-utilisées dans la surveillance des problèmes de santé au travail dans un pays en développement. Les hôpitaux et les cliniques externes peuvent et doivent être intégrés au système de notification pour des maladies spécifiques, telles que les empoisonnements et les blessures graves liés au travail. Les données provenant de ces sources fourniraient également une idée des problèmes de santé courants chez les travailleurs et pourraient être utilisées pour la planification d'activités de promotion de la santé au travail.

Toutes ces informations sont généralement collectées de manière routinière et peu de ressources supplémentaires sont nécessaires pour transmettre les données aux autorités de santé et de sécurité au travail d'un pays en développement.

Une autre source d'information possible serait les cliniques ou tribunaux d'indemnisation. Enfin, si les ressources sont disponibles, certaines cliniques régionales de référence en médecine du travail pourraient également voir le jour. Ces cliniques pourraient être dotées de professionnels de la santé au travail plus qualifiés et enquêteraient sur toute suspicion de maladie liée au travail.

Les informations provenant des registres de maladies existants doivent également être utilisées. Dans de nombreuses grandes villes des pays en développement, des registres du cancer sont en place. Bien que les antécédents professionnels obtenus à partir de ces registres puissent ne pas être complets et exacts, ils sont utiles pour la surveillance préliminaire de grands groupes professionnels. Les données de ces registres seront encore plus précieuses si les registres des travailleurs exposés à des risques spécifiques sont disponibles pour les recoupements.

Le rôle de la liaison des données

Bien que cela puisse sembler attrayant et ait été utilisé avec un certain succès dans certains pays développés, cette approche peut ne pas être appropriée ou même possible dans les pays en développement à l'heure actuelle. En effet, l'infrastructure requise pour un tel système n'est souvent pas disponible dans les pays en développement. Par exemple, les registres des maladies et les registres des lieux de travail peuvent ne pas être disponibles ou, s'ils existent, peuvent ne pas être informatisés et facilement reliés.

Aide des agences internationales

Des agences internationales telles que l'Organisation internationale du travail, l'Organisation mondiale de la santé et des organismes tels que la Commission internationale de la santé au travail peuvent apporter leur expérience et leur expertise pour surmonter les problèmes courants de surveillance de la santé et de la sécurité au travail dans un pays. De plus, des cours de formation ainsi que des possibilités de formation pour les personnes en soins primaires peuvent être élaborés ou offerts.

Le partage d'informations provenant de pays de la région ayant des industries et des problèmes de santé au travail similaires est également souvent utile.

Résumé

Les services de sécurité et de santé au travail sont importants dans les pays en développement. Cela est d'autant plus vrai compte tenu de l'industrialisation rapide de l'économie, de la vulnérabilité de la population active et des risques sanitaires mal maîtrisés au travail.

Dans le développement et la prestation de services de santé au travail dans ces pays, il est important d'avoir un certain type de surveillance des maladies professionnelles. Cela est nécessaire pour la justification, la planification et la hiérarchisation de la législation et des services de santé au travail, ainsi que pour l'évaluation des résultats de ces mesures.

Bien que des systèmes de surveillance soient en place dans les pays développés, ces systèmes ne sont pas toujours adaptés aux pays en développement. Les systèmes de surveillance dans les pays en développement devraient tenir compte du type d'industrie et des risques qui sont importants dans le pays. Des mécanismes de surveillance simples, utilisant la technologie disponible et appropriée, sont souvent les meilleures options pour les pays en développement.

 

Retour

Lire 7344 fois Dernière modification le jeudi 13 octobre 2011 20:46

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Systèmes d'enregistrement et références de surveillance

Agricola, G. 1556. De Re Metallica. Traduit par HC Hoover et LH Hoover. 1950. New York : Douvres.

Ahrens, W, KH Jöckel, P Brochard, U Bolm-Audorf, K Grossgarten, Y Iwatsubo, E Orlowski, H Pohlabeln et F Berrino. 1993. Évaluation rétrospective de l'exposition à l'amiante. l. Analyse cas-témoin dans une étude sur le cancer du poumon : Efficacité des questionnaires spécifiques à l'emploi et des matrices d'exposition à l'emploi. Int J Epidémiol 1993 Suppl. 2:S83-S95.

Alho, J, T Kauppinen et E Sundquist. 1988. Utilisation de l'enregistrement de l'exposition dans la prévention du cancer professionnel en Finlande. Am J Ind Med 13:581-592.

Institut national américain de normalisation (ANSI). 1963. Méthode standard nationale américaine d'enregistrement des faits de base relatifs à la nature et à l'occurrence des accidents du travail. New York : ANSI.

Boulanger, EL. 1986. Plan global de surveillance des maladies professionnelles et des blessures aux États-Unis. Washington, DC : NIOSH.

Baker, EL, PA Honchar et LJ Fine. 1989. Surveillance des maladies et accidents du travail : concepts et contenu. Am J Public Health 79:9-11.

Baker, EL, JM Melius et JD Millar. 1988. Surveillance des maladies et accidents du travail aux États-Unis : Perspectives actuelles et orientations futures. J Publ Health Policy 9:198-221.

Baser, ME et D Marion. 1990. Un registre de cas à l'échelle de l'État pour la surveillance de l'absorption professionnelle des métaux lourds. Am J Public Health 80:162-164.

Bennett, B. 1990. Registre mondial des cas d'angiosarcome du foie (ASL) dû au monomère de chlorure de vinyle : Registre ICI.

Brackbill, RM, TM Frazier et S Shilling. 1988. Caractéristiques du tabagisme chez les travailleurs, 1978-1980. Am J Ind Med 13:4-41.

Burdoff, A. 1995. Réduction des erreurs de mesure aléatoires dans l'évaluation de la charge posturale sur le dos dans les enquêtes épidémiologiques. Scand J Work Environ Health 21:15-23.

Bureau des statistiques du travail (BLS). 1986. Lignes directrices sur la tenue de dossiers pour les accidents du travail et les maladies professionnelles. Washington, DC : Département du travail des États-Unis.

—. 1989. Blessures et maladies professionnelles en Californie. Washington, DC : Département du travail des États-Unis.

—. 1992. Manuel de classification des lésions et maladies professionnelles. Washington, DC : Département du travail des États-Unis.

—. 1993a. Accidents du travail et maladies professionnelles aux États-Unis par industrie, 1991. Washington, DC : Département du travail des États-Unis.

—. 1993b. Enquête sur les accidents du travail et les maladies professionnelles. Washington, DC : Département du travail des États-Unis.

—. 1994. Survey of Occupational Injuries and Illnesses, 1992. Washington, DC : US Department of Labor.

Bureau du recensement. 1992. Liste alphabétique des industries et des professions. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

—. 1993. Current Population Survey, janvier à décembre 1993 (fichiers de données lisibles par machine). Washington, DC : Bureau du recensement.

Burstein, JM et BS Levy. 1994. L'enseignement de la santé au travail dans les facultés de médecine des États-Unis. Peu d'amélioration en neuf ans. Am J Public Health 84:846-849.

Castorino, J et L Rosenstock. 1992. Pénurie de médecins en médecine du travail et de l'environnement. Ann Intern Med 113:983-986.

Checkoway, H, NE Pearce et DJ Crawford-Brown. 1989. Méthodes de recherche en épidémiologie professionnelle. New York : Université d'Oxford. Presse.

Chowdhury, NH, C Fowler et FJ Mycroft. 1994. Épidémiologie et surveillance de la plombémie chez l'adulte — États-Unis, 1992-1994. Morb Mortal Weekly Rep 43:483-485.

Coenen, W. 1981. Stratégies de mesure et concepts de documentation pour la collecte de matériaux de travail dangereux. Prévention moderne des accidents (en allemand). Mod Unfallverhütung:52-57.

Coenen, W et LH Engels. 1993. Maîtriser les risques au travail. Recherche pour le développement de nouvelles stratégies de prévention (en allemand). BG 2:88-91.

Craft, B, D Spundin, R Spirtas et V Behrens. 1977. Projet de rapport d'un groupe de travail sur la surveillance de la santé au travail. Dans Hazard Surveillance in Occupational Disease, édité par J Froines, DH Wegman et E Eisen. Am J Pub Health 79 (supplément) 1989.

Dubrow, R, JP Sestito, NR Lalich, CA Burnett et JA Salg. 1987. Surveillance de la mortalité professionnelle basée sur les certificats de décès aux États-Unis. Am J Ind Med 11:329-342.

Figgs, LW, M Dosemeci et A Blair. 1995. Surveillance des lymphomes non hodgkiniens aux États-Unis par profession 1984-1989 : une étude sur les certificats de décès dans vingt-quatre États. Am J Ind Med 27:817-835.

Frazier, TM, NR Lalich et DH Pederson. 1983. Utilisations de cartes générées par ordinateur dans la surveillance des risques professionnels et de la mortalité. Scand J Work Environ Health 9:148-154.

Freund, E, PJ Seligman, TL Chorba, SK Safford, JG Drachmann et HF Hull. 1989. Déclaration obligatoire des maladies professionnelles par les cliniciens. JAMA 262:3041-3044.

Froines, JR, DH Wegman et CA Dellenbaugh. 1986. Une approche de la caractérisation de l'exposition à la silice dans l'industrie américaine. Am J Ind Med 10:345-361.

Froines, JR, S Baron, DH Wegman et S O'Rourke. 1990. Caractérisation des concentrations atmosphériques de plomb dans l'industrie américaine. Am J Ind Med 18:1-17.

Gallagher, RF, WJ Threlfall, PR Band et JJ Spinelli. 1989. Mortalité professionnelle en Colombie-Britannique 1950-1984. Vancouver : Agence de lutte contre le cancer de la Colombie-Britannique.

Guralnick, L. 1962. Mortalité par profession et industrie chez les hommes de 20 à 46 ans : États-Unis, 1950. Vital Statistics-Special Reports 53 (2). Washington, DC : Centre national des statistiques sur la santé.

—. 1963a. Mortalité par industrie et cause de décès chez les hommes de 20 à 40 ans : États-Unis, 1950. Vital Statistics-Special Reports, 53(4). Washington, DC : Centre national des statistiques sur la santé.

—. 1963b. Mortalité par profession et cause de décès chez les hommes de 20 à 64 ans : États-Unis, 1950. Vital Statistics-Special Reports 53(3). Washington, DC : Centre national des statistiques sur la santé.

Halperin, WE et TM Frazier. 1985. Surveillance des effets de l'exposition en milieu de travail. Ann Rev Public Health 6:419-432.

Hansen, DJ et LW Whitehead. 1988. L'influence de la tâche et de l'emplacement sur les expositions aux solvants dans une imprimerie. Am Ind Hyg Assoc J 49:259-265.

Haerting, FH et W Hesse. 1879. Der Lungenkrebs, die Bergkrankheit in den Schneeberger Gruben Vierteljahrsschr gerichtl. Medizin und Öffentl. Gesundheitswesen 31:296-307.

Institut de médecine. 1988. Rôle du médecin de premier recours en médecine du travail et de l'environnement. Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). 1990. Herbicides et contaminants acides phénoxy : Description du registre international des travailleurs du CIRC. Am J Ind Med 18:39-45.

Organisation internationale du travail (OIT). 1980. Directives pour l'utilisation de la classification internationale de l'OIT des radiographies des pneumoconioses. Série Sécurité et santé au travail, n° 22. Genève : BIT.

Jacobi, W, K Henrichs et D Barclay. 1992. Verursachungswahrscheinlichkeit von Lungenkrebs durch die berufliche Strahlenexposition von Uran-Bergarbeitem der Wismut AG. Neuherberg : GSF—Bericht S-14/92.

Jacobi, W et P Roth. 1995. Risiko und Verursachungs-Wahrscheinlichkeit von extrapulmonalen Krebserkrankungen durch die berufliche Strahlenexposition von Beschäftigten der ehemaligen. Neuherberg : GSF—Bericht S-4/95.

Kauppinen, T, M Kogevinas, E Johnson, H Becher, PA Bertazzi, HB de Mesquita, D Coggon, L Green, M Littorin et E Lynge. 1993. Exposition chimique dans la fabrication d'herbicides phénoxy et de chlorophénols et dans la pulvérisation d'herbicides phénoxy. Am J Ind Med 23:903-920.

Landrigan, PJ. 1989. Améliorer la surveillance des maladies professionnelles. Am J Public Health 79:1601-1602.

Lee, HS et WH Phoon. 1989. Asthme professionnel à Singapour. J Occup Med, Singapour 1:22-27.

Linet, MS, H Malker et JK McLaughlin. 1988. Leucémies et occupation en Suède. Une analyse basée sur le registre. Am J Ind Med 14:319-330.

Lubin, JH, JD Boise, RW Hornung, C Edling, GR Howe, E Kunz, RA Kusiak, HI Morrison, EP Radford, JM Samet, M Tirmarche, A Woodward, TS Xiang et DA Pierce. 1994. Risque de radon et de cancer du poumon : analyse conjointe de 11 études sur les mineurs souterrains. Bethesda, MD : Institut national de la santé (NIH).

Markowitz, S. 1992. Le rôle de la surveillance en santé au travail. Dans Environmental and Occupational Medicine, édité par W Rom.

Markowitz, SB, E Fischer, MD Fahs, J Shapiro et P Landrigan. 1989. Maladie professionnelle dans l'État de New York. Am J Ind Med 16:417-435.

Matte, TD, RE Hoffman, KD Rosenman et M Stanbury. 1990. Surveillance de l'asthme professionnel selon le modèle SENSOR. Poitrine 98:173S-178S.

McDowell, ME. 1983. Mortalité par leucémie chez les électriciens en Angleterre et au Pays de Galles. Lancette 1:246.

Melius, JM, JP Sestito et PJ Seligman. 1989. Surveillance des maladies professionnelles avec les sources de données existantes. Am J Public Health 79:46-52.

Milham, S. 1982. Mortalité due à la leucémie chez les travailleurs exposés aux champs électriques et magnétiques. New Engl J Med 307:249.

—. 1983. Mortalité professionnelle dans l'État de Washington 1950-1979. Publication NIOSH n° 83-116. Springfield, Virginie : Service national d'information technique.

Muldoon, JT, LA Wintermeyer, JA Eure, L Fuortes, JA Merchant, LSF Van et TB Richards. 1987. Sources de données de surveillance des maladies professionnelles 1985. Am J Public Health 77:1006-1008.

Conseil national de recherches (CNRC). 1984. Stratégies d'essais de toxicité pour déterminer les besoins et les priorités. Washington, DC : Presse universitaire nationale.

Bureau de la gestion et du budget (OMB). 1987. Manuel de classification industrielle standard. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

OSHA. 1970. Loi sur la sécurité et la santé au travail de 1970 Public Law 91-596 91e Congrès américain.

Ott, G. 1993. Propositions stratégiques pour la technique de mesure des sinistres (en allemand). Dräger Heft 355:2-5.

Pearce, NE, RA Sheppard, JK Howard, J Fraser et BM Lilley. 1985. Leucémie chez les électriciens en Nouvelle-Zélande. Lancet ii:811-812.

Phoon, WH. 1989. Maladies professionnelles à Singapour. J Occup Med, Singapour 1:17-21.

Pollack, ES et DG Keimig (éd.). 1987. Compter les blessures et les maladies au travail : propositions pour un meilleur système. Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

Rajewsky, B. 1939. Bericht über die Schneeberger Untersuchungen. Zeitschrift für Krebsforschung 49: 315-340.

Rappaport, SM. 1991. Évaluation des expositions à long terme aux substances toxiques dans l'air. Ann Occup Hyg 35:61-121.

Registraire général. 1986. Occupation Mortality, Decennial Supplement for England and Wales, 1979-1980, 1982-1983 Part I Commentary. Série DS, n° 6. Londres : Her Majesty's Stationery Office.

Robinson, C, F Stern, W Halperin, H Venable, M Petersen, T Frazier, C Burnett, N Lalich, J Salg et J Sestito. 1995. Évaluation de la mortalité dans l'industrie de la construction aux États-Unis, 1984-1986. Am J Ind Med 28:49-70.

Roche, L.M. 1993. Utilisation des rapports de maladie des employeurs pour la surveillance des maladies professionnelles chez les employés publics du New Jersey. J Occup Med 35:581-586.

Rosenman, KD. 1988. Utilisation des données sur les sorties d'hôpital dans la surveillance des maladies professionnelles. Am J Ind Med 13:281-289.

Rosenstock, L. 1981. Médecine du travail : Trop longtemps négligée. Ann Intern Med 95:994.

Rothman, KJ. 1986. Épidémiologie moderne. Boston : Little, Brown & Co.

Seifert, B. 1987. Stratégie de mesure et procédure de mesure pour les enquêtes sur l'air intérieur. Technique de mesure et protection de l'environnement (en allemand). 2 : M61-M65.

Selikoff, IJ. 1982. Compensation d'invalidité pour les maladies associées à l'amiante aux États-Unis. New York : École de médecine du mont Sinaï.

Selikoff, IJ, EC Hammond et H Seidman. 1979. Expérience de mortalité des travailleurs de l'isolation aux États-Unis et au Canada, 1943-1976. Ann NY Acad Sei 330:91-116.

Selikoff, IJ et H Seidman. 1991. Décès associés à l'amiante chez les travailleurs de l'isolation aux États-Unis et au Canada, 1967-1987. Ann NY Acad Sei 643:1-14.

Seta, JA et DS Sundin. 1984. Tendances d'une décennie—Une perspective sur la surveillance des risques professionnels 1970-1983. Morb Mortal Weekly Rep 34(2):15SS-24SS.

Shilling, S et RM Brackbill. 1987. Risques pour la santé et la sécurité au travail et conséquences potentielles sur la santé perçues par les travailleurs américains. Publ Health Rep 102:36-46.

Slighter, R. 1994. Communication personnelle, United States Office of Worker's Compensation Program, 13 septembre 1994.

Tanaka, S, DK Wild, PJ Seligman, WE Halperin, VJ Behrens et V Putz-Anderson. 1995. Prévalence et lien avec le travail du syndrome du canal carpien autodéclaré chez les travailleurs américains - Analyse des données du supplément de santé au travail de l'enquête nationale sur la santé de 1988. Am J Ind Med 27:451-470.

Teschke, K, SA Marion, A Jin, RA Fenske et C van Netten. 1994. Stratégies pour déterminer l'exposition professionnelle dans l'évaluation des risques. Un examen et une proposition pour évaluer les expositions aux fongicides dans l'industrie du bois. Am Ind Hyg Assoc J 55:443-449.

Ullrich, D. 1995. Méthodes de détermination de la pollution de l'air intérieur. Qualité de l'air intérieur (en allemand). Rapport BIA 2/95,91-96.

Département américain de la santé et des services sociaux (USDHHS). 1980. Caractéristiques industrielles des personnes déclarant une morbidité au cours des enquêtes par entrevue sur la santé menées en 1969-1974. Washington, DC : USDHHS.

—. Juillet 1993. Statistiques de l'état civil et de la santé Conditions de santé chez les personnes actuellement employées : États-Unis 1988. Washington, DC : USDHHS.

—. Juillet 1994. Plan des statistiques de l'état civil et de la santé et fonctionnement de la troisième enquête nationale sur la santé et la nutrition, 1988-94. Vol. N° 32. Washington, DC : USDHHS.

Département américain du travail (USDOL). 1980. Un rapport intérimaire au Congrès sur les maladies professionnelles. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

Services de santé publique des États-Unis (USPHS). 1989. La classification internationale des maladies, 9e révision, modification clinique. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

Wegman, DH. 1992. Surveillance des risques. Type. 6 dans Public Health Surveillance, édité par W Halperin, EL Baker et RR Ronson. New York : Van Nostrand Reinhold.

Wegman, DH et JR Froines. 1985. Besoins de surveillance en santé au travail. Am J Public Health 75:1259-1261.

Welch, L. 1989. Le rôle des cliniques de médecine du travail dans la surveillance des maladies professionnelles. Am J Public Health 79:58-60.

Wichmann, HE, I Brüske-Hohlfeld et M Mohner. 1995. Stichprobenerhebung und Auswertung von Personaldaten der Wismut Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften. Forschungsbericht 617.0-WI-02, Sankt Augustin.

Organisation mondiale de la santé (OMS). 1977. Manuel de la Classification statistique internationale des maladies, traumatismes et causes de décès, d'après les recommandations de la Conférence de la neuvième révision, 1975. Genève : OMS.