Les systèmes de classification et d'étiquetage des dangers sont inclus dans la législation couvrant la production, le transport, l'utilisation et l'élimination en toute sécurité des produits chimiques. Ces classifications sont conçues pour fournir un transfert systématique et compréhensible d'informations sur la santé. Seul un petit nombre de systèmes de classification et d'étiquetage significatifs existent aux niveaux national, régional et international. Les critères de classification et leurs définitions utilisés dans ces systèmes varient selon le nombre et le degré d'échelles de danger, la terminologie spécifique et les méthodes d'essai, et la méthodologie de classification des mélanges de produits chimiques. La mise en place d'une structure internationale pour harmoniser les systèmes de classification et d'étiquetage des produits chimiques aurait un impact bénéfique sur le commerce des produits chimiques, sur l'échange d'informations relatives aux produits chimiques, sur le coût de l'évaluation des risques et de la gestion des produits chimiques et, en définitive, sur la protection des travailleurs. , le grand public et l'environnement.
La principale base de classification des produits chimiques est l'évaluation des niveaux d'exposition et de l'impact environnemental (eau, air et sol). Environ la moitié des systèmes internationaux contiennent des critères liés au volume de production d'un produit chimique ou aux effets des émissions de polluants. Les critères les plus répandus utilisés dans la classification chimique sont les valeurs de dose létale médiane (LD50) et la concentration létale médiane (LC50). Ces valeurs sont évaluées chez des animaux de laboratoire via trois voies principales - orale, cutanée et par inhalation - avec une exposition unique. Valeurs de LD50 et LC50 sont évalués dans la même espèce animale et avec les mêmes voies d'exposition. La République de Corée considère LD50 également par voie intraveineuse et intracutanée. En Suisse et en Yougoslavie, la législation sur la gestion des produits chimiques exige des critères quantitatifs pour la DL50 par voie orale et ajoute une disposition qui précise la possibilité de différentes classifications des dangers en fonction de la voie d'exposition.
De plus, il existe des différences dans les définitions des niveaux de danger comparables. Alors que le système de la Communauté européenne (CE) utilise une échelle de toxicité aiguë à trois niveaux ("très toxique", "toxique" et "nocif"), la norme de communication des risques de l'OSHA (Occupational Safety and Health Administration) des États-Unis applique deux niveaux de toxicité aiguë ( « hautement toxique » et « toxique »). La plupart des classifications appliquent soit trois catégories (Nations Unies (ONU), Banque mondiale, Organisation maritime internationale (OMI), CE et autres) soit quatre (l'ancien Conseil d'assistance économique mutuelle (CAEM), la Fédération de Russie, la Chine, le Mexique et la Yougoslavie ).
Systèmes internationaux
La discussion suivante des systèmes de classification et d'étiquetage des produits chimiques existants se concentre principalement sur les principaux systèmes ayant une longue expérience d'application. Les évaluations des risques des pesticides ne sont pas couvertes par les classifications chimiques générales, mais sont incluses dans la classification de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture/Organisation mondiale de la santé (FAO/OMS) ainsi que dans diverses législations nationales (par exemple, Bangladesh, Bulgarie, Chine, République de Corée, Pologne, Fédération de Russie, Sri Lanka, Venezuela et Zimbabwe).
Classements orientés transport
Les classifications de transport, qui sont largement appliquées, servent de base aux réglementations régissant l'étiquetage, l'emballage et le transport des cargaisons dangereuses. Parmi ces classifications figurent les Recommandations des Nations Unies sur le transport des marchandises dangereuses (UNRTDG), le Code maritime international des marchandises dangereuses développé au sein de l'OMI, la classification établie par le Groupe d'experts sur les aspects scientifiques de la pollution marine (GESAMP) pour les produits chimiques dangereux transportés par bateau, ainsi que les classifications nationales de transport. Les classifications nationales sont en règle générale conformes aux classifications de l'ONU, de l'OMI et d'autres accords internationaux sur le transport de marchandises dangereuses par air, rail, route et navigation intérieure, harmonisées avec le système des Nations Unies.
Les Recommandations des Nations Unies sur le transport des marchandises dangereuses et les autorités modales de transport connexes
L'UNRTDG crée un système mondial largement accepté qui fournit un cadre pour la réglementation des transports intermodaux, internationaux et régionaux. Ces Recommandations sont de plus en plus adoptées comme base des réglementations nationales pour le transport intérieur. L'UNRTDG est plutôt générale sur des questions telles que la notification, l'identification et la communication des dangers. Le champ d'application a été limité au transport de substances dangereuses sous forme emballée; les Recommandations ne s'appliquent pas aux produits chimiques dangereux exposés ni au transport en vrac. À l'origine, l'objectif était d'empêcher que des marchandises dangereuses ne causent des blessures aiguës aux travailleurs ou au grand public, ou des dommages à d'autres marchandises ou aux moyens de transport utilisés (aéronef, navire, wagon ou véhicule routier). Le système a maintenant été étendu pour inclure l'amiante et les substances dangereuses pour l'environnement.
L'UNRTDG se concentre principalement sur la communication des dangers basée sur des étiquettes qui comprennent une combinaison de symboles graphiques, de couleurs, de mots d'avertissement et de codes de classification. Ils fournissent également des données clés aux équipes d'intervention d'urgence. Les UNRTDG sont pertinentes pour la protection des travailleurs des transports tels que le personnel navigant, les marins et les équipages des trains et des véhicules routiers. Dans de nombreux pays, les recommandations ont été incorporées dans la législation pour la protection des dockers. Certaines parties du système, telles que les recommandations sur les explosifs, ont été adaptées aux réglementations régionales et nationales sur le lieu de travail, y compris généralement la fabrication et le stockage. D'autres organisations des Nations Unies concernées par les transports ont adopté l'UNRTDG. Les systèmes de classification du transport des marchandises dangereuses de l'Australie, du Canada, de l'Inde, de la Jordanie, du Koweït, de la Malaisie et du Royaume-Uni sont fondamentalement conformes aux grands principes de ces Recommandations, par exemple.
La classification des Nations Unies subdivise les produits chimiques en neuf classes de dangers :
- 1re classe — substances explosives
- 2e classe - gaz comprimés, liquéfiés, dissous sous pression ou fortement condensés
- 3e classe — liquides facilement inflammables
- 4e classe — substances solides facilement inflammables
- 5ème classe—substances comburantes, peroxydes organiques
- 6e classe - substances toxiques (toxiques) et infectieuses
- 7e classe — substances radioactives
- 8e classe — agents corrosifs
- 9e classe — autres substances dangereuses.
L'emballage des marchandises aux fins de transport, un domaine spécifié par l'UNRTDG, n'est pas couvert de manière aussi complète par d'autres systèmes. À l'appui des recommandations, des organisations telles que l'OMI et l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) mènent des programmes très importants visant à former les dockers et le personnel des aéroports à la reconnaissance des informations sur les étiquettes et des normes d'emballage.
L'Organisation maritime internationale
L'OMI, mandatée par la Conférence de 1960 sur la sauvegarde de la vie humaine en mer (SOLAS 1960), a élaboré le Code maritime international des marchandises dangereuses (IMDG). Ce code complète les exigences obligatoires du chapitre VII (Transport de marchandises dangereuses) de SOLAS 74 et celles de l'annexe III de la convention sur la pollution maritime (MARPOL 73/78). Le Code IMDG a été élaboré et mis à jour pendant plus de 30 ans en étroite collaboration avec le Comité d'experts des Nations Unies sur le transport des marchandises dangereuses (CETG) et a été mis en œuvre par 50 membres de l'OMI représentant 85 % du tonnage marchand mondial.
L'harmonisation du Code IMDG avec l'UNRTDG assure la compatibilité avec les règles nationales et internationales applicables au transport de marchandises dangereuses par d'autres modes, dans la mesure où ces autres règles modales s'appuient également sur les recommandations de l'UNCETG, c'est-à-dire les règles techniques de l'OACI. Instructions pour la sécurité du transport aérien des marchandises dangereuses et le Règlement européen relatif au transport international des marchandises dangereuses par route (ADR) et par chemin de fer (RID).
En 1991, la 17e Assemblée de l'OMI a adopté une résolution sur la coordination des travaux sur les questions relatives aux marchandises et substances dangereuses, exhortant, entre autres, les organes des Nations Unies et les gouvernements à coordonner leurs travaux afin d'assurer la compatibilité de toute législation sur les produits chimiques, les marchandises dangereuses et les substances dangereuses avec les règles établies en matière de transport international.
Convention de Bâle sur le contrôle des mouvements transfrontières de déchets dangereux et de leur élimination, 1989
Les annexes de la Convention définissent 47 catégories de déchets, dont les déchets domestiques. Bien que la classification des dangers soit parallèle à celle de l'UNRTDG, une différence significative comprend l'ajout de trois catégories reflétant plus spécifiquement la nature des déchets toxiques : la toxicité chronique, la libération de gaz toxiques par l'interaction des déchets avec l'air ou l'eau, et la capacité des déchets à produire matière toxique secondaire après élimination.
Pesticides
Les systèmes nationaux de classification liés à l'évaluation des dangers des pesticides ont tendance à être assez complets en raison de la large utilisation de ces produits chimiques et des dommages potentiels à long terme pour l'environnement. Ces systèmes peuvent identifier de deux à cinq classifications de danger. Les critères sont basés sur des doses létales médianes avec différentes voies d'exposition. Alors que le Venezuela et la Pologne ne reconnaissent qu'une seule voie d'exposition, l'ingestion, l'OMS et divers autres pays identifient à la fois l'ingestion et l'application cutanée.
Les critères d'évaluation des dangers des pesticides dans les pays d'Europe de l'Est, à Chypre, au Zimbabwe, en Chine et dans d'autres pays sont basés sur des doses létales médianes par inhalation. Les critères de la Bulgarie comprennent toutefois l'irritation cutanée et oculaire, la sensibilisation, la capacité d'accumulation, la persistance dans les milieux environnementaux, les effets blastogènes et tératogènes, l'embryotoxicité, la toxicité aiguë et le traitement médical. De nombreuses classifications de pesticides incluent également des critères distincts basés sur des doses létales médianes avec différents états d'agrégation. Par exemple, les critères pour les pesticides liquides sont généralement plus sévères que ceux pour les solides.
Classification recommandée par l'OMS des pesticides par danger
Cette classification a été publiée pour la première fois en 1975 par l'OMS et mise à jour régulièrement par le Programme des Nations Unies pour l'environnement, l'OIT et le Programme international sur la sécurité chimique (IPCS) de l'OIT et de l'OMS (PNUE/OIT/OMS) avec la contribution du Département de l'alimentation et de l'alimentation. Organisation de l'agriculture (FAO). Il se compose d'une catégorie de danger ou d'un critère de classification, la toxicité aiguë, divisé en quatre niveaux de classification basés sur la DL50 (valeurs rat, orale et cutanée pour les formes liquides et solides) et allant d'extrêmement à légèrement dangereux. En dehors de considérations générales, aucune règle d'étiquetage spécifique n'est prévue. La mise à jour de 1996-97 contient un guide de classification qui comprend une liste de pesticides classés et des procédures de sécurité complètes. (Voir le chapitre Minéraux et produits chimiques agricoles.)
Code de conduite international de la FAO pour la distribution et l'utilisation des pesticides
La classification de l'OMS est étayée par un autre document, le Code de conduite international de la FAO pour la distribution et l'utilisation des pesticides. Bien qu'il ne s'agisse que d'une recommandation, cette classification est appliquée le plus largement dans les pays en développement, où elle est souvent incluse dans la législation nationale pertinente. En matière d'étiquetage, la FAO a publié Lignes directrices sur les bonnes pratiques d'étiquetage des pesticides en tant qu'addendum aux présentes lignes directrices.
Systèmes régionaux (CE, AELE, CAEM)
La directive 67/548/CEE du Conseil de la CE est appliquée depuis plus de deux décennies et a harmonisé la législation pertinente de 12 pays. Il a évolué en un système complet qui comprend un inventaire des produits chimiques existants, une procédure de notification pour les nouveaux produits chimiques avant leur mise sur le marché, un ensemble de catégories de danger, des critères de classification pour chaque catégorie, des méthodes d'essai et un système de communication des dangers comprenant un étiquetage avec des risques codifiés. et les phrases de sécurité et les symboles de danger. Les préparations chimiques (mélanges de produits chimiques) sont régies par la directive 88/379/CEE du Conseil. La définition des éléments de données de la fiche de données de sécurité chimique est pratiquement identique à celle définie dans la recommandation n° 177 de l'OIT, comme indiqué précédemment dans ce chapitre. Un ensemble de critères de classification et une étiquette pour les produits chimiques dangereux pour l'environnement ont été élaborés. Les directives réglementent les produits chimiques mis sur le marché, dans le but de protéger la santé humaine et l'environnement. Quatorze catégories sont réparties en deux groupes liés respectivement aux propriétés physico-chimiques (explosives, comburantes, extrêmement inflammables, facilement inflammables, inflammables) et toxicologiques (très toxiques, toxiques, nocives, corrosives, irritantes, cancérigènes, mutagènes, toxiques pour la reproduction, propriétés dangereuses pour la santé ou l'environnement).
La Commission des Communautés européennes (CCE) a une extension du système spécifiquement adressée au lieu de travail. En outre, ces mesures sur les produits chimiques doivent être considérées dans le cadre général de la protection de la santé et de la sécurité des travailleurs prévu par la directive 89/391/CEE et ses directives particulières.
À l'exception de la Suisse, les pays de l'AELE suivent dans une large mesure le système communautaire.
Ancien Conseil d'assistance économique mutuelle (CMEA)
Ce système a été élaboré sous l'égide de la Commission permanente de coopération en santé publique du CAEM, qui comprenait la Pologne, la Hongrie, la Bulgarie, l'ex-URSS, la Mongolie, Cuba, la Roumanie, le Vietnam et la Tchécoslovaquie. La Chine utilise toujours un système dont le concept est similaire. Il se compose de deux catégories de classification, à savoir la toxicité et le danger, en utilisant une échelle de classement à quatre niveaux. Un autre élément du système CMEA est son exigence d'élaboration d'un « passeport toxicologique des nouveaux composés chimiques susceptibles d'être introduits dans l'économie et la vie domestique ». Des critères d'irritation, d'effets allergiques, de sensibilisation, de cancérogénicité, de mutagénicité, de tératogénicité, d'antifertilité et de risques écologiques sont définis. Cependant, la base scientifique et la méthodologie de test liées aux critères de classification sont très différentes de celles utilisées par les autres systèmes.
Les dispositions relatives à l'étiquetage du lieu de travail et aux symboles de danger sont également différentes. Le système UNRTDG est utilisé pour l'étiquetage des marchandises destinées au transport, mais il ne semble pas y avoir de lien entre les deux systèmes. Il n'y a pas de recommandations spécifiques pour les fiches de données de sécurité chimiques. Le système est décrit en détail dans l'Enquête internationale sur les systèmes de classification du Registre international des produits chimiques potentiellement toxiques (IRPTC) du PNUE. Bien que le système CMEA contienne la plupart des éléments de base des autres systèmes de classification, il diffère considérablement dans le domaine de la méthodologie d'évaluation des dangers et utilise des normes d'exposition comme l'un des critères de classification des dangers.
Exemples de systèmes nationaux
Australie
L'Australie a promulgué une législation pour la notification et l'évaluation des produits chimiques industriels, la loi de 1989 sur la notification et l'évaluation des produits chimiques industriels, et une législation similaire promulguée en 1992 pour les produits chimiques agricoles et vétérinaires. Le système australien est similaire à celui de la CE. Les différences sont principalement dues à son utilisation de la classification UNRTDG (c'est-à-dire l'inclusion des catégories gaz comprimé, radioactif et divers).
Canada
Le Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail (SIMDUT) a été mis en place en 1988 par une combinaison de lois fédérales et provinciales conçues pour imposer le transfert d'information sur les matières dangereuses des producteurs, fournisseurs et importateurs aux employeurs puis aux travailleurs. Elle s'applique à toutes les industries et à tous les lieux de travail au Canada. Le SIMDUT est un système de communication destiné principalement aux produits chimiques industriels et composé de trois éléments de communication des dangers interdépendants : étiquettes, fiches de données de sécurité sur les produits chimiques et programmes de formation des travailleurs. Un soutien précieux à ce système a été la création et la distribution commerciale dans le monde entier d'une base de données informatisée, maintenant disponible sur disque compact, contenant plus de 70,000 XNUMX fiches signalétiques sur la sécurité des produits chimiques soumises volontairement au Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail par les fabricants et les fournisseurs.
Japon
Au Japon, le contrôle des produits chimiques est couvert principalement par deux lois. Premièrement, la loi sur le contrôle des substances chimiques, telle que modifiée en 1987, vise à prévenir la contamination de l'environnement par des substances chimiques peu biodégradables et nocives pour la santé humaine. La loi définit une procédure de notification avant commercialisation et trois classes de « danger » :
- Classe 1 — substances chimiques spécifiées (faible biodégradation, forte bioaccumulation, risque pour la santé humaine)
- Classe 2 — substances chimiques spécifiées (faible biodégradation et bioaccumulation, risque pour la santé humaine et de contamination de l'environnement dans de vastes zones)
- Classe 3 — substances désignées (faible biodégradation et bioaccumulation, suspicion de risque pour la santé humaine)
Des mesures de contrôle sont définies et une liste des produits chimiques existants est fournie.
Le deuxième règlement, la loi sur la sécurité et la santé au travail, est un système parallèle avec sa propre liste de « substances chimiques spécifiées » qui nécessitent un étiquetage. Les produits chimiques sont classés en quatre groupes (plomb, plomb tétraalkyle, solvants organiques, substances chimiques spécifiées). Les critères de classification sont (1) la survenue possible d'une atteinte grave à la santé, (2) la survenue fréquente possible d'une atteinte à la santé et (3) une atteinte réelle à la santé. D'autres lois traitant du contrôle des produits chimiques dangereux comprennent la loi sur le contrôle des explosifs; la loi sur le contrôle des gaz à haute pression ; la loi sur la prévention des incendies ; la loi sur l'hygiène alimentaire ; et la Loi sur les médicaments, les cosmétiques et les instruments médicaux.
États-Unis
La norme de communication des risques (HCS), une norme obligatoire promulguée par l'OSHA, est une réglementation contraignante axée sur le lieu de travail qui fait référence à d'autres lois existantes. Son objectif est de s'assurer que tous les produits chimiques produits ou importés sont évalués et que les informations relatives à leurs dangers sont transmises aux employeurs et aux travailleurs par le biais d'un programme complet de communication des dangers. Le programme comprend l'étiquetage et d'autres formes d'avertissement, des fiches de données de sécurité sur les produits chimiques et une formation. Le contenu minimal des étiquettes et des fiches techniques est défini, mais l'utilisation de symboles de danger n'est pas obligatoire.
En vertu de la Loi sur le contrôle des substances toxiques (TSCA), administrée par l'Environmental Protection Agency (EPA), un inventaire répertoriant environ 70,000 XNUMX produits chimiques existants est maintenu. L'EPA est en train d'élaborer des réglementations pour compléter l'OSHA HCS qui auraient des exigences similaires en matière d'évaluation des risques et de communication des travailleurs pour les risques environnementaux des produits chimiques figurant dans l'inventaire. En vertu de la TSCA, avant la fabrication ou l'importation de produits chimiques qui ne figurent pas dans l'inventaire, le fabricant doit soumettre un avis de préfabrication. L'EPA peut imposer des tests ou d'autres exigences sur la base de l'examen de l'avis de préfabrication. Au fur et à mesure que de nouveaux produits chimiques sont introduits dans le commerce, ils sont ajoutés à l'inventaire.
Étiquetage
Les étiquettes sur les conteneurs de produits chimiques dangereux fournissent la première alerte qu'un produit chimique est dangereux et doivent fournir des informations de base sur les procédures de manipulation sûres, les mesures de protection, les premiers soins d'urgence et les dangers du produit chimique. L'étiquette doit également inclure l'identité du ou des produits chimiques dangereux ainsi que le nom et l'adresse du fabricant du produit chimique.
L'étiquetage se compose de phrases ainsi que de symboles graphiques et de couleur appliqués directement sur le produit, l'emballage, l'étiquette ou l'étiquette. Le marquage doit être clair, facilement compréhensible et capable de résister à des conditions climatiques défavorables. L'étiquetage doit être placé sur un fond qui contraste avec les données d'accompagnement du produit ou la couleur de l'emballage. La fiche signalétique fournit des informations plus détaillées sur la nature des dangers du produit chimique et les consignes de sécurité appropriées.
Bien qu'il n'y ait pas actuellement d'exigences d'étiquetage harmonisées à l'échelle mondiale, il existe des réglementations internationales, nationales et régionales établies pour l'étiquetage des substances dangereuses. Les exigences d'étiquetage sont incorporées dans la loi sur les produits chimiques (Finlande), la loi sur les produits dangereux (Canada) et la directive CE N 67/548. Les exigences relatives au contenu minimal des étiquettes des systèmes de l'Union européenne, des États-Unis et du Canada sont relativement similaires.
Plusieurs organisations internationales ont établi des exigences de contenu d'étiquetage pour la manipulation de produits chimiques sur le lieu de travail et pendant le transport. Les étiquettes, les symboles de danger, les phrases de risque et de sécurité et les codes d'urgence de l'Organisation internationale de normalisation (ISO), de l'UNRTDG, de l'OIT et de l'UE sont décrits ci-dessous.
La section sur l'étiquetage du guide ISO/CEI 51, Lignes directrices pour l'inclusion des aspects de sécurité dans les normes, comprend des pictogrammes communément reconnus (dessin, couleur, signe). De plus, des phrases d'avertissement courtes et claires alertent l'utilisateur des dangers potentiels et fournissent des informations sur les mesures préventives de sécurité et de santé.
Les lignes directrices recommandent l'utilisation des mots « signal » suivants pour alerter l'utilisateur :
- DANGER—danger élevé
- MANIPULER AVEC SOIN—danger intermédiaire
- ATTENTION — danger potentiel.
L'UNRTDG établit cinq pictogrammes principaux pour faciliter la reconnaissance visible des marchandises dangereuses et l'identification des dangers importants :
- bombe — explosif
- flamme—inflammable
- crâne et os croisés - toxique
- trèfle—radioactif
- liquide qui s'écoule de deux éprouvettes sur une main et un morceau de métal — corrosif.
Ces symboles sont complétés par d'autres représentations telles que :
- substances oxydantes - flamme au-dessus d'un cercle
- gaz ininflammables - une bouteille de gaz
- matières infectieuses - trois signes de croissant superposés sur un cercle
- substances nocives qui doivent être rangées—St. Croix d'André posée sur un épi de blé.
La convention (n° 1990) et la recommandation (n° 170) sur les produits chimiques, 1990, ont été adoptées lors de la 177e session de la Conférence internationale du Travail (CIT). Ils établissent des exigences pour l'étiquetage des produits chimiques afin d'assurer la communication des informations de base sur les dangers. La Convention stipule que les informations sur l'étiquette doivent être facilement compréhensibles et doivent indiquer les risques potentiels et les mesures de précaution appropriées à l'utilisateur. En ce qui concerne le transport de marchandises dangereuses, la Convention renvoie à l'UNRTDG.
La recommandation décrit les exigences d'étiquetage conformément aux systèmes nationaux et internationaux existants et établit des critères de classification des produits chimiques, y compris les propriétés chimiques et physiques; toxicité; propriétés nécrotiques et irritantes; et effets allergiques, tératogènes, mutagènes et reproductifs.
La directive du Conseil CE N 67/548 stipule la forme des informations sur l'étiquette : symboles de danger graphiques et pictogrammes comprenant des phrases de risque et de sécurité. Les dangers sont codés par la lettre latine R accompagnée de combinaisons de chiffres arabes de 1 à 59. Par exemple, R10 correspond à « inflammable », R23 à « toxique par inhalation ». Le code de danger est donné avec un code de sécurité composé de la lettre latine S et de combinaisons de chiffres de 1 à 60. Par exemple, S39 signifie « Porter une protection oculaire/faciale ». Les exigences d'étiquetage de la CE servent de référence aux entreprises chimiques et pharmaceutiques du monde entier.
Malgré des efforts importants dans l'acquisition, l'évaluation et l'organisation des données sur les risques chimiques par différentes organisations internationales et régionales, il y a encore un manque de coordination de ces efforts, en particulier dans la normalisation des protocoles et des méthodes d'évaluation et l'interprétation des données. L'OIT, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), l'IPCS et d'autres organismes concernés ont lancé un certain nombre d'activités internationales visant à établir une harmonisation mondiale des systèmes de classification et d'étiquetage des produits chimiques. La mise en place d'une structure internationale pour surveiller les activités d'évaluation des risques chimiques serait très bénéfique pour les travailleurs, le grand public et l'environnement. Un processus d'harmonisation idéal concilierait le transport, la commercialisation et la classification et l'étiquetage des substances dangereuses sur le lieu de travail, et répondrait aux préoccupations des consommateurs, des travailleurs et de l'environnement.