Jeudi, Mars 24 2011 18: 50

Introduction

Évaluer cet élément
(0 votes)

Les rayonnements ionisants sont partout. Il arrive de l'espace extra-atmosphérique sous forme de rayons cosmiques. Il se trouve dans l'air sous forme d'émissions de radon radioactif et de ses descendants. Les isotopes radioactifs naturels pénètrent et restent dans tous les êtres vivants. C'est incontournable. En effet, toutes les espèces de cette planète ont évolué en présence de rayonnements ionisants. Bien que les êtres humains exposés à de petites doses de rayonnement puissent ne présenter immédiatement aucun effet biologique apparent, il ne fait aucun doute que les rayonnements ionisants, lorsqu'ils sont administrés en quantités suffisantes, peuvent être nocifs. Ces effets sont bien connus tant en nature qu'en degré.

Bien que les rayonnements ionisants puissent être nocifs, ils ont également de nombreuses utilisations bénéfiques. L'uranium radioactif produit de l'électricité dans les centrales nucléaires de nombreux pays. En médecine, les rayons X produisent des radiographies pour le diagnostic des blessures et des maladies internes. Les médecins de médecine nucléaire utilisent des matières radioactives comme traceurs pour former des images détaillées des structures internes et pour étudier le métabolisme. Des radiopharmaceutiques thérapeutiques sont disponibles pour traiter des troubles tels que l'hyperthyroïdie et le cancer. Les médecins en radiothérapie utilisent des rayons gamma, des faisceaux de pions, des faisceaux d'électrons, des neutrons et d'autres types de rayonnement pour traiter le cancer. Les ingénieurs utilisent des matières radioactives dans les opérations de diagraphie des puits de pétrole et dans les jauges de densité d'humidité du sol. Les radiographes industriels utilisent les rayons X dans le contrôle de la qualité pour examiner les structures internes des appareils fabriqués. Les panneaux de sortie dans les bâtiments et les avions contiennent du tritium radioactif pour les faire briller dans l'obscurité en cas de panne de courant. De nombreux détecteurs de fumée dans les maisons et les bâtiments commerciaux contiennent de l'américium radioactif.

Ces nombreuses utilisations des rayonnements ionisants et des matières radioactives améliorent la qualité de vie et aident la société de plusieurs façons. Les avantages de chaque utilisation doivent toujours être comparés aux risques. Les risques peuvent concerner les travailleurs directement impliqués dans l'application des rayonnements ou des matières radioactives, le public, les générations futures et l'environnement ou toute combinaison de ceux-ci. Au-delà des considérations politiques et économiques, les avantages doivent toujours l'emporter sur les risques lorsqu'il s'agit de rayonnements ionisants.

Rayonnement ionisant

Le rayonnement ionisant est constitué de particules, dont les photons, qui provoquent la séparation des électrons des atomes et des molécules. Cependant, certains types de rayonnement d'énergie relativement faible, tels que la lumière ultraviolette, peuvent également provoquer une ionisation dans certaines circonstances. Pour distinguer ces types de rayonnement des rayonnements qui provoquent toujours une ionisation, une limite d'énergie inférieure arbitraire pour les rayonnements ionisants est généralement fixée à environ 10 kiloélectron volts (keV).

Les rayonnements directement ionisants sont constitués de particules chargées. Ces particules comprennent des électrons énergétiques (parfois appelés négatrons), des positrons, des protons, des particules alpha, des mésons chargés, des muons et des ions lourds (atomes ionisés). Ce type de rayonnement ionisant interagit avec la matière principalement par la force de Coulomb, repoussant ou attirant les électrons des atomes et des molécules en raison de leurs charges.

Les rayonnements ionisants indirects sont constitués de particules non chargées. Les types les plus courants de rayonnements indirectement ionisants sont les photons supérieurs à 10 keV (rayons X et rayons gamma) et tous les neutrons.

Les photons X et gamma interagissent avec la matière et provoquent une ionisation d'au moins trois manières différentes :

    1. Les photons de faible énergie interagissent principalement via l'effet photoélectrique, dans lequel le photon cède toute son énergie à un électron, qui quitte ensuite l'atome ou la molécule. Le photon disparaît.
    2. Les photons d'énergie intermédiaire interagissent principalement par l'effet Compton, dans lequel le photon et un électron entrent essentiellement en collision sous forme de particules. Le photon continue dans une nouvelle direction avec une énergie réduite tandis que l'électron libéré s'en va avec le reste de l'énergie entrante (moins l'énergie de liaison de l'électron à l'atome ou à la molécule).
    3. La production de paires n'est possible que pour les photons d'énergie supérieure à 1.02 MeV. (Cependant, vers 1.02 MeV, l'effet Compton domine toujours. La production de paires domine aux énergies plus élevées.) Le photon disparaît et une paire électron-positon apparaît à sa place (cela ne se produit qu'au voisinage d'un noyau en raison de la conservation de l'impulsion et considérations énergétiques). L'énergie cinétique totale de la paire électron-positon est égale à l'énergie du photon moins la somme des énergies de masse au repos de l'électron et du positon (1.02 MeV). Ces électrons et positrons énergétiques procèdent alors comme un rayonnement directement ionisant. En perdant de l'énergie cinétique, un positron finira par rencontrer un électron et les particules s'annihileront. Deux (généralement) photons de 0.511 MeV sont ensuite émis depuis le site d'annihilation à 180 degrés l'un de l'autre.

         

        un photon donné, n'importe lequel de ceux-ci peut se produire, sauf que la production de paires n'est possible que pour les photons d'énergie supérieure à 1.022 MeV. L'énergie du photon et le matériau avec lequel il interagit déterminent quelle interaction est la plus susceptible de se produire.

        La figure 1 montre les régions dans lesquelles chaque type d'interaction de photons domine en fonction de l'énergie des photons et du numéro atomique de l'absorbeur.

        Figure 1. Importance relative des trois principales interactions des photons dans la matière

        ION010F1

        Les interactions les plus courantes des neutrons avec la matière sont les collisions inélastiques, la capture (ou activation) de neutrons et la fission. Ce sont toutes des interactions avec des noyaux. Un noyau entrant en collision inélastique avec un neutron est laissé à un niveau d'énergie plus élevé. Il peut libérer cette énergie sous la forme d'un rayon gamma ou en émettant une particule bêta, ou les deux. Dans la capture de neutrons, un noyau affecté peut absorber le neutron et éjecter de l'énergie sous forme de rayons gamma ou X ou de particules bêta, ou les deux. Les particules secondaires provoquent alors une ionisation comme discuté ci-dessus. Lors de la fission, un noyau lourd absorbe le neutron et se scinde en deux noyaux plus légers presque toujours radioactifs.

        Quantités, unités et définitions connexes

        La Commission internationale des unités et mesures de rayonnement (ICRU) élabore des définitions formelles internationalement acceptées des quantités et des unités de rayonnement et de radioactivité. La Commission internationale de protection radiologique (CIPR) établit également des normes pour la définition et l'utilisation de diverses grandeurs et unités utilisées en radioprotection. Une description de certaines grandeurs, unités et définitions couramment utilisées en radioprotection suit.

        Dose absorbée. C'est la grandeur dosimétrique fondamentale des rayonnements ionisants. Fondamentalement, c'est l'énergie que le rayonnement ionisant confère à la matière par unité de masse. Officiellement,

        De D est la dose absorbée, de est l'énergie moyenne conférée à la matière de masse dm. La dose absorbée a des unités de joules par kilogramme (J kg-1). Le nom spécial de l'unité de dose absorbée est le gray (Gy).

        Activités. Cette quantité représente le nombre de transformations nucléaires à partir d'un état d'énergie nucléaire donné par unité de temps. Officiellement,

        De A est l'activité, dN est la valeur attendue du nombre de transitions nucléaires spontanées à partir de l'état d'énergie donné dans l'intervalle de temps dt. Il est lié au nombre de noyaux radioactifs N par:

        où l est la constante de décroissance. L'activité a des unités de secondes inverses (s-1). Le nom particulier de l'unité d'activité est le becquerel (Bq).

        Constante de désintégration (l). Cette quantité représente la probabilité par unité de temps qu'une transformation nucléaire se produise pour un radionucléide donné. La constante de décroissance a des unités de secondes inverses (s-1). Elle est liée à la demi-vie t½ d'un radionucléide par :

        La constante de décroissance l est liée à la durée de vie moyenne, t, d'un radionucléide par :

        La dépendance temporelle de l'activité A(t) et du nombre de noyaux radioactifs N(t) peut être exprimé par et  respectivement.

        Effet biologique déterministe. Il s'agit d'un effet biologique causé par les rayonnements ionisants et dont la probabilité d'occurrence est nulle aux faibles doses absorbées mais augmentera fortement jusqu'à l'unité (100 %) au-dessus d'un certain niveau de dose absorbée (le seuil). L'induction de la cataracte est un exemple d'effet biologique stochastique.

        Dose efficace. La dose efficace E est la somme des doses équivalentes pondérées dans tous les tissus et organes du corps. Il s'agit d'une quantité de sécurité radiologique, son utilisation n'est donc pas appropriée pour des doses absorbées importantes délivrées dans un laps de temps relativement court. Il est donné par :

        De w T est le facteur de pondération des tissus et HT est la dose équivalente pour le tissu T. La dose efficace a des unités de J kg-1. Le nom spécial de l'unité de dose efficace est le sievert (Sv).

        Dose équivalente. La dose équivalente HT est la dose absorbée moyenne sur un tissu ou un organe (plutôt qu'en un point) et pondérée en fonction de la qualité du rayonnement qui est d'intérêt. Il s'agit d'une quantité de sécurité radiologique, son utilisation n'est donc pas appropriée pour des doses absorbées importantes délivrées dans un laps de temps relativement court. La dose équivalente est donnée par :

        De DT, R est la dose absorbée moyenne sur le tissu ou l'organe T due au rayonnement R et w R
        est le facteur de pondération du rayonnement. La dose équivalente a des unités de J kg-1. Le nom spécial de l'unité de dose équivalente est le sievert (Sv).

        Demi-vie. Cette quantité est le temps nécessaire pour que l'activité d'un échantillon de radionucléide diminue d'un facteur de moitié. De manière équivalente, c'est le temps nécessaire pour qu'un nombre donné de noyaux dans un état radioactif donné soit réduit d'un facteur de moitié. Il a des unités fondamentales de seconde (s), mais est également couramment exprimé en heures, jours et années. Pour un radionucléide donné, la demi-vie t½ est liée à la constante de décroissance l par :

        Transfert d'énergie linéaire. Cette quantité est l'énergie qu'une particule chargée transmet à la matière par unité de longueur lorsqu'elle traverse la matière. Officiellement,

        De L est le transfert d'énergie linéaire (également appelé puissance d'arrêt de collision linéaire) et de est l'énergie moyenne perdue par la particule en parcourant une distance dl. Le transfert d'énergie linéaire (LET) a des unités de J m-1.

        Durée de vie moyenne. Cette quantité est la durée moyenne de survie d'un état nucléaire avant de subir une transformation vers un état d'énergie inférieure en émettant des rayonnements ionisants. Il a pour unités fondamentales la seconde (s), mais peut également être exprimé en heures, jours ou années. Elle est liée à la constante de décroissance par :

        où t est la durée de vie moyenne et l est la constante de désintégration pour un nucléide donné dans un état d'énergie donné.

        Facteur de pondération du rayonnement. Ceci est un nombre w R qui, pour un type et une énergie de rayonnement R donnés, est représentative des valeurs de l'efficacité biologique relative de ce rayonnement à induire des effets stochastiques à faibles doses. Les valeurs de w R sont liés au transfert d'énergie linéaire (LET) et sont donnés dans le tableau 1. La figure 2 (au verso) montre la relation entre w R et LET pour les neutrons.

        Tableau 1. Facteurs de pondération du rayonnement wR

        Type et gamme d'énergie

        wR 1

        Photons, toutes énergies

        1

        Électrons et muons, toutes énergies2

        1

        Neutrons, énergie 10 keV

        5

        10 keV à 100 XNUMX keV

        10

        >100 keV à 2 MeV

        20

        >2 MeV à 20 MeV

        10

        >20 MeV

        5

        Protons, autres que les protons de recul, énergie > 2 MeV

        5

        Particules alpha, fragments de fission, noyaux lourds

        20

        1 Toutes les valeurs se rapportent au rayonnement incident sur le corps ou, pour les sources internes, émis par la source.

        2 À l'exclusion des électrons Auger émis par les noyaux liés à l'ADN.

        Efficacité biologique relative (RBE). L'EBR d'un type de rayonnement par rapport à un autre est le rapport inverse des doses absorbées produisant le même degré d'un point final biologique défini.

        Figure 2. Facteurs de pondération du rayonnement pour les neutrons (la courbe lisse doit être traitée comme une approximation)

        ION010F2

        Effet biologique stochastique. Il s'agit d'un effet biologique causé par les rayonnements ionisants dont la probabilité d'occurrence augmente avec l'augmentation de la dose absorbée, probablement sans seuil, mais dont la sévérité est indépendante de la dose absorbée. Le cancer est un exemple d'effet biologique stochastique.

        Facteur de pondération tissulaire w T. Il représente la contribution du tissu ou de l'organe T au détriment total dû à l'ensemble des effets stochastiques résultant d'une irradiation uniforme de l'ensemble du corps. Elle est utilisée car la probabilité d'effets stochastiques dus à une dose équivalente dépend du tissu ou de l'organe irradié. Une dose équivalente uniforme sur tout le corps devrait donner une dose efficace numériquement égale à la somme des doses efficaces pour tous les tissus et organes du corps. Par conséquent, la somme de tous les facteurs de pondération des tissus est normalisée à l'unité. Le tableau 2 donne les valeurs des facteurs de pondération des tissus.

        Tableau 2. Facteurs de pondération tissulaire wT

        Tissu ou organe

        wT 1

        Gonades

        0.20

        Moelle osseuse (rouge)

        0.12

        Côlon

        0.12

        Poumon

        0.12

        Estomac

        0.12

        Vessie

        0.05

        Poitrine

        0.05

        Foie

        0.05

        Œsophage

        0.05

        Thyroïde

        0.05

        Peau

        0.01

        Surface osseuse

        0.01

        Reste

        0.052, 3

        1 Les valeurs ont été élaborées à partir d'une population de référence composée d'un nombre égal de personnes des deux sexes et d'un large éventail d'âges. Dans la définition de la dose efficace, ils s'appliquent aux travailleurs, à l'ensemble de la population et aux deux sexes.

        2 Aux fins de calcul, le reste est composé des tissus et organes supplémentaires suivants : surrénales, cerveau, gros intestin supérieur, intestin grêle, reins, muscle, pancréas, rate, thymus et utérus. La liste comprend les organes susceptibles d'être irradiés sélectivement. Certains organes de la liste sont connus pour être sensibles à l'induction du cancer.

        3 Dans les cas exceptionnels où un seul des tissus ou organes restants reçoit une dose équivalente supérieure à la dose la plus élevée dans l'un des douze organes pour lesquels un facteur de pondération est spécifié, un facteur de pondération de 0.025 doit être appliqué à ce tissu ou organe et un facteur de pondération de 0.025 à la dose moyenne dans le reste du reste tel que défini ci-dessus.

         

        Retour

        Lire 3010 fois Dernière modification le samedi, 30 Juillet 2022 23: 33

        " AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

        Table des matières

        Rayonnement : références ionisantes

        Institut national américain de normalisation (ANSI). 1977. Sécurité des rayonnements pour les équipements d'analyse des rayons X, de la diffraction et de la fluorescence. Vol. 43.2. New York : ANSI.

        Société nucléaire américaine. 1961. Rapport spécial sur l'accident du SL-1. Nouvelles nucléaires.

        Bethe, HA. 1950. Rév. Mod. Phys., 22, 213.

        Brill, AB et EH Forgotson. 1964. Rayonnement et malformations congénitales. Am J Obstet Gynecol 90:1149-1168.

        Brown, P. 1933. Martyrs américains de la science à travers les rayons Roentgen. Springfield, Illinois : Charles C Thomas.

        Bryant, PM. 1969. Évaluations des données concernant les rejets contrôlés et accidentels d'I-131 et de Cs-137 dans l'atmosphère. Physique Santé 17(1).

        Doll, R, NJ Evans et SC Darby. 1994. L'exposition paternelle n'est pas à blâmer. Nature 367:678-680.

        Friedenwald, JS et S Sigelmen. 1953. L'influence des rayonnements ionisants sur l'activité mitotique dans l'épithélium cornéen du rat. Exp Cell Res 4:1-31.

        Gardner, MJ, A Hall, MP Snee, S Downes, CA Powell et JD Terell. 1990. Résultats d'une étude cas-témoin sur la leucémie et le lymphome chez les jeunes près de la centrale nucléaire de Sellafield dans l'ouest de Cumbria. Brit Med J 300:423-429.

        Bonne tête, DJ. 1988. Répartition spatiale et temporelle de l'énergie. Health Phys 55:231-240.

        Hall, EJ. 1994. Radiobiologie pour le radiologue. Philadelphie : JB Lippincott.

        Haynie, JS et RH Olsher. 1981. Un résumé des accidents d'exposition aux appareils à rayons X au Laboratoire national de Los Alamos. LAUP.

        Colline, C et A Laplanche. 1990. Mortalité globale et mortalité par cancer autour des sites nucléaires français. Nature 347:755-757.

        Centre international de recherche sur le cancer (CIRC). 1994. Groupe d'étude du CIRC sur le risque de cancer chez les travailleurs de l'industrie nucléaire, nouvelles estimations du risque de cancer dû à de faibles doses de rayonnement ionisant : une étude internationale. Lancet 344:1039-1043.

        Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). 1969. Symposium sur la gestion des accidents radiologiques. Vienne : AIEA.

        —. 1973. Procédure de radioprotection. Collection Sécurité de l'Agence internationale de l'énergie atomique, n° 38. Vienne : AIEA.

        —. 1977. Symposium sur la gestion des accidents radiologiques. Vienne : AIEA.

        —. 1986. Dosimétrie biologique : Analyse des aberrations chromosomiques pour l'évaluation de la dose. Rapport technique n° 260. Vienne : AIEA.

        Commission internationale de protection radiologique (CIPR). 1984. Effets non stochastiques des rayonnements ionisants. Ann ICRP 14(3):1-33.

        —. 1991. Recommandations de la Commission internationale de protection radiologique. Ann ICRP 21:1-3.

        Jablon, S, Z Hrubec et JDJ Boice. 1991. Cancer dans les populations vivant à proximité d'installations nucléaires. Une enquête sur la mortalité à l'échelle nationale et l'incidence dans deux régions. JAMA 265:1403-1408.

        Jensen, RH, RG Langlois et WL Bigbee. 1995. Fréquence élevée des mutations de la glycophorine A dans les érythrocytes des victimes de l'accident de Tchernobyl. Rad Res 141:129-135.

        Journal de médecine du travail (JOM). 1961. Supplément spécial. J Occup Med 3(3).

        Kasakov, VS, EP Demidchik et LN Astakhova. 1992. Cancer de la thyroïde après Tchernobyl. Nature 359:21.

        Kerber, RA, JE Till, SL Simon, JL Lyon, DC Thomas, S Preston-Martin, ML Rallison, RD Lloyd et WS Stevens. 1993. Une étude de cohorte sur les maladies thyroïdiennes en relation avec les retombées des essais d'armes nucléaires. JAMA 270:2076-2082.

        Kinlen, LJ. 1988. Preuve d'une cause infectieuse de leucémie infantile : comparaison d'une nouvelle ville écossaise avec des sites de retraitement nucléaire en Grande-Bretagne. Lancette II :1323-1327.

        Kinlen, LJ, K Clarke et A Balkwill. 1993. Exposition paternelle aux radiations préconceptionnelles dans l'industrie nucléaire et leucémie et lymphome non hodgkinien chez les jeunes en Écosse. Brit Med J 306:1153-1158.

        Lindell, B. 1968. Risques professionnels dans le travail d'analyse par rayons X. Health Phys 15:481-486.

        Little, député, MW Charles et R Wakeford. 1995. Un examen des risques de leucémie par rapport à l'exposition des parents avant la conception aux rayonnements. Health Phys 68:299-310.

        Lloyd, DC et RJ Purrott. 1981. Analyse des aberrations chromosomiques en dosimétrie de radioprotection. Rad Prot Dosimétrie 1:19-28.

        Lubenau, JO, J Davis, D McDonald et T Gerusky. 1967. Dangers analytiques des rayons X : un problème persistant. Document présenté à la 12e réunion annuelle de la Health Physics Society. Washington, DC : Société de physique de la santé.

        Lubin, JH, JDJ Boice et C Edling. 1994. Risque de radon et de cancer du poumon : analyse conjointe de 11 études sur les mineurs souterrains. Publication des NIH n° 94-3644. Rockville, Maryland : Instituts nationaux de la santé (NIH).

        Lushbaugh, CC, SA Fry et RC Ricks. 1987. Accidents de réacteurs nucléaires : Préparation et conséquences. Brit J Radiol 60:1159-1183.

        McLaughlin, JR, EA Clarke, D Bishri et TW Anderson. 1993. Leucémie infantile à proximité des installations nucléaires canadiennes. Causes et contrôle du cancer 4:51-58.

        Mettler, FA et AC Upton. 1995. Effets médicaux des rayonnements ionisants. New York : Grune & Stratton.

        Mettler, FA, MR Williamson et HD Royal. 1992. Nodules thyroïdiens dans la population vivant autour de Tchernobyl. JAMA 268:616-619.

        National Academy of Sciences (NAS) et National Research Council (NRC). 1990. Effets sur la santé de l'exposition à de faibles niveaux de rayonnement ionisant. Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

        —. 1994. Effets sur la santé de l'exposition au radon. L'heure de la réévaluation ? Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

        Conseil national de la radioprotection et de la mesure (NCRP). 1987. Exposition aux rayonnements de la population américaine à partir de produits de consommation et de sources diverses. Rapport n° 95, Bethesda, Maryland : NCRP.

        Instituts nationaux de la santé (NIH). 1985. Rapport du groupe de travail ad hoc des National Institutes of Health pour l'élaboration de tableaux radioépidémiologiques. Publication NIH n° 85-2748. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

        Neel, JV, W Schull et A Awa. 1990. Les enfants de parents exposés aux bombes atomiques : Estimations de la double dose génétique de rayonnement pour les humains. Am J Hum Genet 46:1053-1072.

        Commission de réglementation nucléaire (NUREG). 1980. Critères de préparation et d'évaluation des plans d'intervention en cas d'urgence radiologique et de préparation à l'appui des centrales nucléaires. Document n° NUREG 0654/FEMA-REP-1, Rev. 1. Washington, DC : NUREG.

        Otake, M, H Yoshimaru et WJ Schull. 1987. Arriération mentale sévère parmi les survivants exposés avant la naissance du bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki : une comparaison des anciens et des nouveaux systèmes de dosimétrie. Dans le rapport technique RERF. Hiroshima : Fondation de recherche sur les effets des radiations.

        Prisyazhiuk, A, OA Pjatak et VA Buzanov. 1991. Cancer en Ukraine, après Tchernobyl. Lancet 338:1334-1335.

        Robbins, J et W Adams. 1989. Effets des rayonnements dans les Îles Marshall. Dans Radiation and the Thyroid, édité par S Nagataki. Tokyo : extrait médical.

        Rubin, P et GW Casarett. 1972. Une direction pour la radiopathologie clinique : la dose de tolérance. Dans Frontiers of Radiation Therapy and Oncology, édité par JM Vaeth. Bâle : Karger et Baltimore : Univ. Presse du parc.

        Schaeffer, NM. 1973. Blindage des réacteurs pour les ingénieurs nucléaires. Rapport n° TID-25951. Springfield, Virginie : Services nationaux d'information technique.

        Shapiro, J. 1972. Radioprotection : Un guide pour les scientifiques et les médecins. Cambridge, Mass: Harvard Univ. Presse.

        Stannard, JN. 1988. Radioactivité et santé : une histoire. Rapport du Département américain de l'énergie, DOE/RL/01830-T59. Washington, DC : Services nationaux d'information technique, États-Unis. Département de l'énergie.

        Stevens, W, JE Till, L Lyon et al. 1990. Leucémie dans l'Utah et retombées radioactives du site d'essai du Nevada. JAMA. 264 : 585–591.

        Pierre, RS. 1959. Normes d'exposition maximales admissibles. Dans Protection in Diagnostic Radiology, édité par BP Sonnenblick. Nouveau-Brunswick : Rutgers Univ. Presse.

        Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR). 1982. Rayonnement ionisant : sources et effets biologiques. Rapport à l'Assemblée générale, avec annexes. New York : Nations Unies.

        —. 1986. Effets génétiques et somatiques des rayonnements ionisants. Rapport à l'Assemblée générale, avec annexes. New York : Nations Unies.

        —. 1988. Sources, effets et risques des rayonnements ionisants. Rapport à l'Assemblée générale, avec annexes. New York : Nations Unies.

        —. 1993. Sources et effets des rayonnements ionisants. Rapport à l'Assemblée générale, avec annexes. New York : Nations Unies.

        —. 1994. Sources et effets des rayonnements ionisants. Rapport à l'Assemblée générale, avec annexes. New York : Nations Unies.

        Upton, AC. 1986. Perspectives historiques sur la radio-cancérogénèse. Dans Radiation Carcinogenesis, édité par AC Upton, RE Albert, FJ Burns et RE Shore. New York. Elsevier.

        Upton, AC. 1996 Sciences radiologiques. Dans The Oxford Textbook of Public Health, édité par R Detels, W Holland, J McEwen et GS Omenn. New York. Presse universitaire d'Oxford.

        Commission américaine de l'énergie atomique (AEC). 1957. L'incident du réacteur Windscale. Dans le bulletin d'information sur les accidents n° 73. Washington, DC : AEC.

        —. 1961. Rapport de la commission d'enquête sur l'accident du Sl-1. Washington, DC : US NRC.

        Code des réglementations fédérales des États-Unis (USCFR). 1990. Permis de radiographie et exigences de radioprotection pour les opérations radiographiques. Washington, DC : Gouvernement des États-Unis.

        Département américain de l'énergie (USDOE). 1987. Conséquences sanitaires et environnementales de l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. DOE/ER-0332.Washington, DC : USDOE.

        Commission de réglementation nucléaire des États-Unis (NRC). 1983. Instrumentation pour les centrales nucléaires refroidies à l'eau légère pour évaluer les conditions de la centrale et de ses environs pendant et après un accident. Dans le Guide réglementaire du CNRC 1.97. Rév. 3. Washington, DC : NRC.

        Wakeford, R, EJ Tawn, DM McElvenny, LE Scott, K Binks, L Parker, H Dickinson, H et J Smith. 1994a. Les statistiques descriptives et les implications sanitaires des doses de rayonnement professionnelles reçues par les hommes à l'installation nucléaire de Sellafield avant la conception de leurs enfants. J. Radiol. Protéger. 14 : 3–16.

        Wakeford, R., EJ Tawn, DM McElvenny, K Binks, LE Scott et L Parker. 1994b. Les cas de leucémie infantile Seascale - les taux de mutation impliqués par les doses de rayonnement paternelles préconceptionnelles. J. Radiol. Protéger. 14 : 17–24.

        Ward, JF. 1988. Dommages à l'ADN produits par les rayonnements ionisants dans les cellules de mammifères : identités, mécanismes de formation et réparabilité. Programme. Nucleic Acid Res. Mol. Biol. 35 : 96–128.

        Yoshimoto, Y, JV Neel, WJ Schull, H Kato, M Soda, R Eto et K Mabuchi. 1990. Tumeurs malignes au cours des deux premières décennies de la vie chez les descendants de survivants de la bombe atomique. Un m. J. Hum. Genet. 46 : 1041–1052.