Vendredi, Mars 25 2011 04: 39

Aspects psychosociaux du travail sur écran

Évaluer cet élément
(0 votes)

Introduction

Les ordinateurs offrent une efficacité, des avantages concurrentiels et la capacité d'effectuer des processus de travail qui ne seraient pas possibles sans leur utilisation. Des domaines tels que le contrôle des processus de fabrication, la gestion des stocks, la gestion des enregistrements, le contrôle des systèmes complexes et la bureautique ont tous bénéficié de l'automatisation. L'informatisation nécessite un support infrastructurel important pour fonctionner correctement. En plus des changements architecturaux et électriques nécessaires pour accueillir les machines elles-mêmes, l'introduction de l'informatisation nécessite des changements dans les connaissances et les compétences des employés et l'application de nouvelles méthodes de gestion du travail. Les exigences imposées aux emplois qui utilisent des ordinateurs peuvent être très différentes de celles des emplois traditionnels. Souvent, les emplois informatisés sont plus sédentaires et peuvent nécessiter plus de réflexion et d'attention mentale aux tâches, tout en nécessitant moins de dépense d'énergie physique. Les exigences de production peuvent être élevées, avec une pression de travail constante et peu de place pour la prise de décision.

Les avantages économiques des ordinateurs au travail ont éclipsé les problèmes potentiels de santé, de sécurité et sociaux associés pour les travailleurs, tels que la perte d'emploi, les troubles traumatiques cumulatifs et l'augmentation du stress mental. Le passage de formes de travail plus traditionnelles à l'informatisation a été difficile dans de nombreux lieux de travail et a entraîné d'importants problèmes psychosociaux et sociotechniques pour la main-d'œuvre.

Problèmes psychosociaux propres aux écrans de visualisation

Des études de recherche (par exemple, Bradley 1983 et 1989 ; Bikson 1987 ; Westlander 1989 ; Westlander et Aberg 1992 ; Johansson et Aronsson 1984 ; Stellman et al. 1987b ; Smith et al. 1981 et 1992a) ont documenté comment l'introduction des ordinateurs dans le lieu de travail a apporté des changements substantiels dans le processus de travail, dans les relations sociales, dans le style de gestion et dans la nature et le contenu des tâches professionnelles. Dans les années 1980, la mise en œuvre du virage technologique vers l'informatisation était le plus souvent un processus « descendant » dans lequel les employés n'avaient aucune influence sur les décisions concernant la nouvelle technologie ou les nouvelles structures de travail. En conséquence, de nombreux problèmes de relations professionnelles, de santé physique et mentale sont apparus.

Les experts ne sont pas d'accord sur le succès des changements qui se produisent dans les bureaux, certains affirmant que la technologie informatique améliore la qualité du travail et la productivité (Strassmann 1985), tandis que d'autres comparent les ordinateurs à des formes antérieures de technologie, telles que la production à la chaîne qui aggravent les conditions de travail et augmentent le stress au travail (Moshowitz 1986 ; Zuboff 1988). Nous croyons que la technologie des unités d'affichage visuel (VDU) affecte le travail de diverses manières, mais la technologie n'est qu'un élément d'un système de travail plus large qui comprend l'individu, les tâches, l'environnement et les facteurs organisationnels.

Conceptualisation de la conception de tâches informatisée

De nombreuses conditions de travail influencent conjointement l'utilisateur du VDU. Les auteurs ont proposé un modèle global de conception des tâches qui illustre les différentes facettes des conditions de travail qui peuvent interagir et s'accumuler pour produire du stress (Smith et Carayon-Sainfort 1989). La figure 1 illustre ce modèle conceptuel pour les divers éléments d'un système de travail qui peuvent exercer des charges sur les travailleurs et entraîner du stress. Au centre de ce modèle se trouve l'individu avec ses caractéristiques physiques, ses perceptions, sa personnalité et son comportement uniques. L'individu utilise les technologies pour effectuer des tâches spécifiques. La nature des technologies, dans une large mesure, détermine les performances ainsi que les compétences et les connaissances nécessaires au travailleur pour utiliser efficacement la technologie. Les exigences de la tâche affectent également les compétences requises et les niveaux de connaissances nécessaires. Les tâches et les technologies affectent le contenu du travail et les exigences mentales et physiques. Le modèle montre également que les tâches et les technologies sont placées dans le contexte d'un cadre de travail qui comprend l'environnement physique et social. L'environnement général lui-même peut affecter le confort, les humeurs psychologiques et les attitudes. Enfin, la structure organisationnelle du travail définit la nature et le niveau d'implication individuelle, les interactions des travailleurs et les niveaux de contrôle. La supervision et les normes de performance sont toutes affectées par la nature de l'organisation.

Figure 1. Modèle des conditions de travail et de leur impact sur l'individu

Écran VDU080F1

Ce modèle aide à expliquer les relations entre les exigences professionnelles, les charges psychologiques et physiques et les contraintes de santé qui en résultent. Il représente un concept de système dans lequel n'importe quel élément peut influencer n'importe quel autre élément et dans lequel tous les éléments interagissent pour déterminer la manière dont le travail est accompli et l'efficacité du travail dans la réalisation des besoins et des objectifs individuels et organisationnels. L'application du modèle au poste de travail sur écran est décrite ci-dessous.

 

 

Environment

Les facteurs environnementaux physiques ont été impliqués comme facteurs de stress au travail au bureau et ailleurs. La qualité générale de l'air et l'entretien ménager contribuent, par exemple, au syndrome des bâtiments malsains et à d'autres réactions au stress (Stellman et al. 1985; Hedge, Erickson et Rubin 1992.) Le bruit est un facteur de stress environnemental bien connu qui peut provoquer une augmentation de l'éveil, de la pression artérielle , et humeur psychologique négative (Cohen et Weinstein 1981). Les conditions environnementales qui produisent des perturbations sensorielles et rendent plus difficile l'exécution des tâches augmentent le niveau de stress et d'irritation émotionnelle des travailleurs en sont d'autres exemples (Smith et al. 1981; Sauter et al. 1983b).

Tâche 

Avec l'introduction de l'informatique, attentes concernant l'augmentation des performances. Une pression supplémentaire sur les travailleurs est créée parce qu'on attend d'eux qu'ils fonctionnent à un niveau supérieur tout le temps. Charge de travail excessive et la pression au travail sont des facteurs de stress importants pour les utilisateurs d'ordinateurs (Smith et al. 1981; Piotrkowski, Cohen et Coray 1992; Sainfort 1990). De nouveaux types d'exigences professionnelles apparaissent avec l'utilisation croissante des ordinateurs. Par exemple, les exigences cognitives sont susceptibles d'être des sources de stress accru pour les utilisateurs d'écrans de visualisation (Frese 1987). Ce sont toutes les facettes des exigences du travail.


Surveillance électronique du rendement des employés

L'utilisation de méthodes électroniques pour surveiller la performance au travail des employés a considérablement augmenté avec l'utilisation généralisée d'ordinateurs personnels qui rendent cette surveillance rapide et facile. Le suivi fournit des informations qui peuvent être utilisées par les employeurs pour mieux gérer les ressources technologiques et humaines. Grâce à la surveillance électronique, il est possible d'identifier en temps réel les goulots d'étranglement, les retards de production et les performances inférieures à la moyenne (ou inférieures à la norme) des employés. Les nouvelles technologies de communication électronique ont la capacité de suivre les performances des éléments individuels d'un système de communication et d'identifier les entrées individuelles des travailleurs. Des éléments de travail tels que la saisie de données dans les terminaux informatiques, les conversations téléphoniques et les messages électroniques peuvent tous être examinés grâce à l'utilisation de la surveillance électronique.

La surveillance électronique augmente le contrôle de la direction sur la main-d'œuvre et peut conduire à des approches de gestion organisationnelle stressantes. Cela soulève des questions importantes concernant l'exactitude du système de surveillance et la façon dont il représente les contributions des travailleurs au succès de l'employeur, l'invasion de la vie privée des travailleurs, le contrôle des travailleurs par rapport à la technologie sur les tâches professionnelles et les implications des styles de gestion qui utilisent les informations surveillées pour diriger les travailleurs. comportement au travail (Smith et Amick 1989; Amick et Smith 1992; Carayon 1993b). La surveillance peut entraîner une augmentation de la production, mais elle peut également produire du stress au travail, des absences au travail, une rotation de la main-d'œuvre et du sabotage. Lorsque la surveillance électronique est associée à des systèmes d'incitation à l'augmentation de la production, le stress lié au travail peut également augmenter (OTA 1987 ; Smith et al. 1992a). En outre, ce contrôle électronique des performances soulève des problèmes de confidentialité des travailleurs (OIT 1991) et plusieurs pays ont interdit l'utilisation du contrôle des performances individuelles.

Une exigence de base de la surveillance électronique est que les tâches de travail soient divisées en activités qui peuvent être facilement quantifiées et mesurées, ce qui se traduit généralement par une approche de conception des tâches qui réduit le contenu des tâches en supprimant la complexité et la réflexion, qui sont remplacées par des actions répétitives. . La philosophie sous-jacente est similaire à un principe de base de la « gestion scientifique » (Taylor 1911) qui appelle à la « simplification » du travail.

Dans une entreprise, par exemple, une capacité de surveillance téléphonique a été incluse dans un nouveau système téléphonique pour les opérateurs du service client. Le système de surveillance distribuait les appels téléphoniques entrants des clients, chronométrait les appels et permettait au superviseur d'écouter les conversations téléphoniques des employés. Ce système a été institué sous le couvert d'un outil de planification des flux de travail pour déterminer les périodes de pointe des appels téléphoniques afin de déterminer quand des opérateurs supplémentaires seraient nécessaires. Au lieu d'utiliser le système de surveillance uniquement à cette fin, la direction a également utilisé les données pour établir des normes de performance au travail (secondes par transaction) et pour prendre des mesures disciplinaires contre les employés ayant des "performances inférieures à la moyenne". Ce système de surveillance électronique a introduit une pression pour effectuer au-dessus de la moyenne en raison de la peur de la réprimande. La recherche a montré qu'une telle pression de travail n'est pas propice à de bonnes performances mais peut plutôt avoir des conséquences néfastes sur la santé (Cooper et Marshall 1976 ; Smith 1987). En fait, il a été constaté que le système de surveillance décrit augmentait le stress des employés et diminuait la qualité de la production (Smith et al. 1992a).

La surveillance électronique peut influencer l'image de soi et le sentiment d'estime de soi des travailleurs. Dans certains cas, la surveillance peut renforcer le sentiment d'estime de soi si le travailleur reçoit une rétroaction positive. Le fait que la direction se soit intéressée au travailleur en tant que ressource précieuse est un autre résultat positif possible. Cependant, les deux effets peuvent être perçus différemment par les travailleurs, en particulier si une mauvaise performance entraîne une punition ou une réprimande. La peur d'une évaluation négative peut produire de l'anxiété et nuire à l'estime de soi et à l'image de soi. En effet, la surveillance électronique peut créer des conditions de travail défavorables connues, telles qu'un rythme de travail, un manque d'implication des travailleurs, une réduction de la variété et de la clarté des tâches, un soutien social réduit des pairs, un soutien de supervision réduit, la peur de perdre son emploi ou des activités de travail routinières et un manque de contrôle. sur les tâches (Amick et Smith 1992 ; Carayon 1993).

Michael J. Smith


Des aspects positifs existent également puisque les ordinateurs sont capables d'effectuer bon nombre des tâches simples et répétitives qui étaient auparavant effectuées manuellement, ce qui peut réduire la répétitivité du travail, augmenter le contenu du travail et le rendre plus significatif. Ce n'est pas toujours vrai, cependant, car de nombreux nouveaux travaux informatiques, tels que la saisie de données, sont encore répétitifs et ennuyeux. Les ordinateurs peuvent également fournir une rétroaction sur les performances qui n'est pas disponible avec d'autres technologies (Kalimo et Leppanen 1985), ce qui peut réduire l'ambiguïté.

Certains aspects du travail informatisé ont été liés à diminution du contrôle, qui a été identifié comme une source majeure de stress pour les utilisateurs d'ordinateurs de bureau. L'incertitude quant à la durée des problèmes informatiques, comme les pannes et les ralentissements, peut être une source de stress (Johansson et Aronsson 1984 ; Carayon-Sainfort 1992). Les problèmes informatiques peuvent être particulièrement stressants si les travailleurs, tels que les préposés aux réservations des compagnies aériennes, dépendent fortement de la technologie pour effectuer leur travail.

Technologie

La technologie utilisée par le travailleur définit souvent sa capacité à accomplir des tâches et l'étendue de la charge physiologique et psychologique. Si la technologie produit trop ou trop peu de charge de travail, un stress accru et des effets néfastes sur la santé physique peuvent survenir (Smith et al. 1981 ; Johansson et Aronsson 1984 ; Ostberg et Nilsson 1985). La technologie évolue à un rythme rapide, obligeant les travailleurs à ajuster continuellement leurs compétences et leurs connaissances pour suivre le rythme. De plus, les compétences d'aujourd'hui peuvent rapidement devenir obsolètes. L'obsolescence technologique peut être due à une déqualification et à un contenu d'emploi appauvri ou à des compétences et une formation inadéquates. Les travailleurs qui n'ont pas le temps ou les ressources nécessaires pour se tenir au courant de la technologie peuvent se sentir menacés par la technologie et craindre de perdre leur emploi. Ainsi, les craintes des travailleurs d'avoir des compétences insuffisantes pour utiliser la nouvelle technologie sont l'une des principales influences négatives de la technologie, que la formation, bien sûr, peut aider à compenser. Un autre effet de l'introduction de la technologie est la crainte de perdre des emplois en raison de l'efficacité accrue de la technologie (Ostberg et Nilsson 1985 ; Smith, Carayon et Miezio 1987).

Des séances intensives, répétitives et longues à l'écran de visualisation peuvent également contribuer à augmenter le stress et la tension ergonomiques (Stammerjohn, Smith et Cohen 1981 ; Sauter et al. 1983b ; Smith et al. 1992b) et peuvent créer une gêne et des troubles visuels ou musculosquelettiques, comme décrit ailleurs dans le chapitre.

Facteurs organisationnels

Le contexte organisationnel du travail peut influencer le stress et la santé des travailleurs. Lorsque la technologie exige de nouvelles compétences, la manière dont les travailleurs sont initiés à la nouvelle technologie et le soutien organisationnel qu'ils reçoivent, comme une formation appropriée et du temps pour s'acclimater, ont été liés aux niveaux de stress et de perturbations émotionnelles vécus (Smith, Carayon et Miezio 1987). La possibilité de croissance et de promotion dans un emploi (développement de carrière) est également liée au stress (Smith et al. 1981). L'incertitude quant à l'avenir de l'emploi est une source majeure de stress pour les utilisateurs d'ordinateurs (Sauter et al. 1983b ; Carayon 1993a) et la possibilité de perdre son emploi crée également du stress (Smith et al. 1981 ; Kasl 1978).

Il a été démontré que les horaires de travail, tels que le travail posté et les heures supplémentaires, ont des conséquences négatives sur la santé mentale et physique (Monk et Tepas 1985 ; Breslow et Buell 1960). Le travail posté est de plus en plus utilisé par les entreprises qui souhaitent ou doivent faire fonctionner leurs ordinateurs en continu. Des heures supplémentaires sont souvent nécessaires pour s'assurer que les travailleurs suivent la charge de travail, en particulier lorsque le travail reste incomplet en raison de retards dus à une panne ou à un dysfonctionnement de l'ordinateur.

Les ordinateurs permettent à la direction de surveiller électroniquement en permanence les performances des employés, ce qui peut créer des conditions de travail stressantes, par exemple en augmentant la pression de travail (voir l'encadré "Surveillance électronique"). Les relations négatives employé-superviseur et les sentiments de manque de contrôle peuvent augmenter dans les lieux de travail supervisés électroniquement.

L'introduction de la technologie VDU a affecté les relations sociales au travail. L'isolement social a été identifié comme une source majeure de stress pour les utilisateurs d'ordinateurs (Lindström 1991; Yang et Carayon 1993) puisque l'augmentation du temps passé à travailler sur des ordinateurs réduit le temps dont disposent les travailleurs pour socialiser et recevoir ou donner un soutien social. Le besoin de superviseurs et de collègues de travail a été bien documenté (House 1981). Le soutien social peut atténuer l'impact d'autres facteurs de stress sur le stress des travailleurs. Ainsi, le soutien des collègues, du superviseur ou du personnel informatique devient important pour le travailleur qui éprouve des problèmes liés à l'informatique, mais l'environnement de travail informatique peut, ironiquement, réduire le niveau de ce soutien social disponible.

L'individu

Un certain nombre de facteurs personnels tels que la personnalité, l'état de santé physique, les compétences et les capacités, le conditionnement physique, les expériences et l'apprentissage antérieurs, les motivations, les objectifs et les besoins déterminent les effets physiques et psychologiques que nous venons de décrire (Levi 1972).

Améliorer les caractéristiques psychosociales du travail sur écran

La première étape pour rendre le travail sur écran moins stressant est d'identifier les caractéristiques de l'organisation du travail et de la conception du travail qui peuvent favoriser les problèmes psychosociaux afin qu'ils puissent être modifiés, en gardant toujours à l'esprit que les problèmes d'écran qui peuvent conduire au stress au travail sont rarement le résultat d'aspects uniques. de l'organisation ou de la conception du travail, mais plutôt une combinaison de nombreux aspects d'une mauvaise conception du travail. Ainsi, les solutions pour réduire ou éliminer le stress au travail doivent être complètes et traiter simultanément de nombreux facteurs de conception de travail inappropriés. Les solutions qui se concentrent sur un ou deux facteurs seulement ne réussiront pas. (Voir figure 2.)

Figure 2. Clés pour réduire l'isolement et le stress

Écran VDU080F2

Les améliorations de la conception des tâches devraient commencer par l'organisation du travail qui offre un environnement favorable aux employés. Un tel environnement renforce la motivation des employés à travailler et leur sentiment de sécurité, et il réduit les sentiments de stress (House 1981). Un énoncé de politique qui définit l'importance des employés au sein d'une organisation et est explicite sur la façon dont l'organisation fournira un environnement favorable est une bonne première étape. Un moyen très efficace pour apporter un soutien aux employés est de fournir aux superviseurs et aux gestionnaires une formation spécifique sur les méthodes d'accompagnement. Les superviseurs de soutien peuvent servir de tampons qui « protègent » les employés contre les stress organisationnels ou technologiques inutiles.

 

Le contenu des tâches professionnelles est reconnu depuis longtemps comme important pour la motivation et la productivité des employés (Herzberg 1974 ; Hackman et Oldham 1976). Plus récemment, la relation entre le contenu du travail et les réactions au stress au travail a été élucidée (Cooper et Marshall 1976 ; Smith 1987). Les trois principaux aspects du contenu du travail qui sont particulièrement pertinents pour le travail sur écran sont la complexité des tâches, les compétences des employés et les opportunités de carrière. À certains égards, tout cela est lié au concept de développement du climat motivationnel pour la satisfaction au travail et la croissance psychologique des employés, qui traite de l'amélioration des capacités et des compétences intellectuelles des employés, de l'amélioration de l'ego ou de l'image de soi et de la reconnaissance accrue du groupe social réalisation individuelle.

Le principal moyen d'améliorer le contenu du travail consiste à augmenter le niveau de compétence pour effectuer les tâches professionnelles, ce qui signifie généralement élargir la portée des tâches professionnelles et enrichir les éléments de chaque tâche spécifique (Herzberg 1974). L'augmentation du nombre de tâches augmente le répertoire de compétences nécessaires pour une exécution réussie des tâches, et augmente également le nombre de décisions prises par les employés lors de la définition des séquences de tâches et des activités. Une augmentation du niveau de compétence du contenu de l'emploi favorise l'image de soi de l'employé quant à sa valeur personnelle et à sa valeur pour l'organisation. Elle rehausse également l'image positive de l'individu dans son groupe de travail social au sein de l'organisation.

Accroître la complexité des tâches, ce qui signifie augmenter la quantité de réflexion et de prise de décision impliquées, est une prochaine étape logique qui peut être réalisée en combinant des tâches simples en ensembles d'activités connexes qui doivent être coordonnées, ou en ajoutant des tâches mentales qui nécessitent des connaissances et des compétences informatiques supplémentaires. Plus précisément, lorsque la technologie informatique sera introduite, les nouvelles tâches en général auront des exigences qui dépasseront les connaissances et les compétences actuelles des employés qui doivent les exécuter. Il est donc nécessaire de former les employés aux nouveaux aspects des tâches afin qu'ils aient les compétences nécessaires pour effectuer les tâches de manière adéquate. Une telle formation a plus d'un avantage, car elle peut non seulement améliorer les connaissances et les compétences des employés, et donc améliorer les performances, mais peut également renforcer l'estime de soi et la confiance des employés. Offrir une formation montre également à l'employé que l'employeur est prêt à investir dans l'amélioration de ses compétences, et favorise ainsi la confiance dans la stabilité de l'emploi et l'avenir de l'emploi.

Le niveau de contrôle qu'un employé exerce sur son travail a une puissante influence psychosociale (Karasek et al. 1981 ; Sauter, Cooper et Hurrell 1989). Les aspects importants du contrôle peuvent être définis par les réponses aux questions « quoi, comment et quand ? La nature des tâches à entreprendre, le besoin de coordination entre les employés, les méthodes à utiliser pour effectuer les tâches et l'ordonnancement des tâches peuvent tous être définis par les réponses à ces questions. Le contrôle peut être conçu en emplois aux niveaux de la tâche, de l'unité de travail et de l'organisation (Sainfort 1991 ; Gardell 1971). Au niveau de la tâche, l'employé peut se voir accorder une autonomie dans les méthodes et les procédures utilisées pour accomplir la tâche.

Au niveau de l'unité de travail, des groupes d'employés peuvent gérer eux-mêmes plusieurs tâches interdépendantes et le groupe lui-même peut décider qui effectuera des tâches particulières, la planification des tâches, la coordination des tâches et les normes de production pour atteindre les objectifs organisationnels. Au niveau de l'organisation, les employés peuvent participer à des activités structurées qui fournissent des informations à la direction sur les opinions des employés ou des suggestions d'amélioration de la qualité. Lorsque les niveaux de contrôle disponibles sont limités, il vaut mieux introduire l'autonomie au niveau des tâches puis faire évoluer la structure organisationnelle, dans la mesure du possible (Gardell 1971).

Un résultat naturel de l'automatisation informatique semble être une charge de travail accrue, puisque le but de l'automatisation est d'améliorer la quantité et la qualité du travail produit. De nombreuses organisations estiment qu'une telle augmentation est nécessaire pour payer l'investissement dans l'automatisation. Cependant, établir la charge de travail appropriée est problématique. Des méthodes scientifiques ont été développées par des ingénieurs industriels pour déterminer les méthodes de travail et les charges de travail appropriées (les exigences de performance des emplois). Ces méthodes ont été utilisées avec succès dans les industries manufacturières pendant des décennies, mais ont eu peu d'application dans les bureaux, même après l'informatisation des bureaux. L'utilisation de moyens scientifiques, tels que ceux décrits par Kanawaty (1979) et Salvendy (1992), pour établir les charges de travail des opérateurs d'écrans de visualisation, devrait être une priorité élevée pour chaque organisation, car ces méthodes établissent des normes de production raisonnables ou des exigences de rendement de travail, aident pour protéger les employés des charges de travail excessives et contribuer à garantir la qualité des produits.

La demande associée aux niveaux élevés de concentration requis pour les tâches informatisées peut diminuer la quantité d'interaction sociale pendant le travail, entraînant l'isolement social des employés. Pour contrer cet effet, des possibilités de socialisation pour les employés non engagés dans des tâches informatisées et pour les employés qui sont en pause devraient être fournies. Les tâches non informatisées qui ne nécessitent pas une grande concentration pourraient être organisées de manière à ce que les employés puissent travailler à proximité les uns des autres et aient ainsi la possibilité de se parler entre eux. Une telle socialisation fournit un soutien social, qui est connu pour être un facteur modificateur essentiel dans la réduction des effets néfastes sur la santé mentale et des troubles physiques tels que les maladies cardiovasculaires (House 1981). Naturellement, la socialisation réduit également l'isolement social et favorise ainsi une meilleure santé mentale.

Étant donné que de mauvaises conditions ergonomiques peuvent également entraîner des problèmes psychosociaux pour les utilisateurs d'écrans de visualisation, de bonnes conditions ergonomiques sont un élément essentiel de la conception complète du travail. Ceci est traité en détail dans d'autres articles de ce chapitre et ailleurs dans le Encyclopédie.

Trouver l'équilibre

Puisqu'il n'y a pas d'emplois « parfaits » ou de lieux de travail « parfaits » exempts de tous les facteurs de stress psychosociaux et ergonomiques, nous devons souvent faire des compromis lorsque nous apportons des améliorations au lieu de travail. La refonte des processus implique généralement des « compromis » entre d'excellentes conditions de travail et la nécessité d'avoir une productivité acceptable. Cela nous oblige à réfléchir à la manière d'atteindre le meilleur « équilibre » entre les avantages positifs pour la santé des employés et la productivité. Malheureusement, étant donné que tant de facteurs peuvent produire des conditions psychosociales défavorables qui conduisent au stress, et puisque ces facteurs sont interdépendants, les modifications d'un facteur peuvent ne pas être bénéfiques si des changements concomitants ne sont pas apportés à d'autres facteurs connexes. De manière générale, deux aspects de l'équilibre doivent être abordés : l'équilibre du système total et l'équilibre compensatoire.

L'équilibre du système repose sur l'idée qu'un lieu de travail, un processus ou un travail est plus que la somme des composants individuels du système. L'interaction entre les divers composants produit des résultats supérieurs (ou inférieurs) à la somme des éléments individuels et détermine le potentiel du système à produire des résultats positifs. Ainsi, l'amélioration des emplois doit prendre en compte et s'adapter à l'ensemble du système de travail. Si une organisation se concentre uniquement sur la composante technologique du système, il y aura un déséquilibre car les facteurs personnels et psychosociaux auront été négligés. Le modèle présenté dans la figure 1 du système de travail peut être utilisé pour identifier et comprendre les relations entre les exigences du travail, les facteurs de conception du travail et le stress qui doivent être équilibrés.

Puisqu'il est rarement possible d'éliminer tous les facteurs psychosociaux qui causent le stress, soit en raison de considérations financières, soit parce qu'il est impossible de modifier les aspects inhérents aux tâches professionnelles, des techniques d'équilibre compensatoire sont utilisées. L'équilibre compensatoire vise à réduire le stress psychologique en modifiant les aspects du travail qui peuvent être modifiés dans un sens positif pour compenser les aspects qui ne peuvent pas être modifiés. Cinq éléments du système de travail - charges physiques, cycles de travail, contenu du travail, contrôle et socialisation - fonctionnent de concert pour fournir les ressources nécessaires à la réalisation des objectifs individuels et organisationnels grâce à un équilibre compensatoire. Bien que nous ayons décrit certains des attributs négatifs potentiels de ces éléments en termes de stress au travail, chacun a également des aspects positifs qui peuvent contrecarrer les influences négatives. Par exemple, une compétence insuffisante pour utiliser les nouvelles technologies peut être compensée par la formation des employés. Le faible contenu du travail qui crée la répétition et l'ennui peut être contrebalancé par une structure organisationnelle de supervision qui favorise l'implication et le contrôle des employés sur les tâches, et l'élargissement des tâches qui introduit la variété des tâches. Les conditions sociales du travail sur écran pourraient être améliorées en équilibrant les charges potentiellement stressantes et en considérant l'ensemble des éléments de travail et leur potentiel de promotion ou de réduction du stress. La structure organisationnelle elle-même pourrait être adaptée pour accueillir des emplois enrichis afin d'apporter un soutien à l'individu. L'augmentation des niveaux de dotation, l'augmentation des niveaux de responsabilités partagées ou l'augmentation des ressources financières consacrées au bien-être des travailleurs sont d'autres solutions possibles.

 

Noir

Lire 8984 fois Dernière modification le jeudi 13 octobre 2011 18:24

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références des unités d'affichage visuel

Akabri, M et S Konz. 1991. Distance de visualisation pour les travaux sur VDT. In Designing For Everyone, édité par Y Queinnec et F Daniellou. Londres : Taylor & Francis.

Apple Computer Co. 1987. Directives sur l'interface humaine d'Apple. L'interface de bureau Apple. Waltham, Massachusetts : Addison-Wesley.

Amick, C.-B. et MJ Smith. 1992. Stress, systèmes informatisés de surveillance et de mesure du travail : aperçu conceptuel. Appl Ergon 23(1):6-16.

Bammer, G. 1987. Comment le changement technologique peut augmenter le risque de blessures liées aux mouvements répétitifs. Séminaires Occup Med 2:25-30.

—. 1990. Bilan des connaissances actuelles -Problèmes musculo-squelettiques. In Work With Display Units 89: Selected Papers from the Work with Display Units Conference, septembre 1989, Montréal, édité par L Berlinguet et D Berthelette. Amsterdam : Hollande du Nord.

Bammer, G et B Martin. 1988. Les arguments sur le RSI : Un examen. Goujon de santé communautaire 12:348-358.

—. 1992. Microtraumatismes répétés en Australie : connaissances médicales, mouvement social et partisanerie de facto. Problème social 39:301-319.

Bastien, JMC et DL Scapin. 1993. Critères ergonomiques pour l'évaluation des interfaces homme-ordinateur. Rapport technique no. 156, Programme 3 Intelligence artificielle, systèmes cognitifs et interaction homme-machine. France : INRIA.

Berg, M. 1988. Problèmes de peau chez les travailleurs utilisant des terminaux à écran visuel : Une étude de 201 patients. Contactez Dermat 19:335-341.

—-. 1989. Troubles cutanés du visage et travail dans les écrans de visualisation. Etudes épidémiologiques, cliniques et histopathologiques. Acta Derm-Venereol Suppl. 150:1-40.

Berg, M, MA Hedblad et K Erkhardt. 1990. Plaintes cutanées faciales et travail dans les unités d'affichage visuel : une étude histopathologique. Acta Derm-Venereol 70:216-220.

Berg, M, S Lidén et O Axelson. 1990. Affections cutanées et travail sur les écrans visuels : une étude épidémiologique des employés de bureau. J Am Acad Dermatol 22:621-625.

Berg, M, BB Arnetz, S Lidén, P Eneroth et A Kallner. 1992. Techno-stress, une étude psychophysiologique d'employés souffrant de problèmes de peau associés à un écran de visualisation. J Occup Med 34:698-701.

Bergqvist, U. 1986. Grossesse et travail VDT - Une évaluation de l'état de l'art. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

Bikson, TK. 1987. Comprendre la mise en œuvre de la bureautique. Dans Technology and the Transformation of White-Collar Work, édité par RE Kraut. Hillsdale, New Jersey : Erlbaum Associates.

Bjerkedal, T et J Egenaes. 1986. Terminaux d'affichage vidéo et malformations congénitales. Une étude des issues de grossesse des employées du Postal-Giro-Center, Oslo, Norvège. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the Interantional Scientific Conference On Work With Display Units, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

Blackwell, R et A Chang. 1988. Terminaux vidéo et grossesse. Une critique. Brit J Obstet Gynaec 95:446-453.

Blignault, I. 1985. Aspects psychosociaux des troubles de surutilisation professionnelle. Thèse de maîtrise en psychologie clinique, Département de psychologie, Université nationale australienne, Canberra ACT.

Boissin, JP, J Mur, JL Richard et J Tanguy. 1991. Etude des facteurs de fatigue lors d'un travail sur écran. In Designing for Everyone, édité par Y Queinnec et F Daniellou. Londres : Taylor & Francis.

Bradley, G. 1983. Effets de l'informatisation sur l'environnement de travail et la santé : dans une perspective d'égalité entre les sexes. Soins infirmiers en santé au travail :35-39.

—. 1989. Ordinateurs et environnement psychologique. Londres : Taylor & Francis.
Bramwell, RS et MJ Davidson. 1994. Unités d'affichage visuel et issue de la grossesse : Une étude prospective. J Psychosom Obstet Gynecol 14(3):197-210.

Brandt, LPA et CV Nielsen. 1990. Malformations congénitales chez les enfants de femmes travaillant avec des terminaux d'affichage vidéo. Scand J Work Environ Health 16:329-333.

—. 1992. Fécondité et usage des terminaux vidéo. Scand J Work Environ Health 18:298-301.

Breslow, L et P Buell. 1960. Mortalité et maladie coronarienne et activité physique au travail en Californie. J Chron Dis 11:615-626.

Broadbeck, FC, D Zapf, J Prumper et M Frese. 1993. Gestion des erreurs dans le travail de bureau avec des ordinateurs : une étude sur le terrain. J Occup Organ Psychol 66:303-317.

Brun, LMC. 1988. Lignes directrices sur l'interface homme-ordinateur. Norwood, New Jersey : Ablex.

Bryant, SE et EJ Love. 1989. Utilisation du terminal vidéo et risque d'avortement spontané. Int J Epidémiol 18:132-138.

Çakir, A. 1981. Belastung und Beanspruching bei Biuldschirmtätigkeiten. In Schriften zur Arbeitspychologie, édité par M Frese. Berne : Huber.

Çakir, A, D Hart et TFM Stewart. 1979. Le manuel du VDT. Darmstadt : Association de recherche Inca-Fiej.

Carayon, P. 1993a. Conception du travail et stress au travail chez les employés de bureau. Ergonomie 36:463-477.

—. 1993b. Effet de la surveillance électronique des performances sur la conception des tâches et le stress des travailleurs : une revue de la littérature et un modèle conceptuel. Hum Factors 35(3):385-396.

Carayon-Sainfort, P. 1992. L'utilisation des ordinateurs dans les bureaux : impact sur les caractéristiques des tâches et le stress des travailleurs. Int J Hum Comput Interact 4:245-261.

Carmichael, AJ et DL Roberts. 1992. Unités d'affichage visuel et éruptions faciales. Contactez Dermat 26:63-64.

Carroll, JM et MB Rosson. 1988. Paradoxe de l'utilisateur actif. Dans Interfaçage de la pensée. Aspects cognitifs de l'interaction homme-machine, édité par JM Carroll. Cambridge : Bradford.

Cohen, ML, JF Arroyo, GD Champion et CD Browne. 1992. À la recherche de la pathogenèse du syndrome douloureux cervico-brachial réfractaire. Une déconstruction du phénomène RSI. Med J Austral 156:432-436.

Cohen, S et N Weinstein. 1981. Effets non auditifs du bruit sur le comportement et la santé. J Soc Issues 37:36-70.

Cooper, CL et J Marshall. 1976. Sources professionnelles de stress : Une revue de la littérature relative aux maladies coronariennes et à la mauvaise santé mentale. J Occup Psychol 49:11-28.

Dainoff, MG. 1982. Facteurs de stress au travail dans le fonctionnement des écrans de visualisation : examen de la recherche empirique sur le comportement et les technologies de l'information. Londres : Taylor & Francis.

Desmarais, MC, L Giroux et L Larochelle. 1993. Une interface de conseil basée sur la reconnaissance de plans et l'évaluation des connaissances de l'utilisateur. Int J Man Mach Stud 39:901-924.

Dorard, G. 1988. Place et validité des tests ophtalmologiques dans l'étude de la fatigue visuelle produite par le travail sur écran. Grenoble : Faculté de médecine, Univ. de Grenoble.

Egan, DE. 1988. Différences individuelles dans l'interaction homme-ordinateur. Dans Handbook of Human-Computer Interaction, édité par M Helander. Amsterdam : Elsevier.

Ellinger, S, W Karmaus, H Kaupen-Haas, KH Schäfer, G Schienstock et E Sonn. 1982. 1982 Arbeitsbedingungen, gesundheitsverhalten und rheumatische Erkrankungen. Hambourg : Medizinische Soziologie, Univ. Hambourg.

Ericson, A et B Källén. 1986. Une étude épidémiologique du travail avec des écrans vidéo et de l'issue de la grossesse : II. Une étude cas-témoins. Am J Ind Med 9:459-475.

Franck, AL. 1983. Effets sur la santé suite à une exposition professionnelle aux terminaux d'affichage vidéo. Lexington, Ky : Département de médecine préventive et de santé environnementale.

Frese, M. 1987. Interaction homme-ordinateur au bureau. Dans International Review of Industrial and Organizational Psychology, édité par CL Cooper. New York : Wiley.

Frölén, H et NM Svedenstål. 1993. Effets des champs magnétiques pulsés sur l'embryon de souris en développement. Bioelectromagnetics 14:197-204.

Frire, HJH. 1992. Syndrome de surutilisation et concept de surutilisation. Documents de discussion sur la pathologie des troubles du cou et des membres supérieurs liés au travail et les implications pour le traitement, édité par G Bammer. Document de travail n° 32. Canberra : NCEPH, Australian National Univ.

Gaines, BR et MLG Shaw. 1986. De la multipropriété à la sixième génération : le développement de l'interaction homme-machine. Partie I. Int J Man Mach Stud 24:1-27.

Gardell, B. 1971. Aliénation et santé mentale dans l'environnement industriel moderne. Dans Society, Stress, and Disease, édité par L Levi. Oxford : OUP.

Goldhaber, MK, MR Polen et RA Hiatt. 1988. Le risque de fausse couche et de malformations congénitales chez les femmes qui utilisent des terminaux à écran visuel pendant la grossesse. Am J Ind Med 13:695-706.

Gould, JD. 1988. Comment concevoir des systèmes utilisables. Dans Handbook of Human Computer Interaction, édité par M Helander. Amsterdam : Elsevier.

Gould, JD et C Lewis. 1983. Concevoir pour l'utilisabilité - Principes clés et ce que pensent les concepteurs. Dans Actes de la conférence CHI de 1983 sur les facteurs humains dans les systèmes informatiques, 12 décembre, Boston. New York : ACM.

Grandjean, E. 1987. Ergonomie dans les bureaux informatisés. Londres : Taylor & Francis.

Hackman, JR et GR Oldham. 1976. Motivation par la conception du travail : Test d'une théorie. Organ Behav Hum Perform 16:250-279.

Hagberg, M, Å Kilbom, P Buckle, L Fine, T Itani, T Laubli, H Riihimaki, B Silverstein, G Sjogaard, S Snook et E Viikari-Juntura. 1993. Stratégies de prévention des troubles musculo-squelettiques liés au travail. Appl Ergon 24:64-67.

Halasz, F et TP Moran. 1982. Analogie considérée comme nuisible. Dans Actes de la Conférence sur les facteurs humains dans les systèmes informatiques. Gaithersburg, Maryland : ACM Press.

Hartson, RH et EC Smith. 1991. Prototypage rapide dans le développement d'interface homme-ordinateur. Interagir Comput 3(1):51-91.

Hedge, A, WA Erickson et G Rubin. 1992. Effets des facteurs personnels et professionnels sur les rapports sur le syndrome des bâtiments malsains dans les bureaux climatisés. Dans Stress and Well-Being At Work-Assessments and Interventions for Occupational Mental Health, édité par JC Quick, LR Murphy et JJ Hurrell Jr. Washington, DC : American Psychological Association.

Helme, RD, SA LeVasseur et SJ Gibson. 1992. RSI revisited: Preuve de différences psychologiques et physiologiques à partir d'un groupe témoin apparié selon l'âge, le sexe et la profession. Aust NZ J Med 22:23-29.

Herzberg, F. 1974. Le vieux Turc sage. Harvard Bus Rev (sept./oct.):70-80.

House, J. 1981. Stress au travail et soutien social. Reading, Massachusetts : Addison-Wesley.

Hutchins, EL. 1989. Métaphores pour les systèmes interactifs. Dans La structure du dialogue multimodal, édité par DG Bouwhuis, MM Taylor et F Néel. Amsterdam : Hollande du Nord.

Huuskonen, H, J Juutilainen et H Komulainen. 1993. Effets des champs magnétiques à basse fréquence sur le développement fœtal chez le rat. Bioelectromagnetics 14(3):205-213.

Infante-Rivard, C, M David, R Gauthier et GE Rivard. 1993. Perte de grossesse et horaire de travail pendant la grossesse. Épidémiologie 4:73-75.

Institut de recherche en santé et en sécurité du travail (IRSST). 1984. Rapport du groupe de travail sur les terminaux à écran de visualisation. Montréal : IRSST.

International Business Machines Corp. (IBM). 1991a. Architecture des applications des systèmes. Guide d'accès utilisateur commun - Référence de conception d'interface avancée. White Plains, NY. : IBM.

—. 1991b. Architecture des applications des systèmes. Guide d'accès utilisateur commun à la conception d'interface utilisateur. White Plains, NY. : IBM.

Organisation internationale du travail (OIT). 1984. Automatisation, organisation du travail et stress professionnel. Genève : OIT.

—. 1986. Numéro spécial sur les unités d'affichage visuel. Cond travail creuser .

—. 1989. Travailler avec des unités d'affichage visuel. Série Sécurité et santé au travail, n° 61. Genève : BIT.

—. 1991. La vie privée des travailleurs. Partie I : Protection des données personnelles. Travail Cond Creuser 10:2.

Organisation internationale de normalisation (ISO). 1992. Exigences ergonomiques pour le travail de bureau avec des terminaux à écran visuel (VDT). Norme ISO 9241. Genève : ISO.

Johansson, G et G Aronsson. 1984. Réactions de stress dans le travail administratif informatisé. J Occup Behav 5:159-181.

Juliussen, E et K Petska- Juliussen. 1994. Le septième almanach annuel de l'industrie informatique 1994-1995. Dallas : almanach de l'industrie informatique.

Kalimo, R et A Leppanen. 1985. Rétroaction des terminaux d'affichage vidéo, contrôle des performances et stress dans la préparation des textes dans l'industrie de l'imprimerie. J Occup Psychol 58:27-38.

Kanawaty, G. 1979. Introduction à l'étude du travail. Genève : OIT.

Karasek, RA, D Baker, F Marxer, A Ahlbom et R Theorell. 1981. Latitude de décision professionnelle, exigences professionnelles et maladies cardiovasculaires. Dans Machine-Pacing and Occupational Stress, édité par G Salvendy et MJ Smith. Londres : Taylor & Francis.

Karat, J. 1988. Méthodologies d'évaluation de logiciels. Dans Handbook of Human-Computer Interaction, édité par M Helander. Amsterdam : Elsevier.

Kasl, SV. 1978. Contributions épidémiologiques à l'étude du stress au travail. In Stress At Work, édité par CL Cooper et R Payne. New York : Wiley.

Koh, D, CL Goh, J Jeyaratnam, WC Kee et CN Ong. 1991. Plaintes dermatologiques chez les opérateurs d'unités d'affichage visuel et les employés de bureau. Am J Contact Dermatol 2:136-137.

Kurppa, K, PC Holmberg, K Rantala, T Nurminen, L Saxén et S Hernberg. 1986. Malformations congénitales, déroulement de la grossesse et travail avec des unités d'affichage vidéo. Une étude cas-témoin finlandaise. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

Läubli, T, H Nibel, C Thomas, U Schwanninger et H Krueger. 1989. Mérites des tests de dépistage visuel périodiques chez les opérateurs de VDU. Dans Work With Computers, édité par MJ Smith et G Salvendy. Amsterdam: Elsevier Science.

Levi, L. 1972. Stress et détresse en réponse aux stimuli psychosociaux. New York : Presse de Pergamon.

Lewis, C et DA Norman. 1986. Concevoir pour l'erreur. Dans User Centered System: New Perspectives On Human-Computer Interation, édité par DA Norman et SW Draper. Hillsdale, NJ. : Erlbaum Associates.

Lidén, C. 1990. Allergie de contact : une cause de dermatite faciale chez les opérateurs d'unités de visualisation. Am J Contact Dermatol 1:171-176.

Lidén, C et JE Wahlberg. 1985. Travail avec des bornes d'affichage vidéo chez les employés de bureau. Scand J Work Environ Health 11:489-493.

Lindbohm, ML, M Hietanen, P Kygornen, M Sallmen, P von Nandelstadh, H Taskinen, M Pekkarinen, M Ylikoski et K Hemminki. 1992. Champs magnétiques des terminaux d'affichage vidéo et avortement spontané. Am J Epidemiol 136:1041-1051.

Lindström, K. 1991. Bien-être et travail assisté par ordinateur de divers groupes professionnels dans la banque et l'assurance. Int J Hum Comput Interact 3:339-361.

Mantei, MM et TJ Teorey. 1989. Incorporation des techniques comportementales dans le cycle de vie du développement des systèmes. MIS Q septembre:257-274.

Marshall, C, C Nelson et MM Gardiner. 1987. Directives de conception. Dans Applying Cognitive Psychology to User-Interface Design, édité par MM Gardiner et B Christie. Chichester, Royaume-Uni : Wiley.

Mayhew, DJ. 1992. Principes et lignes directrices en matière de conception d'interface utilisateur de logiciel. Englewood Cliffs, NJ. : Prentice Hall.

McDonald, AD, JC McDonald, B Armstrong, N Cherry, AD Nolin et D Robert. 1988. Travailler avec des unités d'affichage visuel pendant la grossesse. Brit J Ind Med 45:509-515.

McGivern, RF et RZ Sokol. 1990. L'exposition prénatale à un champ électromagnétique à basse fréquence démasculinise le comportement de marquage olfactif des adultes et augmente le poids des organes sexuels accessoires chez les rats. Tératologie 41:1-8.

Meyer, JJ et A Bousquet. 1990. Inconfort et éblouissement handicapé chez les opérateurs de TEV. In Work With Display Units 89, édité par L Berlinguet et D Berthelette. Amsterdam: Elsevier Science.

Microsoft Corp. 1992. L'interface Windows : un guide de conception d'applications. Redmond, Washington : Microsoft Corp.

Monk, TH et DI Tepas. 1985. Travail posté. Dans Job Stress and Blue Collar Work, édité par CL Cooper et MJ Smith. New York : Wiley.

Morane, TP. 1981. La grammaire du langage de commande : une représentation pour l'interface utilisateur des systèmes informatiques d'interaction. Int. J Man Mach Stud 15:3-50.

—-. 1983. Entrer dans un système : analyse de la cartographie des tâches externe-interne. Dans Actes de la conférence CHI de 1983 sur les facteurs humains dans les systèmes informatiques, 12-15 décembre, Boston. New York : ACM.

Moshowitz, A. 1986. Dimensions sociales de la bureautique. Adv Comput 25:335-404.

Murray, WE, CE Moss, WH Parr, C Cox, MJ Smith, BFG Cohen, LW Stammerjohn et A Happ. 1981. Dangers potentiels pour la santé des terminaux d'affichage vidéo. Rapport de recherche NIOSH 81-129. Cincinnati, Ohio : Institut national pour la sécurité et la santé au travail (NIOSH).

Nielsen, CV et LPA Brandt. 1990. Avortement spontané chez les femmes utilisant des terminaux d'affichage vidéo. Scand J Work Environ Health 16:323-328.

—-. 1992. Croissance fœtale, naissance prématurée et mortalité infantile en relation avec le travail avec des terminaux d'affichage vidéo pendant la grossesse. Scand J Work Environ Health 18:346-350.

Nielsen, J. 1992. Le cycle de vie de l'ingénierie de l'utilisabilité. Ordinateur (mars):12-22.

—-. 1993. Conception itérative d'interface utilisateur. Ordinateur (novembre):32-41.

Nielsen, J et RL Mack. 1994. Méthodes d'inspection de l'utilisabilité. New York : Wiley.

Numéro spécial sur les laboratoires d'utilisabilité. 1994. Behav Inf Technol.

Nurminen, T et K Kurppa. 1988. Emploi de bureau, travail sur terminaux vidéo et évolution de la grossesse. Expérience des mères de référence à partir d'une étude cas-témoin finlandaise sur les malformations congénitales. Scand J Work Environ Health 14:293-298.

Bureau d'évaluation de la technologie (OTA). 1987. Le superviseur électronique : nouvelle technologie, nouvelles tensions. Washington, DC : Bureau d'impression du gouvernement des États-Unis.

Open Software Foundation. 1990. Guide de style OSF/Motif. Falaises d'Englewood, New Jersey : Prentice Hall.

Ostberg, O et C Nilsson. 1985. Technologie émergente et stress. Dans Job Stress and Blue Collar Work, édité par CL Cooper et MJ Smith. New York : Wiley.

Piotrkowski, CS, BFG Cohen et KE Coray. 1992. Conditions de travail et bien-être des employées de bureau. Int J Hum Comput Interact 4:263-282.

Pot, F, P Padmos et A Brouwers. 1987. Déterminants du bien-être de l'opérateur de VDU. In Work With Display Units 86. Articles sélectionnés de la Conférence scientifique internationale sur le travail avec des unités d'affichage, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

Preece, J, Y Rogers, H Sharp, D Benyon, S Holland et T Carey. 1994. Interaction Homme-Machine. Reading, Massachusetts : Addison-Wesley.

Quinter, J et R Elvey. 1990. L'hypothèse neurogène du RSI. Documents de discussion sur la pathologie des troubles du cou et des membres supérieurs liés au travail et les implications pour le traitement, édité par G Bammer. Document de travail n° 24. Canberra : NCEPH, Australian National Univ.

Rasmussen, J. 1986. Traitement de l'information et interaction homme-machine. Une approche de l'ingénierie cognitive. New York : Hollande du Nord.

Ravden, SJ et GI Johnson. 1989. Évaluation de l'utilisabilité des interfaces homme-ordinateur : une approche pratique. West Sussex, Royaume-Uni : E Horwood.

—. 1992. Architecture d'application de systèmes : prise en charge des communications communes. Falaises d'Englewood, New Jersey : Prentice Hall.

Reed, AV. 1982. Stratégies de correction d'erreurs et interaction humaine avec les systèmes informatiques. Dans Actes de la Conférence sur les facteurs humains dans les systèmes informatiques Gaithersburg, Md. : ACM.

Rey, P et A Bousquet. 1989. Contrainte visuelle des opérateurs de VDT : le bien et le mal. Dans Work With Computers, édité par G Salvendy et MJ Smith. Amsterdam: Elsevier Science.

—. 1990. Stratégies d'examen médical de la vue pour les opérateurs de TEV. In Work With Display Units 89, édité par L Berlinguet et D Berthelette. Amsterdam: Elsevier Science.

Rheingold, RH. 1991. Réalité virtuelle. New York : Pierre de touche.

Rich, E. 1983. Les utilisateurs sont des individus : individualisation des modèles d'utilisateurs. Int J Man Mach Stud 18: 199-214.

Rivas, L et C Rius. 1985. Effets de l'exposition chronique à de faibles champs électromagnétiques chez la souris. IRCS Med Sci 13:661-662.

Robert, JM. 1989. Apprentissage d'un système informatique par exploration non assistée. Un exemple : le Macintosh. Dans MACINTER II Man-Computer Interaction Research, édité par F Klix, N Streitz, Y Warren et H Wandke. Amsterdam : Elsevier.

Robert, JM et JY Fiset. 1992. Conception et évaluation ergonomiques d'une interface pour un logiciel d'aide au diagnostic : Une étude de cas. ICO printemps-été:1-7.

Roman, E, V Beral, M Pelerin et C Hermon. 1992. Avortement spontané et travail avec des écrans visuels. Brit J Ind Med 49:507-512.

Rubino, GF. 1990. Enquête épidémiologique sur les troubles oculaires : la recherche multicentrique italienne. In Work With Display Units 89, édité par L Berlinguet et D Berthelette. Amsterdam: Elsevier Science.

Rumelhart, DE et DA Norman. 1983. Processus analogiques dans l'apprentissage. Dans Cognitive Skills and Their Acquisition, édité par JR Anderson. Hillsdale, New Jersey : Lawrence Erlbaum.

Ryan, GA et M Bampton. 1988. Comparaison des opérateurs de traitement de données avec et sans symptômes des membres supérieurs. Goujon de santé communautaire 12:63-68.

Ryan, GA, JH Mullerworth et J Pimble. 1984. La prévalence des microtraumatismes répétés chez les opérateurs de traitement de données. Dans Actes de la 21e Conférence annuelle de la Société d'ergonomie d'Australie et de Nouvelle-Zélande. Sydney.

Saintfort, PC. 1990. Prédicteurs du stress dans la conception des tâches dans les bureaux automatisés. Behav Inf Technol 9:3-16.

—-. 1991. Stress, contrôle du travail et autres éléments du travail : une étude sur les employés de bureau. Int J Ind Erg 7:11-23.

Salvendy, G. 1992. Manuel de génie industriel. New York : Wiley.

Salzinger, K et S Freimark. 1990. Comportement opérant altéré de rats adultes après exposition périnatale à un champ électromagnétique de 60 Hz. Bioelectromagnetics 11:105-116.

Sauter, SL, CL Cooper et JJ Hurrell. 1989. Contrôle de l'emploi et santé des travailleurs. New York : Wiley.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KC Jones, NV Dodson et KM Rohrer. 1983a. Implications pour l'emploi et la santé de l'utilisation des écrans de visualisation : résultats initiaux de l'étude Wisconsin-NIOSH. Commun ACM 26:284-294.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KM Rohrer et NV Dodson. 1983b. Le bien-être des utilisateurs de bornes d'affichage vidéo. Une étude exploratoire. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Scapin, DL. 1986. Guide ergonomique de conception des interfaces homme-machine. Rapport de recherche no. 77. Le Chesnay, France : INRIA.

Schnorr, TM, BA Grajewski, RW Hornung, MJ Thun, GM Egeland, WE Murray, DL Conover et WE Halperin. 1991. Terminaux vidéo et risque d'avortement spontané. New Engl J Med 324:727-733.

Shepherd, A. 1989. Analyse et formation aux tâches des technologies de l'information. Dans Task Analysis for Human-Computer Interaction, édité par D Diaper. Chichester : E Horwood.

Shneiderman, B. 1987. Conception de l'interface utilisateur : stratégies pour une interaction homme-ordinateur efficace. Reading, Massachusetts : Addison-Wesley.

Sjödren, S et A Elfstrom. 1990. Inconfort oculaire chez 4000 utilisateurs de VDU. En travail avec l'affichage
Unités 89, édité par L Berlinguet et D Berthelette. Amsterdam: Elsevier Science.

Smith, MJ. 1987. Stress professionnel. Dans Handbook of Ergonomics/Human Factors, édité par G Salvendy. New York : Wiley.

Smith, MJ et BC Amick. 1989. Surveillance électronique sur le lieu de travail : Implications pour le contrôle des employés et le stress au travail. Dans Job Control and Worker Health, édité par S Sauter, J Hurrel et C Cooper. New York : Wiley.

Smith, MJ, P Carayon et K Miezio. 1987. Technologie VDT : Problèmes psychosociaux et de stress. In Work With Display Units, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam: Elsevier Science.

Smith, MJ et P Carayon-Sainfort. 1989. Une théorie de l'équilibre de la conception des tâches pour la réduction du stress. Int J Ind Erg 4:67-79.

Smith, MJ, BFG Cohen, LW Stammerjohn et A Happ. 1981. Une enquête sur les problèmes de santé et le stress au travail dans les opérations d'affichage vidéo. Hum Factors 23:387-400.

Smith, MJ, P Carayon, KH Sanders, SY Lim et D LeGrande. 1992a. Surveillance électronique des performances, conception des tâches et stress des travailleurs. Appl Ergon 23:17-27.

Smith, MJ, G Salvendy, P Carayon-Sainfort et R Eberts. 1992b. Interaction homme machine. Dans Handbook of Industrial Engineering, édité par G Salvendy. New York : Wiley.

Smith, SL et SL Mosier. 1986. Directives pour la conception de logiciels d'interface utilisateur. Rapport ESD-TR-278. Bedford, Mass. : MITRE.

Direction de l'épidémiologie de la Commission de la santé de l'Australie du Sud. 1984. Symptômes de fatigue répétitive et conditions de travail chez les travailleurs du clavier engagés dans la saisie de données ou le traitement de texte dans la fonction publique d'Australie du Sud. Adélaïde : Commission de la santé de l'Australie du Sud.

Stammerjohn, LW, MJ Smith et BFG Cohen. 1981. Évaluation des facteurs de conception des postes de travail dans les opérations de VDT. Hum Factors 23:401-412.

Stellman, JM, S Klitzman, GC Gordon et BR Snow. 1985. Qualité de l'air et ergonomie au bureau : résultats d'enquête et problèmes méthodologiques. Am Ind Hyg Assoc J 46:286-293.

—-. 1987a. Comparaison du bien-être entre les employés de bureau interactifs non-machine et les utilisateurs et dactylos à temps plein et à temps partiel de TEV. In Work With Display Units 86. Articles sélectionnés de la Conférence scientifique internationale sur le travail avec des unités d'affichage, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

—-. 1987b. Environnement de travail et bien-être des employés de bureau et des VDT. J Occup Behav 8:95-114.

Strasman, Pennsylvanie. 1985. Information Payoff: La transformation du travail à l'ère électronique. New York : Presse gratuite.

Stuchly, M, AJ Ruddick, et al. 1988. Évaluation tératologique de l'exposition aux champs magnétiques variant dans le temps. Tératologie 38:461-466.

Sun Microsystems Inc. 1990. Regard ouvert. Lignes directrices relatives au style d'application de l'interface utilisateur graphique. Reading, Massachusetts : Addison-Wesley.

Swanbeck, G et T Bleeker. 1989. Problèmes de peau à partir d'unités de visualisation : Provocation de symptômes cutanés dans des conditions expérimentales. Acta Derm-Venereol 69:46-51.

Taylor, FW. 1911. Les principes de gestion scientifique. New York : Norton & Co.

Thimbleby, H. 1990. Conception d'interface utilisateur. Chichester : ACM.

Tikkanen, J et OP Heinonen. 1991. Exposition maternelle à des facteurs chimiques et physiques pendant la grossesse et malformations cardiovasculaires chez la progéniture. Tératologie 43:591-600.

Tribukait, B et E Cekan. 1987. Effets des champs magnétiques pulsés sur le développement embryonnaire chez la souris. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

Wahlberg, JE et C Lidén. 1988. La peau est-elle affectée par le travail sur terminaux visuels ? Dermatol Clin 6:81-85.

Waterworth, JA et MH Chignell. 1989. Un manifeste pour la recherche sur l'utilisabilité des hypermédias. Hypermédia 1:205-234.

Westerholm, P et A Ericson. 1986. Résultat de la grossesse et travail sur écran dans une cohorte d'agents d'assurance. In Work With Display Units 86. Articles sélectionnés de la Conférence scientifique internationale sur le travail avec des unités d'affichage, mai 1986, Stockholm, édité par B Knave et PG Widebäck. Amsterdam : Hollande du Nord.

Westlander, G. 1989. Utilisation et non-utilisation des écrans de visualisation — Organisation du travail terminal. In Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, édité par MJ Smith et G Salvendy. Amsterdam: Elsevier Science.

Westlander, G et E Aberg. 1992. Variété dans le travail sur écran de visualisation : un problème d'évaluation dans la recherche sur l'environnement de travail. Int J Hum Comput Interact 4:283-302.

Wickens, C. 1992. Psychologie de l'ingénieur et performance humaine. New York : Harper Collins.

Wiley, MJ et P Corey. 1992. Les effets de l'exposition continue à des champs magnétiques en dents de scie de 20 khz sur les portées de souris CD-1. Tératologie 46:391-398.

Wilson, J et D Rosenberg. 1988. Prototypage rapide pour la conception d'interface utilisateur. Dans Handbook of Human-Computer Interaction, édité par M Helander. Amsterdam : Elsevier.

Windham, GC, L Fenster, SH Swan et RR Neutra. 1990. Utilisation de terminaux d'affichage vidéo pendant la grossesse et risque d'avortement spontané, de faible poids à la naissance ou de retard de croissance intra-utérin. Am J Ind Med 18:675-688.

Organisation mondiale de la santé (OMS). 1987. Terminaux à écran visuel et santé des travailleurs. Genève : OMS.

—-. 1989. Travail avec des terminaux visuels : Aspects psychosociaux et santé. J Occup Med 31:957-968.

Yang, CL et P Carayon. 1993. Effets des exigences professionnelles et du soutien au travail sur le stress des travailleurs : une étude sur les utilisateurs de TEV. Behav Inf Technol .

Jeune, JE. 1993. Réseau mondial. Les ordinateurs dans une société durable. Washington, D.C. : Worldwatch Paper 115.

Jeune, RM. 1981. La machine à l'intérieur de la machine : modèles de calculatrices de poche des utilisateurs. Int J Man Mach Stud 15: 51-85.

Zecca, L, P Ferrario et G Dal Conte. 1985. Études toxicologiques et tératologiques chez le rat après exposition à des champs magnétiques pulsés. Bioelectrochem Bioenerget 14:63-69.

Zuboff, S. 1988. À l'ère de la machine intelligente : l'avenir du travail et de la puissance. New York : Livres de base.