Jeudi, Mars 31 2011 14: 51

Modèles d'écart d'accident

Évaluer cet élément
(1 Vote)

Un accident du travail peut être considéré comme un effet anormal ou indésirable des processus d'un système industriel, ou quelque chose qui ne fonctionne pas comme prévu. Des effets indésirables autres que des dommages corporels sont également possibles, tels que des dommages matériels, des rejets accidentels de pollution dans l'environnement, des retards ou une réduction de la qualité du produit. Le modèle de déviation est ancré dans la théorie des systèmes. Lors de l'application du modèle de déviation, les accidents sont analysés en termes de écarts.

déviations

Définition de la bodhicitta écarts par rapport aux exigences spécifiées coïncide avec la définition des non-conformités dans la série de normes ISO 9000 sur le management de la qualité de l'Organisation internationale de normalisation (ISO 1994). La valeur d'une variable système est classée comme un écart lorsqu'elle se situe en dehors d'une norme. Les variables système sont des caractéristiques mesurables d'un système, et elles peuvent prendre différentes valeurs.

Normes

Il existe quatre types de normes différentes. Celles-ci concernent : (1) les exigences spécifiées, (2) ce qui a été planifié, (3) ce qui est normal ou habituel et (4) ce qui est accepté. Chaque type de norme se caractérise par son mode d'établissement et son degré de formalisation.

Les règlements, règles et procédures de sécurité sont des exemples d'exigences spécifiées. Un exemple typique d'écart par rapport à une exigence spécifiée est une « erreur humaine », définie comme une transgression d'une règle. Les normes relatives à ce qui est « normal ou habituel » et à ce qui est « accepté » sont moins formalisées. Ils sont généralement appliqués dans des environnements industriels, où la planification est orientée vers les résultats et l'exécution des travaux est laissée à la discrétion des opérateurs. Un exemple d'écart par rapport à une norme « acceptée » est un « facteur incident », c'est-à-dire un événement inhabituel qui peut (ou non) entraîner un accident (Leplat 1978). Un autre exemple est un « acte dangereux », qui était traditionnellement défini comme une action personnelle violant une procédure de sécurité communément acceptée (ANSI 1962).

Variables système

Dans l'application du modèle de déviation, l'ensemble ou la plage de valeurs des variables système est divisé en deux classes, à savoir la normale et la déviation. La distinction entre normal et écart peut être problématique. Des divergences d'opinion sur ce qui est normal peuvent survenir, par exemple, entre les travailleurs, les superviseurs, la direction et les concepteurs de systèmes. Un autre problème concerne l'absence de normes dans des situations de travail qui n'ont jamais été rencontrées auparavant (Rasmussen, Duncan et Leplat 1987). Ces différences d'opinion et l'absence de normes peuvent en elles-mêmes contribuer à un risque accru.

La dimension temporelle

Le temps est une dimension de base dans le modèle de déviation. Un accident est analysé comme un processus plutôt que comme un événement unique ou une chaîne de facteurs causals. Le processus se développe par phases consécutives, de sorte qu'il y a une transition des conditions normales du système industriel vers des conditions anormales ou un état de manque de contrôle. Par la suite, un une perte de contrôle d'énergies dans le système se produit et le dommage ou la blessure se développe. La figure 1 montre un exemple d'analyse d'un accident basé sur un modèle développé par l'Occupational Accident Research Unit (OARU) à Stockholm, en relation avec ces transitions.

Figure 1. Analyse des accidents sur le chantier à l'aide du modèle OARU

ACC140F1

Accent mis sur le contrôle des accidents

Chaque modèle d'accident a un objectif unique, qui est lié à une stratégie de prévention des accidents. Le modèle de déviation met l'accent sur la phase initiale de la séquence accidentelle, caractérisée par l'état de conditions anormales ou le manque de contrôle. La prévention des accidents est réalisée par le retour d'information où les systèmes d'information établis pour la planification et le contrôle de la production et la gestion de la sécurité sont utilisés. L'objectif est de mener à bien une opération avec le moins de perturbations et d'improvisations possible, afin de ne pas augmenter les risques d'accidents.

Une distinction est faite entre les actions correctives et préventives. La correction des écarts coïncide avec le premier ordre de rétroaction dans la hiérarchie des rétroactions de Van Court Hare et n'entraîne aucun apprentissage organisationnel à partir des expériences d'accident (Hare 1967). Les actions préventives sont accomplies grâce à des ordres supérieurs de rétroaction qui impliquent l'apprentissage. Un exemple d'action préventive est l'élaboration de nouvelles instructions de travail basées sur des normes communément partagées sur les routines de travail sûres. En général, les actions préventives ont trois objectifs différents : (1) réduire la probabilité d'écarts, (2) réduire les conséquences des écarts et (3) réduire le temps entre l'apparition des écarts et leur identification et leur correction.

Pour illustrer les caractéristiques du modèle de déviation, une comparaison est faite avec le modèle énergétique (Haddon 1980) qui oriente la prévention des accidents vers les phases ultérieures du processus accidentel, c'est-à-dire la perte de contrôle des énergies et les dommages qui en découlent. La prévention des accidents est généralement réalisée par la limitation ou le contrôle des énergies dans le système ou en interposant des barrières entre les énergies et la victime.

Taxonomies des déviations

Il existe différentes taxonomies pour la classification des écarts. Celles-ci ont été développées pour simplifier la collecte, le traitement et la remontée des données sur les écarts. Tableau 1  présente un aperçu.

Tableau 1. Exemples de taxonomies pour la classification des écarts

Théorie ou modèle et variable

Cours

Modèle de processus

Durée

Événement/acte, condition

Phase de la séquence accidentelle

Phase initiale, phase finale, phase de blessure

Théorie des systèmes

Sujet objet

(Acte de) personne, état mécanique/physique

Ergonomie des systèmes

Individu, tâche, équipement, environnement

Ingénieur industriel

Matériaux, force de travail, information,
technique, humain, croisé/parallèle
activités, gardes fixes, personnels
Équipements de protection

Erreurs humaines

Actions humaines

Omission, commission, acte étranger,
erreur séquentielle, erreur de temps

Modèle énergétique

Type d'énergie

Thermique, rayonnement, mécanique, électrique, chimique

Type de système de contrôle de l'énergie

Technique, humain

Conséquences

Type de perte

Pas de perte de temps significative, rendement dégradé
qualité, dommages matériels, matériel
perte, pollution de l'environnement, dommages corporels

Étendue de la perte

Négligeable, marginal, critique, catastrophique

Source : Kjellen 1984.

Une taxonomie classique des déviations est la distinction entre « acte dangereux de personnes » et « conditions mécaniques/physiques dangereuses » (ANSI 1962). Cette taxonomie combine une classification par rapport à la durée et le clivage sujet-objet. Le modèle OARU est basé sur une vision des systèmes d'ingénierie industrielle (Kjellen et Hovden 1993) dans laquelle chaque classe d'écarts est liée à un système typique de contrôle de la production. Il s'ensuit, par exemple, que les déviations liées aux matériaux de travail sont contrôlées par le contrôle des matériaux, et que les déviations techniques sont contrôlées par des routines d'inspection et de maintenance. Les gardes fixes sont généralement contrôlés par des inspections de sécurité. Les déviations qui décrivent la perte de contrôle des énergies sont caractérisées par le type d'énergie impliquée (Haddon 1980). Une distinction est également faite entre les défaillances des systèmes humains et techniques de contrôle des énergies (Kjellen et Hovden 1993).

La validité du concept de déviation

Aucune relation générale n'existe entre les déviations et le risque de blessure. Les résultats de la recherche suggèrent cependant que certains types de déviations sont associés à un risque accru d'accidents dans certains systèmes industriels (Kjellen 1984). Il s'agit notamment d'équipements défectueux, de perturbations de la production, d'une charge de travail irrégulière et d'outils utilisés à des fins inhabituelles. Le type et la quantité d'énergie impliquée dans le flux d'énergie incontrôlé sont d'assez bons prédicteurs des conséquences.

Application du modèle de déviation

Les données sur les écarts sont recueillies dans le cadre d'inspections de sécurité, d'échantillonnages de sécurité, de rapports sur les quasi-accidents et d'enquêtes sur les accidents. (Voir figure 2).

Figure 2. Couverture des différents outils à utiliser dans la pratique de la sécurité

ACC140F2

Par exemple, Échantillonnage de sécurité est une méthode de contrôle des écarts par rapport aux règles de sécurité par le biais d'un retour d'information sur les performances des travailleurs. Des effets positifs de l'échantillonnage de sécurité sur la sécurité des performances, mesurés par le risque d'accidents, ont été rapportés (Saari 1992).

Le modèle de déviation a été appliqué dans le développement d'outils à utiliser dans les enquêtes sur les accidents. Dans le analyse des facteurs accessoires méthode, les écarts de la séquence accidentelle sont identifiés et rangés dans une arborescence logique (Leplat 1978). Le modèle OARU a servi de base à la conception des formulaires d'enquête sur les accidents et des listes de contrôle et à la structuration de la procédure d'enquête sur les accidents. La recherche d'évaluation montre que ces méthodes permettent une cartographie et une évaluation complètes et fiables des déviations (voir Kjellen et Hovden 1993 pour une revue). Le modèle de déviation a également inspiré le développement de méthodes d'analyse des risques.

Analyse de déviations est une méthode d'analyse des risques et comprend trois étapes : (1) la synthèse des fonctions des systèmes et des activités des opérateurs et leur division en sous-sections, (2) l'examen de chaque activité pour identifier les écarts possibles et évaluer les conséquences potentielles de chaque écart et (3) le développement de remèdes (Harms-Ringdahl 1993). Le processus accidentel est modélisé comme illustré par la figure 1 , et l'analyse des risques couvre les trois phases. Des listes de contrôle similaires à celles appliquées dans les enquêtes sur les accidents sont utilisées. Il est possible d'intégrer cette méthode à des tâches de conception ; il est en outre efficace pour identifier les besoins en actions correctives.

Résumé

Les modèles de déviation se concentrent sur la première partie du processus accidentel, là où il y a des perturbations dans l'exploitation. La prévention est réalisée par le biais d'un contrôle par rétroaction afin d'obtenir un fonctionnement fluide avec peu de perturbations et d'improvisations pouvant entraîner des accidents.

 

Retour

Lire 9570 fois Dernière modification le samedi, 30 Juillet 2022 01: 23

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références sur la prévention des accidents

Adams, JGU. 1985. Risque et liberté ; Le règlement sur la sécurité du dossier de lecture. Londres : Projets d'édition de transport.

Institut national américain de normalisation (ANSI). 1962. Méthode d'enregistrement et de mesure de l'expérience des accidents du travail. ANSI Z-16.2. New York : ANSI.

—. 1978. American National Standard Manual on Uniform Traffic Control Devices for Streets and Highways. ANSI D6.1. New York : ANSI.

—. 1988. Produits chimiques industriels dangereux—Étiquetage de précaution. ANSI Z129.1. New York : ANSI.

—. 1993. Code de couleur de sécurité. ANSI Z535.1. New York : ANSI.

—. 1993. Panneaux de sécurité pour l'environnement et les installations. ANSI Z535.2. New York : ANSI.

—. 1993. Critères pour les symboles de sécurité. ANSI Z535.3. New York : ANSI.

—. 1993. Signes et étiquettes de sécurité des produits. ANSI Z535.4. New York : ANSI.

—. 1993. Étiquettes de prévention des accidents. ANSI Z535.5. New York : ANSI.

Andersson, R. 1991. Le rôle de l'accidentologie dans la recherche sur les accidents du travail. Arbete och halsa. 1991. Solna, Suède. Thèse.

Andersson, R et E Lagerlöf. 1983. Données sur les accidents dans le nouveau système suédois d'information sur les lésions professionnelles. Ergonomie 26.

Arnold, HJ. 1989. Sanctions et récompenses : Perspectives organisationnelles. Dans Sanctions et récompenses dans le système judiciaire :
Une approche multidisciplinaire. Toronto : presse de l'Université de Toronto.

Baker, SP, B O'Neil, MJ Ginsburg et G Li. 1992. Livre de faits sur les blessures. New York : presse universitaire d'Oxford.

Benner, L. 1975. Enquêtes sur les accidents - méthodes de séquençage multilinéaire. J Saf Res 7.

Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC). 1988. Lignes directrices pour l'évaluation des systèmes de surveillance. Morb Mortal Weekly Rep 37 (S-5): 1–18.

Davies, JC et DP Manning. 1994a. MAIM : le concept et la construction de logiciels intelligents. Saf Sei 17:207–218.

—. 1994b. Données collectées par le logiciel intelligent MAIM : Les cinquante premiers accidents. Saf Sei 17:219-226.

Département du commerce et de l'industrie. 1987. Système de surveillance des accidents de loisirs (LASS) : données de recherche sur les accidents domestiques et de loisirs 1986. 11e rapport annuel du système de surveillance des accidents domestiques. Londres : ministère du Commerce et de l'Industrie.

Ferry, TS. 1988. Enquête et analyse des accidents modernes. New York : Wiley.

Feyer, AM et AM Williamson. 1991. Un système de classification des accidents à utiliser dans les stratégies de prévention. Scand J Work Environ Health 17:302–311.

FCM. 1985. Système de signalisation et d'étiquetage de sécurité des produits. Santa Clara, Californie : FMC Corporation.

Gielen, AC. 1992. Éducation à la santé et contrôle des blessures : Intégration des approches. Health Educ Q 19(2):203–218.

Goldenhar, LM et PA Schulte. 1994. Recherche interventionnelle en santé et sécurité du travail. J Occup Med 36(7):763–775.

Vert, LW et MW Kreuter. 1991. Planification de la promotion de la santé : une approche éducative et environnementale. Mountainview, Californie : Mayfield Publishing Company.

Guastello, SJ. 1991. L'efficacité comparative des programmes de réduction des accidents du travail. Document présenté au Symposium international Alcohol Related Accidents and Injuries. Yverdon-les-Bains, Suisse, du 2 au 5 décembre.

Haddon, WJ. 1972. Un cadre logique pour catégoriser les phénomènes et activités de sécurité routière. J Trauma 12 : 193–207.

—. 1973. Dommages énergétiques et les 10 stratégies de contre-mesure. J Trauma 13:321–331.

—. 1980. Les stratégies de base pour réduire les dommages causés par les aléas de toutes sortes. Prévention des risques Septembre/Octobre : 8–12.

Hale, AR et AI Glendon. 1987. Comportement individuel face au danger. Amsterdam : Elsevier.

Hale, AR et M Hale. 1972. Examen de la littérature de recherche sur les accidents industriels. Document de recherche n° XNUMX, Comité de la sécurité et de la santé. Londres : HMSO.

Hale, AR, B Heming, J Carthey et B Kirwan. 1994. Extension du modèle de comportement dans le contrôle du danger. Vol. 3 : Description détaillée du modèle. Sheffield : Projet exécutif de santé et de sécurité HF/GNSR/28.

Lièvre, VC. 1967. Analyse du système : une approche diagnostique. New York: Harcourt Brace World.

Harms-Ringdahl, L. 1993. Analyse de sécurité. Principes et pratiques en matière de sécurité au travail. Vol. 289. Amsterdam : Elsevier.

Heinrich, HW. 1931. Prévention des accidents industriels. New York : McGraw Hill.

—. 1959. Prévention des accidents industriels : une approche scientifique. New York : McGraw-Hill Book Company.

Hugentobler, MK, BA Israël et SJ Schurman. 1992. Une approche de recherche-action en santé au travail : méthodes d'intégration. Health Educ Q 19(1):55–76.

Organisation internationale de normalisation (ISO). 1967. Symboles, dimensions et disposition des panneaux de sécurité. ISO R557. Genève : ISO.

—. 1984. Panneaux et couleurs de sécurité. ISO 3864. Genève : ISO.

—. 1991. Systèmes d'automatisation industrielle—Sécurité des systèmes de fabrication intégrés—Exigences de base (CD 11161). TC 184/WG 4. Genève : ISO.

—. 1994. Vocabulaire de la gestion de la qualité et de l'assurance de la qualité. ISO/DIS 8402. Paris : Association française de normalisation.

Janssen, W. 1994. Port de la ceinture de sécurité et comportement au volant : une étude sur les véhicules instrumentés. Analyse et prévention des accidents. Accident Anal. Préc. 26 : 249-261.

Jenkins, EL, SM Kisner, D Fosbroke, LA Layne, MA Stout, DN Castillo, PM Cutlip et R Cianfrocco. 1993. Blessures mortelles chez les travailleurs aux États-Unis, 1980–1989 : une décennie de surveillance. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Johnston, JJ, GTH Cattledge et JW Collins. 1994. L'efficacité de la formation pour le contrôle des lésions professionnelles. Occup Med : État Art Rev 9(2):147–158.

Kalberg, vice-président. 1992. Les effets des poteaux réflecteurs sur le comportement de conduite et les accidents sur les routes rurales à deux voies en Finlande. Rapport 59/1992. Helsinki : Centre de développement technique de l'administration nationale finlandaise des routes.

Kjellen, U. 1984. Le concept de déviation dans le contrôle des accidents du travail. Partie I : Définition et classification ; Partie II : Collecte de données et évaluation de l'importance. Accident Anal Préc 16:289–323.

Kjellen, U et J Hovden. 1993. Réduire les risques par le contrôle des déviations - rétrospective d'une stratégie de recherche. Saf Sei 16:417–438.

Kjellen, U et TJ Larsson. 1981. Enquêter sur les accidents et réduire les risques : une approche dynamique. J Occup Acc 3:129–140.

Enfin, JM. 1988. Dictionnaire d'épidémiologie. New York : presse universitaire d'Oxford.

Lehto, MR. 1992. Concevoir des panneaux d'avertissement et des étiquettes d'avertissement : Partie I — Lignes directrices pour le praticien. Int J Ind Erg 10:105–113.

Lehto, MR et D Clark. 1990. Panneaux et étiquettes d'avertissement sur le lieu de travail. Dans Workspace, Equipment and Tool Design, édité par A Mital et W Karwowski. Amsterdam : Elsevier.

Lehto, MR et JM Miller. 1986. Avertissements : Volume I : Principes fondamentaux, conception et méthodologies d'évaluation. Ann Arbor, MI : Publications techniques plus complètes.
Leplat, J. 1978. Analyses d'accidents et analyses du travail. J Occup Acc 1:331–340.

MacKenzie, EJ, DM Steinwachs et BS Shankar. 1989. Classification de la gravité des traumatismes en fonction des diagnostics de sortie d'hôpital : validation d'une table de conversion de la CIM-9CM en AIS-85. Med Care 27:412–422.

Manning, DP. 1971. Classifications des types d'accidents industriels - Une étude de la théorie et de la pratique de la prévention des accidents basée sur une analyse informatique des dossiers d'accidents du travail. Thèse de médecine, Université de Liverpool.

McAfee, RB et AR Winn. 1989. L'utilisation d'incitations/rétroaction pour améliorer la sécurité au travail : Une critique de la littérature. J Saf Res 20:7-19.

Mohr, DL et D Clemmer. 1989. Évaluation d'une intervention en lésions professionnelles dans l'industrie pétrolière. Accident Anal Précédent 21(3):263–271.

Comité national pour la prévention et le contrôle des blessures. 1989. Prévention des blessures : Relever le défi. New York : presse universitaire d'Oxford.

Association nationale des fabricants d'électronique (NEMA). 1982. Étiquettes de sécurité pour les interrupteurs montés sur socle et les transformateurs situés dans les zones publiques. NEMA 260. Rosslyn, Virginie : NEMA.

Administration de la santé et de la sécurité au travail (OSHA). 1985. Spécification pour les panneaux et étiquettes de prévention des accidents. CFR 1910.145. Washington DC : OSHA.

—. 1985. Communication des dangers [chimiques]. CFR 1910.1200. Washington DC : OSHA.

Comité de prévention des accidents du travail. 1992. Prévention des accidents du travail. Dans les centres de contrôle des maladies. Prises de position de la troisième conférence nationale sur le contrôle des blessures : Établir le programme national de contrôle des blessures dans les années 1990. Atlanta, Géorgie : CDC.

Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). 1990. Adaptation comportementale aux changements du système de transport routier. Paris : OCDE.

Rasmussen, J. 1982. Erreurs humaines. Une taxonomie pour décrire le dysfonctionnement humain dans les installations industrielles. J Occup Acc 4:311–333.

Rasmussen, J, K Duncan et J Leplat. 1987. Nouvelle technologie et erreur humaine. Chichester : Wiley.

Raison, JT. 1990. Erreur humaine. Cambridge : COUPE.

Rice, DP, EJ MacKenzie et associés. 1989. Coût des blessures aux États-Unis : un rapport au Congrès. San Francisco : Institut pour la santé et le vieillissement, Université de Californie ; et Baltimore : Centre de prévention des blessures, Université Johns Hopkins.

Robertson, LS. 1992. Épidémiologie des blessures. New York : presse universitaire d'Oxford.

Saari, J. 1992. Mise en œuvre réussie des programmes de santé et de sécurité au travail dans le secteur manufacturier pour les années 1990. J Hum Factors Manufac 2:55–66.

Schelp, L. 1988. Le rôle des organisations dans la participation communautaire—prévention des blessures accidentelles en milieu rural
Municipalité suédoise. Soc Sci Med 26(11):1087–1093.

Shannon, HS. 1978. Une étude statistique de 2,500 XNUMX accidents consécutifs signalés dans une usine automobile. doctorat thèse, Université de Londres.

Smith, GS et H. Falk. 1987. Blessures non intentionnelles. Am J Prev Medicine 5, sup.:143–163.

Smith, GS et PG Barss. 1991. Blessures non intentionnelles dans les pays en développement : l'épidémiologie d'un problème négligé. Revues épidémiologiques :228–266.

Société des ingénieurs automobiles (SAE). 1979. Panneaux de sécurité. SAE J115 : SAE.

Steckler, AB, L Dawson, BA Israël et E Eng. 1993. Développement de la santé communautaire : Un aperçu des travaux de Guy W. Stewart. Santé Éduc Q Sup. 1 : S3-S20.

Steers, RM et LW Porter.1991. Motivation et comportement au travail (5e éd). New York : McGraw Hill.

Surry, J. 1969. Recherche sur les accidents industriels : une évaluation de l'ingénierie humaine. Canada : Université de Toronto.

Tollman, S. 1991. Soins primaires axés sur la communauté : Origines, évolutions, applications. Soc Sci Med 32(6):633-642.

Troup, JDG, J Davies et DP Manning. 1988. Un modèle pour l'investigation des blessures au dos et des problèmes de manutention manuelle au travail. J Soc Occup Med 10:107–119.

Tuominen, R et J Saari. 1982. Un modèle pour l'analyse des accidents et ses applications. J Occup Acc 4.

Veazie, MA, DD Landen, TR Bender et HE Amandus. 1994. Recherche épidémiologique sur l'étiologie des lésions au travail. Ann Rev Pub Health 15:203–21.

Waganaar, WA, PT Hudson et JT Reason. 1990. Échecs cognitifs et accidents. Appl Cogn Psychol 4:273–294.

Waller, JA. 1985. Contrôle des blessures : Guide des causes et de la prévention des traumatismes. Lexington, MA : Livres de Lexington.

Wallerstein, N et R Baker. 1994. Programmes d'éducation ouvrière en santé et sécurité. Occup Med State Art Rev 9(2):305-320.

Semaines, JL. 1991. Réglementation de la santé et de la sécurité au travail dans l'industrie charbonnière : Santé publique sur le lieu de travail. Annu Rev Publ Health 12:195–207.

Westinghouse Electric Corporation. 1981. Manuel des étiquettes de sécurité des produits. Trafford, Pennsylvanie : Division d'impression de Westinghouse.

Wilde, GJS. 1982. La théorie de l'homéostasie du risque : Implications pour la sécurité et la santé. Risque Anal 2:209-225.

—. 1991. Économie et accidents : Un commentaire. J Appl Behav Sci 24:81-84.

—. 1988. Théorie de l'homéostasie du risque et accidents de la circulation : propositions, déductions et discussion de dissemsion dans les réactions récentes. Ergonomie 31:441-468.

—. 1994. Risque cible. Toronto : Publications PDE.

Williamson, AM et AM Feyer. 1990. L'épidémiologie comportementale comme outil de recherche sur les accidents. J Occup Acc 12:207–222.

Fonds pour l'environnement de travail [Arbetarskyddsfonden]. 1983. Olycksfall i arbetsmiljön—Kartläggning och analys av forskningsbehov [Accidents en milieu de travail — enquête et analyse]. Solna : Arbetarskyddsfonden