Confinement du bétail

Lundi, Mars 28 2011 19: 04

Confinement du bétail

taille de la police diminuer la taille de police Augmenter la taille du texte
Imprimé
Email

Évaluer cet élément

(0 votes)

Les forces économiques mondiales ont contribué à l'industrialisation de l'agriculture (Donham et Thu 1995). Dans les pays développés, on observe des tendances à une spécialisation, une intensité et une mécanisation accrues. L'augmentation de la production de bétail en confinement est le résultat de ces tendances. De nombreux pays en développement ont reconnu la nécessité d'adopter la production en confinement pour tenter de transformer leur agriculture d'une agriculture de subsistance en une entreprise compétitive à l'échelle mondiale. Au fur et à mesure que de plus en plus d'entreprises obtiennent la propriété et le contrôle de l'industrie, des fermes moins nombreuses, mais plus grandes, avec de nombreux employés remplacent la ferme familiale.

Conceptuellement, le système de confinement applique les principes de la production industrielle de masse à la production animale. Le concept de production en confinement comprend l'élevage d'animaux à haute densité dans des structures isolées de l'environnement extérieur et équipées de systèmes mécaniques ou automatisés de ventilation, de traitement des déchets, d'alimentation et d'abreuvement (Donham, Rubino et al. 1977).

Plusieurs pays européens utilisent des systèmes de confinement depuis le début des années 1950. Le confinement du bétail a commencé à apparaître aux États-Unis à la fin des années 1950. Les producteurs de volaille ont été les premiers à utiliser le système. Au début des années 1960, l'industrie porcine avait également commencé à adopter cette technique, suivie plus récemment par les producteurs laitiers et bovins.

Parallèlement à cette industrialisation, plusieurs préoccupations sanitaires et sociales des travailleurs se sont développées. Dans la plupart des pays occidentaux, les exploitations sont de moins en moins nombreuses mais de plus en plus grandes. Il y a moins d'exploitations familiales (conjointes de main-d'œuvre et de gestion) et plus de structures d'entreprise (en particulier en Amérique du Nord). Le résultat est qu'il y a plus de travailleurs embauchés et relativement moins de membres de la famille qui travaillent. De plus, en Amérique du Nord, davantage de travailleurs proviennent de groupes minoritaires et d'immigrants. Par conséquent, il existe un risque de produire une nouvelle sous-classe de travailleurs dans certains segments de l'industrie.

Une toute nouvelle série d'expositions professionnelles dangereuses est apparue pour le travailleur agricole. Ceux-ci peuvent être classés en quatre grandes rubriques :

gaz toxiques et asphyxiants
aérosols bioactifs de particules
Maladies infectieuses
bruit.

Les risques respiratoires sont également préoccupants.

Gaz toxiques et asphyxiants

Plusieurs gaz toxiques et asphyxiants résultant de la dégradation microbienne des déchets animaux (urine et fèces) peuvent être associés au confinement du bétail. Les déchets sont le plus souvent stockés sous forme liquide sous le bâtiment, sur un sol en caillebotis ou dans un réservoir ou une lagune à l'extérieur du bâtiment. Ce système de stockage du fumier est généralement anaérobie, entraînant la formation de plusieurs gaz toxiques (voir tableau 1) (Donham, Yeggy et Dauge 1988). Voir également l'article "Manipulation du fumier et des déchets" dans ce chapitre.

Tableau 1. Composés identifiés dans les atmosphères des bâtiments de confinement des porcs

2-Propanol	Ethanol	Propionate d'isopropyle
3-Pentanone	Formiate d'éthyle	Acide isovalérique
Acétaldéhyde	Éthylamine	Méthane
Acide acétique	Formaldéhyde	Acétate de méthyle
Acétone	Heptaldéhyde	Méthylamine
Ammoniac	Composé azoté hétérocyclique	Méthylmercaptan
n-Butanol	Hexanal	Octaldéhyde
n-Butyle	Sulfure d'hydrogène	n-Propanol
Acide butyrique	indoles	L'acide propionique
Gaz carbonique	Isobutanol	Proponaldéhyde
Monoxyde de carbone	Acétate d'isobutyle	Propionate de propyle
Décaldéhyde	Isobutyraldéhyde	Scatole
Sulfure de diéthyle	Acide isobutyrique	Triéthylamine
Sulfure de diméthyle	Isopentanol	Triméthylamine
disulfure	Acétate d'isopropyle

Il existe quatre gaz toxiques ou asphyxiants courants présents dans presque toutes les opérations de digestion anaérobie des déchets : le dioxyde de carbone (CO₂), ammoniac (NH₃), le sulfure d'hydrogène (H₂S) et du méthane (CH₄). Une petite quantité de monoxyde de carbone (CO) peut également être produite par les déchets animaux en décomposition, mais sa principale source est les appareils de chauffage utilisés pour brûler des combustibles fossiles. Les niveaux ambiants typiques de ces gaz (ainsi que des particules) dans les porcheries sont indiqués dans le tableau 2. Les expositions maximales recommandées dans les porcheries sont également répertoriées sur la base de recherches récentes (Donham et Reynolds 1995; Reynolds et al. 1996) et le seuil limite. (TLV) établies par l'American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH 1994). Ces valeurs TLV ont été adoptées comme limites légales dans de nombreux pays.

Tableau 2. Niveaux ambiants de divers gaz dans les porcheries

Gaz	Gamme (ppm)	Concentrations ambiantes typiques (ppm)	Concentrations d'exposition maximales recommandées (ppm)	Valeurs limites de seuil (ppm)
CO	0 à 200	42	50	50
CO₂	1,000 à 10,000	8,000	1,500	5,000
NH₃	5 à 200	81	7	25
H₂S	0 à 1,500	4	5	10
Poussière totale	2 à 15 mg/m³	4mg/m³	2.5mg/m³	10mg/m³
Poussière respirable	0.10 à 1.0 mg/m³	0.4mg/m³	0.23mg/m³	3mg/m³
Endotoxine	50 à 500 ng/m³	200 ng/m³	100 ng/m³	(aucun établi)

On constate que dans de nombreux bâtiments, au moins un gaz, et souvent plusieurs, dépasse les limites d'exposition. Il convient de noter que l'exposition simultanée à ces substances toxiques peut être additive ou synergique - la VLE pour le mélange peut être dépassée même lorsque les VLE individuelles ne sont pas dépassées. Les concentrations sont souvent plus élevées en hiver qu'en été, car la ventilation est réduite pour conserver la chaleur.

Ces gaz ont été impliqués dans plusieurs affections aiguës chez les travailleurs. H₂S a été impliqué dans de nombreuses morts subites d'animaux et plusieurs morts humaines (Donham et Knapp 1982). La plupart des cas aigus sont survenus peu de temps après que la fosse à fumier a été agitée ou vidée, ce qui peut entraîner une libération soudaine d'un grand volume de H extrêmement toxique.₂S. Dans d'autres cas mortels, des fosses à fumier avaient été récemment vidées et les travailleurs qui y pénétraient pour une inspection, des réparations ou pour récupérer un objet tombé se sont effondrés sans aucun avertissement. Les résultats post-mortem disponibles de ces cas d'intoxication aiguë ont révélé un œdème pulmonaire massif comme seule découverte notable. Cette lésion, associée aux antécédents, est compatible avec une intoxication à l'hydrogène sulfuré. Les tentatives de sauvetage par des passants ont souvent fait plusieurs morts. Les travailleurs du confinement doivent donc être informés des risques encourus et conseillés de ne jamais entrer dans une installation de stockage de fumier sans avoir testé la présence de gaz toxiques, être équipés d'un respirateur avec sa propre alimentation en oxygène, assurer une ventilation adéquate et avoir au moins deux autres travailleurs debout par, attaché par une corde au travailleur qui entre, afin qu'il puisse effectuer un sauvetage sans se mettre en danger. Il devrait y avoir un programme écrit pour les espaces confinés.

Le CO peut également être présent à des niveaux toxiques aigus. Des problèmes d'avortement chez les porcs à une concentration atmosphérique de 200 à 400 ppm et des symptômes subaigus chez les humains, tels que des maux de tête chroniques et des nausées, ont été documentés dans les systèmes de confinement des porcs. Les effets possibles sur le fœtus humain devraient également être préoccupants. La principale source de CO provient d'unités de chauffage à hydrocarbures qui fonctionnent mal. Une forte accumulation de poussière dans les porcheries rend difficile le maintien des appareils de chauffage en bon état de fonctionnement. Les chauffages radiants au propane sont également une source courante de faibles niveaux de CO (par exemple, 100 à 300 ppm). Les nettoyeurs haute pression alimentés par un moteur à combustion interne pouvant fonctionner à l'intérieur du bâtiment sont une autre source; Des avertisseurs de CO doivent être installés.

Une autre situation extrêmement dangereuse se produit lorsque le système de ventilation tombe en panne. Les niveaux de gaz peuvent alors rapidement atteindre des niveaux critiques. Dans ce cas, le problème majeur est le remplacement de l'oxygène par d'autres gaz, principalement le CO₂ provenant de la fosse ainsi que de l'activité respiratoire des animaux du bâtiment. Des conditions mortelles pourraient être atteintes en aussi peu que 7 heures. En ce qui concerne la santé des porcs, une panne de ventilation par temps chaud peut permettre à la température et à l'humidité d'augmenter à des niveaux mortels en 3 heures. Les systèmes de ventilation doivent être surveillés.

Un quatrième danger potentiellement aigu provient de l'accumulation de CH₄, qui est plus léger que l'air et, lorsqu'il est émis par la fosse à fumier, a tendance à s'accumuler dans les parties supérieures du bâtiment. Il y a eu plusieurs cas d'explosions se produisant lorsque le CH₄l'accumulation a été allumée par une veilleuse ou le chalumeau d'un travailleur.

Aérosols bioactifs de particules

Les sources de poussière dans les bâtiments de confinement sont une combinaison d'aliments, de squames et de poils de porc et de matières fécales séchées (Donham et Scallon, 1985). Les particules sont constituées d'environ 24 % de protéines et ont donc le potentiel non seulement d'initier une réponse inflammatoire à une protéine étrangère, mais également d'initier une réaction allergique indésirable. La majorité des particules sont inférieures à 5 microns, ce qui leur permet d'être respirées dans les parties profondes des poumons, où elles peuvent produire un plus grand danger pour la santé. Les particules sont chargées de microbes (10⁴ - 10⁷/m³ air). Ces microbes contribuent à plusieurs substances toxiques/inflammatoires dont, entre autres, l'endotoxine (le danger le plus documenté), les glucanes, l'histamine et les protéases. Les concentrations maximales recommandées pour les poussières sont indiquées dans le tableau 2. Les gaz présents dans le bâtiment et les bactéries présentes dans l'atmosphère sont adsorbés à la surface des particules de poussière. Ainsi, les particules inhalées ont l'effet potentiellement dangereux accru de transporter des gaz irritants ou toxiques ainsi que des bactéries potentiellement infectieuses dans les poumons.

Maladies infectieuses

Quelque 25 maladies zoonotiques ont été reconnues comme ayant une importance professionnelle pour les travailleurs agricoles. Beaucoup d'entre eux peuvent être transmis directement ou indirectement par le bétail. Les conditions de surpeuplement qui prévalent dans les systèmes de confinement offrent un fort potentiel de transmission de maladies zoonotiques du bétail à l'homme. L'environnement de confinement des porcs peut présenter un risque de transmission aux travailleurs de la grippe porcine, de la leptospirose, Streptocoque suis et la salmonelle, par exemple. L'environnement de confinement des volailles peut présenter un risque pour l'ornithose, l'histoplasmose, le virus de la maladie de New Castle et la salmonelle. Le confinement bovin pourrait présenter un risque de fièvre Q, Trichophyton verrucosum (teigne animale) et la leptospirose.

Les produits biologiques et les antibiotiques ont également été reconnus comme des risques potentiels pour la santé. Les vaccins injectables et divers produits biologiques sont couramment utilisés dans les programmes de médecine préventive vétérinaire en confinement animal. Inoculation accidentelle de vaccins contre Brucella et Escherichia coli On a observé que des bactéries causaient des maladies chez l'homme.

Les antibiotiques sont couramment utilisés à la fois par voie parentérale et incorporés dans les aliments pour animaux. Puisqu'il est reconnu que les aliments pour animaux sont un composant courant de la poussière présente dans les bâtiments de confinement des animaux, on suppose que les antibiotiques sont également présents dans l'air. Ainsi, l'hypersensibilité aux antibiotiques et les infections résistantes aux antibiotiques sont des risques potentiels pour les travailleurs.

Bruit

Des niveaux de bruit de 103 dBA ont été mesurés dans les bâtiments de confinement des animaux ; c'est au-dessus de la TLV, et offre un potentiel de perte auditive induite par le bruit (Donham, Yeggy et Dauge 1988).

Symptômes respiratoires des travailleurs en confinement du bétail

Les risques respiratoires généraux dans les bâtiments de confinement du bétail sont similaires quelle que soit l'espèce de bétail. Cependant, les confinements de porcs sont associés à des effets néfastes sur la santé chez un plus grand pourcentage de travailleurs (25 à 70 % des travailleurs actifs), avec des symptômes plus graves que ceux des confinements de volailles ou de bovins (Rylander et al. 1989). Les déchets dans les installations avicoles sont généralement traités sous forme solide et, dans ce cas, l'ammoniac semble être le principal problème gazeux ; le sulfure d'hydrogène n'est pas présent.

Les symptômes respiratoires subaigus ou chroniques signalés par les travailleurs en confinement ont été observés comme étant le plus souvent associés au confinement des porcs. Des enquêtes auprès des travailleurs de l'élevage porcin ont révélé qu'environ 75 % d'entre eux souffrent de symptômes aigus indésirables des voies respiratoires supérieures. Ces symptômes peuvent être divisés en trois groupes :

inflammation aiguë ou chronique des voies respiratoires (se manifestant par une bronchite)
constriction professionnelle acquise (non allergique) des voies respiratoires (asthme)
maladie fébrile retardée spontanément résolutive avec des symptômes généralisés (syndrome toxique des poussières organiques (ODTS)).

Les symptômes évoquant une inflammation chronique des voies respiratoires supérieures sont fréquents ; ils sont observés chez environ 70% des travailleurs en confinement porcin. Le plus souvent, ils comprennent une oppression thoracique, une toux, une respiration sifflante et une production excessive d'expectorations.

Chez environ 5 % des travailleurs, les symptômes se développent après avoir travaillé dans les bâtiments pendant seulement quelques semaines. Les symptômes comprennent une oppression thoracique, une respiration sifflante et une respiration difficile. Habituellement, ces travailleurs sont si gravement touchés qu'ils sont obligés de chercher un emploi ailleurs. On n'en sait pas assez pour indiquer si cette réaction est une hypersensibilité allergique ou une hypersensibilité non allergique à la poussière et aux gaz. Plus généralement, des symptômes de bronchite et d'asthme se développent après 5 ans d'exposition.

Environ 30 % des travailleurs connaissent occasionnellement des épisodes de symptômes différés. Environ 4 à 6 heures après avoir travaillé dans le bâtiment, ils développent une maladie pseudo-grippale se manifestant par de la fièvre, des maux de tête, des malaises, des douleurs musculaires générales et des douleurs thoraciques. Ils se remettent généralement de ces symptômes en 24 à 72 heures. Ce syndrome a été reconnu comme ODTS.

Le potentiel de lésions pulmonaires chroniques semble certainement réel pour ces travailleurs. Cependant, cela n'a pas été documenté jusqu'à présent. Il est recommandé de suivre certaines procédures pour prévenir l'exposition chronique ainsi que l'exposition aiguë aux matières dangereuses dans les porcheries. Le tableau 3 résume les conditions médicales observées chez les travailleurs en confinement porcin.

Tableau 3. Maladies respiratoires associées à la production porcine

Maladie des voies respiratoires supérieures	Sinusite Rhinite irritante Rhinite allergique Pharyngite
Maladie des voies respiratoires inférieures	Asthme professionnel Asthme non allergique, maladie hyperréactive des voies respiratoires, ou syndrome de maladie réactive des voies respiratoires (RADS) Asthme allergique (médié par les IgE) Bronchite aiguë ou subaiguë La bronchite chronique la bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO)
Maladie interstitielle	Alvéolites Infiltrat interstitiel chronique Œdème pulmonaire
Maladie généralisée	Syndrome toxique des poussières organiques (ODTS)

Sources : Donham, Zavala et Merchant 1984 ; Dosman et al. 1988; Haglind et Rylander 1987 ; Harries et Cromwell 1982 ; Heedrick et al. 1991; Holness et al. 1987; Iverson et al. 1988; Jones et al. 1984; Leistikow et al. 1989; Lenhart 1984; Rylander et Essle 1990 ; Rylander, Peterson et Donham 1990 ; Turner et Nichols 1995.

Protection des travailleurs

Exposition aiguë au sulfure d'hydrogène. Des précautions doivent toujours être prises pour éviter l'exposition à H₂S qui peut être dégagé lors de l'agitation d'un réservoir de stockage de lisier anaérobie. Si le stockage est sous le bâtiment, il est préférable de rester hors du bâtiment pendant la procédure de vidange et pendant plusieurs heures après, jusqu'à ce que l'échantillonnage de l'air indique qu'il est sécuritaire. La ventilation doit être au niveau maximum pendant cette période. Il ne faut jamais pénétrer dans une installation d'entreposage de lisier sans suivre les mesures de sécurité mentionnées ci-dessus.

Exposition aux particules. Des procédures de gestion simples, telles que l'utilisation d'un équipement d'alimentation automatisé conçu pour éliminer autant que possible la poussière d'alimentation, doivent être utilisées pour contrôler l'exposition aux particules. L'ajout de graisse supplémentaire à l'alimentation, le lavage fréquent du bâtiment sous pression et l'installation de planchers à lattes qui nettoient bien sont toutes des mesures de contrôle éprouvées. Un système de contrôle de la poussière par brumisation d'huile est actuellement à l'étude et pourrait être disponible dans le futur. En plus d'un bon contrôle technique, un masque anti-poussière de bonne qualité doit être porté.

Bruit. Des protecteurs d'oreilles doivent être fournis et portés, en particulier lors de travaux dans le bâtiment afin de vacciner les animaux ou pour d'autres procédures de gestion. Un programme de préservation de l'ouïe devrait être institué.

Retour

Lire 8103 fois Dernière modification le mercredi 03 août 2011 22:52

Publié dans 70. Elevage de bétail

Plus dans cette catégorie: " Cultures fourragères Élevage d'animaux »

Retour au début

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références Elevage

Aldhous, P. 1996. La théorie de la tremblante a nourri la complaisance de l'ESB, maintenant les craintes grandissent pour les bébés à naître. Nouveau Scientifique 150:4-5.

Ahlgren, GH. 1956. Cultures fourragères. New York : McGraw Hill Book Co.

Conférence américaine des hygiénistes industriels gouvernementaux (ACGIH). 1994. Valeurs limites d'exposition pour les substances chimiques et les agents physiques et indices d'exposition biologique. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

Auty, JH. 1983. La traction animale en Australie. Bétail asiatique VIII:83-84.

Banwart, WC et JM Brenner. 1975. Identification des gaz soufrés dégagés par les fumiers d'animaux. J Environ Qual 4:363-366.

Baxter, PJ. 1991. Algues marines et d'eau douce toxiques : un risque professionnel ? Br J Ind Med 48(8):505-506.

Bell, RG, DB Wilson et EJ Dew. 1976. Fumier de parc d'engraissement pour pâturage irrigué : bonne pratique agricole ou danger pour la santé ? B Environ Contam Tox 16:536-540.

Benenson, AS. 1990. Contrôle des maladies transmissibles chez l'homme. Washington, DC : Association américaine de santé publique.

—. 1995. Manuel de contrôle des maladies transmissibles. Washington, DC : Association américaine de santé publique.

Brun, LR. 1995. La production de viande fait un bond. In Vital Signs 1995: The Trends that are Shaping our Future, édité par LR Brown, N Lenssen et H Kane. New York : WW Norton & Company.

Bursey, RG. 1992. Nouveaux usages des produits laitiers. Dans Nouvelles cultures, nouvelles utilisations, nouveaux marchés : produits industriels et commerciaux de l'agriculture américaine : 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC : USDA.

Calandruccio, RA et JH Powers. 1949. Accidents de ferme : Une étude clinique et statistique couvrant vingt ans. Am Surg (novembre):652-660.

Cameron, D et C Bishop. 1992. Accidents agricoles chez les adultes. Br Med J 305:25-26.

Caras, RA. 1996. Une parfaite harmonie: les vies entrelacées des animaux et des humains à travers l'histoire. New York : Simon & Schuster.

Carstensen, O, J Lauritsen et K Rasmussen. 1995. L'étude West-Justland sur la prévention des accidents agricoles, Phase 1 : Une étude des facteurs spécifiques au travail dans 257 accidents agricoles traités à l'hôpital. Journal of Agricultural Safety and Health 1:231-239.

Chatterjee, A, D Chattopadhyay, D Bhattacharya, Ak Dutta et DN Sen Gupta. 1980. Quelques aspects épidémiologiques de la dermatophytose zoophilique. Journal international des zoonoses 7(1):19-33.

Cherry, JP, SH Fearirheller, TA Foglis, GJ Piazza, G Maerker, JH Woychik et M Komanowski. 1992. Utilisations innovantes des sous-produits animaux. Dans Nouvelles cultures, nouvelles utilisations, nouveaux marchés : produits industriels et commerciaux de l'agriculture américaine : 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC : USDA.

Crowley, M. 1995. Tendances et technologie de l'aquaculture. Pêcheur National 76:18-19.

Deere & Co. 1994. Gestion de la sécurité des fermes et des ranchs. Moline, Illinois : Deere & Co.

DeFoliart, GR. 1992. Les insectes comme nourriture humaine. Crop Protection 11:395-399.

Donham, KJ. 1985. Maladies zoonotiques d'importance professionnelle dans l'agriculture : Une revue. Journal international des zoonoses 12:163-191.

—. 1986. Agents dangereux dans les poussières agricoles et méthodes d'évaluation. Am J Ind Med 10:205-220.

Donham, KJ et LW Knapp. 1982. Exposition toxique aiguë aux gaz du fumier liquide. J Occup Med 24:142-145

Donham, KJ et SJ Reynolds. 1995. Dysfonctionnement respiratoire chez les travailleurs de la production porcine : relation dose-réponse des expositions environnementales et de la fonction pulmonaire. Am J Ind Med 27:405-418.

Donham, KJ et L Scallon. 1985. Caractérisation des poussières collectées dans les porcheries. Am Ind Hyg Assoc J 46:658-661.

Donham, KJ et KM jeu. 1995. Médecine agricole et santé environnementale : la composante manquante du mouvement agricole durable. Dans Agricultural health and safety: Workplace, Environment, Sustainability, édité par HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock et A Senthilselvan. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Donham, KJ, MJ Rubino, TD Thedell et J Kammenmeyer. 1977. Risques potentiels pour la santé des travailleurs dans les porcheries. J Occup Med 19:383-387.

Donham, KJ, J Yeggy et RR Dauge. 1985. Paramètres chimiques et physiques du fumier liquide des installations de confinement des porcs : implications pour la santé des travailleurs, des porcs et de l'environnement. Déchets agricoles 14:97-113.

—. 1988. Taux de production de gaz toxiques provenant du lisier : implications pour la santé des travailleurs et des animaux dans les porcheries. Biodéchets 24:161-173.

Donham, KJ, DC Zavala et JA Merchant. 1984. Effets aigus de l'environnement de travail sur les fonctions pulmonaires des travailleurs en confinement porcin. Am J Ind Med 5:367-375.

Dosman, JA, BL Graham, D Hall, P Pahwa, H McDuffie, M Lucewicz et T To. 1988. Symptômes respiratoires et altérations des tests de la fonction pulmonaire chez les éleveurs de porcs de la Saskatchewan : résultats d'une enquête auprès des éleveurs. J Occ Med 30:715-720.

Douglas, JDM. 1995. Salmoniculture : la santé au travail dans une nouvelle industrie rurale. Occup Med 45:89-92.

Douglas, JDM et AH Milne. 1991. Maladie de décompression chez les travailleurs de la pisciculture : un nouveau risque professionnel. Br Med J 302:1244-1245.

Durning, AT et HB Brough. 1992. Réforme de l'économie de l'élevage. Dans State of the World, édité par LR Brown. Londres : WW Norton & Company.

Erlich, SM, TR Driscoll, JE Harrison, MS Frommer et J Leight. 1993. Décès agricoles liés au travail en Australie, 1982-1984. Scand J Work Environ Health 19:162-167.

Feddes, JJR et EM Barber. 1994. Solutions d'ingénierie agricole aux problèmes de contaminants atmosphériques dans les silos de ferme et les bâtiments d'élevage. Dans Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, édité par HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock et A Senthilselvan. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Ferguson, IR et LRC Path. 1993. Rats, poissons et maladie de Weil. Praticien en sécurité et santé :12-16.

Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). 1965. Outils agricoles pour les régions arides et tropicales. Rome : FAO.

—. 1995. La situation mondiale des pêches et de l'aquaculture. Rome : FAO.

Fretz, P. 1989. Blessures causées par des animaux de ferme. Dans Principles of Health and Safety in Agriculture, édité par JA Dosman et DW Crockcroft. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Froehlich, Pennsylvanie. 1995. Observations et recommandations de contrôle technique pour les installations d'élevage d'insectes. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Gillespie, JR. 1997. Production animale et avicole moderne. New York : Éditeurs Delmar.

Gorhé, DS. 1983. La traction animale contre la mécanisation. Bétail asiatique VIII:90-91.

Haglind, M et R Rylander. 1987. Mesures de l'exposition professionnelle et de la fonction pulmonaire chez les travailleurs des porcheries. J Occup Med 29:904-907.

Harries, MG et O Cromwell. 1982.Allergie professionnelle causée par une allergie à l'urine de porc. Br Med J 284:867.

Heederick, D, R Brouwer, K Biersteker et J. Boleij. Relation entre les niveaux d'endotoxines et de bactéries en suspension dans l'air dans les élevages porcins avec la fonction pulmonaire et les symptômes respiratoires des éleveurs. Intl Arch Occup Health 62:595-601.

Hogan, DJ et P Lane. 1986. Troubles dermatologiques en agriculture. Occup Med: State Art Rev 1: 285-300.

Holness, DL, EL O'Glenis, A Sass-Kortsak, C Pilger et J Nethercott. 1987. Effets respiratoires et expositions à la poussière dans l'élevage porcin en confinement. Am J Ind Med 11:571-580.

Holness, DL et JR Nethercott. 1994. Traumatisme aigu et chronique chez les éleveurs de porcs. Dans Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, édité par HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock et A Senthilselvan. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Département de la santé publique de l'Iowa. 1995. Sentinel Project Research Système de notification des blessures agricoles. Des Moines, IA : Département de la santé publique de l'Iowa.

Iverson, M, R Dahl, J. Korsgaard, T Hallas et EJ Jensen. 1988. Symptômes respiratoires chez les agriculteurs danois : Une étude épidémiologique des facteurs de risque. Thorax 48:872-877.

Johnson, SA. 1982. Vers à soie. Minneapolis, MN : Publications Lerner.

Jones, W, K Morring, SA Olenchock, T Williams et J. Hickey. 1984. Étude environnementale des bâtiments de confinement des volailles. Am Ind Hyg Assoc J 45:760-766.

Joshi, DD. 1983. La traction animale pour la production alimentaire au Népal. Bétail asiatique VIII:86-87.

Ker, A. 1995. Systèmes agricoles dans la savane africaine. Ottawa, Canada : Livres du CRDI.

Khan, MH. 1983. L'animal comme source d'énergie dans l'agriculture asiatique. Bétail asiatique VIII:78-79.

Kiefer, M. 1996. Florida Department of Agriculture and Consumer Services Division of Plant Industry, Gainesville, Florida. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Knoblauch, A, B Steiner, S Bachmann, G Trachsler, R Burgheer et J Osterwalder. 1996. Accidents liés au fumier en Suisse orientale : une étude épidémiologique. Occup Environ Med 53:577-582.

Kok, R, K Lomaliza et US Shivhare. 1988. Conception et réalisation d'un élevage d'insectes/réacteur chimique pour la production alimentaire humaine. Génie agricole canadien 30:307-317.

Kuo, C et MCM Beveridge. 1990. Mariculture : Problèmes biologiques et de gestion, et solutions d'ingénierie possibles. En Ingénierie pour la Pisciculture Offshore. Londres : Thomas Telford.

Layde, PM, DL Nordstrom, D Stueland, LB Wittman, MA Follen et KA Olsen. 1996. Lésions professionnelles liées aux animaux chez les résidents de la ferme. Journal de la sécurité et de la santé agricoles 2:27-37.

Leistikow, B Donham, JA Merchant et S Leonard. 1989. Évaluation du risque respiratoire des travailleurs avicoles américains. Am J Ind Med 17:73-74.

Lenhart, SW. 1984. Sources d'insultes respiratoires dans l'industrie de la transformation de la volaille. Am J Ind Med 6:89-96.

Lincoln, JM et ML Klatt. 1994. Prévenir les noyades des pêcheurs commerciaux. Anchorage, AK : NIOSH.

Mac Diarmid, SC. 1993. Analyse des risques et importation d'animaux et de produits d'origine animale. Rev Sci Tech 12:1093-1107.

Marx, J, J Twiggs, B Ault, J Merchant et E Fernandez-Caldas. 1993. Réactivité des aéroallergènes inhalés et des acariens de stockage dans une étude cas-témoins nichée d'un agriculteur du Wisconsin. Am Rev Respir Dis 147:354-358.

Mathias, CGT. 1989. Épidémiologie des dermatoses professionnelles en agriculture. Dans Principles of Health and Safety in Aagriculture, édité par JA Dosman et DW Cockroft. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Meadows, R. 1995. Héritage du bétail. Environ Health Persp 103:1096-1100.

Meyers, JR. 1997. Blessures parmi les travailleurs agricoles aux États-Unis, 1993. Publication du DHHS (NIOSH) n° 97-115. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Mullan, RJ et LI Murthy. 1991. Événements de santé sentinelle au travail : une liste mise à jour pour la reconnaissance des médecins et la surveillance de la santé publique. Am J Ind Med 19:775-799.

Institut national pour la sécurité et la santé au travail (NIOSH). 1993. Blessures chez les travailleurs agricoles aux États-Unis. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

—. 1994. Demande d'assistance pour la prévention du syndrome toxique des poussières organiques. Washington, DC : GPO.

Instituts nationaux de la santé (NIH). 1988. Manuel de l'administrateur institutionnel pour le soin et l'utilisation des animaux de laboratoire. Washington, DC : GPO.

Conseil national de recherches (CNRC). 1989. Agriculture alternative : Comité sur le rôle des méthodes agricoles alternatives dans l'agriculture de production moderne. Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

Conseil national de sécurité. 1982. Faits sur les accidents. Chicago, Illinois : Conseil national de sécurité.

—. 1985. Électropêche. Fiche technique NSC I-696-85. Chicago, Illinois : Conseil national de sécurité.

Nesheim, MC, RE Austic et LE Card. 1979. Production de volaille. Philadelphie, Pennsylvanie : Lea et Febiger.

Olenchock, S, J May, D Pratt, L Piacitelli et J Parker. 1990. Présence d'endotoxines dans différents environnements agricoles. Am J Ind Med 18:279-284.

O'Toole, C. 1995. Alien Empire. New York : Éditeurs Harper Collins.

Orlic, M et RA Leng. 1992. Proposition préliminaire pour aider le Bangladesh à améliorer la productivité du bétail ruminant et à réduire les émissions de méthane. Washington, DC : Agence américaine de protection de l'environnement, Division du changement global.

Panti, NK et SP Clark. 1991. Conditions dangereuses transitoires dans les bâtiments d'élevage en raison de la libération de gaz de fumier pendant le mélange du lisier. Ingénierie appliquée à l'agriculture 7: 478-484.

Platt, AE. 1995. L'aquaculture stimule les prises de poisson. In Vital Signs 1995: The Trends that Are Shaping our Future, édité par LR Brown, N Lenssen et H Kane. New York : WW Norton & Company.

Pursel, VG, CE Rexroad et RJ Wall. 1992. La biotechnologie de basse-cour pourrait bientôt produire de nouvelles thérapies médicales. Dans Nouvelles cultures, nouvelles utilisations, nouveaux marchés : Produits industriels et commerciaux de l'agriculture américaine : 1992 Yearbook of Agriculture Washington, DC : USDA.

Ramaswami, N.-É. et GL Narasimhan. 1982. Un cas pour renforcer la traction animale. Kurushetra (Journal indien pour le développement rural) 30:4.

Reynolds, SJ, KJ Donham, P Whitten, JA Merchant, LF Burmeister et WJ Popendorf. 1996. Une évaluation longitudinale des relations dose-réponse pour les expositions environnementales et la fonction pulmonaire chez les travailleurs de la production porcine. Am J Ind Med 29:33-40.

Robertson, MH, IR Clarke, JD Coghlan et ON Gill. 1981. Leptospirose chez les éleveurs de truites. Lancette : 2(8247)626-627.

Robertson, TD, SA Ribeiro, S Zodrow et JV Breman. 1994. Évaluation de la supplémentation stratégique en aliments pour le bétail comme opportunité de générer des revenus pour les petits producteurs laitiers et de réduire les émissions de méthane au Bangladesh. Washington, DC : Agence américaine de protection de l'environnement.

Rylander, R. 1994. Symptômes et mécanismes : Inflammation du poumon. Am J Ind Med 25:19-24.

Rylander, R, KJ Donham, C Hjort, R Brouwer et D Heederik. 1989. Effets de l'exposition à la poussière dans les porcheries : rapport d'un groupe de travail. Scand J Work Environ Health 15:309-312.

Rylander, R et N Essle. 1990. Hyperactivité bronchique chez les éleveurs porcins et laitiers. Am J Ind Med 17:66-69.

Rylander, R, Y Peterson et KJ Donman. 1990. Questionnaire évaluant l'exposition aux poussières organiques. Am J Ind Med 17:121-128.

Rylander, R et R Jacobs. 1994. Poussières organiques : exposition, effets et prévention. Chicago, Illinois : Lewis Publishing.
Safina, C. 1995. Les poissons en péril dans le monde. Sci Am 272:46-53.

Scherf, BD. 1995. Liste de surveillance mondiale pour la diversité des animaux domestiques. Rome : FAO.

Schmidt, MJ. 1997. Éléphants de travail. Sci Am 279:82-87.

Schmidt, JO. 1992. Allergie aux insectes venimeux. Dans The Hive and the Honey Bee, édité par JM Graham. Hamilton : DaDant & Sons.

Shumacher, MJ et NB Egen. 1995. Importance des abeilles africanisées sur la santé publique. Arch Int Med 155:2038-2043.

Sherson, D, I Hansen et T Sigsgaard. 1989. Symptômes respiratoires liés au travail chez les travailleurs de la transformation de la truite. Allergy 44:336-341.

Stem, C, DD Joshi et M Orlic. 1995. Réduction des émissions de méthane des ruminants : étude de préfaisabilité au Népal. Washington, DC : Agence américaine de protection de l'environnement, Division du changement global.

Sucré, JM. 1995. Technologie et applications de mesure des odeurs : une revue de l'état de l'art. In Seventh International Symposium on Agricultural and Food Processing Wastes: Proceedings of the 7th International Symposium, édité par CC Ross. Société américaine de génie agricole.

Tannahill, R. 1973. Nourriture dans l'histoire. New York : Stein et jour.

Thorne, PS, KJ Donham, J Dosman, P Jagielo, JA Merchant et S Von Essen. 1996. Santé au travail. Dans Understanding the Impacts of Large-scale Swine Production, édité par KM Thu, D Mcmillan et J Venzke. Iowa City, IA : Université de l'Iowa.

Turner, F et PJ Nichols. 1995. Rôle de l'épithélium dans la réponse des voies respiratoires. Résumé pour la 19e Conférence de recherche sur le coton et les autres poussières organiques, 6-7 janvier, San Antonio, TX.

Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). 1996. Agriculture urbaine : alimentation, emplois et villes durables. New York : PNUD.

Département américain de l'agriculture (USDA). 1992. Manuel de terrain sur la gestion des déchets agricoles. Washington, DC : Service de conservation des sols de l'USDA.

—. 1996a. Bétail et volaille : marchés et échanges mondiaux. Série circulaire FL&P 1-96. Washington DC : Service agricole étranger de l'USDA.

—. 1996b. Produits laitiers : marchés et échanges mondiaux. Série circulaire FD 1-96. Washington DC : Service agricole étranger de l'USDA.

—. 1997. Production et valeur de la volaille, résumé de 1996. Washington, DC : Service national des statistiques agricoles.

van Hage-Hamsten, M, S Johansson et S Hogland. 1985. L'allergie aux acariens de stockage est fréquente dans une population agricole. Clin Allergy 15:555-564.

Vivian, J. 1986. Garder les abeilles. Charlotte, Vermont : Éditions Williamson.

Waller, JA. 1992. Blessures aux agriculteurs et aux familles d'agriculteurs dans un État laitier. J Occup Med 34:414-421.

Yang, N. 1995. Recherche et développement de la force de traction du buffle pour l'élevage en Chine. Bétail asiatique XX:20-24.

Zhou, C et JM Roseman. 1995. Blessures résiduelles liées à l'agriculture : prévalence, type et facteurs associés chez les exploitants agricoles de l'Alabama, 1990. Journal of Rural Health 11:251-258.

Zuehlke, RL, CF Mutel et KJ Donham. 1980. Maladies des travailleurs agricoles. Iowa City, IA : Département de médecine préventive et de santé environnementale, Université de l'Iowa.