Lundi, Mars 28 2011 19: 15

Manipulation du fumier et des déchets

Évaluer cet élément
(0 votes)

L'importance de la gestion des déchets a augmenté à mesure que l'intensité de la production agricole dans les exploitations a augmenté. Les déchets de la production animale sont dominés par le fumier, mais comprennent également la litière et la litière, le gaspillage d'aliments, d'eau et de sol. Le tableau 1 énumère certaines caractéristiques pertinentes du fumier; les déchets humains sont inclus à la fois à titre de comparaison et parce qu'ils doivent eux aussi être traités dans une ferme. La teneur élevée en matières organiques du fumier constitue un excellent milieu de croissance pour les bactéries. L'activité métabolique des bactéries consommera de l'oxygène et maintiendra le fumier stocké en vrac dans un état anaérobie. L'activité métabolique anaérobie peut produire un certain nombre de sous-produits gazeux toxiques bien connus, notamment le dioxyde de carbone, le méthane, le sulfure d'hydrogène et l'ammoniac.

Tableau 1. Propriétés physiques du fumier tel qu'excrété par jour par 1,000 XNUMX lb de poids d'animal, excluant l'humidité.

 

Poids (lb)

Volume (pi3)

Volatils (lb)

Humidité (%)


       

Comme excrété

Comme stocké

Vache laitière

80-85

1.3

1.4-1.5

85-90

> 98

Vache de boucherie

51-63

0.8-1.0

5.4-6.4

87-89

45-55

Cochon (éleveur)

63

1.0

5.4

90

91

Semer (gestation)

27

0.44

2.1

91

97

Truie et porcelets

68

1.1

6.0

90

96

Poules pondeuses

60

0.93

10.8

75

50

Poulets de chair

80

1.3

15.

75

24

Dindes

44

0.69

9.7

75

34

Agneau (mouton)

40

0.63

8.3

75

-

Humain

30

0.55

1.9

89

99.5

Source : USDA 1992.

Processus de gestion

La gestion du fumier implique sa collecte, une ou plusieurs opérations de transfert, son stockage ou/et traitement éventuel et éventuellement son utilisation. La teneur en humidité du fumier, telle qu'indiquée dans le tableau 1, détermine sa consistance. Des déchets de différentes consistances nécessitent des techniques de gestion différentes et peuvent donc présenter différents risques pour la santé et la sécurité (USDA 1992). Le volume réduit de fumier solide ou à faible teneur en humidité permet généralement de réduire les coûts d'équipement et les besoins en énergie, mais les systèmes de manutention ne sont pas facilement automatisés. La collecte, le transfert et les traitements éventuels des déchets liquides sont plus facilement automatisés et nécessitent moins d'attention quotidienne. Le stockage du fumier devient de plus en plus obligatoire à mesure que la variabilité saisonnière des cultures locales augmente ; le mode de stockage doit être dimensionné pour répondre au rythme de production et au calendrier d'utilisation tout en prévenant les atteintes à l'environnement, notamment par le ruissellement des eaux. Les options d'utilisation comprennent l'utilisation comme éléments nutritifs pour les plantes, le paillis, l'alimentation animale, la litière ou une source pour produire de l'énergie.

Production de fumier

Les vaches laitières sont généralement élevées dans des pâturages, sauf lorsqu'elles sont dans des aires d'attente avant et après la traite et pendant les extrêmes saisonniers. La consommation d'eau pour le nettoyage dans les opérations de traite peut varier de 5 à 10 gallons par jour et par vache, là où le rinçage des déchets n'est pas pratiqué, à 150 gallons par jour et par vache là où c'est le cas. Par conséquent, la méthode utilisée pour le nettoyage a une forte influence sur la méthode choisie pour le transport, le stockage et l'utilisation du fumier. Parce que la gestion des bovins de boucherie nécessite moins d'eau, le fumier de bœuf est plus souvent traité sous forme solide ou semi-solide. Le compostage est une méthode courante de stockage et de traitement de ces déchets secs. Le régime local des précipitations influence également fortement le schéma de gestion des déchets préféré. Les parcs d'engraissement excessivement secs sont susceptibles de produire un problème de poussière et d'odeur sous le vent.

Les problèmes majeurs pour les porcs élevés sur les pâturages traditionnels sont le contrôle du ruissellement et de l'érosion des sols dus à la nature grégaire des porcs. Une alternative est la construction de porcheries semi-fermées avec des lots pavés, ce qui facilite également la séparation des déchets solides et liquides ; les solides nécessitent certaines opérations de transfert manuel mais les liquides peuvent être manipulés par gravité. Les systèmes de traitement des déchets pour les bâtiments de production entièrement fermés sont conçus pour collecter et stocker automatiquement les déchets sous une forme largement liquide. Le bétail jouant avec ses installations d'abreuvement peut augmenter les volumes de déchets porcins. Le stockage du fumier se fait généralement dans des fosses anaérobies ou des lagunes.

Les installations avicoles sont généralement divisées en installations de production de viande (dindes et poulets de chair) et d'œufs (pondeuses). Les premiers sont élevés directement sur litière préparée, qui maintient le fumier dans un état relativement sec (25 à 35 % d'humidité) ; la seule opération de transfert est l'enlèvement mécanique, généralement une seule fois par an, et le transport directement au champ. Les pondeuses sont logées dans des cages empilées sans litière ; leur fumier peut soit être autorisé à s'accumuler en piles profondes pour un enlèvement mécanique peu fréquent, soit être automatiquement rincé ou gratté sous forme liquide un peu comme le fumier de porc.

La consistance des déchets de la plupart des autres animaux, comme les moutons, les chèvres et les chevaux, est en grande partie solide ; la principale exception concerne les veaux de boucherie, en raison de leur alimentation liquide. Les déjections des chevaux contiennent une part importante de litière et peuvent contenir des parasites internes, ce qui limite leur utilisation sur les pâturages. Les déchets des petits animaux, des rongeurs et des oiseaux peuvent contenir des organismes pathogènes qui peuvent être transmis aux humains. Cependant, des études ont montré que les bactéries fécales ne survivent pas sur le fourrage (Bell, Wilson et Dew 1976).

Dangers de stockage

Les installations de stockage des déchets solides doivent toujours contrôler le ruissellement et le lessivage des eaux dans les eaux de surface et souterraines. Ainsi, il devrait s'agir de dalles pavées ou de fosses (qui peuvent être des étangs saisonniers) ou d'enceintes couvertes.

Le stockage des liquides et des boues est essentiellement limité aux étangs, lagunes, fosses ou réservoirs souterrains ou aériens. Le stockage à long terme coïncide avec le traitement sur site, généralement par digestion anaérobie. La digestion anaérobie réduira les solides volatils indiqués dans le tableau 1, ce qui réduira également les odeurs émanant de l'utilisation éventuelle. Les installations de rétention souterraines non surveillées peuvent entraîner des blessures ou des décès dus à une entrée accidentelle et à des chutes (Knoblauch et al. 1996).

Le transfert de lisier présente un aléa très variable à partir des mercaptans issus de la méthanisation. Il a été démontré que les mercaptans (gaz contenant du soufre) sont des contributeurs majeurs à l'odeur du fumier et sont tous assez toxiques (Banwart et Brenner 1975). Peut-être le plus dangereux des effets de H2S indiqué dans le tableau 2 est sa capacité insidieuse à paralyser l'odorat dans la plage de 50 à 100 ppm, supprimant la capacité sensorielle à détecter des niveaux plus élevés et rapidement toxiques. Un stockage de liquide aussi court qu'une semaine est suffisant pour initier la production anaérobie de mercaptans toxiques. On pense que les principales différences dans les taux de génération de gaz du fumier à long terme sont dues à des variations incontrôlées des différences chimiques et physiques dans le fumier stocké, telles que la température, le pH, l'ammoniac et la charge organique (Donham, Yeggy et Dauge 1).

 

Tableau 2. Quelques repères toxicologiques importants pour le sulfure d'hydrogène (H2S)

Repère physiologique ou réglementaire

Parties par million (ppm)

Seuil de détection d'odeur (odeur d'œuf pourri)

.01 – .1

Odeur désagréable

3-5

TLV-TWA = limite d'exposition recommandée

10

TLV-STEL = limite d'exposition recommandée de 15 minutes

15

Paralysie olfactive (inodore)

50-100

Bronchite (toux sèche)

100-150

IDLH (pneumonie et œdème pulmonaire)

100

Arrêt respiratoire rapide (mort en 1 à 3 respirations)

1,000-2,000

TLV-TWA = Valeurs limites de seuil – Moyenne pondérée dans le temps ; STEL = niveau d'exposition à court terme ; IDLH = Danger immédiat pour la vie et la santé.

La libération normalement lente de ces gaz pendant le stockage est fortement augmentée si le lisier est agité pour remettre en suspension les boues qui s'accumulent au fond. H2Des concentrations de S de 300 ppm ont été signalées (Panti et Clark, 1991) et 1,500 1,000 ppm ont été mesurées pendant l'agitation du fumier liquide. Les taux de libération de gaz pendant l'agitation sont beaucoup trop importants pour être contrôlés par la ventilation. Il est très important de réaliser que la digestion anaérobie naturelle est incontrôlée et donc très variable. La fréquence des surexpositions graves et mortelles peut être prédite statistiquement, mais pas à un site ou à un moment donné. Une enquête sur les éleveurs laitiers en Suisse a rapporté une fréquence d'environ un accident de gaz de fumier pour 1996 XNUMX années-personnes (Knoblauch et al. XNUMX). Des précautions de sécurité sont nécessaires chaque fois qu'une agitation est prévue pour éviter l'événement inhabituellement dangereux. Si l'opérateur n'agite pas, la boue s'accumulera jusqu'à ce qu'elle doive être éliminée mécaniquement. Ces boues doivent être laissées sécher avant que quelqu'un n'entre physiquement dans une fosse fermée. Il devrait y avoir un programme écrit pour les espaces confinés.

Les alternatives rarement utilisées aux étangs anaérobies comprennent un étang aérobie, un étang facultatif (qui utilise des bactéries qui peuvent se développer dans des conditions aérobies et anaérobies), le séchage (assèchement), le compostage ou un digesteur anaérobie pour le biogaz (USDA 1992). Des conditions aérobies peuvent être créées soit en maintenant la profondeur du liquide ne dépassant pas 60 à 150 cm, soit par aération mécanique. L'aération naturelle prend plus de place ; l'aération mécanique est plus coûteuse, de même que les pompes de circulation d'un bassin facultatif. Le compostage peut être effectué en andains (rangées de fumier qui doivent être retournées tous les 2 à 10 jours), en tas statique mais aéré ou dans un récipient spécialement construit. La teneur élevée en azote du fumier doit être réduite en mélangeant un amendement à haute teneur en carbone qui favorisera la croissance microbienne thermophile nécessaire au compostage pour contrôler les odeurs et éliminer les agents pathogènes. Le compostage est une méthode économique de traitement des petites carcasses, si les ordonnances locales le permettent. Voir également l'article « Opérations d'élimination des déchets » ailleurs dans ce Encyclopédie. Si une usine d'équarrissage ou d'élimination n'est pas disponible, d'autres options incluent l'incinération ou l'enfouissement. Leur traitement rapide est important pour contrôler les maladies du troupeau ou du troupeau. Les déchets de porcs et de volailles se prêtent particulièrement à la production de méthane, mais cette technique d'utilisation n'est pas largement adoptée.

Des croûtes épaisses peuvent se former sur le fumier liquide et sembler solides. Un travailleur peut marcher sur cette croûte et percer et se noyer. Les travailleurs peuvent également glisser et tomber dans le fumier liquide et se noyer. Il est important de garder les équipements de sauvetage à proximité du lieu d'entreposage du lisier et d'éviter de travailler seul. Certains gaz du fumier, comme le méthane, sont explosifs, et des panneaux « Interdiction de fumer » doivent être affichés dans ou autour du bâtiment de stockage du fumier (Deere & Co. 1994).

Dangers d'application

Le transfert et l'utilisation du fumier sec peuvent se faire à la main ou avec des aides mécaniques comme une chargeuse frontale, une chargeuse compacte et un épandeur de fumier, chacun présentant un risque pour la sécurité. Le fumier est répandu sur la terre comme engrais. Les épandeurs de fumier sont généralement tirés derrière un tracteur et alimentés par une prise de force (PDF) du tracteur. Ils sont classés en quatre types : type caisson avec hérissons arrière, fléaux, cuve en V à décharge latérale et cuve fermée. Les deux premiers sont utilisés pour épandre du fumier solide ; l'épandeur V-tank est utilisé pour appliquer du fumier liquide, lisier ou solide ; et l'épandeur à réservoir fermé est utilisé pour appliquer le fumier liquide. Les épandeurs projettent le fumier sur de grandes surfaces, soit à l'arrière, soit sur les côtés. Les dangers comprennent les machines, les chutes d'objets, la poussière et les aérosols. Plusieurs procédures de sécurité sont répertoriées dans le tableau 3.

 


Tableau 3. Quelques consignes de sécurité liées aux épandeurs de fumier

 

1. Une seule personne doit utiliser la machine pour éviter toute activation par inadvertance par une autre personne.

2. Gardez les travailleurs à l'écart des prises de force actives (PDF), des batteurs, des tarières et des expulseurs.

3. Entretenez tous les gardes et boucliers.

4. Éloignez les personnes de l'arrière et des côtés de l'épandeur, qui peut projeter des objets lourds mélangés au fumier jusqu'à 30 m.

5. Éviter les opérations dangereuses de débranchement en empêchant le bouchage de l'épandeur :

  • Gardez les pierres, planches et autres objets hors de l'épandeur.
  • Par temps de gel, assurez-vous que les fléaux et les chaînes des épandeurs à fléaux sont desserrés et dégelés avant l'utilisation.
  • Gardez les chaînes et les batteurs des épandeurs de type batteur en bon état de fonctionnement en remplaçant les chaînes tendues et en évitant de laisser tomber des charges de fumier gelé sur les chaînes de l'épandeur.
  • N'entrez jamais dans un épandeur en fonctionnement pour le nettoyer.
  • Entretenez la vis de déchargement et l'expulseur de déchargement sur les épandeurs à réservoir en V afin qu'ils fonctionnent librement.
  • Par temps froid, nettoyez l'intérieur de l'épandeur afin que le fumier humide ne gèle pas les pièces mobiles.

 

6. Utilisez de bonnes pratiques de sécurité pour le tracteur et la prise de force.

7. Assurez-vous que la soupape de décharge des épandeurs à réservoir fermé fonctionne pour éviter des pressions excessives.

8. Lors du décrochage de l'épandeur du tracteur, assurez-vous que le cric qui supporte le poids de la flèche de l'épandeur est sécurisé et verrouillé pour empêcher l'épandeur de tomber.

9. Lorsque l'épandeur crée de la poussière ou des aérosols en suspension dans l'air, utilisez une protection respiratoire.

Source : Deere & Co. 1994.


 

 

Retour

Lire 6013 fois Dernière modification le jeudi 27 octobre 2011 21:31

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références Elevage

Aldhous, P. 1996. La théorie de la tremblante a nourri la complaisance de l'ESB, maintenant les craintes grandissent pour les bébés à naître. Nouveau Scientifique 150:4-5.

Ahlgren, GH. 1956. Cultures fourragères. New York : McGraw Hill Book Co.

Conférence américaine des hygiénistes industriels gouvernementaux (ACGIH). 1994. Valeurs limites d'exposition pour les substances chimiques et les agents physiques et indices d'exposition biologique. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

Auty, JH. 1983. La traction animale en Australie. Bétail asiatique VIII:83-84.

Banwart, WC et JM Brenner. 1975. Identification des gaz soufrés dégagés par les fumiers d'animaux. J Environ Qual 4:363-366.

Baxter, PJ. 1991. Algues marines et d'eau douce toxiques : un risque professionnel ? Br J Ind Med 48(8):505-506.

Bell, RG, DB Wilson et EJ Dew. 1976. Fumier de parc d'engraissement pour pâturage irrigué : bonne pratique agricole ou danger pour la santé ? B Environ Contam Tox 16:536-540.

Benenson, AS. 1990. Contrôle des maladies transmissibles chez l'homme. Washington, DC : Association américaine de santé publique.

—. 1995. Manuel de contrôle des maladies transmissibles. Washington, DC : Association américaine de santé publique.

Brun, LR. 1995. La production de viande fait un bond. In Vital Signs 1995: The Trends that are Shaping our Future, édité par LR Brown, N Lenssen et H Kane. New York : WW Norton & Company.

Bursey, RG. 1992. Nouveaux usages des produits laitiers. Dans Nouvelles cultures, nouvelles utilisations, nouveaux marchés : produits industriels et commerciaux de l'agriculture américaine : 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC : USDA.

Calandruccio, RA et JH Powers. 1949. Accidents de ferme : Une étude clinique et statistique couvrant vingt ans. Am Surg (novembre):652-660.

Cameron, D et C Bishop. 1992. Accidents agricoles chez les adultes. Br Med J 305:25-26.

Caras, RA. 1996. Une parfaite harmonie: les vies entrelacées des animaux et des humains à travers l'histoire. New York : Simon & Schuster.

Carstensen, O, J Lauritsen et K Rasmussen. 1995. L'étude West-Justland sur la prévention des accidents agricoles, Phase 1 : Une étude des facteurs spécifiques au travail dans 257 accidents agricoles traités à l'hôpital. Journal of Agricultural Safety and Health 1:231-239.

Chatterjee, A, D Chattopadhyay, D Bhattacharya, Ak Dutta et DN Sen Gupta. 1980. Quelques aspects épidémiologiques de la dermatophytose zoophilique. Journal international des zoonoses 7(1):19-33.

Cherry, JP, SH Fearirheller, TA Foglis, GJ Piazza, G Maerker, JH Woychik et M Komanowski. 1992. Utilisations innovantes des sous-produits animaux. Dans Nouvelles cultures, nouvelles utilisations, nouveaux marchés : produits industriels et commerciaux de l'agriculture américaine : 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC : USDA.

Crowley, M. 1995. Tendances et technologie de l'aquaculture. Pêcheur National 76:18-19.

Deere & Co. 1994. Gestion de la sécurité des fermes et des ranchs. Moline, Illinois : Deere & Co.

DeFoliart, GR. 1992. Les insectes comme nourriture humaine. Crop Protection 11:395-399.

Donham, KJ. 1985. Maladies zoonotiques d'importance professionnelle dans l'agriculture : Une revue. Journal international des zoonoses 12:163-191.

—. 1986. Agents dangereux dans les poussières agricoles et méthodes d'évaluation. Am J Ind Med 10:205-220.

Donham, KJ et LW Knapp. 1982. Exposition toxique aiguë aux gaz du fumier liquide. J Occup Med 24:142-145

Donham, KJ et SJ Reynolds. 1995. Dysfonctionnement respiratoire chez les travailleurs de la production porcine : relation dose-réponse des expositions environnementales et de la fonction pulmonaire. Am J Ind Med 27:405-418.

Donham, KJ et L Scallon. 1985. Caractérisation des poussières collectées dans les porcheries. Am Ind Hyg Assoc J 46:658-661.

Donham, KJ et KM jeu. 1995. Médecine agricole et santé environnementale : la composante manquante du mouvement agricole durable. Dans Agricultural health and safety: Workplace, Environment, Sustainability, édité par HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock et A Senthilselvan. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Donham, KJ, MJ Rubino, TD Thedell et J Kammenmeyer. 1977. Risques potentiels pour la santé des travailleurs dans les porcheries. J Occup Med 19:383-387.

Donham, KJ, J Yeggy et RR Dauge. 1985. Paramètres chimiques et physiques du fumier liquide des installations de confinement des porcs : implications pour la santé des travailleurs, des porcs et de l'environnement. Déchets agricoles 14:97-113.

—. 1988. Taux de production de gaz toxiques provenant du lisier : implications pour la santé des travailleurs et des animaux dans les porcheries. Biodéchets 24:161-173.

Donham, KJ, DC Zavala et JA Merchant. 1984. Effets aigus de l'environnement de travail sur les fonctions pulmonaires des travailleurs en confinement porcin. Am J Ind Med 5:367-375.

Dosman, JA, BL Graham, D Hall, P Pahwa, H McDuffie, M Lucewicz et T To. 1988. Symptômes respiratoires et altérations des tests de la fonction pulmonaire chez les éleveurs de porcs de la Saskatchewan : résultats d'une enquête auprès des éleveurs. J Occ Med 30:715-720.

Douglas, JDM. 1995. Salmoniculture : la santé au travail dans une nouvelle industrie rurale. Occup Med 45:89-92.

Douglas, JDM et AH Milne. 1991. Maladie de décompression chez les travailleurs de la pisciculture : un nouveau risque professionnel. Br Med J 302:1244-1245.

Durning, AT et HB Brough. 1992. Réforme de l'économie de l'élevage. Dans State of the World, édité par LR Brown. Londres : WW Norton & Company.

Erlich, SM, TR Driscoll, JE Harrison, MS Frommer et J Leight. 1993. Décès agricoles liés au travail en Australie, 1982-1984. Scand J Work Environ Health 19:162-167.

Feddes, JJR et EM Barber. 1994. Solutions d'ingénierie agricole aux problèmes de contaminants atmosphériques dans les silos de ferme et les bâtiments d'élevage. Dans Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, édité par HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock et A Senthilselvan. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Ferguson, IR et LRC Path. 1993. Rats, poissons et maladie de Weil. Praticien en sécurité et santé :12-16.

Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO). 1965. Outils agricoles pour les régions arides et tropicales. Rome : FAO.

—. 1995. La situation mondiale des pêches et de l'aquaculture. Rome : FAO.

Fretz, P. 1989. Blessures causées par des animaux de ferme. Dans Principles of Health and Safety in Agriculture, édité par JA Dosman et DW Crockcroft. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Froehlich, Pennsylvanie. 1995. Observations et recommandations de contrôle technique pour les installations d'élevage d'insectes. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Gillespie, JR. 1997. Production animale et avicole moderne. New York : Éditeurs Delmar.

Gorhé, DS. 1983. La traction animale contre la mécanisation. Bétail asiatique VIII:90-91.

Haglind, M et R Rylander. 1987. Mesures de l'exposition professionnelle et de la fonction pulmonaire chez les travailleurs des porcheries. J Occup Med 29:904-907.

Harries, MG et O Cromwell. 1982.Allergie professionnelle causée par une allergie à l'urine de porc. Br Med J 284:867.

Heederick, D, R Brouwer, K Biersteker et J. Boleij. Relation entre les niveaux d'endotoxines et de bactéries en suspension dans l'air dans les élevages porcins avec la fonction pulmonaire et les symptômes respiratoires des éleveurs. Intl Arch Occup Health 62:595-601.

Hogan, DJ et P Lane. 1986. Troubles dermatologiques en agriculture. Occup Med: State Art Rev 1: 285-300.

Holness, DL, EL O'Glenis, A Sass-Kortsak, C Pilger et J Nethercott. 1987. Effets respiratoires et expositions à la poussière dans l'élevage porcin en confinement. Am J Ind Med 11:571-580.

Holness, DL et JR Nethercott. 1994. Traumatisme aigu et chronique chez les éleveurs de porcs. Dans Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, édité par HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock et A Senthilselvan. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Département de la santé publique de l'Iowa. 1995. Sentinel Project Research Système de notification des blessures agricoles. Des Moines, IA : Département de la santé publique de l'Iowa.

Iverson, M, R Dahl, J. Korsgaard, T Hallas et EJ Jensen. 1988. Symptômes respiratoires chez les agriculteurs danois : Une étude épidémiologique des facteurs de risque. Thorax 48:872-877.

Johnson, SA. 1982. Vers à soie. Minneapolis, MN : Publications Lerner.

Jones, W, K Morring, SA Olenchock, T Williams et J. Hickey. 1984. Étude environnementale des bâtiments de confinement des volailles. Am Ind Hyg Assoc J 45:760-766.

Joshi, DD. 1983. La traction animale pour la production alimentaire au Népal. Bétail asiatique VIII:86-87.

Ker, A. 1995. Systèmes agricoles dans la savane africaine. Ottawa, Canada : Livres du CRDI.

Khan, MH. 1983. L'animal comme source d'énergie dans l'agriculture asiatique. Bétail asiatique VIII:78-79.

Kiefer, M. 1996. Florida Department of Agriculture and Consumer Services Division of Plant Industry, Gainesville, Florida. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Knoblauch, A, B Steiner, S Bachmann, G Trachsler, R Burgheer et J Osterwalder. 1996. Accidents liés au fumier en Suisse orientale : une étude épidémiologique. Occup Environ Med 53:577-582.

Kok, R, K Lomaliza et US Shivhare. 1988. Conception et réalisation d'un élevage d'insectes/réacteur chimique pour la production alimentaire humaine. Génie agricole canadien 30:307-317.

Kuo, C et MCM Beveridge. 1990. Mariculture : Problèmes biologiques et de gestion, et solutions d'ingénierie possibles. En Ingénierie pour la Pisciculture Offshore. Londres : Thomas Telford.

Layde, PM, DL Nordstrom, D Stueland, LB Wittman, MA Follen et KA Olsen. 1996. Lésions professionnelles liées aux animaux chez les résidents de la ferme. Journal de la sécurité et de la santé agricoles 2:27-37.

Leistikow, B Donham, JA Merchant et S Leonard. 1989. Évaluation du risque respiratoire des travailleurs avicoles américains. Am J Ind Med 17:73-74.

Lenhart, SW. 1984. Sources d'insultes respiratoires dans l'industrie de la transformation de la volaille. Am J Ind Med 6:89-96.

Lincoln, JM et ML Klatt. 1994. Prévenir les noyades des pêcheurs commerciaux. Anchorage, AK : NIOSH.

Mac Diarmid, SC. 1993. Analyse des risques et importation d'animaux et de produits d'origine animale. Rev Sci Tech 12:1093-1107.

Marx, J, J Twiggs, B Ault, J Merchant et E Fernandez-Caldas. 1993. Réactivité des aéroallergènes inhalés et des acariens de stockage dans une étude cas-témoins nichée d'un agriculteur du Wisconsin. Am Rev Respir Dis 147:354-358.

Mathias, CGT. 1989. Épidémiologie des dermatoses professionnelles en agriculture. Dans Principles of Health and Safety in Aagriculture, édité par JA Dosman et DW Cockroft. Boca Raton, Floride : CRC Press.

Meadows, R. 1995. Héritage du bétail. Environ Health Persp 103:1096-1100.

Meyers, JR. 1997. Blessures parmi les travailleurs agricoles aux États-Unis, 1993. Publication du DHHS (NIOSH) n° 97-115. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

Mullan, RJ et LI Murthy. 1991. Événements de santé sentinelle au travail : une liste mise à jour pour la reconnaissance des médecins et la surveillance de la santé publique. Am J Ind Med 19:775-799.

Institut national pour la sécurité et la santé au travail (NIOSH). 1993. Blessures chez les travailleurs agricoles aux États-Unis. Cincinnati, Ohio : NIOSH.

—. 1994. Demande d'assistance pour la prévention du syndrome toxique des poussières organiques. Washington, DC : GPO.

Instituts nationaux de la santé (NIH). 1988. Manuel de l'administrateur institutionnel pour le soin et l'utilisation des animaux de laboratoire. Washington, DC : GPO.

Conseil national de recherches (CNRC). 1989. Agriculture alternative : Comité sur le rôle des méthodes agricoles alternatives dans l'agriculture de production moderne. Washington, DC : Presse de l'Académie nationale.

Conseil national de sécurité. 1982. Faits sur les accidents. Chicago, Illinois : Conseil national de sécurité.

—. 1985. Électropêche. Fiche technique NSC I-696-85. Chicago, Illinois : Conseil national de sécurité.

Nesheim, MC, RE Austic et LE Card. 1979. Production de volaille. Philadelphie, Pennsylvanie : Lea et Febiger.

Olenchock, S, J May, D Pratt, L Piacitelli et J Parker. 1990. Présence d'endotoxines dans différents environnements agricoles. Am J Ind Med 18:279-284.

O'Toole, C. 1995. Alien Empire. New York : Éditeurs Harper Collins.

Orlic, M et RA Leng. 1992. Proposition préliminaire pour aider le Bangladesh à améliorer la productivité du bétail ruminant et à réduire les émissions de méthane. Washington, DC : Agence américaine de protection de l'environnement, Division du changement global.

Panti, NK et SP Clark. 1991. Conditions dangereuses transitoires dans les bâtiments d'élevage en raison de la libération de gaz de fumier pendant le mélange du lisier. Ingénierie appliquée à l'agriculture 7: 478-484.

Platt, AE. 1995. L'aquaculture stimule les prises de poisson. In Vital Signs 1995: The Trends that Are Shaping our Future, édité par LR Brown, N Lenssen et H Kane. New York : WW Norton & Company.

Pursel, VG, CE Rexroad et RJ Wall. 1992. La biotechnologie de basse-cour pourrait bientôt produire de nouvelles thérapies médicales. Dans Nouvelles cultures, nouvelles utilisations, nouveaux marchés : Produits industriels et commerciaux de l'agriculture américaine : 1992 Yearbook of Agriculture Washington, DC : USDA.

Ramaswami, N.-É. et GL Narasimhan. 1982. Un cas pour renforcer la traction animale. Kurushetra (Journal indien pour le développement rural) 30:4.

Reynolds, SJ, KJ Donham, P Whitten, JA Merchant, LF Burmeister et WJ Popendorf. 1996. Une évaluation longitudinale des relations dose-réponse pour les expositions environnementales et la fonction pulmonaire chez les travailleurs de la production porcine. Am J Ind Med 29:33-40.

Robertson, MH, IR Clarke, JD Coghlan et ON Gill. 1981. Leptospirose chez les éleveurs de truites. Lancette : 2(8247)626-627.

Robertson, TD, SA Ribeiro, S Zodrow et JV Breman. 1994. Évaluation de la supplémentation stratégique en aliments pour le bétail comme opportunité de générer des revenus pour les petits producteurs laitiers et de réduire les émissions de méthane au Bangladesh. Washington, DC : Agence américaine de protection de l'environnement.

Rylander, R. 1994. Symptômes et mécanismes : Inflammation du poumon. Am J Ind Med 25:19-24.

Rylander, R, KJ Donham, C Hjort, R Brouwer et D Heederik. 1989. Effets de l'exposition à la poussière dans les porcheries : rapport d'un groupe de travail. Scand J Work Environ Health 15:309-312.

Rylander, R et N Essle. 1990. Hyperactivité bronchique chez les éleveurs porcins et laitiers. Am J Ind Med 17:66-69.

Rylander, R, Y Peterson et KJ Donman. 1990. Questionnaire évaluant l'exposition aux poussières organiques. Am J Ind Med 17:121-128.

Rylander, R et R Jacobs. 1994. Poussières organiques : exposition, effets et prévention. Chicago, Illinois : Lewis Publishing.
Safina, C. 1995. Les poissons en péril dans le monde. Sci Am 272:46-53.

Scherf, BD. 1995. Liste de surveillance mondiale pour la diversité des animaux domestiques. Rome : FAO.

Schmidt, MJ. 1997. Éléphants de travail. Sci Am 279:82-87.

Schmidt, JO. 1992. Allergie aux insectes venimeux. Dans The Hive and the Honey Bee, édité par JM Graham. Hamilton : DaDant & Sons.

Shumacher, MJ et NB Egen. 1995. Importance des abeilles africanisées sur la santé publique. Arch Int Med 155:2038-2043.

Sherson, D, I Hansen et T Sigsgaard. 1989. Symptômes respiratoires liés au travail chez les travailleurs de la transformation de la truite. Allergy 44:336-341.

Stem, C, DD Joshi et M Orlic. 1995. Réduction des émissions de méthane des ruminants : étude de préfaisabilité au Népal. Washington, DC : Agence américaine de protection de l'environnement, Division du changement global.

Sucré, JM. 1995. Technologie et applications de mesure des odeurs : une revue de l'état de l'art. In Seventh International Symposium on Agricultural and Food Processing Wastes: Proceedings of the 7th International Symposium, édité par CC Ross. Société américaine de génie agricole.

Tannahill, R. 1973. Nourriture dans l'histoire. New York : Stein et jour.

Thorne, PS, KJ Donham, J Dosman, P Jagielo, JA Merchant et S Von Essen. 1996. Santé au travail. Dans Understanding the Impacts of Large-scale Swine Production, édité par KM Thu, D Mcmillan et J Venzke. Iowa City, IA : Université de l'Iowa.

Turner, F et PJ Nichols. 1995. Rôle de l'épithélium dans la réponse des voies respiratoires. Résumé pour la 19e Conférence de recherche sur le coton et les autres poussières organiques, 6-7 janvier, San Antonio, TX.

Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). 1996. Agriculture urbaine : alimentation, emplois et villes durables. New York : PNUD.

Département américain de l'agriculture (USDA). 1992. Manuel de terrain sur la gestion des déchets agricoles. Washington, DC : Service de conservation des sols de l'USDA.

—. 1996a. Bétail et volaille : marchés et échanges mondiaux. Série circulaire FL&P 1-96. Washington DC : Service agricole étranger de l'USDA.

—. 1996b. Produits laitiers : marchés et échanges mondiaux. Série circulaire FD 1-96. Washington DC : Service agricole étranger de l'USDA.

—. 1997. Production et valeur de la volaille, résumé de 1996. Washington, DC : Service national des statistiques agricoles.

van Hage-Hamsten, M, S Johansson et S Hogland. 1985. L'allergie aux acariens de stockage est fréquente dans une population agricole. Clin Allergy 15:555-564.

Vivian, J. 1986. Garder les abeilles. Charlotte, Vermont : Éditions Williamson.

Waller, JA. 1992. Blessures aux agriculteurs et aux familles d'agriculteurs dans un État laitier. J Occup Med 34:414-421.

Yang, N. 1995. Recherche et développement de la force de traction du buffle pour l'élevage en Chine. Bétail asiatique XX:20-24.

Zhou, C et JM Roseman. 1995. Blessures résiduelles liées à l'agriculture : prévalence, type et facteurs associés chez les exploitants agricoles de l'Alabama, 1990. Journal of Rural Health 11:251-258.

Zuehlke, RL, CF Mutel et KJ Donham. 1980. Maladies des travailleurs agricoles. Iowa City, IA : Département de médecine préventive et de santé environnementale, Université de l'Iowa.