Mercoledì, 26 Ottobre 2011 20: 12

Canoni di condotta etica e linee guida interpretative

Vota questo gioco
(Voto 1)

OBBIETTIVO

Questi canoni forniscono standard di condotta etica per gli igienisti industriali mentre esercitano la loro professione ed esercitano la loro missione primaria, per proteggere la salute e il benessere dei lavoratori e del pubblico dai rischi per la salute chimici, microbiologici e fisici presenti o derivanti da, luogo di lavoro.

CANONI DI CONDOTTA ETICA

Gli igienisti industriali devono:

  • Esercitare la propria professione seguendo principi scientifici riconosciuti con la consapevolezza che la vita, la salute e il benessere delle persone possono dipendere dal loro giudizio professionale e che sono obbligati a proteggere la salute e il benessere delle persone.
  • Consigliare concretamente le parti interessate in merito ai potenziali rischi per la salute e alle precauzioni necessarie per evitare effetti negativi sulla salute.
  • Mantenere riservate le informazioni personali e aziendali ottenute durante l'esercizio delle attività di igiene industriale, tranne quando richiesto dalla legge o per considerazioni prioritarie di salute e sicurezza.
  • Evitare circostanze in cui possa sorgere una compromissione del giudizio professionale o un conflitto di interessi.
  • Svolgere servizi solo nelle aree di loro competenza.
  • Agire responsabilmente per sostenere l'integrità della professione.

 

CANONE 1

Esercitare la propria professione seguendo principi scientifici riconosciuti con la consapevolezza che la vita, la salute e il benessere delle persone possono dipendere dal loro giudizio professionale e che sono obbligati a proteggere la salute e il benessere delle persone.

LINEE GUIDA INTERPRETTIVE

  • Gli igienisti industriali dovrebbero basare le loro opinioni professionali, giudizi, interpretazioni dei risultati e raccomandazioni su principi e pratiche scientifiche riconosciute che preservano e proteggono la salute e il benessere delle persone.
  • Gli igienisti industriali non distorcono, alterano o nascondono i fatti nel fornire pareri o raccomandazioni professionali.
  • Gli igienisti industriali non devono consapevolmente rilasciare dichiarazioni che travisano o omettono fatti.

 

CANONE 2

Consigliare concretamente le parti interessate in merito ai potenziali rischi per la salute e alle precauzioni necessarie per evitare effetti negativi sulla salute.

LINEE GUIDA INTERPRETTIVE

  • Gli igienisti industriali dovrebbero ottenere informazioni sui potenziali rischi per la salute da fonti affidabili.
  • Gli igienisti industriali dovrebbero rivedere le informazioni pertinenti e prontamente disponibili per informare concretamente le parti interessate.
  • Gli igienisti industriali dovrebbero avviare misure appropriate per assicurarsi che i rischi per la salute siano effettivamente comunicati alle parti interessate.
  • Le parti possono includere la direzione, i clienti, i dipendenti, i dipendenti dell'appaltatore o altri dipendenti dalle circostanze al momento.

 

CANONE 3

Mantenere riservate le informazioni personali e aziendali ottenute durante l'esercizio delle attività di igiene industriale, tranne quando richiesto dalla legge o per considerazioni prioritarie di salute e sicurezza.

LINEE GUIDA INTERPRETTIVE

  • Gli igienisti industriali devono riferire e comunicare le informazioni necessarie per proteggere la salute e la sicurezza dei lavoratori e della comunità.
  • Se il loro giudizio professionale viene annullato in circostanze in cui la salute e la vita delle persone sono in pericolo, gli igienisti industriali devono informare il loro datore di lavoro o cliente o altra autorità simile, a seconda dei casi.
  • Gli igienisti industriali devono rilasciare informazioni personali o aziendali riservate solo con l'espressa autorizzazione del proprietario delle informazioni, tranne quando vi è l'obbligo di divulgare informazioni come richiesto dalla legge o dai regolamenti.

 

CANONE 4

Evita le circostanze in cui può sorgere una compromissione del giudizio professionale o un conflitto di interessi.

LINEE GUIDA INTERPRETTIVE

  • Gli igienisti industriali devono comunicare tempestivamente i conflitti di interesse noti o potenziali alle parti che potrebbero essere interessate.
  • Gli igienisti industriali non devono sollecitare o accettare da nessuna parte, direttamente o indirettamente, corrispettivi finanziari o di altro valore volti a influenzare il giudizio professionale.
  • Gli igienisti industriali non devono offrire alcun regalo sostanziale o altra considerazione di valore per assicurarsi un lavoro.
  • Gli igienisti industriali dovrebbero consigliare i propri clienti o datori di lavoro quando inizialmente ritengono che un progetto per migliorare le condizioni di igiene industriale non avrà successo.
  • Gli igienisti industriali non dovrebbero accettare lavori che incidono negativamente sulla capacità di adempiere agli impegni esistenti.
  • Nel caso in cui il presente Codice Etico appaia in contrasto con un altro codice professionale al quale gli igienisti industriali sono tenuti, risolveranno il conflitto con modalità che tutelino la salute degli interessati.


CANONE 5

Svolgere servizi solo nelle aree di loro competenza.

LINEE GUIDA INTERPRETTIVE

  • Gli igienisti industriali dovrebbero impegnarsi a prestare servizi solo se qualificati per istruzione, formazione o esperienza negli specifici campi tecnici coinvolti, a meno che non sia fornita un'assistenza sufficiente da parte di collaboratori, consulenti o dipendenti qualificati.
  • Gli igienisti industriali devono ottenere le certificazioni, le registrazioni e/o le licenze appropriate come richiesto dalle agenzie di regolamentazione federali, statali e/o locali prima di fornire servizi di igiene industriale, laddove tali credenziali siano richieste.
  • L'Igienista Industriale appone o autorizza l'uso del proprio sigillo, timbro o firma solo quando il documento è redatto dall'Igienista Industriale o da persona sotto la sua direzione e controllo.

 

CANONE 6

Agire responsabilmente per sostenere l'integrità della professione.

LINEE GUIDA INTERPRETTIVE

  • Gli Igienisti Industriali devono evitare comportamenti o pratiche che possano screditare la professione o trarre in inganno il pubblico.
  • Gli igienisti industriali non devono permettere l'uso del proprio nome o ragione sociale da parte di persone o aziende che abbiano motivo di ritenere che si stiano impegnando in pratiche di igiene industriale fraudolente o disoneste.
  • Gli igienisti industriali non devono utilizzare dichiarazioni per pubblicizzare la propria competenza o i propri servizi contenenti una falsa rappresentazione sostanziale di un fatto o l'omissione di un fatto sostanziale necessario per evitare che le dichiarazioni siano fuorvianti.
  • Gli igienisti industriali non devono consentire consapevolmente ai propri dipendenti, datori di lavoro o altri di travisare il background professionale, le competenze oi servizi delle persone che sono false rappresentazioni di fatto.
  • Gli igienisti industriali non devono travisare la loro formazione, esperienza o credenziali professionali.

 

Fornito dall'American Board of Industrial Hygiene (1995).


Di ritorno

Leggi 9974 volte Ultima modifica giovedì 27 ottobre 2011 13:17

" DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

Contenuti

Riferimenti a questioni etiche

Comitato ad hoc di etica medica (AC of P). 1984. Documento di posizione. Manuale di etica dell'American College of Physicians. Parte I. Storia dell'etica medica, il medico e il paziente, il rapporto del medico con altri medici, il medico e la società. Ann Intern Med 101:129-137.

American College of Occupational and Environmental Medicine. 1994. Codice di condotta etica. J Occup Med 29:28.

Associazione americana di medicina del lavoro (AOMA). 1986. Screening della droga sul posto di lavoro: linee guida etiche. J Occup Med 28(12):1240-1241.

Andersen, D, L Attrup, N Axelsen e P Riis. 1992. Disonestà scientifica e buona pratica scientifica. Consiglio danese per la ricerca medica: 126.

Ashford, NA. 1986. Screening medico sul posto di lavoro: considerazioni legali ed etiche. Sem Occup Med 1:67-79.

Beauchamp, TL, RR Cook, WE Fayerweather, GK Raabe, WE Thar, SR Cowles e GH Spivey. 1991. Linee guida etiche per epidemiologi. J Clin Epidemiol 44 Suppl. 1:151S-169S.

Brieger, GH, AM Capron, C Fried e MS Frankel. 1978. Sperimentazione umana. In Encyclopedia of Bioethics, a cura di WT Reich. New York: Stampa libera.

Ampio, W e N Wade. 1982. Traditori della verità: frode e inganno nelle aule della scienza. New York: Simon & Schuster.

Chalk, R, MS Frankel e SB Chafer. 1980. AAAS Progetto di Etica Professionale: Attività di Etica Professionale nelle Società Scientifiche e di Ingegneria. Pubblicazione AAAS 80-R-4. Washington, DC: Associazione americana per l'avanzamento della scienza, Comitato per la libertà e la responsabilità scientifica.

Gruppo di lavoro sull'epidemiologia della Chemical Manufacturers Association. 1991. Linee guida per buone pratiche epidemiologiche per la ricerca epidemiologica occupazionale e ambientale. J Occup Med 33(12):1221-1229.

Cohen, K.S. 1982. Responsabilità professionale in materia di salute sul lavoro: penale e civile. In Legal and Ethical Dilemmas in Occupational Health, a cura di JS Lee e WN Rom. Ann Arbor, Michigan: Ann Arbor Science Publishers.

Conrad, P. 1987. Benessere sul posto di lavoro: potenzialità e insidie ​​della promozione della salute sul posto di lavoro. Milbank Q 65(2):255-275.

Coriel, P, JS Levin, e EG Jaco. 1986. Stile di vita: un concetto emergente nelle scienze sociali. Cult Med Psichiatria 9:423-437.

Consiglio per le organizzazioni internazionali delle scienze mediche (CIOMS). 1991. Linee guida internazionali per la revisione etica degli studi epidemiologici. Ginevra: CIOMS.

—. 1993. Linee guida etiche internazionali per la ricerca biomedica che coinvolge soggetti umani. Ginevra: CIOMS.

Coye, MJ. 1982. Questioni etiche della ricerca in medicina del lavoro. In Legal and Ethical Dilemmas in Occupational Health, a cura di JS Lee e WN Rom. Ann Arbor, Michigan: Ann Arbor Science Publishers.

Dale, ML. 1993. Integrità nella scienza: indagini sulla cattiva condotta in un'università degli Stati Uniti. J Expos Anal Environ Epidemiol 3 Suppl. 1:283-295.

Dichiarazione di Helsinki: Raccomandazioni che guidano i medici nella ricerca biomedica che coinvolge soggetti umani. 1975. Adottato dalla diciottesima Assemblea medica mondiale, Finlandia, 1964 e rivisto dalla ventinovesima Assemblea medica mondiale, Tokyo, Giappone, 1975.

Einstein, A. 1949. Risposta alle critiche. In Albert Einstein: Philosopher-Scientist, a cura di Schlipp. La Salle: Corte Aperta.

Fawcett, E. 1993. Gruppo di lavoro sulle considerazioni etiche nella scienza e nella borsa di studio. Conto Ris 3:69-72.

Fayerweather, WE, J Higginson e TC Beauchamp. 1991. Conferenza del forum sull'epidemiologia industriale sull'etica in epidemiologia. J Clin Epidemiol 44 Suppl. 1:1-169.

Frankel, MS. 1992. Nelle società. Rapporto di deontologia professionale. Notiziario Am Assoc Adv Sci 1:2-3.

Ganster, D, B Mayes, W Sime e G Tharp. 1982. Gestione dello stress organizzativo: un esperimento sul campo. J Appl Psychol 67:533-542.

Gellermann, W, MS Frankel e RF Ladenson. 1990. Valori ed etica nell'organizzazione e nello sviluppo dei sistemi umani: rispondere ai dilemmi nella vita professionale. San Francisco: Josey-Bass.

Gert, B. 1993. Difendere l'irrazionalità e le liste. Etica 103(2):329-336.

Gewirth, A. 1986. Diritti umani e posto di lavoro. In The Environment of the Workplace and Human Values, a cura di SW Samuels. New York: Liss.

Glick, JL e AE Shamood. 1993. Bando per lo sviluppo di linee guida per le “Buone Pratiche di Ricerca” (GRP). Ris. conto 2(3):231-235.

Goldberg, LA e il signor Greenberg. 1993. Questioni etiche per igienisti industriali: risultati dell'indagine e suggerimenti. Am Ind Hyg Assoc J 54(3):127-134.

Goodman, KW. 1994a. Presentazione del caso su argomenti etici in epidemiologia. American College of Epidemiology (marzo)

—. 1994 b. Revisione e analisi di documenti chiave su etica ed epidemiologia. American College of Epidemiology (marzo)

Graebner, W. 1984. Fare il lavoro malsano del mondo: la finzione della libera scelta. Centro di Hastings Rep 14:28-37.

Grandjean, P. 1991. Aspetti etici della predisposizione genetica alla malattia. Cap. 16 in Ecogenetics: Predisposizione genetica agli effetti tossici delle sostanze chimiche, a cura di P Grandjean. Londra: Shapman & Hall.

Grandjean, P e D Andersen. 1993. Disonestà scientifica: una proposta danese per la valutazione e la prevenzione. J Expos Anal Environ Epidemiol 3 Suppl. 1:265-270.

Greenberg, MR e J. Martell. 1992. Dilemmi etici e soluzioni per gli scienziati della valutazione del rischio. J Expos Anal Environ Epidemiol 2(4):381-389.

Guidotti, TL, JWF Cowell, GG Jamieson e AL Engelberg. 1989. Etica nella medicina del lavoro. Cap. 4 nei servizi di medicina del lavoro. Un approccio pratico. Chicago: Associazione medica americana.

Sala, W.D. 1993. Prendere la decisione giusta: etica per i manager. Toronto: John Wiley & Figli.

Workshop dell'AIE su etica, politica sanitaria ed epidemiologia. 1990. Linee guida etiche proposte per gli epidemiologi (revisionate). Am Publ Health Assoc Newslett (Epidemiol Sect) (Inverno):4-6.

Codice Internazionale di Etica Medica. 1983. Adottato dalla Terza Assemblea Generale dell'Associazione Medica Mondiale, Londra, 1949, modificato dalla Ventiduesima Assemblea Medica Mondiale, Sydney, 1968 e dalla Trentacinquesima Assemblea Medica Mondiale, Venezia, 1983.

Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO). 1996. Gestione dell'alcool e della droga
Problemi sul posto di lavoro. Ginevra: OIL.

Istituto internazionale di statistica. 1986. Dichiarazione sull'etica professionale. Int Stat Ap 54:227-242.

Johnson, O.A. 1965. Etica: selezioni di scrittori classici e contemporanei. New York: Holt, Rinehart e Winston.

Jowell, R. 1986. La codificazione dell'etica statistica. J Stat ufficiale 2(3):217-253.

LaDou, J. 1986. Introduzione alla salute e sicurezza sul lavoro. Chicago: Consiglio nazionale per la sicurezza.

Lemen, RA e E Bingham. 1994. Un caso di studio per evitare un'eredità mortale nei paesi in via di sviluppo. Toxicol Ind Health 10(1/2):59-87.

Levino, CA. 1984. Uno studio sulla polvere di cotone smascherato. Hastings Center Rep 14:17.

Maloney, DM. 1994. Rapporto sulla ricerca umana. Omaha, Nebraska: Deem Corp.

Melden, A.I. 1955. Teorie etiche. New York: Sala Prentice.

Mothershead, JL Jr. 1955. Etica, concezioni moderne dei principi del diritto. New York: Holt.

Murray, TH e R Bayer. 1984. Problemi etici nella salute sul lavoro. In Biomedical Ethics Reviews, a cura di JM Humber e RF Almeder. Clifton, New Jersey: Humana Press.

Nathan, P.E. 1985. Johnson and Johnson's Live for Life: un programma completo e positivo per il cambiamento dello stile di vita. In Behavioral Health: A Handbook of Health Enhancement and Disease Prevention, a cura di JD Matarazzo, NE Miller, JA Herd e SM Weiss. New York: Wiley.

Needleman, HL, SK Geiger e R Frank. 1985. Punteggi di piombo e QI: una rianalisi. Scienza 227:701-704.

O'Brien, C. 1993. Sotto l'influenza? La droga e la forza lavoro americana. Washington, DC: Consiglio nazionale delle ricerche.

Ufficio di valutazione della tecnologia. 1983. Il ruolo dei test genetici nella prevenzione delle malattie professionali. Washington, DC: ufficio stampa del governo degli Stati Uniti.

Ufficio del Sottosegretario alla Sanità. 1992. Linee guida per lo svolgimento della ricerca all'interno del Servizio Sanitario Pubblico. Washington, DC: Dipartimento della salute e dei servizi umani, PHS.

Ufficio per l'integrità della ricerca (ORI). 1993. Risultati di cattiva condotta scientifica. Fed Reg 58:117:33831.

Parasuramen, S e MA Cleek. 1984. Comportamenti di coping e reazioni affettive dei manager ai fattori di stress del ruolo. J Vocat Behav 24:179-183.

Pearlin, LI e C Schooler. 1978. La struttura del coping. J Health Soc Behav (19):2-21.

Pellegrino, ED, RM Veatch e JP Langan. 1991. Etica, fiducia e professioni: aspetti filosofici e culturali. Washington, DC: Università di Georgetown. Premere.

Planck, M. 1933. Dove sta andando la scienza? Woodbridge: Lanca.

Prezzo, A.R. 1993. Le norme sulla cattiva condotta scientifica del governo degli Stati Uniti e la gestione delle questioni relative all'integrità della ricerca. J Expos Anal Environ Epidemiol 3 Suppl. 1:253-264.

Ramazzini, B. 1713. De Morbis Artificum (Malattie dei lavoratori). New York: Hafner.

Canna, RR. 1989. Responsabilità del vincitore e delle istituzioni richiedenti per trattare e segnalare cattiva condotta nella scienza. Fed Reg 54(151):32446-32451.

Riposati, KM. 1995. Etica nella salute occupazionale e ambientale. Cap. 12 in Occupational Health - Recognizing and Preventing Work-Related Disease, a cura di BS Levy e DH Wegman. Boston: Little Brown & Co.

Romano, P. 1981. Programmazione di prevenzione e promozione della salute nelle organizzazioni del lavoro. DeKalb, Illinois: Università dell'Illinois settentrionale.

Roman, PM e TC Blum. 1987. Etica nella programmazione sanitaria in cantiere: chi è servito? Health Educ Q 14(1):57-70.

Royal College of Physicians di Londra. 1993a. Guida all'etica per i medici del lavoro. Londra: Royal College of Physicians.

—. 1993 b. Guida all'etica per i medici del lavoro. Londra: Royal College of Physicians.

Russel, E e CG Westrin. 1992. Questioni etiche nella ricerca epidemiologica: linee guida contenenti gli standard minimi comuni di pratica raccomandati per l'uso da parte dei responsabili di progetto e dei partecipanti al funzionamento di future azioni concertate. In Commissione delle Comunità Europee. Medicina e salute: Epidemiologia COMAC, a cura di M Hallen e Vuylsteek. Lussemburgo: COMAC.

Russell, B. 1903. I principi della matematica. New York: Stampa dell'Università di Oxford.

Russell, B. 1979. Quello che credo. Cap. 3 in Why I Am not a Christian - e altri saggi sulla religione e argomenti correlati, a cura di P Edwards. Londra: Unwin Paperbacks.

Samuels, SW. 1992. Principi per la pratica etica della medicina ambientale e del lavoro. Cap. 124 in Medicina dell'Ambiente e del Lavoro, a cura di WN Rom. Boston: Little, Brown & Co.

Sharphorn, D.H. 1993. Integrità nella scienza: diritto amministrativo, civile e penale negli Stati Uniti. J Expos Anal Environ Epidemiol 3 Suppl. 1:271-281.

Soskolne, CL. 1985. Ricerca epidemiologica, gruppi di interesse e processo di revisione. J Publ Health Policy 6(2):173-184.

—. 1989. Epidemiologia: questioni di scienza, etica, moralità e diritto. Am J Epidemiol 129(1):1-18.

—. 1991. Processo decisionale etico in epidemiologia: l'approccio del caso di studio. J Clin Epidemiol 44 Suppl. 1:125S-130S.

—. 1991/92. Razionalizzare la condotta professionale: etica nel controllo delle malattie. Sanità pubblica Rev 19:311-321.

—. 1993a. Introduzione alla cattiva condotta nella scienza e ai doveri scientifici. J Expos Anal Environ Epidemiol 3 Suppl. 1:245-251.

—. 1993 b. Domande dei delegati e risposte dei relatori su “Etica e Diritto in Epidemiologia Ambientale”. J Expos Anal Environ Epidemiol 3 Suppl. 1:297-319.

Soskolne, CL e DK Macfarlane. 1995. Cattiva condotta scientifica nella ricerca epidemiologica. In Etica ed Epidemiologia, a cura di S Coughlin e T Beauchamp. New York: Università di Oxford. Premere.

Comitato Permanente dei Medici della CEE. 1980. Carta della salute sul lavoro. Numero documento CP80/182. Adottato a Bruxelles nel 1969, rivisto a Copenaghen nel 1979 ea Dublino nel 1980.

Summers, C, CL Soskolne, C Gotlieb, E Fawcett e P McClusky. 1995. I codici etici scientifici e accademici tengono conto delle questioni sociali? Conto Ris 4:1-12.

Susser, M. 1973. Pensiero causale nelle scienze della salute: concetti e strategie di epidemiologia. New York: Stampa dell'Università di Oxford.

Swazey, JP, MS Anderson e LK Seashore. 1993. Incontri con problemi etici nell'istruzione universitaria: punti salienti delle indagini nazionali di dottorandi e docenti. Publ Am Assoc Adv Sci Scientific Free Resp Law Prog VI(4 Fall):1,7.

Teich, AH e MS Frankel. 1992. Buona scienza e scienziati responsabili: affrontare la sfida della frode e della cattiva condotta nella scienza. Washington DC. : Associazione americana per il progresso della scienza.

Vineis, P e CL Soskolne. 1993. Valutazione e gestione del rischio di cancro: una prospettiva etica. J Occup Med 35(9):902-908.

Woodger, J.H. 1937. Il metodo assiomatico in biologia. Cambridge: Pressa dell'Università di Cambridge.

Yoder, JD. 1982. Questioni etiche nell'igiene industriale negli anni '1980. In Legal and Ethical Dilemmas in Occupational Health, a cura di JS Lee e WN Rom. Ann Arbor, Michigan: Ann Arbor Science Publishers.