Giovedi, 24 marzo 2011 18: 50

Introduzione

Vota questo gioco
(Voto 1)

Le radiazioni ionizzanti sono ovunque. Arriva dallo spazio come raggi cosmici. È nell'aria sotto forma di emissioni di radon radioattivo e della sua progenie. Gli isotopi radioattivi presenti in natura entrano e rimangono in tutti gli esseri viventi. È inevitabile. In effetti, tutte le specie su questo pianeta si sono evolute in presenza di radiazioni ionizzanti. Mentre gli esseri umani esposti a piccole dosi di radiazioni potrebbero non mostrare immediatamente alcun effetto biologico apparente, non c'è dubbio che le radiazioni ionizzanti, se somministrate in quantità sufficienti, possono causare danni. Questi effetti sono ben noti sia in natura che in grado.

Mentre le radiazioni ionizzanti possono causare danni, hanno anche molti usi benefici. L'uranio radioattivo genera elettricità nelle centrali nucleari in molti paesi. In medicina, i raggi X producono radiografie per la diagnosi di lesioni interne e malattie. I medici di medicina nucleare usano materiale radioattivo come traccianti per formare immagini dettagliate delle strutture interne e per studiare il metabolismo. I radiofarmaci terapeutici sono disponibili per il trattamento di disturbi come l'ipertiroidismo e il cancro. I medici di radioterapia usano raggi gamma, fasci di pioni, fasci di elettroni, neutroni e altri tipi di radiazioni per curare il cancro. Gli ingegneri utilizzano materiale radioattivo nelle operazioni di registrazione dei pozzi petroliferi e nei misuratori di densità dell'umidità del suolo. I radiografi industriali utilizzano i raggi X nel controllo di qualità per esaminare le strutture interne dei dispositivi fabbricati. I segnali di uscita negli edifici e negli aerei contengono trizio radioattivo per farli brillare al buio in caso di interruzione di corrente. Molti rilevatori di fumo nelle case e negli edifici commerciali contengono americio radioattivo.

Questi molteplici usi delle radiazioni ionizzanti e dei materiali radioattivi migliorano la qualità della vita e aiutano la società in molti modi. I benefici di ogni utilizzo devono sempre essere confrontati con i rischi. I rischi possono essere per i lavoratori direttamente coinvolti nell'applicazione delle radiazioni o del materiale radioattivo, per il pubblico, per le generazioni future e per l'ambiente o per qualsiasi combinazione di questi. Al di là delle considerazioni politiche ed economiche, i benefici devono sempre superare i rischi quando si tratta di radiazioni ionizzanti.

Radiazione ionizzante

Le radiazioni ionizzanti sono costituite da particelle, compresi i fotoni, che provocano la separazione degli elettroni dagli atomi e dalle molecole. Tuttavia, anche alcuni tipi di radiazioni di energia relativamente bassa, come la luce ultravioletta, possono causare ionizzazione in determinate circostanze. Per distinguere questi tipi di radiazioni dalle radiazioni che causano sempre la ionizzazione, un limite di energia inferiore arbitrario per le radiazioni ionizzanti di solito è fissato a circa 10 kiloelettronvolt (keV).

Le radiazioni direttamente ionizzanti sono costituite da particelle cariche. Tali particelle includono elettroni energetici (a volte chiamati negatroni), positroni, protoni, particelle alfa, mesoni carichi, muoni e ioni pesanti (atomi ionizzati). Questo tipo di radiazione ionizzante interagisce con la materia principalmente attraverso la forza di Coulomb, respingendo o attirando elettroni da atomi e molecole in virtù delle loro cariche.

Le radiazioni ionizzanti indirettamente sono costituite da particelle prive di carica. I tipi più comuni di radiazioni ionizzanti indirettamente sono i fotoni superiori a 10 keV (raggi X e raggi gamma) e tutti i neutroni.

I fotoni dei raggi X e dei raggi gamma interagiscono con la materia e causano la ionizzazione in almeno tre modi diversi:

    1. I fotoni a bassa energia interagiscono principalmente tramite l'effetto fotoelettrico, in cui il fotone cede tutta la sua energia a un elettrone, che poi lascia l'atomo o la molecola. Il fotone scompare.
    2. I fotoni di energia intermedia interagiscono principalmente attraverso l'effetto Compton, in cui il fotone e un elettrone si scontrano essenzialmente come particelle. Il fotone continua in una nuova direzione con energia ridotta mentre l'elettrone rilasciato si spegne con il resto dell'energia in arrivo (meno l'energia di legame dell'elettrone all'atomo o alla molecola).
    3. La produzione di coppie è possibile solo per fotoni con energia superiore a 1.02 MeV. (Tuttavia, vicino a 1.02 MeV, l'effetto Compton domina ancora. La produzione di coppie domina a energie più elevate.) Il fotone scompare e al suo posto appare una coppia elettrone-positrone (questo si verifica solo in prossimità di un nucleo a causa della considerazioni energetiche). L'energia cinetica totale della coppia elettrone-positrone è uguale all'energia del fotone meno la somma delle energie di massa a riposo dell'elettrone e del positrone (1.02 MeV). Questi elettroni e positroni energetici procedono quindi come radiazioni ionizzanti direttamente. Man mano che perde energia cinetica, un positrone alla fine incontrerà un elettrone e le particelle si annichileranno a vicenda. Due (solitamente) fotoni da 0.511 MeV vengono quindi emessi dal sito di annichilazione a 180 gradi l'uno dall'altro.

         

        un dato fotone può verificarsi uno qualsiasi di questi, tranne che la produzione di coppie è possibile solo per fotoni con energia maggiore di 1.022 MeV. L'energia del fotone e il materiale con cui interagisce determinano quale interazione è più probabile che si verifichi.

        La Figura 1 mostra le regioni in cui ogni tipo di interazione fotonica domina in funzione dell'energia del fotone e del numero atomico dell'assorbitore.

        Figura 1. Importanza relativa delle tre principali interazioni dei fotoni nella materia

        ION010F1

        Le interazioni più comuni dei neutroni con la materia sono le collisioni anelastiche, la cattura (o attivazione) dei neutroni e la fissione. Tutte queste sono interazioni con i nuclei. Un nucleo che collide in modo anelastico con un neutrone viene lasciato a un livello di energia più elevato. Può rilasciare questa energia sotto forma di raggi gamma o emettendo una particella beta, o entrambi. Nella cattura di neutroni, un nucleo interessato può assorbire il neutrone ed espellere energia sotto forma di raggi gamma o raggi X o particelle beta, o entrambi. Le particelle secondarie quindi causano la ionizzazione come discusso sopra. Nella fissione, un nucleo pesante assorbe il neutrone e si divide in due nuclei più leggeri che sono quasi sempre radioattivi.

        Quantità, unità e definizioni correlate

        La Commissione internazionale per le unità e le misure di radiazione (ICRU) sviluppa definizioni formali accettate a livello internazionale di quantità e unità di radiazione e radioattività. La Commissione internazionale per la protezione radiologica (ICRP) stabilisce anche gli standard per la definizione e l'uso di varie quantità e unità utilizzate nella radioprotezione. Segue una descrizione di alcune grandezze, unità e definizioni comunemente usate nella radioprotezione.

        Dose assorbita. Questa è la grandezza dosimetrica fondamentale per le radiazioni ionizzanti. Fondamentalmente, è l'energia che le radiazioni ionizzanti impartiscono alla materia per unità di massa. Formalmente,

        where D è la dose assorbita, de è l'energia media impartita alla materia di massa dm. La dose assorbita ha unità di joule per chilogrammo (J kg-1). Il nome speciale per l'unità di dose assorbita è il grigio (Gy).

        Attività. Questa quantità rappresenta il numero di trasformazioni nucleari da un dato stato di energia nucleare per unità di tempo. Formalmente,

        where A è l'attività, dN è il valore atteso del numero di transizioni nucleari spontanee dal dato stato energetico nell'intervallo di tempo dt. È correlato al numero di nuclei radioattivi N di:

        dove l è la costante di decadimento. L'attività ha unità di secondi inversi (s-1). Il nome speciale per l'unità di attività è il becquerel (Bq).

        Decadimento costante (l). Questa quantità rappresenta la probabilità per unità di tempo che si verifichi una trasformazione nucleare per un dato radionuclide. La costante di decadimento ha unità di secondi inversi (s-1). È correlato all'emivita t½ di un radionuclide da:

        La costante di decadimento l è correlata alla vita media, t, di un radionuclide da:

        La dipendenza dal tempo dell'attività A(t) e del numero di nuclei radioattivi N(t) può essere espresso da ed  rispettivamente.

        Effetto biologico deterministico. Questo è un effetto biologico causato dalle radiazioni ionizzanti e la cui probabilità di accadimento è zero a piccole dosi assorbite ma aumenterà rapidamente fino all'unità (100%) al di sopra di un certo livello di dose assorbita (la soglia). L'induzione della cataratta è un esempio di effetto biologico stocastico.

        Dose efficace. La dose efficace E è la somma delle dosi equivalenti pesate in tutti i tessuti e gli organi del corpo. È una quantità di radioprotezione, quindi il suo uso non è appropriato per grandi dosi assorbite erogate in un periodo di tempo relativamente breve. Esso è dato da:

        where w T è il fattore di ponderazione del tessuto e HT è la dose equivalente per il tessuto T. La dose efficace ha unità di J kg-1. Il nome speciale per l'unità di dose efficace è il sievert (Sv).

        Dose equivalente. La dose equivalente HT è la dose assorbita mediata su un tessuto o organo (piuttosto che in un punto) e ponderata per la qualità della radiazione che interessa. È una quantità di radioprotezione, quindi il suo uso non è appropriato per grandi dosi assorbite erogate in un periodo di tempo relativamente breve. La dose equivalente è data da:

        where DT, R è la dose assorbita mediata sul tessuto o organo T dovuta alla radiazione R e w R
        è il fattore di ponderazione della radiazione. La dose equivalente ha unità di J kg-1. Il nome speciale per l'unità di dose equivalente è il sievert (Sv).

        Metà vita. Questa quantità è la quantità di tempo necessaria affinché l'attività di un campione di radionuclidi si riduca di un fattore della metà. Equivalentemente, è la quantità di tempo necessaria affinché un dato numero di nuclei in un dato stato radioattivo si riduca di un fattore della metà. Ha unità fondamentali di secondi (s), ma è anche comunemente espresso in ore, giorni e anni. Per un dato radionuclide, emivita t½ è correlato alla costante di decadimento l da:

        Trasferimento di energia lineare. Questa quantità è l'energia che una particella carica impartisce alla materia per unità di lunghezza mentre attraversa la materia. Formalmente,

        where L è il trasferimento di energia lineare (chiamato anche potere di arresto collisione lineare) e De è l'energia media persa dalla particella nell'attraversare una distanza dl. Il trasferimento lineare di energia (LET) ha unità di J m-1.

        Vita media. Questa quantità è il tempo medio in cui uno stato nucleare sopravvive prima di subire una trasformazione in uno stato energetico inferiore emettendo radiazioni ionizzanti. Ha unità fondamentali di secondi (s), ma può anche essere espresso in ore, giorni o anni. È correlato alla costante di decadimento da:

        dove t è la durata media e l è la costante di decadimento per un dato nuclide in un dato stato energetico.

        Fattore di ponderazione delle radiazioni. Questo è un numero w R che, per un dato tipo ed energia di radiazione R, è rappresentativo dei valori dell'efficacia biologica relativa di quella radiazione nell'indurre effetti stocastici a basse dosi. I valori di w R sono correlati al trasferimento lineare di energia (LET) e sono riportati nella tabella 1. La figura 2 (sul retro) mostra la relazione tra w R e LET per i neutroni.

        Tabella 1. Fattori di ponderazione della radiazione wR

        Tipo e gamma di energia

        wR 1

        Fotoni, tutte le energie

        1

        Elettroni e muoni, tutte le energie2

        1

        Neutroni, energia 10 keV

        5

        Da 10 keV a 100 keV

        10

        da >100 keV a 2 MeV

        20

        da >2 MeV a 20 MeV

        10

        >20 MegaV

        5

        Protoni, diversi dai protoni di rinculo, energia >2 MeV

        5

        Particelle alfa, frammenti di fissione, nuclei pesanti

        20

        1 Tutti i valori si riferiscono alla radiazione incidente sul corpo o, per sorgenti interne, emessa dalla sorgente.

        2 Escludendo gli elettroni Auger emessi dai nuclei legati al DNA.

        Efficacia biologica relativa (RBE). L'RBE di un tipo di radiazione rispetto a un altro è il rapporto inverso delle dosi assorbite che producono lo stesso grado di un punto finale biologico definito.

        Figura 2. Fattori di ponderazione della radiazione per i neutroni (la curva liscia deve essere trattata come un'approssimazione)

        ION010F2

        Effetto biologico stocastico. Si tratta di un effetto biologico causato dalle radiazioni ionizzanti la cui probabilità di accadimento aumenta all'aumentare della dose assorbita, probabilmente senza soglia, ma la cui gravità è indipendente dalla dose assorbita. Il cancro è un esempio di effetto biologico stocastico.

        Fattore di ponderazione dei tessuti w T. Questo rappresenta il contributo del tessuto o dell'organo T al danno totale dovuto a tutti gli effetti stocastici derivanti dall'irraggiamento uniforme di tutto il corpo. Viene utilizzato perché la probabilità di effetti stocastici dovuti a una dose equivalente dipende dal tessuto o dall'organo irradiato. Una dose equivalente uniforme su tutto il corpo dovrebbe fornire una dose efficace numericamente uguale alla somma delle dosi efficaci per tutti i tessuti e gli organi del corpo. Pertanto, la somma di tutti i fattori di ponderazione dei tessuti è normalizzata all'unità. La tabella 2 fornisce i valori per i fattori di ponderazione dei tessuti.

        Tabella 2. Fattori di ponderazione dei tessuti wT

        Tessuto o organo

        wT 1

        gonadi

        0.20

        Midollo osseo (rosso)

        0.12

        Colon

        0.12

        Polmone

        0.12

        Stomaco

        0.12

        Vescica

        0.05

        Seno

        0.05

        Fegato

        0.05

        Esofago

        0.05

        Tiroide

        0.05

        Pelle

        0.01

        Superficie ossea

        0.01

        Resto

        0.052, 3

        1 I valori sono stati sviluppati da una popolazione di riferimento composta da un numero uguale di entrambi i sessi e da un'ampia gamma di età. Nella definizione di dose efficace si applicano ai lavoratori, all'intera popolazione e all'uno o all'altro sesso.

        2 Ai fini del calcolo, il resto è composto dai seguenti tessuti e organi aggiuntivi: ghiandole surrenali, cervello, intestino crasso superiore, intestino tenue, reni, muscoli, pancreas, milza, timo e utero. L'elenco include organi che possono essere irradiati selettivamente. Alcuni organi nell'elenco sono noti per essere suscettibili all'induzione del cancro.

        3 Nei casi eccezionali in cui uno solo dei restanti tessuti o organi riceve una dose equivalente in eccesso rispetto alla dose più elevata in uno qualsiasi dei dodici organi per i quali è specificato un fattore di ponderazione, a tale tessuto dovrebbe essere applicato un fattore di ponderazione di 0.025 o organo e un fattore di ponderazione di 0.025 alla dose media nel resto del resto come sopra definito.

         

        Di ritorno

        Leggi 3090 volte Ultima modifica sabato 30 luglio 2022 23:33

        " DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

        Contenuti

        Radiazioni: riferimenti ionizzanti

        Istituto nazionale americano per gli standard (ANSI). 1977. Sicurezza dalle radiazioni per apparecchiature di analisi a raggi X, diffrazione e fluorescenza. vol. 43.2. New York: ANSI.

        Società nucleare americana. 1961. Rapporto speciale sull'incidente SL-1. Notizie nucleari.

        Bethe, HA. 1950. Riv. mod. Fis., 22, 213.

        Brill, AB e EH Forgotson. 1964. Radiazioni e malformazioni congenite. Am J Obstet Gynecol 90:1149-1168.

        Brown, P. 1933. Martiri americani alla scienza attraverso i raggi Roentgen. Springfield, Ill: Charles C Thomas.

        Bryant, PM. 1969. Valutazioni dei dati riguardanti rilasci controllati e accidentali di I-131 e Cs-137 nell'atmosfera. Salute Fisica 17(1).

        Doll, R, NJ Evans e SC Darby. 1994. Esposizione paterna non da biasimare. Natura 367:678-680.

        Friedenwald, JS e S Sigelmen. 1953. L'influenza delle radiazioni ionizzanti sull'attività mitotica nell'epitelio corneale del ratto. Exp Cell Res 4:1-31.

        Gardner, MJ, A Hall, MP Snee, S Downes, CA Powell e JD Terell. 1990. Risultati dello studio caso-controllo sulla leucemia e sul linfoma tra i giovani vicino alla centrale nucleare di Sellafield nella Cumbria occidentale. Brit MedJ 300:423-429.

        Bravo, DJ. 1988. Distribuzione spaziale e temporale dell'energia. Salute Fisica 55:231-240.

        Sala, E.J. 1994. Radiobiologia per il radiologo. Filadelfia: JB Lippincott.

        Haynie, JS e RH Olsher. 1981. Un riepilogo degli incidenti dovuti all'esposizione a macchine a raggi X al Los Alamos National Laboratory. LAUP.

        Hill, C e A Laplanche. 1990. Mortalità complessiva e mortalità per cancro intorno ai siti nucleari francesi. Natura 347:755-757.

        Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC). 1994. Gruppo di studio IARC sul rischio di cancro tra i lavoratori dell'industria nucleare, nuove stime del rischio di cancro dovuto a basse dosi di radiazioni ionizzanti: uno studio internazionale. Lancetta 344:1039-1043.

        Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA). 1969. Simposio sulla gestione degli incidenti da radiazioni. Vienna: AIEA.

        —. 1973. Procedura di protezione dalle radiazioni. Serie sulla sicurezza dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, n. 38. Vienna: IAEA.

        —. 1977. Simposio sulla gestione degli incidenti da radiazioni. Vienna: AIEA.

        —. 1986. Dosimetria biologica: analisi dell'aberrazione cromosomica per la valutazione della dose. Rapporto tecnico n. 260. Vienna: IAEA.

        Commissione internazionale per la protezione radiologica (ICRP). 1984. Effetti non stocastici delle radiazioni ionizzanti. Ann ICRP 14(3):1-33.

        —. 1991. Raccomandazioni della Commissione internazionale per la protezione radiologica. Ann ICRP 21:1-3.

        Jablon, S, Z Hrubec e JDJ Boice. 1991. Cancro nelle popolazioni che vivono vicino agli impianti nucleari. Un'indagine sulla mortalità a livello nazionale e l'incidenza in due aree. GIAMA 265:1403-1408.

        Jensen, RH, RG Langlois e WL Bigbee. 1995. Elevata frequenza di mutazioni della glicoforina A negli eritrociti delle vittime di incidenti di Chernobyl. Rad Res 141:129-135.

        Giornale di medicina del lavoro (JOM). 1961. Supplemento speciale. J Occup Med 3(3).

        Kasakov, VS, EP Demidchik e LN Astakhova. 1992. Cancro alla tiroide dopo Chernobyl. Natura 359:21.

        Kerber, RA, JE Till, SL Simon, JL Lyon, DC Thomas, S Preston-Martin, ML Rallison, RD Lloyd e WS Stevens. 1993. Uno studio di coorte sulla malattia della tiroide in relazione alle ricadute dei test sulle armi nucleari. GIAMA 270:2076-2082.

        Kinlen, L.J. 1988. Prove per una causa infettiva di leucemia infantile: Confronto di una New Town scozzese con siti di ritrattamento nucleare in Gran Bretagna. Lancetta II: 1323-1327.

        Kinlen, LJ, K Clarke e A Balkwill. 1993. Esposizione preconcezionale paterna alle radiazioni nell'industria nucleare e leucemia e linfoma non-Hodgkin nei giovani in Scozia. Brit MedJ 306:1153-1158.

        Lindell, B. 1968. Rischi professionali nel lavoro analitico ai raggi X. Salute Fis 15:481-486.

        Little, MP, MW Charles e R Wakeford. 1995. Una revisione dei rischi di leucemia in relazione all'esposizione preconcezionale dei genitori alle radiazioni. Salute Fisica 68:299-310.

        Lloyd, DC e RJ Purrott. 1981. Analisi dell'aberrazione cromosomica nella dosimetria di protezione radiologica. Rad Prot Dosimetria 1:19-28.

        Lubenau, JO, J Davis, D McDonald e T Gerusky. 1967. Rischi analitici dei raggi X: un problema continuo. Documento presentato al 12° meeting annuale della Health Physics Society. Washington, DC: Società di fisica sanitaria.

        Lubin, JH, JDJ Boice e C Edling. 1994. Radon e rischio di cancro ai polmoni: un'analisi congiunta di 11 studi sui minatori sotterranei. Pubblicazione NIH n. 94-3644. Rockville, Md: Istituti Nazionali della Salute (NIH).

        Lushbaugh, CC, SA Fry e RC Ricks. 1987. Incidenti al reattore nucleare: preparazione e conseguenze. Brit J Radiol 60:1159-1183.

        McLaughlin, JR, EA Clarke, D Bishri e TW Anderson. 1993. Leucemia infantile in prossimità di impianti nucleari canadesi. Cause e controllo del cancro 4:51-58.

        Mettler, FA e AC Upton. 1995. Effetti medici delle radiazioni ionizzanti. New York: Grune & Stratton.

        Mettler, FA, MR Williamson e HD Royal. 1992. Noduli tiroidei nella popolazione che vive intorno a Chernobyl. GIAMA 268:616-619.

        Accademia nazionale delle scienze (NAS) e Consiglio nazionale delle ricerche (NRC). 1990. Effetti sulla salute dell'esposizione a bassi livelli di radiazioni ionizzanti. Washington, DC: National Academy Press.

        —. 1994. Effetti sulla salute dell'esposizione al radon. Tempo per la rivalutazione? Washington, DC: National Academy Press.

        Consiglio nazionale per la protezione dalle radiazioni e le misurazioni (NCRP). 1987. Esposizione alle radiazioni della popolazione statunitense da prodotti di consumo e fonti varie. Rapporto n. 95, Bethesda, Md: NCRP.

        Istituti Nazionali della Salute (NIH). 1985. Rapporto del gruppo di lavoro ad hoc del National Institutes of Health per lo sviluppo di tabelle radioepidemiologiche. Pubblicazione NIH n. 85-2748. Washington, DC: ufficio stampa del governo degli Stati Uniti.

        Neel, JV, W Schull e A Awa. 1990. I figli di genitori esposti a bombe atomiche: stime della dose di radiazione genetica raddoppiata per l'uomo. Am J Hum Genet 46:1053-1072.

        Commissione di regolamentazione nucleare (NUREG). 1980. Criteri per la preparazione e la valutazione dei piani di risposta alle emergenze radiologiche e preparazione a sostegno delle centrali nucleari. Documento N. NUREG 0654/FEMA-REP-1, Rev. 1. Washington, DC: NUREG.

        Otake, M, H Yoshimaru e WJ Schull. 1987. Grave ritardo mentale tra i sopravvissuti prenatalmente esposti al bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki: un confronto tra il vecchio e il nuovo sistema di dosimetria. Nella relazione tecnica RERF. Hiroshima: Fondazione per la ricerca sugli effetti delle radiazioni.

        Prisyazhiuk, A, OA Pjatak e VA Buzanov. 1991. Cancro in Ucraina, dopo Chernobyl. Lancetta 338:1334-1335.

        Robbins, J e W Adams. 1989. Effetti delle radiazioni nelle Isole Marshall. In Radiation and the Thyroid, a cura di S Nagataki. Tokio: Excerpta Medica.

        Rubin, P, e GW Casarett. 1972. Una direzione per la patologia clinica da radiazioni: la dose di tolleranza. In Frontiers of Radiation Therapy and Oncology, a cura di JM Vaeth. Basilea: Karger e Baltimora: Univ. Park Press.

        Schaeffer, NM. 1973. Schermatura del reattore per ingegneri nucleari. Rapporto n. TID-25951. Springfield, Virginia: Servizi nazionali di informazione tecnica.

        Shapiro, J. 1972. Protezione dalle radiazioni: una guida per scienziati e medici. Cambridge, Massachusetts: Università di Harvard. Premere.

        Stanard, J.N. 1988. Radioattività e salute: una storia. Rapporto del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, DOE/RL/01830-T59. Washington, DC: Servizi nazionali di informazione tecnica, Stati Uniti. Dipartimento di Energia.

        Stevens, W, JE Till, L Lione et al. 1990. Leucemia nello Utah e ricaduta radioattiva dal sito di test del Nevada. GIAMA. 264: 585–591.

        Pietra, RS. 1959. Standard di esposizione massimi consentiti. In Protection in Diagnostic Radiology, a cura di BP Sonnenblick. Nuovo Brunswick: Rutgers Univ. Premere.

        Comitato scientifico delle Nazioni Unite sugli effetti delle radiazioni atomiche (UNSCEAR). 1982. Radiazioni ionizzanti: fonti ed effetti biologici. Relazione all'Assemblea Generale, con allegati. New York: Nazioni Unite.

        —. 1986. Effetti genetici e somatici delle radiazioni ionizzanti. Relazione all'Assemblea Generale, con allegati. New York: Nazioni Unite.

        —. 1988. Fonti, effetti e rischi delle radiazioni ionizzanti. Relazione all'Assemblea Generale, con allegati. New York: Nazioni Unite.

        —. 1993. Fonti ed effetti delle radiazioni ionizzanti. Relazione all'Assemblea Generale, con allegati. New York: Nazioni Unite.

        —. 1994. Fonti ed effetti delle radiazioni ionizzanti. Relazione all'Assemblea Generale, con allegati. New York: Nazioni Unite.

        Upton, CA. 1986. Prospettive storiche sulla carcinogenesi da radiazioni. In Radiation Carcinogenesis, a cura di AC Upton, RE Albert, FJ Burns e RE Shore. New York. Altrove.

        Upton, CA. 1996 Scienze Radiologiche. In The Oxford Textbook of Public Health, a cura di R Detels, W Holland, J McEwen e GS Omenn. New York. La stampa dell'università di Oxford.

        Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti (AEC). 1957. L'incidente del reattore Windscale. In Accident Information Bulletin No. 73. Washington, DC: AEC.

        —. 1961. Rapporto del comitato investigativo sull'incidente Sl-1. Washington, DC: NRC USA.

        Codice dei regolamenti federali degli Stati Uniti (USCFR). 1990. Licenze per radiografia e requisiti di sicurezza dalle radiazioni per operazioni radiografiche. Washington, DC: governo degli Stati Uniti.

        Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti (USDOE). 1987. Conseguenze sanitarie e ambientali dell'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl. DOE/ER-0332.Washington, DC: USDOE.

        Commissione di regolamentazione nucleare degli Stati Uniti (NRC). 1983. Strumentazione per centrali nucleari raffreddate ad acqua leggera per valutare le condizioni dell'impianto e dell'ambiente durante e dopo un incidente. Nella NRC Regulatory Guide 1.97. Rev. 3. Washington, DC: NRC.

        Wakeford, R, EJ Tawn, DM McElvenny, LE Scott, K Binks, L Parker, H Dickinson, H e J Smith. 1994a. Le statistiche descrittive e le implicazioni sulla salute delle dosi di radiazioni professionali ricevute dagli uomini presso l'impianto nucleare di Sellafield prima del concepimento dei loro figli. J. Radiol. Proteggere. 14: 3–16.

        Wakeford, R., EJ Tawn, DM McElvenny, K Binks, LE Scott e L Parker. 1994 b. I casi di leucemia infantile Seascale: i tassi di mutazione impliciti nelle dosi di radiazioni preconcezionali paterne. J. Radiol. Proteggere. 14: 17–24.

        Ward, J.F. 1988. Danni al DNA prodotti dalle radiazioni ionizzanti nelle cellule dei mammiferi: identità, meccanismi di formazione e riparabilità. progr. Ris. acido nucleico Mol. Biol. 35: 96-128.

        Yoshimoto, Y, JV Neel, WJ Schull, H Kato, M Soda, REto e K Mabuchi. 1990. Tumori maligni durante i primi due decenni di vita nella prole dei sopravvissuti alla bomba atomica. Sono. J. ronzio. Genet. 46: 1041-1052.