Sabato, Febbraio 26 2011 17: 45

Produzione di cloro e sostanze caustiche

Vota questo gioco
(5 voti )

L'istituto del cloro, Inc.

L'elettrolisi delle salamoie produce cloro e sostanze caustiche. Il cloruro di sodio (NaCl) è il sale principale utilizzato; produce soda caustica (NaOH). Tuttavia, l'uso di cloruro di potassio (KCl) produce potassa caustica (KOH).

2 NaCl + 2 H2O → Cl2↑+2NaOH+H2

sale + acqua → cloro (gas) + caustico + idrogeno (gas)

Attualmente il processo con celle a diaframma è il più utilizzato per la produzione commerciale di cloro, seguito dal processo con celle a mercurio e quindi dal processo con celle a membrana. A causa di problemi economici, ambientali e di qualità del prodotto, i produttori ora preferiscono il processo con cella a membrana per i nuovi impianti di produzione.

Il processo della cella a diaframma

Una cella a diaframma (vedi figura 1) viene alimentata con salamoia satura in un compartimento contenente un anodo di titanio rivestito con sali di rutenio e altri metalli. Una testa della cella di plastica raccoglie il cloro gassoso caldo e umido prodotto su questo anodo. L'aspirazione da parte di un compressore aspira quindi il cloro in un collettore di raccolta per l'ulteriore lavorazione consistente in raffreddamento, essiccazione e compressione. L'acqua e la salamoia non reagita percolano attraverso un separatore a diaframma poroso nel compartimento catodico dove l'acqua reagisce su un catodo di acciaio per produrre idrossido di sodio (soda caustica) e idrogeno. Il diaframma trattiene il cloro prodotto all'anodo dall'idrossido di sodio e l'idrogeno prodotto al catodo. Se questi prodotti si combinano, il risultato è ipoclorito di sodio (candeggina) o clorato di sodio. I produttori commerciali di clorato di sodio utilizzano celle prive di separatori. Il diaframma più comune è un composto di amianto e un polimero di fluorocarburo. I moderni impianti con celle a diaframma non presentano i problemi sanitari o ambientali storicamente associati all'uso di diaframmi in amianto. Alcuni impianti impiegano diaframmi non amianto, che sono ora disponibili in commercio. Il processo della cella a diaframma produce una soluzione debole di idrossido di sodio contenente sale non reagito. Un ulteriore processo di evaporazione concentra la sostanza caustica e rimuove la maggior parte del sale per ottenere una sostanza caustica di qualità commerciale.

Figura 1. Tipi di processi cellulari cloralcali

CMP030F1

Il processo della cella di mercurio

Una cella a mercurio consiste in realtà di due celle elettrochimiche. La reazione nella prima cella all'anodo è:

2 Cl- → DO12 + 2 e-

cloruro → cloro + elettroni

La reazione nella prima cella al catodo è:

Na+ + Hg + e- →Na·Hg

ione sodio + mercurio + elettroni → amalgama di sodio

La salamoia scorre in una vasca d'acciaio inclinata con lati rivestiti in gomma (vedi figura 4) Il mercurio, il catodo, scorre sotto la salamoia. Gli anodi di titanio rivestito sono sospesi nella salamoia per la produzione di cloro, che esce dalla cella verso un sistema di raccolta e lavorazione. Il sodio viene elettrolizzato nella cella e lascia la prima cella amalgamato con il mercurio. Questo amalgama fluisce in una seconda cella elettrochimica chiamata decompositore. Il decompositore è una cella con grafite come catodo e l'amalgama come anodo.

La reazione nel decompositore è:

2 Na•Hg + 2 H2O → 2 NaOH + 2 Hg + H2

Il processo della cella a mercurio produce NaOH commerciale (50%) direttamente dalla cella.

Il processo cellulare a membrana

Le reazioni elettrochimiche in una cella a membrana sono le stesse della cella a diaframma. Una membrana a scambio cationico viene utilizzata al posto del diaframma poroso (vedi figura 1). Questa membrana impedisce la migrazione di ioni cloruro nel catolita, producendo in tal modo sostanza caustica dal 30 al 35% essenzialmente senza sale direttamente dalla cella. L'eliminazione della necessità di rimuovere il sale rende più semplice l'evaporazione della sostanza caustica al 50% commerciale e richiede meno investimenti ed energia. Il nichel costoso viene utilizzato come catodo nella cella della membrana a causa della caustica più forte.

Rischi per la sicurezza e la salute

A temperature ordinarie, il cloro secco, liquido o gassoso, non corrode l'acciaio. Il cloro umido è altamente corrosivo perché forma acido cloridrico e ipocloroso. Devono essere prese precauzioni per mantenere il cloro e le apparecchiature per il cloro asciutte. Tubazioni, valvole e contenitori devono essere chiusi o tappati quando non in uso per tenere fuori l'umidità atmosferica. Se si utilizza acqua su una perdita di cloro, le condizioni corrosive risultanti peggioreranno la perdita.

Il volume del cloro liquido aumenta con la temperatura. Devono essere prese precauzioni per evitare la rottura idrostatica di tubazioni, recipienti, contenitori o altre apparecchiature riempite con cloro liquido.

L'idrogeno è un coprodotto di tutto il cloro prodotto dall'elettrolisi di soluzioni acquose di salamoia. Entro un intervallo di concentrazione noto, le miscele di cloro e idrogeno sono infiammabili e potenzialmente esplosive. La reazione di cloro e idrogeno può essere avviata dalla luce solare diretta, da altre fonti di luce ultravioletta, dall'elettricità statica o da un forte impatto.

Piccole quantità di tricloruro di azoto, un composto instabile e altamente esplosivo, possono essere prodotte nella produzione di cloro. Quando il cloro liquido contenente tricloruro di azoto viene evaporato, il tricloruro di azoto può raggiungere concentrazioni pericolose nel restante cloro liquido.

Il cloro può reagire, a volte in modo esplosivo, con una serie di materiali organici come olio e grasso provenienti da fonti quali compressori d'aria, valvole, pompe e strumentazione a membrana oleosa, nonché legno e stracci provenienti da lavori di manutenzione.

Non appena vi è alcuna indicazione di un rilascio di cloro, è necessario adottare misure immediate per correggere la condizione. Le perdite di cloro peggiorano sempre se non vengono tempestivamente corrette. Quando si verifica una perdita di cloro, il personale autorizzato e addestrato dotato di respiratori e altri dispositivi di protezione individuale (DPI) appropriati deve indagare e adottare le misure adeguate. Il personale non deve entrare in atmosfere contenenti concentrazioni di cloro superiori alla concentrazione immediatamente pericolosa per la vita e la salute (IDLH) (10 ppm) senza DPI adeguati e personale di supporto. Il personale non necessario deve essere tenuto lontano e l'area di pericolo deve essere isolata. Le persone potenzialmente colpite da un rilascio di cloro dovrebbero essere evacuate o riparate sul posto a seconda delle circostanze.

I monitor del cloro dell'area e gli indicatori di direzione del vento possono fornire informazioni tempestive (ad esempio, vie di fuga) per aiutare a determinare se il personale deve essere evacuato o riparato sul posto.

Quando viene utilizzata l'evacuazione, le persone potenzialmente esposte dovrebbero spostarsi in un punto sopravento rispetto alla perdita. Poiché il cloro è più pesante dell'aria, sono preferibili quote più elevate. Per fuggire nel più breve tempo possibile, le persone che si trovano già in un'area contaminata devono muoversi con vento laterale.

Quando all'interno di un edificio e viene selezionato il riparo sul posto, è possibile ottenere un riparo chiudendo tutte le finestre, porte e altre aperture e spegnendo i condizionatori d'aria e i sistemi di aspirazione dell'aria. Il personale deve spostarsi sul lato dell'edificio più lontano dal rilascio.

Si deve prestare attenzione a non posizionare il personale senza una via di fuga. Una posizione sicura può essere resa pericolosa da un cambio di direzione del vento. Potrebbero verificarsi nuove perdite o la perdita esistente potrebbe aumentare.

Se l'incendio è presente o imminente, i contenitori e le attrezzature per il cloro devono essere spostati lontano dall'incendio, se possibile. Se un contenitore o un'attrezzatura che non perde non può essere spostato, dovrebbe essere mantenuto fresco applicando acqua. L'acqua non deve essere utilizzata direttamente su una perdita di cloro. Il cloro e l'acqua reagiscono formando acidi e la perdita peggiorerà rapidamente. Tuttavia, se sono coinvolti più contenitori e alcuni perdono, può essere prudente utilizzare uno spruzzo d'acqua per aiutare a prevenire la sovrapressione dei contenitori che non perdono.

Ogni volta che i contenitori sono stati esposti alle fiamme, l'acqua di raffreddamento deve essere applicata fino a quando il fuoco non si è spento e i contenitori si sono raffreddati. I contenitori esposti al fuoco devono essere isolati e il fornitore deve essere contattato il prima possibile.

Le soluzioni di idrossido di sodio sono corrosive, specialmente se concentrate. I lavoratori a rischio di esposizione a fuoriuscite e perdite devono indossare guanti, visiera, occhiali e altri indumenti protettivi.

Ringraziamenti: Si ringrazia il Dr. RG Smerko per aver messo a disposizione le risorse del Chlorine Institute, Inc.

 

Di ritorno

Leggi 17341 volte Ultima modifica Domenica 04 Settembre 2011 21:38
Altro in questa categoria: Produzione di vernici e rivestimenti »

" DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

Contenuti

Riferimenti di lavorazione chimica

Adams, WV, RR Dingman e JC Parker. 1995. Tecnologia Dual Gas Sealing per pompe. Atti 12° Simposio internazionale degli utenti di pompe. Marzo, College Station, Texas.

American Petroleum Institute (API). 1994. Sistemi di tenuta dell'albero per pompe centrifughe. Standard API 682. Washington, DC: API.

Auger, J.E. 1995. Costruire un vero e proprio programma PSM da zero. Progresso dell'ingegneria chimica 91: 47-53.

Bahner, M. 1996. Gli strumenti di misurazione del livello mantengono il contenuto del serbatoio al loro posto. Ingegneria ambientale Mondo 2:27-31.

Balzer, K. 1994. Strategie per lo sviluppo di programmi di biosicurezza nelle strutture biotecnologiche. Presentato al 3° simposio nazionale sulla biosicurezza, 1 marzo, Atlanta, GA.

Barletta, T, R Bayle e K Kennelley. 1995. RUBINETTO fondo serbatoio: Dotato di attacco migliorato. Diario di petrolio e gas 93: 89-94.

Bartknecht, W. 1989. Esplosioni di polvere. New York: Springer Verlag.

Basta, N. 1994. La tecnologia solleva la nuvola di COV. Ingegneria Chimica 101:43-48.

Bennett, AM. 1990. Rischi per la salute nella biotecnologia. Salisbury, Wiltshire, Regno Unito: Division of Biologics, Public Health Laboratory Service, Centre for Applied Microbiology and Research.

Berufsgenossenschaftlices Institut für Arbeitssicherheit (BIA). 1997. Misurazione di sostanze pericolose: determinazione dell'esposizione ad agenti chimici e biologici. Cartella di lavoro BIA. Bielefeld: Erich Schmidt Verlag.

Bewanger, PC e RA Krecter. 1995. Rendere i dati sulla sicurezza "sicuri". Ingegneria Chimica 102:62-66.

Boicourt, GW. 1995. Progettazione del sistema di soccorso di emergenza (ERS): un approccio integrato che utilizza la metodologia DIERS. Process Safety Progress 14:93-106.

Carroll, LA e EN Ruddy. 1993. Selezionare la migliore strategia di controllo VOC. Progresso dell'ingegneria chimica 89: 28-35.

Centro per la sicurezza dei processi chimici (CCPS). 1988. Linee guida per lo stoccaggio e la manipolazione sicuri di materiali ad alto rischio tossico. New York: Istituto americano di ingegneri chimici.

—. 1993. Linee guida per la progettazione ingegneristica per la sicurezza dei processi. New York: Istituto americano di ingegneri chimici.
Cesana, C e R Siwek. 1995. Comportamento all'accensione delle polveri significato e interpretazione. Process Safety Progress 14:107-119.

Notizie di chimica e ingegneria. 1996. Fatti e cifre per l'industria chimica. C&EN (24 giugno):38-79.

Associazione dei produttori di prodotti chimici (CMA). 1985. Gestione della sicurezza dei processi (controllo dei rischi acuti). Washington, DC: CMA.

Comitato per le molecole di DNA ricombinante, Assemblea delle scienze della vita, Consiglio nazionale delle ricerche, Accademia nazionale delle scienze. 1974. Lettera all'editore. Scienza 185:303.

Consiglio delle Comunità europee. 1990a. Direttiva del Consiglio del 26 novembre 1990 sulla protezione dei lavoratori dai rischi derivanti dall'esposizione ad agenti biologici durante il lavoro. 90/679/CEE. Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 50(374):1-12.

—. 1990b. Direttiva del Consiglio del 23 aprile 1990 sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati. 90/220/CEE. Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 50(117): 15-27.

Azienda chimica Dow. 1994a. Dow's Fire & Explosion Index Hazard Classification Guide, 7a edizione. New York: Istituto americano di ingegneri chimici.

—. 1994 b. Guida all'indice di esposizione chimica di Dow. New York: Istituto americano di ingegneri chimici.

Ebadat, V. 1994. Test per valutare i rischi di incendio ed esplosione della polvere. Ingegneria delle polveri e della massa 14: 19-26.
Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA). 1996. Linee guida proposte per la valutazione del rischio ecologico. Registro federale 61.

Fone, CJ. 1995. L'applicazione dell'innovazione e della tecnologia al contenimento delle tenute meccaniche. Presentato alla prima conferenza europea sul controllo delle emissioni fuggitive da valvole, pompe e flange, 18-19 ottobre, Anversa.

Foudin, AS e C Gay. 1995. Introduzione di microrganismi geneticamente modificati nell'ambiente: revisione sotto USDA, autorità di regolamentazione APHIS. In Organismi ingegnerizzati in contesti ambientali: applicazioni biotecnologiche e agricole, a cura di MA Levin e E Israeli. Boca Raton, Florida: CRC Press.

Freifelder, D (a cura di). 1978. La polemica. Nel DNA ricombinante. San Francisco, California: WH Freeman.

Garzia, HW e JA Senecal. 1996. Protezione contro le esplosioni di sistemi di tubazioni che trasportano polveri combustibili o gas infiammabili. Presentato al 30° simposio sulla prevenzione delle perdite, 27 febbraio, New Orleans, LA.

Green, DW, JO Maloney e RH Perry (a cura di). 1984. Manuale dell'ingegnere chimico di Perry, 6a edizione. New York: McGraw Hill.

Hagen, T e R Rial. 1994. Il metodo di rilevamento delle perdite garantisce l'integrità dei serbatoi di stoccaggio a doppio fondo. Oil & Gas Journal (14 novembre).

Ciao, MW. 1996. Le attuali tecnologie transgeniche sono sicure? Presentato al workshop sullo sviluppo delle capacità nella biosicurezza per i paesi in via di sviluppo, 22-23 maggio, Stoccolma.

Associazione per le biotecnologie industriali. 1990. Biotecnologia in prospettiva. Cambridge, Regno Unito: Hobsons Publishing plc.

Assicuratori Rischi Industriali (IRI). 1991. Layout e spaziatura degli impianti per impianti petroliferi e chimici. Manuale Informativo IRI 2.5.2. Hartford, CT: IRI.

Commissione internazionale per la protezione dalle radiazioni non ionizzanti (ICNIRP). In stampa. Guida pratica per la sicurezza nell'uso di riscaldatori e sigillanti dielettrici RF. Ginevra: OIL.

Lee, SB e LP Ryan. 1996. Salute e sicurezza sul lavoro nel settore delle biotecnologie: un'indagine sui professionisti che praticano. Am Ind Hyg Assoc J 57:381-386.

Legaspi, JA e C Zenz. 1994. Aspetti di salute sul lavoro dei pesticidi: principi clinici e igienici. In Occupational Medicine, 3a edizione, a cura di C Zenz, OB Dickerson e EP Horvath. St. Louis: Mosby-Year Book, Inc.

Lipton, S e JR Lynch. 1994. Manuale sul controllo dei rischi per la salute nell'industria dei processi chimici. New York: John Wiley & Figli.

Liberman, DF, AM Ducatman e R Fink. 1990. Biotecnologie: c'è un ruolo per la sorveglianza medica? In Bioprocessing Safety: Worker and Community Safety and Health Considerations. Filadelfia, PA: Società americana per i test e i materiali.

Liberman, DF, L Wolfe, R Fink e E Gilman. 1996. Considerazioni sulla sicurezza biologica per il rilascio ambientale di organismi e piante transgenici. In Organismi ingegnerizzati in contesti ambientali: applicazioni biotecnologiche e agricole, a cura di MA Levin e E Israeli. Boca Raton, Florida: CRC Press.

Lichtenstein, N e K Quellmalz. 1984. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen I: ABS-Polymere. Staub-Reinhalt 44(1):472-474.

—. 1986a. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen II: polietilene. Staub-Reinhalt 46(1):11-13.

—. 1986b. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen III: Poliammide. Staub-Reinhalt 46(1):197-198.

—. 1986 c. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen IV: Policarbonato. Staub-Reinhalt 46(7/8):348-350.

Comitato per le relazioni con la comunità del Massachusetts Biotechnology Council. 1993. Statistiche non pubblicate.

Meclemburgo, JC. 1985. Layout dell'impianto di processo. New York: John Wiley & Figli.

Miller, H. 1983. Rapporto sul gruppo di lavoro dell'Organizzazione mondiale della sanità sulle implicazioni sanitarie della biotecnologia. Bollettino tecnico del DNA ricombinante 6:65-66.

Miller, HI, MA Crostata e TS Bozzo. 1994. Produzione di nuovi prodotti biotecnologici: guadagni e dolori della crescita. J Chem Technol Biotechnol 59:3-7.

Moretti, EC e N Mukhopadhyay. 1993. Controllo VOC: pratiche attuali e tendenze future. Progresso dell'ingegneria chimica 89: 20-26.

Mower, DS. 1995. Utilizzare l'analisi quantitativa per gestire il rischio di incendio. Elaborazione di idrocarburi 74:52-56.

Murphy, il sig. 1994. Prepararsi per la regola del programma di gestione del rischio dell'EPA. Progresso dell'ingegneria chimica 90: 77-82.

Associazione nazionale per la protezione antincendio (NFPA). 1990. Liquido infiammabile e combustibile. NFPA 30. Quincy, Massachusetts: NFPA.

Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH). 1984. Raccomandazioni per il controllo dei rischi per la sicurezza e la salute sul lavoro. Fabbricazione di vernici e prodotti di rivestimento affini. DHSS (NIOSH) Pubblicazione n. 84-115. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Istituto Nazionale della Sanità (Giappone). 1996. Comunicazione personale.

Istituti Nazionali della Salute (NIH). 1976. Ricerca sul DNA ricombinante. Registro federale 41:27902-27905.

—. 1991. Azioni di ricerca sul DNA ricombinante secondo le linee guida. Registro federale 56:138.

—. 1996. Linee guida per la ricerca che coinvolgono molecole di DNA ricombinante. Registro federale 61:10004.

Netzel, JP. 1996. Tecnologia di tenuta: un controllo per l'inquinamento industriale. Presentato al 45° meeting annuale della Society of Tribologists and Lubrication Engineers. 7-10 maggio, Denver.

Nordlee, JA, SL Taylor, JA Townsend, LA Thomas e RK Bush. 1996. Identificazione di un allergene della noce brasiliana nella soia transgenica. New Engl J Med 334 (11):688-692.

Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro (OSHA). 1984. 50 FR 14468. Washington, DC: OSHA.

—. 1994. CFR 1910.06. Washington, DC: OSHA.

Ufficio per la politica della scienza e della tecnologia (OSTP). 1986. Quadro coordinato per la regolamentazione delle biotecnologie. FR 23303. Washington, DC: OSTP.

Openshaw, PJ, WH Alwan, AH Cherrie e FM Record. 1991. Infezione accidentale di lavoratore di laboratorio con virus vaccinico ricombinante. Lancetta 338.(8764):459.

Parlamento delle Comunità europee. 1987. Trattato che istituisce un Consiglio unico e una Commissione unica delle Comunità europee. Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 50(152):2.

Pennington, RL. 1996. Operazioni di controllo VOC e HAP. Separazioni e sistemi di filtrazione Magazine 2: 18-24.

Pratt, D e J maggio. 1994. Medicina del lavoro agraria. In Occupational Medicine, 3a edizione, a cura di C Zenz, OB Dickerson e EP Horvath. St. Louis: Mosby-Year Book, Inc.

Reutsch, CJ e TR Broderick. 1996. Nuova legislazione sulle biotecnologie nella Comunità Europea e nella Repubblica Federale Tedesca. Biotecnologia.

Sattelle, D. 1991. Biotecnologie in prospettiva. Lancetta 338:9,28.

Scheff, PA e RA Wadden. 1987. Progettazione ingegneristica per il controllo dei rischi sul posto di lavoro. New York: McGraw Hill.

Siegell, JH. 1996. Esplorando le opzioni di controllo VOC. Ingegneria Chimica 103:92-96.

Società dei tribologi e degli ingegneri della lubrificazione (STLE). 1994. Linee guida per il rispetto delle normative sulle emissioni per macchine rotanti con tenute meccaniche. Pubblicazione speciale STLE SP-30. Park Ridge, IL: STLE.

Sutton, IS. 1995. Sistemi di gestione integrati migliorano l'affidabilità degli impianti. Elaborazione di idrocarburi 74:63-66.

Comitato interdisciplinare svizzero per la biosicurezza nella ricerca e nella tecnologia (SCBS). 1995. Linee guida per il lavoro con organismi geneticamente modificati. Zurigo: SCBS.

Thomas, JA e LA Myers (a cura di). 1993. Biotecnologia e valutazione della sicurezza. New York: Corvo Press.

Van Houten, J e DO Flemming. 1993. Analisi comparativa delle attuali normative sulla biosicurezza degli Stati Uniti e della CE e il loro impatto sull'industria. Giornale di microbiologia industriale 11: 209-215.

Watrud, LS, SG Metz e DA Fishoff. 1996. Impianti ingegnerizzati nell'ambiente. In Organismi ingegnerizzati in contesti ambientali: applicazioni biotecnologiche e agricole, a cura di M Levin e E Israeli. Boca Raton, Florida: CRC Press.

Boschi, DR. 1995. Progettazione di processo e pratica ingegneristica. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.