木曜日、6月09 2011 12:20

職場での神経毒性の防止

このアイテムを評価
(0票)

神経毒性物質にさらされていない労働者は、その物質による神経毒性の健康への悪影響を発症することは決してありません. ゼロ暴露は、神経毒性の健康への影響に対する完全な保護につながります。 これがすべての一次予防策の本質です。

毒性試験

職場や職業環境に導入された新しい化合物は、神経毒性についてすでにテストされている必要があります。 市販前の毒性試験を怠ると、労働者との接触や深刻な健康被害につながる可能性があります。 米国の作業場へのメチル n-ブチル ケトンの導入は、試験されていない神経毒性物質が作業場に導入される可能性がある危険性の典型的な例です (Spencer and Schaumburg 1980)。

エンジニアリングコントロール

工学的管理 (例: 換気システム、閉鎖された生産施設) は、労働者の曝露を許容曝露限界未満に保つための最良の手段です。 すべての有毒物質が職場環境に放出されないようにする閉鎖化学プロセスが理想的です。 これが不可能な場合は、周囲の空気の蒸気を排出し、汚染された空気を労働者から遠ざけるように設計された閉鎖型換気システムが、適切に設計され、適切に維持され、適切に運用されている場合に役立ちます。

個人用保護装置

労働者の神経毒性物質との接触を減らすための工学的管理が利用できない状況では、個人用保護具を提供する必要があります。 職場の神経毒性物質は多く、曝露の経路は職場や作業条件によって異なるため、個人用保護具の種類は目前の状況に合わせて慎重に選択する必要があります。 たとえば、神経毒の鉛は、鉛を含んだ粉塵を吸い込んだり、食物や水に含まれる鉛の粒子を摂取したりすると、毒性を発揮する可能性があります。 したがって、個人用保護具は、両方の暴露経路から保護する必要があります。 これは、呼吸保護具と、鉛で汚染された食品や飲料の消費を防ぐための個人衛生対策の採用を意味します。 多くの神経毒性物質 (工業用溶剤など) では、無傷の皮膚からの物質の吸収が主な暴露経路です。 したがって、不浸透性の手袋、エプロン、およびその他の適切な装備を用意して、皮膚からの吸収を防ぐ必要があります。 これは、工学的制御または個人用呼吸保護具に追加されます。 個人用保護具を実行中の特定の作業に適合させるために、十分な計画を立てる必要があります。


管理制御

管理上の管理は、計画、トレーニング、職場での従業員のローテーション、生産プロセスの変更、および製品の代替 (Urie 1992)、および既存のすべての規制の厳格な遵守を通じて、職場の危険を減らすための管理上の取り組みで構成されます。
労働者の知る権利

雇用主は、労働者の健康に害を及ぼさない職場または職場体験を提供する責任を負いますが、労働者は、労働者を保護することを目的とした職場規則に従う責任があります。 労働者は、自分自身を守るために取るべき行動を知る立場になければなりません。 これは、労働者が接触する物質の神経毒性と、どのような保護手段を講じることができるかについて知る権利があることを意味します。

労働者の健康監視

状況が許せば、労働者は定期的に健康診断を受ける必要があります。 産業医またはその他の医療専門家による定期的な評価は、労働者の健康監視を構成します。 神経毒物を扱う、またはその周辺で働くことが知られている労働者については、医師は暴露の影響について熟知している必要があります。 たとえば、多くの有機溶剤に低レベルでさらされると、疲労、睡眠障害、頭痛、記憶障害などの症状が現れます。 大量の鉛の場合、手首からの落下および末梢神経障害は、鉛中毒の兆候となります。 神経毒中毒の徴候や症状がある場合は、労働者を神経毒のない場所に再配置し、神経毒の職場レベルを下げる努力をする必要があります。

 

戻る

読む 5317 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 23 年 2022 月 19 日 (土) 35:XNUMX

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

神経系の参考文献

Amaducci、L、C Arfaioli、D Inzitari、および M Marchi。 1982. 靴および皮革労働者の多発性硬化症: フィレンツェでの疫学調査。 Acta Neurol Scand 65:94-103。

怒り、KW。 1990. 職場の神経行動研究: 結果、機密性の高い方法、テスト バッテリー、および実験データから人間の健康への移行。 神経毒物学 11:629-720。

Anger、WK、MG Cassitto、Y Liang、R Amador、J Hooisma、DW Chrislip、D Mergler、M Keifer、J Hörtnagel。 1993. WHO が推奨する神経行動コア テスト バッテリー (NCTB) の 62 つの大陸からのパフォーマンスの比較。 Environ Res 125:147-XNUMX。

Arlien-Søborg, P. 1992. 溶媒神経毒性。 ボカラトン:CRCプレス。
Armon、C、LT Kurland、JR Daube、PC O'Brian。 1991.散発性筋萎縮性側索硬化症の疫学的相関。 神経学 41:1077-1084。

Axelson, O. 1996. 職業神経疫学のどこに行くのか? Scand J Work Environ Health 22: 81-83.

Axelson、O、M Hane、および C Hogstedt。 1976. 溶剤にさらされた労働者の神経精神障害に関する事例研究。 Scand J Work Environ Health 2:14-20.

ボウラー、R、D マーグラー、S ラウチ、R ハリソン、J コーン。 1991. 元マイクロエレクトロニクス労働者の女性の情緒障害および人格障害。 J Clin Psychiatry 47:41-52。

ブラックビル、RM、N マイズリッシュ、T フィッシュバッハ。 1990. 米国の画家における神経精神障害のリスク。 Scand J Work Environ Health 16:182-188。

キャンベル、AMG、ER ウィリアムズ、D バルトロップ。 1970. 運動ニューロン疾患と鉛への曝露。 J Neurol Neurosurg Psychiatry 33:877-885。

チェリー、NM、FP ラブレシュ、JC マクドナルド。 1992年。脳の有機的損傷と職業上の溶剤曝露。 Br J Ind Med 49:776-781。

Chio、A、A Tribolo、D Schiffer。 1989. 運動ニューロン疾患と接着剤曝露。 ランセット 2:921。

クーパー、JR、FE ブルーム、RT ロス。 1986.神経薬理学の生化学的基礎。 ニューヨーク:オックスフォード大学プレス。

デハート、RL。 1992. 多重化学物質過敏症とは? 複数の化学物質過敏症。 補遺: 免疫毒性学における生物学的マーカー。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

フェルドマン、RG. 1990.神経系に対する毒素と物理的作用物質の影響。 臨床診療における神経学では、WG Bradley、RB Daroff、GM Fenichel、および CD Marsden によって編集されました。 マサチューセッツ州ストーンハム:バターワース。

フェルドマン、RG、LD クエンツァー。 1984. Neuropsychopharmacology の基礎。 マサチューセッツ州サンダーランド:Sinauer Associates。

Flodin、U、B Söderfeldt、H Noorlind-Brage、M Fredriksson、O Axelson。 1988. 多発性硬化症、溶剤およびペット: 症例参照研究。 Arch Neurol 45:620-623。

Fratiglioni L、A Ahlbom、M Viitanen、B Winblad。 1993. 遅発性アルツハイマー病の危険因子: 人口ベースの症例対照研究。 アン・ニューロール 33:258-66.

ゴールドスミス、JR、Y ヘリシャヌ、JM アバーバネル、Z ワインバウム。 1990年。パーキンソン病のクラスター化は環境病因を示しています。 Arch Environ Health 45:88-94.

Graves, AB, CM van Duijn, V Chandra, L Fratiglioni, A Heyman, AF Jorm, et al. 1991. アルツハイマー病の危険因子としての溶剤と鉛への職業的暴露: 症例対照研究の共同再分析。 Int J Epidemiol 20 Suppl。 2:58-61。

Grönning、M、G Albrektsen、G Kvåle、B Moen、JA Aarli、H Nyland。 1993. 有機溶剤と多発性硬化症。 Acta Neurol Scand 88:247-250。

Gunnarsson、LG、L Bodin、B Söderfeldt、O Axelson。 1992. 運動ニューロン疾患の症例対照研究: 遺伝率および職業曝露、特に溶剤との関係。 Br J Ind Med 49:791-798。

ハンニネン、H および K リンドストローム。 1979. 産業衛生研究所の神経行動試験バッテリー。 ヘルシンキ: 労働衛生研究所。

Hagberg、M、H Morgenstem、および M Kelsh。 1992.手根管症候群の有病率に対する職業と職務の影響。 Scand J Work Environ Health 18:337-345。

ハート、DE。 1988. Neuropsychological Toxicology: ヒト神経毒症候群の同定と評価。 ニューヨーク:ペルガモンプレス。

ホークス、CH、JB キャバナ、AJ フォックス。 1989. 運動ニューロン疾患: 溶媒曝露に続発する障害? ランセット 1:73-76。

ハワード、JK. 1979. パラコート製剤作業員の臨床調査。 Br J Ind Med 36:220-223。

ハッチンソン、LJ、RW アムスラー、JA ライバーガー、W チャペル。 1992年。環境健康フィールド研究で使用するための神経行動試験電池。 アトランタ: 有害物質および疾病登録局 (ATSDR)。

ジョンソン、BL. 1987. 労働人口における神経毒性疾患の予防。 チチェスター: ワイリー。

Kandel、ER、HH Schwartz、および TM Kessel。 1991年。神経科学の原則。 ニューヨーク:エルゼビア。

ククル、ワシントン州、EB ラーソン、JD ボーエン、WC マコーミック、L テリ、ML プファンシュミット、他。 1995 年。アルツハイマー病の危険因子としての溶媒暴露:症例対照研究。 Am J Epidemiol 141:1059-1071。

Landtblom、AM、U Flodin、M Karlsson、S Pålhagen、O Axelson、B Söderfeldt。 1993. 多発性硬化症と溶剤、電離放射線、動物への曝露。 Scand J Work Environ Health 19:399-404。

Landtblom、AM、U Flodin、B Söderfeldt、C Wolfson、O Axelson。 1996. 有機溶剤と多発性硬化症: セメント証拠の統合。 疫学 7: 429-433。

Maizlish、D および O Feo。 1994 年。 Salud de los Trabajadores 2:5-34.

Mergler、D. 1995。行動神経生理学:感覚毒性の定量的測定。 In Neurotoxicology: Approaches and Methods、L Chang および W Slikker 編集。 ニューヨーク:アカデミックプレス。

オドノヒュー、JL。 1985. 工業用および商業用化学物質の神経毒性。 巻。 Ⅰ&Ⅱ。 ボカラトン:CRCプレス。

Sassine、MP、D Mergler、F Laribe、S Bélanger。 1996. Detérioration de la santé mentale chez des travailleurs exposés au styrenee. Rev epidmiol med soc santé publ 44:14-24。

セムチュク、KM、EJ ラブ、RG リー。 1992. パーキンソン病と農作業および農薬化学物質への曝露。 神経学 42:1328-1335。

セッパライネン、AMH。 1988. ヒトにおける早期神経毒性の検出への神経生理学的アプローチ。 Crit Rev Toxicol 14:245-297。

シエンコ、DG、JD デイビス、JA テイラー、BR ブルックス。 1990. 筋萎縮性側索硬化症: ウィスコンシン州の小さなコミュニティでクラスターが検出された後の症例対照研究。 Arch Neurol 47:38-41。

Simonsen、L、H Johnsen、SP Lund、E Matikainen、U Midtgård、および A Wennberg。 1994. 神経毒性データの評価: 神経毒性化学物質の分類への方法論的アプローチ。 Scand J Work Environ Health 20:1-12。

Sobel、E、Z Davanipour、R Sulkava、T Erkinjuntti、J Wikström、VW Henderson、他。 1995. 電磁場にさらされる職業: アルツハイマー病の危険因子の可能性。 Am J Epidemiol 142:515-524。

スペンサー、PS および HH シャンバーグ。 1980. 実験的および臨床的神経毒物学。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

タナー、CM. 1989年。パーキンソン病の病因における環境毒素の役割。 Trends Neurosci 12:49-54。

ウリエ、RL。 1992. 有害物質への曝露からの個人の保護。 In Hazardous Materials Toxicology: Clinical Principles of Environmental Health、JB Sullivan および GR Krieger 編集。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

世界保健機関 (WHO)。 1978 年。化学物質の毒性を評価する原則と方法、パート 1 および 2。EHC、No. 6、パート 1 および 2。ジュネーブ: WHO。

世界保健機関と北欧閣僚評議会。 1985. 中枢神経系および診断基準に対する有機溶媒の慢性的影響。 EHC、No. 5. ジュネーブ: WHO。

Zayed, J, G Ducic, G Campanella, JC Panisset, P André, H Masson, et al. 1990. Facteurs environment dans l'étiologie de la maladie de Parkinson. Can J Neurol Sci 17:286-291。