木曜日、2月17 2011 21:55

神経系: 概要

このアイテムを評価
(3票)

一般的な神経系、特に脳と人間の行動に関する知識は、安全で健康的な環境に専念している人々にとって最も重要です. 脳の働きに直接影響する労働条件や曝露は、心と行動に影響を与えます。 情報を評価し、意思決定を行い、一貫した合理的な方法で世界の認識に反応するには、神経系が適切に機能し、事故などの危険な状況によって行動が損なわれないことが必要です (例: 設計が不十分な場所からの落下)。はしご)または危険なレベルの神経毒化学物質への暴露。

神経系の損傷は、感覚入力の変化 (視覚、聴覚、嗅覚の喪失など) を引き起こしたり、運動や身体機能を制御する能力を妨げたり、情報を処理または保存する脳の能力に影響を与えたりする可能性があります。 さらに、神経系の機能が変化すると、行動障害または心理障害を引き起こす可能性があります。 気分や性格の変化は、脳への物理的または有機的な損傷に続く一般的な出来事です. 私たちの知識が発展するにつれて、神経系のプロセスが変更される方法についてより多くのことを学んでいます. 神経毒物質は、脳の自然な障壁を通過し、その複雑な働きを直接妨害する可能性があります. 一部の物質は神経系の特定の領域に特定の親和性を持っていますが、ほとんどの神経毒は、膜輸送、内部細胞化学反応、分泌物質の放出などに関与する細胞プロセスを標的として、広範囲に作用します.

神経系のさまざまなコンポーネントへの損傷は、さまざまな方法で発生する可能性があります。

  • 落下物、衝突、打撃、または神経への過度の圧力による直接的な身体的損傷
  • 窒息や熱中症による酸素不足などの体内環境の変化
  • 金属、有機溶剤、殺虫剤などの物質による化学作用による細胞プロセスの干渉

 

多くの神経系障害の潜行性および多面的な発展は、労働衛生の分野で働く人々に、問題の研究、理解、予防および治療に対して異なるが補完的なアプローチを採用することを要求する. 初期の変化は、障害の感度の高い測定を使用して、活動的で暴露された労働者のグループで検出できます。 初期の機能不全の特定は、予防措置につながる可能性があります。 後期段階では、十分な臨床知識が必要であり、障害のある労働者の適切な治療とケアには鑑別診断が不可欠です。

ほとんどの場合、化学物質は XNUMX つずつ検査されますが、多くの職場では潜在的に神経毒性のある化学物質の混合物が使用されており、労働者がいわゆる「カクテル」にさらされていることを覚えておく必要があります。 印刷、塗装、清掃などのプロセス、換気の悪いオフィス、実験室、殺虫剤散布、マイクロエレクトロニクス、その他多くの分野で、労働者は化学物質の混合物にさらされています。 物質のそれぞれについて個別に情報があるかもしれませんが、複合的な侵害性と、神経系に対する相加効果または相乗効果さえも考慮する必要があります. 多重暴露のいくつかのケースでは、それぞれの特定の化学物質が非常に少量しか存在せず、暴露評価技術の検出レベルを下回ることさえあります。 ただし、すべてを合計すると、総濃度が非常に高くなる可能性があります。

読者は、本書の範囲内で神経系に関する事実を検討する際の XNUMX つの主要な困難に注意する必要があります。 百科事典.

第一に、脳と行動の関係を観察する新しいアプローチが開発されるにつれて、神経系と行動に影響を与える職業病の理解が大幅に変化しました。 神経系への機械的外傷により発生する全体的な形態学的変化の特徴付けの主な関心は、神経系による神経毒性物質の吸収への関心に続きました。 神経系病理の細胞メカニズムの研究への関心; そして最後に、これらの病理学的プロセスの分子基盤の探索が始まりました。 これらのアプローチは今日共存しており、すべてが脳、心、および行動に影響を与える作業条件を評価するための情報に貢献しています。

第二に、神経科学者によって生成された情報は驚くべきものです。 本の第 XNUMX 版 神経科学の原理 カンデル、シュワルツ、ケッセルによって編集され、1991 年に登場したこの分野の最も貴重なレビューの 3.5 つは、重さ 1,000 kg、長さ XNUMX ページ以上です。

第三に、神経系の機能組織に関する知識を再確認することは、労働安全衛生のすべてのニッチに適用されるため、非常に困難です。 約 25 年前まで、神経毒性物質を吸収した労働者の検出、監視、予防、および臨床治療を専門とする健康専門家を支持する理論的見解は、労働者の健康に関する理論的見解と重複しない場合がありました。脳外傷および最小限の脳損傷の行動症状。 脳内の特定の化学経路の混乱の結果であると言われている行動症状は、神経毒物学者の独占的な領域でした。 脳の特定の領域の構造的組織損傷と、病変が発生した領域に関連する遠隔の神経構造の両方が、神経学者によって引き合いに出された説明でした。 収束する意見が出てきたのはここ数年のことです。

このことを念頭に置いて、この章では、神経系を理解する上で重要な問題と、その機能に対する職場環境の影響について説明します。 解剖学と生理学の説明から始まり、暴露、結果、予防を検討する神経毒性のセクションが続きます。

神経系は体の健康の中心であるため、多くの非化学的危険が同様に正常な機能に影響を与える可能性があります. これらの多くは、これらの危険を扱うさまざまな章で検討されています。 外傷性頭部外傷は、 応急処置、記事「熱ストレスと暑さの中での仕事の影響」で熱ストレスが考慮され、記事「重力ストレス」で減圧症がレビューされます。 章の手腕の振動(「手から伝わる振動」)と反復運動(「慢性転帰、筋骨格」) 筋骨格系、末梢神経障害の危険因子である、これらのセクションで同様に考慮されます 百科事典.

この章は、特別な問題のレビューと将来の研究手段の見通しで終わります。

 

戻る

読む 5517 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 11:先週の火曜日、10月2011 20 41に行わ
このカテゴリの詳細: 解剖学と生理学 »

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

神経系の参考文献

Amaducci、L、C Arfaioli、D Inzitari、および M Marchi。 1982. 靴および皮革労働者の多発性硬化症: フィレンツェでの疫学調査。 Acta Neurol Scand 65:94-103。

怒り、KW。 1990. 職場の神経行動研究: 結果、機密性の高い方法、テスト バッテリー、および実験データから人間の健康への移行。 神経毒物学 11:629-720。

Anger、WK、MG Cassitto、Y Liang、R Amador、J Hooisma、DW Chrislip、D Mergler、M Keifer、J Hörtnagel。 1993. WHO が推奨する神経行動コア テスト バッテリー (NCTB) の 62 つの大陸からのパフォーマンスの比較。 Environ Res 125:147-XNUMX。

Arlien-Søborg, P. 1992. 溶媒神経毒性。 ボカラトン:CRCプレス。
Armon、C、LT Kurland、JR Daube、PC O'Brian。 1991.散発性筋萎縮性側索硬化症の疫学的相関。 神経学 41:1077-1084。

Axelson, O. 1996. 職業神経疫学のどこに行くのか? Scand J Work Environ Health 22: 81-83.

Axelson、O、M Hane、および C Hogstedt。 1976. 溶剤にさらされた労働者の神経精神障害に関する事例研究。 Scand J Work Environ Health 2:14-20.

ボウラー、R、D マーグラー、S ラウチ、R ハリソン、J コーン。 1991. 元マイクロエレクトロニクス労働者の女性の情緒障害および人格障害。 J Clin Psychiatry 47:41-52。

ブラックビル、RM、N マイズリッシュ、T フィッシュバッハ。 1990. 米国の画家における神経精神障害のリスク。 Scand J Work Environ Health 16:182-188。

キャンベル、AMG、ER ウィリアムズ、D バルトロップ。 1970. 運動ニューロン疾患と鉛への曝露。 J Neurol Neurosurg Psychiatry 33:877-885。

チェリー、NM、FP ラブレシュ、JC マクドナルド。 1992年。脳の有機的損傷と職業上の溶剤曝露。 Br J Ind Med 49:776-781。

Chio、A、A Tribolo、D Schiffer。 1989. 運動ニューロン疾患と接着剤曝露。 ランセット 2:921。

クーパー、JR、FE ブルーム、RT ロス。 1986.神経薬理学の生化学的基礎。 ニューヨーク:オックスフォード大学プレス。

デハート、RL。 1992. 多重化学物質過敏症とは? 複数の化学物質過敏症。 補遺: 免疫毒性学における生物学的マーカー。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

フェルドマン、RG. 1990.神経系に対する毒素と物理的作用物質の影響。 臨床診療における神経学では、WG Bradley、RB Daroff、GM Fenichel、および CD Marsden によって編集されました。 マサチューセッツ州ストーンハム:バターワース。

フェルドマン、RG、LD クエンツァー。 1984. Neuropsychopharmacology の基礎。 マサチューセッツ州サンダーランド:Sinauer Associates。

Flodin、U、B Söderfeldt、H Noorlind-Brage、M Fredriksson、O Axelson。 1988. 多発性硬化症、溶剤およびペット: 症例参照研究。 Arch Neurol 45:620-623。

Fratiglioni L、A Ahlbom、M Viitanen、B Winblad。 1993. 遅発性アルツハイマー病の危険因子: 人口ベースの症例対照研究。 アン・ニューロール 33:258-66.

ゴールドスミス、JR、Y ヘリシャヌ、JM アバーバネル、Z ワインバウム。 1990年。パーキンソン病のクラスター化は環境病因を示しています。 Arch Environ Health 45:88-94.

Graves, AB, CM van Duijn, V Chandra, L Fratiglioni, A Heyman, AF Jorm, et al. 1991. アルツハイマー病の危険因子としての溶剤と鉛への職業的暴露: 症例対照研究の共同再分析。 Int J Epidemiol 20 Suppl。 2:58-61。

Grönning、M、G Albrektsen、G Kvåle、B Moen、JA Aarli、H Nyland。 1993. 有機溶剤と多発性硬化症。 Acta Neurol Scand 88:247-250。

Gunnarsson、LG、L Bodin、B Söderfeldt、O Axelson。 1992. 運動ニューロン疾患の症例対照研究: 遺伝率および職業曝露、特に溶剤との関係。 Br J Ind Med 49:791-798。

ハンニネン、H および K リンドストローム。 1979. 産業衛生研究所の神経行動試験バッテリー。 ヘルシンキ: 労働衛生研究所。

Hagberg、M、H Morgenstem、および M Kelsh。 1992.手根管症候群の有病率に対する職業と職務の影響。 Scand J Work Environ Health 18:337-345。

ハート、DE。 1988. Neuropsychological Toxicology: ヒト神経毒症候群の同定と評価。 ニューヨーク:ペルガモンプレス。

ホークス、CH、JB キャバナ、AJ フォックス。 1989. 運動ニューロン疾患: 溶媒曝露に続発する障害? ランセット 1:73-76。

ハワード、JK. 1979. パラコート製剤作業員の臨床調査。 Br J Ind Med 36:220-223。

ハッチンソン、LJ、RW アムスラー、JA ライバーガー、W チャペル。 1992年。環境健康フィールド研究で使用するための神経行動試験電池。 アトランタ: 有害物質および疾病登録局 (ATSDR)。

ジョンソン、BL. 1987. 労働人口における神経毒性疾患の予防。 チチェスター: ワイリー。

Kandel、ER、HH Schwartz、および TM Kessel。 1991年。神経科学の原則。 ニューヨーク:エルゼビア。

ククル、ワシントン州、EB ラーソン、JD ボーエン、WC マコーミック、L テリ、ML プファンシュミット、他。 1995 年。アルツハイマー病の危険因子としての溶媒暴露:症例対照研究。 Am J Epidemiol 141:1059-1071。

Landtblom、AM、U Flodin、M Karlsson、S Pålhagen、O Axelson、B Söderfeldt。 1993. 多発性硬化症と溶剤、電離放射線、動物への曝露。 Scand J Work Environ Health 19:399-404。

Landtblom、AM、U Flodin、B Söderfeldt、C Wolfson、O Axelson。 1996. 有機溶剤と多発性硬化症: セメント証拠の統合。 疫学 7: 429-433。

Maizlish、D および O Feo。 1994 年。 Salud de los Trabajadores 2:5-34.

Mergler、D. 1995。行動神経生理学:感覚毒性の定量的測定。 In Neurotoxicology: Approaches and Methods、L Chang および W Slikker 編集。 ニューヨーク:アカデミックプレス。

オドノヒュー、JL。 1985. 工業用および商業用化学物質の神経毒性。 巻。 Ⅰ&Ⅱ。 ボカラトン:CRCプレス。

Sassine、MP、D Mergler、F Laribe、S Bélanger。 1996. Detérioration de la santé mentale chez des travailleurs exposés au styrenee. Rev epidmiol med soc santé publ 44:14-24。

セムチュク、KM、EJ ラブ、RG リー。 1992. パーキンソン病と農作業および農薬化学物質への曝露。 神経学 42:1328-1335。

セッパライネン、AMH。 1988. ヒトにおける早期神経毒性の検出への神経生理学的アプローチ。 Crit Rev Toxicol 14:245-297。

シエンコ、DG、JD デイビス、JA テイラー、BR ブルックス。 1990. 筋萎縮性側索硬化症: ウィスコンシン州の小さなコミュニティでクラスターが検出された後の症例対照研究。 Arch Neurol 47:38-41。

Simonsen、L、H Johnsen、SP Lund、E Matikainen、U Midtgård、および A Wennberg。 1994. 神経毒性データの評価: 神経毒性化学物質の分類への方法論的アプローチ。 Scand J Work Environ Health 20:1-12。

Sobel、E、Z Davanipour、R Sulkava、T Erkinjuntti、J Wikström、VW Henderson、他。 1995. 電磁場にさらされる職業: アルツハイマー病の危険因子の可能性。 Am J Epidemiol 142:515-524。

スペンサー、PS および HH シャンバーグ。 1980. 実験的および臨床的神経毒物学。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

タナー、CM. 1989年。パーキンソン病の病因における環境毒素の役割。 Trends Neurosci 12:49-54。

ウリエ、RL。 1992. 有害物質への曝露からの個人の保護。 In Hazardous Materials Toxicology: Clinical Principles of Environmental Health、JB Sullivan および GR Krieger 編集。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

世界保健機関 (WHO)。 1978 年。化学物質の毒性を評価する原則と方法、パート 1 および 2。EHC、No. 6、パート 1 および 2。ジュネーブ: WHO。

世界保健機関と北欧閣僚評議会。 1985. 中枢神経系および診断基準に対する有機溶媒の慢性的影響。 EHC、No. 5. ジュネーブ: WHO。

Zayed, J, G Ducic, G Campanella, JC Panisset, P André, H Masson, et al. 1990. Facteurs environment dans l'étiologie de la maladie de Parkinson. Can J Neurol Sci 17:286-291。