火曜日、25 1月2011 18:55

母子の健康を改善するための職場戦略: 米国の雇用主の経験

このアイテムを評価
(0票)

米国の公共部門および民間部門の雇用者の間で、健康な出産の結果、生産性、および組織の経済的地位が関連しているという認識が高まっています。 同時に、職業上の生殖に関する健康被害についての懸念が高まっています。 従業員とその家族の母子の健康を改善するためのより良い理由が雇用主にあったことはかつてありませんでした。 医療費の上昇、労働人口の変化、健康な従業員が生産性の向上につながるという証拠の増加は、母子の健康を健康教育と健康増進プログラムに追加する説得力のある理由です。

母子の健康戦略とは、妊娠前、妊娠中、妊娠後の女性の健康と福祉を促進し、妊娠中の乳児の健康をサポートする、慎重に計画された雇用主後援または組合後援のイニシアチブを定義するために広く使用される用語です。人生の最初の年も。 母子の健康を改善するための単一の解決策やアプローチはありません。 むしろ、ほとんどの雇用主にとって、この取り組みは、職場を独特なものにする環境に合わせてカスタマイズされた、次の活動の組み合わせです。

ヘルスケアの利点

妊産婦と乳児のヘルスケアの利点を、リプロダクティブ ライフ スパン全体にわたってリプロダクティブ ヘルスの認識と家族計画のカウンセリングとサービスを提供する一連のケアと見なすことが役立ちます。 表 1 に記載されている給付は、母子の健康を改善する上で重要であるため、健康保険プランでカバーする必要があるものを表しています。

表1。 健康保険給付。

妊娠前

妊娠

妊娠後

乳児期

毎年の妊娠前または妊娠中のケアの訪問(家族計画サービスを含む)

遺伝カウンセリングと検査

処方薬計画

薬物乱用治療

遺伝カウンセリングと検査

出生前ケア – 免責額や自己負担金なしで提供されるべきです

病院または出産センターでの分娩は、控除額や自己負担金なしで提供されるべきです

  •  病院または出産センターの部屋と食事
  •  麻酔サービス
  •  処方薬計画(出生前のビタミンを含む)
  •  在宅医療サービス
  •  薬物乱用治療

産後ケア

処方薬計画

在宅医療サービス

薬物乱用治療

通常の新生児保育

新生児集中治療 – 新生児の持病除外なし

処方薬計画

在宅医療サービス

出典: マーチ オブ ダイムズ出生異常財団 1994 年。

特典デザイン

多くのアメリカのヘルスケアプランは妊娠前および出生前のケアをカバーしていますが、一部の女性が高品質で手頃な価格のケアを受けることが難しい理由はいくつかあります. たとえば、一部の医療提供者は出産前のケアと出産サービスに対して前払いを要求していますが、ほとんどの保険会社は出産後まで支払いを行いません。 適切なケアへのアクセスに対するその他の障壁には、高額の控除可能料金または自己負担金、不便な勤務時間、扶養家族の補償範囲の欠如、および地理的なアクセス不能が含まれます。 雇用主はこれらの障壁をすべて取り除くことはできませんが、前払い金や高額の控除可能な料金の負担を取り除き、適切な出生前ケアの提供者による受け入れを見つける際に従業員を支援するための優れた出発点となるでしょう.

Texas Instruments (TI) の目標は、従業員の収入レベルや医療提供者に関係なく、出生前ケアを手頃な価格にすることです。 TI ネットワーク内で出生前ケアを求める母親は、前払いの交渉料金の 10% のみを支払います。これは、出生前ケア サービスと、単純分娩と帝王切開の両方をカバーする XNUMX つの料金です。

Haggar Apparel Company は、従業員または扶養家族が妊娠初期に出生前ケアにアクセスした場合、出生前ケアの費用の 100% を前払いします。 Home Depot (ビルダー用品および関連商品の小売業者) は、出生前ケアの訪問が妊娠初期に開始された場合、妊婦の病院控除額を免除します。

多くのプランでは、新生児の生後数日間の適切なケアが提供されていますが、ウェル ベビー ケアと呼ばれることが多い、退院後の乳児の継続的な予防ケアに対する補償は、不十分であるか、存在しないことがよくあります。

First National Bank of Chicago では、補償プランに加入し、妊娠 400 か月の終わりまでに出生前教育プログラムを修了した妊婦は、新生児の XNUMX 年目の健康保険から XNUMX ドルの免責額が免除されます。 コロラド州グリーリーにある牛肉の包装工場であるモンフォート カンパニーは、XNUMX 歳までの赤ちゃんの健康管理を完全にカバーしています。

福利厚生関連サービスと従業員プログラム

表 2 は、母子の健康戦略にとって重要な支援機能と見なされる給付関連のサービスとプログラムを示しています。 これらのサービスおよびプログラムは、組織の構造、場所、および規模に応じて、職場または近くの場所で、または外部の代理店またはベンダーとの契約の下で、雇用主によって直接提供される場合があり、福利厚生によって管理される場合があります。 、従業員の健康、健康増進、または従業員支援部門など。

これらすべてのコンポーネントを提供できる企業はほとんどありません。 ただし、戦略がより完全で包括的なものであるほど、母親と赤ちゃんの健康を改善する可能性が高くなります。

表2。 雇用主が提供するその他の福利厚生関連サービス。

サービス

妊娠前

妊娠

妊娠後

乳児期

 
  •  出産管理
    プログラム
  •  マタニティハイリスクケース
    管理(の一部である可能性があります
    出産管理
    プログラム)
  •  出産障害給付
  •  ハイリスク新生児の症例管理サービス
 
  •  扶養控除口座

プログラム 

妊娠前

妊娠

妊娠後

乳児期

  •  妊娠前の健康増進
  •  禁煙プログラム
  •  出生前の健康増進
  •  管理職向け感性研修
  •  育児の子育て教室
    と開発
  •  禁煙プログラム
  •  授乳プログラム
  •  敷地内託児所
 
  •  託児サービスへの紹介

出典: マーチ オブ ダイムズ出生異常財団 1994 年。

妊娠前と妊娠期間

出産管理プログラムは、妊娠中の親と雇用主の両方に魅力的な機能を提供するため、人気が高まっています。 医療専門家による産前ケアに取って代わるようには設計されていませんが、産科管理は、母親のニーズとリスクレベルに合わせてカスタマイズされた個別のアドバイスとサポートを提供する福利厚生関連のサービスです。

米国最大の衣料品およびアパレル メーカーの 100 つである Levi Strauss & Company は、保険会社が管理する出産管理プログラムを提供しています。 従業員は妊娠したらすぐにプログラムにアクセスすることが推奨され、無料の母性管理番号に電話すると 1992 ドルの現金が支払われます。 50 年には、母親がプログラムに参加した新生児の費用は、母親がプログラムに参加しなかった新生児の費用よりも XNUMX% 近く低かった.

First National Bank of Chicago がマーチ オブ ダイムズを提供 赤ちゃんとあなた 母子の健康戦略の一環として、出生前の健康増進プログラムを実施しています。 このプログラムについては、以下で説明し、p. のケース スタディを参照してください。 上記の15.23。

赤ちゃんとあなた:出生前の健康増進プログラム

マーチ・オブ・ダイムズ 赤ちゃんとあなた 出生前の健康増進プログラムは、全国の母子保健専門家と協力して 1982 年に開発されました。 マーチ オブ ダイムズの支部や現場で広範囲にわたって実地試験が行われたこのプログラムは、継続的に更新および強化されています。

赤ちゃんとあなた 妊娠前および妊娠中に健康的なライフスタイルを実践する方法について成人を教育し、女性が早期および定期的な出生前ケアを受けるように動機付け、健康な妊娠結果をサポートする戦略を実施するよう雇用主に影響を与えます。

出生前の健康増進活動は、男性だけでなく女性の従業員、パートナー、その他の家族や友人にも影響を与える必要があります。 赤ちゃんとあなた 特定の従業員の固有のニーズに適応できます。 参加予定者の教育レベル、文化、言語、および職場の制限や利用可能なコミュニティ リソースが考慮されます。

雇用主は健康増進活動のさまざまな段階にあるため、 赤ちゃんとあなた 情報キャンペーン、教育セミナー、医療専門家のトレーニングという 31 つのレベルの実施を提供します (囲みを参照)。 情報資料および教育セミナーで最も人気のあるトピックは、受胎前および出生前ケア、胎児の発育、遺伝学、妊娠における男性の役割、妊娠中の栄養、子育てです。 New York Business Group on Health が調査した 1992 社の出生前プログラムで取り上げられているトピックでは、妊娠中と出産中に何が起こっているかを理解することが支配的なテーマであることがわかりました。 資格のある医療専門家によるタイムリーなケア。 妊娠に関連する健康的な行動を実践し、母親や胎児に影響を与える可能性のある危険を回避する。 新生児の世話; 満足のいく家族関係と仕事上の関係を維持すること (Duncan, Barr and Warshaw XNUMX)。


赤ちゃんとあなた: 実施レベル

レベル I 情報キャンペーン 早期および定期的な出生前ケアの重要性について職場で意識を高めるように設計されています。 このレベルの実装を維持するために、マーチ オブ ダイムズからさまざまな印刷物や視聴覚資料を入手できます。

レベルⅡ教育演習 マーチ オブ ダイムズのボランティアの医療専門家が職場で配達します。 妊娠前ケア、出生前ケア、栄養、運動と妊娠、35歳以降の妊娠、ストレスと妊娠、妊娠合併症、ウェルベビーケア、妊娠における男性の役割、母乳育児など、XNUMXの異なるセミナートピックから選択できます。

医療従事者のレベル III トレーニング 職場が健康活動の継続的な構成要素として赤ちゃんとあなたを確立することを可能にします。 マーチ オブ ダイムズは、産業保健師、福利厚生管理者、医療責任者、健康増進専門家などの現場の医療専門家に、プログラムの提供と実施に関する XNUMX 日トレーニングを提供します。

しかし、職場がどのレベルの「赤ちゃんとあなた」を実施することを選択したとしても、このプログラムが達成しようとする出生前の健康増進の取り組みを成功させるための XNUMX つの目標があります。

  • 経営陣のコミットメント
  • 部門間のプログラム計画
  • 従業員の意見
  • インセンティブの提供
  • 支援的な特典とポリシー
  • 通信チャネルの確立
  • コミュニティリソースへのアクセス
  • 評価

妊娠後および乳児期

妊娠前および妊娠中の母親の健康に焦点を当てた健康増進プログラムやその他のサービスの実施に加えて、多くの雇用主は、妊娠後、重要な最初の XNUMX か月以降の親と乳児をサポートするプログラムも提供しています。 産科障害給付、授乳プログラム、扶養家族養育費の払い戻し口座 (従業員が扶養家族養育費を支払うために利用できる所得の税引き前の留保金など)、子育てクラス、施設内保育は、福利厚生とプログラムのほんの一部です。提供されるようになりました。

たとえば、ペンシルバニア州ランカスターに拠点を置き、環境、食品、製薬業界に委託研究とコンサルティングを提供しているランカスター ラボラトリーズは、従業員との友好関係を維持するために、出産障害休暇中と無給の育児休暇中の両方で医療保険給付を提供し続けています。出産後の復職の有無に関わらず休職。 この家族を支援する管理アプローチは成果を上げています。27% の離職率が標準である業界では、ランカスターの離職率はわずか 8% です (March of Dimes 1994)。

授乳プログラムは、雇用主が実施するのも簡単で有益です。 母乳育児の健康上の利点は、子供自身だけにとどまりません。 最近の調査によると、母乳育児によって乳児の健康を改善することは、従業員の生産性に直接的な影響を与えることが示されています。 乳児がより健康であるということは、母親と父親が病気の子供の世話をするために仕事を休む日数が大幅に減ることを意味します (Ryan and Martinez 1989)。 母乳育児プログラムを提供するには、母乳を搾乳して保管するための敷地内のスペースと機器を用意するだけです。

ロサンゼルスの水と電力省は、授乳プログラムのいくつかの利点を数値化することができました。 86% が、参加してから休みが減ったと報告しています。 プログラム参加者の離職率は 71% です (March of Dimes 2)。

雇用主の方針

母体と乳児の健康を支援する文化を作るために雇用主が開始できる職場方針は数多くあります。 新しいポリシーを制定し、古いポリシーを変更することで、会社の企業文化について従業員に重要なメッセージを送ることができます。

一部のポリシーは、禁煙環境の作成など、すべての労働者の健康に影響を与えます。 他のグループは、職業上の生殖に関する健康上の危険に対処し、子供を持つことを計画している男性と女性のニーズを満たすことを目的としたグループなど、選択されたグループに焦点を当てています. さらに、柔軟な勤務方針を含め、妊娠中の女性が出産前の訪問をスケジュールするのをサポートし、幼児や小さな子供を持つ親の負担を軽減します. 最後に、妊娠中に必要に応じて割り当てられた仕事を変更し、障害とその期間の問題を解決することに関するポリシーは、割り当てられた仕事への干渉を最小限に抑えながら、妊娠中の労働者の健康を保護するのに役立ちます。

製薬、消費者向けヘルスケア、菓子製品業界のリーダーであるワーナー ランバート カンパニーは、産科管理と出生前教育プログラムを開始したとき、リプロダクティブ ヘルスを管理するための包括的なガイドラインも導入しました。 このガイドラインは、従業員が職場や職場で生殖に関する健康被害の可能性を評価するアンケートに回答することを奨励しています。 必要に応じて、Warner-Lambert の安全エンジニアが評価を実施し、作業場の危険の管理または作業制限が必要な場合は、その内容を判断します。

リプロダクティブ ヘルス ハザード ポリシーに加えて、多くの雇用主が柔軟な家族休暇ポリシーを提供しています。 たとえば、通信大手の AT&T では、従業員は新生児または養子の世話をするために最大 12 か月の無給休暇を取ることができます。 50 年以降、この休暇制度を利用した従業員の 1990% 以上が 82 か月以内に職場に復帰しました。 1994 か月以内に、従業員の XNUMX% が職場に復帰しました (March of Dimes XNUMX)。

また、ニューヨーク州パーチェスに本拠を置く大手飲料・食品コングロマリットであるペプシコ社では、新生児の父親は最大 1994 週間の有給休暇と、さらに XNUMX 週間の無給休暇を取得できます。彼らは戻ってきます (マーチ オブ ダイムズ XNUMX)。

ビジネスニーズを満たすための母子保健戦略の設計

持続可能な雇用主ベースの母子保健戦略は、従業員に受け入れられるだけでなく、健全なビジネス目標を満たさなければなりません。 会社の目的に応じて、さまざまな福利厚生、従業員プログラム、またはポリシーが優先される場合があります。 次の手順は、予備戦略の策定に役立ちます。

  1. 正式な戦略の基礎を作成するために、母子の健康をサポートする既存の給付、プログラム、およびポリシーを文書化します。
  2. 会社の取り組みを支援するために利用できるコミュニティ リソースについて調べてください。
  3. 福利厚生、プログラム、またはポリシーの変更または導入を含む、予備的な母子保健イニシアチブの優先リストを作成します。
  4. 次のステップに進む前に、トップマネジメントから予備的なサポートを得てください。
  5. 認識されたニーズを評価し、提案された戦略を従業員とともにテストして、予備的な推奨事項を検証します。
  6. 使命を明確にし、目的を概説し、必要なリソースを割り当て、潜在的な障害と主要なプレーヤーを特定し、実施スケジュールを準備し、会社のあらゆるレベルで必要なサポートを得ることにより、正式な母子の健康戦略を策定します。

 

母子保健の取り組みの実施

次のステップは、戦略の一部である福利厚生、プログラム、およびポリシーを実装することです。 実装プロセスには通常、次の手順が含まれます。

  1. 実装の責任を割り当てます。
  2. プログラムを管理するための品質測定値を選択します。
  3. ベンダーを評価して選択します。
  4. インセンティブやその他の方法を見直して、従業員の参加を増やします。
  5. イニシアチブを従業員と家族に伝えます。

 

母子保健戦略の成功を管理する

実施後、雇用主の母子保健戦略は、当初の目的とビジネス ニーズを満たす上で有効かどうかを確認する必要があります。 評価とフィードバックは不可欠であり、母子保健イニシアチブが雇用主と従業員の両方のニーズを満たしていることを確認するのに役立ちます。


フランスの母子保健

第二次世界大戦の直後、フランスは母体保護 (PMI) を制定しました。これは、公的および民間の医療専門家が社会サービスと協力して、基本的な予防保健、医療、社会および教育サービスを妊娠中の女性、乳児、乳幼児に提供するための全国的なシステムです。子供からXNUMX歳まで。

ほとんどの場合、家族とかかりつけの医師は、妊娠前のカウンセリング、家族計画、早期および定期的な出生前ケア、100 歳までの子供の予防健康診断と予防接種を個別に手配します。 このプログラムへの参加は、国民健康保険による 15% の償還 (この補償を受けるには、妊娠 XNUMX 週までに妊娠を登録する必要があります)、妊娠 XNUMX か月から予防ケアのための国のガイドラインを遵守するためのインセンティブとして、子供の生後XNUMXか月まで、および情報と教育の継続的なプログラム。

民間部門を通じてケアに参加できない女性は、フランスの各県に 96 つずつ、現地で管理されている XNUMX の PMI センターでカバーされています。 無料の近所の診療所を提供することに加えて、これらのセンターは、危険にさらされている妊婦と子供を特定して介入の対象とし、家庭訪問を実施し、すべての女性と乳児の経過を監視して、国のガイドラインで求められている予防サービスが確実に受けられるようにします。

この制度における雇用主の役割は、法律によって規制されています。 彼らは妊娠中の女性に以下を提供します:

  • ジョブの変更; 早産につながる可能性のあるストレスと疲労を軽減するために、通勤の負担と休憩時間を緩和するための柔軟な時間
  • 出産または養子縁組の母親が絆と健全な子どもの発達を促進するための雇用保障付き出産休暇(給与の84%に相当する出産手当金が社会保障によって上限まで支払われる)
  • 親が育児と仕事の責任のバランスをとることができるように、パートタイムの仕事の手配と仕事の保証を伴う無給の育児休暇(国の育児手当は、無給の休暇の費用を相殺するのに役立ちます)(Richardson 1994)

まとめ

ますます多くの女性が労働市場に参入し、家庭と職場の問題が切り離せないものになるにつれて、アメリカの職場における母子の健康に取り組む必要性は高まるでしょう。 先進的な企業はすでにこれを認識しており、革新的なアプローチを開発しています。 雇用主は、変化に影響を与え、健康な母親と赤ちゃんを促進するリーダーになるためのユニークで強力な立場にあります。

 

戻る

読む 6438 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 11:先週の火曜日、10月2011 16 17に行わ

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

健康保護とプロモーションの参考資料

Adami、HG、JA Baron、KJ Rothman。 1994年。前立腺癌スクリーニング試験の倫理。 ランセット (343):958-960.

Akabas、SH、M Hanson。 1991. 米国における職場での薬物およびアルコールに関するプログラム。 職場での薬物およびアルコールの予防と支援プログラムに関するワシントン三者シンポジウムの議事録で提出されたワーキングペーパー。 ジュネーブ: ILO.

アメリカ産科婦人科学会 (ACOG)。 1994. 妊娠中および産後の運動。 巻。 189. 技術速報。 ワシントンDC: DCL.

米国栄養士会 (ADA) および疾病予防および健康増進局。 1994. Worksite Nutrition: A Guide to Planning, Implementation, and Evaluation. シカゴ: ADA.

アメリカ肺協会。 1992年。喫煙に対する公衆の態度に関する調査。 アメリカ肺協会によってギャラップ組織のために準備されました。

アンダーソン、DR および MP オドネル。 1994. 健康増進の研究課題に向けて: 「State of the Science」レビュー。 Am J Health Promot (8):482-495.

アンダーソン、JJB. 1992. 骨格組織の機能における栄養の役割。 Nutr Rev (50):388-394。

ニューヨーク州公衆衛生法の第 13-E 条。

Baile、WF、M Gilbertini、F Ulschak、S Snow-Antle、および D Hann。 1991 年。病院の禁煙の影響: タバコの使用と従業員の態度の変化。 常習者行動 16(6):419-426.

Bargal, D. 1993. 職場におけるソーシャルワークの発展に関する国際的展望。 P Kurzman と SH Akabas が編集した、Work and Well-Being、職業ソーシャルワークの利点。 ワシントン DC: NASW プレス。

バー、JK、KW ジョンソン、LJ ウォーショー。 1992. 高齢者の支援: 雇用された介護者のための職場プログラム。 ミルバンク Q (70):509-533。

Barr、JK、JM Waring、LJ Warshaw。 1991. 従業員の AIDS 情報源: 有望な教育環境としての職場。 J Occup Med (33):143-147.

バー、JK、LJ ウォーショー。 1993. 働く女性のストレス: 全国調査報告書. ニューヨーク:健康に関するニューヨークビジネスグループ。

Beery、W、VJ Schoenbach、EH Wagner、他。 1986. 健康リスク評価: メソッドとプログラム、注釈付きの参考文献。 メリーランド州ロックビル: 国立医療サービス研究センターおよび医療技術評価。

ベルテラ、RL。 1991.職場での欠勤と医療費に対する行動リスクの影響。 J Occup Med (33):1119-1124.

ブレイ、GA。 1989年。肥満の分類と評価。 Med Clin North Am 73(1):161-192.

ブリガム、J、J グロス、ML スティッツァー、LJ フェルチ。 1994 年。喫煙する従業員に対する職場の喫煙制限ポリシーの影響。 Am J 公衆衛生 84(5):773-778。

バンゲイ、GT、MP ベッシー、CK マクファーソン。 1980. 更年期に特に関連する中年期の症状の研究。 Brit Med J 308(1):79.

国務省(BNA)。 1986. 煙がある場所: 職場での喫煙に関する問題と政策。 メリーランド州ロックビル: BNA.

—。 1989年。職場での喫煙、企業の慣行と発展。 BNA の従業員関係ウィークリー 7(42): 5-38。

—。 1991 年。職場での喫煙、SHRM-BNA 調査 No. 55. 経営陣への BNA 速報。

バートン、WN、DJ コンティ。 1991 年。価値管理されたメンタルヘルスの利点。 J Occup Med (33):311-313.

バートン、WN、D エリクソン、J ブリオネス。 1991 年。職場での女性の健康プログラム。 J Occup Med (33):349-350.

バートン、WN、DA ホイ。 1991年。コンピュータ支援の医療費管理システム。 J Occup Med (33):268-271.

バートン、WN、DA ホイ、RL ボニン、L グラッドストーン。 1989. メンタルヘルスケアの質と費用対効果の高い管理。 J Occup Med (31):363-367.

キャリバー・アソシエイツ。 1989. 海軍のレベル III アルコール リハビリテーション プログラム フェーズ XNUMX の費用便益調査: リハビリテーション対交換費用。 バージニア州フェアファックス: Calibre Associates.

キャラフィン、FB。 1994. 米国がマンモグラフィの基準を設定。 Brit Med J (218):181-183.

アルコール依存症財団の子供たち。 1990.医療システムにおけるアルコール依存症の子供たち:隠された問題、隠されたコスト。 ニューヨーク:アルコホーリクス財団の子供たち。

ニューヨーク市。 ニューヨーク市行政法典タイトル 17、第 5 章。

喫煙と健康に関する連合。 1992 年。たばこ問題に関する州立法措置。 ワシントン DC: 喫煙と健康に関する連合。

企業健康政策グループ。 1993. 職場における環境タバコ煙の問題。 ワシントン DC: 喫煙と健康に関する省庁間委員会の全国諮問委員会。

コーウェル、JWF。 1986. 適性検査のガイドライン。 CMAJ 135 (1 月 985 日):987-XNUMX。

ダニエル、W. 1987. 職場の労使関係と技術的変化。 ロンドン:政策研究所。

デイビス、RM。 1987年。たばこの広告とマーケティングの現在の傾向。 New Engl J Med 316:725-732。

DeCresce、R、A Mazura、M Lifshitz、および J Tilson。 1989. 職場での薬物検査。 シカゴ:ASCPプレス。

DeFriese、GH、JE フィールディング。 1990. 1990 年代の健康リスク評価: 機会、課題、および期待。 公衆衛生の年次レビュー (11):401-418。

ディッシュマン、RH。 1988. 運動遵守: 公衆衛生への影響。 シャンペーン、病気: キネティクスの本。

ダンカン、MM、JK バール、LJ ウォーショー。 1992. 雇用主主催の出生前教育プログラム: 健康に関するニューヨーク ビジネス グループが実施した調査。 ニュージャージー州モントベール: ビジネスと健康の出版社。

Elixhauser, A. 1990. 喫煙のコストと禁煙プログラムの有効性。 J 公衆衛生政策 (11):218-235。

生活と労働条件の改善のための欧州財団.1991。 英国における職場の健康のための革新的な行動の概要。 ワーキングペーパーNo. WP/91/03/EN.

ユーイング、JA。 1984. アルコール依存症の検出: CAGE アンケート。 JAMA 252(14):1905-1907。

フィールディング、JE. 1989. 米国の職場における健康リスク評価活動の頻度。 Am J Prev Med 5:73-81.

フィールディング、JE、PV ピセルキア。 1989. 職場の健康増進活動の頻度。 Am J Prev Med 79:16-20.

フィールディング、JE、KK ナイト、RZ ゲッツェル、M ラウリ。 1991 年。就業人口による予防医療サービスの利用。 J Occup Med 33:985-990。

Fiorino, F. 1994. 航空会社の見通し。 Aviat Week space technol (1 月 19 日):XNUMX.

Fishbeck, W. 1979. 内部報告書および書簡。 ミシガン州ミッドランド: Dow Chemical Company, Corporate Medical Department

国連食糧農業機関 (FAO) および世界保健機関 (WHO)。 1992.栄養に関する国際会議:栄養戦略の主要な問題。 ジュネーブ: WHO.

Forrest, P. 1987. Breast Cancer Screening 1987. イングランド、ウェールズ、スコットランド、およびアイルランドの保健大臣に報告。 ロンドン: HMSO.

Freis、JF、CE Koop、PP Cooper、MJ England、RF Greaves、JJ Sokolov、D Wright、および Health Project Consortium。 1993. 医療サービスの必要性と需要を減らして医療費を削減する。 New Engl J Med 329:321-325。

Glanz、KおよびRN Mullis。 1988. 健康的な食事を促進するための環境介入: モデル、プログラム、およびエビデンスのレビュー。 Health Educ Q 15:395-415。

Glanz、K、およびTロジャース。 1994. 職場での健康増進における職場栄養プログラム。 MP O'Donnell と J Harris によって編集された職場での健康増進。 ニューヨーク州アルバニー:デルマー。

Glied、S および S コフマン。 1995. 女性とメンタルヘルス: 健康改革のための問題。 ニューヨーク:連邦基金。

グーギンズ、B アンド B デビッドソン。 1993. クライアントとしての組織: 従業員支援プログラムの概念を広げます。 ソーシャルワーク 28:477-484.

Guidotti、TL、JWF Cowell、GG Jamieson。 1989. 産業保健サービス: 実践的アプローチ。 シカゴ:アメリカ医師会。

Hammer, L. 1994. 医療提供における公平性とジェンダーの問題: 1993 年世界銀行開発報告書と医療サービス受給者への影響。 ワーキングペーパーシリーズ、no.172。 ハーグ: 社会学研究所。

ハリス、L等。 1993.アメリカの女性の健康。 ニューヨーク:連邦基金。

Haselhurst, J. 1986. マンモグラフィ スクリーニング。 乳房疾患の管理における合併症、RW Blamey 編集。 ロンドン: バリエール ティンダル。

ヘンダーソン、BE、RK ロス、MC パイク。 1991. がんの一次予防に向けて。 科学 254:1131-1138。

ハッチソン、J および A タッカー。 1984 年。健康な労働者集団による乳房スクリーニングの結果。 Clin Oncol 10:123-128。

健康政策研究所。 1993 年 XNUMX 月。薬物乱用: 国家のナンバーワンの健康問題。 プリンストン:ロバート・ウッド・ジョンソン財団。

Kaplan、GD および VL Brinkman-Kaplan。 1994. 職場の健康増進における職場の体重管理. MP O'Donnell と J Harris によって編集された職場での健康増進。 ニューヨーク州アルバニー:デルマー。

Karpilow, C. 1991. 産業職場における職業医学。 ケンタッキー州フローレンス:ヴァン・ノストランド・ラインホルト。

Kohler、S および J カンプ。 1992. プレッシャー下のアメリカ人労働者: テクニカル レポート。 ミネソタ州セントポール: セントポール火災および海上保険会社。

Kristein, M. 1983. ビジネスは禁煙からどれだけの利益を期待できますか? Med 12:358-381を防ぎます。

Lesieur、HR、SB Blume。 1987. The South Oaks Gambling Screen (SOGS): 病的なギャンブラーを特定するための新しい手段。 Am J Psychiatr 144(9):1184-1188。

Lesieur、HR、SB Blume、RM Zoppa。 1986. アルコール依存症、薬物乱用、ギャンブル。 アルコール、Clin Exp Res 10(1):33-38。

Lesmes, G. 1993. 従業員に喫煙にノーと言わせること。 バスの健康 (42 月):46-XNUMX。

Lew、EA、L Garfinkel。 1979. 750,000 人の男女の体重による死亡率の変動。 J Chron Dis 32:563-576。

Lewin, K. [1951] 1975. 社会科学における場の理論: カートによる理論論文の選択
Lewin、D Cartwright 編集。 ウェストポート:グリーンウッドプレス。

マルコム、AI. 1971年。中毒の追求。 トロント:ARFブックス。
M
andelker, J. 1994. ウェルネス プログラムまたは苦味のある錠剤。 バスの健康 (36 月):39-XNUMX。

マーチ オブ ダイムズ先天性欠損症財団。 1992. 赤ちゃんとあなたのプログラムから学んだ教訓。 ニューヨーク州ホワイト プレーンズ: マーチ オブ ダイムズ出生異常財団。

—。 1994. 健康な赤ちゃん、健康的なビジネス: 母子の健康を改善するための雇用主のガイドブック。 ニューヨーク州ホワイト プレーンズ: マーチ オブ ダイムズ出生異常財団。

マーゴリン、A、SK アヴァンツ、P チャン、TR コステン。 1993. メタドン維持患者におけるコカイン依存症の治療のための鍼治療。 アム J アディクト 2(3):194-201。

Maskin、A、A Connelly、EA Noonan。 1993 年。環境たばこの煙:職場への影響。 Occ Saf Health 担当者 (2 月 XNUMX 日)。

ミーク、DC。 1992 年。コロンビア特別区医学会の障害のある医師プログラム。 メリーランド Med J 41(4):321-323。

モース、RM、DK フラビン。 1992. アルコール依存症の定義。 JAMA 268(8):1012-1014。

Muchnick-Baku、S および S Orrick。 1992. 健康のために働く: 健康増進と中小企業。 ワシントン DC: 健康に関するワシントン ビジネス グループ。

ヒトゲノム研究のための国家諮問委員会。 1994. 発がんリスクの発症前同定のための DNA 検査の使用に関する声明。 JAMA 271:785。

全米補償保険評議会 (NCCI)。 1985. 職場における感情的ストレス - XNUMX 年代の新しい法的権利。 ニューヨーク:NCCI。

国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)。 1991. Current Intelligence Bulletin 54. Bethesda, Md: NIOSH.

国立衛生研究所 (NIH)。 1993a。 高血圧の一次予防に関する国家高血圧教育プログラムワーキンググループレポート。 国立高血圧教育プログラム、国立心臓、肺、および血液研究所。 NIH 公開番号 93-2669。 メリーランド州ベセスダ: NIH.

—。 1993b. 成人における高血中コレステロールの検出、評価、および治療に関する専門家委員会の第 93 の報告 (ATP II)。 国立コレステロール教育プログラム、国立衛生研究所、国立心肺血液研究所。 NIH出版物No. 3095-XNUMX。 メリーランド州ベセスダ: NIH.

国立研究評議会。 1989. 食事と健康: 慢性疾患のリスクを軽減するための影響。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

ニューヨーク医学アカデミー。 1989. 職場の薬物: シンポジウムの議事録。 B NY Acad Med 65(2)。

Noah, T. 1993. EPA は、受動喫煙が人間の発がん物質であると宣言しています。 Wall Street J、6 月 XNUMX 日。

Ornish、D、SE Brown、LW Scherwitz、JH Billings、WT Armstrong、TA Ports、SM McLanahan、RL Kirkeeide、RJ Brand、KL Gould。 1990. ライフスタイルの変化は冠状動脈性心臓病を治すことができますか? ライフスタイルハートトライアル。 ランセット 336:129-133。

パロディ対退役軍人管理。 1982. 540 F. Suppl. 85WD。 ワシントンDC。

Patnick, J. 1995. NHS 乳がん検診プログラム: レビュー 1995. シェフィールド: Clear Communications。

ペルティエ、KR。 1991. 包括的な健康増進および疾病予防プログラムの費用対効果の高いアウトカム研究のレビューと分析。 Am J Health Promot 5:311-315.

—。 1993. 包括的な健康増進および疾病予防プログラムの健康および費用対効果の高いアウトカム研究のレビューと分析。 Am J Health Promot 8:50-62.

—。 1994. お金の価値を得る: スタンフォード企業健康プログラムの戦略計画プログラム。 Am J Health Promot 8:323-7,376。

ペナー、MおよびSペナー。 1990 年。大規模なグループ プランで、たばこを使用する従業員による過剰な保険医療費。 J Occup Med 32:521-523。

予防サービス タスク フォース。 1989. 臨床予防サービスのガイド: 169 介入の有効性の評価。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

Richardson, G. 1994. すべての子供への歓迎: フランスが母子の健康をどのように保護するか - 米国の新しい基準枠。 バージニア州アーリントン:国立母子保健教育センター。

Richmond, K. 1986. 社員食堂で心臓の健康食品を紹介. J Nutr Educ 18:S63-S65。

ロビンズ、LC、JH ホール。 1970年。将来の医学を実践する方法。 インディアナ州インディアナポリス: インディアナのメソジスト病院。

Rodale、R、ST Belden、T Dybdahl、および M Schwartz。 1989. プロモーション インデックス: 国民の健康に関するレポート カード。 エマウス、ペン: ロデール プレス。

ライアン、AS および GA マルティネス。 1989年。母乳育児とワーキングマザー:プロフィール。 小児科 82:524-531。

サンダース、JB、OG アスランド、A アムンセン、M グラント。 1993. プライマリーヘルスケア患者のアルコール消費と関連する問題: 有害なアルコール消費者の早期発見に関する WHO 共同プロジェクト-I. 中毒 88:349-362。

Schneider、WJ、SC Stewart、および MA Haughey。 1989 年。スケジュールされた循環形式での健康増進。 J Occup Med 31:482-485.

シェーンバッハ、VJ. 1987. 健康リスク評価の評価。 アム J 公衆衛生 77:409-411。

ザイデル、J.C. 1992. 地域の肥満と健康。 Int J 肥満 16:S31-S34。

セルツァー、ML. 1971年。ミシガン州のアルコール依存症スクリーニング検査: 新しい診断手段の探求。 Am J Psychiatr 127(12):89-94.

Serdula、MK、DE Williamson、RF Anda、A Levy、A Heaton、T Byers。 1994. 成人の体重管理の実践: 多国調査の結果。 Am J 公衆衛生 81:1821-24。

Shapiro, S. 1977. 無作為化試験による乳癌スクリーニングの証拠。 がん: 2772-2792。

スキナー、HA。 1982. 薬物乱用スクリーニング検査 (DAST)。 Addict Behav 7:363-371。

Smith-Schneider、LM、MJ Sigman-Grant、および PM Kris-Etherton。 1992. 食事による脂肪減少戦略。 J Am Diet Assoc 92:34-38。

Sorensen、G、H Lando、および TF Pechacek。 1993年 職場での禁煙を推進。 J Occup Med 35(2):121-126.

Sorensen、G、N Rigotti、A Rosen、J Pinney、R Prible。 1991. 職場の喫煙ポリシーの影響: 禁煙率の増加の証拠。 Am J 公衆衛生 81(2):202-204。

ステーブ、GM、GW ジャクソン。 1991 年。従業員の喫煙と態度に対する職場全面禁煙の効果。 J Occup Med 33(8):884-890.

Thériault, G. 1994. オンタリオ州、ケベック州、カナダ、およびフランスの電力会社の労働者における磁場への職業的曝露に関連するがんのリスク。 Am J Epidemiol 139(6):550-572。

トラム、ML、LJ ウォーショー。 1989. アルコール問題のスクリーニング: 病院、診療所、およびその他の医療施設のためのガイド。 ニューヨーク:健康に関するニューヨークビジネスグループ。

米国農務省:Human Nutrition Information Service。 1990. アメリカ人の食事ガイドラインに関する食事ガイドライン諮問委員会の報告。 発行番号261-495/20/24。 メリーランド州ハイアットビル: 米国政府印刷局。

米国保健教育福祉省。 1964. 公衆衛生局の公衆衛生局長官に対する諮問委員会の喫煙と健康に関する報告書。 PHS 刊行物 No. 1103。メリーランド州ロックビル: 米国保健教育福祉省。

米国保健社会福祉省 (USDHHS)。 1989. 喫煙による健康被害の軽減: 25 年の進歩。 公衆衛生局長の報告。 USDHHS 発行番号 10 89-8411。ワシントン DC: 米国政府印刷局。

—。 1990. アルコールおよび薬物乱用と精神疾患の経済的費用。 DHHS出版物No. (ADM) 90-1694。 ワシントン DC: アルコール、薬物乱用、および精神保健管理。

—。 1991. 職場での環境タバコ煙: 肺がんおよびその他の影響。 USDHHS (NIOSH) 発行番号 91-108。 ワシントン DC: USDHHS。
米国食品医薬品局 (FDA)。 1995. マンモグラフィの品質期限。 FDA Med Bull 23: 3-4.

米国総合会計事務所。 1994 年。長期ケア: 高齢者ケアのサポートは、政府の職場と高齢者に利益をもたらす可能性があります。 GAO/HEHS-94-64. ワシントン DC: 米国会計総局。

米国疾病予防健康増進局。 1992. 1992 全国職場健康増進活動調査 総括報告書. ワシントン DC: 保健社会福祉省、公衆衛生局。

米国公衆衛生局。 1991. Healthy People 2000: 国民の健康増進と疾病予防の目標 - 解説付きの完全なレポート。 DHHS 発行番号 (PHS) 91-50212。 ワシントン DC: 米国保健社会福祉省。

Voelker, R. 1995. 患者の更年期障害の準備。 JAMA 273:278。

Wagner、EH、WL Beery、VJ Schoenbach、および RM Graham。 1982 年。健康被害の評価/健康リスク評価。 アム J 公衆衛生 72:347-352。

ウォルシュ、DC、RW ヒンソン、DM メリガン、SM レベンソン、LA カッププルズ、T ヒーレン、GA コフマン、CA ベッカー、TA バーカー、SK ハミルトン、TG マクガイア、CA ケリー。 1991. アルコール乱用労働者の治療オプションのランダム化試験。 New Engl J Med 325(11):775-782。

ウォーショー、LJ. 1989. 職場でのストレス、不安、うつ病: NYGBH/Gallup 調査のレポート。 ニューヨーク: 健康に関するニューヨーク ビジネス グループ。

ワイズマン、CS. 1995. 女性の健康センターの全国調査: 回答者のための予備報告書。 ニューヨーク:コモンウェルス基金。

ウィルバー、CS。 1983. ジョンソン アンド ジョンソン プログラム。 Med 12:672-681を防ぎます。

Woodruff、TJ、B Rosbrook、J Pierce、および SA Glantz。 1993. カリフォルニア州の禁煙職場で見られるたばこの消費量の減少。 Arch Int Med 153(12):1485-1493。

Woodside, M. 1992. 職場でのアルコホーリクの子供たち: もっと知る必要性. ニューヨーク:アルコホーリクス財団の子供たち。

世界銀行。 1993. 世界開発報告: 健康への投資。 ニューヨーク: 1993.

世界保健機関 (WHO)。 1988. 労働人口のための健康増進: WHO 専門家委員会の報告。 テクニカルレポートシリーズ、No.765。 ジュネーブ: WHO.

—。 1992. 世界禁煙デー諮問キット 1992. ジュネーブ: WHO.

—。 1993. 女性と薬物乱用: 1993 年の国別評価報告書。 文書番号 WHO/PSA/93.13。 ジュネーブ: WHO.

—。 1994. 旅行者のための安全な食品に関するガイド。 ジュネーブ: WHO.

円、LT、DW エディントン、P ウィッティング。 1991. 製造会社の 1,285 人の時間給労働者の将来の医療請求と欠勤の予測、1992. J Occup Med 34:428-435.