金曜日、2月11 2011 19:47

アウトプレースメント

このアイテムを評価
(0票)

アウトプレースメントは、混乱を最小限に抑え、法的責任を回避するために、組織が個々の解雇または労働力の削減を計画および実施するのを支援する専門的なコンサルティングサービスです。また、離職のトラウマを最小限に抑えながら、別の雇用または新しい雇用を探す方向に向けるために解雇された従業員に助言します。キャリア。

1980年代に続く1990年代の景気後退は、陳腐化または不採算のユニット、工場、事業の閉鎖、合併、買収、統合、および再編成によって生じる冗長性の排除を反映した、事実上の解雇のパンデミックによって特徴づけられてきました。 、および運用コストを削減し、「無駄のない」労働力を生み出すためのスタッフの削減。 公務員規制の保護と政治的圧力のおかげで、民間産業ほど目立たないが、同じ現象は、財政赤字に対処するのに苦労している政府組織や、政府が少ないことが望ましいという哲学でも見られた.

解雇された従業員にとって、失業は強力なストレス要因であり、トラウマの原因となります。特に解雇の方法が突然で残忍なものである場合はなおさらです。 怒り、不安、抑うつを引き起こし、慢性精神疾患への適応が不十分な人では代償不全を引き起こす可能性があります。 まれに、怒りが、解雇の責任を負う監督者や管理者に向けられた破壊工作や暴力に表れることがあります。 場合によっては、配偶者や家族に暴力が向けられることもあります。

失業のトラウマは、頭痛、胃腸障害、その他の機能的な不調から、心臓発作、出血性の消化性潰瘍、大腸炎などのストレス関連の障害に至るまで、身体の病気にも関連しています。

収入の損失による経済的影響や、米国では雇用者が提供する健康保険の喪失に加えて、失業は解雇された従業員の家族の健康と福利にも影響を与えます。

解雇されていない従業員も影響を受けます。 雇用主の安心感にもかかわらず、追加のレイオフの可能性に対する懸念がしばしばあります(失業の危機は、実際の失業よりも強力なストレス要因であることがわかっています)。 また、同僚との関係が入れ替わる中で、仕事量や仕事内容の変化に対応するストレスもあります。 「ダウンサイジング」、つまり労働力の規模の縮小も、雇用主にとってトラウマになる可能性があります。 結果として生じる組織の混乱を解消し、望ましい生産効率を達成するには、かなりの時間と労力がかかる場合があります。 退職予定のない貴重な従業員は、表向きはより安定した仕事やより組織化された企業に移る可能性があります。 また、解雇された従業員の契約違反または違法な差別の申し立てに起因する法的責任の可能性もあります。

再就職 ― 予防的アプローチ

再就職支援は、解雇された従業員、残っている従業員、および雇用主のために、人員削減のトラウマを防止するか、少なくとも最小限に抑えるために提供される専門的なサービスです。

解雇されたすべての従業員が支援を必要とするわけではありません。 一部の人にとっては、解雇は、退屈になり、昇進の希望をほとんど与えなかった仕事から歓迎される救済を提供するかもしれない新しい仕事を探す機会を引き起こします. しかし、ほとんどの場合、解雇された従業員のほとんど避けられない失望と怒りを乗り越え、新しい仕事を見つけるのを助ける専門家のカウンセリングは、自尊心と幸福感の回復を促進することができます. 「ゴールデン ハンドシェイク」(退職金と退職金の強化パッケージ)の魅力を受け入れて自発的に退職する人でさえ、必要な再調整を行う際の支援から恩恵を受ける可能性があります。

再就職支援サービスは、社内スタッフによって最も安価に提供されることが一般的に認められています。 しかし、有能で十分に機能するスタッフを擁する大規模な組織でさえ、人員削減というデリケートな作業の経験があまりないかもしれません。 頑固な経営者でさえ、以前の同僚とのやり取りに苦労することがよくあります。 さらに、退職する従業員は、「中立的な」リソースからのアドバイスに信頼性を与える可能性が高くなります。

したがって、大多数の組織は、転職コンサルタントまたはコンサルティング会社と契約することが好都合であると考えています。 この中立性は、再就職の可能性のあるすべての連絡先をオフサイトに配置し、コンサルタントが一時的に占有している別の場所に配置することで強化されます。

再就職のプロセス

解雇された従業員の再配置プロセスは、従業員の態度、能力、状況、および地元または他の地域の雇用市場の性質に応じて個別化する必要があります。 免除されていない生産労働者と第一線の監督者の場合、それには労働者のスキルの一覧表が含まれ、彼らの市場がある場合は配置の支援が含まれます。 適切な仕事が存在しない場合、再訓練の可能性の評価、再訓練の紹介、新しいスキルのマーケティング支援が含まれます。 利用可能な新しい仕事の賃金表が以前の雇用の収入に見合っていない場合、克服するのが難しい不幸な問題が発生します.

管理職や「クリエイティブ」職に就いている従業員の場合、プロセスには通常、重複することが多い多くのフェーズが含まれます。 これらのフェーズは、次の見出しの下で考慮されます。

前の雇用主を離れる。

目的は、候補者が自分の苦境を反応、理解、受容する段階を経て支援することです。 場合によっては、これにはメンタルヘルスの専門家の介入が必要になる場合があります。

これには、通常、終了イベントの再評価が含まれます。 候補者の信頼を獲得し、望ましい関係の確立を支援するために、コンサルタントは通常、解雇の状況を確認し、候補者がそれらを理解していることを確認し、さらに、候補者が受ける可能性のあるすべての金銭的およびその他の利益を受け取っていることを確認します。権利を与えられた。

このフェーズは、候補者が当面の問題と責任に建設的に対処でき、前向きな姿勢で将来の準備を開始する準備ができたときに終了します。 理想的には、以前の雇用主と何らかの和解の手段が確立されており、候補者は提供される支援を受け入れる意思がある. このようなサポートには、会社の住所と電話を備えたオフィスの一時的な使用が含まれる場合があり、タイピングやコピーのサービス、メッセージの受信、予定の確認などを提供できる秘書のサービスによって補完されます。ほとんどの候補者は、ビジネスのようなオフィスからより効果的に機能します。自分の家よりも環境。 また、コンサルタントは、相互に満足のいく終了理由を策定し、潜在的な雇用主からの照会の要求に対して相互に受け入れられる応答を手配するのに役立ちます。

新しい就職の準備。

このフェーズは、前向きな思考と行動のための焦点と構造を提供することを目的としています。 候補者のスキル、能力、知識、経験の個人データベースを構築し、それを明確で機能的な言葉で伝えることを学ぶことにより、自信の回復(プロセス全体で継続)の開始が含まれます。 同時に、候補者は、適切な仕事の目的を特定して確認し、自分の経歴が特に適している可能性のある仕事の性質を検討し始めます。 そのすべてを通して、候補者は、自分の経験の範囲と深さ、および能力のレベルを強調する情報を蓄積および整理するコツを習得します。

レジュメ書き。

ここでは、候補者は、自分の目的、資格、および背景を提示し、潜在的な雇用主の関心を喚起し、面接の取得を支援し、就職面接の際の補助として機能する柔軟なツールを開発することを学びます. 履歴書は、固定されたフォーマットに制限されるのではなく、特定の仕事の機会に最も魅力的になるように、スキルと経験を「パッケージ化」するために多様化されています。

雇用機会の評価。

コンサルタントは、候補者を、適切な可能性のある潜在的な仕事の利用可能性の評価に導きます。 これには、さまざまな業界、さまざまな地域の雇用市場、成長と進歩の機会、および潜在的な収益の可能性に関する調査が含まれます。 経験上、雇用機会の約 80% は「隠されている」、つまり、業界の指定や役職に基づいてすぐに明らかにならないことが示されています。 必要に応じて、評価には自営業の可能性の評価も含まれます。

就活キャンペーン。

これには、潜在的な雇用主への直接的なアプローチ、および連絡先と仲介者の開発と利用を通じて、既存および潜在的な機会を特定して探索することが含まれます。 このキャンペーンでは、「適切な」人物に適切な方法でインタビューを行い、インタビューの取得とインタビューのフォローアップの両方に手紙を使用します。

コンサルタントは、候補者の就職活動のスキルを高める一環として、ライティングや面接のテクニックを向上させます。 手紙の書き方の練習は、仕事の機会を定義し、「適切な」人を特定し、彼らと連絡を取り、彼らとの面接を取得し、面接のフォローアップに役立つコミュニケーションスキルを磨くことを目的としています. 候補者は、面接のコーチングによってさらに訓練されます。これには、ロールプレイングと練習面接のビデオテープの批評が含まれ、彼または彼女の性格、経験、および欲求が提示される効果を最大化します. 実際の仕事のオファーではないにしても、少なくとも次の面接の予約があれば、候補者が面接から離れる可能性は、この手段によって高められます。

補償交渉中。

コンサルタントは、候補者が潜在的なポジションを交渉する際に報酬について話し合うことへの嫌悪感や恐怖さえ克服できるように支援し、現在の状況下で可能な限り最高の報酬パッケージを取得できるようにし、自分自身を過剰に販売したり、過少に販売したり、面接官に敵対したりする可能性を回避します。 .

コントロール。

コンサルティング契約の範囲内で、新しいポジションが維持されるまで、候補者との定期的な連絡が維持されます。 これには、キャンペーンの進行状況を追跡し、時間と労力を最適に使用できるようにするための情報を収集および整理することが含まれます。 これは、候補者が省略のエラーを回避し、手数料のエラーを修正するためのシグナルを提供するのに役立ちます。

フォロースルー。

新しい役職が得られると、候補者はコンサルタントと以前の雇用主、および交渉していた可能性のある他の将来の雇用主に通知します。

ファローアップ。

繰り返しになりますが、契約の範囲内で、コンサルタントは連絡を取り合い、不利な要因を克服し、継続的なキャリアの成長と開発を奨励するために、候補者が新しいポジションに順応するのを支援します。 最後に、プログラムの終了時に、コンサルタントは雇用主に結果の集計レポートを提供します (個人情報および/または機密情報は通常、機密扱いとなります)。

組織

どの従業員を離職させ、どの従業員を残すかを具体的に指定することに転職コンサルタントが関与することはめったにありません。これは通常、組織のトップマネジメントによって、多くの場合、部門長やラインスーパーバイザーとの協議や、状況に照らして行われる決定です。改訂された組織のために想定される構造。 ただし、コンサルタントは、ダウンサイジング プロセスの計画、タイミング、ステージング、および退職者と退職者の両方とのコミュニケーションに関するガイダンスを提供します。 「グレープバイン」 (つまり、職場で広まっている噂) は通常活発であるため、これらのコミュニケーションがタイムリーで完全かつ正確であることが不可欠です。 適切なコミュニケーションは、潜在的な差別の申し立てに対処するのにも役立ちます。 コンサルタントはまた、業界、顧客、およびコミュニティへの広報活動を支援することもよくあります。

注意事項

過去 XNUMX 年間の縮小の程度は、少なくとも米国では、再就職のコンサルタントと企業の真の産業の発展に弾みをつけました。 求人の候補者を特定することに専念している多くの検索会社が、副業として再就職を始めています。 元人事部長を含むさまざまなセミプロが転職カウンセラーになっている。

最近まで、正式に採用された行動規範や倫理基準はありませんでした。 しかし、1992 年に、国際アウトプレースメント専門家協会 (IAOP) はアウトプレースメント インスティテュートの設立を後援しました。アウトプレースメント インスティテュートのメンバーシップは、学歴と個人的な経験に基づく一連の基準を満たす必要があり、個人的および専門的な開発プログラムへの継続的な参加の証拠です。 、および発行された IAOP の倫理的実践基準を支持し、遵守することへのコミットメント。

まとめ

従業員の規模の縮小は、せいぜい、解雇または退職を余儀なくされた従業員、残りの従業員、および組織全体にとって試練の経験です。 それは常にトラウマです。 アウトプレースメントは、潜在的な悪影響を防止または最小限に抑え、関係者の健康と福祉を促進するように設計された専門的なコンサルティング サービスです。

 

戻る

読む 6762 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 16:先週の木曜日、6月2011 12 02に行わ

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

健康保護とプロモーションの参考資料

Adami、HG、JA Baron、KJ Rothman。 1994年。前立腺癌スクリーニング試験の倫理。 ランセット (343):958-960.

Akabas、SH、M Hanson。 1991. 米国における職場での薬物およびアルコールに関するプログラム。 職場での薬物およびアルコールの予防と支援プログラムに関するワシントン三者シンポジウムの議事録で提出されたワーキングペーパー。 ジュネーブ: ILO.

アメリカ産科婦人科学会 (ACOG)。 1994. 妊娠中および産後の運動。 巻。 189. 技術速報。 ワシントンDC: DCL.

米国栄養士会 (ADA) および疾病予防および健康増進局。 1994. Worksite Nutrition: A Guide to Planning, Implementation, and Evaluation. シカゴ: ADA.

アメリカ肺協会。 1992年。喫煙に対する公衆の態度に関する調査。 アメリカ肺協会によってギャラップ組織のために準備されました。

アンダーソン、DR および MP オドネル。 1994. 健康増進の研究課題に向けて: 「State of the Science」レビュー。 Am J Health Promot (8):482-495.

アンダーソン、JJB. 1992. 骨格組織の機能における栄養の役割。 Nutr Rev (50):388-394。

ニューヨーク州公衆衛生法の第 13-E 条。

Baile、WF、M Gilbertini、F Ulschak、S Snow-Antle、および D Hann。 1991 年。病院の禁煙の影響: タバコの使用と従業員の態度の変化。 常習者行動 16(6):419-426.

Bargal, D. 1993. 職場におけるソーシャルワークの発展に関する国際的展望。 P Kurzman と SH Akabas が編集した、Work and Well-Being、職業ソーシャルワークの利点。 ワシントン DC: NASW プレス。

バー、JK、KW ジョンソン、LJ ウォーショー。 1992. 高齢者の支援: 雇用された介護者のための職場プログラム。 ミルバンク Q (70):509-533。

Barr、JK、JM Waring、LJ Warshaw。 1991. 従業員の AIDS 情報源: 有望な教育環境としての職場。 J Occup Med (33):143-147.

バー、JK、LJ ウォーショー。 1993. 働く女性のストレス: 全国調査報告書. ニューヨーク:健康に関するニューヨークビジネスグループ。

Beery、W、VJ Schoenbach、EH Wagner、他。 1986. 健康リスク評価: メソッドとプログラム、注釈付きの参考文献。 メリーランド州ロックビル: 国立医療サービス研究センターおよび医療技術評価。

ベルテラ、RL。 1991.職場での欠勤と医療費に対する行動リスクの影響。 J Occup Med (33):1119-1124.

ブレイ、GA。 1989年。肥満の分類と評価。 Med Clin North Am 73(1):161-192.

ブリガム、J、J グロス、ML スティッツァー、LJ フェルチ。 1994 年。喫煙する従業員に対する職場の喫煙制限ポリシーの影響。 Am J 公衆衛生 84(5):773-778。

バンゲイ、GT、MP ベッシー、CK マクファーソン。 1980. 更年期に特に関連する中年期の症状の研究。 Brit Med J 308(1):79.

国務省(BNA)。 1986. 煙がある場所: 職場での喫煙に関する問題と政策。 メリーランド州ロックビル: BNA.

—。 1989年。職場での喫煙、企業の慣行と発展。 BNA の従業員関係ウィークリー 7(42): 5-38。

—。 1991 年。職場での喫煙、SHRM-BNA 調査 No. 55. 経営陣への BNA 速報。

バートン、WN、DJ コンティ。 1991 年。価値管理されたメンタルヘルスの利点。 J Occup Med (33):311-313.

バートン、WN、D エリクソン、J ブリオネス。 1991 年。職場での女性の健康プログラム。 J Occup Med (33):349-350.

バートン、WN、DA ホイ。 1991年。コンピュータ支援の医療費管理システム。 J Occup Med (33):268-271.

バートン、WN、DA ホイ、RL ボニン、L グラッドストーン。 1989. メンタルヘルスケアの質と費用対効果の高い管理。 J Occup Med (31):363-367.

キャリバー・アソシエイツ。 1989. 海軍のレベル III アルコール リハビリテーション プログラム フェーズ XNUMX の費用便益調査: リハビリテーション対交換費用。 バージニア州フェアファックス: Calibre Associates.

キャラフィン、FB。 1994. 米国がマンモグラフィの基準を設定。 Brit Med J (218):181-183.

アルコール依存症財団の子供たち。 1990.医療システムにおけるアルコール依存症の子供たち:隠された問題、隠されたコスト。 ニューヨーク:アルコホーリクス財団の子供たち。

ニューヨーク市。 ニューヨーク市行政法典タイトル 17、第 5 章。

喫煙と健康に関する連合。 1992 年。たばこ問題に関する州立法措置。 ワシントン DC: 喫煙と健康に関する連合。

企業健康政策グループ。 1993. 職場における環境タバコ煙の問題。 ワシントン DC: 喫煙と健康に関する省庁間委員会の全国諮問委員会。

コーウェル、JWF。 1986. 適性検査のガイドライン。 CMAJ 135 (1 月 985 日):987-XNUMX。

ダニエル、W. 1987. 職場の労使関係と技術的変化。 ロンドン:政策研究所。

デイビス、RM。 1987年。たばこの広告とマーケティングの現在の傾向。 New Engl J Med 316:725-732。

DeCresce、R、A Mazura、M Lifshitz、および J Tilson。 1989. 職場での薬物検査。 シカゴ:ASCPプレス。

DeFriese、GH、JE フィールディング。 1990. 1990 年代の健康リスク評価: 機会、課題、および期待。 公衆衛生の年次レビュー (11):401-418。

ディッシュマン、RH。 1988. 運動遵守: 公衆衛生への影響。 シャンペーン、病気: キネティクスの本。

ダンカン、MM、JK バール、LJ ウォーショー。 1992. 雇用主主催の出生前教育プログラム: 健康に関するニューヨーク ビジネス グループが実施した調査。 ニュージャージー州モントベール: ビジネスと健康の出版社。

Elixhauser, A. 1990. 喫煙のコストと禁煙プログラムの有効性。 J 公衆衛生政策 (11):218-235。

生活と労働条件の改善のための欧州財団.1991。 英国における職場の健康のための革新的な行動の概要。 ワーキングペーパーNo. WP/91/03/EN.

ユーイング、JA。 1984. アルコール依存症の検出: CAGE アンケート。 JAMA 252(14):1905-1907。

フィールディング、JE. 1989. 米国の職場における健康リスク評価活動の頻度。 Am J Prev Med 5:73-81.

フィールディング、JE、PV ピセルキア。 1989. 職場の健康増進活動の頻度。 Am J Prev Med 79:16-20.

フィールディング、JE、KK ナイト、RZ ゲッツェル、M ラウリ。 1991 年。就業人口による予防医療サービスの利用。 J Occup Med 33:985-990。

Fiorino, F. 1994. 航空会社の見通し。 Aviat Week space technol (1 月 19 日):XNUMX.

Fishbeck, W. 1979. 内部報告書および書簡。 ミシガン州ミッドランド: Dow Chemical Company, Corporate Medical Department

国連食糧農業機関 (FAO) および世界保健機関 (WHO)。 1992.栄養に関する国際会議:栄養戦略の主要な問題。 ジュネーブ: WHO.

Forrest, P. 1987. Breast Cancer Screening 1987. イングランド、ウェールズ、スコットランド、およびアイルランドの保健大臣に報告。 ロンドン: HMSO.

Freis、JF、CE Koop、PP Cooper、MJ England、RF Greaves、JJ Sokolov、D Wright、および Health Project Consortium。 1993. 医療サービスの必要性と需要を減らして医療費を削減する。 New Engl J Med 329:321-325。

Glanz、KおよびRN Mullis。 1988. 健康的な食事を促進するための環境介入: モデル、プログラム、およびエビデンスのレビュー。 Health Educ Q 15:395-415。

Glanz、K、およびTロジャース。 1994. 職場での健康増進における職場栄養プログラム。 MP O'Donnell と J Harris によって編集された職場での健康増進。 ニューヨーク州アルバニー:デルマー。

Glied、S および S コフマン。 1995. 女性とメンタルヘルス: 健康改革のための問題。 ニューヨーク:連邦基金。

グーギンズ、B アンド B デビッドソン。 1993. クライアントとしての組織: 従業員支援プログラムの概念を広げます。 ソーシャルワーク 28:477-484.

Guidotti、TL、JWF Cowell、GG Jamieson。 1989. 産業保健サービス: 実践的アプローチ。 シカゴ:アメリカ医師会。

Hammer, L. 1994. 医療提供における公平性とジェンダーの問題: 1993 年世界銀行開発報告書と医療サービス受給者への影響。 ワーキングペーパーシリーズ、no.172。 ハーグ: 社会学研究所。

ハリス、L等。 1993.アメリカの女性の健康。 ニューヨーク:連邦基金。

Haselhurst, J. 1986. マンモグラフィ スクリーニング。 乳房疾患の管理における合併症、RW Blamey 編集。 ロンドン: バリエール ティンダル。

ヘンダーソン、BE、RK ロス、MC パイク。 1991. がんの一次予防に向けて。 科学 254:1131-1138。

ハッチソン、J および A タッカー。 1984 年。健康な労働者集団による乳房スクリーニングの結果。 Clin Oncol 10:123-128。

健康政策研究所。 1993 年 XNUMX 月。薬物乱用: 国家のナンバーワンの健康問題。 プリンストン:ロバート・ウッド・ジョンソン財団。

Kaplan、GD および VL Brinkman-Kaplan。 1994. 職場の健康増進における職場の体重管理. MP O'Donnell と J Harris によって編集された職場での健康増進。 ニューヨーク州アルバニー:デルマー。

Karpilow, C. 1991. 産業職場における職業医学。 ケンタッキー州フローレンス:ヴァン・ノストランド・ラインホルト。

Kohler、S および J カンプ。 1992. プレッシャー下のアメリカ人労働者: テクニカル レポート。 ミネソタ州セントポール: セントポール火災および海上保険会社。

Kristein, M. 1983. ビジネスは禁煙からどれだけの利益を期待できますか? Med 12:358-381を防ぎます。

Lesieur、HR、SB Blume。 1987. The South Oaks Gambling Screen (SOGS): 病的なギャンブラーを特定するための新しい手段。 Am J Psychiatr 144(9):1184-1188。

Lesieur、HR、SB Blume、RM Zoppa。 1986. アルコール依存症、薬物乱用、ギャンブル。 アルコール、Clin Exp Res 10(1):33-38。

Lesmes, G. 1993. 従業員に喫煙にノーと言わせること。 バスの健康 (42 月):46-XNUMX。

Lew、EA、L Garfinkel。 1979. 750,000 人の男女の体重による死亡率の変動。 J Chron Dis 32:563-576。

Lewin, K. [1951] 1975. 社会科学における場の理論: カートによる理論論文の選択
Lewin、D Cartwright 編集。 ウェストポート:グリーンウッドプレス。

マルコム、AI. 1971年。中毒の追求。 トロント:ARFブックス。
M
andelker, J. 1994. ウェルネス プログラムまたは苦味のある錠剤。 バスの健康 (36 月):39-XNUMX。

マーチ オブ ダイムズ先天性欠損症財団。 1992. 赤ちゃんとあなたのプログラムから学んだ教訓。 ニューヨーク州ホワイト プレーンズ: マーチ オブ ダイムズ出生異常財団。

—。 1994. 健康な赤ちゃん、健康的なビジネス: 母子の健康を改善するための雇用主のガイドブック。 ニューヨーク州ホワイト プレーンズ: マーチ オブ ダイムズ出生異常財団。

マーゴリン、A、SK アヴァンツ、P チャン、TR コステン。 1993. メタドン維持患者におけるコカイン依存症の治療のための鍼治療。 アム J アディクト 2(3):194-201。

Maskin、A、A Connelly、EA Noonan。 1993 年。環境たばこの煙:職場への影響。 Occ Saf Health 担当者 (2 月 XNUMX 日)。

ミーク、DC。 1992 年。コロンビア特別区医学会の障害のある医師プログラム。 メリーランド Med J 41(4):321-323。

モース、RM、DK フラビン。 1992. アルコール依存症の定義。 JAMA 268(8):1012-1014。

Muchnick-Baku、S および S Orrick。 1992. 健康のために働く: 健康増進と中小企業。 ワシントン DC: 健康に関するワシントン ビジネス グループ。

ヒトゲノム研究のための国家諮問委員会。 1994. 発がんリスクの発症前同定のための DNA 検査の使用に関する声明。 JAMA 271:785。

全米補償保険評議会 (NCCI)。 1985. 職場における感情的ストレス - XNUMX 年代の新しい法的権利。 ニューヨーク:NCCI。

国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)。 1991. Current Intelligence Bulletin 54. Bethesda, Md: NIOSH.

国立衛生研究所 (NIH)。 1993a。 高血圧の一次予防に関する国家高血圧教育プログラムワーキンググループレポート。 国立高血圧教育プログラム、国立心臓、肺、および血液研究所。 NIH 公開番号 93-2669。 メリーランド州ベセスダ: NIH.

—。 1993b. 成人における高血中コレステロールの検出、評価、および治療に関する専門家委員会の第 93 の報告 (ATP II)。 国立コレステロール教育プログラム、国立衛生研究所、国立心肺血液研究所。 NIH出版物No. 3095-XNUMX。 メリーランド州ベセスダ: NIH.

国立研究評議会。 1989. 食事と健康: 慢性疾患のリスクを軽減するための影響。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

ニューヨーク医学アカデミー。 1989. 職場の薬物: シンポジウムの議事録。 B NY Acad Med 65(2)。

Noah, T. 1993. EPA は、受動喫煙が人間の発がん物質であると宣言しています。 Wall Street J、6 月 XNUMX 日。

Ornish、D、SE Brown、LW Scherwitz、JH Billings、WT Armstrong、TA Ports、SM McLanahan、RL Kirkeeide、RJ Brand、KL Gould。 1990. ライフスタイルの変化は冠状動脈性心臓病を治すことができますか? ライフスタイルハートトライアル。 ランセット 336:129-133。

パロディ対退役軍人管理。 1982. 540 F. Suppl. 85WD。 ワシントンDC。

Patnick, J. 1995. NHS 乳がん検診プログラム: レビュー 1995. シェフィールド: Clear Communications。

ペルティエ、KR。 1991. 包括的な健康増進および疾病予防プログラムの費用対効果の高いアウトカム研究のレビューと分析。 Am J Health Promot 5:311-315.

—。 1993. 包括的な健康増進および疾病予防プログラムの健康および費用対効果の高いアウトカム研究のレビューと分析。 Am J Health Promot 8:50-62.

—。 1994. お金の価値を得る: スタンフォード企業健康プログラムの戦略計画プログラム。 Am J Health Promot 8:323-7,376。

ペナー、MおよびSペナー。 1990 年。大規模なグループ プランで、たばこを使用する従業員による過剰な保険医療費。 J Occup Med 32:521-523。

予防サービス タスク フォース。 1989. 臨床予防サービスのガイド: 169 介入の有効性の評価。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

Richardson, G. 1994. すべての子供への歓迎: フランスが母子の健康をどのように保護するか - 米国の新しい基準枠。 バージニア州アーリントン:国立母子保健教育センター。

Richmond, K. 1986. 社員食堂で心臓の健康食品を紹介. J Nutr Educ 18:S63-S65。

ロビンズ、LC、JH ホール。 1970年。将来の医学を実践する方法。 インディアナ州インディアナポリス: インディアナのメソジスト病院。

Rodale、R、ST Belden、T Dybdahl、および M Schwartz。 1989. プロモーション インデックス: 国民の健康に関するレポート カード。 エマウス、ペン: ロデール プレス。

ライアン、AS および GA マルティネス。 1989年。母乳育児とワーキングマザー:プロフィール。 小児科 82:524-531。

サンダース、JB、OG アスランド、A アムンセン、M グラント。 1993. プライマリーヘルスケア患者のアルコール消費と関連する問題: 有害なアルコール消費者の早期発見に関する WHO 共同プロジェクト-I. 中毒 88:349-362。

Schneider、WJ、SC Stewart、および MA Haughey。 1989 年。スケジュールされた循環形式での健康増進。 J Occup Med 31:482-485.

シェーンバッハ、VJ. 1987. 健康リスク評価の評価。 アム J 公衆衛生 77:409-411。

ザイデル、J.C. 1992. 地域の肥満と健康。 Int J 肥満 16:S31-S34。

セルツァー、ML. 1971年。ミシガン州のアルコール依存症スクリーニング検査: 新しい診断手段の探求。 Am J Psychiatr 127(12):89-94.

Serdula、MK、DE Williamson、RF Anda、A Levy、A Heaton、T Byers。 1994. 成人の体重管理の実践: 多国調査の結果。 Am J 公衆衛生 81:1821-24。

Shapiro, S. 1977. 無作為化試験による乳癌スクリーニングの証拠。 がん: 2772-2792。

スキナー、HA。 1982. 薬物乱用スクリーニング検査 (DAST)。 Addict Behav 7:363-371。

Smith-Schneider、LM、MJ Sigman-Grant、および PM Kris-Etherton。 1992. 食事による脂肪減少戦略。 J Am Diet Assoc 92:34-38。

Sorensen、G、H Lando、および TF Pechacek。 1993年 職場での禁煙を推進。 J Occup Med 35(2):121-126.

Sorensen、G、N Rigotti、A Rosen、J Pinney、R Prible。 1991. 職場の喫煙ポリシーの影響: 禁煙率の増加の証拠。 Am J 公衆衛生 81(2):202-204。

ステーブ、GM、GW ジャクソン。 1991 年。従業員の喫煙と態度に対する職場全面禁煙の効果。 J Occup Med 33(8):884-890.

Thériault, G. 1994. オンタリオ州、ケベック州、カナダ、およびフランスの電力会社の労働者における磁場への職業的曝露に関連するがんのリスク。 Am J Epidemiol 139(6):550-572。

トラム、ML、LJ ウォーショー。 1989. アルコール問題のスクリーニング: 病院、診療所、およびその他の医療施設のためのガイド。 ニューヨーク:健康に関するニューヨークビジネスグループ。

米国農務省:Human Nutrition Information Service。 1990. アメリカ人の食事ガイドラインに関する食事ガイドライン諮問委員会の報告。 発行番号261-495/20/24。 メリーランド州ハイアットビル: 米国政府印刷局。

米国保健教育福祉省。 1964. 公衆衛生局の公衆衛生局長官に対する諮問委員会の喫煙と健康に関する報告書。 PHS 刊行物 No. 1103。メリーランド州ロックビル: 米国保健教育福祉省。

米国保健社会福祉省 (USDHHS)。 1989. 喫煙による健康被害の軽減: 25 年の進歩。 公衆衛生局長の報告。 USDHHS 発行番号 10 89-8411。ワシントン DC: 米国政府印刷局。

—。 1990. アルコールおよび薬物乱用と精神疾患の経済的費用。 DHHS出版物No. (ADM) 90-1694。 ワシントン DC: アルコール、薬物乱用、および精神保健管理。

—。 1991. 職場での環境タバコ煙: 肺がんおよびその他の影響。 USDHHS (NIOSH) 発行番号 91-108。 ワシントン DC: USDHHS。
米国食品医薬品局 (FDA)。 1995. マンモグラフィの品質期限。 FDA Med Bull 23: 3-4.

米国総合会計事務所。 1994 年。長期ケア: 高齢者ケアのサポートは、政府の職場と高齢者に利益をもたらす可能性があります。 GAO/HEHS-94-64. ワシントン DC: 米国会計総局。

米国疾病予防健康増進局。 1992. 1992 全国職場健康増進活動調査 総括報告書. ワシントン DC: 保健社会福祉省、公衆衛生局。

米国公衆衛生局。 1991. Healthy People 2000: 国民の健康増進と疾病予防の目標 - 解説付きの完全なレポート。 DHHS 発行番号 (PHS) 91-50212。 ワシントン DC: 米国保健社会福祉省。

Voelker, R. 1995. 患者の更年期障害の準備。 JAMA 273:278。

Wagner、EH、WL Beery、VJ Schoenbach、および RM Graham。 1982 年。健康被害の評価/健康リスク評価。 アム J 公衆衛生 72:347-352。

ウォルシュ、DC、RW ヒンソン、DM メリガン、SM レベンソン、LA カッププルズ、T ヒーレン、GA コフマン、CA ベッカー、TA バーカー、SK ハミルトン、TG マクガイア、CA ケリー。 1991. アルコール乱用労働者の治療オプションのランダム化試験。 New Engl J Med 325(11):775-782。

ウォーショー、LJ. 1989. 職場でのストレス、不安、うつ病: NYGBH/Gallup 調査のレポート。 ニューヨーク: 健康に関するニューヨーク ビジネス グループ。

ワイズマン、CS. 1995. 女性の健康センターの全国調査: 回答者のための予備報告書。 ニューヨーク:コモンウェルス基金。

ウィルバー、CS。 1983. ジョンソン アンド ジョンソン プログラム。 Med 12:672-681を防ぎます。

Woodruff、TJ、B Rosbrook、J Pierce、および SA Glantz。 1993. カリフォルニア州の禁煙職場で見られるたばこの消費量の減少。 Arch Int Med 153(12):1485-1493。

Woodside, M. 1992. 職場でのアルコホーリクの子供たち: もっと知る必要性. ニューヨーク:アルコホーリクス財団の子供たち。

世界銀行。 1993. 世界開発報告: 健康への投資。 ニューヨーク: 1993.

世界保健機関 (WHO)。 1988. 労働人口のための健康増進: WHO 専門家委員会の報告。 テクニカルレポートシリーズ、No.765。 ジュネーブ: WHO.

—。 1992. 世界禁煙デー諮問キット 1992. ジュネーブ: WHO.

—。 1993. 女性と薬物乱用: 1993 年の国別評価報告書。 文書番号 WHO/PSA/93.13。 ジュネーブ: WHO.

—。 1994. 旅行者のための安全な食品に関するガイド。 ジュネーブ: WHO.

円、LT、DW エディントン、P ウィッティング。 1991. 製造会社の 1,285 人の時間給労働者の将来の医療請求と欠勤の予測、1992. J Occup Med 34:428-435.