金曜日、2月11 2011 20:38

日本の産業保健サービス

このアイテムを評価
(0票)

ポリシーと法律

日本では、労働衛生の唯一の行政機関は労働省であり、その中核となる法律は 1972 年に制定された労働安全衛生法です (この法律は、この記事の目的のために「衛生法」と呼ばれます)。 保健法とその施行命令は、職場の規模に応じて、産業医 (OP) の任命を含む労働安全衛生サービスを提供する雇用主の責任を規定しています。 従業員50人以上の事業所はすべてOP(従業員1,000人以上の事業所は常勤OP)を置くことが義務付けられています。 また、従業員数に関係なく、すべての職場で従業員の健康診断を実施することが義務付けられています。 必須の健康診断には、常勤労働者の雇用前および定期的な一般健康診断と、「有害な仕事」と呼ばれる活動に従事する常勤労働者の特定健康診断があります。 上記の法的要件への順守は一般的に良好ですが、職場の規模によって順守率に勾配が存在します。

組織とサービス提供モデル

組織とサービス提供モデルは、職場の規模によって大きく異なります。 大規模な職場は、多くの場合、健康管理部門、健康増進部門、敷地内の診療所/病院など、フルサイズの産業保健部門を具現化しています。 これらの機能ユニットは、特に治癒活動を重視する場合、独立した機関の形をとる場合がありますが、多くは労働部門や総務部門などの部門に従属するユニットです。 場合によっては、産業保健部門は企業の健康保険組合によって運営されています。 フルタイムの OP は、ユニットの取締役職に任命されることが非常に多く、企業階層内の管理職と名目上一致することもあります。 コメディカル スタッフは、一般看護師、産業保健師、X 線および/または医療技術者のさまざまな組み合わせで構成されます。

対照的に、多くの小規模な職場では、労働衛生機能を実行するための人的資源と設備資源が不足しています。 この分野では、非常勤の OP は、民間の一般開業医、病院または大学に所属する医師、および独立または非独立の産業保健従事者の中から採用されます。 パートタイムの OP は、職場のニーズと医師の専門知識に応じて、さまざまな範囲の労働衛生活動に従事しています。 営利目的で産業保健サービスを提供する組織として定義される産業保健機関 (OHO) は、小規模な職場への産業保健サービスの提供において重要な役割を果たしてきました。 OHO で購入できるサービスには、各種健康診断の提供とフォローアップ、環境測定の実施、さらには OP と看護師の派遣が含まれます。 多くの小規模な職場では、職場に課せられた特定の法的要件を満たすために、非常勤の OP を任命し、OHO と契約します。

活動と内容

厚生労働省の補助NPOである公益財団法人産業健康増進財団では、常勤・非常勤OPの活動を対象とした全国アンケート調査を定期的に実施しています。 1991 名の常勤 OP が回答した 620 年の調査によると、平均的な時間配分は治療活動 (495 時間/年) が最も長く、定期健康診断 (136 時間)、健康相談 (107 時間) が続く。 職場パトロールへの時間配分は、平均 26.5 時間/年でした。 調査では、340 人の非常勤 OP も回答しました。 パートタイムの OP に割り当てられた平均時間は、フルタイムの OP よりも比例して短かった。 ただし、詳細な観察により、パートタイム OP の活動は、相互に関連するいくつかの要因に応じて、量と質が大きく異なることが明らかになります。

  1. 職場の規模と特徴
  2. 医師の主な仕事とその他の任命
  3. 仕事へのコミットメント。

 

人事リソース

OPの資格に関する法的な規定はありません。簡単に言えば、OPは(常勤または非常勤を問わず)「医師の中から」任命することができます(保健法)。 1995 年現在、医師の総数は 225,000 人と推定されており、年間約 5,000 人増加しています (すなわち、日本の 7,000 の医科大学の卒業生からの資格取得者は 80 人増加し、死亡により 2,000 人減少しています)。 1991 年時点での OP の推定数は、約 34,000 人 (常勤 2,000 人、非常勤 32,000 人) であり、これは全医師数 (16.6 人) の 205,000% に相当します。 また、産業保健師の法的な定義はありませんが、全国で推定数千人の看護師が産業保健の分野で活躍しています。 労働者の中から、衛生に関する技術的事項を担当する者として保健法で定められた衛生管理者を募集します。 OP は、OP が保健法に基づいて「指導または助言を与える」ことができる保健監督者と緊密にやり取りします。

管理部門

労働省内では、労働基準局の傘下にある労働安全衛生局が労働衛生を直接管理しています。 地方レベルでの局の機能単位には、都道府県労働基準局(47 ある)および全国に分散された労働基準監督署(これらの 347 がある)があり、合計約 3,200 人の「労働基準監督官」が配置されている。 「労働安全専門官」390人、「労働衛生専門官」300人。

労働省は、労働災害防止のための XNUMX か年計画を連続して実施してきました。 これらの最新のもの(XNUMX番目)は、「精神的および身体的側面の両方でより健康で安全な労働生活を実現する」というスローガンに関連付けられていました。 したがって、同省はトータルヘルスプロモーション(THP)計画を追求しています。 THP計画では、OPが健康測定データに基づいて作業者ごとに運動メニューを処方します。 企業の代表者を対象とした研修プログラムは、必要なスキルを開発するために政府によって組織されています。 政府はまた、THP の実施に関連するサービスを提供できる OHO を認定しています。

金融システム

大規模な職場の場合のように、労働衛生サービスが敷地内で提供される場合、それらは企業内部門の形をとることが多く、したがって雇用主の財政的制約の下に置かれます。 別のバリエーションには、産業保健スタッフを雇用する、提携しているが独立したユニット (クリニック、病院、または OHO) の存在が含まれます。 場合によっては、企業の健康保険組合がユニットを運営しています。 多くの小規模な職場では、人的資源、施設、および財源が不足していますが、パートタイムの OP を任命する必要があるため、一般開業医、病院または大学の関連医師などと契約することでそうすることがよくあります。 前述のように、パートタイムの OP は、職場のニーズと医師の専門知識に応じて、さまざまな範囲の労働衛生活動に従事します。 全従業員への定期健康診断の提供など、職場に課せられる要件は、多くの場合、契約医師の時間的能力および/または意欲を超えています。 これにより、需要と供給のギャップが生じ、OHO によって埋められることがよくあります。

研究

日本産業衛生学会(JSOH)は、OP、産業保健師、研究者からなる学会です。 現在の会員数は 6,000 人を超え、急速に増加しています。 JSOH は、国および地域レベルで年次学術会議を開催しており、最近、英語の科学定期刊行物を発行し始めました。 産業衛生ジャーナル. いくつかの中核的な研究機関は産業衛生研究所です (定期刊行物: 産業保健、隔年、英語)、労働科学研究所 (定期刊行物: 労働科学ジャーナル、月刊、和文・英文)、中央労働災害防止協会(刊行物: 産業安全年鑑 等)、産業医科大学産業生態科学研究所(定期刊行物: 学会誌、隔月、日本語と英語)。

今後の展開

労働省は最近、国の労働者の病気の予防と健康増進を目的とした包括的な計画を開始しました。 47年計画で、全国の都道府県や地域レベルで、政府が補助する産業保健センター(OHC)を設立する計画だ。 都道府県のOHCは、15都道府県ごとに設置される予定で、各都道府県には、事務常勤医347名、非常勤医師1993~2.3名の計20名程度の職員が配置される。 彼らの主な機能は、訓練の提供と、近隣で働く OP への情報の普及です。 地域 OHC は、日本医師会(JMA)の地方支部と連携し、全国 50 か所で計画されています。 彼らは、十分なサービスを受けていないセクター、つまり小規模産業の労働者に産業保健サービスを提供することに焦点を当てます。 XNUMX 年度の当初予算は、XNUMX 億円 (XNUMX 万ドル) で、XNUMX つの都道府県と XNUMX の地域の OHC を設立しました。 都道府県や地域のOHCは、行政、JMA、労災病院などと連携して機能します。 これらの様々な機関の連携が、この計画の成功の鍵となります。

 

戻る

読む 8131 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 16:先週の木曜日、6月2011 13 07に行わ

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

労働衛生サービスの参考文献

職業環境クリニック協会(AOEC)。 1995. メンバーシップ ディレクトリ。 ワシントン DC: AOEC。

労働保護基本法。 1993. Rossijskaja Gazeta (モスクワ)、1 月 XNUMX 日。

Bencko、V および G Ungváry。 1994. 工業化のリスク評価と環境問題: 中央ヨーロッパの経験。 J Jeyaratnam と KS Chia によって編集された職業上の健康と国家開発。 シンガポール: 世界科学。

バード、FE、GL ジェルマン。 1990. 実践的損失管理リーダーシップ。 ジョージア: International Loss Control Institute の Institute Publishing Division。

バン、WB。 1985.産業用医療監視プログラム。 アトランタ: 疾病管理センター (CDC)。

—。 1995. 国際職業医療行為の範囲。 占領中。 印刷中。

国務省(BNA)。 1991 年。労災補償報告書。 巻。 2. ワシントン DC: BNA。

—。 1994 年。労災補償報告書。 巻。 5. ワシントン DC: BNA。
中国日報。 1994a。 外国からの投資を呼び込むために、新しいセクターが開かれました。 18月XNUMX日。

—。 1994b. 外国人投資家は政策変更の恩恵を受けます。 18月XNUMX日。

欧州共同体評議会 (CEC)。 1989. 職場での労働者の安全と健康の改善を奨励するための措置の導入に関する理事会指令。 ブリュッセル: CEC.

ロシア連邦の憲法。 1993. Izvestija (モスクワ)、No. 215、10 月 XNUMX 日。

チェコとスロバキア連邦共和国。 1991a。 保健セクター: 問題と優先事項。 中央および東ヨーロッパ部門の人事部。 ヨーロッパ、中東、北アフリカ地域、世界銀行。

—。 1991b. 共同環境調査。

雇用機会均等委員会 (EEOC) および司法省。 1991. Americans with Disabilities Act Handbook。 EEOC-BK-19、P.1。 1月2日、XNUMX日。

欧州委員会 (EC)。 1994. 職場の安全と健康のためのヨーロッパ。 ルクセンブルグ: EC.

フェルトン、JS。 1976 年。米国における 200 年の産業医学。 J Occup Med 18:800。

Goelzer, B. 1993. 小規模産業における化学的および物理的危険の管理に関するガイドライン。 小規模企業の労働者の健康保護と健康増進に関する地域間タスク グループの作業文書、1 月 3 ~ XNUMX 日、タイ、バンコク。 バンコク: ILO.

Hasle、P、S Samathakorn、C Veeradejkriengkrai、C Chavalitnitikul、および J Takala。 1986. タイの小規模企業の労働条件と環境に関する調査、NICE プロジェクト。 テクニカル レポート、No. 12。バンコク: NICE/UNDP/ILO。

Hauss, F. 1992. 工芸品の健康増進。 ドルトムント: Forschung FB 656.

彼、JS. 1993. 全国労働衛生に関する作業報告書。 全国産業衛生会議でのスピーチ。 中国、北京: 公衆衛生省 (MOPH)。

健康基準局.1993。 国家診断基準の議事録および職業病の管理の原則。 北京、中国: 中国標準化プレス。

Huuskonen、MおよびK Rantala。 1985 年。1981 年に小規模企業の労働環境。ヘルシンキ: Kansaneläkelaitos。

労働条件と環境の改善: 国際プログラム (PIACT)。 労働条件と環境の改善のための国際プログラム (PIACT) の評価。 1984 年。第 70 回国際労働会議に報告。 ジュネーブ: ILO.

医学研究所 (IOM)。 1993. 環境医学と医学部のカリキュラム。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

産業衛生研究所 (IOH)。 1979. 産業保健法および国務院令第 1009 号、フィンランドの翻訳。 フィンランド: IOH.

産業医学研究所.1987. 職場の空気中の化学的危険を監視および分析する方法。 北京、中国: People's Health Press。

国際労働衛生委員会 (ICOH)。 1992 年。産業保健専門家のための国際倫理規定。 ジュネーブ: ICOH。

国際労働機関 (ILO)。 1959 年労働衛生サービス勧告、1959 年 (第 112 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1964 年。1964 年の業務災害給付条約(第 121 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1981a。 労働安全衛生条約、1981 年 (第 155 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1981b. 労働安全衛生勧告、1981 年 (第 164 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1984. 労働条件および環境の改善に関する決議。 ジュネーブ: ILO.

—。 1985a。 1985 年の労働衛生サービス条約(第 161 号)。 ジュネーブ: ILO

—。 1985b. 職業保健サービス勧告、1985 年 (第 171 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1986. 中小企業の振興。 国際労働会議、第 72 セッション。 Ⅵを報告する。 ジュネーブ: ILO.

国際社会保障協会 (ISSA)。 1995. 防止コンセプト「Safety Worldwide」。 ジュネーブ: ILO.

Jeyaratnam, J. 1992. 産業保健サービスと発展途上国。 J Jeyaratnam が編集した、発展途上国における職業上の健康。 オックスフォード: OUP.

—。 および KS Chia (eds.)。 1994年。労働衛生と国家開発。 シンガポール: 世界科学。

労働衛生に関する ILO/WHO 合同委員会。 1950. 28 年 2 月 1950 日~XNUMX 月 XNUMX 日の第 XNUMX 回会合の報告書。ジュネーブ: ILO。

—。 1992 年。第 254 セッション、文書番号 GB.11/11/XNUMX。 ジュネーブ: ILO.

—。 1995a。 労働衛生の定義。 ジュネーブ: ILO.

—。 1995b. 第 264 セッション、文書番号 GB.11/STM/XNUMX。 ジュネーブ: ILO.

カリモ、E、カリスト、T クラウクラ、R レートネン、K ナイマン、R ライタサロ。 1989. 1980 年代半ばのフィンランドの労働衛生サービス。 ヘルシンキ: Kansaneläkelaitos。

Kogi、K、WO Phoon、JE Thurman。 1988. 労働条件を改善する低コストの方法: アジアからの 100 の例。 ジュネーブ: ILO.

Kroon、PJ、MA Overeynder。 1991. EC の XNUMX つの加盟国における労働衛生サービス。 アムステルダム: Studiecentrum Arbeid & Gezonheid, Univ. アムステルダムの。

ロシア連邦の労働法。 1993. ザコン、補遺。 Izvestija (モスクワ) へ、5 月: 41-XNUMX。

マッカニー、RJ. 1994. 産業医療サービス。 RJ McCunneyによって編集された職業および環境医学の実践ガイド。 ボストン:Little, Brown & Co.

—。 1995. 産業保健サービスのマネージャー向けガイド。 ボストン: OEM Press とアメリカ職業環境医学会。

チェコ共和国保健省。 1992. チェコ共和国における健康の回復と促進の国家プログラム。 プラハ: 国立健康増進センター。

公衆衛生省 (MOPH)。 1957. 産業企業における医療および健康機関の設立と人員配置に関する勧告。 中国、北京:MOPH。

—。 1979. 国家建設委員会、国家計画委員会、国家経済委員会、労働省: 工業施設の設計に関する衛生基準。 中国、北京:MOPH。

—。 1984.職業病診断の管理規則。 文書番号 16。中国、北京: MOPH。

—。 1985. 職場の空中浮遊粉塵測定方法。 文書番号 GB5748-85。 中国、北京:MOPH。

—。 1987. 公衆衛生部、労働部、財政部、中華人民共和国総工会: 職業病リストの管理規則と患者のケア。 文書番号60。 中国、北京:MOPH。

—。 1991a。 健康検査統計管理規程文書番号 25。中国、北京: MOPH。

—。 1991b. 産業保健サービスと検査のガイドライン。 中国、北京:MOPH。

—。 1992年。じん肺に関する全国調査の議事録。 北京、中国: 北京医科大学出版局。

—。 1994 年 1988 年から 1994 年にかけての健康検査統計年報。 北京、中国: 健康検査局、MOPH。

社会問題および雇用省。 1994 年。病気休暇を減らし、労働条件を改善するための措置。 デンハーグ、オランダ: 社会問題および雇用省。

国立労働衛生報告センター (NCOHR)。 1994 年。1987 年から 1994 年の労働衛生状況の年次報告書。 北京、中国: NCOHR。

国民健康保険制度。 1992. 市場および実現可能性調査。 イリノイ州オークブルック: 国民保健システム。

国家統計局。 1993 年。中華人民共和国国家統計年鑑。 中国、北京:国家統計局。

ニール、AC、FB ライト。 1992. 欧州共同体の健康と安全に関する法律。 ロンドン:チャップマン&ホール。

ニューカーク、WL。 1993. 産業保健サービス。 シカゴ: アメリカン ホスピタル パブリッシング。

Niemi、J、V Notkola。 1991. 小規模企業における労働安全衛生: 起業家の態度、知識、および行動。 Työ ja ihminen 5:345-360.

Niemi、J、J Heikkonen、V Notkola、K Husman。 1991. 小規模企業における作業環境の改善を促進するための介入プログラム: 介入モデルの機能的妥当性と有効性。 Työ ja ihminen 5:361-379.

パオリ、P. 労働環境に関する最初のヨーロッパ調査、1991-1992。 ダブリン: 生活と労働条件の改善のための欧州財団。

Pelclová、D、CH Weinstein、J Vejlupková。 1994. チェコ共和国の労働衛生: 古いソリューションと新しいソリューション。

ポクロフスキー、VI。 1993 年。環境、職業条件、およびロシア国民の健康への影響。 1993 年 XNUMX 月、プラハで開催された東ヨーロッパおよび中央ヨーロッパの人間の健康と環境に関する国際会議で発表されました。

Rantanen, J. 1989. 職業保健サービスの組織と運営に関するガイドライン。 論文は、2 月 5 日から XNUMX 日までマニラで開催された産業保健サービス機構に関する ILO アジア準地域セミナーで発表されました。

—。 1990. 産業保健サービス。 ヨーロピアン シリーズ、No. 26。コペンハーゲン: WHO 地域刊行物

—。 1991. ILO 職業保健サービス条約第 161 号および勧告第 171 号に照らした産業保健サービスの組織および運営に関するガイドライン。モンバサ。

—。 1992. 職場での行動のために工場レベルのコラボレーションを組織する方法。 Afr Newslttr Occup Health Safety 2 Suppl。 2:80-87。

—。 1994. 小規模企業における健康保護と健康増進。 ヘルシンキ: フィンランド産業衛生研究所。

—、S Lehtinen、およびM Mikheev。 1994. 小規模企業における健康増進と健康保護。 ジュネーブ: WHO.

—、—、R カリモ、H ノードマン、E ヴァイニオ、ヴィイカリ ジュンチュラ。 1994. 労働衛生における新たな流行。 人と仕事。 調査報告書 No.l. ヘルシンキ: フィンランド産業衛生研究所。

Resnick, R. 1992. 管理されたケアは労働者の補償に来る。 バスの健康状態 (34 月):XNUMX.

Reverente、BR。 1992 年。小規模産業向けの産業保健サービス。 J Jeyaratnam が編集した開発途上国の職業上の健康。 オックスフォード: OUP.

ローゼンストック、L、W ダニエル、S バーンハート。 1992. 学術関連の産業および環境医学クリニックでの 10 年間の経験。 ウェスタン J メッド 157:425-429。

—。 そしてNヘイヤー。 1982. 職場外の産業医療サービスの出現。 Am J Ind Med 3:217-223。

米国の統計抄録。 1994. 第 114 版:438.

Tweed, V. 1994. 24 時間ケアへの移行。 バスの健康状態 (55 月):XNUMX。

国連環境開発会議 (UNCED)。 1992年、リオデジャネイロ。

アーバン、P、L Hamsová、および R. Nemecek。 1993. 1992 年にチェコ共和国で認められた職業病の概要. プラハ: 国立公衆衛生研究所.

米国労働省。 1995年。雇用と収入。 42(1):214.

世界保健機関 (WHO)。 1981 年。2000 年までに万人のための健康のためのグローバル戦略。
すべての人の健康、第 3 位。ジュネーブ: WHO。

—。 1982. 労働衛生および産業衛生サービスの評価。 ワーキンググループの報告。 EURO Reports and Studies No. 56. コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務局。

—。 1987 年。 みんなの健康、No.1990。 ジュネーブ: WHO.

—。 1989a。 労働衛生サービスに関する協議、ヘルシンキ、22 年 24 月 1989 ~ XNUMX 日。ジュネーブ: WHO。

—。 1989b. 22 年 24 月 1989 ~ 134 日、ヘルシンキ、労働衛生サービスに関する協議の最終報告書。発行番号 ICP/OCH XNUMX。コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務局。

—。 1989c。 職場でのプライマリーヘルスケアのためのサポートモデル立法の開発に関する WHO 計画会議の報告。 7 年 1989 月 XNUMX 日、フィンランド、ヘルシンキ。 ジュネーブ: WHO.

—。 1990. 産業保健サービス。 カントリー レポート。 EUR/HFA ターゲット 25。コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務所。

—。 1992. 私たちの惑星: 私たちの健康。 ジュネーブ: WHO.

—。 1993. 健康と環境のための WHO グローバル戦略。 ジュネーブ: WHO.

—。 1995a。 ヨーロッパの明日への懸念。 チャプ。 労働衛生で15。 コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務所。

—。 1995b. すべての人のための労働衛生に関するグローバル戦略。 職場での健康への道:11 年 14 月 1994 ~ XNUMX 日、中国北京の WHO 労働衛生協力センターの第 XNUMX 回会合の勧告。 ジュネーブ: WHO.

—。 1995c。 Health-For-All 戦略の見直し。 ジュネーブ: WHO.

社会開発のための世界サミット。 1995 年。宣言と行動計画。 コペンハーゲン: 社会開発のための世界サミット。

Zaldman, B. 1990. 工業用医薬品。 Jワーカーコンプ:21。
Zhu, G. 1990. 新中国における予防医療実践の歴史的経験。 北京、中国: People's Health Press。