個人保護のトピック全体を、労働災害や疾病を防止するための管理方法との関連で考慮する必要があります。 この記事では、利用可能な個人用保護具の種類、使用が指示される危険性、および適切な保護具を選択するための基準について、詳細な技術的議論を提示します。 該当する場合は、保護装置および保護機器に存在する承認、認証、および規格が要約されています。 この情報を使用する際には、次のことに常に留意することが不可欠です。 個人保護は最後の手段と考えるべき 職場で見られるリスクを軽減します。 職場の危険を制御するために使用される可能性のある方法の階層では、個人保護は最初に選択される方法ではありません。 実際には、ハザードを低減する可能な工学的制御 (隔離、囲い込み、換気、置換、またはその他のプロセスの変更などの方法による)、および管理上の制御 (暴露のリスクがある作業時間を短縮するなど) が行われる場合にのみ使用されます。 ）が可能な範囲で実施されています。 しかし、職業上の病気や怪我のリスクを軽減するために、短期的または長期的な管理として、個人的な保護が必要な場合があります。 そのような使用が必要な場合、個人用保護具およびデバイスは、危険性の完全な評価、機器の正しい選択と取り付け、機器を使用する人々のトレーニングと教育、メンテナンスと修理を含む包括的なプログラムの一部として使用する必要があります。機器を良好な状態に保ち、全体的な管理と保護プログラムの成功への労働者のコミットメントを維持します。
個人保護プログラムの要素
一部の個人用保護具は一見シンプルであるために、この用具を効果的に使用するために必要な労力と費用を大幅に過小評価する可能性があります。 手袋や保護靴など、比較的単純な機器もありますが、人工呼吸器などのその他の機器は、実際には非常に複雑な場合があります。 効果的な個人保護の達成を困難にする要因は、危険源のプロセスに組み込まれた保護ではなく、リスクを軽減するために人間の行動の修正に依存する方法に固有のものです。 考慮されている特定のタイプの保護具に関係なく、個人保護プログラムに含める必要がある一連の要素があります。
ハザード評価
個人保護が職業上のリスクの問題に対する効果的な解決策である場合、リスク自体の性質と、そのリスクと全体的な作業環境との関係を完全に理解する必要があります。 これは非常に明白で、ほとんど言及する必要がないように思えるかもしれませんが、多くの保護デバイスの見かけの単純さは、この評価ステップを省略したいという強い誘惑を提示する可能性があります。 危険や全体的な作業環境に適していない保護装置や機器を提供することの結果は、不適切な機器を着用することへの抵抗や拒否から、仕事のパフォーマンスの低下、労働者の負傷や死亡のリスクにまで及びます。 リスクと保護手段を適切に一致させるためには、ハザード (化学的、物理的、または生物学的因子を含む) の組成と大きさ (濃度)、デバイスが使用される時間の長さを知る必要があります。既知の保護レベルでの実行が期待されること、および機器の使用中に実行される可能性のある身体活動の性質。 このハザードの予備評価は、適切な保護の選択に移る前に実行しなければならない重要な診断ステップです。
選択
選択ステップは、使用が検討されている保護手段の性能データと、個人用保護手段が実施された後に残る暴露レベルに一致する、ハザード評価で得られた情報によって部分的に決定されます。 これらのパフォーマンスベースの要因に加えて、特に呼吸保護用の機器を選択する際のガイドラインと実践基準があります。 呼吸保護の選択基準は、次のような出版物で正式化されています。 人工呼吸器の決定ロジック 米国の国立労働安全衛生研究所 (NIOSH) から。 危険の性質と大きさ、装置または装置によって提供される保護の程度、および危険因子の量または濃度に基づいて、他のタイプの保護装置および装置を選択する場合にも、同じ種類の論理を適用できます。保護装置が使用されている間、許容できると見なされます。 保護装置や機器を選択する際には、それらがリスクや被ばくをゼロにすることを意図したものではないことを認識することが重要です。 人工呼吸器や聴覚保護具などのデバイスのメーカーは、保護や減衰係数などの機器の性能に関するデータを提供しています。 XNUMX つの重要な情報、つまり、危険の性質と大きさ、提供される保護の程度、および保護が使用されている間の暴露とリスクの許容レベルを組み合わせることにより、作業者を適切に保護するための機器とデバイスを選択できます。
フィッティング
設計された保護の程度を提供するためには、保護装置を適切に取り付ける必要があります。 保護装置の性能に加えて、適切な適合も、装置が受け入れられ、人々が実際に使用する動機となる重要な要素です。 不適切または不快な保護は、意図したとおりに使用される可能性は低いです。 最悪の場合、衣服や手袋などの装備が不十分であると、機械の周りで作業するときに実際に危険が生じる可能性があります. 保護具および装置のメーカーは、これらの製品のさまざまなサイズとデザインを提供しており、作業者には、意図した目的を達成するために適切に適合する保護具を提供する必要があります。
呼吸器保護の場合、米国労働安全衛生局の呼吸器保護基準などの規格には、フィッティングに関する特定の要件が含まれています。 適切な適合を確保するための原則は、特定の規格で要求されているかどうかに関係なく、保護装置およびデバイスの全範囲に適用されます。
トレーニングと教育
保護装置の性質上、危険源を環境から隔離するのではなく、労働者を作業環境から隔離するために人間の行動を修正する必要があるため、包括的な労働者の教育と訓練が含まれていない限り、個人保護プログラムは成功しそうにありません。 比較すると、発生源でのばく露を制御するシステム（局所排気換気装置など）は、作業員が直接関与しなくても効果的に機能する可能性があります。 ただし、個人保護には、それを使用する人々とそれを提供する管理者による完全な参加とコミットメントが必要です。
個人保護プログラムの管理と運用の責任者は、適切な機器の選択、それを使用する人々に正しく適合すること、機器が保護することを意図した危険の性質において、トレーニングを受ける必要があります。 、およびパフォーマンスの低下または機器の故障の結果。 また、機器の修理、保守、清掃の方法、および使用中に発生する損傷や摩耗を認識する方法も知っている必要があります。
保護装置および装置を使用する人は、保護の必要性、他の制御方法の代わりに (またはそれに加えて) 使用する理由、およびその使用から得られる利点を理解する必要があります。 保護されていない露出の結果、および機器が適切に機能していないことをユーザーが認識できる方法を明確に説明する必要があります。 ユーザーは、保護具の検査、取り付け、着用、保守、およびクリーニングの方法について訓練を受ける必要があります。また、特に緊急事態における保護具の制限についても認識しておく必要があります。
補修
個人保護プログラムを設計する際には、機器のメンテナンスと修理のコストを十分かつ現実的に評価する必要があります。 保護装置は、通常の使用によって性能が徐々に低下するだけでなく、緊急事態などの極端な状況で壊滅的な障害が発生する可能性があります。 ハザードコントロールの手段として個人用保護具を使用することの費用と便益を検討する際、プログラムを開始する費用は、プログラムを長期的に運用するための総費用のほんの一部にすぎないことを認識することが非常に重要です。 機器のメンテナンス、修理、および交換は、保護の有効性を維持するために不可欠であるため、プログラムを運用するための固定費と見なす必要があります。 これらのプログラムの考慮事項には、使い捨て (使い捨て) または再利用可能な保護デバイスを使用する必要があるかどうか、および再利用可能なデバイスの場合は、交換前に予想されるサービス期間を合理的に見積もる必要があるなどの基本的な決定を含める必要があります。 これらの決定は、手袋や人工呼吸器が XNUMX 回しか使用できずに廃棄される場合など、非常に明確に定義される場合がありますが、多くの場合、以前の使用によって汚染された防護服や手袋を再利用する有効性については慎重に判断する必要があります。 . 高価な保護装置を廃棄するという決定は、保護機能の低下や保護装置自体の汚染の結果として作業員が被ばくする危険を冒すのではなく、非常に慎重に行う必要があります。 機器のメンテナンスと修理のプログラムは、このような決定を下すためのメカニズムを含むように設計する必要があります。
まとめ
保護具および保護装置は、ハザード コントロール戦略の不可欠な部分です。 コントロールの階層内の適切な場所が認識されていれば、効果的に使用できます。 保護装置および保護装置の使用は、保護が実際に使用条件で意図したとおりに機能し、それを着用する必要がある人々が作業活動で効果的に使用できることを保証する個人保護プログラムによってサポートされなければなりません.