歴史は、火が暖房や調理には役立ったが、多くの都市で大きな被害をもたらしたことを教えてくれます。 多くの家、主要な建物、時には都市全体が火事で破壊されました。

最初の防火対策の 872 つは、夜が明ける前にすべての火災を消火するという要件でした。 例えば、1978 年にイングランドのオックスフォードで、当局は日没時に外出禁止のベルを鳴らし、市民にその夜の屋内の火をすべて消すように命じた (Bugbee XNUMX)。 確かに、門限という言葉はフランス語に由来します 門限 これは文字通り「覆い焼き」を意味します。

火災の原因は、多くの場合、燃料と着火源を一緒にする人間の行動の結果です (例えば、暖房器具の隣に置かれた紙くずや裸火の近くで使用される揮発性可燃性液体)。

火災には、燃料、発火源、および燃料と発火源を空気または他の酸化剤の存在下で一緒にする何らかのメカニズムが必要です。 燃料負荷を減らし、発火源を排除し、燃料と発火の相互作用を防止するための戦略を立てることができれば、火災による損失と人間の死傷を減らすことができます。

近年、火災問題に対処する上で最も費用対効果の高い対策のXNUMXつとして、防火がますます重視されています。 多くの場合、火災が発生してから制御または消火するよりも、火災の発生を防ぐ方が簡単 (かつ安価) です。

これは、 防火概念ツリー (NFPA 1991; 1995a) 米国の NFPA によって開発されました。 火災安全の問題に対するこの体系的なアプローチは、職場での火災による死亡を減らすなどの目的が、火災の発火を防止するか、火災の影響を管理することによって達成できることを示しています。

防火は必然的に人間の行動を変えることを意味します。 これには、最新のトレーニングマニュアル、基準、およびその他の教育資料を使用して、管理者がサポートする火災安全教育が必要です。 多くの国では、そのような戦略は法律によって強化されており、企業は労働者に対する労働安全衛生への取り組みの一環として、法律で定められた防火目標を達成する必要があります。

火災安全教育については、次のセクションで説明します。 しかし、今では商工業において防火の重要な役割が明確に証明されています。 次の情報源が国際的に大いに活用されています。 プロセス産業における損失防止、第 1 巻および第 2 巻 (1980 年)。 NFPA 1 - 防火コード （1992）; 労働安全衛生管理規程 (ECD 1992); と 防火ハンドブック NFPA の (Cote 1991)。 これらは、生命と財産の損失を最小限に抑えるために、各国政府、企業、保険会社によって開発された多くの規制、基準、トレーニング資料によって補完されています。

火災安全教育と実践

火災安全教育プログラムが効果的であるためには、安全に対する主要な企業方針のコミットメントと、次のステップを含む効果的な計画の策定が必要です。 (b) 設計および実装段階。 (c) プログラム評価フェーズ - 有効性の監視。

目標と目的

Gratton (1991) は、火災安全教育に関する重要な記事で、目標、目的、および実施の実践または戦略の違いを定義しました。 目標は、職場で「火災の数を減らし、それによって労働者の死傷を減らし、企業への経済的影響を減らす」と言える一般的な意思表示です。

全体的な目標の人材と財務の部分は相容れないものではありません。 現代のリスク管理慣行は、効果的な損失管理慣行を通じて労働者の安全を改善することは、会社に経済的利益をもたらし、地域社会に利益をもたらすことを実証しています。

これらの目標は、特定の企業とその従業員のための特定の火災安全目標に変換する必要があります。 測定可能でなければならないこれらの目標には、通常、次のようなステートメントが含まれます。

• 労働災害とそれに伴う火災を減らす

• 火災による死傷者を減らす

• 会社の物的損害を軽減します。

多くの企業では、事業中断コストの削減や法的責任の最小化など、追加の目的が存在する場合があります。

一部の企業では、地元の建築基準法および基準に準拠していれば、火災安全の目的を確実に達成できると考える傾向があります。 ただし、このような規則は、火災が発生することを前提として、生命の安全に集中する傾向があります。

現代の火災安全管理は、絶対的な安全性は現実的な目標ではないと理解していますが、測定可能なパフォーマンス目標を次のように設定しています。

• 効果的な防火により火災事故を最小限に抑える

• 効果的な緊急設備と手順により、火災事故の規模と結果を制限する効果的な手段を提供する

• 大規模な予期せぬ火災、特に地震や山火事などの自然災害から生じる火災を防ぐために、保険を使用してください。

設計と実装

防火のための防火教育プログラムの設計と実施は、十分に計画された戦略の策定と、人々の効果的な管理と動機付けに大きく依存しています。 火災安全プログラムを成功させるためには、その完全な実施に対する強力かつ絶対的な企業のサポートが必要です。

戦略の範囲は、Koffel (1993) と NFPA の 産業火災危険ハンドブック (リンビル 1990)。 それらには以下が含まれます：

• すべての会社の従業員に火災安全に関する会社の方針と戦略を推進する

• すべての潜在的な火災シナリオを特定し、適切なリスク軽減措置を実施する

• 特定の業界におけるケアの標準を定義するすべての地域のコードと基準を監視する

• 損失管理プログラムを運用して、パフォーマンス目標と比較するためにすべての損失を測定する

• 適切な防火および緊急対応技術に関するすべての従業員のトレーニング。

• 実施戦略の国際的な例には次のようなものがあります。

• 英国の防火協会 (FPA) が運営するコースで、防火のヨーロッパ ディプロマ (Welch 1993) につながります。

• 企業がリスク評価を行い、防火プログラムを開発するのを支援するために、スウェーデン防火協会の子会社である SweRisk を設立した (Jernberg 1993)

• 日本の消防庁が開発した基準に合わせて、日本の防火に大規模な市民と労働者が関与している (Hunter 1991)

• を使用した米国での防火訓練 消防教育ハンドブック (NFPA 1983) および 消防教育マニュアル (オスターハウス 1990)。

火災安全教育プログラムの有効性を測定することは非常に重要です。 この測定は、必要に応じて、さらなるプログラムの資金調達、開発、および調整の動機を提供します。

火災安全教育の監視と成功の最も良い例は、おそらく米国でしょう。 の やけどしないことを学ぶ^Ò 火災の危険性についてアメリカの若者を教育することを目的としたプログラムは、NFPA の公教育部門によって調整されています。 1990 年の監視と分析により、火災安全教育プログラムで学んだ適切な人命安全行動の結果、合計 194 人の命が救われたことが確認されました。 救われたこれらの命の約 30% は、 やけどしないことを学ぶ^Ò プログラム。

米国での住宅用煙探知器の導入と火災安全教育プログラムも、同国の住宅火災による死者数が 6,015 年の 1978 人から 4,050 年の 1990 人に減少した主な理由として示唆されている (NFPA 1991)。

産業用ハウスキーピングの実践

産業分野では、Lees (1980) が国際的権威です。 彼は、今日の多くの業界で、非常に多くの人命が失われたり、重傷を負ったり、物的損害が発生したりする可能性が、以前よりもはるかに大きくなっていると指摘しました。 特に石油化学産業や原子力産業では、大規模な火災、爆発、有毒物質の放出が発生する可能性があります。

したがって、防火は火災の発火を最小限に抑えるための鍵です。 現代の産業プラントは、以下の適切に管理されたプログラムを通じて、優れた火災安全記録を達成できます。

• ハウスキーピングと安全検査

• 従業員の防火訓練

• 機器のメンテナンスと修理

• セキュリティと放火防止 (Blye and Bacon 1991)。

商業施設および工業施設での防火のためのハウスキーピングの重要性に関する有用なガイドは、NFPA の Higgins (1991) によって提供されています 防火ハンドブック.

可燃性負荷を最小限に抑え、発火源への暴露を防ぐための適切なハウスキーピングの価値は、産業施設での火災リスクを評価するために使用される最新のコンピューター ツールで認識されています。 オーストラリアの FREM (Fire Risk Evaluation Method) ソフトウェアは、ハウスキーピングを主要な火災安全要因として特定しています (Keith 1994)。

熱利用設備

商工業における熱利用設備には、オーブン、炉、キルン、脱水機、乾燥機、クエンチタンクなどがあります。

NFPAでは 産業火災危険ハンドブック, Simmons (1990) は、暖房器具の火災の問題を次のように特定しました。

1. 近くに保管されている可燃物に引火する可能性
2. 未燃燃料または不完全燃焼による燃料の危険
3. 機器の故障につながる過熱
4. 可燃性溶剤、固形物、またはその他の処理中の製品の発火。

これらの火災の問題は、適切なハウスキーピング、適切な制御とインターロック、オペレーターのトレーニングとテスト、および効果的な防火プログラムにおける清掃とメンテナンスの組み合わせによって克服できます。

熱利用機器のさまざまなカテゴリに関する詳細な推奨事項は、NFPA の 防火ハンドブック (Cote 1991). これらを以下に要約します。

オーブンと炉

オーブンや炉での火災や爆発は、通常、使用される燃料、オーブン内の材料によって提供される揮発性物質、またはその両方の組み合わせによって発生します。 これらのオーブンや炉の多くは、500 ～ 1,000 °C で動作します。これは、ほとんどの材料の発火温度をはるかに超えています。

オーブンや炉には、未燃焼の燃料ガスや不完全燃焼の生成物が蓄積して発火しないように、さまざまな制御とインターロックが必要です。 通常、これらの危険は起動中または停止操作中に発生します。 したがって、オペレーターが常に安全手順に従うようにするには、特別なトレーニングが必要です。

不燃性の建物構造、他の機器と可燃性物質の分離、および何らかの形の自動消火は、通常、火災が発生した場合の延焼を防ぐための防火システムの不可欠な要素です。

窯

キルンは、木材を乾燥させるために使用され (Lataille 1990)、粘土製品を加工または「焼成」するために使用されます (Hrbacek 1984)。

繰り返しになりますが、この高温の機器は周囲に危険をもたらします。 火災を防ぐには、適切な分離設計と適切なハウスキーピングが不可欠です。

木材の乾燥に使用される製材窯は、木材自体が高火力であり、発火温度近くまで加熱されることが多いため、さらに危険です。 定期的にキルンを掃除して、小さな木片やおがくずが蓄積するのを防ぎ、加熱装置と接触しないようにすることが不可欠です。 自動スプリンクラーを装備し、高品質の換気/空気循環システムを備えた、耐火性の建築材料で作られたキルンが好ましい.

脱水機と乾燥機

この装置は、牛乳、卵、穀物、種子、干し草などの農産物の水分含有量を減らすために使用されます。 乾燥機は、燃焼生成物が乾燥中の材料と接触する場合、直接燃焼するか、または間接燃焼することができます。 いずれの場合も、乾燥機、排気システム、コンベヤシステムで過熱や火災が発生した場合、または空気循環ファンが故障した場合に、熱供給を遮断するための制御が必要です。 繰り返しになりますが、発火する可能性のある製品の蓄積を防ぐために適切なクリーニングが必要です。

クエンチタンク

消火タンクの火災安全の一般原則は、Ostrowski (1991) と Watts (1990) によって特定されています。

急冷または制御された冷却のプロセスは、加熱された金属製品が急冷油のタンクに浸されるときに発生します。 このプロセスは、冶金学的変化によって材料を硬化または焼き戻しするために行われます。

ほとんどの焼入れ油は可燃性の鉱油です。 高温の金属片が浸漬される際に、油の発火温度がタンクの動作温度よりも高くなるように、アプリケーションごとに慎重に選択する必要があります。

オイルがタンクの側面からあふれないようにすることが重要です。 したがって、液体レベルの制御と適切な排水が不可欠です。

高温のアイテムの部分的な浸漬は、クエンチ タンクの火災の最も一般的な原因です。 これは、適切な材料の移送またはコンベアの配置によって防ぐことができます。

同様に、過度の油温やタンク内への水の侵入を避けるために、適切な制御を提供する必要があります。これにより、タンク内およびタンク周辺でのボイルオーバーや大規模な火災が発生する可能性があります。

タンクの表面を保護するために、二酸化炭素や粉末消火剤などの特定の自動消火システムがよく使用されます。 建物の頭上の自動スプリンクラーによる保護が望ましい。 場合によっては、タンクの近くで作業する必要があるオペレーターの特別な保護も必要です。 多くの場合、作業者の暴露保護のために散水システムが提供されます。

何よりも、携帯用消火器の使用を含む、緊急対応における労働者の適切な訓練が不可欠です。

化学プロセス機器

材料の性質を化学的に変化させる操作は、しばしば大惨事の原因となり、プラントに深刻な損害を与えたり、労働者や周辺地域に死傷を負わせたりしています。 化学プロセスプラントでの事故による人命および財産へのリスクは、火災、爆発、または有毒化学物質の放出に起因する可能性があります。 破壊のエネルギーは、多くの場合、プロセス材料の制御されていない化学反応、圧力波または高レベルの放射線をもたらす燃料の燃焼、および遠距離で損傷を引き起こす可能性のある飛行ミサイルから発生します。

プラントの運営と設備

設計の最初の段階は、関連する化学プロセスとエネルギー放出の可能性を理解することです。 リーズ (1980) プロセス産業における損失防止 実行する必要がある手順を詳細に説明します。これには次のものが含まれます。

• 適切なプロセス設計

• 故障メカニズムと信頼性の研究

• ハザードの特定と安全監査

• ハザード評価 - 原因/結果。

• 危険度の評価では、以下を検討する必要があります。

• 化学物質、特に有毒物質や汚染物質の潜在的な放出と拡散

• 火災放射の影響と燃焼生成物の分散

• 爆発の結果、特に他のプラントや建物を破壊する可能性のある圧力衝撃波。

プロセスの危険性とその制御の詳細については、 化学プロセス安全の技術管理のための工場ガイドライン (AIChE 1993); サックスの工業材料の危険性 (ルイス 1979); そしてNFPAの 産業火災危険ハンドブック (リンビル 1990)。

立地と暴露保護

火災、爆発、有毒物質の放出の危険性と結果が特定されたら、化学プロセスプラントの立地を検討できます。

繰り返しになりますが、Lees (1980) と Bradford (1991) はプラントの立地に関するガイドラインを提供しています。 工場は、周囲のコミュニティが労働災害の影響を受けないように、周囲のコミュニティから十分に分離する必要があります。 分離距離を決定するための定量的リスク評価 (QRA) の手法は、化学プロセス プラントの設計において広く使用され、法制化されています。

1984 年にインドのボパールで発生した災害は、化学プラントをコミュニティに近すぎる場所に配置したことの結果を示しました。産業事故で 1,000 人以上が有毒化学物質によって死亡しました。

また、化学プラントの周囲に分離スペースを設けることで、風向きに関係なく、あらゆる方向から消火活動を行うことができます。

化学プラントは、防爆制御室、作業員避難所、および消火設備の形で暴露保護を提供し、作業員を保護し、事故後に効果的な消火を行うことができるようにする必要があります。

流出制御

可燃性物質または危険物質の流出は、適切なプロセス設計、フェールセーフ バルブ、および適切な検出/制御装置によって、最小限に抑える必要があります。 ただし、大量の流出が発生した場合は、火がついた場合に無害に燃える可能性のある、場合によっては土の壁で囲まれた場所に閉じ込める必要があります。

排水システムでの火災は一般的であり、排水システムと下水システムには特別な注意を払う必要があります。

熱伝達の危険

高温の流体から低温の流体に熱を伝達する装置は、化学プラントの火災の原因となる可能性があります。 局所的な温度が過度に高いと、多くの材料が分解して燃え尽きる可能性があります。 これにより、熱伝達装置が破裂し、ある流体が別の流体に移動して、望ましくない激しい反応が発生することがあります。

伝熱装置のクリーニングを含む高レベルの検査と保守は、安全な操作に不可欠です。

原子炉

リアクターは、目的の化学プロセスが行われる容器です。 それらは連続型またはバッチ型にすることができますが、特別な設計上の注意が必要です。 容器は、爆発または制御不能な反応から生じる可能性のある圧力に耐えるように設計されているか、あるいは適切な圧力解放装置と場合によっては緊急ベントを備えていなければなりません。

化学反応器の安全対策には、次のものが含まれます。

• 冗長回路を含む、潜在的なインシデントを検出するための適切な計装と制御

• 高品質のクリーニング、機器の検査とメンテナンス、および安全管理

• 制御および緊急対応におけるオペレーターの適切なトレーニング

• 適切な消火設備と消防要員。

溶接と切断

ファクトリー・ミューチュアル・エンジニアリング・コーポレーション（FM） 損失防止データシート (1977) は、産業財産の損失のほぼ 10% が、材料、一般に金属の切断と溶接に関連する事故によるものであることを示しています。 これらの操作中に金属を溶かすために必要な高温が、これらのプロセスの多くで発生する火花と同様に、火災を引き起こす可能性があることは明らかです。

FM データシート (1977) は、溶接および切断による火災に最も頻繁に関与する物質は、可燃性液体、油性堆積物、可燃性粉塵、および木材であることを示しています。 事故が最も発生しやすい工業地域のタイプは、保管区域、建物の建設現場、修理または改造中の施設、および廃棄物処理システムです。

切断や溶接による火花は、多くの場合、最大 10 m まで移動し、可燃性物質にとどまり、くすぶりやその後の炎上火災が発生する可能性があります。

電気プロセス

アーク溶接およびアーク切断は、金属を溶融および接合するための熱源であるアークを提供するために電気を使用するプロセスの例です。 火花の閃光は一般的であり、感電死、火花閃光、強いアーク放射から作業員を保護する必要があります。

酸素燃料ガスプロセス

このプロセスは、燃料ガスと酸素の燃焼熱を使用して高温の炎を生成し、接合または切断する金属を溶かします。 Manz (1991) は、炎の温度が約 3,000 °C と高いため、アセチレンが最も広く使用されている燃料ガスであることを示しました。

高圧の燃料と酸素の存在は、貯蔵シリンダーからのこれらのガスの漏れと同様に、危険性を高めます。 燃焼しない、または空気中でゆっくりと燃焼するだけの多くの物質が、純粋な酸素中では激しく燃焼することを覚えておくことが重要です。

安全対策と注意事項

優れた安全慣行は、NFPA で Manz (1991) によって特定されています。 防火ハンドブック.

これらの保護と予防措置には、次のものが含まれます。

• 溶接および切断装置の適切な設計、設置および保守、特に燃料および酸素ボンベの保管および漏れ試験

• 周囲の可燃物に偶発的に着火する可能性をすべて排除するための作業エリアの適切な準備

• すべての溶接および切断プロセスに対する厳格な管理制御

• すべてのオペレーターの安全慣行に関するトレーニング

• オペレーターと近くの作業員のための適切な耐火服と目の保護具

• オペレーターや近くの作業員が有害なガスや煙にさらされるのを防ぐため、適切な換気を行ってください。

可燃性物質を保持しているタンクやその他の容器を溶接または切断する場合は、特別な注意が必要です。 有用なガイドは、American Welding Society の 有害物質を収容したコンテナの溶接および切断の準備に関する推奨される安全慣行 （1988）。

建築工事および改築については、英国の刊行物である Loss Prevention Council の 建設現場の防火 (1992) が役に立ちます。 これには、切断および溶接操作を管理するためのサンプルの熱間加工許可が含まれています。 これは、あらゆる工場や工業用地での管理に役立ちます。 同様の許可証のサンプルが FM で提供されています。 データシート 切断と溶接について (1977)。

雷保護

落雷は、世界の多くの国で火災や人々の死亡の頻繁な原因となっています。 たとえば、毎年約 240 人の米国市民が落雷によって死亡しています。

雷は、帯電した雲と地球の間の放電の一種です。 FM データシート (1984) の雷に関する研究は、雲と地球の間の 2,000 万から 200,000 万 V の電位差の結果として、落雷が 5 から 50 A の範囲になる可能性があることを示しています。

雷の頻度は、地域の年間雷雨日数に応じて、国や地域によって異なります。 落雷による被害は、地盤の状態に大きく左右されます。大地の抵抗率が高い地域では、より多くの被害が発生します。

保護対策—建物

NFPA 780 避雷設備設置基準 (1995b) は、建物を保護するための設計要件を定めています。 雷放電の正確な理論はまだ調査中ですが、保護の基本原則は、保護されている建物に損傷を与えることなく、雷放電が地球に出入りできる手段を提供することです。

したがって、Lightning システムには次の XNUMX つの機能があります。

• 雷放電が建物に衝突する前に遮断する

• 地球への無害な放電経路を提供します。

• これには、建物に以下を取り付ける必要があります。

• 避雷針またはマスト

• ダウンコンダクター

• 通常は 10 オーム以下の良好な接地接続。

建物の避雷設計の詳細については、NFPA の Davis (1991) が提供しています。 防火ハンドブック (Cote 1991) および英国規格協会の 実践の規範 （1992）。

架空送電線、変圧器、屋外変電所、その他の電気設備は、直撃雷によって損傷を受ける可能性があります。 送電機器は、建物に侵入する可能性のある誘導電圧および電流サージを拾う可能性もあります。 火災、機器の損傷、および操作の重大な中断が発生する可能性があります。 サージアレスタは、効果的な接地によってこれらの電圧ピークをグランドに迂回させる必要があります。

商業および産業における機密性の高いコンピュータ機器の使用の増加により、多くの建物の電源ケーブルおよび通信ケーブルに誘導される一時的な過電圧に対して操作がより敏感になっています。 適切な過渡保護が必要であり、英国規格協会 BS 6651:1992 で特別なガイダンスが提供されています。 落雷に対する構造の保護.

メンテナンス

効果的な保護には、雷システムの適切なメンテナンスが不可欠です。 接地接続には特別な注意を払う必要があります。 それらが効果的でない場合、雷保護システムは効果がありません。

戻る

区画による火の封じ込め

建物と敷地計画

防火工学の作業は、設計段階の早い段階で開始する必要があります。これは、防火要件が建物のレイアウトと設計に大きく影響するためです。 このようにして、設計者は防火機能を建物により良く、より経済的に組み込むことができます。 全体的なアプローチには、内部の建物の機能とレイアウト、および外部のサイト計画の両方の考慮が含まれます。 規範的なコード要件は、機能ベースの要件にますます置き換えられています。つまり、この分野の専門家に対する需要が高まっています。 したがって、建設プロジェクトの開始時から、建物の設計者は消防の専門家に連絡して、次のアクションを説明する必要があります。

• 建物に固有の火災の問題を説明する

• 必要な防火レベルを取得するためのさまざまな代替案を説明する

• 技術的解決策と経済性に関するシステムの選択を分析する

• 技術的に最適化されたシステムを選択するための推定を作成します。

建築家は、建物を設計する際に特定の場所を利用し、機能的および工学的な考慮事項を、存在する特定の場所の条件に適合させる必要があります。 同様に、建築家は防火に関する決定を下す際に敷地の特徴を考慮する必要があります。 サイトの特性の特定のセットは、消防コンサルタントが提案する能動的および受動的防御のタイプに大きな影響を与える可能性があります。 設計機能では、利用可能な地域の消防資源と、建物に到着するまでの時間を考慮する必要があります。 消防は、建物の居住者と財産を完全に保護することは期待できませんし、期待すべきではありません。 火災の影響から合理的な安全性を提供するために、積極的および受動的な建物の防火設備によって支援されなければなりません。 簡単に言えば、作戦は、救助、防火、財産保全として広くグループ化することができます。 消火活動の最優先事項は、重大な状況が発生する前に、すべての居住者が建物の外にいることを確認することです。

分類または計算に基づく構造設計

建物の防火および防火安全要件を体系化するための確立された方法は、構造要素に使用される材料と各要素によって提供される耐火性の程度に基づいて、構造の種類によって建物を分類することです。 分類は、ISO 834 に準拠した炉試験 (火災暴露は標準の温度-時間曲線によって特徴付けられます)、試験と計算の組み合わせ、または計算に基づくことができます。 これらの手順は、構造耐力および/または分離部材の標準的な耐火性 (30、60、90 分間などで必要な機能を満たす能力) を特定します。 分類 (特にテストに基づく場合) は単純化された保守的な方法であり、完全に発達した自然火災の影響を考慮した機能ベースの計算方法にますます置き換えられています。 ただし、火災試験は常に必要ですが、より最適な方法で設計し、コンピューター シミュレーションと組み合わせることができます。 その手順では、テストの数を大幅に減らすことができます。 通常、耐火試験手順では、耐荷重構造要素に設計荷重の 100% の荷重がかかりますが、実際には、荷重利用率はほとんどの場合、それよりも低くなります。 合格基準は、テストされた構造または要素に固有のものです。 標準耐火性は、部材が故障することなく火災に耐えられる測定時間です。

予想される火災の厳しさとバランスのとれた最適な防火工学設計は、最新の性能ベースのコードにおける構造および防火要件の目的です。 これらは、コンパートメント内の完全な火災プロセス（加熱とその後の冷却が考慮される）による温度と構造効果の予測による計算による火災工学設計への道を開きました。 自然火災に基づく計算は、構造要素 (建物の安定性にとって重要) と構造全体が、冷却を含む火災プロセス全体で崩壊することが許されないことを意味します。

過去 30 年間、包括的な研究が行われてきました。 さまざまなコンピュータ モデルが開発されています。 これらのモデルは、高温での材料の機械的および熱的特性に関する基礎研究を利用しています。 一部のコンピューター モデルは、膨大な数の実験データに対して検証され、火災時の構造的挙動の良好な予測が得られています。

区画化

防火区画は、XNUMX 階または数階にまたがる建物内の空間であり、関連する火災暴露中に区画を超えて延焼するのを防ぐように、分離部材によって囲まれています。 区画は、火災が広すぎるスペースや建物全体に広がるのを防ぐために重要です。 火災が自然に消火または燃え尽きるという事実によって、または居住者が安全な場所に救出されるまで、火と煙の広がりに対する分離部材の遅延効果によって、防火区画の外の人々と財産を保護することができます。

コンパートメントに必要な耐火性は、その意図された目的と予想される火災によって異なります。 コンパートメントを囲む仕切り部材は、予想される最大の火災に耐えるか、居住者が避難するまで火災を封じ込めなければなりません。 コンパートメント内の耐荷重要素は、完全な火災プロセスに常に抵抗するか、分離部材の要件と同じかそれよりも長い期間で測定された特定の抵抗に分類される必要があります。

火災時の構造的完全性

火災時に構造の完全性を維持するための要件は、構造の崩壊を回避することと、分離部材が発火および隣接する空間への火炎の拡散を防止できることです。 耐火設計を提供するには、さまざまなアプローチがあります。 それらは、ISO 834 のような標準的な耐火試験、試験と計算の組み合わせ、または計算のみ、および実際の火災暴露に基づく性能ベースの手順コンピュータ予測に基づく分類です。

内装仕上げ

内装仕上げは、壁、天井、床の露出した内面を形成する材料です。 しっくい、石膏、木材、プラスチックなど、さまざまな種類の内装仕上げ材があります。 それらはいくつかの機能を果たします。 内装材の機能には、防音や断熱、摩耗や磨耗に対する保護などがあります。

内装仕上げと火との関係は XNUMX つあります。 それは、フラッシュオーバー条件への火災の蓄積速度に影響を与え、火炎の広がりによる火災の拡大に寄与し、燃料を追加して熱放出を増加させ、煙と有毒ガスを生成する可能性があります。 火炎拡散率が高い、火災の燃料となる、または危険な量の煙や有毒ガスを発生する物質は望ましくありません。

煙の動き

建物の火災では、煙が火災現場から離れた場所に移動することがよくあります。 階段やエレベーター シャフトに煙がたまり、避難が妨げられ、消火活動が妨げられる可能性があります。 今日、煙は火災の主な死因であると認識されています (図 1 を参照)。

図 1. 火からの煙の生成。

煙の動きの原動力には、自然に発生する煙突効果、燃焼ガスの浮力、風の効果、ファンによる換気システム、およびエレベーターのピストン効果が含まれます。

外が寒いときは、建物のシャフト内で空気が上向きに移動します。 建物内の空気は、外気よりも暖かく、密度が低いため、浮力があります。 浮力により、建物のシャフト内で空気が上昇します。 この現象は、 煙突効果. 煙の移動を引き起こすシャフトから外部への圧力差を以下に示します。

コラボレー

_{= シャフトから外部への圧力差}

g = 重力加速度

= 絶対大気圧

R = 空気のガス定数

_{= 外気の絶対温度}

= シャフト内の空気の絶対温度

z =標高

火災による高温の煙は、密度が低いため浮力があります。 燃焼ガスの浮力の式は煙突効果の式と似ています。

浮力に加えて、火によって放出されるエネルギーは、膨張による煙の動きを引き起こす可能性があります。 空気が火室に流れ込み、熱い煙が火室に分配されます。 燃料の追加質量を無視すると、体積流量の比率は、絶対温度の比率として簡単に表すことができます。

風は煙の動きに顕著な影響を与えます。 エレベーター ピストン効果を無視してはなりません。 エレベータかごがシャフト内を移動すると、過渡的な圧力が発生します。

暖房、換気、および空調 (HVAC) システムは、建物の火災時に煙を運びます。 建物の空いている部分で火災が発生すると、HVAC システムは煙を別の占有スペースに運ぶことができます。 HVAC システムは、ファンが停止するか、システムが特別な煙制御モード操作に移行するように設計する必要があります。

煙の動きは、次のメカニズムの XNUMX つまたは複数を使用して管理できます: 区画化、希釈、気流、加圧、または浮力。

居住者の避難

出口設計

出口の設計は、建物の防火システム全体の評価に基づいている必要があります (図 2 を参照)。

図 2. 出口の安全性の原則。

燃えている建物から避難する人々は、避難中に多くの印象に影響を受けます。 居住者は、それぞれの状況で正しい選択をするために、脱出中にいくつかの決定を下さなければなりません。 これらの反応は、建物の居住者の身体的および精神的能力と条件に応じて、大きく異なる可能性があります。

建物はまた、避難経路、誘導標識、およびその他の設置された安全システムによって、居住者が下す決定に影響を与えます。 火災と煙の拡散は、居住者の意思決定に最も大きな影響を与えます。 煙は建物内の視界を制限し、避難者にとって耐え難い環境を作り出します。 火災や炎からの放射線は、避難に使用できない大きな空間を作り出し、リスクを高めます。

避難手段を設計する際には、まず、火災の緊急事態における人々の反応に精通している必要があります。 人の動きのパターンを理解する必要があります。

避難時間は、通報時間、対応時間、避難時間の XNUMX 段階です。 通知時間は、建物に火災報知機があるかどうか、居住者が状況を理解できるかどうか、または建物が区画にどのように分割されているかに関連しています。 反応時間は、居住者の意思決定能力、火災の特性 (熱や煙の量など)、および建物の出口システムの計画方法によって異なります。 最後に、避難する時間は、建物内のどこで人混みが形成されているか、さまざまな状況で人々がどのように移動するかによって異なります。

たとえば、移動する居住者がいる特定の建物では、研究により、建物を出る人からの特定の再現可能なフロー特性が示されています。 これらの予測可能な流れの特性は、出口設計プロセスを支援するコンピューター シミュレーションとモデリングを促進しました。

避難移動距離は、内容物の火災危険性に関連しています。 ハザードが高いほど、出口までの移動距離が短くなります。

建物からの安全な退出には、火災環境からの安全な脱出経路が必要です。 したがって、適切に設計された適切な容量の出口手段が多数存在する必要があります。 火災、煙、居住者の特徴などによって XNUMX つの出口手段の使用が妨げられる可能性があることを考慮して、少なくとも XNUMX つの代替出口手段が必要です。 退出時間中は、退出手段を火、熱、煙から保護する必要があります。 したがって、避難はもちろん、防火に応じて、受動的な保護を考慮した建築基準法が必要です。 建物は、避難に関する規定で規定されている危機的状況を管理する必要があります。 たとえば、スウェーデンの建築基準法では、煙の層が下に達してはなりません。

1.6 + 0.1H (H はコンパートメントの全高)、最大放射 10 kW/m² 呼吸する空気の温度が 80 °C を超えてはなりません。

火災が早期に発見され、検知および警報システムによって居住者に迅速に警告が発せられれば、効果的な避難が可能になります。 避難経路の適切なマークは、確実に避難を容易にします。 また、避難手順の整理と訓練も必要です。

火災時の人間の行動

火事の際にどのように反応するかは、想定される役割、以前の経験、教育、および性格に関連しています。 火災状況の認識された脅威; 構造物内で利用可能な物理的特性と出口手段。 経験を共有している他の人の行動。 30年以上にわたる詳細なインタビューと研究により、非適応的またはパニック的な行動のインスタンスは、特定の条件下で発生するまれなイベントであることが証明されています. 火災時の行動のほとんどは情報分析によって決定され、協調的で利他的な行動につながります。

人間の行動は、特定されたいくつかの段階を通過することがわかっており、ある段階から次の段階へとさまざまなルートが存在する可能性があります。 要約すると、火災には XNUMX つの一般的な段階があると見なされます。

1. 個人は最初の手がかりを受け取り、これらの最初の手がかりを調査または誤解します。
2. 火事が明らかになると、その人物はさらなる情報を得ようとするか、他の人に連絡を取ろうとするか、立ち去ろうとします。
3. その後、その人物は火に対処したり、他の人と交流したり、逃げたりします。

火災前の活動は重要な要素です。 たとえば、レストランで食事をするなど、よく知られた活動を行っている人は、その後の行動に大きな影響を与えます。

キューの受信は、発射前の活動の関数である可能性があります。 性差の傾向があり、女性の方が騒音や臭いを感じやすい傾向がありますが、その影響はわずかです。 キューへの最初の応答には役割の違いがあります。 家庭内の火事では、女性が合図を受け取って調査すると、男性は言われると「見て」、それ以上の行動を遅らせる可能性があります. 大規模な施設では、合図はアラーム警告である場合があります。 情報は他者から得られる可能性があり、効果的な行動には不十分であることがわかっています。

人は火事に気づいているかもしれないし、気づいていないかもしれません。 彼らの行動を理解するには、彼らが自分の状況を正しく定義しているかどうかを考慮に入れる必要があります。

火災が定義されると、「準備」段階が発生します。 特定のタイプの占有率は、この段階がどのように発展するかに大きな影響を与える可能性があります。 「準備」段階には、時系列順に「指示」「探索」「撤回」があります。

最終段階である「行為」段階は、役割、占有率、および以前の行動と経験に依存します。 早期の避難や効果的な消火が行われる可能性があります。

交通システムの構築

建物の輸送システムは、設計段階で考慮する必要があり、建物全体の防火システムと統合する必要があります。 これらのシステムに関連する危険は、火災前の計画および防火調査に含める必要があります。

エレベーターやエスカレーターなどの建物の交通システムにより、高層ビルが実現可能になります。 エレベーター シャフトは、煙と火の拡散に寄与する可能性があります。 一方、エレベーターは高層ビルの消防活動に欠かせない道具です。

密閉されたエレベータ シャフトは、火災による高温の煙やガスの煙突効果により、煙突や煙道として機能するため、輸送システムは危険で複雑な火災安全問題の一因となる可能性があります。 これは一般に、建物の下層階から上層階への煙と燃焼生成物の移動につながります。

高層ビルは、緊急時にエレベーターを使用するなど、消火活動に新たな問題をもたらします。 エレベータは、いくつかの理由で火事で安全ではありません。

1. 人は廊下のボタンを押しても反応しないエレベーターを待たなければならず、貴重な脱出時間を失うことになります。
2. エレベーターはかごや廊下の呼び出しを優先しません。また、呼び出しの XNUMX つが消防フロアにある場合もあります。
3. エレベータは、エレベーターとシャフトのドアが閉まるまで起動できず、パニックによってエレベータが過密になり、ドアが閉まり、閉まらなくなる可能性があります。
4. 火災中はいつでも電源が切れる可能性があり、閉じ込められる可能性があります。 （図3参照）

図 3. エレベータの使用に関する絵文字による警告メッセージの例。

消防訓練と乗員訓練

避難手段の適切なマークは避難を容易にしますが、火災時の生命の安全を保証するものではありません。 脱出訓練は、秩序だった脱出を行うために必要です。 それらは、学校、理事会および介護施設、および危険性の高い産業で特に必要とされます。 たとえば、ホテルや大規模なビジネスの占有では、従業員の訓練が必要です。 混乱を避け、すべての居住者の避難を確実にするために、出口訓練を実施する必要があります。

すべての従業員は、空き状況を確認し、火災エリアの外にいる場合は居住者を数え、残業者を探し、再入場を制御するように割り当てられる必要があります。 また、避難信号を認識し、従うべき出口ルートを知っている必要があります。 主要ルートと代替ルートを確立する必要があり、すべての従業員はいずれかのルートを使用するように訓練する必要があります。 各出口訓練の後、訓練の成功を評価し、発生した可能性のあるあらゆる種類の問題を解決するために、責任ある管理者の会議を開催する必要があります。

戻る

生命の安全と財産の保護

防火対策の第一の重要性は、構造物の居住者に許容できる程度の生命の安全を提供することであるため、ほとんどの国では、防火に適用される法的要件は生命の安全に関する懸念に基づいています。 プロパティ保護機能は、物理的な損傷を制限することを目的としています。 多くの場合、これらの目的は補完的です。 所有物、その機能、または内容物が失われる懸念がある場合、所有者は、生命の安全に関する懸念に対処するために必要な最低限の措置を講じることを選択できます。

火災検知および警報システム

火災検知警報システムは、火災を自動的に検知し、建物の居住者に火災の脅威を警告する手段を提供します。 敷地内からの居住者の避難を開始する合図となるのは、火災検知システムによって提供される可聴または視覚警報です。 これは、居住者が建物内で火災が発生していることに気付かず、他の居住者から警告を発する可能性が低い、または実際的ではない大規模または複数階建ての建物で特に重要です。

火災検知警報システムの基本要素

火災検知および警報システムには、次のすべてまたは一部が含まれる場合があります。

1. システム制御ユニット
2. 一次または主電源
3. 通常、バッテリーまたは非常用発電機から供給される二次（スタンバイ）電源
4. システム制御ユニットの「起動回路」に接続された、自動火災検知器、手動プルステーション、および/またはスプリンクラーシステムフローデバイスなどのアラーム起動デバイス
5. システム制御ユニットの「表示回路」に接続された、ベルやライトなどのアラーム表示デバイス
6. システム制御ユニットの出力回路に接続された、換気シャットダウン機能などの補助制御
7. 消防署などの外部応答場所へのリモート アラーム表示
8. 防火システムまたは煙制御システムを作動させるための制御回路。

煙制御システム

構造物からの避難中に煙が出口経路に入る脅威を軽減するために、煙制御システムを使用できます。 一般に、出口経路に新鮮な空気を供給するために、機械換気システムが採用されています。 この方法は、階段やアトリウムの建物を加圧するために最もよく使用されます。 これは、生命の安全性を高めることを目的とした機能です。

携帯用消火器とホースリール

建物の居住者が小さな火災を消火するために使用するために、携帯用消火器と水ホース リールが提供されることがよくあります (図 1 を参照)。 建物の居住者は、使用方法の訓練を受けていない限り、携帯用消火器またはホース リールを使用するよう奨励されるべきではありません。 いずれの場合も、オペレータは、安全な出口がブロックされる位置に身を置くことを避けるために、非常に注意する必要があります。 どんなに小さな火災であっても、最初の行動は常に他の建物の居住者に火災の脅威を通知し、専門の消防サービスからの支援を要請することです。

図 1. 携帯用消火器。

散水システム

散水システムは、自動スプリンクラーヘッドに接続された給水、分配バルブ、および配管で構成されています (図 2 を参照)。 現在のスプリンクラー システムは主に延焼を抑えることを目的としていますが、多くのシステムは完全な消火を達成しています。

図 2. 一般的な給水装置、屋外消火栓、および地下配管をすべて示す典型的なスプリンクラーの設置。

よくある誤解は、火災が発生するとすべての自動スプリンクラー ヘッドが開くというものです。 実際、各スプリンクラー ヘッドは、火災を示すのに十分な熱が存在する場合にのみ開くように設計されています。 水は、すぐ近くでの火災の結果として開いたスプリンクラー ヘッドからのみ流れます。 この設計上の特徴により、消火活動に水を効率的に使用し、水害を制限します。

水供給

自動スプリンクラー システムの水は、火災発生時に確実に作動するように、常に十分な量と十分な量と圧力で利用できなければなりません。 市営水道がこの要件を満たすことができない場合、安全な給水を提供するために貯水池またはポンプ装置を用意する必要があります。

制御弁

制御弁は常に開位置に維持する必要があります。 多くの場合、制御弁の監視は、自動火災警報システムによって、火災警報制御盤で障害信号または監視信号を開始して弁が閉じていることを示す弁タンパ スイッチを設けることによって達成できます。 このタイプの監視が提供できない場合は、バルブを開いた位置でロックする必要があります。

パイピング

水は配管ネットワークを通って流れ、通常は天井から吊り下げられ、スプリンクラー ヘッドがパイプに沿って間隔を置いて吊り下げられています。 スプリンクラーシステムで使用される配管は、1,200 kPa 以上の使用圧力に耐えられるタイプのものでなければなりません。 露出した配管システムの場合、継手は、ねじ込み式、フランジ式、機械式ジョイント、またはろう付けタイプである必要があります。

スプリンクラーヘッド

スプリンクラー ヘッドは、通常、温度に敏感な解放要素によって閉じられているオリフィスと、スプレー デフレクターで構成されています。 スプリンクラーの設計者は、個々のスプリンクラー ヘッドの放水パターンと間隔の要件を使用して、保護されたリスクを完全にカバーできるようにします。

特殊消火システム

スプリンクラーが適切な保護を提供しない場合、または水による損傷のリスクが許容できない場合には、特別な消火システムが使用されます。 水による被害が懸念される多くの場合、火災発生の初期段階で反応するように設計された特別な消火システムを備えた、散水システムと組み合わせて特別な消火システムを使用することができます。

水および水添加特殊消火システム

水スプレーシステム

散水システムは、より小さな水滴を生成することによって水の有効性を高め、したがって、熱吸収能力が相対的に増加して、より大きな表面積の水が火にさらされます。 このタイプのシステムは、ブタン球などの大きな圧力容器を低温に保つ手段として選択されることがよくあります。 このシステムはスプリンクラー システムに似ています。 ただし、すべてのヘッドが開いており、別の検出システムまたは手動操作を使用して制御バルブを開きます。 これにより、水が配管ネットワークを通って、配管システムからの出口として機能するすべてのスプレー デバイスに流れることができます。

フォームシステム

泡システムでは、制御弁の前に液体濃縮物が給水に注入されます。 泡濃縮物と空気は、排出の機械的作用によって、または排出装置に空気を吸引することによって混合されます。 泡溶液に含まれる空気が膨張した泡を作り出します。 膨張した泡はほとんどの炭化水素よりも密度が低いため、膨張した泡は可燃性液体の上にブランケットを形成します。 このフォーム ブランケットは、燃料蒸気の伝播を低減します。 フォーム溶液の 97% を占める水は、冷却効果をもたらし、蒸気の伝播をさらに減らし、再着火の原因となる高温の物体を冷却します。

ガス消火システム

二酸化炭素システム

二酸化炭素システムは、圧力容器に液化圧縮ガスとして貯蔵された二酸化炭素の供給から構成されています (図 3 および 4 を参照)。 二酸化炭素は、別の検出システムまたは手動操作によって火災時に開く自動弁によって圧力容器に保持されます。 放出されると、二酸化炭素は配管と放出ノズル装置によって火に供給されます。 二酸化炭素は、火に利用できる酸素を置き換えることによって火を消します。 二酸化炭素システムは、印刷機などのオープン エリアや、船の機械室などの密閉空間で使用するように設計できます。 消火濃度の二酸化炭素は人にとって有毒であり、放出が発生する前に保護区域内の人が確実に避難するように特別な措置を講じる必要があります。 保護区域で作業する人々の十分な安全を確保するために、事前放電アラームやその他の安全対策をシステムの設計に慎重に組み込む必要があります。 二酸化炭素は、付随的な損傷を引き起こさず、電気的に非導電性であるため、クリーンな消火剤であると考えられています。

図 3.総フラッディング用の高圧二酸化炭素システムの図。

図 4. 上げ床のある部屋に設置された総洪水システム。

不活性ガスシステム

不活性ガスシステムは一般に消火媒体として窒素とアルゴンの混合物を使用します。 場合によっては、少量の二酸化炭素もガス混合物に含まれます。 不活性ガス混合物は、保護された容積内の酸素濃度を下げることによって消火します。 密閉された空間での使用にのみ適しています。 不活性ガス混合物が提供する独自の機能は、酸素を十分に低い濃度に減らして、多くの種類の火災を消火することです。 しかし、酸素レベルは、保護された空間の居住者に差し迫った脅威を与えるほど十分に低下していません。 不活性ガスは圧縮され、圧力容器に保存されます。 システムの操作は、二酸化炭素システムに似ています。 不活性ガスは圧縮によって液化することができないため、所定の密閉保護容積を保護するために必要な貯蔵容器の数は、二酸化炭素の場合よりも多くなります。

ハロン系

ハロン 1301、1211、2402 はオゾン層破壊物質として特定されています。 これらの消火剤の生産は、地球のオゾン層を保護するための国際協定であるモントリオール議定書の要求により、1994 年に中止されました。 ハロン 1301 は、固定防火システムで最も頻繁に使用されました。 ハロン 1301 は、二酸化炭素に使用されるものと同様の配置で圧力容器に液化された圧縮ガスとして貯蔵されました。 ハロン 1301 が提供する利点は、貯蔵圧力が低く、非常に低い濃度で効果的な消火能力が得られることでした。 ハロン 1301 システムは、消火が発生するのに十分な時間、達成された消火濃度を維持できる完全に密閉されたハザードにうまく使用されました。 ほとんどのリスクについて、使用された濃度が居住者に直接の脅威をもたらすことはありませんでした。 ハロン 1301 は、受け入れ可能な代替品がまだ開発されていないいくつかの重要なアプリケーションにまだ使用されています。 例としては、機内での商用および軍用航空機での使用、および乗員が存在する可能性のあるエリアでの爆発を防止するために不活性化濃度が必要とされるいくつかの特別なケースが含まれます。 必要なくなった既存のハロン システムのハロンは、重要な用途を持つ他のユーザーが使用できるようにする必要があります。 これは、これらの環境に敏感な消火器をより多く生産する必要性を緩和し、オゾン層を保護するのに役立ちます.

ハロカーボン系

ハロカーボン剤は、ハロンに関連する環境問題の結果として開発されました。 これらの薬剤は、毒性、環境への影響、保管重量と容量の要件、コスト、および承認されたシステム ハードウェアの入手可能性において大きく異なります。 それらはすべて、圧力容器に液化圧縮ガスとして保存できます。 システム構成は二酸化炭素システムに似ています。

アクティブ防火システムの設計、設置、保守

この作業の熟練者のみが、この機器の設計、設置、保守を行う資格があります。 この機器の購入、設置、検査、テスト、承認、および保守を担当する多くの人は、その職務を効果的に遂行するために、経験豊富で有能な防火専門家に相談することが必要になる場合があります。

詳細情報

このセクション 百科事典 アクティブな防火システムの利用可能な選択肢の非常に簡潔で限定的な概要を示します。 読者は、多くの場合、国の防火協会、保険会社、または地元の消防署の防火部門に連絡することで、より多くの情報を入手できます。

戻る

民間緊急団体

利益は、あらゆる業界の主な目的です。 この目的を達成するためには、効率的で注意深い管理と生産の継続が不可欠です。 何らかの理由で生産が中断されると、利益に悪影響を及ぼします。 中断が火災や爆発の結果である場合、それは長く続く可能性があり、業界を不自由にする可能性があります.

非常に多くの場合、物件には保険がかけられており、火災による損失があった場合、保険会社によって補償されるという嘆願が行われます。 保険は、火災や爆発によってもたらされる破壊の影響をできるだけ多くの人々に広めるための手段にすぎないことを理解する必要があります。 国家の損失を取り戻すことはできません。 その上、保険は、生産の継続性と結果的な損失の排除または最小化を保証するものではありません。

したがって、管理者は火災と爆発の危険性に関する完全な情報を収集し、損失の可能性を評価し、火災と爆発の発生を排除または最小限に抑えるために、危険を制御するための適切な措置を講じる必要があることが示されています。 これには、民間の緊急組織の設立が含まれます。

緊急時の計画

このような体制は、計画段階から可能な限り検討し、用地選定から生産開始、その後も継続して実施していく必要があります。

緊急事態対応組織の成功は、すべての労働者と経営陣のさまざまな階層の全体的な参加に大きく依存します。 緊急組織を計画する際には、この事実を念頭に置く必要があります。

緊急時計画のさまざまな側面を以下に示します。 詳細については、米国防火協会 (NFPA) を参照してください。 防火ハンドブック または、この主題に関する他の標準的な著作 (Cote 1991)。

ステージ1

次の手順を実行して、緊急計画を開始します。

1. 各原材料、中間製品、最終製品、および各産業プロセスの輸送、取り扱い、保管に関連する火災と爆発の危険を特定して評価し、それらを排除または最小限に抑えるために、危険に対抗するための詳細な予防措置を講じます。
2. 防火設備と防火設備の要件を検討し、それぞれが提供される段階を決定します。
3. 防火設備および防火設備の仕様を準備します。

ステージ2

以下を決定します。

1. 処理および家庭用の要件に加えて、防火のための適切な水の供給の利用可能性
2. 洪水、地震、大雨などのサイトおよび自然災害に対する感受性。
3. 環境、すなわち、周囲の財産の性質と範囲、および火災または爆発の場合に伴う暴露の危険性
4. 民間（事業所）または公営の消防隊の存在、そのような消防隊が配置されている距離、および保護すべきリスクに対する消防隊と一緒に利用できる機器の適合性、およびそれらを呼び出すことができるかどうか緊急時に支援する
5. 踏切、フェリー、不十分な強度および（または）橋梁の幅、消防設備との関係、困難な交通などの障害物を特に参照して、補助消防隊からの対応。
6. 社会政治的環境、すなわち、犯罪の発生、および法と秩序の問題につながる政治活動。

ステージ3

間取りや建築計画、建築資材の仕様を作成します。 次のタスクを実行します。

1. 防火壁、防火扉等を設けて各店舗、作業場等の床面積を制限する。
2. 建物または構築物の建設に耐火材料の使用を指定します。
3. 鉄骨柱やその他の構造部材が露出していないことを確認してください。
4. 建物、構造物、およびプラントの間の適切な分離を確保してください。
5. 必要に応じて消火栓、スプリンクラー等の設置を計画する。
6. レイアウト計画に適切なアクセス道路を設けて、消防用の施設のすべての部分とすべての水源に消防器具が到達できるようにします。

ステージ4

構築中は、次のことを行います。

1. 請負業者とその従業員に火災リスク管理ポリシーを周知し、遵守を徹底します。
2. 受け入れ前に、すべての防火設備と機器を徹底的にテストしてください。

ステージ5

産業の規模、その危険性、または人里離れた場所により、常勤の消防隊が敷地内に常駐しなければならない場合は、必要な常勤の人員を組織し、装備し、訓練します。 また、常勤の消防士を任命します。

ステージ6

すべての従業員が完全に参加できるようにするには、次のことを行います。

1. 日常業務における予防措置の順守と、火災や爆発の発生時に必要な行動について、すべての人員を訓練します。 訓練には、消火設備の操作が含まれていなければなりません。
2. 定期的なレビューを通じて、すべての関係者による火災予防措置の厳格な遵守を確保してください。
3. すべての防火システムと機器の定期的な検査とメンテナンスを確実に行ってください。 すべての欠陥は速やかに是正されなければなりません。

緊急事態の管理

実際の緊急時に混乱を避けるために、組織内の全員が、緊急時に自分や他の人が果たすことが期待される正確な役割を知っていることが不可欠です. この目的のために、十分に考え抜かれた緊急時計画を準備し、公布する必要があり、すべての関係者はそれを十分に理解する必要があります。 計画では、関係者全員の責任を明確かつ明確に規定し、指揮系統も指定する必要があります。 最低限、緊急時計画には以下を含める必要があります。

1. 業界名

2. 建物の住所、電話番号および敷地図

3.緊急計画の目的と目的、およびその発効日

4. 敷地図を含む対象エリア

5. 作業管理者から下方への指揮系統を示す緊急組織

6. 防火システム、モバイル機器、携帯機器、詳細

7. 補助可否の詳細

8. 火災報知設備及び通信設備

9. 緊急時にとるべき行動。 以下によって実行されるアクションを個別に明確に含めます。

• 火を発見した人
• 敷地内の自衛消防隊
• 緊急事態に関わる課長
• 実際には緊急事態に関与していない他のセクションの責任者
• セキュリティ組織
• あれば消防士
• 作品管理者
• 他人

       10. 事件現場での指揮系統。 考えられるすべての状況を考慮し、別の組織が支援のために呼び出される状況を含め、それぞれの場合に誰が指揮を執るべきかを明確に示します。

11. 火災後の行動。 責任を示す:

• すべての防火システム、設備、水源の再稼働または補充
• 火災や爆発の原因調査
• レポートの作成と提出
• 同様の緊急事態の再発を防ぐための是正措置を開始します。

相互扶助計画が実施されている場合、緊急計画のコピーは、それぞれの施設の同様の計画と引き換えに、すべての参加部隊に提供されなければなりません.

避難プロトコル

緊急計画の実行を必要とする状況は、爆発または火災の結果として発生する可能性があります。

爆発に続いて火災が発生する場合と発生しない場合がありますが、ほとんどの場合、粉砕効果が発生し、各ケースの状況に応じて、近くにいる人員が負傷または死亡したり、物的損害が発生したりする可能性があります。 また、ショックや混乱を引き起こす可能性があり、多数の人々の突然の移動に伴い、製造プロセスまたはその一部の即時停止が必要になる場合があります。 状況がすぐに整然とした方法で制御および誘導されない場合、パニックに陥り、さらに人命や財産が失われる可能性があります。

火災の際に燃えている物質から発せられる煙は、建物の他の部分を巻き込んだり、人を閉じ込めたりする可能性があり、集中的で大規模な救助活動/避難が必要になります。 場合によっては、人が閉じ込められたり火災の影響を受けたりする可能性がある場合、大規模な避難が必要になることがあります。

人員の大規模な突然の移動が関係するすべての場合において、交通問題も発生します。特に、この移動に公道、通り、または地域を使用する必要がある場合はそうです。 このような問題が予想されず、適切な行動が事前に計画されていない場合、交通のボトルネックが発生し、消火や救助活動が妨げられ、遅れます。

特に高層ビルからの多数の人々の避難も問題を引き起こす可能性があります。 避難を成功させるためには、十分かつ適切な避難手段が利用可能であるだけでなく、避難が迅速に行われることも必要です。 障害者の避難ニーズに特別な注意を払う必要があります。

したがって、詳細な避難手順を緊急計画に含める必要があります。 これらは、消防訓練や避難訓練の実施において頻繁にテストする必要があり、これには交通の問題も伴う可能性があります。 参加および関係するすべての組織および機関も、少なくとも定期的にこれらの訓練に参加する必要があります。 各演習の後、報告会を開催し、その間にすべての間違いを指摘して説明する必要があります。 今後の演習や実際のインシデントで同じ過ちを繰り返さないように、すべての困難を取り除き、必要に応じて緊急計画を見直して、対策を講じる必要があります。

すべての演習と避難訓練の適切な記録を維持する必要があります。

緊急医療サービス

火災や爆発による負傷者は、応急処置を受けた後、直ちに医療援助を受けるか、速やかに病院に運ばれなければなりません。

管理者が XNUMX つまたは複数の救急ポストを提供し、業界の規模と危険な性質のために必要な場合は、XNUMX つまたは複数の移動式救急医療器具を提供することが不可欠です。 すべての応急処置ポストと救急医療器具には、十分に訓練された救急救命士が常駐していなければなりません。

業界の規模と労働者の数に応じて、負傷者を病院に搬送するために XNUMX 台または複数台の救急車を敷地内に配置して配置する必要があります。 さらに、追加の救急車設備が必要なときにすぐに利用できるように手配する必要があります。

産業や職場の規模によっては、緊急事態に備えて常勤の医務官も常駐させておく必要があります。

火災や爆発の後に救出された死傷者を優先する指定病院または複数の病院と事前に取り決めを行う必要があります。 そのような病院は、電話番号とともに緊急計画に記載されなければならず、緊急計画には、緊急事態が発生するとすぐに死傷者を受け入れるように責任者が警告することを保証する適切な規定が含まれていなければなりません.

施設の復旧

緊急事態が終わったらすぐに、すべての防火設備と緊急設備を「準備完了」モードに戻すことが重要です。 この目的のために、担当者または業界のセクションに責任を割り当てる必要があり、これを緊急計画に含める必要があります。 これが行われていることを確認するためのチェックシステムも導入する必要があります。

公設消防関係

あらゆる経営陣が考えられるすべての不測の事態を予測して提供することは実際的ではありません。 また、経済的にも無理です。 最新の火災リスク管理方法を採用しているにもかかわらず、敷地内に備えられた防火設備が実際のニーズを満たしていない場合が常にあります。 このような場合に備えて、公設消防との相互扶助計画を事前に立てておくことが望ましい。 その部門との良好な連携が必要であり、管理者は、そのユニットが敷地内で緊急時にどのような支援を提供できるかを知ることができます. また、公共の消防署は、緊急時にリスクと予想されることを熟知しておく必要があります。 この目的のために、公共の消防署との頻繁なやり取りが必要です。

危険物の取り扱い

産業で使用される物質の危険性は、流出状況中に消防士に知られていない可能性があり、有害物質の偶発的な放出や不適切な使用または保管は、健康を著しく損なうか、重大な火災または爆発につながる危険な状況につながる可能性があります。 . すべての物質の危険性を思い出すことは不可能です。 したがって、さまざまな物質が個別のラベルまたはマーキングによって識別されるように、危険を容易に識別する手段が開発されました。

危険物の識別

各国は、保管、取り扱い、および輸送を目的とした危険物のラベル付けに関する独自の規則に従っており、さまざまな部門が関与する可能性があります。 現地の規制を遵守することは不可欠ですが、国際的に認められた有害物質の識別システムが普遍的な適用のために進化することが望ましいです。 米国では、NFPA がこの目的のためのシステムを開発しました。 このシステムでは、危険物の容器に目立つようにラベルを付けたり、貼り付けたりします。 これらのラベルは、健康、可燃性、および材料の反応性に関する危険性の性質と程度を示しています。 さらに、これらのラベルには、消防士にとって特別な可能性のある危険性も示されています。 危険度の説明については、NFPA 704 を参照してください。 材料の火災危険を特定するための標準システム (1990a)。 このシステムでは、ハザードは次のように分類されます。 健康被害, 可燃性の危険および 反応性（不安定性）の危険.

健康被害

これらには、物質が人体に接触したり、吸収されたりすることにより人身傷害を引き起こす可能性のあるすべての可能性が含まれます。 物質の固有の特性から、または物質の燃焼または分解による有毒生成物から、健康被害が発生する可能性があります。 危険度は、火災またはその他の緊急事態が発生した場合に発生する可能性があるより大きな危険に基づいて割り当てられます。 これは、消防士が特別な保護服、適切な呼吸用保護具、または通常の服を着用してのみ安全に作業できるかどうかを示しています。

健康被害の程度は、4 から 0 のスケールで測定されます。4 は最も重大な危険を示し、0 は危険が低いか危険がないことを示します。

可燃性の危険

これらは、材料の燃焼に対する感受性を示しています。 さまざまな状況下では、この特性に関して材料の挙動が異なることが認識されています (たとえば、ある条件下で燃焼する可能性のある材料は、条件が変更されると燃焼しない可能性があります)。 材料の形状と固有の特性は、健康被害と同じ基準で割り当てられる危険度に影響を与えます。

反応性（不安定性）の危険

それ自体でエネルギーを放出できる物質 (すなわち、自己反応または重合)、および水、他の消火剤、または特定の他の物質と接触すると、激しい噴火または爆発反応を起こす可能性のある物質は、反応性の危険を有すると言われています。

反応の激しさは、熱や圧力が加えられたとき、または物質が特定の他の物質と接触して燃料と酸化剤の組み合わせを形成したとき、または不適合な物質、感作性汚染物質または触媒と接触したときに増加する可能性があります。

反応性ハザードの程度が決定され、エネルギー放出の容易さ、速度、および量の観点から表されます。 放射能の危険、消火のための水やその他の消火剤の禁止などの追加情報も、同じレベルで提供できます。

危険物質のラベル警告は、対角線上に配置された四角形と 1 つの小さな四角形です (図 XNUMX を参照)。

図 1. NFPA 704 ダイヤモンド。

上の四角は健康への危険性を示し、左側の四角は可燃性の危険を示し、右側の四角は反応性の危険を示し、下の四角は放射能や水との異常な反応性などのその他の特別な危険を示します。

上記の配置を補足するために、カラーコードを使用することもできる。 色は背景として使用されるか、危険を示す数字はコード化された色で表示されます。 コードは、健康ハザード (青)、可燃性ハザード (赤)、反応性ハザード (黄)、特殊ハザード (白地) です。

危険物対応の管理

産業における危険物の性質に応じて、特殊な消火剤を分配するために必要な保護具を含む、保護具および特殊な消火剤を提供する必要があります。

すべての労働者は、さまざまな種類の危険物を取り扱う際の各事故に対処するために講じなければならない予防措置と手順について訓練を受ける必要があります。 また、さまざまな識別記号の意味も知っている必要があります。

すべての消防士およびその他の作業員は、防護服、呼吸保護具、および特殊な消火技術の正しい使用法について訓練を受ける必要があります。 すべての関係者は、適切な記録を保持する必要がある頻繁な訓練と演習を通じて、あらゆる状況に対処するために警戒を怠らず、準備する必要があります。

重大な医療上の危険と消防士に対するこれらの危険の影響に対処するために、個人が避けられない危険な汚染にさらされた場合、有能な医療担当者がすぐに予防措置を講じることができる必要があります。 影響を受けたすべての人は、直ちに医師の診察を受けなければなりません。

また、必要に応じて敷地内に除染センターを設置するための適切な手配を行う必要があり、正しい除染手順を定めて従わなければなりません。

廃棄物管理

かなりの量の廃棄物が、産業によって、または商品の取り扱い、輸送、および保管中の事故によって発生します。 そのような廃棄物は、それが生成される業界または関連する商品の性質に応じて、可燃性、有毒、腐食性、自然発火性、化学反応性または放射性である可能性があります。 ほとんどの場合、そのような廃棄物を安全に処分するために適切な注意を払わないと、動物や人間の生命を危険にさらしたり、環境を汚染したり、財産を危険にさらす可能性のある火災や爆発を引き起こしたりする可能性があります. したがって、経済性と安全性を確保するためには、廃棄物の物理的および化学的特性と、さまざまな廃棄方法のメリットまたは制限に関する十分な知識が必要です。

産業廃棄物の性質を簡単にまとめると次のようになります。

1. ほとんどの産業廃棄物は危険であり、処分中および処分後に予想外の意味を持つ可能性があります。 したがって、すべての廃棄物の性質と行動特性は、それらの短期的および長期的な影響について慎重に調査し、それに応じて処分方法を決定する必要があります。
2. 廃棄された一見無害に見える XNUMX つの物質を混合すると、それらの化学的または物理的相互作用により、予期しない危険が生じる可能性があります。
3. 可燃性液体が含まれる場合、それぞれの引火点、発火温度、可燃限界、および燃焼を開始するために必要な着火エネルギーを考慮して、それらの危険性を評価できます。 固体の場合、粒子サイズも考慮しなければならない追加要素です。
4. ほとんどの可燃性蒸気は空気より重いです。 このような蒸気や空気より重い可燃性ガスは、収集や廃棄中、または取り扱いや輸送中に偶発的に放出される可能性があり、風に乗って、またはより低い勾配に向かってかなりの距離を移動する可能性があります。 発火源に接触すると、発火源にフラッシュバックします。 可燃性液体の大規模な流出は、この点で特に危険であり、命を救うために避難が必要になる場合があります。
5. アルミニウム アルキルなどの自然発火性物質は、空気に触れると自然発火します。 したがって、このような物質の取り扱い、輸送、保管、廃棄には特別な注意を払う必要があり、できれば窒素雰囲気下で実施する必要があります。
6. カリウム、ナトリウム、アルミニウム アルキルなどの特定の物質は、水や湿気と激しく反応し、激しく燃焼します。 ブロンズパウダーは湿気があるとかなりの熱を発生します。
7. 有機物質を含む強力な酸化剤が存在すると、急速な燃焼や爆発さえも引き起こす可能性があります。 植物油やテルペンを染み込ませたぼろきれやその他の材料は、油の酸化とそれに続く発火温度までの熱の蓄積により、自然発火の危険性があります。
8. いくつかの物質は腐食性があり、皮膚やその他の生体組織に深刻な損傷や火傷を引き起こしたり、建築材料、特に金属を腐食させたりして、そのような材料が使用されていた構造を弱体化させる可能性があります。
9. 一部の物質は有毒であり、皮膚との接触、吸入、または食品や水の汚染によって、人や動物に毒を与える可能性があります。 そうする彼らの能力は短命かもしれませんし、長期間にわたって続くかもしれません。 このような物質は、投棄または焼却によって処分されると、水源を汚染したり、動物や労働者と接触したりする可能性があります。
10. 産業処理、輸送 (事故を含む)、取り扱いまたは保管中に流出した有毒物質、および大気中に放出された有毒ガスは、救急隊員や一般の人々を含む他の人々に影響を与える可能性があります。 こぼれた物質が周囲温度で気化した場合、蒸気は風の漂流や流出によって長距離を運ばれる可能性があるため、危険性はさらに深刻です。
11. 特定の物質は、それ自体で、または屋外で燃やしたときに、強い刺激臭または不快な臭いを発する場合があります。 いずれにせよ、そのような物質は毒性がなくても公共の迷惑であり、回収してリサイクルすることが可能でない限り、適切な焼却によって処分する必要があります。 においのある物質が必ずしも有毒であるとは限らないように、無臭の物質や心地よいにおいのある物質は、有害な生理学的影響を引き起こす可能性があります.
12. 爆発物、花火、有機過酸化物、およびその他の化学物質などの特定の物質は、熱や衝撃に敏感であり、慎重に取り扱わなかったり、他の物質と混合したりすると、破裂して壊滅的な影響を与える可能性があります。 したがって、このような物質は、適切な監督下で慎重に分離し、破棄する必要があります。
13. 放射能で汚染された廃棄物は、放射性物質自体と同じくらい危険です。 それらの処分には専門的な知識が必要です。 このような廃棄物の処分に関する適切なガイダンスは、国の原子力エネルギー機関から入手できます。

産業廃棄物および緊急廃棄物を処分するために採用される可能性のある方法のいくつかは、 生分解, 埋葬, 焼却, 埋め立て, マルチング, 野焼き, 熱分解 および 業者による処分. これらについて、以下で簡単に説明します。

生分解

多くの化学物質は、土壌の上部 24 cm と混合すると、15 ～ XNUMX か月以内に完全に破壊されます。 この現象は生分解として知られており、土壌バクテリアの働きによるものです。 ただし、すべての物質がこのように振る舞うわけではありません。

埋葬

廃棄物、特に化学廃棄物は、多くの場合、埋設によって処分されます。 活性化学物質に関する限り、これは危険な慣行です。時間の経過とともに、埋もれた物質が雨によって露出したり、水資源に浸出したりする可能性があるからです。 露出した物質または汚染された物質は、人間または動物が飲む水と接触すると、生理学的に悪影響を与える可能性があります。 特定の有害な化学物質を埋めてから 40 年後に水が汚染された事例が記録されています。

焼却

これは、廃棄物が適切に設計された焼却炉で管理された条件下で焼却される場合、廃棄物処理の最も安全で満足のいく方法の XNUMX つです。 ただし、廃棄物に含まれる物質が、操作上の問題や特別な危険を引き起こすことなく、安全に焼却できるように注意する必要があります。 ほとんどの産業用焼却炉には大気汚染防止設備の設置が義務付けられており、産業廃棄物を焼却する際に焼却炉から排出される廃棄物の組成を考慮して、大気汚染防止設備を慎重に選択して設置する必要があります。

大量の揮発性物質が供給されるか、または燃焼される廃棄物の性質のために、焼却炉の動作温度が過度に上昇しないように、焼却炉の動作に注意を払う必要があります。 過度の温度が原因で、または時間の経過とともに腐食が原因で、構造的な破損が発生する可能性があります。 スクラバーは、酸との接触によって発生する可能性のある腐食の兆候がないか定期的に検査する必要があります。スクラバーシステムは、適切に機能するように定期的に維持する必要があります。

埋立地

低地や土地のくぼみは、周囲の土地と同じ高さになるまで廃棄物の投棄場所として使用されることがよくあります。 次に、廃棄物を平らにし、土で覆い、強く転がします。 その後、土地は建物やその他の目的に使用されます。

満足のいく埋め立て作業を行うには、パイプライン、下水管、電力線、油井、ガス井、鉱山、その他の危険物が近くにあることを十分に考慮して、サイトを選択する必要があります。 次に、廃棄物を土と混ぜ合わせて、くぼみまたは広い溝に均等に広げます。 次の層を追加する前に、各層を機械的に圧縮する必要があります。

通常、50 cm の土の層が廃棄物の上に置かれ、圧縮されます。これにより、廃棄物の生物活動によって生成されるガスを逃がすための十分な穴が土壌に残されます。 埋め立て地の適切な排水にも注意を払う必要があります。

廃棄物のさまざまな成分によっては、埋め立て地内で発火することがあります。 したがって、そのような各エリアは適切にフェンスで囲み、発火の可能性がほとんどないように見えるまで継続的な監視を維持する必要があります。 埋め立て地内の廃棄物で発生する可能性のある火災を消火するための手配も行う必要があります。

マルチング

ポリマーをマルチ（植物の根を保護するための緩い材料）として再利用する試みがいくつか行われており、廃棄物を細かく刻んだり、顆粒にしたりしています。 そのように使用すると、非常にゆっくりと劣化します。 したがって、土壌への影響は純粋に物理的なものです。 ただし、この方法はあまり広く使用されていません。

野焼き

廃棄物の野焼きは、大気汚染の原因となり、火災が制御不能になり、周囲の財産や地域に広がる可能性がある限り、危険です。 また、容器から爆発する可能性があり、廃棄物に含まれる可能性のある放射性物質の生理的影響の可能性があります。 この廃棄方法は、一部の国では禁止されています。 これは望ましい方法ではなく、推奨されません。

熱分解

ポリマーや有機物質の熱分解 (加熱による分解) 中に発生する生成物の蒸留による特定の化合物の回収は可能ですが、まだ広く採用されていません。

業者による処分

これはおそらく最も便利な方法です。 産業廃棄物や危険物の処理に精通し、経験豊富な信頼できる業者のみを選定することが重要です。 危険物は慎重に分別し、分別して廃棄する必要があります。

特定のクラスの材料

今日の産業でよく見られる有害物質の種類の具体例としては、次のものが挙げられます。 (1) 可燃ごみ。 (2) 乾性油; (3) 可燃性液体および廃溶剤。 (4) 酸化性物質 (液体および固体); （5）放射性物質。 これらの材料は、特別な取り扱いと注意が必要であり、慎重に検討する必要があります。 危険物の特定と工業材料の危険性に関する詳細については、次の出版物を参照してください。 防火ハンドブック (Cote 1991) および サックスの工業材料の危険性 (ルイス 1979)。

戻る