水曜日、09月2011 17:04

固形廃棄物の管理とリサイクル

このアイテムを評価
(0票)

固形廃棄物は伝統的に、廃棄に頼らなければならない場合のコストを表す残留生成物として説明されています。

廃棄物の管理には、人間の健康と安全、および環境に対する複雑な一連の潜在的な影響が含まれます。 ハザードのタイプは類似している可能性がありますが、その影響は、次の XNUMX つの異なる操作タイプで区別する必要があります。

  • 廃棄物発生者での処理と保管
  • 収集と輸送
  • 選別、処理、廃棄。

 

廃棄物が最初に生成される場所、つまり工場や消費者と一緒に健康と安全の危険が生じることを心に留めておく必要があります。 したがって、廃棄物排出者での廃棄物保管、特に廃棄物が発生源で分別される場合、近隣の環境に有害な影響を与える可能性があります。 この記事では、固形廃棄物管理の慣行を理解し、廃棄物の収集、輸送、処理、および廃棄業界に関連する労働安全衛生上のリスクを特定するためのフレームワークに焦点を当てます。

なぜ固形廃棄物管理なのか?

固形廃棄物管理は、社会の構造が人口密度が低く広範囲にわたる農業から人口密度の高い都市へと変化する際に必要かつ適切なものとなります。 さらに、工業化により、自然界では分解または消化できない、または非常にゆっくりしか分解または消化できない多数の製品が導入されました。 したがって、特定の工業製品には、分解性が低い、または有毒な特性でさえあるために、自然界に蓄積して、人類の将来の天然資源 (飲料水、農業用土壌、空気など) の使用を脅かすレベルまで蓄積する可能性のある物質が含まれています。 .

固形廃棄物管理の目的は、自然環境の汚染を防ぐことです。

固形廃棄物管理システムは、以下を含む技術的調査と全体的な計画手順に基づいている必要があります。

  • 廃棄物の組成と量の調査と推計
  • 収集技術に関する研究
  • 処理・処分施設に関する研究
  • 自然環境の汚染防止に関する研究
  • 労働安全衛生基準に関する研究
  • フィージビリティスタディ。

 

研究には、持続可能な開発の可能性を考慮して、自然環境の保護と労働安全衛生の側面を含める必要があります。 すべての問題を一度に解決することはめったにできないため、計画段階で、優先順位のリストを設定すると役立つことに注意することが重要です。 環境および職業上の危険を解決するための最初のステップは、危険の存在を認識することです。

廃棄物管理の原則

廃棄物管理には、複雑で幅広い労働安全衛生関係が含まれます。 廃棄物管理は「逆」の生産プロセスを表します。 「製品」は余剰材料の除去です。 当初の目的は、材料を収集し、材料の貴重な部分を再利用し、農業目的や建物などに使用されていない最寄りの場所に残っているものを処分することでした. これは今でも多くの国で当てはまります。

廃棄物の発生源は、現代社会におけるさまざまな機能によって説明できます (表 1 を参照)。

表 1. 廃棄物の発生源

アクティビティXNUMX

廃棄物の説明

業種

製品残渣
デフォルトの商品

特価

デフォルトの商品

小売商

輸送包装
デフォルトの商品
有機物(食品加工由来)
食品廃棄物

消費財

輸送包装
小売包装(紙、ガラス、金属、プラスチックなど)
生ごみ(有機物)
有害廃棄物(化学薬品、油)
粗大ごみ(中古家具)など
庭ごみ

建設と解体

コンクリート、レンガ、鉄、土など

インフラ活動

公園のゴミ
街路清掃廃棄物
エネルギー生産からのクリンカー、灰、煙道ガス
下水汚泥
病院廃棄物

廃棄物処理

選別施設からの拒否
クリンカー、灰、煙道ガス洗浄製品
焼却

 

それぞれの種類の廃棄物は、その起源または廃棄物になる前の製品の種類によって特徴付けられます。 したがって、基本的にその健康と安全への危険性は、廃棄物発生者による製品の取り扱いの制限に基づいて規定されるべきです。 いずれにせよ、廃棄物の保管は、新しくより強力な危険要素 (保管期間中の化学的および/または生物的活動) を生み出す可能性があります。

固形廃棄物管理は、次の段階で区別できます。

  • 材料の特性に応じて、発生源で特定の廃棄物分画に分離
  • 廃棄物発生業者でのビン、袋、コンテナまたはバルクでの一時保管
  • 車両による収集と運搬:
    • 手動、馬のチーム、電動など
    • オープンプラットフォーム、クローズドトラックボディ、締固めユニットなど
  • 転送ステーション: より大きな輸送ユニットへの圧縮と再ロード
  • リサイクルおよび/または廃棄物処理施設
  • 廃棄物処理:
    • リサイクルのために、手動または機械で異なる材料分画に選別する
    • 事前に分別された廃棄物の二次原料への処理
    • 新しい(原料)材料の処理
    • 減容および/またはエネルギー回収のための焼却
    • 土壌改良剤、肥料およびエネルギー(バイオガス)の生産のための有機物の嫌気性消化
    • 土壌改良剤および肥料の生産のための有機物の堆肥化
  • 廃棄物処理:
    • 特に飲料水資源(地下水資源、井戸、河川)への汚染水(埋立地浸出液)の移動を防ぐように設計および配置する必要があります。

廃棄物のリサイクルは、廃棄物システムのどの段階でも発生する可能性があり、廃棄物システムの各段階で、特別な労働安全衛生上の危険が生じる可能性があります。

低所得社会や非工業国では、固形廃棄物のリサイクルは廃棄物収集者の基本的な収入です。 通常、これらの領域での健康と安全の危険性について質問することはありません。

高度に工業化された国では、発生する大量の廃棄物のリサイクルにますます重点を置く明確な傾向があります。 重要な理由は、廃棄物の直接的な市場価値を超えており、適切な処分施設の欠如や、消費と自然環境の保護との間の不均衡に対する人々の意識の高まりが含まれます。 このように、廃棄物の収集と清掃は、市民の心の活動を向上させるためにリサイクルと改名され、その結果、廃棄物ビジネスの労働条件に対する意識が急速に高まっています。

今日、先進国の労働安全衛生当局は、労働条件に焦点を当てています。数年前には、次のような暗黙の承認により見過ごされていました。

  • 不適切な重量物の持ち上げ、および XNUMX 日あたりの過剰な量の資材の取り扱い
  • 未知の組成の粉塵への不適切な暴露
  • 微生物 (細菌、真菌) およびエンドトキシンによる気付かれない影響
  • 有毒化学物質への気付かれない暴露。

 

リサイクル

リサイクルまたはサルベージとは、再利用(同じ目的で使用すること)と材料またはエネルギーの再利用/回収の両方を含む言葉です。

リサイクルを実施する理由は、国や地域の状況によって変わる可能性があります。

  • 当局によって高い環境基準が設定されている場合の有害廃棄物の無害化
  • 低所得地域での資源回収
  • 埋立が優勢な地域での容積の減少
  • 廃棄物のエネルギーへの変換がエネルギー生産のための化石燃料(石炭、天然ガス、原油など)を置き換えることができる分野でのエネルギー回収。

 

前述のように、リサイクルは廃棄物システムのどの段階でも発生する可能性がありますが、リサイクルは廃棄物が「生まれる」のを防ぐように設計できます。 これは、製品がリサイクル用に設計されており、たとえば飲料容器 (ガラス瓶など) にデポジットを入れるなど、最終使用後に再購入するシステムが設計されている場合です。

したがって、リサイクルは、廃棄物の流れからの材料の再利用または回収の単なる実施よりも先に進む可能性があります。

材料のリサイクルとは、ほとんどの場合、未使用または一次原材料の代替として廃棄物を使用するための前提条件として、廃棄物を最小限の細かさで画分に分離または分類することを意味します。

分別は、廃棄物生産者によって行われるか (分別)、収集後に行われます。これは、中央の分別工場での分別を意味します。

ソース分離

発生源の分別は、今日の技術によって、処理のために「設計された」廃棄物のフラクションをもたらす。 廃棄物の一部の混合物は、多大な (経済的) 努力によってのみ再び使用可能な材料の画分に分離できるため、ある程度のソースの分離は避けられません。 発生源分別の設計では、最終的なリサイクルのタイプを常に考慮に入れる必要があります。

ソース分類システムの目標は、さまざまな廃棄物の混合や汚染を回避することであり、これは容易なリサイクルの障害となる可能性があります。

発生源別に分別された廃棄物の分画の収集は、大量の収集よりも明確な職業上の健康と安全上の危険をもたらすことがよくあります。 これは、特定の廃棄物画分の濃縮によるものです。たとえば、有毒物質です。 分解しやすい有機物を選別すると、材料の取り扱いや再積載時に危険な菌類、バクテリア、エンドトキシンなどに高レベルでさらされる可能性があります。

中央選別

中央選別は、機械的または手動の方法で行うことができます。

今日の既知の技術による事前のソース分離を伴わない機械的選別は、廃棄物由来燃料 (RDF) の生産にのみ使用されるべきであるというのが一般的な意見です。 許容可能な作業条件の前提条件は、機械装置の完全なケーシングと、サービスおよびメンテナンスを実行する必要がある場合の個人用「宇宙服」の使用です。

事前のソース分離を伴う機械的中央選別は、今日の技術では、適切な選別効率に到達することが難しいため成功していません。 分別された廃棄物の特徴がより明確になり、その特徴が国内外で通用するようになると、適切かつ効率的な新しい技術が開発されることが期待されます。 これらの新しい技術の成功は、受け入れ可能な労働条件を得るための慎重な検討と密接に関連しています。

手作業による中央選別は、職業上の健康と安全上の危険 (粉塵、バクテリア、有毒物質など) を回避するために、事前に発生源を分離することを意味する必要があります。 手作業による分別は、発生源で予測可能な分別ミスを回避し、工場の受付エリアで容易に制御できるようにするために、限られた数の廃棄物の「品質」のみに制限する必要があります。 廃棄物の割合がより明確に定義されるようになるにつれて、有毒物質への直接的な人間の曝露を最小限に抑えるための自動選別手順用のデバイスをますます開発することが可能になります。

なぜリサイクル?

リサイクルは、他の廃棄物管理慣行とは別に見るべき廃棄物処理方法ではないことに注意することが重要です。 リサイクルを補うためには、適切に管理された埋め立て地へのアクセスと、おそらく焼却工場や堆肥化施設などのより伝統的な廃棄物処理施設へのアクセスが必要です.

リサイクルは、以下に関連して評価されるべきである

  • 原材料とエネルギーの現地調達
  • 代替されるもの - 再生可能な (つまり、紙/木) 資源または再生不可能な (つまり、石油) 資源。

 

石油と石炭がエネルギー資源として使用されている限り、例えば、エネルギー回収による廃棄物と廃棄物由来の燃料の焼却は、エネルギー回収に基づく実行可能な廃棄物管理オプションを構成します。 しかし、この方法による廃棄物量の最小化は、非常に高価な、非常に厳しい環境基準の対象となる最終堆積物に帰着する必要があります。

 

戻る

読む 29105 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 30 年 2011 月 15 日 (土) 56:XNUMX

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

環境汚染防止に関する参考資料

アメリカ公衆衛生協会 (APHA)。 1995 年。水および廃水の検査のための標準的な方法。 バージニア州アレクサンドリア:水環境連盟。

ARET事務局。 1995. Environmental Leaders 1、ARET による有毒物質に対する行動への自主的コミットメント。 ケベック州ハル: カナダ環境省の公的調査局。

ビショップ、PL。 1983.海洋汚染とその制御。 ニューヨーク: マグロウヒル。

ブラウン、LC、TO バーンウェル。 1987. 強化河川水質モデル QUAL2E および QUAL2E-UNCAS: ドキュメンテーションおよびユーザー マニュアル。 ジョージア州アテネ: 米国 EPA、環境研究所。

ブラウン、RH。 1993. Pure Appl Chem 65(8):1859-1874.

カラブレーゼ、EJ、EM ケニヨン。 1991. 空気毒性とリスク評価。 ミシガン州チェルシー:ルイス。

カナダとオンタリオ。 1994. 五大湖の生態系を尊重するカナダ・オンタリオ協定。 ケベック州ハル: カナダ環境省の公的調査局。

ディロン、PJ。 1974 年。Vollenweider の栄養収支モデルおよびその他の関連モデルの批判的レビュー。 Water Resour Bull 10(5):969-989.

エッケンフェルダー、WW. 1989 年。工業用水汚染管理。 ニューヨーク: マグロウヒル。

エコノモプロス、AP。 1993. 大気水と土地汚染の発生源の評価。 環境制御戦略の策定における迅速なソースインベントリ技術とその使用に関するガイド。 パート 93.1: 環境汚染における迅速な目録技術。 第 XNUMX 部:環境管理戦略の策定における考慮事項のアプローチ。 (未公開文書 WHO/YEP/XNUMX。) ジュネーブ: WHO。

環境保護庁 (EPA)。 1987 年。坑口保護区域の描写に関するガイドライン。 ニュージャージー州イングルウッドクリフ:EPA。

環境カナダ。 1995a。 汚染防止 - 行動のための連邦戦略。 オタワ: 環境カナダ。

—。 1995b. 汚染防止 - 行動のための連邦戦略。 オタワ: 環境カナダ。

フリーズ、RA、JAチェリー。 1987年。地下水。 ニュージャージー州エングルウッドクリフ:プレンティスホール。

地球環境モニタリングシステム (GEMS/Air)。 1993. 都市大気質の監視と評価のためのグローバル プログラム。 ジュネーブ: UNEP。

ホスカー、RP. 1985.孤立した構造物と建物群の周りの流れ、レビュー。 ASHRAE トランス 91。

国際合同委員会 (IJC)。 1993. 持続性有毒物質の事実上の排除のための戦略。 巻。 1、2、オンタリオ州ウィンザー:IJC。

Kanarek, A. 1994. 都市排水による地下水涵養、涵養盆地 Soreq、Yavneh 1 & Yavneh 2. イスラエル: Mekoroth Water Co.

Lee, N. 1993. ヨーロッパにおける EIA の概要と新連邦州におけるその適用。 UVPで

V Kleinschmidt が編集した Leitfaden。 ドルトムント。

Metcalf と Eddy、I. 1991 年。廃水工学の処理、廃棄、および再利用。 ニューヨーク: マグロウヒル。

ミラー、JM、A スーディン。 1994 年。WMO 地球大気監視システム。 Hvratski meteorolski casopsis 29:81-84。

ウムヴェルト省。 1993. Raumordnung Und Landwirtschaft Des Landes Nordrhein-Westfalen、Luftreinhalteplan
Ruhrgebiet West [Clean Air Implementation Plan West-Ruhr Area]。

Parkhurst, B. 1995. リスク管理方法、水環境および技術。 ワシントンDC:水環境連盟。

Pecor、CH。 1973年。ホートン湖の年間窒素およびリン予算。 ミシガン州ランシング:天然資源局。

Pielke、RA。 1984年。メソスケール気象モデリング。 オーランド:アカデミックプレス。

Preul、HC。 1964. 土壌中の窒素化合物の移動。 博士号論文、ミネソタ大学、ミネアポリス、ミネソタ州。

—。 1967. 窒素の地下移動。 巻。 1. ロンドン:国際水質協会。

—。 1972. 地下汚染の分析と制御。 水の研究。 J Int Assoc Water Quality (1141 月):1154-XNUMX。

—。 1974 年。Sunapee 湖流域における地下廃棄物処理の影響。 ニューハンプシャー州のスナピー湖保護協会の研究と報告、未発表。

—。 1981. 皮なめし工場廃水のリサイクル計画。 国際水資源協会。

—。 1991. 米国の水資源中の硝酸塩。 :水資源協会。

Preul、HC、および GJ Schroepfer。 1968年。土壌中の窒素化合物の移動。 J Water Pollut Contr Fed (XNUMX 月)。

リード、G、R ウッド。 1976.内陸水域と河口の生態学。 ニューヨーク:ヴァン・ノストランド。

Reish, D. 1979. 海洋および河口の汚染。 J Water Pollut Contr Fed 51(6):1477-1517。

ソーヤー、CN。 1947. 農業排水と都市排水による湖の肥沃化。 J New Engl Waterworks Assoc 51:109-127。

Schwela、DH、I Köth-Jahr。 1994. Leitfaden für die Aufstellung von Luftreinhalteplänen [クリーン エアー実施計画の実施に関するガイドライン]。 Landesumweltamt des Landes Nordrhein Westfalen。

オハイオ州。 1995 年。水質基準。 章で。 行政コードの 3745-1。 オハイオ州コロンバス: オハイオ州 EPA。

テイラー、ST。 1995. OMNI 日周モデルを使用して、根を張った植生が流入栄養素と溶存酸素のダイナミクスに与える影響のシミュレーション。 WEF年次会議の議事録。 バージニア州アレクサンドリア:水環境連盟。

米国とカナダ。 1987. 1978 年 18 月 1987 日に署名された議定書により修正された XNUMX 年の五大湖水質協定の改訂。ケベック州ハル: カナダ環境省の公的調査局。

ヴェンカットラム、A アンド J ウィンガード。 1988. 大気汚染モデリングに関する講義。 マサチューセッツ州ボストン:アメリカ気象学会。

ヴェンツィア、RA。 1977年。土地利用と交通計画。 ACスターンが編集した大気汚染。 ニューヨーク:アカデミックプレス。

Verein Deutscher Ingenieure (VDI) 1981. ガイドライン 3783、パート 6: 複雑な列車を介した汚染物質の地域分散。
風場のシミュレーション。 デュッセルドルフ: VDI.

—。 1985. ガイドライン 3781、パート 3: プルーム上昇の決定。 デュッセルドルフ: VDI.

—。 1992. ガイドライン 3782、パート 1: 大気質管理のためのガウス分散モデル。 デュッセルドルフ: VDI.

—。 1994. ガイドライン 3945、パート 1 (ドラフト): ガウス パフ モデル。 デュッセルドルフ: VDI.

—。 nd ガイドライン 3945、パート 3 (準備中): 粒子モデル。 デュッセルドルフ: VDI.

Viessman、W、GL Lewis、および JW Knapp。 1989年。水文学入門。 ニューヨーク:ハーパー&ロウ。

フォレンヴァイダー、RA。 1968. 湖と流れる水の富栄養化の科学的基礎、特に
富栄養化における窒素およびリン因子への言及。 パリ:OECD。

—。 1969. Möglichkeiten と Grenzen エレメンタラー Modelle der Stoffbilanz von Seen. Arch Hydrobiol 66:1-36。

ウォルシュ議員。 1992 年。自動車の排気ガス規制対策とその有効性の見直し。 D Mage と O Zali が編集した、自動車の大気汚染、公衆衛生への影響と対策。 ジュネーブ共和国および州: WHO-Ecotoxicology Service、公衆衛生局。

水環境連盟。 1995 年。公害防止と廃棄物最小化ダイジェスト。 バージニア州アレクサンドリア:水環境連盟。

世界保健機関 (WHO)。 1980. 大気汚染に関する用語集。 ヨーロピアン シリーズ、No. 9。コペンハーゲン: WHO 地域刊行物。

—。 1987年。ヨーロッパの大気質ガイドライン。 ヨーロピアン シリーズ、No. 23。コペンハーゲン: WHO 地域刊行物。

世界保健機関 (WHO) および国連環境計画 (UNEP)。 1994. GEMS/AIR 方法論レビュー ハンドブック シリーズ。 巻。 1-4. 都市大気質モニタリングにおける品質保険、ジュネーブ:WHO。

—。 1995a。 都市の大気質の傾向。 巻。 1-3. ジュネーブ: WHO.

—。 1995b. GEMS/AIR 方法論レビュー ハンドブック シリーズ。 巻。 5. GEMS/AIR 共同レビューのガイドライン。 ジュネーブ: WHO.

ヤマルティーノ、RJ、G ウィーガンド。 1986. 都市のストリート キャニオン内の流れ、乱流、および汚染物質濃度フィールドの単純なモデルの開発と評価。 アトモス エンビロン 20(11):S2137-S2156。