手動の森林作業

ワークロード。 手動の森林作業は、一般的に高い物理的作業負荷を伴います。 これは、労働者にとって高いエネルギー消費を意味します。 エネルギー出力は、タスクとそれが実行されるペースによって異なります。 森林労働者は、仕事の要求に対処するために、「普通の」サラリーマンよりもはるかに多くの食物摂取を必要とします.

表 1 は、林業で一般的に実行される仕事の選択を示しており、必要なエネルギー消費によって作業負荷のカテゴリに分類されています。 数値は、体格、性別、年齢、フィットネス、作業ペース、ツールや作業技術に依存するため、概算にすぎません。 ただし、保育園の仕事は一般的に軽度から中程度であることを大まかに示しています。 中程度から重いチェーンソーでの植え付け作業と収穫。 手作業による収穫は重いものから非常に重いものまであります。 (事例研究と、林業に適用される作業負荷の概念の詳細な議論については、Apud et al. 1989; Apud and Valdés 1995; FAO 1992 を参照してください。)

表 1. 林業におけるエネルギー消費。

L = ライト; M = 中等度; H = ヘビー; VH = 非常に重い。 EH = 非常に重い

出典：Durnin and Passmore 1967 より編集。

筋骨格系の緊張。 手作業での積み上げは、重い物を持ち上げる作業を繰り返します。 作業テクニックが完璧ではなく、ペースが速すぎると、筋骨格損傷 (MSI) のリスクが非常に高くなります。 パルプ材の収穫や薪の収穫と輸送など、長期間にわたる重い荷物の運搬も同様の影響を及ぼします。

特定の問題は、特定の状況で突然の筋骨格損傷につながる可能性がある最大の体の力の使用です。 一例は、伐採レバーを使用してひどくハングアップした木を倒すことです。 もう XNUMX つは、山から落ちてくる丸太を「救う」ことです。

この作業は筋力のみを使用して行われ、ほとんどの場合、同じ筋肉群を単純に繰り返し使用するのではなく、動的に使用します. 静的ではありません。 通常、反復運動過多損傷 (RSI) のリスクはわずかです。 しかし、ぎこちない姿勢で作業すると、腰痛などの問題が発生する可能性があります。 一例として、斧を使って地面に横たわっている木の枝を切り落とす作業は、長時間にわたってかがんで作業する必要があります。 これは腰に大きな負担をかけ、背中の筋肉が静的な働きをすることを意味します. この問題は、すでに地面にある幹を横切って木を伐採し、自然の作業台として使用することで軽減できます。

モーターマニュアル林業

チェーンソーなどの可搬式機械の操作は、かなりの重量があるため、手作業よりもさらに多くのエネルギーを消費する場合があります。 実際、使用されるチェーンソーは、目の前の作業には大きすぎることがよくあります。 代わりに、最も軽量なモデルと可能な限り最小のガイド バーを使用する必要があります。

機械を使用する林業労働者が手作業で杭打ちを行う場合は常に、前述の問題にさらされます。 労働者は、背中をまっすぐに保ち、荷物を持ち上げる際に脚の大きな筋肉に頼るように指示されなければなりません。

作業は機械の力を使用して行われ、手作業よりも静的です。 オペレーターの仕事は、機械を正しい位置に選択し、動かし、保持することです。

発生する問題の多くは、低い高さでの作業が原因です。 地面に平らに横たわっている木の枝を取り除くことは、かがんで作業することを意味します。 これは、森林の手作業で説明されている問題と同様の問題です。 重いチェーンソーを運ぶとき、問題はさらに悪化します。 作業は、作業高が林業労働者の腰の近くになるように計画および編成する必要があります (たとえば、上記のように、他の樹木を伐採用の「作業台」として使用するなど)。 のこぎりは可能な限りステムで支えてください。

高度に専門化されたモーターマニュアル作業は、作業サイクルが短く、特定の動作が何度も繰り返されるため、筋骨格損傷のリスクが非常に高くなります。 一例として、加工業者の前でチェーンソーを使って作業するフェラー (枝払いと切断) があります。 スウェーデンで研究されたこれらの森林労働者のほとんどは、首と肩の問題を抱えていました. 伐採作業全体 (伐採、枝払い、クロスカット、重すぎない特定の杭打ち) を行うことは、仕事がより多様になり、特定の好ましくない静的で反復的な作業への露出が減少することを意味します。 適切な鋸と優れた作業技術を持っていても、チェーンソーのオペレーターは、鋸を動かしながら 5 日 XNUMX 時間以上働くべきではありません。

機械加工

ほとんどの林業機械の物理的な作業負荷は、手動またはモーター手動の作業と比較して非常に低いです。 機械のオペレーターや整備士は、メンテナンスや修理の際に重量物を持ち上げることにさらされることがあります。 オペレーターの仕事は、機械の動きをガイドすることです。 彼または彼女は、ハンドル、レバー、ボタンなどによって加えられる力を制御します。 作業サイクルは非常に短いです。 ほとんどの場合、作業は反復的で静的であるため、首、肩、腕、手、または指の領域で RSI のリスクが高くなる可能性があります。

北欧諸国の機械では、オペレーターは、人間工学に基づいたアームレスト付きのシートに座って、ミニ ジョイ スティックを使用して、筋肉の緊張が非常に小さい状態でのみ作業します。 しかし、それでもRSIは大きな問題です。 調査によると、機械オペレーターの 50 ～ 80% が首または肩に問題を抱えています。 損傷は長期間にわたって徐々に進行するため、これらの数値を比較することはしばしば困難です。 結果は、傷害または苦情の定義によって異なります。

反復運動過多損傷は、作業状況の多くの要因に依存します。

筋肉の緊張の度合い。 高い静的または反復的な単調な筋肉の緊張は、たとえば、重いコントロールの使用、ぎこちない作業姿勢、または全身の振動や衝撃によって引き起こされる可能性がありますが、高い精神的ストレスによっても引き起こされる可能性があります. ストレスは、集中力の高さや複雑な意思決定、または職場環境や監督者や同僚との関係を制御できないなどの心理社会的状況によって発生する可能性があります。

静的作業にさらされる時間。 継続的な静的な筋肉の緊張は、頻繁な一時停止やマイクロポーズ、作業タスクの変更、ジョブローテーションなどによってのみ解消できます。 何年にもわたって単調で反復的な作業に長時間さらされると、RSIのリスクが高まります。 傷は徐々に現れ、明らかになると取り返しのつかないこともあります。

個々のステータス（「耐性」）。 個人の「抵抗」は時間の経過とともに変化し、遺伝する素因や身体的、心理的、社会的地位によって異なります。

スウェーデンでの調査によると、これらの問題を軽減する唯一の方法は、これらすべての要因に対処することであり、特にジョブローテーションとジョブの拡大を通じて行われます. これらの措置により、暴露時間が短縮され、労働者の幸福と心理社会的状況が改善されます。

同じ原則が、すべての森林作業 (手動、モーター手動、または機械作業) に適用できます。

手動、モーター手動、機械作業の組み合わせ

ジョブ ローテーションなしで手作業と機械作業を組み合わせることは、常に作業タスクがより専門化されることを意味します。 一例として、枝払いと切断を行うプロセッサーの前で作業するモーター手動フェラーがあります。 フェラーの作業サイクルは短く、単調です。 MSI と RSI のリスクは非常に高いです。

チェーンソーと機械オペレーターの比較がスウェーデンで行われました。 チェーンソーのオペレーターは、腰、膝、股関節の MSI のリスクが高く、聴覚障害のリスクも高いことが示されました。 一方、マシン オペレーターは、首と肩の RSI のリスクが高かった. この XNUMX 種類の作業は、非常に異なる危険にさらされていました。 手作業と比較すると、おそらくさらに別のリスク パターンが示されるでしょう。 ジョブローテーションとジョブの拡大を使用してさまざまな種類の作業タスクを組み合わせることで、多くの特定の危険にさらされる時間を短縮できる可能性があります。

戻る