月曜日、14月2011 17:25

林業労働者の生物学的危険

このアイテムを評価
(3票)

屋外で活動する人々、特に農業や林業で活動する人々は、動物、植物、バクテリア、ウイルスなどによる健康被害に、他の人々よりも多くさらされています。

植物と木

最も一般的なのは、植物や木材製品 (木材、樹皮成分、おがくず)、特に花粉に対するアレルギー反応です。 損傷は、処理 (例、トゲ、トゲ、樹皮) や二次感染に起因する可能性があり、常に排除できるわけではなく、さらなる合併症につながる可能性があります。 したがって、適切な防護服が特に重要です。

植物や木材製品、およびそれらの成分の毒性を包括的に説明することはできません。 特定の分野の知識は、本からだけでなく、実際の経験を通じてのみ習得できます。 考えられる安全対策は、特定の領域に関する知識に基づいている必要があります。

大型哺乳類

馬、牛、水牛、象などを作業動物として使用すると、予期せぬ危険な状況が発生し、重大な結果を招く怪我につながる可能性があります。 これらの動物から人間に伝染する病気も重要な危険をもたらします。

動物によって伝染する感染症と病気

これらは、最も重大な生物学的危険を構成します。 その性質と発生率は、地域によって大きく異なります。 したがって、完全な概要を把握することはできません。 表 1 には、林業で一般的な感染症の選択が含まれています。

表 1. 林業で一般的な感染症の選択。

 

原因となる

    送信         

場所

エフェクト

予防・治療   

アメーバ症

Entamoeba histolytica

人から人へ、食物と一緒に摂取(水、果物、野菜); 多くの場合、無症候性キャリア

熱帯および温帯

消化管の頻繁な合併症

個人衛生; 化学予防と予防接種はできません。

療法: 化学療法

デング熱

アルボウイルス

蚊に刺されたヤブカ

熱帯、亜熱帯、カリブ海

病気は、致死的ではなく、XNUMX年以上の免疫をもたらします

キャリア蚊、蚊帳の制御と排除。

治療法:対症療法

初夏の髄膜脳炎

フラビウイルス

マダニマダニの存在に関連しており、個々のケースで知られているベクターフリーの伝染 (例: ミルク)

特定の地域に限定された自然の貯水池、ほとんどが知られている風土病地域

可能性のある後で損傷を伴う合併症

能動的および受動的予防接種が可能です。

治療法:対症療法

エリシペロイド

エリシペロトリックス・ルシオパシエ

魚や動物の組織を扱う人の深い傷

どこにでもあり、特に豚に感染する

通常、2~3週間後に自然治癒、菌血症の可能性あり(敗血症性関節炎、心臓弁の影響)

防護服

治療法: 抗生物質

フィラリア症

Wuchereria bancrofti、Brugia malayi

動物から人間へ、またある種の蚊からも

熱帯と亜熱帯

非常に多様

個人衛生、蚊対策。

治療法:投薬可能

フォックス条虫

多包条虫

野生動物、特に。 キツネ、あまり一般的ではありませんが、ペット (猫、犬) も飼っています。

流行地域の知識が必要

主に肝臓に影響を与える

生の野生の果物を消費しない。 死んだキツネを扱うときは毛皮を湿らせます。 手袋、口の保護

療法: 臨床治療

ガス性壊疽

さまざまなクロストリジウム

感染の開始時には、酸化還元電位の低い嫌気性環境と壊死組織が必要である(例、押しつぶされた柔らかい部分を開く)

土壌中、人間や動物の腸内に遍在

致死率が高く、治療しないと致命的(1~3日)

今日まで特定の抗毒素は知られていない、物議を醸す気体壊疽血清

療法: 臨床治療

日本脳炎

アルボウイルス

蚊から(イエカ 種); 人対人; 哺乳類から人へ

中国、インド、日本、韓国および近隣諸国の風土病

死亡率30%; 80%まで部分治癒

蚊の予防、積極的な予防接種が可能です。

治療法:対症療法

レプトスピラ症

各種レプトスピラ

感染した野生動物および家禽(マウス、ラット、野ウサギ、キツネ、イヌ)の尿、皮膚損傷、粘膜

世界の流行地域

無症状から多臓器感染まで

感染した動物の周りでは適切な防護服を着てください。予防接種はできません。

治療法:ペニシリン、テトラサイクリン

ライム病

ボレリアブルグドルフェリ

Ixodes ricinus ダニ、他の昆虫も疑われる

ヨーロッパ、北米、オーストラリア、日本、中国

さまざまな形態の病気、複雑な臓器感染の可能性

ダニ感染前の個人防護対策、予防接種不可

治療法: 抗生物質

髄膜炎、髄膜脳炎

細菌(髄膜炎菌、肺炎球菌など)

主に空気感染

髄膜炎菌、髄膜炎の流行、そうでなければ遍在

早期診断と特定の治療により、死亡率は 10% 未満

個人衛生、感染者の隔離

治療法: 抗生物質

 

ウイルス(ポリオ、コクサッキー、エコー、アルボ、ヘルペス、水痘ウイルス)

粘液および空気感染(気道、結合組織、損傷した皮膚)、マウスが感染源となる割合が高い

ユビキタス発生率

ヘルペス感染による高い死亡率 (70%)

個人衛生; ねずみ防止

治療法:対症療法、水痘の中でも有効な特定の治療が可能

 

椎茸

主に全身感染

ユビキタス発生率

不確かな予後

治療法:抗生物質(長期治療)

 

マイコバクテリア(結核を参照)

 

 

 

 

 

レプトスピラ(レプトスピラ症を参照)

 

 

 

 

マラリア

さまざまなマラリア原虫 (トロピカ、三日熱、卵形、熱帯熱マラリア、マラリア)

蚊(ハマダラカ種)

亜熱帯および熱帯地域

M.トロピカによる30%の死亡率

化学予防の可能性はあるが、確実ではない、蚊帳、忌避剤、衣類

治療法:投薬

回旋糸状虫症

ロイアシス

ドラキュリア症

フィラリア症

各種フィラリア

ハエ、水

西および中央アフリカ、インド、パキスタン、ギニア、中東

非常に多様

ハエ対策、個人衛生

治療法:手術、投薬、または併用

オウム病

オウム病クラミジア

鳥類、特にオウム類とハト

ワールドワイド

致命的なケースが記載されています

病原体の貯蔵庫を排除し、予防接種は不可能

治療法: テトラサイクリン

パパタシ熱

フラビウイルス

蚊 (フレボトムス・パパタシ)

地中海諸国、南および東アジア、東アフリカ、中央および南アメリカにおける風土病および流行

ほとんどが良好で、回復期が長いことが多く、病気は広範囲にわたる免疫を残す

昆虫防除

治療法:対症療法

狂犬病

ラブドウイルス

感染した野生動物または飼育動物からの咬傷 (唾液の感染性が高い)、空気感染の説明

世界の多くの国で、周波数が大きく異なります

致死率が高い

能動的(暴露後を含む)および受動的予防接種が可能

療法: 臨床治療

再発性発熱

ボレリア-スピロヘータ

マダニ、アタマジラミ、げっ歯類

アメリカ、アフリカ、アジア、ヨーロッパ

広範囲の発熱; 治療しなければ死亡率は最大5%

個人衛生

治療法:投薬(例、テトラサイクリン)

破傷風

クロストリジウム・テタニ

非経口、深い汚れた傷、異物の混入

どこにでもあり、特に熱帯地域でよく見られる

致死率が高い

能動的および受動的予防接種が可能

療法: 臨床治療

鞭虫症

Trichuristrichiura

地中で2~3週間孵化させた卵から摂取

熱帯、亜熱帯、米国ではめったにない

深刻な感染症のみが症状を示す

個人衛生

治療法:投薬可能

ツツガムシ熱

リケッチア

(R.オリエンタリス)

ダニに関連する (動物貯蔵庫: ラット、マウス、有袋類); 農園や茂みでの作業による感染; 屋外で寝るのは特に危険

極東、

太平洋地域、オーストラリア

深刻なコース; タイムリーな治療で死亡率をゼロに近づける

齧歯動物とダニの防除、化学予防は議論の余地がある

治療法: タイムリーな抗生物質

結核

さまざまなマイコバクテリア(例、M. bovis、avium balnei)

感染した飛沫、汚染されたミルクの吸入、感染した野生動物(シカ、シカ、アナグマ、ウサギ、魚など)との接触、傷、粘膜

ユビキタス

感染した臓器によっては依然として高い死亡率

積極的な予防接種は可能ですが、化学予防は議論されています

治療法:臨床治療、隔離、投薬

野ular病

フランシセラ・ツラレンシス

消化管の傷、汚染された水、げっ歯類、野生のウサギ、ダニ、節足動物、鳥との接触。 病原菌は傷のない皮膚からも侵入する可能性があります

ユビキタス

さまざまな形態の病気; 最初の病気は免疫につながります。 治療による死亡率 0%、治療なしの場合6%

流行地域の野生動物への警戒、水の消毒

治療法: 抗生物質

黄熱病

ウイルス

野生の霊長類から感染した森の蚊に刺される

中央アフリカ、中南米

最大 10% の死亡率

積極的な予防接種

 

毒ヘビ

毒蛇による咬傷は常に緊急事態です。 正しい診断と迅速な治療が必要です。 ヘビを識別することは決定的に重要です。 品種の多様性と地域の特殊性のために、これに必要な知識は地元でしか取得できず、このため一般的に説明することはできません。 応急処置として、静脈の遮断と局所切開(経験者のみ)は議論の余地がありません。 特定の解毒剤の迅速な投与が必要です。 解毒剤に対する生命を脅かすアレルギー反応の可能性にも注意を払う必要があります。 負傷者は横になった状態で搬送する必要があります。 アルコールやモルヒネを投与しないでください。

Spiders

これまでに研究された毒物はほとんどありません。 クモの特定は絶対に行う必要があります (その知識はローカルでしか取得できません)。 実際、有効な一般的な応急処置はありません (おそらく、利用可能な抗血清を投与します)。 さらに、毒ヘビについて言われたことも同様に当てはまります。

ミツバチ、スズメバチ、スズメバチ、アリ

昆虫の毒は、場所によって効果が大きく異なります。 刺し傷を皮膚から取り除き(取り扱い中に毒を持ち込まないように注意してください)、局所的な冷却が推奨される応急処置です。 最も恐れられている合併症は、生命を脅かす一般的なアレルギー反応であり、虫刺されによって引き起こされる可能性があります. したがって、昆虫毒にアレルギーのある人は、アドレナリンと注射可能な抗ヒスタミン剤を携帯する必要があります.

スコーピオンズ

怪我の後は、解毒剤を絶対に投与する必要があります。 応急処置に関する現地の知識が必要です。

 

戻る

読む 7739 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 07:先週の水曜日、9月2011 18 37に行わ

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

林業の参考文献

Apud、E、L Bostrand、I Mobbs、B Strehlke。 1989年。林業における人間工学的研究に関するガイドライン。 ジュネーブ: ILO.

Apud、E、S Valdés。 1995. 林業における人間工学 - チリの事例。 ジュネーブ: ILO.

バニスター、E、D ロビンソン、D トライト。 1990年。植林の人間工学。 カナダとブリティッシュ コロンビア州の森林資源開発協定、FRDA レポート 127。ブリティッシュ コロンビア州ビクトリア: FRDA。

ブラウン、GW. 1985 年。林業と水質。 オレゴン州コーバリス: オレゴン州立大学 (OSU) Book Stores Inc.

チェン、KT。 1990 年。伐採事故 - 新たな問題。 マレーシア、サラワク州: 医療部門の産業保健ユニット。

ダンメル、K および H ブランズ。 1986.「Holzernteverfahren」、Schriften Reihefdes Bundesministers für Ernätrung、Handwirtschaft und Forsten。 Reihe A: Landwirtschafts verlag Münster-Hiltrup.

ダーニン、JVGA、R パスモア。 1967年。エネルギー、仕事、レジャー。 ロンドン:ハイネマン。

国連食糧農業機関 (FAO)。 1992年。開発途上国の林業における人間工学の紹介。 林業紙 100。ローマ:FAO。

—。 1995 年。林業—明日のための今日の統計。 ローマ:FAO。

—。 1996 年。 FAO の森林伐採実施のモデル コード。 ローマ:FAO。

FAO/ECE/ILO。 1989年。土壌に対する森林操作の機械化の影響。 セミナーの議事録、ルーヴァン・ラ・ヌーヴ、ベルギー、11 月 15 ~ XNUMX 日。 ジュネーブ: FAO/ECE/ILO 森林技術、管理およびトレーニングに関する合同委員会。

—。 1991年。林業における農薬の使用。 10 年 14 月 1990 ~ XNUMX 日、イギリス、スパーショルトで開催されたセミナーの議事録。

—。 1994. 土、木、機械の相互作用、FORSITRISK。 インタラクティブなワークショップとセミナーの議事録、Feldafiraf、ドイツ、4 月 8 ~ XNUMX 日。 ジュネーブ: FAO/ECE/ILO 森林技術、管理およびトレーニングに関する合同委員会。

—。 1996a。 森林の急性被害に関するマニュアル。 UN/ECE/ FAO 討論文書 ECE/TIM/DP/7、ニューヨークおよびジュネーブ: 森林技術、管理および訓練に関する FAO/ECE/ILO 合同委員会。

—。 1996b. 林業におけるスキルとトレーニング - ECE 加盟国の調査結果。 ジュネーブ: FAO/ECE/ILO 森林技術、管理およびトレーニングに関する合同委員会。

FAO/ILO。 1980年。熱帯林のチェーンソー。 森林トレーニング シリーズ No. 2。ローマ: FAO。

Gellerstedt, S. 1993. 森林労働における労働と健康。 ヨーテボリ: チャルマーズ工科大学。

Giguère、D、R Bélanger、JM Gauthier、および C Larue。 1991年。 Rapport IRSST B-026。 モントリオール: IRSST.

—。 1993. マルチポット技術を使用した植林の人間工学的側面。 人間工学 36(8):963-972。

ゴルセ、JM. 1994. カナディアン フォレスト マシンの FERIC 人間工学的チェックリストの改訂。 Pointe Claire: カナダの森林工学研究所。

Haile, F. 1991. アディスアベバと都市周辺の森林における女性の薪運搬人。 アディスアベバ、エチオピア ETH/88/MO1/IRDC および ETH/89/MO5/NOR での薪輸送における女性に関する研究。 プロジェクトレポート。 ジュネーブ: ILO.

Harstela, P. 1990. 北欧の森林作業における労働者の作業姿勢と緊張: 選択的レビュー。 Int J Ind Erg 5:219–226.

国際労働機関 (ILO)。 1969 年。林業における安全と健康。 ILO 行動規範。 ジュネーブ: ILO.

—。 1988年。荷物の持ち上げと運搬における最大重量。 労働安全衛生サービス、第 59 号。ジュネーブ: ILO。

—。 1991 年。林業における労働安全衛生。 レポート II、林業および木材産業委員会、第 XNUMX セッション。 ジュネーブ: ILO.

—。 1997 年。林業における安全と健康に関する行動規範。 MEFW/1997/3. ジュネーブ: ILO.

—。 1998年。林業における安全と健康に関する行動規範。 ジュネーブ: ILO.

国際標準化機構 (ISO)。 1986. 土を処理するための機器: ROPS - 実験室試験および性能仕様。 ISO 3471-1。 ジュネーブ: ISO。

Jokulioma、H および H Tapola。 1993 年。フィンランドの森林労働者の安全と健康。 ウナシルバ 4(175):57–63.

Juntunen、ML。 1993. フィンランドでのハーベスター操作のトレーニング。 伐採作業における多機能機械および機器の使用に関するセミナーで発表。 Olenino Logging Enterprise、ロシア連邦、トヴォル州、22 月 28 ~ XNUMX 日。

—。 1995. プロのハーベスター オペレーター: トレーニングから得た基本的な知識とスキル - 職業生活からの操作スキル? 6月12~XNUMX日にフィンランドのタンプレで開催されたIUFRO XX世界会議で発表されました。

Kanninen, K. 1986. 伐採作業における労働災害の発生と予防措置の目的。 3 年 7 月 1985 ~ XNUMX 日、フィンランド、クオピオ、林業労働者の職業上の健康とリハビリテーションに関するセミナーの議事録。 FAO/ECE/ILO 森林労働技術と森林労働者の訓練に関する合同委員会。

Kastenholz, E. 1996 年。 博士論文。 フライブルク、ドイツ: フライブルク大学。

カントラ、M および P ハーステラ。 1988. 発展途上国における森林事業のための適切な技術に関するハンドブック、パート 2. 森林トレーニング プログラム出版物 19. ヘルシンキ: 全国職業教育委員会。

Kimmins, H. 1992. Balancing Act—林業における環境問題。 バンクーバー、ブリティッシュ コロンビア州: ブリティッシュ コロンビア大学出版局。

Lejhancova, M. 1968. 鉱物油による皮膚の損傷。 Procovni Lekarstvi 20(4):164–168.

Lidén, E. 1995. スウェーデンの産業林業における林業機械請負業者: 1986 ~ 1993 年の重要性と状況。 運用効率レポート No. 195 部門。スウェーデン農業科学大学。

技能開発省。 1989. カッター スキッダー オペレーター: 能力に基づくトレーニング基準。 オンタリオ: 技能開発省。

Moos、H、および B Kvitzau。 1988. 他の職業から林業に入る成人の森林労働者の再訓練。 26 年 30 月 1988 ~ XNUMX 日、フランス、ルビエール、林業における請負業者の雇用に関するセミナーの議事録。

National Proficiency Test Council (NPTC) および Scottish Skill Testing Service (SSTS)。 1992. チェーンソー規格のスケジュール。 イギリス、ウォリックシャー: NPTC および SSTS。

—。 1993. チェーンソー操作の技能証明書。 イギリス、ウォリックシャー: National Proficiency Tests Council および Scottish Skills Testing Service。

Patosaari、P. 1987. 林業における化学物質: 健康被害と保護。 FAO/ECE/ILO 林業技術および林業労働者の訓練に関する合同委員会、ヘルシンキ (mimeo) に報告。

ペレット。 1995. ラポール・デチュード: L'ánalyse de l'áccident par la method de l'arbre des cause. ルツェルン: Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) (mimeo).

パワーズ、RF、DH アルバン、RE ミラー、AE ティアクス、CG ウェルズ、PE エイバース、RG クライン、RO フィッツジェラルド、JNS ロフタス。 1990年。
北米の森林におけるサイト生産性の維持: 問題と展望。 SP Gessed、DS Lacate、GF Weetman、および RF Powers が編集した森林土壌の持続的生産性。 バンクーバー、ブリティッシュ コロンビア州: 林業学部出版。

ロビンソン、DG、DG トライト、EW バニスター。 1993. ブリティッシュ コロンビア州の造林労働者による植林における作業ストレスと農薬曝露の生理学的影響。 人間工学 36(8):951–961。

ロデロ、F. 1987年。 マドリッド、スペイン: Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza。

Saarilahti、M および A アスガル。 1994. チリマツの冬季植栽に関する研究. 研究論文 12、ILO プロジェクト、パキスタン。
Skoupy、A および R Ulrich。 1994. 一人用チェーンソーのチェーン潤滑油の散布。 Forsttechnische Information 11:121–123。

Skyberg、K、A Ronneberg、CC Christensen、CR Naess-Andersen、HE Refsum、および A Borgelsen。 1992. ケーブル製造会社の油にさらされた労働者の肺機能と肺線維症の X 線写真の兆候: 追跡調査。 Brit J Ind Med 49(5):309–315.

Slappendel、C、I Laird、I Kawachi、S Marshal、および C Cryer。 1993 年。林業労働者の労働災害に影響を与える要因:レビュー。 J Saf Res 24:19–32。

スミス、TJ。 1987. 植林作業の職業的特徴. シルヴィカルチャー マガジン II(1):12–17.

Sozialversicherung der Bauern。 1990 年。ILO に提出されたオーストリアの公式統計からの抜粋 (未発表)。

Staudt, F. 1990. Ergonomics 1990. Proceedings P3.03 Ergonomics XIX World Congress IUFRO、モントリオール、カナダ、1990 年 XNUMX 月。

Stjernberg、EI。 1988. カナダ中部および東部における手作業による植林作業の研究。 FERIC テクニカル レポート TR-79。 モントリオール: カナダ森林工学研究所。

Stolk, T. 1989. Gebruiker mee laten kiezen uit persoonlijke beschermingsmiddelen. Tuin & Landschap 18.

Strehlke, B. 1989. 森林事故の研究。 林業における人間工学的研究に関するガイドライン、E Apud 編。 ジュネーブ: ILO.

トライト、DG、DG ロビンソン、EW バニスター。 1993. ブリティッシュ コロンビア州の造林労働者の植樹シーズン中の心血管と筋肉の緊張。 人間工学 36(8):935–949。

ウド、ES。 1987.ナイジェリアの伐採および製材産業における労働条件と事故。 ILO への報告 (未発表)。

Wettman, O. 1992. Securité au travail dans l'exploitation forestière en Suisse. FAO/ECE/ILO Proceedings of Seminar on the Future of the Forestry Workforce、FAO/ECE/ILO 編集。 オレゴン州コーバリス: オレゴン州立大学出版局。