• あなたはここにいる：  
  • ホーム
  • パート X. 生物資源に基づく産業
  • 紙パルプ産業
月曜日、28月2011 20：13

漂白プロセス

このアイテムを評価
（0票）

漂白は、未加工のパルプを精製して明るくする多段階プロセスです。 目的は、パルプ繊維の完全性を維持しながら、パルプ化中に除去されなかった茶色のリグニンを溶解 (化学パルプ) または変更 (機械パルプ) することです。 工場では、漂白剤の順序、濃度、反応時間を変えることで、カスタマイズされたパルプを製造します。

各漂白段階は、漂白剤、pH (酸性度)、温度、持続時間によって定義されます (表 1)。 各漂白段階の後、次の段階に進む前に、使用済みの漂白剤と溶解したリグニンを除去するために、パルプを苛性アルカリで洗浄することができます。 最終段階の後、パルプは一連のスクリーンとクリーナーにポンプで送られ、汚れやプラスチックなどの汚染物質が除去されます。 その後、濃縮され、倉庫に運ばれます。

表1 漂白剤とその使用条件

 

シンボル

集中
エージェントの (%)

pH

一貫性*
（％）

温度
（°C）

時間 (h)

塩素（Cl2)

C

2.5-8

2

3

20-60

0.5-1.5

水酸化ナトリウム(NaOH)

E

1.5-4.2

11

10-12

<80

1-2

二酸化塩素（ClO2)

D

~1

0-6

10-12

60-75

2-5

次亜塩素酸ナトリウム (NaOCl)

H

1-2

9-11

10-12

30-50

0.5-3

酸素（O2)

O

1.2-1.9

7-8

25-33

90-130

0.3-1

過酸化水素（H2O2)

P

0.25

10

12

35-80

4

オゾン（O3)

Z

0.5-3.5

2-3

35-55

20-40

<0.1

酸洗浄（SO2)

A

4-6

1.8-5

1.5

30-50

0.25

亜ジチオン酸ナトリウム (NaS2O4)

Y

1-2

5.5-8

4-8

60-65

1-2

* 水溶液中の繊維の濃度。

歴史的に、市場グレードの漂白クラフト パルプを製造するために使用される最も一般的な漂白シーケンスは、1 段階の CEDED プロセスに基づいています (記号の定義については、表 XNUMX を参照してください)。 漂白の最初の XNUMX つの段階は、脱リグニン プロセスを完了し、パルプ化の延長と見なされます。 パルプ工場の排水中の塩素化有機物に関する環境上の懸念から、多くの工場では二酸化塩素 (ClO2) 塩素 (Cl2) 最初の漂白段階 (CDEDED) と使用酸素 (O2) 最初の苛性抽出中の前処理 (CDEODED）。 ヨーロッパと北アメリカの現在の傾向は、ClO による完全な置換に向かっています。2 (例えば、DEDED) または両方の Cl の除去2 およびClO2. どこClO2 が使用され、二酸化硫黄 (SO2) は、ClO を停止するための「アンチクロル」として最終洗浄段階で追加されます。2 反応し、pH を制御します。 新しく開発された無塩素漂白シーケンス (例: OAZQP、OQPZP、ここで Q = キレート化) は、酵素、O2、オゾン (O3)、過酸化水素(H2O2）、過酸、およびエチレンジアミン四酢酸（EDTA）などのキレート剤。 1993 年までに、完全に塩素を使用しない漂白が世界中の XNUMX つの工場で採用されました。これらの新しい方法では酸性漂白工程が不要になるため、セルロースに結合した金属を除去できるように、クラフト漂白の初期段階に酸洗浄を追加する必要があります。

亜硫酸パルプは、リグニン含有量が少ないため、一般にクラフトパルプよりも漂白が容易です。 短い漂白シーケンス (CEH、DCEHD、P、HP、EPOP など) は、ほとんどの紙グレードに使用できます。 レーヨン、セロファンなどの製造に使用される溶解グレードの亜硫酸パルプの場合、ヘミセルロースとリグニンの両方が除去されるため、より複雑な漂白シーケンス (たとえば、C1C2エチダ）。 最後の酸洗浄は、金属の制御と抗塩素の両方の目的で行われます。 溶解グレードの亜硫酸パルプの廃液負荷は、非常に多くの原木が消費され (通常の収量は 50%)、より多くの水が使用されるため、はるかに大きくなります。

用語 明るくする リグニンを溶解せずに発色団を破壊することによって白化されるため、機械パルプやその他の高収量パルプの漂白を説明するために使用されます. 光沢剤にはHが含まれます2O2 および/またはハイドロサルファイトナトリウム (NaS2O4）。 歴史的に、ハイドロサルファイト亜鉛 (ZnS2O4) が一般的に使用されていましたが、排水中の毒性のためにほとんど排除されています。 漂白前にキレート剤を添加して金属イオンを中和し、着色塩の形成やHの分解を防ぎます。2O2. 機械パルプ漂白の有効性は、木材の種類によって異なります。 リグニンや抽出物が少ない広葉樹 (ポプラやハコヤナギなど) や針葉樹 (トウヒやバルサムなど) は、樹脂の多い松や杉よりも高い輝度レベルに漂白できます。

 

戻る

読む 8028 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 03 年 2011 月 23 日水曜日 21:XNUMX
に掲載されました 主要なセクターとプロセス
このカテゴリの詳細： « パルプ化 古紙事業 »
トップへ戻る

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

製紙およびパルプ業界の参考資料

カナダ紙パルプ協会。 1995 年。参照テーブル 1995 年。モントリオール、PQ: CPPA。

国連食糧農業機関 (FAO)。 1995. パルプと紙の生産能力、調査 1994-1999。 ローマ：FAO。

ヘンネバーガー、PK、JR フェリス、RR モンソン。 1989 年。ベルリンの紙パルプ労働者の死亡率。 Br J Ind Med 46:658-664。

国際がん研究機関 (IARC)。 1980. 人間に対する発がん性リスクの評価に関するモノグラフ: 木材、皮革および関連産業。 巻。 25. リヨン: IARC。

—.1987. ヒトに対する発がん性リスクの評価に関するモノグラフ、発がん性の総合評価: IARC モノグラフの更新。 巻。 1-42 (補足 7)。 リヨン: IARC.

—.1995. ヒトに対する発がんリスクの評価に関するモノグラフ: 木粉とホルムアルデヒド。 巻。 62. リヨン: IARC.

国際労働機関 (ILO)。 1992 年。パルプおよび製紙産業における社会および労働問題。 ジュネーブ: ILO.

Jäppinen、P. 1987。フィンランドのパルプおよび製紙産業における化合物への曝露、がんの発生率および死亡率。 論文、ヘルシングフォルス、フィンランド。

Jäppinen、PおよびS Tola。 1990 年。パルプ工場労働者の心血管死亡率。 Br J Ind Med 47:259-261.

Jäppinen、P、T Hakulinen、E Pukkala、S Tola、および K Kurppa。 1987年。フィンランドの紙パルプ産業における労働者のがん発生率。 Scand J Work Environ Health 13:197-202。

Johnson、CC、JF Annegers、RF Frankowski、MR Spitz、および PA Buffler。 1987. 小児神経系腫瘍 - 父親の炭化水素への職業的曝露との関連の評価。 Am J Epidemiol 126:605-613。

Kuijten、R、GR Bunin、および CC Nass。 1992. 親の職業と小児星状細胞腫: 症例対照研究の結果。 Cancer Res 52:782-786。

クワ、SL、IJ ファイン。 1980. 親の職業と小児期の悪性腫瘍との関連。 J Occup Med 22:792-794。

Malker、HSR、JK McLaughlin、BK Malker、NJ Stone、JA Weiner、JLE Ericsson、および WJ Blot。 1985年。スウェーデンにおける胸膜中皮腫の職業上のリスク、1961年から1979年。 J Natl Cancer Inst 74:61-66。

—。 1986年。スウェーデンにおける胆道がんと職業。 Br J Ind Med 43:257-262.

ミルハム、SJ。 1976年。木材およびパルプ産業における腫瘍形成。 アン NY Acad Sci 271:294-300。

ミルハム、SJ および P デマーズ。 1984 年。紙パルプ労働者の死亡率。 J Occup Med 26:844-846.

ミルハム、SJ および J ヘッサー。 1967 年。木工労働者のホジキン病。 ランセット 2:136-137。

Nasca、P、MS Baptiste、PA MacCubbin、BB Metzger、K Carton、P Greenwald、VW Armbrustmacher。 1988. 子供の中枢神経系腫瘍と親の職業曝露に関する疫学的症例対照研究。 Am J Epidemiol 128:1256-1265。

Persson、B、M Fredriksson、K Olsen、B Boeryd、および O Axelson。 1993. 悪性黒色腫の危険因子としてのいくつかの職業曝露。 癌 72:1773-1778。

ピクルス、L アンド M ゴットリーブ。 1980年。ルイジアナ州の膵臓癌による死亡率。 アム J 公衆衛生 70:256-259。
パルプ アンド ペーパー インターナショナル (PPI)。 １９９５．Ｖｏｌ． 1995.ブリュッセル：ミラー・フリーマン。

ロビンソン、C、J ワックスワイラー、および D ファウラー。 1986 年。パルプおよび製紙工場の生産労働者の死亡率。 Scand J Work Environ Health 12:552-560。


Schwartz, B. 1988. ニューハンプシャー州のパルプおよび製紙工場労働者の比例死亡率分析。 Br J Ind Med 45:234-238.

Siemiatycki、J、L Richardson、M Gérin、M Goldberg、R Dewar、M Desy、S Campell、および S Wacholder。 1986. 癌のいくつかの部位と 1979 つの有機粉塵との関連: 1983 年から 123 年にモントリオールで行われた仮説を生成する症例対照研究の結果。 Am J Epidemiol 235:249-XNUMX。

スカルペ、イオ。 1964 年。パルプ工場における二酸化硫黄曝露の長期的影響。 Br J Ind Med 21:69-73.

Solet、D、R Zoloth、C Sullivan、J Jewett、および DM Michaels。 1989年。パルプおよび製紙労働者の死亡率のパターン。 J Occup Med 31:627-630。

Torén、K、S Hagberg、H Westberg。 1996. パルプおよび製紙工場での作業の健康への影響: 曝露、閉塞性気道疾患、過敏反応、および心血管疾患。 Am J Ind Med 29:111-122。

Torén、K、B Järvholm、および U Morgan。 1989年。軟質製紙工場の労働者の喘息および慢性閉塞性肺疾患による死亡率：症例参照研究。 Br J Ind Med 46:192-195。

Torén、K、B Persson、G Wingren。 1996. パルプおよび製紙工場での作業の健康への影響: 悪性疾患。 Am J Ind Med 29:123-130。

Torén、K、G. Sällsten、および B Järvholm。 1991. 製紙工場労働者の喘息、慢性閉塞性肺疾患、呼吸器系がんによる死亡率: 症例参照研究。 Am J Ind Med 19:729-737。

米国商務省。 1983年。パルプと製紙工場。 (PB 83-115766)。 ワシントン DC: 米国商務省。

—.1993. OSHA の死亡事故/災害調査報告書に記載されているパルプ製紙および板紙工場に関連する職業上の死亡事故の一部。 (PB93-213502)。 ワシントン DC: 米国商務省。

ワイデンミュラー、R. 1984年。 カリフォルニア州サンディエゴ: Thorfinn International Marketing Consultants Inc.

ウィングレン、G、H クリング、O アクセルソン。 1985年。製紙工場労働者の胃がん。 J Occup Med 27:715.

Wingren、G、B Persson、K Torén、O Axelson。 1991. スウェーデンのパルプおよび製紙工場労働者の死亡率パターン: 症例参照研究。 Am J Ind Med 20:769-774。

ブリティッシュ コロンビア州労働者補償委員会。 1995年。パーソナルコミュニケーション。