化学処理業務の例

12バナー

 

化学処理業務の例

土曜日、2月26 2011 17:45

塩素と苛性生成

塩素研究所

食塩水を電気分解すると、塩素と苛性アルカリが生成されます。 塩化ナトリウム (NaCl) が使用される主要な塩です。 苛性ソーダ (NaOH) が生成されます。 ただし、塩化カリウム (KCl) を使用すると、苛性カリ (KOH) が生成されます。

2 NaCl + 2H2O→Cl2↑+2NaOH+H2

塩 + 水 → 塩素 (ガス) + 苛性 + 水素 (ガス)

現在、塩素の商業生産にはダイヤフラムセルプロセスが最も多く使用されており、水銀セルプロセス、メンブレンセルプロセスが続きます。 経済、環境、および製品品質の問題により、製造業者は現在、新しい生産施設に膜セルプロセスを好んでいます。

ダイヤフラム セル プロセス

ダイヤフラム セル (図 1 を参照) は、ルテニウムおよび他の金属の塩でコーティングされたチタン アノードを含むコンパートメントに飽和食塩水が供給されます。 プラスチック製のセル ヘッドが、このアノードで生成された熱く湿った塩素ガスを収集します。 次に、コンプレッサーによる吸引により塩素が収集ヘッダーに引き込まれ、冷却、乾燥、および圧縮からなるさらなる処理が行われます。 水と未反応のブラインは、多孔性隔膜セパレーターを通ってカソード コンパートメントに浸透し、そこで水はスチール製カソードで反応して水酸化ナトリウム (苛性ソーダ) と水素を生成します。 隔膜は、陰極で生成された水酸化ナトリウムと水素から陽極で生成された塩素を保持します。 これらの製品が結合すると、結果は次亜塩素酸ナトリウム (漂白剤) または塩素酸ナトリウムになります。 塩素酸ナトリウムの商用生産者は、セパレーターのないセルを使用しています。 最も一般的なダイヤフラムは、アスベストとフルオロカーボン ポリマーの複合材です。 現代のダイヤフラムセルプラントには、歴史的にアスベストダイヤフラムの使用に関連する健康や環境の問題はありません。 一部のプラントでは、現在市販されている非アスベスト ダイアフラムを採用しています。 隔膜セルプロセスでは、未反応の塩を含む弱い水酸化ナトリウム溶液が生成されます。 追加の蒸発プロセスは、苛性を濃縮し、塩の大部分を除去して、商用品質の苛性を作ります。

図 1. クロルアルカリ セル プロセスの種類

CMP030F1

水銀細胞プロセス

水銀セルは、実際には XNUMX つの電気化学セルで構成されています。 アノードでの最初のセルの反応は次のとおりです。

2 Cl →C12 +2番目

塩素 → 塩素 + 電子

カソードでの最初のセルの反応は次のとおりです。

Na+ + 水銀 + e →Na・Hg

ナトリウムイオン+水銀+電子 → ナトリウムアマルガム

塩水は、側面がゴムで裏打ちされた傾斜したスチール製のトラフを流れます (図 4 を参照)。水銀 (カソード) は、塩水の下を流れます。 コーティングされたチタンのアノードは、塩素を生成するためにブラインに懸濁され、セルを出て収集および処理システムに送られます。 ナトリウムはセル内で電気分解され、水銀と融合した最初のセルを離れます。 このアマルガムは、分解器と呼ばれる XNUMX 番目の電気化学セルに流れ込みます。 分解器は、グラファイトをカソード、アマルガムをアノードとするセルです。

分解者の反応は次のとおりです。

2Na・Hg+2H2O → 2 NaOH + 2 Hg + H2

水銀電池プロセスでは、市販の (50%) NaOH がセルから直接生成されます。

膜細胞プロセス

膜セルの電気化学反応は、隔膜セルと同じです。 多孔性隔膜の代わりに陽イオン交換膜が使用されます (図 1 を参照)。 この膜は、塩化物イオンが陰極液に移動するのを防ぎ、それによって本質的に無塩の 30 ~ 35% の苛性アルカリをセルから直接生成します。 塩を除去する必要がなくなると、苛性アルカリから商用の 50% 濃度までの蒸発がより簡単になり、必要な投資とエネルギーが少なくなります。 腐食性が強いため、メンブレンセルのカソードとして高価なニッケルが使用されます。

安全と健康への危険

常温では、液体または気体の乾燥塩素は鋼を腐食しません。 湿った塩素は、塩酸と次亜塩素酸を生成するため、非常に腐食性があります。 塩素および塩素装置を乾いた状態に保つための予防措置を講じる必要があります。 配管、バルブ、および容器は、使用していないときは密閉するか、ふたをして、大気中の湿気を遮断する必要があります。 塩素漏れに水を使用すると、結果として生じる腐食状態が漏れを悪化させます。

液体塩素の体積は、温度とともに増加します。 配管、容器、コンテナ、または液体塩素で満たされたその他の機器の静水圧破裂を避けるための予防措置を講じる必要があります。

水素は、ブライン水溶液の電気分解によって製造されるすべての塩素の副産物です。 既知の濃度範囲内では、塩素と水素の混合物は可燃性であり、爆発する可能性があります。 塩素と水素の反応は、直射日光、その他の紫外線源、静電気、または鋭い衝撃によって開始される可能性があります。

塩素の製造では、不安定で爆発性の高い化合物である三塩化窒素が少量生成される可能性があります。 三塩化窒素を含む液体塩素が蒸発すると、残りの液体塩素中の三塩化窒素が危険な濃度に達する可能性があります。

塩素は、空気圧縮機、バルブ、ポンプ、オイルダイヤフラム計器などの供給源からの油やグリース、メンテナンス作業からの木材やぼろきれなどの多くの有機物質と、時には爆発的に反応する可能性があります。

塩素放出の兆候が見られたらすぐに、状態を修正するための措置を講じる必要があります。 塩素漏れは、すぐに修正しないと、常に悪化します。 塩素漏れが発生した場合は、呼吸器およびその他の適切な個人用保護具 (PPE) を装備した認定され、訓練を受けた担当者が調査し、適切な措置を講じる必要があります。 人員は、適切な PPE とバックアップの人員なしで、生命と健康に直ちに危険な (IDLH) 濃度 (10 ppm) を超える濃度の塩素を含む雰囲気に入ってはなりません。 不必要な人員を遠ざけ、危険区域を隔離する必要があります。 塩素放出の影響を受ける可能性のある人は、状況に応じて避難するか、その場に避難する必要があります。

エリアの塩素モニターと風向インジケーターは、タイムリーな情報 (避難経路など) を提供し、職員を避難させるか、その場で避難させるかを決定するのに役立ちます。

避難を利用する場合、暴露された可能性のある人は漏れの風上に移動する必要があります。 塩素は空気よりも重いため、標高が高いほど好ましい。 最短時間で逃げるには、すでに汚染された地域にいる人は横風に移動する必要があります。

屋内退避を選択した場合は、窓やドアなどの開口部をすべて閉め、エアコンや吸気システムを停止することで退避できます。 人員は、解放から最も離れた建物の側に移動する必要があります。

避難経路のない人員を配置しないように注意する必要があります。 風向の変化により、安全な位置が危険になる可能性があります。 新しいリークが発生するか、既存のリークが大きくなる可能性があります。

火災が発生している、または差し迫っている場合は、可能であれば、塩素の容器と機器を火から遠ざける必要があります。 漏れのない容器または機器を移動できない場合は、水をかけて冷やす必要があります。 塩素漏れに直接水を使用しないでください。 塩素と水が反応して酸を形成し、漏れが急速に悪化します。 ただし、複数の容器が関係しており、一部が漏れている場合は、水スプレーを使用して、漏れていない容器の過圧を防ぐのが賢明な場合があります。

容器が炎にさらされたときはいつでも、火が消えて容器が冷めるまで冷却水を適用する必要があります。 火にさらされた容器は隔離し、できるだけ早く供給業者に連絡する必要があります。

水酸化ナトリウム溶液は、特に濃縮すると腐食性があります。 こぼれや漏れにさらされる危険のある作業員は、手袋、フェイスシールド、ゴーグル、その他の保護服を着用する必要があります。

謝辞: Dr. RG Smerko は、Chlorine Institute, Inc. のリソースを利用できるようにしたことで認められています。

 

戻る

土曜日、2月26 2011 17:49

塗料およびコーティングの製造

NIOSH 1984 から適応。

塗料およびコーティングには、塗料、ワニス、ラッカー、ステイン、印刷インキなどが含まれます。 従来の塗料は、フィルム形成剤またはバインダー (通常はオイルまたは樹脂) とシンナー (通常は揮発性溶剤) からなるビヒクルに顔料粒子を分散させたもので構成されています。 さらに、多種多様なフィラーやその他の添加剤が存在する可能性があります。 ワニスは、油と天然樹脂を有機溶剤に溶かした溶液です。 合成樹脂も使用できる。 ラッカーは、溶媒の蒸発によってフィルムが完全に乾燥または硬化するコーティングです。

従来の塗料は固形分が 70% 未満で、残りはほとんどが溶剤でした。 大気中に放出される可能性のある溶剤の量を制限する大気汚染規制により、有機溶剤が少ない、または有機溶剤を含まない多種多様な代替塗料が開発されました。 これらには以下が含まれます:水性ラテックス塗料。 二液型触媒塗料(エポキシ系、ウレタン系など) 主に顔料と可塑剤からなるプラスチゾル塗料を含むハイソリッド塗料(70%以上の固形分); 放射線硬化塗料; そして粉体塗装。

米国国立労働安全衛生研究所 (NIOSH 1984) によると、塗料製造業者の約 60% は 20 人未満の従業員を雇用しており、3 人を超える従業員を雇用しているのは約 250% のみでした。 これらの統計は、世界中の塗料メーカーを代表するものであると予想されます。 これは小規模な店舗が優勢であることを示しており、そのほとんどは社内に健康と安全の専門知識を持っていません。

製造プロセス

一般に、塗料などのコーティングの製造は、バッチプロセスを使用した一連の単位操作です。 化学反応はほとんどまたはまったくありません。 操作はほとんど機械的です。 製造は、原料の組立、混合、分散、薄化、調整、容器への充填、倉庫保管を含みます。

塗料

塗料の製造に使用される原材料には、液体、固体、粉末、ペースト、スラリーがあります。 これらは手動で計量され、事前に混合されます。 凝集した顔料粒子は、元の顔料サイズに縮小する必要があり、粒子をバインダーで湿らせて、液体マトリックス内で確実に分散させる必要があります。 粉砕と呼ばれるこの分散プロセスは、高速シャフトインペラー分散機、ドウミキサー、ボールミル、サンドミル、三本ロールミル、パグミルなど、さまざまなタイプの装置で行われます。 48 時間もかかる最初の作業の後、樹脂をペーストに加え、短時間で粉砕プロセスを繰り返します。 分散された材料は、その後、着色化合物などの追加の材料を加えることができる減量タンクに重力によって移されます。 水性塗料の場合、通常この段階でバインダーを加えます。 その後、ペーストは樹脂または溶剤で薄められ、ろ過された後、再び重力によって缶充填エリアに移されます。 充填は手動または機械で行うことができます。

分散プロセスの後、新しいバッチを導入する前に、タンクとミルを洗浄する必要がある場合があります。 これには、手動工具や電動工具、アルカリ クリーナーや溶剤が含まれる場合があります。

ラッカー

ラッカーの製造は通常、処理装置に乾燥したラッカー膜が堆積する原因となる溶剤の蒸発を最小限に抑えるために、タンクやミキサーなどの密閉された装置で行われます。 それ以外の場合、漆の生産は塗料の生産と同じ方法で行われます。

ワニス

含油樹脂ワニスの製造には、油と樹脂を加熱して相溶性を高め、高分子量の分子またはポリマーを生成し、溶媒への溶解度を高めることが含まれます。 古い植物は、加熱用に携帯用のオープン ケトルを使用する場合があります。 レジンとオイル、またはレジンのみをケトルに加え、約 316ºC に加熱します。 天然樹脂は、オイルを加える前に加熱する必要があります。 やかんの上から材料を流し込みます。 調理中、やかんは耐火性の排気フードで覆われています。 調理後、ケトルは部屋に移動され、しばしば水スプレーによって急速に冷やされ、シンナーとドライヤーが追加されます。

現代のプラントは、容量が 500 ~ 8,000 ガロンの大型の密閉型原子炉を使用しています。 これらの反応器は、化学プロセス産業で使用されるものと似ています。 それらには、攪拌機、サイトグラス、反応器を満たしたり空にしたりするためのライン、凝縮器、温度測定装置、熱源などが取り付けられています。

古いプラントでも最新のプラントでも、薄められた樹脂は包装前の最終ステップとしてろ過されます。 これは通常、樹脂がまだ熱いうちに、通常はフィルター プレスを使用して行われます。

粉体塗装

粉体塗料は、加熱された物体の表面に樹脂やその他の添加剤粒子を溶融させて融合させる無溶剤系です。 粉体塗料は、熱硬化性または熱可塑性のいずれでもよく、エポキシ、ポリエチレン、ポリエステル、ポリ塩化ビニル、アクリルなどの樹脂が含まれます。

最も一般的な製造方法には、粉末成分の乾式混合と押出溶融混合が含まれます (図 1 を参照)。 乾燥樹脂または結合剤、顔料、フィラーおよび添加剤を秤量し、プレミキサーに移します。 このプロセスは、ゴム製造における乾式混合操作に似ています。 混合後、材料を押出機に入れ、溶融するまで加熱します。 溶融した材料は、冷却コンベヤ ベルト上に押し出され、粗い造粒機に移されます。 造粒された材料は、微粉砕機に通され、次にふるいにかけられて、所望の粒子サイズが達成される。 その後、粉体塗装が包装されます。

図 1. 押出溶融混合法による粉体塗料製造のフローチャート

CMP040F3

危険とその防止

一般に、塗料およびコーティングの製造に関連する主な危険には、材料の取り扱いが含まれます。 有毒、可燃性または爆発性の物質; 感電、騒音、熱や寒さなどの物理的要因。

原材料や完成品が入った箱、樽、容器などを手作業で取り扱うことは、不適切な持ち上げ、滑り、落下、容器の落下などによる怪我の主な原因です。 予防措置には、資材運搬補助具 (ローラー、ジャッキ、プラットフォーム) や機械設備 (コンベヤー、ホイスト、フォークリフト トラック)、滑り止めフロア、安全靴などの個人用保護具 (PPE) などの工学的/人間工学的管理、および適切なトレーニングが含まれます。手作業による持ち上げやその他のマテリアルハンドリング技術。

化学的危険には、計量、ミキサーおよびミルホッパーへの充填、密閉されていない機器の操作、粉末塗料容器への充填、機器の洗浄、および容器のこぼれによって発生する可能性がある、クロム酸鉛顔料などの有毒な粉塵への暴露が含まれます。 粉体塗装の製造では、粉塵にさらされる可能性が高くなります。 注意事項には、粉末のペーストまたはスラリーの代用が含まれます。 粉末の袋を開けるための局所排気換気装置 (LEV) (図 2 を参照)、処理装置、装置の囲い、こぼれた清掃手順、および必要な場合の呼吸保護。

図 2. バッグ & ダスト制御システム

CMP040F4

塗料およびコーティングの製造では、脂肪族および芳香族炭化水素、アルコール、ケトンなど、さまざまな揮発性溶媒が使用されます。 最も揮発性の高い溶剤は通常、ラッカーやワニスに含まれています。 溶剤蒸気への曝露は、溶剤ベースの塗料製造における薄化中に発生する可能性があります。 ワニス製造における反応容器(特に古いタイプのケトル)の充填中。 すべての溶剤ベースのコーティングの缶充填中。 溶剤を使用したプロセス機器の手動洗浄中。 ワニス反応器やラッカー ミキサーなどの装置のエンクロージャーは、通常、漏れの場合を除いて、溶剤への露出が少なくなります。 予防措置には、プロセス機器の囲い込み、薄肉化および缶詰め作業のための LEV、容器の洗浄のための呼吸保護および密閉空間での手順が含まれます。

その他の健康被害には、ポリウレタン塗料およびコーティングの製造に使用されるイソシアネートの吸入および/または皮膚接触が含まれます。 放射線硬化コーティングの製造に使用されるアクリレート、その他のモノマーおよび光開始剤。 ワニスの調理からのアクロレインやその他のガス状の排出物。 粉体塗料に含まれる硬化剤やその他の添加剤。 予防措置には、エンクロージャー、LEV、手袋、その他の個人用保護服と装備、危険物に関するトレーニング、適切な作業慣行が含まれます。

可燃性溶剤、可燃性粉末 (特にラッカーの製造に使用されるニトロセルロース) および油は、火花または高温によって発火すると、すべて火災または爆発の危険性があります。 着火源には、故障した電気機器、喫煙、摩擦、裸火、静電気などがあります。 油を染み込ませた布は、自然発火の原因となる可能性があります。 予防措置には、可燃性液体を移送する際の容器の接合と接地、可燃性粉塵を含むボールミルなどの機器の接地、蒸気濃度を爆発下限未満に保つための換気、使用していないときの容器のカバー、発火源の除去、火花防止剤の使用が含まれます。可燃性または可燃性の物質の周りの非鉄金属のツールと適切なハウスキーピングの慣行。

騒音の危険は、ボールミルやペブルミル、高速分散機、ろ過に使用される振動スクリーンなどの使用に関連している可能性があります。 予防措置には、防振装置やその他の工学的管理、騒がしい機器の交換、適切な機器のメンテナンス、騒音源の隔離、過度の騒音が存在する場合の聴覚保護プログラムが含まれます。

その他の危険には、不適切な機械保護が含まれます。これは、機械周辺での負傷の一般的な原因です。 機器のメンテナンスと修理のための適切なロックアウト/タグアウト プログラムがない場合、電気的危険は特に問題になります。 火傷は、加熱されたワニス調理容器や飛び散った材料、およびパッケージやラベルに使用されるホットメルト接着剤によって生じる可能性があります。

 

戻る

土曜日、2月26 2011 17:53

プラスチック工業

第 3 版、労働安全衛生百科事典からの適応

プラスチック産業は 1 つの主要部門に分けられ、その相互関係を図 XNUMX に示します。最初の部門は、中間体からポリマーと成形材料を製造する原材料供給業者で構成されています。 投下資本に関しては、これは通常、XNUMX つのセクターの中で最大です。 第 XNUMX の部門は、押出成形や射出成形などのさまざまなプロセスを使用して原材料を販売可能な製品に変換する加工業者で構成されています。 その他のセクターには、加工業者に機器を供給する機械メーカーや、業界内で使用する特別な添加剤のサプライヤーが含まれます。

図 1. プラスチック加工における生産シーケンス

CMP060F2

ポリマー製造

プラスチック材料は、熱を加えることで繰り返し軟化できる熱可塑性材料と、加熱して成形すると化学変化を起こし、その後熱を加えても元に戻すことができない熱硬化性材料の 20 つの異なるカテゴリに大きく分類されます。 大きく異なる特性を持つ数百の個々のポリマーを作ることができますが、世界の総生産量の約 90% を占めるのはわずか XNUMX 種類です。 熱可塑性樹脂は最大のグループであり、その生産は熱硬化性樹脂よりも高い速度で増加しています。 生産量の点で最も重要な熱可塑性樹脂は、高密度および低密度のポリエチレンとポリプロピレン (ポリオレフィン)、ポリ塩化ビニル (PVC)、およびポリスチレンです。

重要な熱硬化性樹脂は、フェノール - ホルムアルデヒドと尿素 - ホルムアルデヒドであり、樹脂と成形粉末の両方の形をしています。 エポキシ樹脂、不飽和ポリエステル、ポリウレタンも重要です。 少量の「エンジニアリング プラスチック」、たとえばポリアセタール、ポリアミド、ポリカーボネートなどは、重要な用途での使用において高い価値があります。

第二次世界大戦後の世界におけるプラスチック産業の大幅な拡大は、それに供給される基本的な原材料の範囲の拡大によって大きく促進されました。 原材料の入手可能性と価格は、急速に発展する業界にとって非常に重要です。 従来の原材料では、大量のプラスチック材料の経済的な商業生産を促進するのに十分なコストで十分な量の化学中間体を提供できませんでした。成長を可能にしたのは石油化学産業の発展でした。 原料としての石油は豊富に入手でき、輸送や取り扱いも容易で、1970 年代の石油危機までは比較的安価でした。 したがって、世界中のプラスチック産業は、主に石油分解と天然ガスから得られる中間体の使用に結び付けられています。 バイオマスや石炭などの特殊な原料は、プラスチック産業への供給に大きな影響を与えていません。

図 2 のフロー チャートは、重要な熱硬化性および熱可塑性材料の出発点として、原油および天然ガス原料の多様性を示しています。 原油蒸留の最初のプロセスに続いて、ナフサ原料は分解または改質され、有用な中間体が得られます。 したがって、クラッキング プロセスによって生成されるエチレンは、ポリエチレンの製造や、PVC の基礎となるモノマーである塩化ビニルを提供する別のプロセスでの利用にすぐに使用できます。 クラッキングプロセス中にも発生するプロピレンは、ポリメチルメタクリレートに必要なアセトンの製造にクメンルートまたはイソプロピルアルコールルートのいずれかを介して使用されます。 また、ポリエステルおよびポリエーテル樹脂用のプロピレンオキシドの製造にも使用され、再びポリプロピレンに直接重合することができます. ブテンは可塑剤の製造に使用され、1,3-ブタジエンは合成ゴムの製造に直接利用されます。 ベンゼン、トルエン、キシレンなどの芳香族炭化水素は、現在、石炭コークス化プロセスから得られる代わりに、石油蒸留操作の派生物から広く生産されています。 フローチャートが示すように、これらは重要なプラスチック材料や可塑剤などの補助製品の製造における中間体です。 芳香族炭化水素は、合成繊維産業で必要とされる多くのポリマーの出発点でもあります。 百科事典。

図 2. 原材料からプラスチックへの生産

CMP060F3

全体または一部がプラスチックでできた完成品の最終生産には、多くの大きく異なるプロセスが関与しています。 純粋に化学的なプロセスもあれば、純粋に機械的な混合手順を含むプロセスもあれば、特に図の下端に近いプロセスでは、特殊な機械を広範囲に使用する必要があります。 この機械のいくつかは、ゴム、ガラス、製紙、繊維産業で使用されるものに似ています。 残りはプラスチック業界に固有のものです。

プラスチック加工

プラスチック加工産業は、バルク高分子材料を完成品に変換します。

原材料

プラスチック産業の加工部門は、生産用の原材料を次の形式で受け取ります。

  • 処理のために機械に直接供給される、ペレット、顆粒、または粉末の形の完全に配合されたポリマー材料
  • 機械への供給に適したものにする前に、添加剤と配合する必要がある、顆粒または粉末の形態の未配合ポリマー。
  • 業界でさらに加工される高分子シート、ロッド、チューブ、ホイル材料
  • 懸濁液またはエマルジョン(一般にラテックスとして知られている)の形で完全に重合することができるその他の材料、または重合することができる液体または固体、または反応性原料と最終ポリマーとの間の中間状態にある物質。 これらのいくつかは液体であり、一部は酸性度 (pH) が制御された水または有機溶媒中で部分的に重合した物質の真の溶液です。

 

調合

ポリマーからコンパウンドを製造するには、ポリマーと添加剤を混合する必要があります。 この目的のために使用される機械は多種多様ですが、粉体を扱う場合はボール ミルまたは高速プロペラ ミキサーが最も一般的であり、プラスチック塊を混合する場合は、オープン ロールまたはバンバリー型ミキサーなどの混練機が使用されます。 、または押出機自体が通常使用されます。

業界で必要とされる添加剤は数が多く、化学的な種類も多岐にわたります。 約 20 のクラスのうち、最も重要なものは次のとおりです。

  • 可塑剤 - 一般に低揮発性のエステル
  • 酸化防止剤 - 加工中の熱分解から保護するための有機化学物質
  • 安定剤 - 熱分解および放射エネルギーによる劣化から保護するための無機および有機化学物質
  • 潤滑剤
  • フィラー - 特殊な特性を付与したり、組成を安価にするための安価な物質
  • 着色剤 - 化合物を着色するための無機物または有機物
  • 発泡剤 - プラスチックフォームを生成するためにガスを放出するガスまたは化学物質。

 

変換プロセス

すべての変換プロセスは、高分子材料の「塑性」現象を必要とし、XNUMX つのタイプに分類されます。 第一に、ポリマーが熱によって塑性状態になり、機械的収縮が与えられ、固化および冷却時に保持される形状になるもの。 第二に、部分的に重合している可能性のある重合性材料が、熱または触媒の作用によって、または両方が一緒に作用することによって完全に重合し、機械的拘束下で、完全に重合して低温のときに保持される形態をもたらすもの。 . プラスチック技術は、これらの特性を利用して、人間の労力を最小限に抑え、物理的特性の一貫性を最大限に高めて製品を製造するために開発されました。 以下のプロセスが一般的に使用されます。

圧縮成形

これは、プレスで保持された金型内で、顆粒または粉末の形をとることができるプラスチック材料を加熱することから成ります。 材料が「プラスチック」になると、圧力によって金型の形状に合わせられます。 プラスチックが加熱により硬化するタイプの場合、プレスを開けて短時間加熱した後、成形品を取り出します。 プラスチックが加熱しても硬化しない場合は、プレスを開く前に冷却する必要があります。 圧縮成形で作られた製品には、ボトルのキャップ、瓶の蓋、電気プラグとソケット、便座、トレイ、ファンシー グッズが含まれます。 圧縮成形は、真空成形プロセスでの後続の成形用のシートを作成するためにも使用されます。または、既存の金属タンクを溶接またはライニングすることによってタンクおよび大型コンテナに組み込むためにも使用されます。

トランスファー成形

これは圧縮成形の変形です。 熱硬化性材料は、キャビティ内で加熱された後、プランジャーによって金型に押し込まれます。この金型は、加熱キャビティから物理的に分離され、独立して加熱されます。 小型電気開閉装置のように繊細な金属インサートを最終製品に搭載する必要がある場合、または非常に厚い物体のように、通常の圧縮成形では化学反応の完了が得られない場合は、通常の圧縮成形よりも優先されます。

射出成形

このプロセスでは、プラスチックの顆粒または粉末が、金型とは別のシリンダー (バレルと呼ばれる) 内で加熱されます。 材料は液体になるまで加熱され、ヘリカル スクリューによってバレル内を搬送され、金型に押し込まれ、冷却されて硬化します。 次に、金型を機械的に開き、成形品を取り出します (図 3 を参照)。 このプロセスは、プラスチック業界で最も重要なものの XNUMX つです。 それは広範囲に開発され、非常に低コストでかなり複雑な製品を作ることができるようになりました.

図 3. オペレーターが射出成形機からポリプロピレン ボウルを取り外しています。

CMP060F1

トランスファー成形と射出成形は原理的には同じですが、使用される機械は大きく異なります。 通常、トランスファー成形は熱硬化性材料に限定され、射出成形は熱可塑性樹脂に限定されます。

押出加工

これは、機械がプラスチックを軟化させ、金型に押し込み、冷却しても保持される形状にするプロセスです。 押出製品は、ほぼあらゆる形状の断面を持つチューブまたはロッドです (図 4 を参照)。 工業用または家庭用のチューブはこの方法で製造されますが、他の製品は補助的なプロセスで製造できます。 例えば、小袋は、チューブを切断して両端をシールすることによって、またバッグは、一端を切断してシールすることによって、薄壁の柔軟なチューブから作ることができます。

押し出しのプロセスには、大きく分けて XNUMX つのタイプがあります。 1つでは、フラットシートが製造される。 このシートは、真空成形などの他のプロセスによって有用な製品に変換できます。

図 4. プラスチックの押し出し: 射出成形機用のペレットを作るために、リボンが細断されます。

CMP060F4

レイ・ウッドコック

5つ目は、押し出されたチューブが形成され、まだ熱いうちにチューブ内に保持された空気の圧力によって大きく膨張するプロセスです。 これにより、非常に薄い壁を備えた直径数フィートのチューブが得られます。 スリットすると、このチューブは包装業界で包装用に広く使用されているフィルムになります。 または、チューブを平らに折りたたんでXNUMX層シートにすることもできます。これを使用して、カットしてシールするだけで簡単なバッグを作ることができます。 図 XNUMX は、押出プロセスにおける適切な局所換気の例を示しています。

図 5. エクストルーダー ヘッドに局所排気フードとウォーター バスを備えたプラスチック押出

CMP060F5

レイ・ウッドコック

カレンダー

このプロセスでは、プラスチックが 6 つ以上の加熱されたローラーに供給され、XNUMX つのローラーの間のニップを通過し、その後冷却されることによってシートに押し込まれます。 このようにしてフィルムよりも厚いシートが作られます。 このようにして作られたシートは、工業用および家庭用の用途に使用され、衣料品やおもちゃなどの膨らませた製品の原料として使用されます (図 XNUMX を参照)。

図 6. カレンダー プロセスのウォームアップ ミルからの高温排出物を捕捉するためのキャノピー フード

CMP060F6

レイ・ウッドコック

ブロー成形

このプロセスは、押出プロセスと熱成形プロセスの組み合わせと見なすことができます。 開いた金型にチューブが下向きに押し出されます。 底に達すると、金型が閉じられ、チューブが空気圧で膨張します。 したがって、プラスチックは金型の側面に押し付けられ、上部と下部が密閉されます。 冷却すると、成形品が金型から取り出されます。 このプロセスは、ボトルが最も重要な中空製品を製造します。

ブロー成形で作られた特定のプラスチック製品の圧縮強度と衝撃強度は、ストレッチブロー成形技術を使用することで大幅に改善できます。 これは、続いて空気圧によって膨張させ、二軸延伸するプリフォームを製造することによって達成されます。 これにより、炭酸飲料に使用されるPVCボトルの破裂圧力強度が大幅に向上しました。

回転成形

このプロセスは、成形品の製造に使用され、回転する中空の型を加熱および冷却して、その型の内面に微細な粉末または液体を重力で分散させることができます。 この方法で製造された製品には、フットボール、人形、およびその他の同様の製品が含まれます。

映画のキャスティング

押し出しプロセスとは別に、高温のポリマーを高度に研磨された金属ドラムに押し出すことによってフィルムを形成するか、ポリマーの溶液を移動ベルトにスプレーすることができます。

特定のプラスチックの重要な用途は、紙のコーティングです。 これでは、溶融プラスチックのフィルムが、プラスチックが紙に付着する条件下で紙に押し出されます。 ボードも同様にコーティングできます。 このようにコーティングされた紙や板紙は包装に広く使用されており、このタイプの板紙は箱の製造に使用されています。

熱成形

この項目の下には、多くの場合、熱可塑性プラスチックではないプラスチック材料のシートが、一般的にはオーブンで加熱され、周囲でクランプされた後、機械的に作動するラム、または圧縮空気または蒸気によって。 非常に大きな製品の場合、「ゴム状」のホット シートはフォーマー上でトングを使って手で扱います。 このように作られた製品には、外部照明器具、広告および方向標識、バスおよびその他のトイレ用品、コンタクトレンズが含まれます。

真空成形

この一般的な見出しに該当する多くのプロセスがあり、それらはすべて熱成形の側面ですが、プラスチックのシートがキャビティの上の機械で加熱され、そのエッジの周りがクランプされるという共通点があります。しなやかになると、吸引によって空洞に押し込まれ、そこで特定の形になって冷却されます。 その後の操作で、物品はシートから切り離されます。 これらのプロセスは、あらゆる種類の非常に安価な薄壁の容器、ディスプレイおよび広告商品、トレイおよび類似の商品、ファンシー ケーキ、ソフト フルーツ、カット ミートなどの商品を梱包するための緩衝材を製造します。

ラミネート

さまざまな積層プロセスのすべてにおいて、シートの形をした XNUMX つ以上の材料を圧縮して、特殊な特性を持つ強化されたシートまたはパネルを提供します。 極端な例では、フェノール樹脂とアミノ樹脂から作られた装飾用ラミネートが見られ、他の例では、包装に使用される複雑なフィルムが見られます。たとえば、構成にセルロース、ポリエチレン、金属箔が含まれています。

樹脂技術プロセス

これらには、合板の製造、家具の製造、およびポリエステルまたはエポキシ樹脂を含浸させたガラス繊維からの車体やボートの船体などの大きくて精巧な製品の製造が含まれます。 これらすべてのプロセスで、液体樹脂は熱または触媒の作用で固化され、個々の粒子または繊維、または機械的に弱いフィルムまたはシートが結合され、剛性構造の堅牢なパネルが得られます。 これらの樹脂は、はけ塗りや浸漬などのハンドレイアップ技術、またはスプレーで塗布できます。

おみやげやプラスチック ジュエリーなどの小物も、液体樹脂と触媒を混ぜ合わせて型に流し込む鋳造法で作ることができます。

仕上げ工程

この見出しの下には、塗料や接着剤の使用など、多くの産業に共通する多くのプロセスが含まれています。 ただし、プラスチックの溶接に使用される特定の技術がいくつかあります。 これらには、塩素化炭化水素、メチル エチル ケトン (MEK)、トルエンなどの溶剤の使用が含まれます。これらの溶剤は、一般的な製造、広告ディスプレイ スタンド、および同様の作業で硬質プラスチック シートを結合するために使用されます。 無線周波数 (RF) 放射は、機械的圧力と、一般に 10 ~ 100 mHz の範囲の周波数を持つ電磁放射の組み合わせを利用します。 この方法は、財布、ブリーフケース、子供用ベビーカーの製造において、柔軟なプラスチック材料を溶接するために一般的に使用されています (付属のボックスを参照)。 超音波エネルギーは、同様の範囲の作業のために機械的圧力と組み合わせて使用​​ されます.

 


RF誘電ヒーターとシーラー

高周波 (RF) ヒーターおよびシーラーは、多くの産業で、電気および断熱材であり、通常の方法では加熱が難しいプラスチック、ゴム、接着剤などの誘電体材料を加熱、溶融、または硬化するために使用されています。 RF ヒーターは通常、ポリ塩化ビニルのシールに使用されます (例: レインコート、シート カバー、梱包材などのプラスチック製品の製造)。 木工で使用される接着剤の硬化; テキスタイル、紙、皮革、プラスチックのエンボス加工と乾燥。 プラスチック樹脂を含む多くの材料の硬化。

RF ヒーターは、10kW 未満から約 100kW までの出力電力で 1 ~ 100MHz の周波数範囲の RF 放射を使用して熱を生成します。 加熱する材料を圧力下で XNUMX つの電極の間に置き、RF 電力を用途に応じて数秒から約 XNUMX 分間適用します。 RF ヒーターは、特に電極がシールドされていない場合、周囲の環境に高い漂遊 RF 電界および磁界を生成する可能性があります。

人体による RF エネルギーの吸収は、局所的および全身の加熱を引き起こし、健康に悪影響を及ぼす可能性があります。 体温は 1 °C 以上上昇する可能性があり、心拍数や心拍出量の増加などの心血管系への影響を引き起こす可能性があります。 局所的な影響には、眼の白内障、男性の生殖器系における精子数の減少、および発達中の胎児における催奇形性の影響が含まれます。

間接的な危険には、ヒーターの金属部分との直接接触による RF やけどが含まれます。 手のしびれ; 手根管症候群や末梢神経系への影響を含む神経学的影響。

コントロール

RF ヒーターによる危険を軽減するために使用できる XNUMX つの基本的な制御方法は、作業方法とシールドです。 もちろん、シールドが望ましいですが、適切な保守手順やその他の作業慣行によっても被ばくを減らすことができます。 オペレーターがさらされる時間を制限する、管理上の制御も使用されています。

シールド、インターロック、キャビネット パネル、留め具を適切に再取り付けしないと、過剰な RF 漏れが発生する可能性があるため、適切なメンテナンスまたは修理手順が重要です。 さらに、メンテナンス担当者を保護するために、ヒーターへの電力を切断し、ロックアウトまたはタグアウトする必要があります。

オペレーターの手と上半身を RF ヒーターからできるだけ遠ざけることで、オペレーターの曝露レベルを下げることができます。 一部の自動ヒーターの操作パネルは、シャトル トレイ、ターン テーブル、またはコンベヤー ベルトを使用してヒーターに供給することにより、ヒーター電極から離れた位置に配置されます。

RF レベルを測定することにより、操作者と非操作者の両方の被ばくを減らすことができます。 ヒーターからの距離が長くなるにつれて RF レベルが低下するため、各ヒーターの周囲に「RF 危険領域」を特定することができます。 RF ヒーターの操作中は、これらの危険エリアに立ち入らないように作業員に警告することができます。 可能であれば、非導電性の物理的障壁を使用して、人々を安全な距離に保つ必要があります。

理想的には、RF ヒーターは、R​​F 放射を封じ込めるために RF アプリケーターの周りにボックス シールドを備えている必要があります。 シールドとすべての接合部は、壁を流れる内部電流に対して高い伝導性を備えている必要があります。 シールドの開口部はできるだけ少なくする必要があり、動作に実用的な範囲でできるだけ小さくする必要があります。 開口部は、オペレーターから離れた方向に向ける必要があります。 シールド内の電流は、キャビネット内に独立した導体を配置して大電流を伝導することで最小限に抑えることができます。 ヒーターは、電源ラインと同じパイプにアース線を入れて、適切にアースする必要があります。 ヒーターには、高電圧や高 RF 放射への暴露を防ぐための適切なインターロックが必要です。

このシールドを、メーカーが RF ヒーターの新しい設計に組み込むことは、はるかに簡単です。 後付けはもっと大変です。 ボックスエンクロージャーは効果的です。 適切な接地も、多くの場合、RF エミッションの削減に効果的です。 RF エミッションが実際に低減されていることを確認するために、後で RF 測定を慎重に行う必要があります。 ヒーターを金属製のスクリーンで囲まれた部屋に入れると、オペレーターもその部屋にいる場合、実際にはばく露が増加する可能性がありますが、部屋の外でのばく露は減少します。

出典:印刷中のICNIRP。


 

危険とその防止

ポリマー製造

ポリマー産業の特別な危険性は、石油化学産業の危険性と密接に関連しており、使用される物質に大きく依存しています。 個々の原材料の健康被害は、本書の別の場所に記載されています。 百科事典。 火災および爆発の危険性は、重要な一般的危険です。 多くのポリマー/樹脂プロセスでは、使用される主要原材料の性質により、火災や爆発のリスクがあります。 適切な安全対策が講じられていない場合、反応中に、一般に部分的に密閉された建物内で、引火点を超える温度で可燃性ガスまたは液体が漏れる危険性があります。 関連する圧力が非常に高い場合は、大気への適切な通気を確保する必要があります。 予想外に速い発熱反応による圧力の過度の蓄積が発生する可能性があり、一部の添加剤の取り扱いや一部の触媒の調製により、爆発や火災の危険性が高まる可能性があります。 産業界はこれらの問題に取り組み、特にフェノール樹脂の製造に関して、プラントの設計工学と安全な操作手順に関する詳細なガイダンス ノートを作成しました。

プラスチック加工

プラスチック加工業界では、使用される機械による怪我の危険、プラスチックとその粉末の可燃性による火災の危険、および業界で使用される多くの化学物質による健康上の危険があります。

けが

怪我の主な分野は、プラスチック産業のプラスチック加工部門です。 プラスチック変換プロセスの大部分は、ほぼ完全に機械の使用に依存しています。 その結果、主な危険は、通常の操作中だけでなく、機械の清掃、設定、および保守中にも、そのような機械の使用に関連するものです。

圧縮、トランスファー、射出、およびブロー成形機はすべて、XNUMX 平方センチメートルあたり数トンのロック力を持つプレスプラテンを備えています。 切断や圧挫を防ぐために、適切な保護具を取り付ける必要があります。 これは通常、危険な部分を囲み、可動ガードを機械の制御装置と連動させることによって達成されます。 インターロッキングガードは、ガードが開いた状態でガードエリア内で危険な動きを許可してはならず、機械の操作中にガードが開いた場合、危険な部分を休止させるか、危険な動きを逆転させる必要があります。

成形機のプラテンなどの機械で負傷する重大なリスクがあり、危険な領域に定期的にアクセスする場合は、より高い水準のインターロックが必要です。 これは、電源を遮断し、ガードが開いているときの危険な動きを防ぐために、ガードにある第 XNUMX の独立したインターロック装置によって実現できます。

プラスチック シートを含むプロセスでは、ローラー間またはローラーと処理中のシートとの間の走行中のトラップが一般的な機械の危険要因として見られます。 これらは、押出工場やカレンダーのテンション ローラーや引き取り装置で発生します。 適切に配置されたトリップ装置を使用することで安全を確保できます。このトリップ装置は、ローラーを直ちに停止させるか、危険な動きを逆転させます。

プラスチック加工機の多くは高温で稼働しており、体の一部が高温の金属やプラスチックに接触すると、重度の火傷を負う可能性があります。 実用的な場合、温度が 50 ℃ を超える場合は、そのような部品を保護する必要があります。 さらに、射出成形機や押出機で発生する詰まりは、激しく解放される可能性があります。 凍結したプラスチックのプラグを取り除こうとするときは、安全な作業システムに従う必要があります。これには、適切な手袋と顔面保護具の使用が含まれます。

現在、ほとんどの最新の機械機能は、プログラムされた電子制御またはコンピュータ システムによって制御されており、機械的な離陸装置を制御したり、ロボットとリンクしたりすることもあります。 新しい機械では、オペレーターが危険な領域に近づく必要が少なくなり、それに応じて機械の安全性が向上するはずです。 しかし、セッターやエンジニアがこれらの部分にアプローチする必要性が高まっています。 したがって、この種の作業を実行する前に、特に機械の安全装置による完全な保護を達成できない場合は、適切なロックアウト/タグアウト プログラムを設定することが不可欠です。 さらに、適切なバックアップまたは緊急システムは、プログラムされた制御が何らかの理由で失敗した場合、たとえば電源が失われた場合に対処できるように設計および考案する必要があります。

ワークショップでは、それぞれの作業スペースが十分に確保された状態で、機械を適切に配置することが重要です。 これにより、高い水準の清潔さと整理整頓が維持されます。 機械自体も適切に保守し、安全装置を定期的にチェックする必要があります。

適切なハウスキーピングは不可欠であり、床を清潔に保つことに特に注意を払う必要があります。 定期的な清掃を行わないと、機械油やこぼれたプラスチック粒子によって床がひどく汚染されます。 床面より上のエリアへの安全なアクセス手段を含む作業方法も考慮し、提供する必要があります。

原材料と完成品の保管にも十分なスペースを確保する必要があります。 これらのエリアは明確に指定する必要があります。

プラスチックは優れた電気絶縁体であるため、シートやフィルムが移動する機械に静電気が蓄積する可能性があります。 これらの電荷は、重大な事故を引き起こしたり、発火源となる可能性が十分に高い可能性があります。 静電気除去装置を使用してこれらの電荷を減らし、金属部品を適切にアースまたは接地する必要があります。

廃プラスチック材料は、造粒機を使用して再処理し、新しい原料と混合することがますます増えています。 造粒機は、排出口と供給口からローターに到達する可能性を防ぐために、完全に密閉する必要があります。 大型機械の供給口の設計は、全身が侵入しないようにする必要があります。 ローターは高速で作動するため、カバーは停止するまで取り外さないでください。 インターロッキング ガードが取り付けられている場合は、完全に停止するまでブレードとの接触を防止する必要があります。

火災および爆発の危険

すべてのポリマーが燃焼をサポートするわけではありませんが、プラスチックは可燃性物質です。 細かく分割された粉末の形で、多くは空気中で爆発的な濃度を形成する可能性があります. これが危険な場合は、安全な場所に低圧 (約 0.05 バール) で通気する十分なリリーフ パネルを使用して、できれば密閉システムで粉体を管理する必要があります。 空気中に浮遊して二次爆発を引き起こす可能性のある作業室での蓄積を防ぐには、細心の注意を払って清潔にすることが不可欠です。

ポリマーは、通常の加工温度を大きく上回らない温度で、熱分解および熱分解を受ける可能性があります。 これらの状況下では、押出機のバレル内に十分な圧力が発生し、たとえば、溶融プラスチックやプラスチックの固いプラグが排出され、最初の閉塞が発生する可能性があります。

可燃性液体は、塗料、接着剤、洗浄剤、溶剤溶接など、この業界で一般的に使用されています。 ガラス繊維 (ポリエステル) 樹脂も可燃性のスチレン蒸気を発生させます。 このような液体の在庫は、作業室で最小限に減らし、使用しないときは安全な場所に保管する必要があります。 保管場所には、戸外の安全な場所または耐火性の保管場所を含める必要があります。

ガラス強化プラスチック (GRP) 樹脂の製造に使用される過酸化物は、加熱すると爆発するため、可燃性液体やその他の可燃性物質とは別に保管し、極端な温度にさらさないでください。

健康被害

プラスチックの加工に関連する健康被害の可能性は数多くあります。 生のプラスチックが単独で使用されることはめったになく、さまざまな配合で使用される添加物に関して適切な予防措置を講じる必要があります。 使用される添加物には、PVC の鉛石鹸、および特定の有機染料とカドミウム染料が含まれます。

通常、GRP製品の製造に使用されるフェノールホルムアルデヒド樹脂(架橋前)、ウレタン、不飽和ポリエステル樹脂などの「反応性化学物質」からの液体および粉末からの皮膚炎の重大なリスクがあります. 適切な保護服を着用する必要があります。

熱間加工中のポリマーの熱劣化により、ガスが発生する可能性があります。 エンジニアリング制御により、問題を最小限に抑えることができます。 ただし、押出機バレルのパージなどの悪条件下で熱分解生成物を吸入しないように、特に注意する必要があります。 良好な LEV の条件が必要な場合があります。 たとえば、PVC とポリテトラフルオロエチレン (PTFE) の過熱により、オペレータが塩酸ガスに圧倒され、「ポリマー ヒューム フィーバー」に悩まされるなどの問題が発生しています。 付属のボックスには、プラスチックの化学分解生成物の詳細が記載されています。


 

表 1. プラスチックの分解による揮発性生成物 (参照成分)*

*許可を得て、BIA 1997 から転載。

多くの産業部門では、プラスチックは熱応力にさらされています。 温度は、プラスチック加工における比較的低い値 (例: 150 ~ 250 ºC) から極端な場合 (例: 塗装された板金またはプラスチックでコーティングされたパイプが溶接される場合) までの範囲です。 このような場合に常に発生する問題は、作業エリアで揮発性熱分解生成物の毒性濃度が発生するかどうかです。

この質問に答えるには、最初に放出された物質を決定する必要があり、次に濃度を測定する必要があります。 1984 番目のステップは原則として実行可能ですが、通常、現場で関連する熱分解生成物を特定することはできません。 そのため、Berufsgenossenschaftliches Institut für Arbeitssicherheit (BIA) は、この問題を何年も調査しており、多くの実験室試験の過程で、プラスチックの揮発性分解生成物を特定しました。 個々のタイプのプラスチックのテスト結果が公開されています (Lichtenstein and Quellmalz 1986, 1986a, 1986b, XNUMXc)。

以下は、これまでの結果を簡単にまとめたものです。 この表は、関連する作業領域で有害物質の濃度を測定する作業に直面しているすべての人を支援することを目的としています。個々のプラスチックについてリストされている分解生成物は、「参照成分」として役立つ場合があります。 しかし、熱分解は物質の非常に複雑な混合物を生成する可能性があり、それらの組成は多くの要因に依存することを覚えておく必要があります。

したがって、この表は、参照成分としてリストされている熱分解生成物が関係する場合に完全であると主張するものではありません (すべて実験室での実験で決定されます)。 潜在的な健康リスクを伴うその他の物質の発生を排除することはできません。 発生するすべての物質を完全に記録することは事実上不可能です。

プラスチック

略語

揮発性物質

ポリオキシメチレン

POM

ホルムアルデヒド

ベースのエポキシ樹脂
ビスフェノールA

 

フェノール

クロロプレンゴム

CR

クロロプレン(2-クロロブタ-1,3-ジエン)、
塩化水素

ポリスチレン

PS

スチレン

アクリロニトリル-ブタジエン-スチレン-
共重合体

ABS

スチレン、1,3-ブタジエン、アクリロニトリル

スチレン-アクリロニトリル共重合体

SAN

アクリロニトリル、スチレン

ポリカーボネート

PC

フェノール

ポリ塩化ビニル

PVC

塩化水素、可塑剤
(しばしばフタル酸エステルなど
フタル酸ジオクチル、フタル酸ジブチルとして)

ポリアミド6

AP 6

e-カプロラクタム

ポリアミド66

AP 66

シクロペンタノン、
ヘキサメチレンジアミン

ポリエチレン

HDPE、LDPE

不飽和脂肪族炭化水素、
脂肪族アルデヒド

ポリテトラフルオロエチレン

PTFE

パーフルオロ不飽和
炭化水素(例、テトラフルオロエチレン、
ヘキサフルオロプロペン、オクタフルオロブテン)

ポリメチルメタクリレート

PMMA

メチルメタクリレート

ポリウレタン

PUR

種類によって大きく異なります
分解生成物
(例えば、CFCs1 発泡剤として、
エーテルおよびグリコールエーテル、
ジイソシアネート、シアン化水素、
2 芳香族アミン、塩素化
炎としてのリン酸エステル
保護剤)

ポリプロピレン

PP

不飽和および飽和脂肪族
炭化水素

ポリブチル エンテレフタレート
(ポリエステル)

PBTP

1,3-ブタジエン、ベンゼン

ポリアクリロニトリル

PAN

アクリロニトリル、シアン化水素2

酢酸セルロース

CA

酢酸

ノーバート・リキテンスタイン

1 使用を中止しています。
2 使用した分析技術 (GC/MS) では検出できませんでしたが、文献から知られています。

 


 

また、特定の熱硬化性樹脂からの有毒な蒸気を吸入する危険性もあります。 ポリウレタン樹脂に使用されるイソシアネートを吸入すると、化学性肺炎や重度の喘息を引き起こす可能性があり、感作された場合は別の作業に移す必要があります。 ホルムアルデヒド樹脂にも同様の問題があります。 どちらの例でも、高水準の LEV が必要です。 GRP 製品の製造では、かなりの量のスチレン蒸気が発生するため、この作業は作業室の全体的な換気が良好な状態で行う必要があります。

多くの産業に共通する特定の危険性もあります。 これらには、希釈または前述の目的のための溶媒の使用が含まれます。 塩素化炭化水素は一般に洗浄と接着に使用され、適切な排気換気がないと、人は麻酔に苦しむ可能性があります.

焼却によるプラスチックの廃棄処分は、慎重に管理された条件下で行う必要があります。 たとえば、PTFE とウレタンは、煙が安全な場所に排出される場所に配置する必要があります。

造粒機の使用中は一般に非常に高い騒音レベルが発生するため、オペレーターや近くで作業している人の聴覚障害につながる可能性があります。 この危険は、この機器を他の作業エリアから分離することで制限できます。 できれば、ノイズ レベルを発生源で低減する必要があります。 これは、造粒機を消音材でコーティングし、供給口にバッフルを取り付けることで成功裏に達成されました。 また、超音波エネルギーの通常の伴奏として超音波溶着機から生成される可聴音によって生じる聴覚への危険もあります。 適切な筐体は、受信ノイズ レベルを低減するように設計することができ、機械的危険を防ぐためにインターロックすることができます。 最低限の基準として、騒音レベルの高い場所で作業する人は、適切な聴覚保護具を着用し、聴力検査やトレーニングを含む適切な聴覚保護プログラムを用意する必要があります。

火傷も危険です。 プラスチックの製造および加工用の添加剤や触媒の中には、空気や水と接触すると反応性が高くなり、化学火傷を起こしやすいものがあります。 溶融した熱可塑性樹脂が取り扱われたり輸送されたりするところはどこでも、高温の材料が飛び散り、結果として火傷や火傷を負う危険性があります。 これらの火傷の重症度は、熱いワックスのような熱い熱可塑性物質が皮膚に付着する傾向によって増加する可能性があります.

有機過酸化物は刺激性があり、目に入ると失明することがあります。 適切な目の保護具を着用する必要があります。

 

戻る

土曜日、2月26 2011 18:16

バイオテクノロジー産業

進化とプロフィール

バイオテクノロジーは、生物学的システムの技術的および産業的プロセスへの応用として定義できます。 これには、伝統的な生物と遺伝子操作された生物の両方が含まれます。 伝統的なバイオテクノロジーは、パン、ビール、チーズ、大豆、サキ、ビタミン、雑種植物、抗生物質を生産するために何世紀にもわたって使用されてきた新しい生物を作成するために、さまざまな生物の古典的な交配、交配または交配の結果です。 最近では、廃水、下水、および産業廃棄物を処理するために、さまざまな生物も使用されています。

現代のバイオテクノロジーは、化学および生物科学 (分子および細胞生物学、遺伝学、免疫学) の原理を技術分野 (工学、コンピューター科学) と組み合わせて、商品やサービスを生産し、環境管理を行っています。 現代のバイオテクノロジーは、制限酵素を利用して、ある生物から生きた細胞の外で別の生物へ遺伝情報 (DNA) を切り取り、貼り付けます。 次いで、複合DNAを宿主細胞に再導入して、所望の形質が発現されるかどうかを決定する。 得られた細胞は、操作されたクローン、組換え体、または遺伝子操作生物 (GMO) と呼ばれます。 「近代的な」バイオテクノロジー産業は、1961 年から 1965 年にかけて遺伝子コードが解読されて誕生し、1972 年の最初の DNA クローニング実験の成功以来、劇的に成長しました。

1970 年代初頭以来、科学者たちは、遺伝子工学が非常に強力で有望な技術である一方で、考慮すべき潜在的な深刻なリスクがあることを理解していました。 早くも 1974 年に、科学者は、リスクを評価し、生物学的および生態学的危険を回避するための適切なガイドラインを考案するために、特定の種類の実験の世界的なモラトリアムを要求しました (組換え DNA 分子に関する委員会、国立研究評議会、全米科学アカデミー 1974 )。 表明された懸念のいくつかは、「自然界で自然に起こる多数の遺伝子組換えから生じる問題よりも何倍も大きな問題を引き起こす可能性を伴う、不可逆的なプロセスを開始する可能性のあるベクターのエスケープ」の可能性を含んでいた. 「遺伝子を移植された微生物は、人間や他の生命体にとって有害で​​あることが証明される可能性がある」という懸念がありました。 変更された宿主細胞が、生態系内のニッチでの生存を促進する競争上の優位性を持っている場合、害が生じる可能性があります」(NIH 1976)。 また、実験室の労働者が「炭鉱のカナリア」であり、未知の潜在的に深刻な危険から労働者と環境を保護するための何らかの試みがなされるべきであることもよく理解されていました.

1975 年 1976 月、カリフォルニア州アジロマーで国際会議が開催されました。その報告書には、新技術から想定される潜在的な危険を制御するための生物学的および物理的封じ込め戦略に基づく最初のコンセンサス ガイドラインが含まれていました。 ある種の実験は、重大な潜在的危険性をもたらすと判断されたため、会議はその時点で実施しないよう勧告した(NIH XNUMX)。 以下の作品は当初禁止されていました。

  • 病原性生物および癌遺伝子由来の DNA を扱う
  • 毒素遺伝子を組み込んだ組換え体の形成
  • 植物病原体の宿主範囲を拡大するかもしれない研究
  • 自然に獲得することが知られていない生物への薬剤耐性遺伝子の導入、および治療が危うくなる場所への導入
  • 環境への意図的な放出 (Freifelder 1978)。

 

米国では、最初の国立衛生研究所ガイドライン (NIHG) が 1976 年に発行され、アシロマ ガイドラインに取って代わりました。 これらのNIHGは、宿主細胞、細胞内に遺伝子を輸送するベクターシステム、および遺伝子インサートに関連するリスクに基づいてハザードクラスによって実験を評価することによって研究を進めることを許可し、それによってリスク評価に基づいて実験の実施を許可または制限しました. 労働者の保護、ひいては地域社会の安全を提供するという NIHG の基本的な前提は、今日も維持されています (NIH 1996)。 NIHG は定期的に更新されており、米国で広く受け入れられているバイオテクノロジーの実践基準に発展しています。 コンプライアンスは、連邦政府の資金を受け取っている機関、および多くの地方都市または町の条例から求められています。 NIHG は、スイス (SCBS 1995) や日本 (国立衛生研究所 1996) など、世界中の他の国々の規制の XNUMX つの基礎を提供しています。

1976 年以来、NIHG は拡張され、大規模な生産施設や植物、動物、ヒトの体細胞遺伝子治療の提案を含む新技術の封じ込めと承認の考慮事項が組み込まれてきました。 当初禁止されていた実験の一部は、現在、NIH からの特別な承認または特定の封じ込め慣行により許可されています。

1986 年、米国科学技術政策局 (OSTP) は、バイオテクノロジー規制のための調整された枠組みを発表しました。 それは、既存の規制が新技術から派生した製品を評価するのに適切であったかどうか、研究のためのレビュープロセスが公衆と環境を保護するのに十分であったかどうかという根底にある政策問題に対処した. 米国の規制および研究機関 (環境保護庁 (EPA)、食品医薬品局 (FDA)、労働安全衛生局 (OSHA)、NIH、米国農務省 (USDA)、および国立科学財団 (NSF)) は、プロセスではなく製品を規制し、労働者、公衆、または環境を保護するために新しい特別な規制は必要ないことを示しました。 このポリシーは、規制プログラムを統合的かつ調整された方法で運用し、重複を最小限に抑えるために確立されました。また、可能な限り、製品承認の責任は 1984 つの機関に委ねられます。 機関は、一貫した定義を採用し、同等の科学的厳密さの科学的レビュー (リスク評価) を使用することによって、取り組みを調整します (OSHA 1986; OSTP XNUMX)。

NIHG と調整されたフレームワークは、適切な程度の客観的な科学的議論と一般市民の参加を提供しており、その結果、米国のバイオテクノロジーは数十億ドル規模の産業に成長しました。 1970 年以前は、現代のバイオテクノロジーのあらゆる側面に関与している企業は 100 社未満でした。 1977 年までに、さらに 125 社が仲間入りしました。 1983 年までにさらに 381 社が追加され、民間設備投資の水準は 1 億ドルを超えました。 1994 年までに、業界は 1,230 社以上に成長し (マサチューセッツ バイオテクノロジー カウンシル コミュニティ リレーションズ委員会 1993 年)、時価総額は 6 億ドルを超えました。

1980 年の米国のバイオテクノロジー企業の雇用は約 700 人でした。 1994 年には、約 1,300 社の企業が 100,000 人以上の労働者を雇用していました (Massachusetts Biotechnology Council Community Relations Committee 1993)。 さらに、研究と生産の完全性を確保するために必要な供給品 (化学薬品、培地成分、細胞株)、機器、機器、およびサービス (セルバンキング、検証、キャリブレーション) を提供する全体的なサポート産業があります。

科学とその製品の安全性について、世界中で大きな懸念と懐疑論が見られます。 欧州共同体評議会 (欧州共同体議会 1987 年) は、生物製剤への曝露に関連するリスクから労働者を保護し (欧州共同体評議会 1990a)、意図的な放出を含む実験的および商業的活動に環境管理を行うための指令を策定しました。 「リリース」には、GMO を使用したマーケティング製品が含まれます (欧州共同体評議会 1990b; Van Houten および Flemming 1993)。 世界保健機関 (WHO)、国際標準化機構 (ISO)、欧州共同体委員会、食糧農業機関 (FAO)、微生物株データ ネットワークなどの国際組織や多国間組織内で、バイオテクノロジー製品に関する標準とガイドラインが作成されています ( OSTP 1986)。

現代のバイオテクノロジー産業は、商品やサービスの実際の生産をサポートする実験室、フィールド、および/または臨床研究開発 (R&D) を持つ XNUMX つの主要な産業セクターの観点から考えることができます。

  • バイオ医薬品、生物製剤、医療機器製品
  • 農業食品、トランスジェニック魚および動物、耐病性および耐病性植物
  • クエン酸、ブタノール、アセトン、エタノール、洗剤酵素などの遺伝的に強化された工業製品 (表 1 を参照)
  • 環境排水処理、産業廃棄物の除染。

 

表 1. 産業上重要な微生物

名前

宿主生物

あなたが使用します

アセトバクター・アセチ

好気性細菌

果物を発酵させる

アスピギルス・ニジェール

無性菌

有機物を分解する
クエン酸と酵素の生産における安全な使用

アスペルギルス・オリゼ

無性菌

味噌、醤油、酒の製造に使用

バチルス・リケニフォルミス

細菌

工業薬品・酵素

枯草菌

細菌

化学物質、酵素、アジアにおける人間の消費のための単細胞タンパク質の供給源

チャイニーズハムスター卵巣細胞 (CHO)*

哺乳類細胞培養

バイオ医薬品の製造

クロストリジウム・アセトブチリカム

細菌

ブタノール、アセトン製造

大腸菌 K-12*

菌株

発酵、医薬品および生物製剤の生産のためのクローニング

ペニシリウム・ロックフォルティ

無性菌

ブルーチーズの生産

サッカロマイセス・セレビシエ*

酵母

ビール生産のためのクローニング

サッカロミセス・ウヴァルム*

酵母

アルコール飲料および工業用アルコール生産のためのクローニング

* 現代のバイオテクノロジーにとって重要。

 

バイオテクノロジー労働者

バイオテクノロジーは研究所で始まり、学際的な科学です。 分子生物学者および細胞生物学者、免疫学者、遺伝学者、タンパク質およびペプチドの化学者、生化学者、および生化学エンジニアは、組換え DNA (rDNA) 技術の実際の危険と潜在的な危険に最も直接的にさらされています。 rDNAバイオハザードに直接さらされる可能性が低い他の労働者には、換気および冷蔵技術者、校正サービスプロバイダー、ハウスキーピングスタッフなどのサービスおよびサポートスタッフが含まれます. 業界の健康と安全の専門家に対する最近の調査では、直接的および間接的に暴露された労働者は、典型的な商業バイオテクノロジー企業の全労働者の約 30 から 40% を占めることがわかった (Lee と Ryan 1996)。 バイオテクノロジーの研究は「産業」に限定されません。 学術機関、医療機関、政府機関でも実施されています。

バイオテクノロジー研究所の労働者は、さまざまな有害化学物質や有毒化学物質、組換えおよび非組換えまたは「野生型」の生物学的危険、ヒトの血液媒介性病原体、人獣共通感染症、および標識実験で使用される放射性物質にさらされています。 さらに、筋骨格障害や反復運動による損傷は、コンピュータや手動のマイクロピペッターの多用により、研究者にとって潜在的な危険としてより広く認識されるようになっています。

バイオテクノロジーの製造業者も危険な化学物質にさらされていますが、研究環境で見られる多様性はありません。 製品とプロセスによっては、製造中に放射性核種にさらされる可能性があります。 バイオハザードレベルが最も低い場合でも、バイオテクノロジー製造プロセスは閉鎖システムであり、事故の場合を除いて、組換え培養物への曝露の可能性は低い. 生物医学生産施設では、現在の適正製造基準を適用することでバイオセーフティガイドラインを補完し、工場フロアの労働者を保護します。 危険性のない組換え生物が関与する適正大規模実施 (GLSP) 作業における製造作業員への主な危険には、外傷性筋骨格損傷 (背中の張りや痛みなど)、蒸気ラインによる熱傷、酸や腐食剤 (リン酸) による化学熱傷などがあります。 、水酸化ナトリウムおよび水酸化カリウム)がプロセスで使用されます。

臨床検査技師を含む医療従事者は、薬物の投与やこれらの実験手順に登録された患者のケア中に、遺伝子治療ベクター、排泄物、実験検体にさらされます。 家政婦も感染する可能性があります。 労働者と環境保護は、ヒトの遺伝子治療実験を NIH に申請する際に考慮すべき 1996 つの必須の実験ポイントです (NIH XNUMX)。

農業従事者は、農薬の散布、植え付け、収穫、および加工中に、組換え産物、植物または動物に大量に曝露する可能性があります。 遺伝子組み換え植物や動物への曝露による潜在的なバイオハザードのリスクとは別に、農業機械や畜産に関連する伝統的な物理的ハザードも存在します。 工学的管理、PPE、トレーニング、および医学的監督は、予想されるリスクに応じて適切に使用されます (Legaspi および Zenz 1994; Pratt および May 1994)。 ジャンプ スーツ、人工呼吸器、実用手袋、ゴーグルまたはフードを含む PPE は、遺伝子組み換え植物または土壌生物の適用、成長、および収穫中の労働者の安全にとって重要です。

プロセスと危険

生物医学部門のバイオテクノロジープロセスでは、目的の製品を生成するために特定の方法で変更された細胞または生物が、単一培養バイオリアクターで培養されます。 哺乳類の細胞培養では、タンパク質産物が細胞から周囲の栄養培地に分泌され、さまざまな化学的分離方法 (サイズクロマトグラフィーまたはアフィニティークロマトグラフィー、電気泳動) を使用して、産物を捕捉および精製することができます。 どこ 大腸菌 宿主生物が発酵に使用され、目的の生成物が細胞膜内で生成され、生成物を収穫するために細胞を物理的に破壊する必要があります。 エンドトキシンへの暴露は、このプロセスの潜在的な危険です。 多くの場合、抗生物質が生産培地に添加されて、目的の産物の生産を強化したり、そうでなければ不安定な遺伝子生産要素 (プラスミド) に対する選択圧を維持したりします。 これらの物質に対するアレルギーの可能性があります。 一般に、これらはエアロゾル曝露のリスクです。

エアロゾルの漏れと放出が予想され、潜在的な暴露はいくつかの方法で制御されます。 原子炉容器への浸透は、栄養素と酸素を供給し、二酸化炭素 (COXNUMX) を排出するために必要です。2) およびシステムの監視と制御を行います。 文化の汚染を防ぐために、各貫通部を密閉またはフィルター処理 (0.2 ミクロン) する必要があります。 排気ガスのろ過は、培養または発酵中に発生するエアロゾルから労働者と作業エリアの環境も保護します。 システムのバイオハザードの可能性に応じて、液体流出物の検証済みの生物学的不活性化 (通常は熱、蒸気、または化学的方法による) が標準的な方法です。 バイオテクノロジー製造におけるその他の潜在的な危険性は、騒音、機械的保護、蒸気/熱傷、腐食剤との接触など、他の産業と同様です。

酵素と工業的発酵については、本書の別の場所で取り上げます。 百科事典 また、遺伝子操作された生産システムと同様のプロセス、危険、および管理が含まれます。

伝統的な農業は、関連する植物種の伝統的な交配を利用する株の開発に依存しています。 植物の遺伝子操作の大きな利点は、望ましい形質を得るために必要な世代間の時間と交雑回数が大幅に削減されることです。 また、化学殺虫剤や化学肥料 (流出汚染の原因となる) への現在の依存は人気がなく、これらの用途を不要にする可能性のある技術が好まれています。

植物バイオテクノロジーには、遺伝的に柔軟で、かつ/または経済的に重要な植物種を選択して改変することが含まれます。 植物細胞は丈夫なセルロース細胞壁を持っているため、植物細胞に DNA を導入するために使用される方法は、生物医学分野で細菌や哺乳類の細胞株に使用される方法とは異なります。 遺伝子操作された外来 DNA を植物細胞に導入するために使用される主な方法は 1996 つあります (Watrud、Metz、および Fishoff XNUMX)。

  • 粒子銃は目的の細胞に DNA を撃ち込みます
  • 武装解除された非腫瘍原性 アグロバクテリウム・ツメファシエンス ウイルスは、遺伝子カセットを細胞の遺伝物質に導入します。

 

野生型 アグロバクテリウム・ツメファシエンス は、損傷した植物にクラウンゴール腫瘍を引き起こす天然の植物病原体です。 これらの武装解除され、操作されたベクター株は、植物腫瘍の形成を引き起こしません。

いずれかの方法で形質転換した後、植物細胞を希釈し、播種し、植物成長チャンバーまたはインキュベーターで (細菌の増殖速度と比較して) 比較的長い期間、選択的な組織培養培地で増殖させます。 処理された組織から再生された植物は、密閉された成長チャンバー内の土壌に移植され、さらに成長します。 適切な年齢に達した後、それらは望ましい形質の発現について検査され、温室で栽培されます。 関心のある形質の遺伝的安定性を評価し、さらなる研究のために必要な種子ストックを生成するには、数世代の温室実験が必要です。 作業のこの段階では、環境への影響に関するデータも収集され、オープン フィールドでの試用リリースの承認を得るために、規制当局に提案と共に提出されます。

コントロール: 米国の例

NIHG (NIH 1996) は、作業員の組換え生物への曝露と環境への放出の両方を防止するための体系的なアプローチについて説明しています。 各機関(大学、病院、商業研究所など)は、安全に NIHG に準拠して rDNA 研究を実施する責任があります。 これは、責任を定義し、知識のある科学者やバイオセーフティ担当者による包括的なリスク評価、暴露管理の実施、医療監視プログラム、および緊急時計画を必要とする管理システムを通じて達成されます。 機関バイオ セーフティ委員会 (IBC) は、機関内での実験のレビューと承認のためのメカニズムを提供します。 場合によっては、NIH Recombinant Advisory Committee (RAC) 自体の承認が必要です。

制御の程度はリスクの重大度によって異なり、バイオセーフティレベル (BL) の指定 1 ~ 4 で表されます。 BL1 が最も制限が少なく、BL4 が最も制限的です。 封じ込めガイドラインは、研究、大規模 (10 リットル以上の培養) の研究開発、大規模生産、および大規模および小規模の動物および植物実験に適用されます。

NIHG の付録 G (NIH 1996) では、実験室規模での物理的封じ込めについて説明しています。 BL1 は、実験室の人員や環境に対する未知の、または潜在的な危険性が最小限の病原体を扱う作業に適しています。 実験室は、建物内の一般的な交通パターンから分離されていません。 作業はオープンベンチトップで行われます。 特別な封じ込め装置は必要なく、使用されません。 検査室の職員は、検査手順の訓練を受けており、微生物学または関連科学の一般的な訓練を受けた科学者によって監督されています。

BL2 は、人員および環境に対して中程度の潜在的危険性を有するエージェントが関与する作業に適しています。 作業中の実験室へのアクセスは制限されており、作業員は病原体の取り扱いに関する特別な訓練を受けており、有能な科学者の指示を受けており、エアロゾルを発生させる作業は生物学的安全キャビネットまたはその他の封じ込め装置で行われています。 この作業には、必要に応じて医学的監視またはワクチン接種が必要であり、IBC によって決定される場合があります。

BL3 は、作業が吸入による暴露の結果として深刻な、または潜在的に致命的な病気を引き起こす可能性のある土着または外来の薬剤で行われる場合に適用されます。 労働者は特定の訓練を受けており、これらの有害物質の取り扱いに経験のある有能な科学者によって監督されています。 すべての手順は、特別な技術と PPE を必要とする封じ込め条件下で行われます。

BL4 は、生命を脅かす疾患の危険性が高い個人および地域社会をもたらす、最も危険でエキゾチックな病原体のために予約されています。 BL4ラボは世界でも数少ない。

付録 K では、10 リットルを超える量 (大規模) の研究または生産活動の物理的封じ込めについて説明しています。 小規模ガイドラインの場合と同様に、封じ込め要件には、危険性の可能性が最も低いものから最も高いものまで、GLSP から BL3-Large-Scale (BL3-LS) までの階層があります。

NIHG の付録 P は、ベンチ レベル、生育室、および温室規模での植物に関する作業をカバーしています。 「植物封じ込めの主な目的は、核またはオルガネラの遺伝物質を含む組換え DNA を含む植物ゲノムの意図しない伝達、または植物に関連する組換え DNA 由来生物の放出を回避することです。 一般に、これらの生物は、その目的のために意図的に改変されない限り、人間の健康や高等動物に脅威を与えることはありません. しかし、温室から地元の農作物への重大な病原体の不注意による拡散や、新しい生態系への生物の意図しない導入と確立が可能です」(NIH 1996)。 米国では、EPA と USDA の動植物衛生検査サービス (APHIS) が共同で、リスク評価と、野外放流試験の承認を与える前に生成されたデータのレビューに責任を負っています (EPA 1996; Foudin and Gay 1995)。 昆虫や動物の種による水、空気、土壌での持続性と広がり、その地域に他の同様の作物が存在すること、環境の安定性(霜や熱への感受性)、在来種との競合などの問題が評価されます。多くの場合、最初は温室で行われます(リバーマンら 1996)。

施設および慣行の植物封じ込めレベルも BL1 から BL4 の範囲です。 典型的な BL1 実験には、セルフクローニングが含まれます。 BL2 には、病原体から宿主植物への形質の伝達が含まれる場合があります。 BL3 には、毒素の発現や環境に有害な物質が関与している可能性があります。 労働者の保護は、花粉の放出を防ぐための指向性気流と高効率微粒子エアフィルター (HEPA) を備えた温室やヘッドハウスなどの PPE と工学的管理によって、さまざまなレベルで達成されます。 リスクに応じて、潜在的に危険な病原体からの環境およびコミュニティの保護は、生物学的制御によって達成できます。 例としては、自然界には存在しない温度感受性特性、薬物感受性特性、または栄養要求があります。

科学的知識が増し、技術が進歩するにつれて、NIHG の見直しと改訂が必要になることが予想されました。 過去 20 年間、RAC は会議を開き、変更の提案を検討および承認してきました。 たとえば、NIHG はもはや、遺伝子操作された生物の意図的な放出を全面的に禁止していません。 農産物の野外試験リリースおよびヒト遺伝子治療実験は、適切な状況下で、適切なリスク評価の後に許可されます。 NIHG に対する非常に重要な修正の 1991 つは、GLSP 封じ込めカテゴリの作成でした。 それは、「安全な大規模使用の長い歴史を持っている、または大規模な設定で最適な成長を可能にするが生存が限られている環境制限が組み込まれている宿主生物に由来する非病原性、非毒性の組換え株」の封じ込め要件を緩和しました。環境に悪影響を与えることなく」(NIH XNUMX)。 このメカニズムにより、安全性のニーズを考慮しながら技術を進歩させることができました。

コントロール: 欧州共同体の例

1990 年 1990 月、欧州共同体 (EC) は、GMO の封じ込め使用と環境への意図的な放出に関する 1996 つの指令を制定しました。 両方の指令は、加盟国に対し、人間の健康または環境への悪影響を回避するために、すべての適切な措置が取られることを保証することを要求しています。 ドイツでは、遺伝子技術法が 4 年に可決されたのは、部分的には EC 指令への対応でしたが、試験的な操作の組換えインスリン生産施設を建設するための法的権限の必要性にも対応するためでした (Reutsch and Broderick 1995)。 スイスでは、規制は米国 NIHG、EC 理事会指令、および遺伝子技術に関するドイツ法に基づいています。 スイス人は毎年、実験の登録と更新を政府に要求しています。 一般に、ヨーロッパの rDNA 基準は米国よりも厳しく、これが多くのヨーロッパの製薬会社が母国から rDNA 研究を移す一因となっています。 ただし、スイスの規制では大規模安全レベル XNUMX のカテゴリが許可されていますが、これは NIHG では許可されていません (SCBS XNUMX)。

バイオテクノロジーの製品

組換え DNA バイオテクノロジーによって成功裏に製造された生物学的および医薬品には、次のようなものがあります。 ヒト成長ホルモン; 肝炎ワクチン; α-インターフェロン; ベータインターフェロン; ガンマインターフェロン; 顆粒球コロニー刺激因子; 組織プラスミノーゲン活性化因子; 顆粒球マクロファージコロニー刺激因子。 IL2; エリスロポエチン; Crymax、野菜のイモムシ防除用殺虫剤製品。 木の実とブドウの作物; フレーバーセイバー (TM) トマト; チーズを作る酵素であるキモーゲン。 ATIII(アンチトロンビンIII)は、手術で血栓を防ぐために使用されるトランスジェニックヤギミルクに由来します。 BST と PST (ウシとブタのソマトトロピン) は、牛乳と肉の生産を促進するために使用されます。

健康上の問題と病気のパターン

産業規模のバイオテクノロジーでは、微生物またはその生成物への曝露による主な健康被害が XNUMX つあります。

  • 感染
  • エンドトキシンへの反応
  • 微生物に対するアレルギー
  • 製品に対するアレルギー反応
  • 製品に対する毒性反応。

 

非病原体はほとんどの産業プロセスで使用されるため、感染はほとんどありません。 しかし、無害とされている微生物が シュードモナス菌 および アスペルギルス属 種は、免疫不全の個人に感染を引き起こす可能性があります (Bennett 1990)。 すべてのグラム陰性菌の細胞壁のリポ多糖層の成分であるエンドトキシンに約 300 ng/m3 を超える濃度で曝露すると、一過性のインフルエンザ様症状が引き起こされます (Balzer 1994)。 伝統的な農業やバイオテクノロジーを含む多くの産業の労働者は、エンドトキシン曝露の影響を経験しています. 微生物または製品に対するアレルギー反応も、多くの産業で発生します。 職業性喘息は、バイオテクノロジー業界で、以下を含む幅広い微生物および製品について診断されています。 アスペルギルス・ニガー, ペニシリウム 種。 およびプロテアーゼ; 一部の企業では、従業員の 12% 以上での発生が報告されています。 毒性反応は、生物や製品と同じくらい多様です。 抗生物質への曝露は、腸内の微生物叢の変化を引き起こすことが示されています. 菌類は、特定の増殖条件下で毒素や発がん物質を産生できることが知られています (Bennett 1990)。

暴露された労働者が新しい技術による潜在的な健康への悪影響を最初に発症するという懸念に対処するために、rDNA 労働者の医学的監視は、当初から NIHG の一部でした。 施設のバイオセーフティ委員会は、産業医と相談して、プロジェクトごとに、どのような医学的監視が適切かを決定する責任を負っています。 特定の病原体の正体、生物学的危険の性質、潜在的な暴露経路およびワクチンの入手可能性に応じて、医療監視プログラムの構成要素には、配置前の身体検査、定期的なフォローアップ検査、特定のワクチン、特定の予防接種が含まれる場合があります。アレルギーと病気の評価、曝露前の血清、疫学的調査。

Bennett (1990) は、遺伝子組み換え微生物が元の生物よりも感染やアレルギーのリスクをもたらす可能性は低いと考えていますが、新規製品または rDNA による追加のリスクがある可能性があります。 最近の報告では、トランスジェニック大豆におけるブラジルナッツアレルゲンの発現が、労働者と消費者の間で予想外の健康影響を引き起こす可能性があると指摘している (Nordlee et al. 1996)。 その他の新たな危険性は、未知または未検出の癌遺伝子またはヒトに潜在的に有害なウイルスを含む動物細胞株の使用である可能性があります。

遺伝的に危険な突然変異種やスーパートキシンの作成に関する初期の懸念が実現していないことに注意することが重要です. WHO は、バイオテクノロジーが他の加工産業と異なるリスクをもたらさないことを発見し (Miller 1983)、Liberman、Ducatman、および Fink (1990) によると、「現在のコンセンサスは、rDNA の潜在的なリスクは当初誇張されていたということです。この研究に関連する危険性は、使用されている生物、ベクター、DNA、溶媒、および物理的装置に関連するものと同様です。」 彼らは、遺伝子操作された生物には必ず危険があると結論付けています。 ただし、封じ込めは曝露を最小限に抑えるように定義できます。

バイオテクノロジー産業に特有の職業曝露を特定することは非常に困難です。 「バイオテクノロジー」は、際立った標準産業分類 (SIC) コードを持つ別個の産業ではありません。 むしろ、多くの産業用アプリケーションで使用されるプロセスまたは一連のツールと見なされています。 したがって、事故や暴露が報告される場合、バイオテクノロジー労働者が関与する事例に関するデータは、ホスト産業部門 (農業、製薬産業、またはヘルスケアなど) で発生する他のすべてのデータに含まれます。 さらに、実験室での事件や事故は、過小報告されていることが知られています。

特に遺伝子改変された DNA に起因する病気はほとんど報告されていません。 ただし、それらは不明ではありません。 労働者が組換えワクシニアベクターで汚染された針刺しに苦しんだとき、少なくとも1991つの文書化された局所感染とセロコンバージョンが報告された(Openshaw et al. XNUMX)。

政策の問題

1980 年代に、バイオテクノロジーの最初の製品が米国とヨーロッパで登場しました。 遺伝子操作されたインスリンは、1982 年に使用が承認され、豚の病気「糞便」に対する遺伝子操作されたワクチンも承認されました (Sattelle 1991)。 組換えウシソマトトロピン(BST)は、牛乳の生産量と肉用牛の体重を増加させることが示されています。 公衆衛生と製品の安全性に関する懸念が提起され、既存の規制がバイオテクノロジー製品が販売される可能性のあるすべての異なる分野でこれらの懸念に対処するのに十分であったかどうか. NIHG は、研究開発段階で労働者と環境を保護します。 製品の安全性と有効性は NIHG の責任ではありません。 米国では、調整フレームワークを通じて、バイオテクノロジー製品の潜在的なリスクが最も適切な機関 (FDA、EPA、または USDA) によって評価されます。

遺伝子工学とバイオテクノロジー製品の安全性に関する議論は続いており (Thomas and Myers 1993)、特に農業への応用と人間が消費する食品に関してです。 一部の地域の消費者は、どれが従来の雑種で、どれがバイオテクノロジーに由来するかを識別するために、農産物にラベルを付けることを望んでいます。 乳製品の特定のメーカーは、BST を受けた牛からの牛乳の使用を拒否しています。 一部の国(スイスなど)では禁止されています。 FDA は製品が安全であると見なしましたが、一般に受け入れられない可能性のある経済的および社会的問題もあります。 実際、BST は、ほとんどが家族経営の小規模な農場にとって競争上の不利な点を生み出す可能性があります。 遺伝子組み換え治療に代わるものがない可能性のある医療用途とは異なり、伝統的な食品が入手可能で豊富にある場合、一般の人々は組換え食品よりも伝統的な交配を支持しています. しかし、過酷な環境と現在の世界的な食糧不足は、この態度を変えるかもしれません.

人間の健康と遺伝病への技術の新しい応用は、懸念を復活させ、新しい倫理的および社会的問題を生み出しました. 1980 年代初頭に始まったヒト ゲノム プロジェクトは、ヒトの遺伝物質の物理的および遺伝的地図を作成します。 このマップは、研究者に「健康または正常」と「病気」の遺伝子発現を比較して、基本的な遺伝的欠陥のより良い理解、予測、および治療法を示すための情報を提供します。 ヒトゲノム技術は、ハンチントン病、嚢胞性線維症、乳癌および結腸癌の新しい診断テストを生み出しました。 体細胞ヒト遺伝子治療は、遺伝性疾患の治療を修正または改善することが期待されています。 遺伝物質の制限断片多型マッピングによる DNA「フィンガープリンティング」は、レイプ、誘拐、殺人の場合の法医学的証拠として使用されます。 父性を証明する (または技術的に反証する) ために使用できます。 また、保険適用や予防治療のために癌や心臓病を発症する可能性を評価したり、戦争犯罪法廷での証拠として、また軍隊での遺伝子の「ドッグタグ」として使用するなど、より議論の余地のある分野で使用することもできます。

技術的には実行可能ですが、深刻な社会的および倫理的考慮事項のために、ヒト生殖細胞系実験 (世代から世代へと伝達可能) に関する作業は米国では承認を検討されていません。 しかし、米国では、ヒト生殖細胞系治療と、疾患に関連しない望ましい形質増強についての議論を再開するための公聴会が計画されています。

最後に、安全性、社会的、倫理的問題に加えて、遺伝子と DNA の所有権、および使用または誤用に対する責任に関する法理論は、まだ発展途上にあります。

さまざまな病原体の環境放出の長期的な影響を追跡する必要があります。 新しい生物学的封じ込めと寄主範囲の問題は、実験室環境で慎重かつ適切に制御されているが、すべての環境の可能性が知られていない作業について発生します。 適切な科学的専門知識や規制機関が存在しない可能性がある開発途上国は、特定の環境のリスク評価を引き受ける意思がない、または引き受けることができないことに気付く可能性があります。 これは、不必要な制限や軽率な「開放」政策につながる可能性があり、いずれも国の長期的な利益に損害を与える可能性があります (Ho 1996)。

さらに、霜やその他の自然の封じ込め圧力が存在しない新しい環境に遺伝子操作された農業用薬剤を導入する場合は注意が必要です。 土着の個体群または遺伝情報の自然な交換者は、野生の組換え体と交配して、操作された形質の伝達をもたらすでしょうか? これらの特性は、他のエージェントで有害であることが証明されますか? 治療管理者にはどのような影響がありますか? 免疫反応は拡散を制限しますか? 操作された生きたエージェントは種の壁を越えることができますか? それらは砂漠、山、平野および都市の環境で存続しますか。

まとめ

米国における現代のバイオテクノロジーは、1970 年代初頭以来、コンセンサス ガイドラインと地方条例の下で発展してきました。 慎重な精査により、組換え生物によって発現される予想外の制御不能な形質は示されませんでした。 これは有用な技術であり、それなしでは天然の治療用タンパク質に基づく多くの医学的改善は不可能だったでしょう. 多くの先進国では、バイオテクノロジーは主要な経済力であり、産業全体がバイオテクノロジー革命を中心に成長しています。

バイオテクノロジー労働者の医療問題は、特定の宿主、ベクター、DNA のリスク、および実行される物理的な操作に関連しています。 これまでのところ、労働者の病気は、ケースバイケースで評価されるように、エンジニアリング、作業慣行、ワクチン、およびリスクに固有の生物学的封じ込め制御によって予防可能でした. また、新しい実験プロトコルごとに将来のリスク評価を行うための管理体制が整っています。 この安全性の実績が実行可能な材料の環境への放出に継続するかどうかは、持続性、拡散、自然交換体、宿主細胞の特性、使用される移動剤の宿主範囲特異性、細胞の性質など、潜在的な環境リスクの継続的な評価の問題です挿入遺伝子など。 これは、自然がしばしばもたらす驚きを最小限に抑えるために、影響を受ける可能性のあるすべての環境と種について考慮することが重要です。

 

戻る

土曜日、2月26 2011 18:19

花火産業

第3版「労働安全衛生百科事典」より転載。

火工品産業は、娯楽用、信号や照明における技術的および軍事的使用、殺虫剤としての使用、およびその他のさまざまな目的のための火工品(花火)の製造と定義できます。 これらの製品には、必要に応じて成形、圧縮、または圧縮された粉末またはペースト組成物からなる火工品が含まれています。 それらが点火されると、それらに含まれるエネルギーが放出され、照明、爆発、口笛、叫び声、煙の形成、くすぶり、推進力、点火、プライミング、射撃、崩壊などの特定の効果が得られます。 最も重要な火薬物質はまだ黒色の粉末 (木炭、硫黄、硝酸カリウムからなる火薬) であり、起爆のためにばらばらに使用したり、推進や射撃のために圧縮したり、プライマーとして木炭で緩衝したりできます。

プロセス

火工品の製造に使用される原材料は、非常に純粋で、機械的な不純物がなく、(とりわけ)酸成分が含まれていない必要があります。 これは、紙、台紙、糊などの副資材にも当てはまります。 表 1 に、火工品の製造に使用される一般的な原材料を示します。

表 1. 火工品の製造に使用される原材料

製品

原材料

爆発物

ニトロセルロース(コロジオンウール)、雷銀、黒色粉
(硝酸カリウム、硫黄、木炭)。

可燃性物質

アカロイド樹脂、デキストリン、没食子酸、アラビアゴム、木材、木炭、
ロジン、乳糖、ポリ塩化ビニル(PVC)、シェラック、メチルセルロース、
硫化アンチモン、アルミニウム、マグネシウム、シリコン、亜鉛、
リン、硫黄。

酸化性物質

塩素酸カリウム、塩素酸バリウム、カリウム、過塩素酸塩、バリウム
硝酸塩、硝酸カリウム、硝酸ナトリウム、硝酸ストロンチウム、バリウム
過酸化物、二酸化鉛、酸化クロム。

難燃性材料

炭酸バリウム(緑)、氷晶石(黄)、銅、アンモニウム
硫酸塩(青)、シュウ酸ナト​​リウム(黄)、炭酸銅(青)、
酢酸銅亜ヒ酸塩(青)、炭酸ストロンチウム(赤)、ストロンチウム
シュウ酸(赤)。 染料は色付きの煙を生成するために使用されます。
塩化アンモニウムで白煙を出します。

不活性材料

トリステアリン酸グリセリル、パラフィン、珪藻土、ライム、チョーク。

 

原料は、乾燥、粉砕、ふるい分けを経て、専用の建物で計量・混合されます。 以前は常に手で混合していましたが、現代の工場では機械式ミキサーがよく使用されます。 混合後、物質は作業室での蓄積を避けるために特別な保管建物に保管する必要があります。 実際の処理作業に必要な量だけをこれらの建物から作業室に持ち込む必要があります。

火工品のケースは、紙、厚紙、合成素材、または金属製である場合があります。 梱包方法が異なります。 例えば、爆発の場合、組成物はケースにばらばらに注がれ、密封されますが、推進、照明、叫び声、または口笛を吹くためには、ケースにばらばらに注がれ、圧縮または圧縮されて密封されます。

以前は、木製の「設置」ツールを木槌で叩いて圧縮または圧縮していましたが、この方法は現代の施設ではめったに採用されていません。 代わりに、油圧プレスまたはロータリーロゼンジプレスが使用されます。 油圧プレスは、多くの場合に組成物を同時に圧縮することを可能にします。

イルミネーション物質は、多くの場合、湿らせて星を形成し、乾燥させてロケットや爆弾などのケースに入れます。 湿式プロセスで製造された物質は、十分に乾燥させる必要があります。そうしないと、自然発火する可能性があります。

多くの火工品は圧縮すると発火しにくいため、関連する火工品には着火を確実にするための中間またはプライミング成分が含まれています。 その後、ケースは封印されます。 物品は、クイックマッチ、ヒューズ、スクレーパー、または場合によってはパーカッション キャップによって外部から点火されます。

危険

火工品における最も重要な危険は、明らかに火災と爆発です。 関与する機械の数が少ないため、機械的な危険はそれほど重要ではありません。 それらは他の業界のものと似ています。

ほとんどの火工品の感度は、ばらばらの状態では、打撃、摩擦、火花、および熱によって容易に発火する可能性があるほどです。 火災や爆発の危険性があり、爆発物と見なされます。 多くの火工品は通常の爆発物と同様の爆発効果があり、労働者は炎のシートで衣服や身体をやけどする可能性があります。

火工品に使用される有毒物質 (鉛、バリウム化合物、酢酸亜ヒ酸銅など) の処理中に、計量および混合中に粉塵を吸い込むことで健康被害が生じる可能性があります。

安全衛生対策

火工品の製造には、信頼できる人物のみを雇用する必要があります。 18 歳未満の若者は雇用されるべきではありません。 作業者への適切な指導と監督が必要です。

製造プロセスに着手する前に、火工品の摩擦、衝撃、熱に対する感受性、および爆発作用を確認することが重要です。 製造プロセスの性質と、作業室、保管および乾燥建物での許容量は、これらの特性に依存します。

火工品および製品の製造では、次の基本的な予防措置を講じる必要があります。

  • 企業の非危険部分 (オフィス、ワークショップ、飲食エリアなど) の建物は、危険エリアの建物から十分に離れた場所に配置する必要があります。
  • 危険区域では、製造プロセスごとに別々の製造、加工、および保管用の建物が必要であり、これらの建物は十分に離れた場所に配置する必要があります。
  • 処理棟は別々の作業室に分割する必要があります。
  • 混合、加工、保管、乾燥の建物内の火工品の量は制限する必要があります。
  • 異なる作業室の労働者の数は制限する必要があります。

 

次の距離が推奨されます。

  • 危険区域の建物と非危険区域の建物の間、少なくとも 30 m
  • さまざまな処理棟自体の間、15 m
  • 混合、乾燥、貯蔵の建物と他の建物の間、建設および影響を受ける労働者の数に応じて 20 ~ 40 m
  • 異なる混合、乾燥、貯蔵棟の間、15 ~ 20 m。

 

作業施設間の距離は、状況が好都合で、それらの間に保護壁が構築されている場合に短縮される場合があります。

次の目的のために、個別の建物を提供する必要があります。完成品、および黒い粉の保管。

次の原材料は、隔離された部屋に保管する必要があります。塩素酸塩および過塩素酸塩、過塩素酸アンモニウム。 硝酸塩、過酸化物およびその他の酸化物質; 軽金属; 可燃性物質; 可燃性の液体; 赤リン; ニトロセルロース。 ニトロセルロースは濡れたままにしておく必要があります。 金属粉末は、湿気、脂肪油、グリースから保護する必要があります。 酸化剤は、他の物質とは別に保管する必要があります。

建物の設計

混合には、防爆型の建物(防爆壁XNUMX枚、防爆屋根、プラスチックシート製の防爆防爆壁XNUMX枚)が最適です。 防爆ベント壁の前に防護壁を設置することをお勧めします。 塩素酸塩を含む物質の混合室は、金属または硫化アンチモンを含む物質には使用しないでください。

乾燥に関しては、防爆ベントエリアを備えた建物、および土で覆われ、防爆ベント壁が設けられた建物が十分であることが証明されています。 それらは堤防で囲まれている必要があります。 乾燥ハウスでは、室温を 50 ºC に制御することをお勧めします。

加工棟には、次の目的で別々の部屋が必要です。 圧縮または圧縮; ケースを切断、「窒息」させ、閉じる。 成形および圧縮された火工品のラッカー塗装。 火工品のプライミング; 火工品および中間製品の保管; 梱包; 梱包された物質の保管。 爆発ベントエリアのある建物の列が最適であることがわかっています。 中間壁の強度は、取り扱う物質の性質と量に適している必要があります。

以下は、爆発の可能性のある物質が使用または存在する建物の基本的な規則です。

  • 建物は平屋建てで、地下室はありません。
  • 屋根の表面は、延焼に対して十分な保護を提供する必要があります。
  • 部屋の壁は滑らかで洗えるものでなければなりません。
  • 床は隙間のない平らで滑らかな表面でなければなりません。 それらは、キシロリス、砂のないアスファルト、および合成材料などの柔らかい材料でできている必要があります。 通常の木製の床は使用しないでください。 危険な部屋の床は導電性である必要があり、そこにいる作業員は導電性の底を持つ靴を履く必要があります。
  • すべての建物のドアと窓は外側に開く必要があります。 勤務時間中は、ドアをロックしてはいけません。
  • 直火による建物の暖房は許可されていません。 危険な建物の暖房には、温水、低圧蒸気、または防塵電気システムのみを使用する必要があります。 ラジエーターは、すべての面が滑らかで掃除が簡単でなければなりません。フィン付きのパイプを備えたラジエーターは使用しないでください。 加熱面とパイプには 115 ºC の温度が推奨されます。
  • 作業台と棚は、耐火材料または堅木でできている必要があります。
  • 作業室、保管室、乾燥室、およびそれらの機器は、定期的に水拭きで清掃する必要があります。
  • 部屋から迅速に避難できるように、職場、入り口、および避難経路を計画する必要があります。
  • 実行可能な限り、作業場は保護壁で分離する必要があります。
  • 必要な在庫は安全に保管する必要があります。
  • すべての建物に避雷針を装備する必要があります。
  • 敷地内での喫煙、火気の使用、マッチやライターの持ち込みは禁止されています。

 

機器

機械プレスには、火災が発生した場合に労働者が危険にさらされたり、火災が近隣の職場に広がらないように、保護スクリーンまたは壁が必要です。 大量の材料を扱う場合、プレスは隔離された部屋に置き、外部から操作する必要があります。 プレスルームには誰も留まるべきではありません。

消火器具は十分な数を備え、目立つように印を付け、定期的に点検する必要があります。 それらは、存在する材料の性質に適している必要があります。 クラス D 消火器は、水、泡、粉末、または二酸化炭素ではなく、金属粉末の燃焼に使用する必要があります。 燃えている衣服を消火するために、シャワー、ウールの毛布、難燃性の毛布を使用することをお勧めします。

火工品に接触する人、または炎のシートによって危険にさらされる可能性がある人は、適切な耐火および耐熱保護服を着用する必要があります。 衣類は、汚染物質を除去する目的で指定された場所で毎日ほこりを払う必要があります。

事故が発生した場合に応急処置を提供するための措置を講じる必要があります。

材料

性質の異なる危険物は、分別して収集する必要があります。 廃棄物容器は毎日空にする必要があります。 収集された廃棄物は、破壊されるまで、建物から少なくとも 15 m 離れた保護された場所に保管する必要があります。 不良品・中間品は、原則として廃棄物として処理してください。 リスクが発生しない場合にのみ、再処理する必要があります。

健康に有害な物質を処理する場合、それらに直接触れないようにする必要があります。 有害なガス、蒸気、粉塵は、効果的かつ安全に排出する必要があります。 排気システムが不十分な場合は、呼吸保護具を着用する必要があります。 適切な防護服を用意する必要があります。

 

戻る

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

化学処理に関する参考文献

Adams、WV、RR Dingman、および JC Parker。 1995. ポンプ用デュアルガスシール技術。 Proceedings 第 12 回国際ポンプ ユーザー シンポジウム。 XNUMX 月、テキサス州カレッジステーション。

アメリカ石油協会 (API)。 1994. 遠心ポンプ用シャフト シーリング システム。 API 標準 682。ワシントン DC: API。

オージェ、JE。 1995. 適切な PSM プログラムをゼロから構築します。 化学工学の進歩 91:47-53。

Bahner, M. 1996. レベル測定ツールは、タンクの内容物を本来の位置に保ちます。 環境工学の世界 2:27-31。

Balzer, K. 1994. バイオテクノロジー施設におけるバイオセーフティ プログラムの開発戦略。 3 月 1 日にジョージア州アトランタで開催されたバイオセーフティに関する第 XNUMX 回全国シンポジウムで発表されました。

バレッタ、T、R ベイル、K ケネリー。 1995. TAPS 貯蔵タンクの底部: 接続を改善して取り付けました。 オイル & ガス ジャーナル 93:89-94。

Bartknecht、W. 1989年。粉塵爆発。 ニューヨーク:Springer-Verlag。

Basta, N. 1994. テクノロジーは VOC 雲を持ち上げます。 化学工学 101:43-48。

ベネット、AM。 1990. バイオテクノロジーにおける健康被害。 ソールズベリー、ウィルトシャー、英国:生物製剤部門、公衆衛生研究所サービス、応用微生物学および研究センター。

Berufsgenossenschaftlices Institut für Arbeitssicherheit (BIA)。 1997. 有害物質の測定: 化学物質および生物剤への曝露の測定。 BIA ワーキング フォルダー。 ビーレフェルト: Erich Schmidt Verlag.

Bewanger、PC、RA Krecter。 1995. 安全性データを「安全」にする。 化学工学 102:62-66。

ボワクール、GW。 1995. 緊急救援システム (ERS) の設計: DIERS 方法論を使用した統合アプローチ。 プロセス安全の進歩 14:93-106。

キャロル、LA、および EN ルディ。 1993. 最良の VOC 制御戦略を選択。 化学工学の進歩 89:28-35。

化学プロセス安全センター (CCPS)。 1988. 高毒性危険物質の安全な保管と取り扱いに関するガイドライン。 ニューヨーク:アメリカ化学工学会。

—。 1993. プロセス安全のためのエンジニアリング設計のガイドライン。 ニューヨーク:アメリカ化学工学会。
Cesana、CおよびR Siwek。 1995. ダストの発火挙動の意味と解釈. プロセス安全の進歩 14:107-119。

化学および工学ニュース。 1996年。化学産業の事実と数字。 C&EN (24 月 38 日):79-XNUMX。

化学工業協会 (CMA)。 1985. プロセス安全管理 (急性危険の管理)。 ワシントンDC:CMA。

組換え DNA 分子に関する委員会、生命科学会議、全米研究評議会、全米科学アカデミー。 1974. 編集者への手紙。 サイエンス 185:303。

欧州共同体評議会。 1990a。 26 年 1990 月 90 日の理事会指令は、職場での生物剤への曝露に関連するリスクからの労働者の保護に関するものです。 679/50/EEC。 欧州共同体の公式ジャーナル 374(1):12-XNUMX。

—。 1990b. 遺伝子組み換え生物の環境への意図的な放出に関する 23 年 1990 月 90 日の理事会指令。 220/50/EEC。 欧州共同体の公式ジャーナル 117(15): 27-XNUMX。

ダウ・ケミカル・カンパニー。 1994a。 Dow's Fire & Explosion Index 危険分類ガイド、第 7 版。 ニューヨーク:アメリカ化学工学会。

—。 1994b. ダウの化学物質暴露指数ガイド。 ニューヨーク:アメリカ化学工学会。

Ebadat, V. 1994. 粉末の火災および爆発の危険性を評価するためのテスト。 粉体およびバルク工学 14:19-26。
環境保護庁 (EPA)。 1996. 生態学的リスク評価のガイドライン案。 連邦官報 61。

フォン、CJ. 1995. シャフト シールの封じ込めへの革新と技術の適用。 アントワープで 18 月 19 ~ XNUMX 日に開催された、バルブ、ポンプ、フランジからの一過性排出物の制御に関する第 XNUMX 回ヨーロッパ会議で発表。

Foudin、AS および C ゲイ。 1995. 遺伝子組み換え微生物の環境への導入: USDA、APHIS 規制当局による審査。 MA Levin と E Israeli が編集した、環境設定における操作された生物: バイオテクノロジーおよび農業への応用。 フロリダ州ボカラトン:CRCプレス。

フライフェルダー、D(編)。 1978年。論争。 組換えDNAで。 カリフォルニア州サンフランシスコ: WH フリーマン。

Garzia、HW、JA Senecal。 1996.可燃性粉塵または可燃性ガスを運ぶパイプシステムの防爆。 30 月 27 日、ルイジアナ州ニューオーリンズで開催された第 XNUMX 回損失防止シンポジウムで発表。

グリーン、DW、JO マロニー、RH ペリー (編)。 1984 年。ペリーの化学エンジニアのハンドブック、第 6 版。 ニューヨーク: マグロウヒル。

ハーゲン、T および R リアル。 1994. 二重底貯蔵タンクの完全性を保証する漏れ検出方法。 Oil & Gas Journal (14 月 XNUMX 日)。

ホー、MW。 1996. 現在のトランスジェニック技術は安全ですか? 発展途上国のためのバイオセーフティにおけるキャパシティビルディングに関するワークショップ、22月23-XNUMX日、ストックホルムで発表。

産業バイオテクノロジー協会。 1990. バイオテクノロジーの展望。 イギリス、ケンブリッジ: Hobsons Publishing plc.

産業リスク保険会社 (IRI)。 1991. 石油および化学プラントのプラント レイアウトとスペーシング。 IRI情報マニュアル 2.5.2. コネチカット州ハートフォード: IRI.

非電離放射線防護に関する国際委員会 (ICNIRP)。 印刷中。 RF 誘電ヒーターおよびシーラーの使用における安全のための実践ガイド。 ジュネーブ: ILO.

リー、SB、LP ライアン。 1996. バイオテクノロジー産業における労働安全衛生: 実務専門家の調査。 Am Ind Hyg Assoc J 57:381-386。

レガスピ、JA、C ゼンツ。 1994. 農薬の職業上の健康面: 臨床および衛生原則。 In Occupational Medicine、第 3 版、C Zenz、OB Dickerson、および EP Horvath によって編集されました。 セントルイス: Mosby-Year Book, Inc.

リプトン、S、JR リンチ。 1994. 化学プロセス産業における健康被害管理ハンドブック。 ニューヨーク:ジョン・ワイリー&サンズ。

リーベルマン、DF、AM デュカットマン、R フィンク。 1990. バイオテクノロジー: 医療監視の役割はありますか? バイオプロセシングの安全性: 労働者と地域社会の安全と健康に関する考慮事項。 ペンシルバニア州フィラデルフィア: 米国材料試験協会。

リーベルマン、DF、L ウルフ、R フィンク、E ギルマン。 1996.トランスジェニック生物および植物の環境放出に関する生物学的安全性に関する考慮事項。 MA Levin と E Israeli が編集した、環境設定における操作された生物: バイオテクノロジーおよび農業への応用。 フロリダ州ボカラトン: CRC Press.

リキテンスタイン、N および K クエルマルツ。 1984 年。Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen I: ABS-Polymere。 Staub-Reinhalt 44(1):472-474。

—。 1986a。 Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen II: ポリエチレン。 Staub-Reinhalt 46(1):11-13。

—。 1986b. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen III: ポリアミド。 Staub-Reinhalt 46(1):197-198。

—。 1986c。 Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen IV: ポリカーボネート。 Staub-Reinhalt 46(7/8):348-350.

Massachusetts Biotechnology Council Community Relations Committee。 1993年。未発表の統計。

メクレンバラ、JC。 1985. プロセス プラント レイアウト。 ニューヨーク:ジョン・ワイリー&サンズ。

Miller, H. 1983. バイオテクノロジーの健康への影響に関する世界保健機関作業部会に関するレポート。 Recombinant DNA Technical Bulletin 6:65-66。

Miller, HI, MA Tart および TS Bozzo. 1994. 新しいバイオテクノロジー製品の製造: 利益と成長の痛み。 J Chem Technol Biotechnol 59:3-7。

Moretti、ECおよびN Mukhopadhyay。 1993. VOC コントロール: 現在の慣行と将来の傾向。 化学工学の進歩 89:20-26。

モウラー、DS. 1995. 定量分析を使用して火災リスクを管理。 炭化水素処理 74:52-56。

マーフィー、MR. 1994. EPA のリスク管理プログラム規則に備える。 化学工学の進歩 90:77-82。

全米防火協会 (NFPA)。 1990. 引火性および可燃性液体。 NFPA 30. マサチューセッツ州クインシー: NFPA。

国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)。 1984. 労働安全衛生上の危険を管理するための勧告。 塗料および関連コーティング製品の製造。 DHSS (NIOSH) 発行番号 84-115。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

国立衛生研究所 (日本)。 1996年。パーソナルコミュニケーション。

国立衛生研究所 (NIH)。 1976. 組換え DNA 研究。 連邦官報 41:27902-27905。

—。 1991. ガイドラインに基づく組換え DNA 研究活動。 連邦官報 56:138。

—。 1996. 組換え DNA 分子に関する研究のガイドライン。 連邦官報 61:10004。

ネッツェル、JP。 1996. シール技術: 産業公害の制御。 第 45 回 Tribologists and Lubrication Engineers 年次総会で発表。 7 月 10 ~ XNUMX 日、デンバー。

ノードリー、JA、SL テイラー、JA タウンゼント、LA トーマス、RK ブッシュ。 1996.トランスジェニック大豆におけるブラジルナッツアレルゲンの同定。 New Engl J Med 334 (11):688-692。

労働安全衛生局 (OSHA)。 1984. 50 FR 14468. ワシントン DC: OSHA。

—。 1994 年。CFR 1910.06。 ワシントンDC:OSHA。

科学技術政策局 (OSTP)。 1986. バイオテクノロジー規制のための調整されたフレームワーク。 FR 23303。ワシントン DC: OSTP。

Openshaw、PJ、WH Alwan、AH Cherrie、および FM レコード。 1991. 組換えワクシニアウイルスによる実験室労働者の偶発的感染。 ランセット 338.(8764):459.

欧州共同体議会。 1987. 欧州共同体の単一理事会および単一委員会を設立する条約。 欧州共同体の公式ジャーナル 50(152):2。

ペニントン、RL。 1996. VOC および HAP 制御操作。 Separations and Filtration Systems Magazine 2:18-24。

プラット、D および J 1994 月。 3年。農業産業医学。 In Occupational Medicine、第 XNUMX 版、C Zenz、OB Dickerson、および EP Horvath によって編集されました。 セントルイス: Mosby-Year Book, Inc.

Reutsch、CJ、TR Broderick。 1996. 欧州共同体およびドイツ連邦共和国における新しいバイオテクノロジー法。 バイオテクノロジー。

Sattelle, D. 1991. バイオテクノロジーの展望。 ランセット 338:9,28。

シェフ、ペンシルベニア州、RA ワッデン。 1987. 職場の危険を制御するための工学設計。 ニューヨーク:マグロウヒル。

シーゲル、J.H. 1996. VOC 制御オプションの調査。 化学工学 103:92-96。

トライボロジストおよび潤滑技術者協会 (STLE)。 1994. メカニカルシールを使用した回転機械の排出ガス規制に適合するためのガイドライン。 STLE特別刊行物SP-30。 イリノイ州パークリッジ: STLE.

サットン、IS。 1995. 統合管理システムによりプラントの信頼性が向上。 炭化水素処理 74:63-66。

研究と技術におけるバイオセーフティのためのスイス学際委員会 (SCBS)。 1995. 遺伝子組み換え生物の取り扱いに関するガイドライン。 チューリッヒ: SCBS.

Thomas、JA、LA Myers (eds.)。 1993. バイオテクノロジーと安全性評価。 ニューヨーク:レイヴンプレス。

ヴァン・ホーテン、J、DO フレミング。 1993. 現在の米国および EC のバイオセーフティ規制と業界への影響の比較分析。 Journal of Industrial Microbiology 11:209-215。

ワトルート、LS、SG メッツ、DA フィッシュオフ。 1996年。環境における人工植物。 M レビンと E イスラエルによって編集された、環境設定における操作された生物: バイオテクノロジーおよび農業への応用。 フロリダ州ボカラトン: CRC Press.

ウッズ博士1995. プロセス設計とエンジニアリングの実践。 ニュージャージー州エングルウッドクリフ:プレンティスホール。