17バナー

 

病院環境

水曜日、02月2011 16:30

ヘルスケア施設の建物

建物の特定の要件が満たされない場合、ヘルスケア施設の人々の健康の維持と増進、安全性と快適性は深刻な影響を受けます。 ヘルスケア施設は、異質な環境が共存する非常にユニークな建物です。 さまざまな人々、各環境でのいくつかの活動、および多くの危険因子が、幅広い疾患の病因に関与しています。 機能組織基準は医療施設を分類する 環境 次のように:看護ユニット、手術室、診断施設(放射線ユニット、検査ユニットなど)、外来患者部門、管理エリア(オフィス)、食事施設、リネンサービス、エンジニアリングサービスおよび機器エリア、廊下および通路。 のグループ スタッフ 病院に通う患者は、医療従事者、スタッフ、患者(長期入院患者、急性期入院患者、外来患者)、訪問者で構成されています。 の ラボレーション ヘルスケア固有の活動 (診断活動、治療活動、看護活動) と、多くの公共の建物に共通する活動 (事務、技術保守、食品の準備など) が含まれます。 の 危険因子 物理的要因(電離放射線、非電離放射線、騒音、照明、微気候要因)、化学物質(有機溶剤や消毒剤など)、生物学的要因(ウイルス、バクテリア、菌類など)、人間工学(姿勢、持ち上げなど) )および心理的および組織的要因(環境認識や労働時間など)。 の 病気 上記の要因に関連する感染症は、環境上の煩わしさや不快感(例えば、熱による不快感や刺激症状)から重篤な疾患(例えば、院内感染や外傷事故)にまで及びます。 この観点から、リスクの評価と管理には、医師、衛生士、エンジニア、建築家、エコノミストなどが関与する学際的なアプローチと、建物の計画、設計、建設、および管理作業における予防措置の遂行が必要です。 これらの予防措置の中で特定の建物の要件は非常に重要であり、Levin (1992) によって導入された健康な建物のガイドラインによると、次のように分類する必要があります。

  • サイト計画の要件
  • 建築設計要件
  • 建材と家具の要件
  • 暖房、換気、空調システムおよび微気候条件の要件。

 

この記事では、一般的な病院の建物に焦点を当てています。 明らかに、専門病院(整形外科センター、眼科および耳科の病院、産科センター、精神科施設、長期療養施設、リハビリ施設など)、外来診療所、緊急/緊急治療施設、および個人用のオフィスには、適応が必要です。そしてグループ練習。 これらは、患者の数と種類 (身体的および精神的状態を含む)、および医療従事者の数と彼らが行う作業によって決定されます。 すべての医療施設に共通する、患者とスタッフの両方の安全と健康を促進するための考慮事項には、次のようなものがあります。

  • 装飾、照明、騒音制御だけでなく、暴力を振るう可能性のある患者や訪問者が労働者に閉じ込められないように、家具や機器の仕切りや配置を含む雰囲気
  • 感染病原体および潜在的に有毒な化学物質やガスへの曝露を最小限に抑える換気システム
  • 汚染の可能性を最小限に抑える、患者とその訪問者の衣服および所持品の保管施設
  • ロッカー、更衣室、洗い場、スタッフ用休憩室
  • 各部屋とトリートメントエリアにある便利な手洗い設備
  • 車椅子やストレッチャーを収容できる出入り口、エレベーター、トイレ
  • 作業員の前かがみ、屈み、手を伸ばし、重いものを持ち上げる作業を最小限に抑えるように設計された保管およびファイリング エリア
  • 自動および作業者制御の通信および警報システム
  • 有毒廃棄物、汚染されたリネンや衣類などの収集、保管、処分の仕組み。

 

サイト計画の要件

医療施設の場所は、次の 1990 つの主な基準に従って選択する必要があります (Catananti と Cambieri 1989; Klein と Platt 1986; 1990 年の閣僚理事会大統領令; 1991 年の欧州共同体委員会; NHS 1991a、XNUMXb)。

  1. 環境要因。 地形はできるだけ平らにする必要があります。 スロープ、エスカレーター、エレベーターは丘の側面をオフセットできますが、高齢者や障害者のアクセスを妨げ、プロジェクトのコストが高くなり、消防署や避難チームに余分な負担がかかります. 風が強い場所は避け、汚染や騒音の原因となる場所 (特に工場や埋め立て地) から離れた場所に設置する必要があります。 ラドンとラドン娘のレベルを評価し、被ばくを減らすための対策を講じる必要があります。 寒冷地では、歩道、出入り口、駐車場に融雪コイルを埋め込んで転倒などの事故を最小限に抑えることを検討する必要があります。 
  2. 地質構成。 地震が発生しやすい地域は避けるか、少なくとも耐震構造の基準に従う必要があります。 土台への水の浸入を避けるために、サイトは水理地質学的評価に従って選択する必要があります。 
  3. 都市的要因。 サイトは、潜在的なユーザー、救急車、サービス車両が商品の供給と廃棄物処理のために簡単にアクセスできる必要があります。 公共交通機関とユーティリティ (水道、ガス、電気、下水道) が利用できる必要があります。 消防署が近くにある必要があり、消防士とその装置は、施設のすべての部分にすぐにアクセスできる必要があります。 
  4. スペースの可用性。 用地には、十分な駐車場の拡張と提供の余地がある程度あるはずです。

 

建築設計

医療施設の建築設計は通常、いくつかの基準に従います。

  • 医療施設のクラス: 病院 (急性期病院、地域病院、地方病院)、大小の医療センター、介護施設 (拡張介護施設、熟練介護施設、居住型介護施設)、一般医療施設 (NHS) 1991a; NHS 1991b; Kleczkowski、Montoya-Aguilar および Nilsson 1985; ASHRAE 1987)
  • 集水域の寸法
  • 管理上の問題: コスト、柔軟性 (適応に対する感受性)
  • 換気の提供: 空調された建物はコンパクトで奥行きがあり、外側と内側の間の熱伝達を減らすために外壁をできるだけ少なくします。 自然に換気された建物は、そよ風への露出を最大化し、窓からの内部距離を最小限に抑えるために、長くて薄いです (Llewelyn-Davies and Wecks 1979)
  • 建坪比率
  • 環境品質: 安全性と快適性は非常に重要な目標です。

 

リストされた基準により、ヘルスケア施設のプランナーは、基本的に建物が点在する拡張された横型の病院から、モノリシックな縦型または横型の建物まで、各状況に最適な建物の形状を選択するようになります (Llewelyn-Davies and Wecks 1979)。 最初のケース (低密度の建物に適した形式) は、建設と管理のコストが低いため、通常 300 床までの病院に使用されます。 これは、地方の小さな病院や地域病院で特に考慮されています (Llewelyn-Davies and Wecks 1979)。 300 番目のケース (通常、高密度の建物に好まれる) は、1979 床以上の病院では費用対効果が高くなり、救急病院には推奨されます (Llewelyn-Davies and Wecks XNUMX)。 内部空間の寸法と分布は、機能、プロセス、循環と他の領域への接続、機器、予測されるワークロード、コスト、柔軟性、交換可能性、共有使用の感受性など、多くの変数に対処する必要があります。 コンパートメント、出口、火災警報器、自動消火システム、およびその他の防火および防火対策は、地域の規制に従う必要があります。 さらに、医療施設の各エリアには、いくつかの特定の要件が定義されています。

1.       看護ユニット. 看護ユニットの内部レイアウトは通常、次の 1979 つの基本モデルのいずれかに従います (Llewelyn-Davies と Wecks 20):両方の壁; 「リグ」レイアウト - このモデルでは、ベッドは窓と平行に配置され、最初は中央廊下の両側に開いたベイにあり (コペンハーゲンのリグ病院のように)、後の病院ではベイは多くの場合、それらは30〜6台のベッドを備えた部屋になるように囲まれていました。 小さな部屋で、ベッドが 10 ~ 1 台。 プランナーが最適なレイアウトを選択するには、次の 4 つの変数が必要です: ベッドの必要性 (高い場合は、オープン病棟が推奨されます)、予算 (低い場合は、オープン病棟が最も安価です)、プライバシーのニーズ (高いと考えられる場合、小さな部屋は避けられません) )および集中治療レベル(高い場合は、オープン病棟または 6 ~ 10 ベッドのリグ レイアウトが推奨されます)。 必要なスペースは少なくとも次のとおりです。循環室と補助室を含めて、オープン病棟のベッドあたり 6 ~ 8 平方メートル (sqm) (Llewelyn-Davies and Wecks 1979)。 複数のベッドルームの場合は 5 ~ 7 平方メートル/ベッド、シングル ベッドルームの場合は 9 平方メートル (1986 年閣僚理事会大統領令、1987 年健康のための建築に関するアメリカ建築家協会委員会)。 開放病棟では、トイレ設備は患者のベッドの近くに配置する必要があります (Llewelyn-Davies and Wecks 1979)。 寝室が 1987 つまたは複数の場合は、手洗い設備を各部屋に設置する必要があります。 シングルベッドルームXNUMX室またはXNUMXベッドルームXNUMX室用のトイレが設けられている場合は、洗面所を省略することができます(健康のための建築に関するアメリカ建築家協会委員会XNUMX)。 ナースステーションは、記録管理用の机と椅子、薬、器具、備品を準備するためのテーブルとキャビネット、医師や他のスタッフメンバーとの座談会用の椅子、洗面台、スタッフへのアクセスを収容するのに十分な大きさでなければなりません。トイレ。

2.       手術室. 要素の 1987 つの主要なクラスを考慮する必要があります: 手術室とサービス エリア (アメリカ建築家協会健康建築委員会 XNUMX)。 手術室は次のように分類する必要があります。

  • 一般的な手術室で、33.5 平方メートル以上の空きスペースが必要です。
  • 整形外科手術用の部屋 (オプション)。スプリントと牽引器具用の密閉された保管スペースが必要です。
  • 心臓血管手術用の部屋 (オプション)。最低 44 平方メートルの空きスペースが必要です。 手術室の近くの手術室の空いている場所に、体外ポンプ用品と付属品を保管および整備する追加のポンプ室を設計する必要があります。
  • 内視鏡処置のためのスペース、最低 23 平方メートルのクリア エリアが必要
  • 患者の待機、麻酔の導入、麻酔からの回復のための部屋。

 

サービスエリアには、高速オートクレーブを備えた滅菌施設、スクラブ施設、医療用ガス貯蔵施設、スタッフの着替えエリアが含まれます。

3.       診断機能:放射線科 (Llewelyn-Davies and Wecks 1979; American Institute of Architects Committee on Architecture for Health 1987):

  • 予約デスクと待合エリア
  • 透視検査用に 23 平方メートル、X 線撮影用に約 16 平方メートルの診断用 X 線撮影室に加えて、シールドされた制御エリア、および天井に取り付けられた機器用の剛性支持構造 (必要な場合) が必要です。
  • 暗い部屋 (必要な場合)、ほぼ 5 平方メートルと開発者のための適切な換気が必要
  • 造影剤準備エリア、清掃施設、フィルム品質管理エリア、コンピューターエリア、フィルム保管エリア
  • 映画を読んだり、レポートを口述したりできる視聴エリア。

 

放射線ユニットの壁の厚さは、8 ~ 12 cm (流し込みコンクリート) または 12 ~ 15 cm (燃えがらブロックまたはレンガ) にする必要があります。 医療施設での診断活動には、血液学、臨床化学、微生物学、病理学、細胞学の検査が必要になる場合があります。 各 研究室エリア 作業エリア、サンプルおよび材料保管施設(冷蔵または非冷蔵)、標本収集施設、最終滅菌および廃棄物処理のための施設および機器、および放射性物質保管のための特別な施設(必要な場合)を提供する必要があります(米国建築家協会委員会)健康のためのアーキテクチャ 1987)。

4.       外来部門. 臨床施設には、次のものが含まれる必要があります (アメリカ建築家協会健康のための建築委員会 1987): 汎用検査室 (7.4 平方メートル)、専用検査室 (必要な特定の機器によって異なります)、治療室 (11 平方メートル)。 また、外来患者の受け入れには管理施設が必要です。

5.       管理エリア(オフィス). オフィスビル共用部等の施設が必要。 これらには、物資や機器を受け取り、別の廃棄物除去システムによって処分されない材料を発送するための積み込みドックと保管エリアが含まれます。

6.       食事施設(オプション). 存在する場合、これらは次の要素を提供する必要があります (米国建築家協会健康のための建築委員会 1987): 食料供給を受け取り、制御するための制御ステーション、保管スペース (冷蔵保管を含む)、食品準備施設、手洗い施設、組み立て施設患者の食事、ダイニング スペース、食器洗いスペース (食事の準備と提供エリアから離れた部屋またはアルコーブにある)、廃棄物保管施設、栄養士用のトイレを配布します。

7.       リネンサービス(オプション). 存在する場合、これらは次の要素を提供する必要があります: 汚れたリネンを受け取り保管する部屋、清潔なリネンの保管エリア、清潔なリネンの検査と修理エリア、および手洗い設備 (アメリカ建築家協会の健康のための建築委員会 1987)。

8.       エンジニアリングサービスと設備分野. 各ヘルスケア施設のサイズと特性が異なる適切なエリアを提供する必要があります: ボイラープラント (および必要に応じて燃料貯蔵庫)、電源、非常用発電機、保守作業場および保管庫、冷水貯蔵庫、工場室 (集中換気または局所換気用) および医療用ガス (NHS 1991a)。

9.       廊下と通路. これらは、訪問者の混乱や病院職員の仕事の混乱を避けるために整理する必要があります。 きれいな商品と汚れた商品の流通は厳密に分離する必要があります。 廊下の最小幅は 2 m とする必要があります (1986 年閣僚会議議長令)。 出入り口とエレベーターは、担架や車椅子が通行しやすいように十分な大きさが必要です。

建築資材および備品の要件

現代のヘルスケア施設における材料の選択は、事故や火災発生のリスクを軽減することを目的としていることが多い: 材料は不燃性でなければならず、燃焼時に有毒ガスや煙を発生させてはならない (健康のための建築に関するアメリカ建築家協会委員会 1987) . 病院の床材のトレンドは、石材やリノリウムからポリ塩化ビニル(PVC)へとシフトしています。 特に手術室では、麻酔薬の可燃性ガスの爆発を引き起こす可能性のある静電気の影響を避けるために、PVC が最良の選択であると考えられています。 数年前まで、壁は塗装されていました。 今日、PVC カバーとグラスファイバー壁紙が最も使用されている壁仕上げです。 今日の仮天井は、主に石膏ボードの代わりに鉱物繊維で作られています。 新しい傾向として、ステンレス鋼の天井を使用する傾向があるようです (Catananti et al. 1993)。 ただし、より完全なアプローチでは、各材料と家具が屋外および屋内の環境システムに影響を与える可能性があることを考慮する必要があります. 正確に選択された建築材料は、環境汚染と高い社会的コストを削減し、建物の居住者の安全性と快適性を向上させる可能性があります. 同時に、内部の材料と仕上げは、建物の機能的パフォーマンスとその管理に影響を与える可能性があります。 さらに、病院の材料の選択では、清掃、洗浄、消毒の手順の容易さ、生物の生息地になる可能性など、特定の基準も考慮する必要があります。 欧州共同体理事会指令 No. 89/106 (欧州共同体理事会 1988 年) から導き出された、このタスクで考慮すべき基準のより詳細な分類を表 1 に示します。 .

表 1. 材料の選択で考慮すべき基準と変数

基準

Variables

機能性能

静的荷重、輸送荷重、衝撃荷重、耐久性、建設要件

安全性

倒壊の危険、火災の危険(火への反応、耐火性、可燃性)、静電気の帯電(爆発の危険)、分散電力(感電の危険)、尖った面(傷の危険)、中毒の危険(有害化学物質の放出)、滑る危険、放射能

快適さと心地よさ

聴覚的快適性(騒音に関連する特徴)、光学的および視覚的快適性(光に関連する特徴)、触覚的快適性(一貫性、表面)、吸湿快適性(熱に関連する特徴)、美学、臭気放出、室内空気質知覚

衛生性

生物の生息環境(昆虫、カビ、細菌)、汚れのつきやすさ、ほこりのつきやすさ、掃除のしやすさ、洗浄・消毒のしやすさ、メンテナンス方法

柔軟性

変更に対する感受性、コンフォメーション要因 (タイルまたはパネルの寸法と形態)

環境影響

原材料、工業生産、廃棄物管理

費用

材料費、設置費、維持費

出典:カタナンティら。 1994年。

臭気の放出に関しては、床または壁の敷物の設置または改築作業の後に適切な換気を行うことで、建材や家具から放出される屋内汚染物質 (特に揮発性有機化合物 (VOC)) への職員や患者の曝露が減少することに注意する必要があります。

暖房、換気、空調システムおよび微気候条件の要件

ヘルスケア施設エリアの微気候条件の制御は、暖房、換気、および/または空調システムによって行うことができます (Catananti and Cambieri 1990)。 暖房システム(ラジエーターなど)は温度調節のみ可能で、一般的な看護ユニットには十分な場合があります。 空気速度の変化を誘発する換気は、自然(例えば、多孔質建材による)、補助的(窓による)、または人工的(機械システムによる)であり得る。 人工換気は、キッチン、ランドリー、エンジニアリング サービスに特に推奨されます。 手術室や集中治療室などの一部の医療施設エリアに特に推奨される空調システムは、次のことを保証する必要があります。

  • すべての微気候要因(温度、相対湿度、空気速度)の制御
  • 空気の純度と微生物や化学物質(麻酔ガス、揮発性溶剤、悪臭など)の濃度の制御。 この目標は、適切な空気ろ過と空気交換、隣接エリア間の適切な圧力関係、および層流によって達成される可能性があります。

 

空調システムの一般的な要件には、屋外の吸気口、エア フィルター機能、および空気供給口が含まれます (ASHRAE 1987)。 屋外の吸気場所は、燃焼装置スタックの排気口、医療外科用真空システム、病院または隣接する建物からの換気排気口、車両の排気ガスやその他の有害物質を収集する可能性のあるエリアなどの汚染源から、少なくとも 9.1 m 十分に離れている必要があります。煙、または配管ベント スタック。 また、地面からの距離は少なくとも 1.8 m 必要です。 これらのコンポーネントを屋根の上に取り付ける場合、屋根の高さからの距離は少なくとも 0.9 m にする必要があります。

フィルタの数と効率は、空調システムによって供給される特定の領域に適している必要があります。 たとえば、手術室、集中治療室、臓器移植室では、効率が 25% と 90% の 1987 つのろ床を使用する必要があります。 フィルターの取り付けとメンテナンスは、いくつかの基準に従います。フィルター セグメント間およびフィルター ベッドとその支持フレームの間に漏れがないこと、フィルター システムにマノメーターを取り付けて、フィルターが期限切れであることを識別できるように圧力を読み取ること。空気の流れに汚染を導入することなく、メンテナンスのための適切な設備を提供します。 空気供給口は天井に配置し、周囲または床の近くにいくつかの排気口を配置する必要があります (ASHRAE XNUMX)。

空気の純度と居住者の快適さを可能にする医療施設エリアの換気率を表 2 に示します。 .

表 2. 医療施設エリアの換気要件

エリア

隣接地への圧力関係

部屋に供給される XNUMX 時間あたりの外気の最小換気量

部屋に供給される XNUMX 時間あたりの最低総換気量

すべての空気を屋外に直接排出

室内ユニット内循環

看護ユニット

         

病室

+/-

2

2

オプション

オプション

集中治療

P

2

6

オプション

いいえ

患者の廊下

+/-

2

4

オプション

オプション

手術室

         

手術室(オールアウトドアシステム)

P

15

15

有り1

いいえ

手術室(循環式)

P

5

25

オプション

いいえ2

診断施設

         

X線

+/-

2

6

オプション

オプション

研究所

         

細菌学

N

2

6

有り

いいえ

臨床化学

P

2

6

オプション

いいえ

病理

N

2

6

有り

いいえ

血清学

P

2

6

オプション

いいえ

殺菌する

N

オプション

10

有り

いいえ

ガラス洗浄

N

2

10

有り

オプション

食事施設

         

食品調理センター3

+/-

2

10

有り

いいえ

食器洗い

N

オプション

10

有り

いいえ

リネンサービス

         

ランドリー(一般)

+/-

2

10

有り

いいえ

汚れたリネンの仕分けと保管

N

オプション

10

有り

いいえ

清潔なリネン収納

P

2(オプション)

2

オプション

オプション

P = 陽性。 N = 負。 +/– = 連続方向制御は必要ありません。

1 手術室では、100% 外気の使用は、熱回収装置が使用されている場合に限り、地方条例で必要とされるこれらの場合に限定する必要があります。 2 スペースのフィルタリング要件を満たす再循環ルームユニットを使用することができます。 3 食品調理センターには、フードが作動していないときに陽圧のために過剰な空気を供給する換気システムが必要です。 スペースが使用されていないときは、臭気制御のために必要な範囲で空気交換の回数を変えることができます。

出典: ASHRAE 1987.

いくつかの病院エリアに関する空調システムと微気候条件の特定の要件は、次のように報告されています (ASHRAE 1987)。

看護ユニット. 一般的な病室では、冬には温度 (T) 24 °C、相対湿度 (RH) 30%、夏には T 24 °C、相対湿度 50% が推奨されます。 集中治療室では、24 ~ 27 °C の可変範囲の温度機能と、最低 30% および最大 60% の RH と正の空気圧が推奨されます。 免疫抑制患者ユニットでは、病室と隣接エリアの間を陽圧に保ち、HEPA フィルターを使用する必要があります。

満期の保育園では、最低 24% から最大 30% の RH で 60 °C の T が推奨されます。 特別養護施設では、集中治療室と同じ微気候条件が必要です。

手術室. 手術室では、最小 20%、最大 24% の RH および陽圧で 50 ~ 60 °C の可変温度範囲機能が推奨されます。 麻酔ガスの痕跡を除去するために、別個の排気システムまたは特別な真空システムを用意する必要があります (この章の「麻酔ガスの廃棄」を参照)。

診断施設. 放射線科の透視室と放射線室では、T が 24 ~ 27 °C、RH が 40 ~ 50% である必要があります。 実験室には、危険な煙、蒸気、バイオエアロゾルを除去するための適切なフード排気システムが装備されている必要があります。 生化学、細菌、病理のユニットのフードからの排気は、再循環せずに屋外に排出する必要があります。 また、感染症やウイルス学の研究室からの排気は、屋外に排出する前に滅菌する必要があります。

食事施設. これらには、熱、臭気、蒸気を除去するために、調理器具の上にフードを設ける必要があります。

リネンサービス。 仕分け室は、隣接するエリアに対して負圧に維持する必要があります。 洗濯物を処理するエリアでは、洗濯機、フラットワークアイロン、タンブラーなどに直接頭上排気をして湿度を下げる必要があります。

エンジニアリングサービスと設備分野. 作業場では、換気システムで温度を 32 °C に制限する必要があります。

まとめ

ヘルスケア施設の特定の建築要件の本質は、外部の基準に基づく規制を主観的な指標に基づくガイドラインに適応させることです。 実際、Predicted Mean Vote (PMV) (Fanger 1973) や匂いの測定値である olf (Fanger 1992) などの主観的な指標は、患者とスタッフの快適さのレベルを予測することができます。服装、代謝、体調。 最後に、病院の計画者と建築家は、住居を建物、居住者、および環境の間の複雑な一連の相互作用として説明する「建物のエコロジー」(Levin 1992) の理論に従う必要があります。 したがって、医療施設は、特定の部分的な参照枠ではなく、「システム」全体に焦点を当てて計画および構築されるべきです。

 

戻る

水曜日、02月2011 16:36

病院: 環境と公衆衛生の問題

病院は孤立した社会環境ではありません。 その使命を考えると、非常に深刻な本質的な社会的責任があります。 病院は周囲と一体化する必要があり、周囲への影響を最小限に抑え、近隣に住む人々の福祉に貢献する必要があります。

規制の観点から、健康産業がもたらす健康リスクに応じてランク付けされた場合、健康産業は他の産業と同じレベルにあると見なされたことはありません。 その結果、この分野の特定の法律は最近まで存在しませんでしたが、ここ数年でこの欠陥が対処されました. 他の多くの種類の産業活動では、健康と安全は組織の不可欠な部分ですが、ほとんどのヘルスセンターはまだほとんどまたはまったく注意を払っていません.

この理由の XNUMX つは、医療従事者自身の態度である可能性があります。医療従事者は、これらの進歩が自分の健康や環境に与える可能性のある影響を調べることよりも、研究や最新の技術、診断および治療技術の取得に専念している可能性があります。 .

病院の環境方針は、病院内の医療従事者と病院の外に住む医療従事者の生活の質に影響を与えるため、科学とヘルスケアの新しい発展は環境保護と組み合わせる必要があります。

統合された健康、安全、環境プログラム

医療従事者は、規模が民間部門の大企業に匹敵する主要なグループを表しています。 毎日病院を通過する人の数は非常に多く、訪問者、入院患者、外来患者、医療および商業担当者、下請け業者などがあります。 それらのすべては、多かれ少なかれ、医療センターの活動によってもたらされる潜在的なリスクにさらされており、同時に、患者の安全とケアの改善または悪化に一定のレベルで貢献しています。センター周辺です。

医療従事者、一般市民、および周囲の環境を、病院の活動に起因する可能性のある有害な影響から保護するには、厳格な対策が必要です。 これらの活動には、ますます洗練された技術の使用、非常に強力な薬物のより頻繁な使用 (その影響は、それらを準備または投与する人々に深刻で取り返しのつかない影響を与える可能性があります)、あまりにも頻繁に制御されていない化学製品の使用が含まれます。感染症の発生率、そのいくつかは不治です。

病院で働くことのリスクはたくさんあります。 簡単に識別できるものもあれば、検出が非常に難しいものもあります。 したがって、取るべき措置は常に厳格でなければなりません。

医療専門家のさまざまなグループは、医療業界全般に共通するリスクだけでなく、専門職および/または仕事の過程で行う活動に関連する特定のリスクに特にさらされています。

の概念 予防したがって、必然的にヘルスケア分野に組み込まれ、以下を含む必要があります。

  • 安全性 職場での生活の質を改善するためのプログラムの一部としての心理社会学と人間工学を含む、最も広い意味で
  • 衛生、職場環境の人々の健康に影響を与える可能性のある物理的、化学的、または生物学的要因を可能な限り最小限に抑えます
  • 環境、周囲のコミュニティの自然と人々を保護し、環境への影響を減らすためのポリシーに従います。

 

天然資源は職場で消費され、これらの資源は後で私たちの環境に再び組み込まれるため、環境は職場の安全と衛生に直接的かつ密接に関連していることを認識しておく必要があります。 これらの資源を正しく利用し、適切な技術を使用するかどうかによって、私たちの生活の質は良くも悪くもなります。

さらに貢献するには、全員の関与が必要です。

  • 私たちを取り巻く自然遺産の存続を保証するために設計された自然保護政策
  • 人間の活動と環境を統合するための環境改善政策、ならびに屋内および環境汚染を制御する政策
  • 労働条件を改善し、環境への影響を軽減するための環境調査および研修方針
  • 目標を設定し、労働者の健康と環境のための規範と方法論を開発するように設計された組織のポリシーを計画します。

 

目標

そのようなプログラムは、次のことに努めるべきです。

  • 医療専門家の文化や習慣を変えて、健康を守るための行動を促す
  • 適切な計画と組織を通じて、目標を設定し、内部の安全、衛生、および環境に関するガイドラインを作成します
  • 環境研究と教育を通じて、健康と環境への悪影響を回避するための作業方法を改善する
  • すべての人員の関与を高め、職場での健康に責任を持つようにする
  • ガイドラインを確立して公表し、継続的な実施を監視するための適切なプログラムを作成する
  • 発生した廃棄物を正しく分類して管理する
  • コストを最適化し、安全性と健康または環境品質のレベルの向上によって正当化できない追加の支出を回避します。

 

計画

病院は、多くのプロセスを経てサービスを生み出すシステムと考えるべきです。 これらのサービスは、病院で行われる活動の主な目標です。

  プロセス まず、エネルギー、投資、技術に対する一定のコミットメントが必要であり、それによって排出物や廃棄物が発生します。 彼らの唯一の目的は サービスを提供する.

これらの前提条件に加えて、これらの活動が行われる建物のエリアの条件を考慮する必要があります。これらのエリアは特定の方法で設計され、基本的な建設資材で建設されているからです。

統合された安全、健康、環境プロジェクトを成功させるには、管理、計画、および調整がすべて必要です。

方法論

ヘルスケア分野のリスクは複雑で多様であるため、それぞれの問題に対する解決策を見つけるには、学際的なグループが必要です。

医療従事者が安全研究に協力し、労働条件を改善するために行われる決定に参加できることは重要です。 このようにして、変化はより良い態度で見られ、ガイドラインはより容易に受け入れられるようになります.

安全、衛生、環境サービスは、保健センターで開発されたプログラムに助言し、刺激し、調整する必要があります。 それらの実装の責任は、このプログラムが従われるサービスを率いる人にあるはずです。 これが、組織全体を巻き込む唯一の方法です。

それぞれの特定のケースでは、次のものが選択されます。

  • 関連するシステム
  • スタディのパラメータ
  • それを実行するのに必要な時間。

 

研究は以下で構成されます:

  • 初期診断
  • リスクの分析
  • 行動方針の決定。

 

計画を成功させるためには、常に次のことを行う必要があります。

  • 人々にリスクを教育し、知らせる
  • 人的資源の管理を改善する
  • コミュニケーションのチャネルを改善します。

 

このタイプの研究は、センター全体を対象とするグローバルな研究 (例: 病院廃棄物の処分に関する内部計画) か、XNUMX つの具体的な領域のみを含む部分的な研究 (例: がんの化学療法薬が準備されている場所) である可能性があります。

これらの要因を研究することで、安全対策がどの程度軽視されているかが、科学的観点からだけでなく法的観点からもわかります。 ここでの「法律」の概念には、科学と技術の進歩が発生するにつれて、確立された規範とガイドラインの絶え間ない改訂と修正が必要になります。

安全、衛生、環境を規制する規制や法律がすべての国で同じであれば、確かに便利です。これにより、他の国の技術や製品の導入、管理、使用がはるかに容易になります。

結果

次の例は、前述の方法論に従って実行できる対策の一部を示しています。

研究所

An アドバイザリーサービス さまざまな研究所の専門家を巻き込んで開発し、医療センターの安全衛生サービスによって調整することができます。 主な目標は、すべてのラボの居住者の安全と健康を改善することであり、それぞれの専門スタッフ全体を巻き込んで責任を負わせ、同時にこれらの活動が公衆に悪影響を及ぼさないようにすることです。健康と環境。

講じられる措置には以下が含まれる必要があります。

  • リソースを最適化するために、さまざまな研究所間で材料、製品、および機器の共有を確立する
  • 実験室の化学製品の在庫を減らす
  • 安全衛生の基本的な規範のマニュアルを作成する
  • これらの問題についてすべての検査室労働者を教育するためのコースを計画する
  • 緊急時の訓練。

 

マーキュリー

温度計が壊れると、環境に水銀が放出されます。 「壊れない」温度計を使用したパイロット プロジェクトが開始され、最終的にはガラス温度計の代わりになることを検討しています。 米国など一部の国では、電子体温計が水銀体温計に大幅に取って代わりました。

労働者の訓練

従業員のトレーニングとコミットメントは、統合された安全、健康、環境プログラムの最も重要な部分です。 十分なリソースと時間があれば、ほとんどすべての問題の技術的な問題を解決できますが、完全な解決策は、作業者にリスクを知らせ、リスクを回避または制御するためのトレーニングを行わなければ達成できません。 トレーニングと教育は、病院の他のすべてのトレーニング プログラムに健康と安全の技術を統合し、継続的に行う必要があります。

結論

この作業モデルを適用してこれまでに達成された結果により、これまでのところ楽観的になることができます。 彼らは、人々が理由と理由について知らされると、変化に対する彼らの態度が非常に肯定的であることを示しました.

医療関係者の対応はとても良かったです。 彼らは、研究や意思決定プロセスに直接参加したときに、仕事への意欲が高まり、価値が認められたと感じます。 この参加は、今度は、個々の医療従事者を教育し、彼または彼女が喜んで受け入れる責任の程度を高めるのに役立ちます.

このプロジェクトの目標の達成は長期的な目標ですが、プロジェクトが生み出すプラスの効果は、プロジェクトに投資した労力とエネルギーを補う以上のものです。

 

戻る

水曜日、02月2011 16:38

病院の廃棄物管理

病院廃棄物の処分に関する現在のガイドラインの適応、および内部の安全と衛生の改善は、従うべき手順を確立する病院廃棄物管理の全体計画の一部でなければなりません。 これは、内部サービスと外部サービスを適切に調整し、各管理フェーズで責任を定義することによって行う必要があります。 この計画の主な目標は、病院内外の医療関係者、患者、訪問者、一般市民の健康を守ることです。

同時に、廃棄物が医療センターを出た後に接触する人々の健康を看過してはならず、彼らへのリスクも最小限に抑える必要があります。

このような計画は、職場の現実、関係者の知識とトレーニングを常に念頭に置いたグローバルな戦略に従ってキャンペーンを行い、適用する必要があります。

廃棄物管理計画の実施の段階は次のとおりです。

  • 医療センターの管理者への通知
  • 役員レベルで責任者を指名する
  • 医療センターの廃棄物管理者が委員長を務める、一般サービス部門、看護部門、医療部門の職員で構成される病院廃棄物に関する委員会を設立する。

 

グループには、一般サービス部門の担当者、看護部門の担当者、および医療部門の担当者を含める必要があります。 医療センターの廃棄物管理者は、次の方法で委員会を調整する必要があります。

  • センターの廃棄物管理の現在のパフォーマンスに関するレポートをまとめる
  • 高度な管理のための内部計画をまとめる
  • 人事部と協力して、医療センターの全スタッフ向けのトレーニングプログラムを作成する
  • 計画を立ち上げ、廃棄物管理委員会によるフォローアップと管理を行います。

 

病院廃棄物の分類

1992 年までは、従来の廃棄物管理システムに従って、ほとんどの病院廃棄物を危険物として分類していました。 それ以来、高度な管理技術を適用することで、これらの大量の廃棄物のうち、危険と見なされるのはごく一部にすぎません。

高度な管理手法を採用する傾向があります。 この手法は、生成された廃棄物の量のごくわずかな割合のみが有害であるというベースラインの仮定から開始して、廃棄物を分類します。

廃棄物は、常に発生した時点で分別する必要があります。 による 自然 廃棄物とその source、次のように分類されます。

  • グループ I: 都市ごみに同化できる廃棄物
  • グループ II: 非特異的病院廃棄物
  • グループ III: 特定の病院廃棄物または有害廃棄物
  • グループ IV: 細胞増殖抑制性廃棄物 (治療用途に適さない余剰の抗腫瘍薬、およびそれらと接触した使い捨ての材料、例えば、針、注射器、カテーテル、手袋、および IV セットアップ)。

 

彼らによると 物理的な状態、 廃棄物は次のように分類できます。

  • 固形物: 10% 未満の液体を含む廃棄物
  • 液体:10%以上の液体を含む廃棄物

 

冷凍庫や冷蔵庫からの CFC などの気体廃棄物は、通常は回収されません (記事「麻酔ガスの廃棄」を参照)。

定義上、以下の廃棄物は衛生廃棄物とは見なされません。

  • その性質上、放射線防護サービスによって特定の方法ですでに管理されている放射性廃棄物
  • 規制に従って火葬または焼却される人間の死体および大きな解剖学的部分
  • 廃水。

 

グループⅠ廃棄物

衛生活動に直接関係のない医療センター内で発生するすべての廃棄物は、固形都市廃棄物 (SUW) と見なされます。 スペインのカタルーニャ州の地方条例によると、ほとんどのコミュニティと同様に、自治体はこれらの廃棄物を選択的に除去する必要があるため、自治体にとってこの作業を容易にすることは便利です. 以下は、発生源に応じて都市ごみに同化できる廃棄物と見なされます。

生ごみ:

  • 食品廃棄物
  • 残り物または使い捨てアイテムからの廃棄物
  • コンテナ。

 

病院で治療を受けた人々および非医療従事者によって生成される廃棄物:

  • クリーニング製品からの廃棄物
  • 部屋に放置されたゴミ(新聞、雑誌、花など)
  • ガーデニングやリフォームの廃材。

 

行政廃棄物:

  • 紙と段ボール
  • プラスチック。

 

その他の廃棄物:

  • ガラス容器
  • プラスチック容器
  • 梱包用カートンおよびその他の梱包材
  • 日付付きの使い捨てアイテム。

 

他の選択的除去計画に含まれていない限り、SUW は白いポリエチレン袋に入れられ、清掃員によって除去されます。

グループⅡ廃棄物

グループ II 廃棄物には、医療活動の副産物として生成され、健康や環境にリスクをもたらさないすべての廃棄物が含まれます。 安全と産業衛生の理由から、このグループに推奨される内部管理のタイプは、グループ I 廃棄物に推奨されるものとは異なります。 発生場所に応じて、グループ II 廃棄物には次のものが含まれます。

以下のような病院活動に由来する廃棄物:

  • 血の付いた物
  • 非感染性患者の治療に使用されるガーゼと材料
  • 中古医療機器
  • マットレス
  • 感染病原体が接種されていない限り、飼育厩舎または実験室から死んだ動物またはその一部。

 

グループ II の廃棄物は、清掃員によって取り除かれる黄色のポリエチレン袋に入れられます。

グループⅢ廃棄物

グループ III には、取り扱いや除去の際にいくつかの特別な注意事項を守らないと、その性質または発生源により、健康や環境にリスクをもたらす可能性がある病院廃棄物が含まれます。

グループ III 廃棄物は、次のように分類できます。

鋭く尖った器具:

  • メス。

 

感染性廃棄物. 感染症患者の診断・治療に伴い発生するIII類廃棄物(使い捨て品を含む)を表1に示します。

表1 感染症とIII類廃棄物

感染症

で汚染された廃棄物

ウイルス性出血熱
コンゴクリミア熱
ラッサ熱
マールブルグウイルス
えぼら
ジュニン熱
マチュポ熱
アルボウイルス
アブセタロウ
ハンザロワ
Hypr
クムリンゲ
キアサヌール森林病
オムスク熱
ロシアの春夏
脳炎

すべての廃棄物

ブルセラ症

ジフテリア

咽頭ジフテリア:呼吸器分泌物
皮膚ジフテリア:皮膚からの分泌物
病変

コレラ

スツール

クロイツフェルト・ヤコブ脳炎

スツール

生まれる

皮膚病変からの分泌物

野兎病

肺野兎病:呼吸器分泌物
皮膚野兎病:膿

Anthrax

皮膚炭疽:膿
呼吸器炭疽:呼吸器分泌物

ペスト

腺ペスト:膿
肺ペスト:呼吸器分泌物

狂犬病

呼吸器分泌物

Qフィーバー

呼吸器分泌物

活動性結核

呼吸器分泌物

 

実験廃棄物:

  • 生物学的廃棄物で汚染された物質
  • バイオハザード物質を接種された動物の作業からの廃棄物。

 

グループ III タイプの廃棄物は、使い捨ての固い色分けされたポリエチレン容器に入れられ、密封されます (カタルーニャでは、黒い容器が必要です)。 容器には「有害な病院廃棄物」と明確にラベルを付け、清掃員が回収するまで部屋に保管する必要があります。 グループ III の廃棄物は圧縮してはいけません。

それらの除去を容易にし、リスクを最小限に抑えるために、容器は簡単に閉じることができるように容量いっぱいにしないでください。 これらの堅い容器に入れた廃棄物は決して処理してはなりません。 バイオハザード廃棄物を排水システムに投棄することは禁止されています。

グループⅣ廃棄物

グループ IV の廃棄物は、治療用途に適さない余剰の抗腫瘍薬、および同じものと接触したすべての使い捨て材料 (針、注射器、カテーテル、手袋、IV セットアップなど) です。

グループ IV の病院廃棄物は、人や環境に与える危険性を考慮して、「化学的に汚染された物質:細胞増殖抑制剤」。

その他の廃棄物

環境への懸念とコミュニティの廃棄物管理を強化する必要性に導かれ、医療センターは、すべての人員、スタッフ、および訪問者の協力を得て、リサイクル可能な材料の選択的廃棄 (つまり、特定の材料用に指定された特別な容器) を奨励および促進する必要があります。そのような:

  • 紙と段ボール
  • ガラス
  • 使用済みオイル
  • バッテリーとパワーセル
  • レーザープリンター用トナーカートリッジ
  • プラスチック容器。

 

これらの各タイプの物質の収集、輸送、および廃棄については、地域の衛生部門によって確立されたプロトコルに従う必要があります。

これらのガイドラインに記載されていない大型の機器、家具、およびその他の材料を廃棄する場合は、適切な環境当局が推奨する指示に従ってください。

廃棄物の社内輸送・保管

病院の建物内で発生したすべての廃棄物の内部輸送は、確立されたスケジュールに従って、清掃員が行う必要があります。 病院内で廃棄物を輸送する際は、次の推奨事項を順守することが重要です。

  • コンテナとバッグは、輸送中は常に閉じられます。
  • この目的で使用されるカートは、表面が滑らかで、掃除が簡単です。
  • カートはごみの運搬専用です。
  • カートは毎日水、石鹸、灰汁で洗います。
  • ゴミ袋や容器を床に引きずらないでください。
  • 廃棄物は、ある容器から別の容器に決して移してはなりません。

 

病院には、廃棄物を保管するための特別な場所が必要です。 現在のガイドラインに準拠し、特に次の条件を満たす必要があります。

  • カバーする必要があります。
  • 標識で明確に示す必要があります。
  • 清掃が容易な滑らかな表面で構築する必要があります。
  • 流水があるはずです。
  • 廃液や保管場所の清掃に使用した水がこぼれる可能性を排除するため、排水口が必要です。
  • 動物害虫から保護するためのシステムを提供する必要があります。
  • 窓や換気システムの吸気ダクトから遠く離れた場所に設置する必要があります。
  • 消火システムを備えている必要があります。
  • アクセスを制限する必要があります。
  • 廃棄物の保管にのみ使用する必要があります。

 

病院の廃棄物を含むすべての輸送および保管作業は、最大限の安全性と衛生状態の下で実施する必要があります。 特に、次のことを覚えておく必要があります。

  • 廃棄物との直接接触は避けなければなりません。
  • バッグは、簡単に閉じられるように詰め込みすぎないでください。
  • バッグを他のバッグに空にしてはいけません。

 

液体廃棄物: 生物学的および化学的廃棄物

液体廃棄物は、生物学的廃棄物または化学廃棄物に分類できます。

液体生物廃棄物

液体の生物学的廃棄物は、廃棄する前に処理する必要がないため、通常、病院の排水システムに直接注ぐことができます。 例外は、感染症患者の液体廃棄物と微生物学研究所の液体培養です。 これらは特定の容器に集め、投棄する前に処理する必要があります。

廃棄物は、水しぶきや噴霧なしで排水システムに直接投棄することが重要です。 これが不可能で、廃棄物が開けにくい使い捨て容器に集められている場合は、容器を無理に開けるべきではありません。 代わりに、グループ III の固形廃棄物と同様に、容器全体を廃棄する必要があります。 III 類固形廃棄物のように液体廃棄物を除去する場合、固形廃棄物と液体廃棄物の消毒では作業条件が異なることを考慮する必要があります。 これは、治療の効果を確実にするために心に留めておく必要があります。

液体化学廃棄物

病院(通常は検査室)で発生する液体廃棄物は、次の XNUMX つのグループに分類できます。

  • 排水溝に流してはいけない液体廃棄物
  • 処理後に排水溝に捨てることができる液体廃棄物
  • 事前に処理せずに排水溝に捨てることができる液体廃棄物。

 

この分類は、コミュニティ全体の健康と生活の質に関する考慮事項に基づいています。 これらには以下が含まれます:

  • 給水の保護
  • 下水道の保護
  • 廃水浄化ステーションの保護。

 

有毒、有毒、可燃性、腐食性、または発がん性があるため、人や環境に深刻な脅威を与える可能性のある液体廃棄物は、後で回収または破壊できるように分離して収集する必要があります。 それらは次のように収集する必要があります。

  • 液体廃棄物の各タイプは、別々の容器に入れる必要があります。
  • 容器には、製品名または廃棄物の主成分を容量別に表示する必要があります。
  • 病理解剖検査室を除く各検査室は、液体廃棄物を収集するための独自の容器を提供する必要があります。これらの容器には、含まれる材料または材料のファミリーが正しくラベル付けされています。 定期的に(各作業日の終わりが最も望ましい)、指定された廃棄物除去下請け業者によって適切な間隔で収集されるまで、部屋に保管されている特別にラベル付けされた容器に空にする必要があります.
  • 各レセプタクルに含まれる製品または製品群のラベルを正しく付けたら、ラボの特定の容器に入れます。
  • 検査室の責任者、またはその担当者から直接委任された人が、コントロール チケットに署名し、スタンプを押します。 その後、下請業者は、安全、衛生、および環境を監督する部門に管理チケットを渡す責任があります。

 

化学および生物学的液体廃棄物の混合物

化学廃棄物の処理は、生物学的廃棄物の処理よりも積極的です。 これら XNUMX つの廃棄物の混合物は、液体化学廃棄物に示された手順を使用して処理する必要があります。 容器のラベルには、生物学的廃棄物の存在を記載する必要があります。

発がん性、変異原性、または催奇形性のある液体または固体の物質は、このタイプの廃棄物用に特別に設計およびラベル付けされた、色分けされた固い容器に廃棄する必要があります。

バイオハザード物質を接種された動物の死体は密閉された頑丈な容器に入れられ、滅菌されてから再利用されます。

鋭利な器具の廃棄

鋭利で先のとがった器具 (針やランセットなど) は、一度使用すると、病院全体に戦略的に配置された、特別に設計された硬い「鋭利な」容器に入れなければなりません。 これらの廃棄物は、感染していない患者に使用されたとしても、有害廃棄物として処分されます。 硬い鋭利物容器以外では決して廃棄してはなりません。

すべての医療従事者は、この種の材料による偶発的な切り傷や穿刺の危険性を繰り返し認識し、それらが発生した場合は報告するように指示され、適切な予防措置が講じられるようにする必要があります。 注射針を鋭利物容器に落とす前に、使用済みの注射針にふたをし直そうとしないように特に指示する必要があります。

可能な限り、リキャップせずに鋭利物容器に入れる針は注射器から分離することができ、注射器は針なしで一般にグループ II 廃棄物として廃棄することができます。 多くの鋭利物容器には、作業者に針刺しの危険を冒さずに注射器を分離するための特別な取り付け具があります。 これにより、より多くの針のために鋭利物容器のスペースが節約されます。 鋭利物容器は、病院職員が絶対に開けてはならず、指定された清掃員が取り出し、中身を適切に廃棄するために転送する必要があります。

十分に安全な状態で針を分離できない場合は、針と注射器の組み合わせ全体がバイオハザードと見なされ、硬い鋭利物容器に入れなければなりません。

これらの鋭利物容器は清掃員によって取り除かれます。

スタッフトレーニング

あらゆる種類の廃棄物を収集、保管、処分するための確立されたガイドラインに常に従うことを義務付け、あらゆるレベルのスタッフを教育することを目的とした、すべての病院職員向けの廃棄物管理に関する継続的なトレーニング プログラムが必要です。 ハウスキーピングおよび清掃スタッフが、さまざまなカテゴリの有害廃棄物を認識して処理するためのプロトコルの詳細についてトレーニングを受けることが特に重要です。 用務員、警備員、消防員も、緊急事態が発生した場合の正しい行動方針を訓練する必要があります。

清掃員が事故の場合の正しい行動方針について知らされ、訓練を受けることも重要です。

特にプログラムが最初に開始されたとき、管理スタッフは、これらの割り当てられた職務の遂行を妨げる可能性のある問題を報告するように指示されるべきです. そのような調査結果を記録するための特別なカードまたはフォームが与えられる場合があります。

廃棄物管理委員会

廃棄物管理プログラムのパフォーマンスを監視し、実施中に発生する可能性のある問題を解決するために、恒久的な廃棄物管理委員会を作成し、少なくとも四半期ごとに定期的に会合する必要があります。 委員会は、廃棄物処理の問題または懸念を持っている病院スタッフのメンバーがアクセスできる必要があり、必要に応じてトップマネジメントにアクセスできる必要があります。

計画の実施

廃棄物管理プログラムがどのように実施されるかによって、それが成功するかどうかが決まる可能性があります。

病院のさまざまな委員会や部門の支援と協力が不可欠であるため、プログラムの詳細は、病院の管理チーム、安全衛生委員会、感染管理委員会などのグループに提示する必要があります。 保健、環境保護、衛生などの地域機関からプログラムの検証を取得することも必要です。 これらのそれぞれには、特にプログラムが責任範囲に影響を与える方法に関して、提案するのに役立つ修正がある場合があります。

プログラムの設計が完成したら、選択した領域または部門でパイロット テストを実施して、荒削りな部分を磨き、予期しない問題を解決できるようにする必要があります。 これが完了し、その結果が分析されると、プログラムは医療センター全体で段階的に実施される可能性があります。 視聴覚サポートと説明資料の配布を伴うプレゼンテーションは、各ユニットまたは部門で配信され、その後、必要に応じてバッグおよび/またはコンテナーが配信されます。 プログラムの開始に続いて、必要な改訂が開始されるように、部門またはユニットを訪問する必要があります。 このようにして、病院スタッフ全員の参加とサポートが得られ、それなしではプログラムは成功しません。

 

戻る

国際標準化機構 (ISO) 標準 14001 を性能仕様として使用する正式な環境管理システム (EMS) が開発され、カナダ最大の教育医療施設の 32 つで導入されています。 ヘルス サイエンス センター (HSC) は、ウィニペグ中心部の 32 エーカーの敷地を占める XNUMX つの病院と関連する臨床および研究ラボで構成されています。 施設で分別された XNUMX の固形廃棄物の流れのうち、有害廃棄物は XNUMX つを占めています。 この要約は、病院の業務における有害廃棄物処理の側面に焦点を当てています。

ISO 14000

ISO 14000 標準システムは、管理された管理システムに基づく典型的な継続的改善モデルです。 ISO 14001 規格は、環境管理システム構造のみに対応しています。 標準に準拠するには、組織は次のプロセスを実施する必要があります。

  • 環境保護を最優先事項とする環境方針の採用
  • 環境への影響を特定し、パフォーマンス目標を設定する
  • 法的要件の特定と遵守
  • 組織全体に環境説明責任と責任を割り当てる
  • パフォーマンス目標と法的要件を達成するためのコントロールの適用
  • 環境パフォーマンスの監視と報告。 EMSシステムの監査
  • マネジメントレビューの実施/改善の機会の特定。

 

HSC でこれらのプロセスを実行するための階層を表 1 に示します。

表 1. HSC EMS ドキュメントの階層

EMSレベル

目的

ガバナンス文書
ミッション/戦略計画

各コア パフォーマンス カテゴリに対する取締役会の期待と、各カテゴリにおける企業の能力に対する取締役会の要件が含まれます。

Level1
出力要件   

顧客および利害関係者 (C/S) のニーズ (政府の規制要件を含む) に応じて提供されるアウトプットを規定します。

Level2
企業方針

C/S 要件を達成するために使用される方法論、システム、プロセス、およびリソースを規定します。 C/S 要件が満たされていることを確認するために不可欠な目標、目的、およびパフォーマンス基準 (たとえば、それぞれの責任センターを含む、必要なシステムとプロセスのスケジュール)。

Level3
システムの説明

C/S 要件を達成するために運用される各ビジネス システムまたはプロセスの設計を規定する (例: システム運用の基準と境界、各情報収集とデータ報告ポイント、システムとプロセスの各コンポーネントの責任者の位置)など)。

Level4
作業指示書

各作業活動について、詳細な作業指示 (特定の方法と技法) を規定している (例: 実行する作業を説明する、作業を完了する責任がある位置を特定する、作業に必要なスキルを述べる、必要なスキルを達成するための教育またはトレーニングの方法論を指示する) ; タスクの完了と適合データなどを識別します)。

Level5
作業とプロセスのコンプライアンスの記録

仕様に従って完了したことを検証するように設計されたシステム、プロセス、およびタスクの運用に関する測定可能な結果データを整理して記録します。 (例: システムまたはプロセスのコンプライアンス、リソースの割り当てと予算のコンプライアンス、有効性、効率、品質、リスク、倫理など)。

Level6
パフォーマンスレポート 

C/S ニーズ (コンプライアンス、品質、有効性、リスク、利用など) に関連する各出力要件 (レベル 1) に設定された基準に関連して、企業のパフォーマンスを確立するための記録とプロセスを分析します。 そして、財政的および人的資源。

 

ISO規格は、企業がすべての環境に関する考慮事項を主流のビジネス上の決定に統合し、規制されている懸念への注意を制限しないことを奨励しています. ISO 規格は技術文書ではないため、数値規格を指定する機能は、政府または独立した専門機関の責任のままです。

マネジメントシステムのアプローチ

一般的な ISO フレームワークを医療施設に適用するには、表 1 にあるような管理システムを採用する必要があります。では、HSC がこれにどのように対処してきたかを説明しています。 システムの各レベルは、プロセスの精査を確認するための適切な文書によってサポートされています。 仕事の量は相当なものですが、結果として得られるパフォーマンスの一貫性と、経験豊富な人が去ったときに企業内に残る「専門家」の情報によって補われます。

EMS の主な目的は、企業の業務の環境面に対処するための、一貫性のある、制御された、反復可能なプロセスを確立することです。 病院のパフォーマンスの管理レビューを容易にするために、ISO 14001 規格に基づいて EMS スコア カードが考案されました。 スコアカードは、ISO 14001 規格の要件に厳密に従っており、使用することで、病院の監査プロトコルに発展します。

EMSの有害廃棄物処理への適用

施設有害廃棄物処理

現在、HSC 有害廃棄物プロセスは次の要素で構成されています。

  • 責任の割り当て手順書
  • テキストとフローチャートの両方の形式でのプロセスの説明
  • 有害廃棄物の処理ガイド スタッフ用
  • スタッフ教育プログラム
  • パフォーマンス追跡システム
  • 学際的なチームプロセスによる継続的な改善
  • 外部パートナーを探すプロセス。

 

有害廃棄物プロセスに関与する 2 つの主要な組織単位の役割と責任を表 XNUMX に示します。

表 2. 役割と責任

組織単位

責任

S&DS
供給と流通
サービス

プロセスを運用し、プロセスの所有者/リーダーであり、廃棄物の責任ある処分を手配します。

UD-ユーザー部門
廃棄物の発生源

廃棄物を特定し、パッケージを選択し、廃棄活動を開始します。

DOEM
職業科学科
環境医学

HSC が使用する材料に関連するリスクと保護対策を特定し、改善の機会を特定するための専門的な技術サポートを提供します。

EPE
環境保護
エンジニア

プロセス パフォーマンスの監視と報告において専門家のサポートを提供し、新たな規制動向とコンプライアンス要件を特定し、改善の機会を特定します。

ALL - すべての参加者

プロセス開発活動の責任を共有します。

 過程説明

プロセス記述を準備する最初のステップは、インプットを特定することです (表 3 を参照)。 ).

表 3. プロセス入力

組織単位

プロセスインプットとサポートインプットの例

S&DS (S&DS)

有害廃棄物処理要求書とラベルの在庫を維持する
— 注文書とラベル。

S&DS (UD、DOEM、EPE) (S&DS)

UD用倉庫の包装容器の供給を維持
— 廃棄物クラスごとに適切な梱包を決定する
— UD による要求に備えて、コンテナの十分な在庫を構築します。

DOEM

SYMBAS 分類決定チャートを作成します。

EPE

HSC が規制部門に廃棄物発生者として登録されている材料のリストを作成します。

S&DS

HSC によって廃棄された各材料の SYMBAS 分類、梱包要件、TDG 分類、および追跡情報のデータベースを作成します。

次のプロセス コンポーネントは、廃棄物の適切な処分に必要な特定の活動のリストです (表 4 を参照)。 ).

表 4. アクティビティのリスト

ユニット

必要な活動の例

UD

標準の在庫注文手順に従って、S&DS に有害廃棄物処理依頼書、ラベル、パッケージを注文します。

S&DS     

要求書、ラベル、パッケージを UD に届けます。

UD

廃棄物が有害かどうかを判断します (MSDS、DOEM、および希釈、他の化学物質との混合などの考慮事項を確認します)。

UD

SYMBAS Chemical Decision Chart と WHMIS 情報を使用して、廃棄物に分類を割り当てます。 分類は、HSC が以前に廃棄した材料の S&DS データベースで確認できます。 必要に応じて、最初の S&DS と XNUMX 番目の DOEM に連絡してサポートを受けてください。

UD

専門家の判断を使用して WHMIS 情報から、または以前に HSC によって廃棄された材料の S&DS データベースから、適切な梱包要件を決定します。 必要に応じて、最初の S&DS と XNUMX 番目の DOEM に連絡してサポートを受けてください。

 

コミュニケーション

プロセスの説明をサポートするために、病院は 有害廃棄物の処理ガイド スタッフが危険な廃棄物を適切に処分するのを支援する。 このガイドには、有害廃棄物を特定し、廃棄の準備をする際に従うべき具体的な手順に関する情報が含まれています。 法律、職場有害物質情報システム (WHMIS)、および支援のための主要な連絡先に関する補足情報も提供されています。

発生源から最終処分まで、各有害廃棄物イベントに関するすべての関連情報を追跡するためのデータベースが開発されました。 廃棄物データに加えて、プロセスの実行に関する情報も収集されます (たとえば、さらなるトレーニングが必要な分野を特定するための支援を求める電話の発信元と頻度、各ユーザー部門からの廃棄要求の発信元、種類、量、頻度など)。 ;容器包装の消費量)。 プロセスからの逸脱は、企業のインシデント報告フォームに記録されます。 パフォーマンス監視の結果は、執行役員および取締役会に報告されます。 プロセスの効果的な実施をサポートするために、ガイドの情報を詳しく説明するためのスタッフ教育プログラムが開発されました。 プロセスの主要な参加者はそれぞれ、スタッフの教育に関する特定の責任を負います。

継続的改善

継続的な改善の機会を探るため、HSC は学際的な廃棄物プロセス改善チームを設立しました。 チームの使命は、廃棄物管理に関するすべての問題に対処することです。 さらに、継続的な改善を促進するために、有害廃棄物プロセスには、プロセスの改訂を開始するための特定のトリガーが含まれています。 これまでに生成された典型的な改善アイデアには、次のものがあります。

  • 調達時から追跡する危険性の高い物質のリストを作成する
  • 必要に応じて、材料分類データベースに含める材料の「貯蔵寿命」情報を作成する
  • 棚の物理的完全性を確認する
  • こぼれを含むトレイを購入する
  • 流出物が下水道に流入する可能性を調べる
  • 現在の保管室が予想される廃棄物量に対して適切かどうかを判断する
  • 古い、誤って識別された材料を処分するための手順を作成します。

 

ISO 規格では、規制の問題に対処する必要があり、この目的のためにビジネス プロセスを整備する必要があると述べています。 ISO規格の下では、企業のコミットメント、パフォーマンス測定、および文書化の存在により、規制当局がコンプライアンスをチェックするためのより目に見える便利な道筋が提供されます。 ISO 文書によって提供される一貫性の機会により、主要な環境パフォーマンス要因の政府当局への報告が自動化される可能性があります。

 

戻る

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

ヘルスケア施設とサービスのリファレンス

アブド、R、H クリスケ。 1990. HAV-Infektionsrisiken im Krankenhaus, Altenheim und Kindertagesstätten. の Arbeitsmedizin im Gesundheitsdienst、バンド 5、F Hofmann と U Stössel によって編集されました。 シュトゥットガルト: Gentner Verlag.

Acton, W. 1848. 動物毒の伝染から皮膚を保護するカウシュエとグッタパーチャの利点について。 ランセット 12:588。

Ahlin, J. 1992. スウェーデンのオフィスにおける学際的な事例研究。 の 企業空間と建築. 巻。 2. パリ: Ministére de l'équipment et du logement.

あきのり、H、おひろし。 1985. 病院看護師の疲労と健康状態の分析. J 労働科学 61:517-578。

Allmeers、H、B Kirchner、H Huber、Z Chen、JW Walter、および X Baur。 1996. 暴露から天然ラテックスに対するアレルギーの症状までの潜伏期間: 予防のための提案。 Dtsh Med Wochenschr 121 (25/26):823-828.

アルター、MJ. 1986. 曝露のリスクが高い成人における水痘帯状疱疹ウイルスに対する感受性。 インフェクト コントロール ホスプ エピド 7:448-451。

—。 1993. C 型肝炎感染の検出、伝染、および転帰。 感染エージェント Dis 2:155-166。

Alter、MJ、HS Margolis、K Krawczynski、FN Judson、A Mares、WJ Alexander、PY Hu、JK Miller、MA Gerber、RE Sampliner。 1992. 米国における市中感染 C 型肝炎の自然史。 ニューエンゲルメッド 327:1899-1905。

米国政府産業衛生士会議 (ACGIH)。 1991年。 限界値と生物学的暴露指数の記録、第6版。 オハイオ州シンシナティ: ACGIH.

—。 1994年。 TLVs: 1994-1995 年の閾値限界値と生物学的暴露指数. オハイオ州シンシナティ: ACGIH.

アメリカ病院協会 (AHA)。 1992年。 より安全な針の練習の実施. イリノイ州シカゴ: ああ。

アメリカ建築家協会。 1984年。 病院のスペース要件の決定。 ワシントンDC:アメリカ建築家協会出版局。

健康のための建築に関するアメリカ建築家協会委員会。 1987年。 病院および医療施設の建設および設備に関するガイドライン。 ワシントン DC: アメリカ建築士会出版局。

米国暖房冷凍空調技術者協会 (ASHRAE)。 1987年。医療施設。 の ASHRAE ハンドブック: 暖房、換気、空調システムおよびアプリケーション。 ジョージア州アトランタ: ASHRAE。

アノン。 1996. HIV 感染症の新薬。 薬と治療薬の医療レター 38:37。

アクセルソン、G、R ライランダー、I モリン。 1989年。不規則で不便な勤務スケジュールに関連した妊娠の結果。 ブリット・ジェイ・インド・メッド 46:393-398。

ビーティ、J SK アハーン、R カッツ。 1977年 模擬手術中の睡眠不足と麻酔科医の警戒。 の 警戒、RRマッキーによって編集されました。 ニューヨーク:プレナムプレス。

Beck-Friis、B、P Strang、PO Sjöden。 1991年。病院ベースの在宅ケアにおける仕事のストレスと仕事の満足度。 緩和ケアジャーナル 7(3):15-21。

ベネンソン、AS (編)。 1990年。 ヒトにおける伝染病の制御、第 15 版。 ワシントンDC:アメリカ公衆衛生協会。

ベルトルト、H、F ホフマン、M ミカエリス、D ノイマン ヘーフェリン、G シュタイナート、J ヴェルフレ。 1994. C 型肝炎 - Risiko für Beschäftigte im Gesundheitsdienst? の Arbeitsmedizin im Gesundheitsdienst、バンド 7、F Hofmann、G Reschauer、および U Stössel によって編集されました。 シュトゥットガルト: Gentner Verlag.

バートラム、DA。 1988. 救急部門におけるシフトの特徴と XNUMX 年目のレジデントのパフォーマンス。 NY State J Med 88:10-14。

Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW)。 1994. Geschäftsbericht.

ビッセル、L、R ジョーンズ。 1975年。仲間から無視された障害のある医師。 11 月 XNUMX 日、カリフォルニア州サンフランシスコで開催された障害のある医師に関するアメリカ医師会会議で発表されました。

ビッカー、TE。 1976年。うつ病の医師に手を差し伸べる。 JAMA 236(15):1713-1716。

Blanchard、M、MM Cantel、M Faivre、J Girot、JP Ramette、D Thely、および M Estryn-Béhar。 1992. Incidence des rythmes biologiques sur le travail de nuit. の エルゴノミー ア ロピタル、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 トゥールーズ: エディション オクタール。

Blanpain、C および M Estryn-Béhar。 1990. 雰囲気の体格とサービスのホスピタリティを測定します。 パフォーマンス 45:18-33。

Blaycock, B. 1995. ラテックスアレルギー: 概要、予防、および看護ケアへの影響。 オストミー創傷管理 41(5):10-12,14-15.

ブレイザー、MJ、FJ ヒックマン、JJ ファーマー、DJ ブレナー。 1980年。 チフス菌:感染の貯蔵庫としての実験室。 感染症のジャーナル 142:934-938。

ブロー、RJ、MIV ジェイソン。 1988年。背中の痛み。 の 仕事のためのフィットネス: 医学的アプローチ、FC エドワーズ、RL マッカラム、および PJ テイラーによって編集されました。 オックスフォード: オックスフォード大学出版局。

ベーム、G および E ボリンジャー。 1990年。新生児集中治療室の患者の許容経腸栄養量に対する環境要因の重要性。 幼稚園の練習 58(6):275-279。

Bongers、P、RD Winter、MAJ Kompier、VV Hildebrandt。 1992年。 職場での心理社会的要因と筋骨格疾患。 文献のレビュー。 ライデン、オランダ: TNO.

Bouhnik、C、M Estryn-Béhar、B Kapitaniak、M Rocher、および P Pereau。 1989 年。 Document pour le médecin du travail. INRS 39:243-252。

Boulard, R. 1993. Lesindexs de santé mentale du persone infirmier: l'impact de la charge de travail, de l'autonomie et du soutien social. の ラ・サイコロジー・デュ・トラヴェイル・ア・ローブ・デュ・XXI°シエクル. Actes du 7° Congrès de Psychologie du travail de langue française. Issy-les-Moulineaux: Editions EAP。

ブレークウェル、GM。 1989年。 身体的暴力に直面する. ロンドン:英国心理学会。

ブルース、DL、MJ バッハ。 1976年。 麻酔ガスの微量濃度が手術室職員の行動パフォーマンスに及ぼす影響. DHEW (NIOSH) 発行番号 76-169。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

ブルース、DL、KA アイデ、HW リンデ、JE エッケンホフ。 1968. 麻酔科医の死亡原因: 20 年間の調査。 麻酔科 29:565-569。

ブルース、DL、KA アイデ、NJ スミス、F セルツァー、MH ダイクス。 1974. 麻酔科医の死亡率に関する前向き調査、1967-1974。 麻酔科 41:71-74。

Burhill、D、DA Enarson、EA Allen、S Grzybowski。 1985年。ブリティッシュコロンビア州の女性看護師の結核。 Med Assoc J 132:137。

バーク、FJ、MA ウィルソン、JF マッコード。 1995. 臨床診療におけるラテックス手袋に対するアレルギー: 症例報告。 クインテッセンス Int 26(12):859-863。

Buring、JE、CH Hennekens、SL Mayrent、B Rosner、ER Greenberg、および T Colton。 1985. 手術室職員の健康経験。 麻酔科 62:325-330。

Burton, R. 1990. St. Mary's Hospital, Isle of Wight: ケアに適した背景。 ブリット・メッド J 301:1423-1425。

Büssing, A. 1993. 看護におけるストレスと燃え尽き症候群: さまざまな作業構造と作業スケジュールに関する研究。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

カバル、C、D フォーコン、H デルバート、F カバル、G マロット。 1986. 建設 d'une blanchisserie industrielle aux CHU de Saint-Etienne. アーチ・マル教授 48(5):393-394。

カラン、JR、RT ケリー、ML クイン、JW グウィン、RA ムーア、FA マックラー、J カスモビッチ、WM サンダース、RP ルパージュ、E チン、I シェーンフェルド、DI セリグ。 1995年。 リモートアフターローディング小線源治療のヒューマンファクター評価. NUREG/CR-6125。 巻。 1. ワシントン DC: 原子力規制委員会

Cammock、R. 1981。 プライマリ ヘルス ケアの建物: 建築家とそのクライアントのためのブリーフィングと設計ガイド. ロンドン:建築プレス。

Cardo、D、P Srivastava、C Ciesielski、R Marcus、P McKibben、D Culver、D Bell。 1995. HIV 感染血液への経皮曝露後の医療従事者における HIV セロコンバージョンの症例対照研究 (要約)。 感染制御病院エピデミオール 16補足:20。

Carillo、T、C Blanco、J Quiralte、R Castillo、M Cuevas、F Rodriguez de Castro。 1995.温室労働者のラテックスアレルギーの有病率。 JアレルギークリニックImmunol 96(5/1):699-701.

カタナンティ、C、カンビエリ。 1990年。 Igiene e Tecnica Ospedaliera (病院の衛生と組織)。 ローマ: II Pensiero Scientifico Editore。

カタナンティ、C、G ダミアーニ、G カペリ、G マナラ。 1993. 病院の建物の設計と材料と調度品の選択: 国際ガイドラインの見直し。 In Indoor Air '93, Proceedings of the 6th International Conference on Indoor Air Quality and Climate 2:641-646。

カタナンティ、C、G カペリ、G ダミアーニ、M ヴォルペ、GC ヴァニーニ。 1994. ヘルスケア施設の材料の計画選択における複数の基準評価。 基準と変数の予備的な識別。 の Healthy Buildings '94、第3回国際会議議事録 1:103-108。

Cats-Baril、WL、JW Frymoyer。 1991年。脊髄障害の経済学。 の 大人の背骨、JW Frymoyer によって編集されました。 ニューヨーク:レイヴンプレス。

疾病管理センター (CDC)。 1982. 後天性免疫不全症候群 (AIDS): 臨床検査室スタッフのための予防措置。 Morb Mortal 週次担当者 31:577-580。

—。 1983. 後天性免疫不全症候群 (AIDS): 医療従事者および関連専門家のための予防措置。 Morb Mortal 週次担当者 32:450-451。

—。 1987a。 感染患者の血液に曝露した医療従事者におけるヒト免疫不全ウイルス感染。 Morb Mortal 週次担当者 36:285-289。

—。 1987b. 医療現場における HIV 感染の予防に関する推奨事項。 モーブ モータル ウィークリー 代表 36 補足 2:3S-18S。

—。 1988a。 ヘルスケア環境におけるヒト免疫不全ウイルス、B 型肝炎ウイルス、およびその他の血液媒介性病原体の感染を予防するための普遍的な予防策。 Morb Mortal 週次担当者 37:377-382,387-388。

—。 1988b. ヒト免疫不全ウイルスおよび B 型肝炎ウイルスの医療従事者および公安従事者への感染を防止するためのガイドライン。 Morb Mortal 週次担当者 37 補足 6:1-37。

—。 1989. ヒト免疫不全ウイルスおよび B 型肝炎ウイルスの医療従事者および公安従事者への伝染を防止するためのガイドライン。 Morb Mortal 週次担当者 38補足6。

—。 1990. 曝露後の使用に関する考慮事項を含む、ヒト免疫不全ウイルスへの職業曝露の管理に関する公衆衛生局の声明。 Morb Mortal 週次担当者 39(No.RR-1)。

—。 1991a。 B 型肝炎ウイルス: 小児の普遍的なワクチン接種による米国での伝染を排除するための包括的な戦略: 予防接種諮問委員会 (ACIP) の勧告。 Morb Mortal 週次担当者 40(No.RR-13)。

—。 1991b. 暴露しやすい侵襲的処置中の患者へのヒト免疫不全ウイルスおよび B 型肝炎ウイルスの伝染を防止するための推奨事項。 Morb Mortal 週次担当者 40(No.RR-8)。

—。 1993a。 歯科で推奨される感染管理の実践。 Morb Mortal 週次担当者 42 (No.RR-8):1-12.

—。 1993b. 微生物および生物医学研究所におけるバイオセーフティ、第 3 版。 DHHS (CDC) 発行番号 93-8395。 ジョージア州アトランタ: CDC。

—。 1994a。 HIV/AIDSサーベイランスレポート. 巻。 5(4)。 ジョージア州アトランタ: CDC。

—。 1994b. HIV/AIDS 予防ニュースレター。 巻。 5(4)。 ジョージア州アトランタ: CDC。

—。 1994c。 家庭環境におけるヒト免疫不全ウイルス—米国。 Morb Mortal 週次担当者 43:347-356。

—。 1994年d. HIV/AIDSサーベイランスレポート. 巻。 6(1)。 ジョージア州アトランタ: CDC。

—。 1994e。 感染防止ガイドライン ヒト型結核菌 医療施設で。 Morb Mortal 週次担当者 43 (No.RR-13):5-50.

—。 1995. HIV 感染血液への経皮曝露後の医療従事者における HIV セロコンバージョンの症例対照研究 — フランス、英国、および米国。 Morb Mortal 週次担当者 44:929-933。

—。 1996a。 HIV/AIDS サーベイランス レポート。 第8巻(2)。 ジョージア州アトランタ: CDC。

—。 1996b. 更新: HIV への職業曝露後の化学予防のための公衆衛生局の暫定勧告。 Morb Mortal 週次担当者 45:468-472。

チャーニー、W(編)。 1994年。 現代の病院安全の要点. フロリダ州ボカ・ラトン:ルイス・パブリッシャーズ。

Chou、T、D Weil、P Arnmow。 1986年。病院職員における麻疹抗体の有病率。 インフェクト コントロール ホスプ エピド 7:309-311。

Chriske、H、A Rossa。 1991. C 型肝炎感染症の個人情報。 の Arbeitsmedizin im Gesundheitsdienst、バンド 5、F Hofmann と U Stössel によって編集されました。 シュトゥットガルト: Gentner Verlag.

クラーク、DC、E Salazar-Gruesco、P Grabler、J Fawcett。 1984 年。インターンシップの最初の 6 か月間のうつ病の予測因子。 アムJ精神医学 141:1095-1098。

クレメンス、R、F ホフマン、H ベルトルト、G シュタイナート。 1992. Prävalenz von Hepatitis, A, B und C bei Bewohern einer Einrichtung für geistig Behinderte. 社会小児科学 14:357-364。

コーエン、EN。 1980年。 職場での麻酔暴露. マサチューセッツ州リトルトン: PSG Publishing Co.

Cohen, EN, JW Bellville, and BW Brown, Jr. 1971. 麻酔、妊娠、流産: 手術室の看護師と麻酔医の研究。 麻酔科 35:343-347。

—。 1974. 手術室職員の職業病: 全国調査。 麻酔科 41:321-340。

—。 1975. 歯科医の麻酔による健康被害に関する調査。 Jアムデントアソック 90:1291-1296。

欧州共同体委員会。 1990. 21 年 1990 月 90 日の委員会の勧告、室内環境におけるラドン被ばくに対する人々の保護について。 143/XNUMX/Euratom (イタリア語訳).

クーパー、JB. 1984. 麻酔事故の防止に向けて. 国際麻酔科クリニック 22:167-183。

クーパー、JB、RS ニューバワー、RJ キッツ。 1984. 麻酔管理における主要なエラーと機器の故障の分析: 予防と検出に関する考察。 麻酔科 60(1):34-42。

コスタ、G、R トリンコ、G シャレンベルク。 1992.層流システムを備えた手術室における熱的快適性の問題 Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar M、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

クリストファリ、MF、M エストリン ベアール、M カミンスキー、E ペニエ。 1989. Le travail des femmes à l'hôpital. インフォメーション ホスピタリエール 22 / 23:48-62。

欧州共同体評議会。 1988. 21 年 1988 月 89 日の建材に関する加盟国の法律に近づくための指令。 106/XNUMX/EEC (イタリア語訳).

ド・シャンボスト、M. 1994。アラームのソンナンテ、ソワニャンテのトレブシャン。 オブジェクティフ・ソイン 26:63-68。

de Keyser、V、および AS Nyssen。 1993. Les erreurs humanines en anesthésies. ル トラヴェイル ヒューマン 56(2/3):243-266.

閣僚理事会の大統領令。 1986. 民間医療施設の要件に関する地域への指令。 27月XNUMX日。

Dehlin、O、S Berg、GBS Andersson、G Grimby。 1981年。仕事の心理社会的認識と腰部の機能不全の主観的評価に対する身体トレーニングと人間工学的カウンセリングの効果。 スキャンJリハビリ 13:1-9。

Delaporte、MF、M Estryn-Béhar、G Brucker、E Peigne、および A Pelletier。 1990. Pathology dermatologique et exercice professionalnel en milieu Hospitalier. アーチ・マル教授 51(2):83-88。

Denisco、RA、JN Drummond、JS Gravenstein。 1987. シミュレートされた麻酔監視タスクのパフォーマンスに対する疲労の影響。 Jクリンモニター 3:22-24。

Devienne、A、D Léger、M Paillard、A Domont。 1995. パリジェンヌ地方の一般市民のトラブルと警戒. Arch Mal 教授 56(5):407-409。

Donovan、R、PA Kurzman、および C Rotman。 1993. 在宅介護労働者の生活を改善する: ソーシャルワークと労働のパートナーシップ。 ソックワーク 38(5):579-585..

Edling, C. 1980. 職業上の危険としての麻酔ガス。 レビュー。 Scand J 職場環境の健康 6:85-93。

エーレンガット、W および T クレット。 1981. 1979 年の Hamberger Krankenhäusern im Jahre の Rötelnimmunstatus von Schwesternschülerinnen。 モナツシュリフト キンダーヘイクダンデ 129:464-466。

エリアス、J、D ワイリー、A ヤッシ、N トラン。 1993. 病院の滅菌器からのエチレンオキシドへの労働者曝露の排除: 隔離システムのコストと有効性の評価。 Appl Occup Environ Hyg 8(8):687-692。

Engels、J、TH Senden、および K Hertog。 1993. 介護施設における看護師の勤務姿勢. の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Englade J、E Badet、G Becque。 1994 年。 Revue de l'infirmière 17:37-48。

エルンスト、E、V フィアルカ。 1994. 特発性腰痛: 現在の影響、将来の方向性。 European Journal of Physical Medicine and Rehabilitation 4:69-72。

Escribà Agüir, V. 1992. 交替勤務と生活の質に対する看護師の態度、 Scand J Soc Med 20(2):115-118。

Escribà Agüir V、S Pérez、F Bolmar、F Lert。 1992. Retentissement des horaires de travail sur le sommeil des infirmiers. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Estryn-Béhar、M. 1990. Les groupes de parole: Une stratégie d'amélioration des Relations avec les malades. ル コンクール メディカル 112(8):713-717。

—。 1991年。 Guide des risques professionalnels du person des services de soins. パリ:Editions Lamarre。

Estryn-Béhar、M および N ボンネット。 1992. Le travail de nuit à l'hôpital. Quelques consts à mieux prendre en compte. アーチ・マル教授 54(8):709-719。

Estryn-Béhar、MおよびF Fonchain。 1986. Les troubles du sommeil du Person Hospitalier effectuant un travail de nuit en continu. アーチ・マル教授 47(3):167-172;47(4):241.

Estryn-Béhar、M および JP Fouilot。 1990a。 Etude de la charge physical du person soignant, Documents pour le médecin du travail. INRS:27-33。

—。 1990b. Etude de la charge mentale et approche de la charge psychique du person soignant. du travail des infirmières et aides-soignantes dans 10 services de soins を分析します。 Documents pour le médecin du travail INRS 42:131-144。

Estryn-Béhar、M および C Hakim-Serfaty。 1990. Organization de l'espace Hospitalier. 技術病院 542:55-63。

Estryn-Béhar、M and G Milanini。 1992. Concevoir les espaces de travail en services de soins. テクニック ホスピタリエール 557:23-27。

Estryn-Béhar、M and H Poinsignon。 1989年。 Travailler à l'hopital. パリ:ベルジェ・ルヴロー。

Estryn-Béhar、M、C Gadbois、およびE Vaicher。 1978 年。「夜の労苦の効果」が女性人口を修正。 Résultats d'une enquête dans le secteur Hospitalier. アーチ・マル教授 39(9):531-535。

Estryn-Béhar、M、C Gadbois、E Peigné、A Masson、V Le Gall。 1989b. 男性と女性の病院スタッフに対する夜勤の影響 交替勤務: 健康とパフォーマンス、G Costa、G Cesana、K Kogi、および A Wedderburn によって編集されました。 夜勤および交替勤務に関する国際シンポジウムの議事録。 フランクフルト: ピーター・ラングです。

Estryn-Béhar、M、M Kaminski、E Peigné。 1990. 女性病院職員の過酷な労働条件と筋骨格障害。 Int Arch が Environ Health を占有 62:47-57。

Estryn-Béhar、M、M Kaminski、M Franc、S Fermand、および F Gerstle F. 1978 年。 レビュー・フラン・ジネック 73(10)625-631。

Estryn-Béhar、M、M Kaminski、E Peigné、N Bonnet、E Vaichère、C Gozlan、S Azoulay、および M Giorgi。 1990年。仕事のストレスとメンタルヘルスの状態。 Br J インド メッド 47:20-28。

Estryn-Béhar、M、B Kapitaniak、MC Paoli、E Peigné、A Masson。 1992 年。女性病院職員集団における身体運動の適性。 Int Arch が Environ Health を占有 64:131-139。

Estryn Béhar、M、G Milanini、T Bitot、M Baudet、MC Rostaing。 1994 年。La sectorisation des soins: 組織、宇宙。 ジェシオン ホスピタリエール 338:552-569。

Estryn-Béhar、M、G Milanini、MM Cantel、P Poirier、P Abriou、および ICU の研究グループ。 1995a。 集中治療室を改善するための参加型人間工学的方法論への関心。 の 医療従事者のための労働衛生、第 2 版、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

—。 1995b. 心臓集中治療室の新しいフィッティングのための参加型人間工学的方法論。 の 医療従事者のための労働衛生、第 2 版、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Estryn-Béhar、M、E Peigné、A Masson、C Girier-Desportes、JJ Guay、D Saurel、JC Pichenot、J Cavaré。 1989a。 Les femmes travaillant à l'hôpital aux différents horaires, qui sont-elles? Que décrivent-elles comme conditions de travail? Que souhaitent-elles? アーチ・マル教授 50(6):622-628。

フォーク、SA、NF ウッズ。 1973. 病院の騒音レベルと潜在的な健康被害、 ニューイングランドJメッド 289:774-781。

ファンガー、PO. 1973. 実際の人間の熱的快適性の評価。 Br J インド メッド 30:313-324。

—。 1992. 空気の質と汚染源の官能特性。 の 室内空気質の化学的、微生物学的、健康および快適性 - SBS の最新技術、H Knoppel と P Wolkoff によって編集されました。 NL ドルドレヒト: Kluwer Academic Publishers。

Favrot-ローレンス。 1992. 高度な技術と病院チームの作業組織。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

—。 1992. 空気の質と汚染源の官能特性。 の 室内空気質の化学的、微生物学的、健康および快適性 - シックビル症候群の最先端、H コッペルと P ウォルコフによって編集されました。 ブリュッセルとルクセンブルグ: EEC。

Ferstandig、LL。 1978. 麻酔ガスの微量濃度: それらの病気の可能性に関する批判的レビュー。 アネス・アナグ 57:328-345。

ジョージア州フィンリーと AJ コーエン。 1991. 知覚された切迫感と麻酔医: 一般的な手術室モニター アラームへの応答。 Jアナエス 38(8):958-964

フォード、CV、DK ウェンツ。 1984 年。インターンシップの年: 睡眠、気分状態、精神生理学的パラメーターの研究。 サウスメッドJ 77:1435-1442。

フリードマン、RC、DS コーンフェルド、TJ ビガー。 1971.インターンの睡眠不足に関連する心理的問題。 医学教育ジャーナル 48:436-441。

フリーレ、RD、JJクニッベ。 1993. 看護職員が認識した、在宅ケアにおける患者リフトの使用による障壁の監視。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 LandsbergLech: Ecomed Verlag.

ガドボア、CH。 1981. Aides-soignantes et infirmières de nuit。 の 労働条件と日常生活条件. Montrougs: Agence Nationale pour l'Amélioration des Conditions de Travail.

Gadbois、C、P ブルジョワ、MM Goeh-Akue-Gad、J Guillaume、および MA Urbain。 1992. Contraintes temporelles et structure de l'espace dans le processus de travail des équipes de soins. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

ゲーム、WP、および W Tatton-Braen。 1987年。 病院の設計と開発. ロンドン:建築プレス。

ガードナー、ER、RC ホール。 1981年。プロのストレス症候群。 精神医学 22:672-680。

Gaube、J、H Feucht、R Laufs、D Polywka、E Fingscheidt、HE Muller。 1993. A 型肝炎、B und C als desmoterische Infecktionen。 ゲスンドハイトウェーゼンとデスインフェクション 55:246-249。

ガーバーディング、JL. Nd ヒト免疫不全ウイルスへの職業曝露のある医療従事者におけるジドブジン曝露後化学予防の公開試験。 スクリプトSFGH。

—。 1995. 血液媒介性ウイルスへの職業的曝露の管理。 ニューエンゲルメッド 332:444-451。

Ginesta, J. 1989. Gases anestésicos. の リースゴス デル トラバホ デル パーソナル サニタリオ、JJ Gestal によって編集されました。 マドリッド: Interamericana McGraw-Hill の論説。

ゴールド、DR、S Rogacz、N Bock、TD Tosteson、TM Baum、FE Speizer、CA Czeiler。 1992年 病院看護師の交替勤務と睡眠、眠気による事故。 Am J公衆衛生 82(7):1011-1014。

ゴールドマン、LI、MT マクドノウ、および GP ローズモンド。 1972. 手術成績と学習に影響を与えるストレス: ビデオテープに同時に記録された心拍数、心電図、手術の相関。 Jサーグレッシブ 12:83-86。

グラハム、C、C ホーキンス、W ブラウ。 1983.ヘルスケアにおける革新的なソーシャルワークの実践:ストレス管理。 の 激動の世界でのソーシャルワーク、M Dinerman によって編集されました。 ワシントンDC:全米ソーシャルワーカー協会。

Green, A. 1992. 看護師は、患者が聞く音が回復と生活の質に悪影響を与えるのではなく、プラスの影響を与えることを確認する方法. 集中治療とクリティカルケアの看護ジャーナル 8(4):245-248。

グリフィン、WV. 1995年。ソーシャルワーカーとエージェンシーの安全。 の ソーシャルワーク百科事典、第 19 版。 ワシントンDC:全米ソーシャルワーカー協会。

グロブ、PJ. 1987年。医師によるB型肝炎感染のクラスター。 ランセット 339:1218-1220。

Guardino、X、MG ローゼル。 1985年。Exposicion Laboral a Gas anestésicos。 の 予防技術に関するノート. No. 141. バルセロナ: INSHT.

—。 1992. 職場での麻酔ガスへの曝露。 制御されたリスク? ヤヌス 12:8-10。

—。 1995. 麻酔ガスへの曝露モニタリング。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagburg、F Hoffmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Solna: 国立産業衛生研究所。

Hagberg、M、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander (eds.)。 1993年。 医療従事者のための労働衛生。 ランツベルク/レッヒ:Ecomed Verlag。

Hagberg、M、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander (eds.)。 1995年。 医療従事者のための労働衛生. シンガポール: 国際労働衛生委員会。

Haigh, R. 1992. 英国の医療施設における職場の設計への人間工学の応用 Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Halm, MA and MA Alpen, 1993. テクノロジーが患者と家族に与える影響。 北米の看護クリニック 28(2):443-457。

Harber、P、L Pena、および P Hsu。 1994. 看護師の腰痛の予測因子としての個人歴、トレーニング、および職場。 アム J インド メッド 25:519-526。

ハッセルホルン、HM。 1994. Antiretrovirale prophylaxe nach kontakt mit HIV-jontamierten。 の Infektiologie の Flüssigkeiten、F ホフマンによって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Hasselhorn, HM and E Seidler.1993. スウェーデンにおける終末期ケア—死の専門的ケアの新しい側面。 の ヘルスケアのための労働衛生 M Hagberg、F Hofmann、U Stössel U、および G Westlander が編集した Workers。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

ヘプトンストール、J、K ポーター、N ギル。 1993年。 職業上の HIV 感染:公表された報告の要約. ロンドン: 伝染病監視センター AIDS センター。

Hesse、A、Lacher A、HU Koch、J Kublosch、V Ghane、および KF Peters。 1996. ラテックスアレルギーの話題を更新。 ハウザルツ 47(11):817-824。

Ho、DD、T Moudgil、M Alam。 1989. 感染者の血液中のヒト免疫不全ウイルス 1 型の定量。 ニューエンゲルメッド 321:1621-1625。

ホッジ、B、JF トンプソン。 1990. 手術室での騒音公害。 ランセット 335:891-894。

ホフマン、F および H ベルトルト。 1989. Zur Hepatitis-B-Gefährdung des Krankenhauspersonals-Möglichkeiten der prae-und postexpositionellen Prophylaxe. メディニッシュ・ヴェルト 40:1294-1301。

ホフマン、F および U Stössel。 1995. 医療専門職における環境衛生: 生物学的、身体的、精神的、および社会的な健康被害。 環境衛生に関するレビュー 11:41-55。

ホフマン、F、H ベルトルト、G ウェールレ。 1992. 病院職員における A 型肝炎に対する免疫。 Eur J Clin Microbiol Infect Dis 11(12):1195。

Hofmann、F、U Stössel、および J Klima。 1994. 看護師の腰痛 (I). European Journal of Physical and Medical Rehabilitation 4:94-99。

ホフマン、F、B シドー、および M ミカエリス。 1994a。 おたふく風邪 - berufliche Gefährdung und Aspekte der epidemiologischen Entwicklung. ゲスンドハイトウェーゼンとデスインフェクション 56:453-455。

—。 1994b. Zur epidemiologischen Bedeutung der Varizellen. ゲスンドハイトウェーゼンとデスインフェクション 56:599-601。

Hofmann、F、G Wehrle、K Berthold、および D Köster。 1992 年。職業上の危険としての A 型肝炎。 ワクチン 10 補足 1:82-84。

Hofmann、F、U Stössel、M Michaelis、および A Siegel。 1993. 結核—医療従事者の職業上のリスク? の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Hofmann、F、M Michaelis、A Siegel、および U Stössel。 1994年。 ヴィルベルゾイレナークランクンゲン・イム・プフレゲベルフ。 医療グルンドラーゲンと予防。 ランツベルク/レッヒ:Ecomed Verlag。

ホフマン、F、M ミカエリス、M ニューブリング、および FW ティラー。 1995年。 ヨーロッパの肝炎—研究。 Vorereitung での出版。

ホフマン、H および C クンツ。 1990 年。医療従事者の C 型肝炎ウイルス感染のリスクが低い。 感染症 18:286-288。

Holbrook、TL、K Grazier、JL Kelsey、RN Stauffer。 1984年。 米国における特定の筋骨格疾患の発生頻度、影響、およびコスト。 イリノイ州パークリッジ:米国整形外科学会。

ホリンジャー、FB。 1990年。B型肝炎ウイルス。 の ウイルス学、BN Fiedles と DM Knipe によって編集されました。 ニューヨーク:レイヴンプレス。

ホップス、J および P コリンズ。 1995年。ソーシャルワーク専門職の概要。 の ソーシャルワーク百科事典、第 19 版。 ワシントンDC:全米ソーシャルワーカー協会。

Hubacova、L、I Borsky、F Strelka。 1992. 入院部門で働く看護師の作業生理学的問題。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

ハント、LW、AF フランスウェイ、CE リード、LK ミラー、RT ジョーンズ、MC スワンソン、JW ユンジンガー。 1995. 医療従事者を巻き込んだラテックスに対する職業性アレルギーの流行。 J Occup Environ Med 37(10):1204-1209。

ジェイコブソン、SF および HK マクグラス。 1983年。 ストレス下の看護師。 ニューヨーク:ジョン・ワイリー&サンズ。

ジャック、CHM、MS リンチ、JS サムコフ。 1990年。常駐医師の認知能力に対する睡眠不足の影響。 Jファムプラクティス 30:223-229。

ジャガー、J、EH ハント、J ブランド-エルナガー、RD ピアソン。 1988. 大学病院でのさまざまな装置による針刺し損傷の割合。 ニューエンゲルメッド 319:284-288。

Johnson、JA、RM Buchan、およびJS Reif。 1987年。獣医職員の生殖転帰に対する廃麻酔ガスおよび蒸気曝露の影響。 Am Ind Hyg Assoc J 48(1):62-66。

ジョナソン、G、JO ホルム、および J Leegard。 ゴムアレルギー:増加する健康問題? トゥイドスクル ノール レーゲフォーレン 113(11):1366-1367。

Kandolin, I. 1993. 交替勤務における女性看護師と男性看護師の燃え尽き症候群。 エルゴノミクス 36(1/3):141-147.

カプラン、RM、RA デヨ。 1988年。医療従事者の背中の痛み。 の 労働者の腰痛、RA Deyoによって編集されました。 ペンシルバニア州フィラデルフィア: ハンリー & ベルフス。

Katz、R. 1983年。看護師の死因。 医学を占拠する 45:760-762。

ケンペ、P、M ザウター、I リンドナー。 1992. 燃え尽き症候群の軽減を目的としたトレーニングプログラムを利用した高齢者看護師の特徴と治療結果に関する最初の結果. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

カー、JH。 1985年。警告装置。 Br Jアナネス 57:696-708。

ケスティン、IG、RB ミラー、CJ ロックハート。 1988. 麻酔モニタリング中の聴覚アラーム。 麻酔科 69(1):106-109。

Kinloch-de-los、S、BJ Hirschel、B Hoen、DA Cooper、B Tindall、A Carr、H Sauret、N Clumeck、A Lazzarin、および E Mathiesen。 1995. 原発性ヒト免疫不全ウイルス感染におけるジドブジンの対照試験。 New Engl J Med 333:408-413。

Kivimäki、M、K Lindström。 1995. 病棟における主任看護師の重要な役割。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Klaber Moffet、JA、SM Chase、I Portek、JR Ennis。 1986. 慢性腰痛の緩和における腰痛スクールの有効性を評価するための対照研究。 脊椎 11:120-122。

Kleczkowski、BM、C Montoya-Aguilar、NO Nilsson。 1985年。 開発途上地域におけるヘルスケア施設の計画と設計へのアプローチ。 巻。 5.ジュネーブ:WHO。

クライン、BR、AJ プラット。 1989年。 ヘルスケア施設の計画と建設。 ニューヨーク:ヴァン・ノストランド・ラインホールド。

ケリン、R、K フリーマン、P テイラー、C スティーブンス。 1991 年。ニューヨーク市の歯科医における C 型肝炎ウイルス感染の職業上のリスク。 ランセット 338:1539-1542。

クラウス、H. 1970。 背中と首の痛みの臨床治療。 ニューヨーク:マグロウヒル。

Kujala、VM、KE Reilula。 1995年。フィンランドのある病院の医療従事者の間で、手袋によって引き起こされた皮膚および呼吸器の症状。 アム J インド メッド 28(1):89-98。

車谷 N、幸田 S、中切 S、酒井 K、斎藤 Y、青山 H、出島 M、森山 T。 1994 年。病院看護師の睡眠と家族生活に対する頻繁な交替制勤務の影響。 エルゴノミクス 37:995-1007。

Lagerlöf、EおよびE Broberg。 1989. 職業上の負傷と疾病。 の 保健専門職における職業上の危険、DK Brune と C Edling によって編集されました。 フロリダ州ボカラトン: CRC Press.

Lahaye、D、P Jacques、G Moens、および B Viaene。 1993. 医療従事者の予防健康診断により得られた医療データの登録。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、F、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

ランファー、BP、CC リンネマン、CG キャノン、MM デロンド、L ペンディ、LM カーリー。 1994. 医療従事者の C 型肝炎ウイルス感染: 曝露と感染のリスク。 感染制御病院エピデミオール 15:745-750。

Landau、C、S Hall、SA Wartman、および MB Macko。 1986. 医療研修中の社会的および家族関係におけるストレス。 医学教育ジャーナル 61:654-660。

Landau, K. 1992. ヘルスケア専門家の間の精神物理的緊張と燃え尽き現象。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Landewe、MBM、および HT Schröer。 1993. 新しい統合された患者移動トレーニング プログラムの開発 - 腰痛の一次予防。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander による editeb。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

ランゲ、M. 1931。 Die Muskelhärten (ミオゲローゼン). ミュンヘン: JF リーマン出版社。

Lange、W、および KN Masihi。 1986年、Durchseuchung mit Hepatitis-A- und B-Virus bei medizinischem Personal. 連邦政府ハイツソル 29; 183-87。

リー、KA。 1992. 雇用されている女性の自己申告による睡眠障害。 スリープ15(6):493-498。

レンペルール、JJ. 1992年。背ロンバルジの防止。 ヴェテマン・ド・トラヴェイル・シュル・ル・コンポートマン・ジェスチュエルの影響。 仕様エルゴノミクス。 カー・キネシテル 156、:4。

Leppanen、RA、MA Olkinuora。 1987. 医療従事者が経験する心理的ストレス。 Scand J 職場環境の健康 13:1-8。

Lert、F、MJ Marne、A Gueguen。 1993年. 1980年から1990年にかけての公共施設の労働条件の進化. Revue de l'Epidémiologie et de santé publique 41:16-29。

レスリー、PJ、JA ウィリアムズ、C マッケナ、G スミス、RC ヘディング。 1990年。事前登録所の役員の時間、量、および仕事の種類。 ブリット・メッド J 300:1038-1041。

Lettau、LA、HJ Alfred、RH Glew、HA Fields、MJ Alter、R Meyer、SC Hadler、JE Maynard。 1986. デルタ型肝炎の院内感染。 アンのインターン医学 104:631-635。

Levin, H. 1992. 健康な建物—私たちはどこに立ち、どこへ行くのか? の 室内空気質の化学的、微生物学的、健康および快適性に関する側面: シック ビルディング シンドロームの最新技術、H Knoppel と P Wolkoff によって編集されました。 ブリュッセルとルクセンブルグ: EEC。

Lewittes、LR、VW Marshall。 1989年。オンタリオ州のインターンとレジデントの疲労とケアの質に関する懸念。 Med Assoc J 140:21-24。

レビー、R. 1990。 危険にさらされている従業員: 医療従事者の保護と健康. ニューヨーク:ヴァン・ノストランド・ラインホールド。

Lindström、A および M Zachrisson。 1973. Ryggbesvär och arbetssoförmaga Ryggskolan。 Ett Försok to mer rationeli fysikalist terapi. ソーシャルメット T 7:419-422。

リッパート。 1971. 看護ユニットで旅行。 人的要因 13(3):269-282。

Ljungberg、AS、A Kilbom、および MH Goran。 1989年。看護助手と倉庫作業員による職業持​​ち上げ。 エルゴノミクス 32:59-78。

Llewelyn-Davies、R および J Wecks。 1979年。入院エリア。 の 開発途上地域におけるヘルスケア施設の計画と設計へのアプローチ、BM Kleczkowski と R Piboleau によって編集されました。 ジュネーブ: WHO.

ローブ、RG、BR ジョーンズ、KH バーマン、RJ レナード。 1990. 麻酔科医は可聴アラームを識別できません。 麻酔科 73(3A):538。

ロタス、MJ. 1992. 新生児集中治療室環境における光と音の低出生体重児への影響。 NAACOGS 周産期および女性の健康看護における臨床的問題 3(1):34-44。

ルリエ、HE、Bランク、Cパレンティ、Tウーリー、Wスノーク。 1989年。ハウスオフィサーはどのように夜を過ごしますか? オンコールの内科ハウス スタッフのタイム スタディ。 ニューエンゲルメッド 320:1673-1677。

Luttman、A、M Jäger、J Sökeland、および W Laurig。 1996. 泌尿器科外科医の筋電図研究 II. 筋肉疲労の測定。 エルゴノミクス 39(2):298-313。

Makino, S. 1995. 日本の医療従事者の健康問題. の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsbeg/Lech: Ecomed Verlag.

マルチェア、JB。 1992. 看護師の仕事量の分析。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Manuaba, A. 1992. 社会文化的アプローチは、開発途上国の病院を設計する上で必須です。事例研究として、インドネシア。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Maruna, H. 1990. Zur Hepatitis-B-Durchseuchung in den Berufen des Gesundheits und Fürsorgewesens der Republik Österreichs, Arbeitsmed. 予防する。 ソジアルメッド 25:71-75。

松田明. 1992. 日本における介護へのエルゴノミクスアプローチ. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

McCall, T. 1988. 常駐医師に対する長時間労働の影響。 ニューエンゲルメッド 318(12):775-778。

McCloy, E. 1994. 肝炎と EEC 指令。 ストックホルムで開催された第 2 回医療従事者の職業上の健康に関する国際会議で発表されました。

McCormick、RD、MG Meuch、IG Irunk、および DG Maki。 1991年。病院の鋭利な怪我の疫学:エイズ以前およびエイズ時代における14年間の前向き研究。 アムJメッド 3B:3015-3075。

マッキュー、JD. 1982. 医師とその医療行為に対するストレスの影響。 ニューエンゲルメッド 306:458-463。

マッキンタイア、JWR。 1985. 人間工学: 手術室での麻酔科医による聴覚アラームの使用。 Int J Clin Monit コンピューティング 2:47-55

McKinney、PW、MM Horowitz、および RJ Baxtiola。 1989. 病院を拠点とする医療従事者の水痘帯状疱疹ウイルス感染に対する感受性。 Am J インフェクト コントロール 18:26-30。

Melleby, A. 1988. 健康な背中のための運動プログラム。 の 筋肉痛の診断と治療. イリノイ州シカゴ: クインテッセンス・ブックス。

Meyer、TJ、SE Eveloff、MS Bauer、WA Schwartz、NS Hill、および PR Millman。 1994年。呼吸器および医療集中治療室の設定における不利な環境条件。 105:1211-1216。

Miller、E、J Vurdien、および P Farrington。 1993年。水痘で年齢が変わる。 ランセット 1:341。

ミラー、JM. 1982年。ウィリアム・スチュワート・ハルステッドと手術用ゴム手袋の使用。 手術 92:541-543。

三井、T、岩野、K Maskuko、C 柳崎、H 岡本、F 津田、T 田中、および S 三城。 1992年。針刺し事故後の医療関係者のC型肝炎ウイルス感染。 肝臓病学 16:1109-1114。

Modig, B. 1992. 生物心理社会的観点から見た病院のエルゴノミクス。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Momtahan、K、R Hétu、および B Tansley。 1993. 手術室と集中治療室における聴覚アラームの可聴性と識別。 エルゴノミクス 36(10):1159-1176。

モムタハン、クアラルンプール、BW タンズリー。 1989年。手術室と回復室における聴覚アラーム信号の人間工学的分析。 18 月 XNUMX 日、ニューサウスウェールズ州ハリファックスで開催されたカナダ音響協会の年次総会で発表されました。

Montoliu, MA, V Gonzalez, B Rodriguez, JF Quintana, and L Palenciano.1992. 条件は、マドリッドのグランド病院の中心部にあるブランシッスリーの労働条件です。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

ムーア、RM、YM デイビス、RG カズマレク。 1993 年。特に妊婦に関する獣医師の職業上の危険の概要。 Am J Ind Hyg Assoc 54(3):113-120。

Morel, O. 1994. レ エージェント デ サービスホスピタル。 Vécu et santé au travail. アーチマル教授 54(7):499-508。

アラバマ州ナケムソンと GBJ アンダーソン。 1982年。腰痛の分類。 Scand J 職場環境の健康 8:134-136。

国民保健サービス (NHS)。 1991a。 デザイン ガイド。 地域病院のデザイン。 ロンドン:女王陛下の文房具オフィス。

—。 1991b. ヘルス ビルディング 注 46: プライマリ ヘルス ケア サービスを提供するための一般的な医療施設。 ロンドン:女王陛下の文房具オフィス。

国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)。 1975年。 病院での無駄な麻酔ガスと蒸気の除去方法の開発と評価。 DHEW (NIOSH) 発行番号 75-137。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1997a。 窒素への職業暴露の管理2歯科手術室の O. DHEW (NIOSH) 発行番号 77-171。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1977b. 推奨基準の基準:廃麻酔ガスおよび蒸気への職業暴露. DHEW (NIOSH) 発行番号 77-1409。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1988年。 医療従事者の安全と健康を守るためのガイドライン. DHHS (NIOSH) 発行番号 88-119。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1994年。 NIOSH アラート: 麻酔薬投与中の亜酸化窒素への暴露を制御するための支援要請. DHHS (NIOSH) 発行番号 94-100。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

牛、MT、DS シュタイン、SM シュニットマン。 1993. 原発性ヒト免疫不全ウイルス 1 型感染: ヒトおよび動物のレトロウイルス感染における病因と早期治療介入のレビュー。 Jインフェクトディス 168:1490-1501。

Noweir、MH および MS al-Jiffry。 1991. ジェッダの病院における騒音公害の研究。 エジプト公衆衛生協会誌 66 (3/4):291-303.

ナイマン、私、クヌッソン。 1995年。病院の夜間および昼間の労働者における心理社会的健康と睡眠の質。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

オブジェクティフ プリベンション No 特別な。 1994. Le lève personne sur rail au plafond: Outil de travail 不可欠. オブジェクティフ防止 17(2):13-39。

オキャロル、TM。 1986年。集中治療室のアラームの調査。 麻酔 41:742-744。

労働安全衛生局 (OSHA)。 1991年。 血液媒介性病原体への職業暴露:最終規則. 29 CFR パート 1910.1030。 ワシントン DC: OSHA。

Oëler、JM。 1993. 低出生体重児の発育ケア。 北米の看護クリニック 28(2):289-301。

Öhling、P および B Estlund。 1995年。医療従事者のための作業テクニック。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、G Westlander G. Landsberg/Lech 編集: Ecomed Verlag。

Ollagnier、EおよびLamarche MJ。 1993. スイスの病院で人間工学に介入: Impact sur la santé de l'organisation du person et despatients. の 人間工学とサンテ、D Ramaciotti と A Bousquet によって編集されました。 Actes du XXVIIIe コングレ・デ・ラ・セルフ。 ジュネーブ:自己。

Ott、C、M Estryn-Béhar、C Blanpain、A Astier、および G Hazebroucq。 1991. Conditionnement du médicament et erreurs de médication. ジェイファームクリン 10:61-66。

Patkin, M. 1992. 病院建築: 人間工学的大失敗。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Payer、L. 1988。 医学と文化:アメリカ、イギリス、西ドイツ、フランスにおける治療の多様性。 ニューヨーク:H.ホルト。

Payne、R および J Firth-Cozens (eds.)。 1987年。 医療従事者のストレス。 ニューヨーク:ジョン・ワイリー&サンズ。

—。 1995. 一酸化二窒素の測定 (N2O) 麻酔暴露に対する対照としての尿中。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hoffmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Solna: 国立産業衛生研究所。

ペリカン、JM. 1993. 健康増進病院内の医療従事者の職業上の健康を改善する: ウィーン WHO モデル プロジェクト「健康と病院」からの経験。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

ペレス、L、R デ アンドレス、K. フィッチ、および R ナヘラ。 1994. VIH tras Sanitarios en Europa のセロコンバージョン。 2nd Reunion Nacional sobre el SIDA Cáceres で発表。

フィリップ、RN、KRT ラインハルト、DB ラックマン。 1959. 「処女」集団におけるおたふくかぜの流行に関する観察。 アム・ジェイ・ハイグ 69:91-111。

Pottier、M. 1992. Ergonomy à l'hôpital-hospital ergonomics。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

ポールトン、EC、GM ハント、A カーペンター、および RS エドワーズ。 1978年。睡眠不足と長時間労働に続く若手病院医師の業績。 エルゴノミクス 21:279-295。

Pöyhönen、TおよびM Jokinen。 1980. S病院の看護師に影響を与えるストレスおよびその他の職業上の健康問題。 ヴァンター、フィンランド: ツッキムクシア。

Raffray, M. 1994. Etude de la charge physical des AS par mesure de la fréquence cardiaque. オブジェクティフ・ソイン 26:55-58。

Ramaciotti、D、S Blaire、A Bousquet、E Con​​ne、V Gonik、E Ollagnier、C Zummermann、L Zoganas。 1990. Processus de régulation des contraintes économiquesphysiologiques et sociales pour différents groupes de travail en horaires irréguliers et de nuit. ル・トラヴェイル・ヒューマン 53(3):193-212。

ルーベン、DB。 1985. メディカルハウスオフィサーの抑うつ症状: トレーニングレベルとワークローテーションの効果. アーチインターンメッド 145:286-288。

レズニック、RK、JRフォルス。 1987.外科レジデントのパフォーマンスに対する睡眠不足の影響。 アムJサーグ 154:520-52。

ローズ、JM.1977。 過労。 JAMA 237:2615-2618。

Rodary, C and A Gauvain-Piquard 1993. Stress et épuisement professionalnel. オブジェクティフ・ソイン 16:26-34。

Roquelaure、Y、A Pottier、および M Pottier。 1992 年。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

ローゼル、MG、P ルナ、X ガーディーノ。 1989年。 病院での汚染物質の評価と管理. テクニカル ドキュメント No. 57。バルセロナ: INSHT。

Rubin、R、P Orris、SL Lau、DO Hryhorczuk、S Furner、および R Letz。 1991年。ハウススタッフの医師におけるオンコール経験の神経行動学的効果。 J 占拠中 33:13-18。

Saint-Arnaud、L、S Gingras、R Boulard.、M Vezina、H Lee-Gosselin。 1992. Les symptômes Psychologiques en milieu Hospitalier. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

サムコフ、JS、CHM ジャック。 1991. 居住者のパフォーマンスに対する睡眠不足と疲労の影響に関する研究のレビュー。 アカッドメッド 66:687-693。

サルトリ、M、G ラ テラ、M アグリエッタ、A マンジン、C ナビノ、G ヴェルゼッティ。 1993. 結膜への血液飛沫を介した C 型肝炎の伝染。 スキャン J インフェクト ディス 25:270-271。

Saurel、D. 1993。 CHSCT セントラル、アンケート「Rachialgies」Résultats。 パリ: Assistance Public-Höpitaux de Paris, Direction du person et des Relations sociales.

Saurel-Cubizolles、MJ、M Hay、および M Estryn-Béhar。 1994.手術室での作業と看護師の妊娠結果. Int Arch が Environ Health を占有 66:235-241。

Saurel-Cubizolles、MJ、MKaminski、J Llhado-Arkhipoff、C Du Mazaubrum、M Estryn-Behar、C Berthier、M Mouchet、および C Kelfa。 1985.職業と労働条件に応じた病院職員の妊娠とその転帰。 疫学と地域保健学会 39:129-134。

Schröer、CAP、L De Witte、H Philipsen。 1993 年。女性看護師の睡眠の質、健康上の不満、医療消費に対する交替勤務の影響。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Senevirane、SR、De A、DN Fernando。 1994年。妊娠転帰に対する仕事の影響。 Int J 婦人科オブステット ボリューム: 35-40。

シャピロ、ET、H ピンスカー、JH シェール。 1975年 精神病の医師としての開業医。 JAMA 232(7):725-727。

Shapiro、RA、T Berland。 1972年。手術室の騒音。 ニューエンゲルメッド 287(24):1236-1238。

進藤英一. 1992. 日本における看護人間工学の現状. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Siegel、A、M Michaelis、F Hofmann、U Stössel、および W Peinecke。 1993. 病院や老人ホームでの持ち上げ補助具の使用と受け入れ。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

スミス、MJ、MJ コリガン、IJ フロッキー、DL タスト。 1979. シフト スケジュールの関数としての看護師の労働災害率。 ジャーナル・オブ・セーフティ・リサーチ 11(4):181-187。

Smith-Coggins、R、MR Rosekind、S Hurd、および KR Buccino。 1994. 昼と夜の睡眠と医師のパフォーマンスおよび気分との関係。 アン・エマーグ・メッド 24:928-934。

スヌーク、SH. 1988a。 産業界における腰痛対策へのアプローチ。 の 労働者の腰痛、RA Deyoによって編集されました。 フィラデルフィア:ハンリー&ベルフス。

—。 1988b. 産業における腰痛のコスト。 の 労働者の腰痛、RA Deyoによって編集されました。 フィラデルフィア:ハンリー&ベルフス。

South、MA、JL Sever、および L Teratogen。 1985. 更新: 先天性風疹症候群。 奇形学 31:297-392。

スペンス、AA. 1987. 吸入麻酔薬による環境汚染。 Br Jアナネス 59:96-103。

ステルマン、JM. 1976年。 女性の仕事、女性の健康:神話と現実。 ニューヨーク:パンテオン。

Steppacher、RC、JS Mausner。 1974 年。男性と女性の医師の自殺。 JAMA 228(3):323-328。

スターリング、DA。 1994 年。医療環境における健康と安全の概要。 の 現代の病院安全の要点、W チャーニーによって編集されました。 フロリダ州ボカ・ラトン:ルイス・パブリッシャーズ。

Stoklov、M、P Trouiller、P Stieglitz、Y Lamalle、F Vincent、A Perdrix、C Marka、R de Gaudemaris、JM Mallion、および J Faure。 1983. L'exposition aux gaz anethésiques: Risques et prévention. セム・オス 58(29/39):2081-2087.

Storer、JS、HH Floyd、WL Gill、CW Giusti、および H Ginsberg。 1989. 小児科レジデントの認知能力とスキルに対する睡眠不足の影響。 アカッドメッド 64:29-32。

スタッブス、DA、PW バックル、PM ハドソン。 1983. 看護職における腰痛; I 疫学とパイロットの方法論。 エルゴノミクス 26:755-765。

Sundström-Frisk C and M Hellström.1995. 職業上のストレッサーである治療ミスのリスク。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Swann-D'Emilia、B、JCH Chu、J Daywalt。 1990. 処方された放射線量の誤投与。 医療線量測定 15:185-191。

Sydow、B および F ホフマン。 1994年。未発表の結果。

タネンバウム、テネシー州、RJ ゴールドバーグ。 1985年。麻酔ガスへの曝露と生殖転帰:疫学文献のレビュー。 J 占拠中 27:659-671。

Teyssier-Cotte、C、M Rocher、および P Mereau。 1987. Les lits dans les établissements de soins. Documents pour le médecin du travail. INRS 29:27-34。

Theorell、T. 1989年。心理社会的労働環境。 の 保健専門職における職業上の危険、DK Brune と C Edling によって編集されました。 フロリダ州ボカラトン: CRC Press.

Theorell T. 1993. ケアにおける心理社会的環境について。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech : Ecomed Verlag.

Tintori、R および M Estryn-Béhar。 1994. コミュニケーション: オー、カンド、コメント? エルゴノミクスの基準は、コミュニケーションとサービスの改善に役立ちます。 ジェシオン ホスピタリエール 338:553-561。

Tintori、R、M Estryn-Behar、J De Fremont、T Besse、P Jacquenot、A Le Vot、B Kapitaniak。 1994 年。 Une demarche de recherche en soins infirmiers. ジェシオン ホスピタリエール 332:31-37。

Tokars、JI、R Marcus、DH Culver、CA Schable、PS McKibben、CL Bandea、および DM Bell。 1993. HIV 感染血液への職業曝露後の医療従事者における HIV 感染およびジドブジン使用の監視。 アンのインターン医学 118:913-919。

Toomingas, A. 1993. スウェーデンの医療従事者の健康状況。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Topf, M. 1992. 病院の騒音に対する個人的なコントロールが睡眠に及ぼす影響。 看護と健康の研究 15(1):19-28。

Tornquist、A および P Ullmark。 1992年。 企業空間と建築、アクターと手順. パリ: Ministère de l'équipement du logement et des transports.

Townsend, M. 1994. ただの手袋? Br J シアター ナーズ 4(5):7,9-10。

Tran、N、J Elias、T Rosenber、D Wylie、D Gaborieau、および A Yassi。 1994. 廃麻酔ガスの評価、モニタリング戦略、および亜酸化窒素レベルと健康症状との相関関係。 Am Ind Hyg Assoc J 55(1):36-42。

ターナー、AG、CH キング、および G クラドック。 1975. ノイズの測定と低減。 病院の騒音プロファイルは、「静かな」エリアでさえうるさすぎることを示しています。 ジャハ病院 49:85-89。

米国予防サービス タスク フォース。 1989年。 臨床予防サービスのガイド: 169 の介入の有効性の評価。 ボルチモア: ウィリアムズ & ウィルキンズ.

Vaillant、GE、NC Sorbowale、および C McArthur。 1972. 医師の心理的脆弱性。 ニューエンゲルメッド 287:372-375。

ヴァイスマン、AI. 1967. 手術における労働条件と麻酔科医の健康への影響。 Eskp キール Anesteziol 12:44-49。

バレンティーノ、M、MA ピッツィキーニ、F モナコ、M ゴベルナ。 1994. 地方病院の XNUMX 人の医療従事者にラテックス誘発性喘息。 占拠中 (Oxf) 44(3):161-164。

ヴァルコ、RJ、PJ クレイトン。 1975.インターンシップでのうつ病。 ディス・ネルフ・システム 36:26-29。

Van Damme、P、GA Tormanns。 1993年。ヨーロッパのリスクモデル。 の 職業上の危険としての B 型肝炎に関する欧州会議の議事録。 10-12。

Van Damme、P、R Vranckx、A Safary、FE Andre、A Mehevs。 1989. 施設に収容された精神障害のあるクライアントにおける組換えデオキシリボ核酸 B 型肝炎ワクチンの保護効果。 アムJメッド 87(3A):265-295。

Van der Star、A and M Voogd。 1992. 新しいモデルの病院用ベッドの設計と評価にユーザーが参加。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Van Deursen、CGL、CAM Mul、PGW Smulders、CR De Winter。 1993 年。交替制勤務の看護師の対応するグループと比較した、デイナースの健康と勤務状況。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

Van Hogdalem, H. 1990. アーキテクトとユーザーのためのデザイン ガイドライン。 の 病院の人々、労働者、消費者のための建物. ルクセンブルグ: 生活および労働条件の改善のための欧州財団。

ヴァン ワゴナー、R アンド N マグワイア。 1977. 大都市の病院の従業員の難聴に関する研究。 カナダ公衆衛生ジャーナル 68:511-512。

Verhaegen、P、R Cober、DE Smedt、J Dirkx、J Kerstens、D Ryvers、および P Van Daele。 1987. 夜勤看護師のさまざまな勤務スケジュールへの適応。 エルゴノミクス 30(9):1301-1309。

Villeneuve, J. 1992. Une demarche d'ergonomye participative dans le secteur hôspitalier. の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

—。 1994. PARC: Des Fondations solides pour un projet de renovation ou de construction 目的の防止 (モントリオール) 17(5):14-16.

ウェイド、JG、WC スティーブンス。 1981. イソフルラン: XNUMX 年代の麻酔薬? アネス・アナグ 60(9):666-682。

Wahlen, L. 1992. 集中治療室の騒音。 カナダのクリティカルケア看護ジャーナル, 8/9(4/1):9-10.

ワルツ、T、G アスケルス、M リンチ。 1983. 新しい逆さまの福祉国家。 の 激動の世界でのソーシャルワーク、M Dinerman によって編集されました。 ワシントンDC:全米ソーシャルワーカー協会。

Wands、SE、A Yassi。 1993. ランドリー加工工場の近代化: 本当に改善されたのか? アップルエルゴン 24(6):387-396。

Weido、AJ、TC Sim。 1995. 急成長するラテックス過敏症の問題。 手術用手袋は始まりに過ぎません。 ポストグレードメッド 98(3):173-174,179-182,184.

ヴィーゼル、SW、HL フェファー、RH ロスマン。 1985年。 産業用腰痛。 バージニア州シャーロッツビル: ミチー。

Wigaeus Hjelm、E、M Hagberg、S Hellstrom。 1993. 身体トレーニングによる看護補助者の筋骨格障害の予防. の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 Landsberg/Lech: Ecomed Verlag.

ウィガンド、R および Y グレンナー。 1988. Personaluntersuchungen auf Immunität gegen Masern、Varizellen und Röteln、ザールランド。 エルツテブル 41:479-480。

ウィルキンソン、RT、PD タイラー、CA ヴァレイ。 1975. 若い病院医師の勤務時間: 仕事の質への影響. Jオキュプサイコロール 48:219-229。

ウィレット、KM。 1991. 整形外科スタッフの騒音性難聴。 J 骨関節外科手術 73:113-115。

ウィリアムズ、M、JD マーフィー。 1991. 救命救急ユニットの騒音: 品質保証アプローチ。 看護ケアの質ジャーナル 6(1):53-59。

世界保健機関 (WHO)。 1990年。 職場でのエイズと応急処置に関するガイドライン. WHO AIDS シリーズ No. 7。ジュネーブ: WHO。

—。 1991年。 HIV を扱う診断および研究ラボのバイオセーフティガイドライン。 WHO AIDS シリーズ No. 9。ジュネーブ: WHO。

—。 1995年。 週刊疫学レポート (13月XNUMX日)。

Wugofski、L. 1995年。医療従事者の労働災害—疫学と予防。 の 医療従事者のための労働衛生、M Hagberg、F Hofmann、U Stössel、および G Westlander によって編集されました。 シンガポール: 国際労働衛生委員会。

Yassi, A. 1994. 大規模教育病院における医療従事者への暴行と虐待。 Med Assoc J 151(9):1273-1279。

Yassi、A、M McGill。 1991. 大規模教育病院における血液および体液曝露の決定要因: 断続的な静脈内処置の危険性。 感染管理のアメリカジャーナル 19(3):129-135。

—。 1995. 無針静脈アクセス システムの有効性と費用対効果。 感染管理のアメリカジャーナル 22(2):57-64。

Yassi、A、J Gaborieau、J Elias、および D Willie。 1992. 病院複合施設における危険な騒音レベルの特定と制御。 の Ergonomy à l'hôpital (病院のエルゴノミクス)、M Estryn-Béhar、C Gadbois、および M Pottier によって編集されました。 International Symposium Paris 1991. トゥールーズ: Editions Octares.

Yassi、A、D Gaborieau、I Gi