一般的なプロファイル

業務用ランドリーは国内企業として始まりましたが、健康と安全に関する多くの固有の懸念を伴うビジネスに発展しました。 病院向けのサービスを専門とするランドリーは、起こり得る生物学的危険に対処する必要があり、製造またはサービス作業員のために作業服を洗濯する場合、特定の化学的危険にさらされる危険性があります。

ドライ クリーニングは、1825 年にフランスで染色およびクリーニング工場の労働者が汚れたテーブル クロスにランプ油をこぼしたときに始まったと言われています (IARC 1995a)。 テーブルクロスが乾くとシミが消えました。 灯油は炭化水素です。 同様の炭化水素溶剤 - テレビン油、灯油、ベンゼン、ガソリン - は、駆け出しのドライクリーニング業界で使用されていました。 これらの溶媒にはすべて、1995 つの大きな欠点がありました。それらは可燃性であり、しばしば火災や爆発を引き起こしました (Wentz 1928)。 XNUMX 年、WJ Stoddard は、引火点が高く、ほぼ無臭の石油ベースの溶剤を導入し、火災の危険性を減らしました。 ストッダード溶剤は業界で広く受け入れられ、今日でも使用されています。

世紀の変わり目に、塩素化炭化水素の合成の進歩により、ドライクリーニング用の不燃性溶剤の開発が可能になりました。 当初は四塩化炭素が好まれていましたが、その毒性と金属、繊維、染料に対する攻撃性のため、1940 年代と 1950 年代にトリクロロエチレンとテトラクロロエチレン (一般にパークロロエチレンまたは PERC としても知られる) に徐々に置き換えられました (Wentz 1995)。 PERC（C₂Cl₄) は無色透明の重い液体で、エーテル臭があります。 今日、米国のドライ クリーニング業者の約 90% が PERC を使用しています (EPA 1991a)。

クリーニングの方法は国や店によって異なりますが、ランドリーやドライクリーニング店は通常、小規模なビジネスです。 米国のドライクリーニング店の約 70% は従業員が XNUMX 人未満で、通常は店と同じ場所でクリーニングを行っています。 このような中小企業の従業員は、通常 XNUMX 日 XNUMX 時間以上働くことが多く、XNUMX つの家族の一員である場合があり、時には子供も含まれます。 多くの国では、ドライクリーニングの家族が店と同じ建物に住んでいます。 大企業の間で増加している傾向は、顧客が汚れた衣服を残す複数の「ドロップ」ショップを運営することです. 衣服はクリーニングのために中央施設に運ばれ、その後、顧客の受け取りのためにドロップショップに戻されます. この配置により、有害廃棄物が XNUMX つのサイトに限定され、ドロップ ショップの労働者の溶剤への曝露が減少します。

洗濯とドライクリーニングのプロセス

通常、ドライクリーニングまたはランドリーのプロセスは、顧客が汚れた衣類を店に持ち込んだときに始まります。 現代の衣類は、さまざまな繊維や生地から作られています。 衣類は、機械にロードする前に、重量、色、仕上げ、生地の種類に従って検査および分類されます。 目に見える汚れは、汚れの種類に応じて、洗浄前または洗浄後に、スポッティング ステーションでさまざまな化学薬品で処理されます。

洗浄は、洗浄、抽出、乾燥の 1 段階のプロセスです (図 XNUMX)。 湿式洗浄 (洗濯) では、洗剤、水、場合によっては蒸気を使用します。 ドライクリーニングでは、洗剤と水を溶剤に加えて汚れを落とします。 手動で衣類を機械に投入し、洗浄液を自動で注入。 機械の内容物を一定時間攪拌した後、高速で回転させて水または溶媒を抽出し、乾燥機で乾燥させます。 衣類を乾燥機から取り出した後、プレスしてシワを取り、形を整えます。

図 1. ドライ クリーニング プロセスのフロー図。

関連する健康への影響と環境問題のために、多くの国が最近、PERC の曝露と排出を制御するための厳しい規制を課しています。 これらの規制に対応して、ドライクリーニングのプロセスが変化しています。 改善された溶剤精製および蒸気回収システムが利用可能であり、代替溶剤が開発されており、従来溶剤で洗浄されていた衣類を洗浄するために水浸漬を使用する湿式法が改良されています. これらのプロセスについて以下に説明します。

トランスファーとドライツードライ装置

ドライ クリーニングで使用される機械の XNUMX つの基本的なタイプは、トランスファーとドライ ツー ドライです。 古くて安価な移送機では、溶剤を含んだ衣類を洗濯機から乾燥機に手動で移送する必要があります。 移動作業により、従業員は PERC に過剰にさらされます。 溶剤の使用率が高く、移送中の排出物や曝露が多いため、PERC 移送機は米国では製造されなくなりました。 ただし、古い中古品または修理済みのものは引き続き購入できます。

たとえば、1994 年には、米国の PERC マシンの少なくとも 70% が、衣類の移動を排除するワンステップ プロセスを使用するドライ トゥ ドライ マシンでした。 環境規制が厳しくなる傾向にあるため、多くのショップがトランスファーマシンをドライツードライマシンに交換している、または交換しています。 ただし、一部のショップでは、生産性を高め、新しい機械に必要な設備投資を回避するために、依然として搬送装置を使用しています。 米国では、石油機械は主に移送ユニットです。

乾式乾燥機は、ベント付きまたはベントレスの場合があります。 換気式乾式乾燥機は、エアレーション プロセス中に残留溶媒蒸気を直接大気に放出するか、または何らかの形態の蒸気回収システムを介して放出します。 通気口のない乾式乾燥機は、本質的に閉鎖システムであり、機械のドアが開いている場合にのみ大気に開放されます。 それらは、加熱された乾燥用空気を蒸気回収システムを介して再循環させ、乾燥ドラムに戻します。 エアレーション工程はありません。

溶媒精製：ろ過と蒸留

ドライ クリーナーは、ろ過および/または蒸留を使用して溶剤を回収および精製します。 ろ過により、不溶性の汚れ、不揮発性残留物、遊離した染料が溶媒から除去されます。 また、主に米国では、可溶性汚れを除去するために使用されることもあります. ろ過は連続プロセスです。 溶媒は、吸着剤粉末、カートリッジ、またはスピンディスク フィルターを通過しますが、いずれもある程度の定期的なメンテナンスが必要です。 各ろ過システムは、汚染されたカートリッジまたは粉末を生成します。

米国のクリーナーの 90% が使用する蒸留は、ろ過では除去されない可溶性油、脂肪酸、グリースを除去します (International Fabricare Institute 1990)。 蒸留は、PERC が沸点まで加熱されて蒸発し、その後凝縮して液体に戻るときに発生します。 このプロセスでは、蒸留器内に蒸発しきれない不揮発性不純物が残り、有害廃棄物として廃棄されます。 ろ過と蒸留の両方で、PERC を含む固形廃棄物が発生します。 しかし、ドライクリーニング機械メーカーは、生成される有害廃棄物の量を削減する新しいろ過および蒸留技術の開発に努めています。 これは最終的に、有害廃棄物処理のコストを削減することにより、所有者にとって重要な節約につながります。

PERC蒸気の回収

PERC 蒸気の回収には XNUMX つの主要な技術が使用されます。 炭素吸着剤 と 冷蔵コンデンサー. これらの 35 つのテクノロジは、従来は別々でしたが、最新のマシンでは一緒に使用されています。 たとえば、米国では制御された機械の約 95% で炭素吸着が使用されています。 炭素吸着剤は、空気から PERC を除去することにより、99 ～ XNUMX% の蒸気削減を達成します。 溶媒を含んだ蒸気は、吸着能力の高い活性炭の上を通過します。 炭素は後で脱着され、PERC が回収されるか、炭素が PERC で飽和状態になると有害廃棄物として廃棄されます。 炭素の脱着は通常、蒸気または熱風で発生します。 脱着は、各ロード後に自動的に行うことも、XNUMX 日の終わりに行うこともできます。 定期的に実行しないと、カーボン ベッドが飽和状態になり、PERC の回復に効果がなくなります。 吸着システムは、高い PERC 除去効率を維持しながら溶媒濃度が比較的低い大量の空気を処理できますが、頻繁な脱着が必要であり、蒸気再生により汚染された廃水が生成されます。

冷蔵コンデンサーは、溶媒を含んだ空気を蒸気の露点以下に冷却して PERC を回収し、蒸気状態の溶媒を保持する空気の能力は温度によって変化するという原理に基づいて動作します。 冷凍コンデンサーは、制御される機械の約 65% で使用されています。 このプロセスは、乾式乾燥機で 95% の蒸気制御、移送機で 85% の制御を達成できます。 凝縮器は、蒸気の再生が必要ないため、ほとんどメンテナンスを必要とせず、廃水の可能性を最小限に抑えます。 それらは、炭素吸着剤よりも高い溶媒濃度を必要とします。 水蒸気は凝縮して凍結し、ガスの流れと熱伝達を妨げるため、問題を引き起こす可能性があります (EPA 1991b)。

PERC の代替溶剤

PERC の代わりにドライクリーニング溶剤が使用されています。 可燃性の石油系溶剤は、一般に PERC よりも暴露限界が高くなります。 これらの石油ベースの溶剤は、PERC よりも汚れを除去する能力が低くなります。 それらの蒸気圧は PERC よりも低いため、吸入による曝露は一般的に低くなります。 ただし、窒息、中枢神経系の抑制、皮膚や粘膜の炎症など、健康への悪影響が生じる可能性があります。 脂肪族炭化水素がベンゼンで汚染されると、危険性が大幅に高まります。

ドイツでは、石油ベースの溶剤による火災の危険を減らすために、XNUMX つの異なるアプローチが取られています。より安全な溶剤の開発と機械の再設計です。

最近開発された石油ベースの溶剤は、ドイツで広く使用されており、炭素数 10 ～ 12 の直鎖、分岐、または環状パラフィンです。 これらの石油ベースの溶剤は、大気中の寿命がわずか数日で、ハロゲンを含まず、オゾン層の破壊を引き起こさず、温室効果においてわずかな役割しか果たしません。 石油ベースのドライクリーニング溶剤に関するドイツの要件の一部を以下に概説します (Hohenstein Institute 1995)。

• 180°～210°Cの沸点範囲

• 芳香族、ベンゼン、ハロゲン、多環芳香族の含有量が 0.01 wt% 未満

• 55℃以上の引火点

• 動作条件で熱的に安定。

今日、ドイツで石油ベースの溶剤用に製造されたドライクリーニング機は、過去のものよりもはるかに安全です. 石油系溶剤は可燃性であるため、それらを使用する機械には追加の安全対策が必要です。 技術の進歩により、機械の安全性が向上し、火災/爆発のリスクが大幅に減少します。 次の対策は、組み合わせて、または個別に行うことができます。

• 窒素やアルゴンなどの不活性ガスを使用してドラム内の酸素を置換し、燃焼を防ぐために酸素濃度が十分に低い (約 4%) ことを確認します。

• 真空下で酸素を除去し、その濃度を 4% 未満に下げる操作

• 爆発下限界 (LEL) を超えていないことを確認するか、LEL が不明な場合は、動作温度が引火点より 15 ℃ 低いままであることを確認します。

• 動作温度を制御するか、十分に高い気流を提供することにより、蒸気濃度が LEL の 50º 未満に保たれるようにします。

ウェットクリーニング

ウェットクリーニングは開発中の技術であり、従来の洗濯とは異なり、より穏やかなプロセスであり、以前はドライクリーニングされていた多くの布地に使用できます. 汚れの除去には、温度、時間、機械的作用、化学薬品の 1995 つの要因が重要な役割を果たします。 これらの要因を適切に組み合わせた場合にのみ、最良の洗浄結果が得られます (Vasquez XNUMX)。 マシンウェットクリーニングにはいくつかのバリエーションがありますが、すべてのテクニックは次のものを使用します。

• 特別に調合された湿式洗浄石鹸とスポット剤

• 乾燥前の水分抽出の増加 (抽出速度は毎分約 1,000 回転)

• 乾燥プロセス中の熱と水分含有量の綿密な監視

• 速度の低下と時間制限によって達成される、洗浄中の機械的動作が少ない機械。

衣類は、衣類の種類と汚れの量に基づいて、さまざまなレベルの制限された機械的作用で洗浄されます。 最大のリスクは乾燥中に発生します。 多くの繊維は、ほとんどまたはまったく問題なく完全に乾燥させることができます。 ただし、デリケートな衣類や縮みやすい衣類は、数分間干してから自然乾燥させてください。 これらの問題のために、ほとんどのウェットクリーニングされた衣服は、溶剤クリーニングされた衣服よりも多くの仕上げ作業を必要とします. 長い乾燥時間とより多くの仕上げ作業は、処理時間を大幅に増加させます (Earnest and Spencer 1996)。

現在、ウェット クリーニングの使用は制限されています。これは、技術によって溶剤の必要性が完全に排除されていないためです。 従来、溶剤で洗浄されていた衣服の約 30 ～ 70% は、湿式洗浄で安全に洗浄できると推定されています (Rice and Weinberg 1994)。 繊維の損傷、染料のにじみ、そして最も重要な洗浄能力にはまだ問題があります. ウェット クリーニングを不適切に使用すると、店舗の所有者が衣服の損傷に対して責任を負う可能性があります。 このため、ウェットクリーニングの支持者は、より簡単にウェットクリーニングできる生地を使用するように衣料品メーカーを説得するために取り組んでいます.

ランドリーおよびドライクリーニング施設における危険

PERC の危険

作業場では、PERC は呼吸器および皮膚暴露の両方を通じて人体に侵入する可能性があります (ATSDR 1995)。 呼吸器への暴露に関連する症状には、中枢神経系の抑制が含まれます。 肝臓と腎臓の損傷 (RSC 1986); 記憶障害; 錯乱; めまい; 頭痛; 眠気; 目、鼻、のどへの刺激。 皮膚への暴露が繰り返されると、乾燥した、うろこ状の、ひび割れた皮膚炎を引き起こす可能性があります (NIOSH 1977)。

米国国立がん研究所と国立毒性プログラムの研究により、PERC 曝露と動物のがんとの関連性が確立されました。 人間の研究では、尿路 (Duh and Asal 1984; Blair et al. 1990b; Katz and Jowett 1981)、食道 (Duh and Asal 1984; Ruder, Ward and Brown 1994)、膵臓がん (Lin and Kessler 1981) のリスクが高いことが示されています。ドライクリーニング労働者の間で。 国際がん研究機関 (IARC) は最近、PERC をグループ 2A (おそらくヒトに対して発がん性がある) に分類し、ドライクリーニングをグループ 2B (おそらくヒトに対して発がん性がある) に分類した (IARC 1995b)。 環境保護庁 (EPA) は、PERC を有害な大気汚染物質として規制しています。

米国労働安全衛生局 (OSHA) のデータには、100 時間加重平均 (TWA) の 8 ppm の許容暴露限界 (PEL) を超える、ドライクリーニング店での多数の個人サンプルが含まれています (OSHA 1993)。 機械のオペレーターは通常、最大濃度の PERC にさらされます。 米国国立労働安全衛生研究所 (NIOSH) の調査によると、従来の機械を使用している多くのドライクリーニング店では、荷積みと荷降ろしの際に非常に高いオペレーター曝露が発生しています。 積み下ろしは 50 日を通して頻繁に行われるため、多くの場合、この作業中のばく露は作業者の TWA ばく露の 75 ～ 1996% を占める可能性があります (Earnest XNUMX)。 最新のドライクリーニング機の使用、溶剤の代替、プロセスの隔離、ドライクリーニング機の近くの効果的な局所および全体換気によって、職業ばく露を減らすことができます。

PERC 以外の化学物質への暴露

ランドリーやドライクリーニング施設には、多種多様な化学物質が存在します。 皮膚や眼への接触、または蒸気の吸入による曝露の可能性があります。 皮膚の損傷は、慢性的または急性の暴露により発生する可能性があります。 容易に気化して毒性の高い化学物質は、吸入によるリスクを引き起こす可能性がありますが、これは一般的に目や皮膚への損傷よりも懸念が少ないと考えられています. スポッティングによって汚れを処理するために米国で一般的に使用される化学物質はトリクロロエチレンです。 ケトン、特にメチルイソブチルケトン（MIBK）; 石油ナフサ; そしてフッ化水素酸。 塩素系漂白剤などの酸化剤は、テレビン油、アンモニア、燃料ガスなどの多くの一般的な化合物の存在下で使用すると、危険をもたらす可能性があります。 酵素を含む洗剤は、多くの労働者に免疫反応を引き起こす可能性があります。 ドライクリーニング溶剤、PERC、およびその他のさまざまな化学物質の複合暴露も懸念事項です。

人間工学的危険因子

クリーニング業界における人間工学的危険は、主にプレッサーで発生します。 プレスは、リーチ、正確なグリップ、ぎこちない姿勢を必要とするダイナミックで反復的な作業です。 人間工学的なリスク要因は、特に業務用ランドリーで重いものを持ち上げる可能性があるマテリアル ハンドリング中にも存在します。

火災の危険

ドライクリーニング業界は、伝統的に火災の問題を抱えていました。 この問題の理由の一部は、可燃性および可燃性の液体が洗浄媒体として広く使用されていることです。 石油ベースの溶剤の可燃性は、健康と安全に重大な危険をもたらし続けています。 米国のドライクリーニング店の約 10% は、Stoddard 溶剤やミネラル スピリットなどの従来の石油ベースの溶剤を使用しています。 不燃性の PERC を使用するドライクリーニング店でさえ、重大な火災の危険に直面しています。 十分に加熱すると、PERC は塩化水素とホスゲンガスに分解します。 シアン化水素または一酸化炭素の生成は、火災時のもう XNUMX つの懸念事項です。 シアン化水素は、多くの天然繊維や合成繊維など、窒素を含む物質が燃焼すると生成されます。 一酸化炭素は不完全燃焼時に発生します。 すべてのドライクリーニング店には、多数の潜在的な燃料と着火源があります。

ドライ クリーニング機械の設計者は、火災の発生につながる可能性のある状況を回避し、機械が安全に動作することを確認する必要があります。 同様に、店の所有者は、危険な状態が発生するのを防ぐために適切な措置を講じる必要があります。 すべてのビジネスにおける火災の一般的な原因には、電気の故障、摩擦、裸火、火花、静電気、高温の表面、および喫煙があります (NIOSH 1975)。

熱傷

清掃施設には、重度の火傷の原因がいくつか考えられます。 プレス ステーションでは、プレスのヘッド、蒸気を運ぶライン、または蒸気自体との接触により火傷を負う可能性があります。 パイプと表面の断熱、およびさまざまな保護技術の使用は、火傷を防ぐのに役立ちます.

最新のボイラーは以前のモデルよりも安全に設計されていますが、依然として大量の蒸気を生成するために使用されており、安全に操作する必要があります。 必要な予防措置の多くは、米国防火協会のコード 32、ドライ クリーニング工場の基準、およびその 防火ハンドブック (NFPA 1991)。 これらの文書の推奨事項には、建築基準法の要件、可燃物、消火器、スプリンクラー システムの適切な保管と隔離が含まれます。 ボイラー周辺のガスの蓄積に関する推奨事項は、ガス漏れをなくし、適切な換気を確保する方法に対処しています。

機械的危険性

電動機器を使用する場合、機械的な危険は常に懸念事項です。 プレスは重大な機械的危険をもたらします。 片手だけで作動するように設計されたプレスは、作業者の空いている手をプレスの間に挟まれる可能性を残しています。 ベルト、ドライブチェーン、シャフト、およびカップリングは、偶発的な接触を防ぐために保護する必要があります。 身体の一部がピンチ、ニップ、またはせん断ポイントに巻き込まれないように、機械のすべての可動コンポーネントを保護する必要があります。 危険を防止する最も一般的な方法は、操作の囲い、インターロック装置、動くバリア、取り外し装置、リモート コントロール、両手引きはずし装置、および電子安全装置です。

電気の危険

電気的危険を制限するために、多くの対策を講じることができます。 特に重要なのは、適切な絶縁と接地です。 充電部の識別と保護は、電流による怪我の防止にも役立ちます。 湿気が存在すると、電気的危険性が高まる可能性があります。 漏電回路遮断器は、高電流が意図しない経路を通過した場合に電源を遮断するように設計されています。 電気機器を選択する際は、米国防火協会 70、米国電気工事規程、米国規格協会の C2 など、確立された規格および規格の推奨事項に従う必要があります。 電気機器の適切な使用に関するガイドラインは、本書の別の場所に記載されています。 百科事典.

熱応力

熱ストレスは、多くの清掃施設に存在する高温環境で長時間働かなければならない労働者を苦しめる可能性があります。 特に店舗が空調されていない場合（この業界では空調は一般的ではありません）、夏の間は熱ストレスが悪化する可能性があります。 物理的要因と環境要因の両方が、熱の影響を変更します。 気候順応、体表面積と体重の比率、年齢と病気、水分と塩分のバランス、体力のすべてが、個人が熱ストレスの影響を受ける可能性に影響を与えます。

スリップ、つまずき、転倒

スリップ、つまずき、転倒の危険性は、多くの人や機器で混雑している清掃施設に特に関連しています。 通路が明確に確立されておらず、溶剤や水を入れた容器が多数あると、こぼれやすく、床が滑りやすくなります。 この危険を制御するには、定期的なハウスキーピングを重視し、施設のレイアウトを慎重に計画し、床面を滑りにくい素材にする必要があります。 作業場は、清潔で整然とした衛生状態に維持し、こぼれたものは速やかに片付ける必要があります。

生物学的危険性

病院のリネンを洗濯すると、シーツや制服のポケットに鋭利な物が入っているため、仕分け担当者は危険にさらされます。 ドライ クリーニング業者と洗濯業者の両方が、人の体液で汚染されたばかりの汚れた衣類に遭遇することがあります。 歯科医院や診療所、研究室、血液銀行、薬物治療センター、診療所、死体安置所、救急車、その他の医療施設から出された衣類には、感染性の可能性がある物質が含まれている可能性が合理的に疑われます。 多くの国では、これらの供給源からの衣類を扱う店は、血液媒介性病原体を管理する OSHA 規制など、暴露を管理する職業基準を遵守する必要があります。

環境および公衆衛生上の懸念

環境および公衆衛生への懸念により、近年のドライクリーニング業界に影響を与える環境規制の劇的な変化がもたらされました。 隣接するアパートや企業は、壁や天井からの拡散によって PERC 蒸気にさらされる可能性があります。 天井の穴、パイプ チェイス、または通気口を通る室内気流。 店舗の外に排出された PERC 排出ガスは、開いた窓や換気装置から再同伴されます。 地下水または土壌汚染は、配送トラックからドライクリーニング機に溶剤を移送する際に発生する可能性がある、頻繁または大量の溶剤のこぼれによって発生する可能性があります。 土壌汚染は、分離器の水を衛生下水道に不適切に廃棄することによっても発生する可能性があります。 最後に、消費者は、乾燥が不十分な衣類に含まれる PERC 残留物にさらされる可能性があります。 これは、洗浄機が適切に機能していない場合、または生産性を向上させるために乾燥サイクルが短縮されている場合に特に懸念されます。

了承： この記事は主に、米国国立労働安全衛生研究所 (NIOSH) によって収集および公開された資料に基づいています。

戻る

一般的なプロファイル

世界の人口を 5 億人とすると、毎日 XNUMX 分の XNUMX から XNUMX 分の XNUMX の人口が死亡しています。 死者の多くは幼児や子供ですが、最終的には生まれてくるすべての人が死亡します。 死をめぐる文化や宗教的信念の多様性にもかかわらず、各人の遺体は処分されなければなりません。 一般的に、ご遺骨の処理方法は主に埋葬と火葬の XNUMX つです。 これらの処分方法は両方とも、多くの場合、未処理の遺体に適用されてきました。 しかし、多くの文化では、死体の何らかの処理を規定する葬儀を発展させてきました。 より単純な儀式には、腐敗の開始と死んだ組織に関連する臭いを遅らせるかマスクするために、ハーブとスパイスで外面を洗うことが含まれる場合があります. より洗練された儀式には、防腐処理や内臓の除去などの侵入的な手順が含まれます。 防腐処理は通常、血液を防腐処理または保存液で置き換えることを含みます。 エジプト人は、死者の防腐処理を開発し実践した最初の文化の XNUMX つでした。 防腐処理は、XNUMX 世紀に西ヨーロッパと北アメリカで広く行われてきました。 エンバーミングの後には、埋葬または火葬が行われます。 西ヨーロッパと北アメリカ以外では、埋葬または火葬の前に防腐処理を行うことは通常ありません。

葬儀の流れ

故人の準備と埋葬には、次のような多くのプロセスが含まれます。

• 様々な調合剤で体の表面を洗う

• 遺体に埋葬衣を着せる

• 特定の状況では、血液や身体組織の解剖や分析などの侵入的処置を伴う剖検

• 防腐処理と内臓の除去

• 体が見える場合、目に見える損傷を隠すための化粧品の塗布

• 遺体を埋葬または火葬の場所に運ぶ

• 遺体と棺を持ち上げ、墓に降ろす

• 墓を掘って埋める

• 遺体の発掘とその後の剖検の可能性。

死んだ人間の取り扱いには、微生物、心理、人間工学の XNUMX 種類の危険が常に関連しています。 防腐処理を行うと、XNUMX 番目のタイプの危険である化学物質への暴露が発生します。 米国では、多くの州で、開いた棺で故人を拝見する場合、遺体を防腐処理することを義務付ける法律が制定されています。

微生物ハザード

死はしばしば病気によって引き起こされます。 死後、病気の原因となった病原菌が死んだ人の体内に住み続け、死体を扱う人々に感染する可能性があります。

ペストや天然痘などの伝染病は、病気で死亡した犠牲者の不適切な取り扱いによって広まっています。 死体の取り扱いに伴う微生物の危険性を評価する際には、暴露経路を考慮する必要があります。 多くの病気は、汚染源に触れた後、目や鼻をこすったり、病原体を摂取したりして、その病原体または病原体を粘膜に導入することによって広がります. 病原体を吸い込むだけで感染する病気もあります。 吸入は、発掘中、遺体が乾燥している場合、または故人の骨をのこぎりで切断するなど、人体の一部をエアロゾル化する手順中に特別な危険を及ぼす可能性があります。 葬式で鋭利な器具を使用する場合、病気の伝染はさらに悪化します。 このような行為は、非経口暴露の可能性をもたらします。

微生物の危険性は、病原体の種類、病気の種類、病気の重症度、感染経路など、さまざまな方法で分類できます。 おそらく、葬儀従事者が遭遇する微生物の危険性を議論する最も有用な方法は、感染経路によるものです. 感染経路は、摂取、吸入、接触または表面接触、および非経口、または体表面の穿刺です。

摂取 曝露の経路は、適切な個人衛生、つまり、食事や喫煙の前に必ず手を洗い、食べ物、飲み物、または口に入れる物 (タバコなど) を可能な範囲から遠ざけることによって制御できるためです。汚染。 これは、化学物質への曝露を制御するためにも重要です。 注意深い個人衛生に加えて、死者を取り扱う際に不浸透性の手袋を着用すると、感染の可能性を減らすことができます.

吸入 ばく露は、病原菌が空中浮遊した場合にのみ発生します。 葬儀業者にとって、病原体が空中に浮遊する主な 1995 つの方法は、発掘中と、のこぎりで骨を切り裂く剖検中です。 病原体（結核など）がエアロゾル化する 1850 つ目の可能性は、死体の取り扱い中に死体の肺から空気が押し出される場合です。 過去の流行には、ペスト、コレラ、腸チフス、結核、炭疽菌、天然痘が含まれていたが、炭疽菌と天然痘を引き起こす生物だけが埋葬後も生き残ることができるようである (Healing, Hoffman and Young 1988)。 これらの病原体は、骨ではなく軟部組織のいずれにも見られ、特にミイラ化および/または乾燥して砕けやすい軟部組織に見られます。 炭疽菌は胞子を形成し、特に乾燥した条件下で長期間生存することができます。 13 年代に埋葬された遺体の組織から採取された無傷の天然痘ウイルスが、電子顕微鏡で特定されました。 どのウイルスも組織培養で増殖せず、非感染性であると見なされました (Baxter, Brazier and Young 1968)。 しかし、天然痘ウイルスは、実験室条件下での乾燥保管で XNUMX 年間も感染性を保っています (Wolff and Croon XNUMX)。 に登場する記事 公衆衛生のジャーナル (英国) 1850 年代に、新世界で天然痘が蔓延していた 1994 年前にモントリオールに埋葬された遺体からの天然痘感染性に関する懸念が報告されました (Sly XNUMX)。

おそらく、発掘中の吸入曝露のより可能性の高い原因は、真菌の胞子です。 あらゆる種類の古い材料が乱されるときはいつでも、真菌胞子の吸入に対する保護を提供する必要があります. 主に結核や鉛粉塵に対する保護のために開発された使い捨て高効率微粒子 (HEPA) レスピレーターは、真菌胞子に対しても非常に効果的です。 微生物の問題に加えて、木材の粉塵や鉛への暴露の可能性を、発掘を進める前に評価する必要があります。

結核の主な感染経路は吸入です。 結核の発生率は、18.8 世紀の最後の四半期に増加しました。これは主に、公衆衛生に対する警戒の低下と、いくつかのグループの抗生物質に耐性のある細菌株の出現によるものです。 Johns Hopkins School of Public Health (米国メリーランド州ボルチモア) で実施された最近の研究では、エンバーマーの 6.8% がツベルクリン皮膚検査で陽性の結果を示したことが示されています。 エンバーマーではない葬儀業界で雇用されている人々のうち、同じテストで陽性の結果を示したのはわずか1996%でした。 低い反応率は、一般大衆と同様です (Gershon and Karkashion XNUMX)。

B 型肝炎ウイルス (HBV) とヒト免疫不全ウイルス (HIV) は、粘膜に接触したり、切り傷や刺し傷から血流に侵入したりすると感染します。 メリーランド州の葬儀関係者の調査では、10% が過去 6 か月以内に粘膜に露出したことがあり、15% が過去 6 か月以内に針刺しを報告したことが示されました (Gershon et al. 1995)。 他の米国の研究では、葬儀屋の 39 ～ 53% が過去 12 か月以内に針刺しを経験したことが報告されています (Nwanyanwu、Tubasuri、および Harris 1989)。 米国では、HBV の報告された有病率は、ワクチン接種を受けていない葬祭ディレクターで 7.5 ～ 12.0% であり、ワクチン接種された葬儀業者では 2.6% 以下です。 報告されたワクチン接種率は、米国の葬儀屋の 19 ～ 60% の間で変動します。 HBV に対するワクチンはありますが、HIV に対するワクチンは現在ありません。

HIV と HBV は、ウイルスが粘膜と接触するか、別の人間の血流に導入された場合にのみ感染します。 ウイルスは無傷の皮膚からは吸収されません。 粘膜には、口、鼻、目があります。 これらのウイルスは、皮膚の切り傷や擦り傷、またはウイルスで汚染された器具で皮膚を刺したり切ったりすることによって、血流に取り込まれる可能性があります。 乾燥やささくれでひびが入った手は、これらのウイルスの侵入経路となる可能性があります。 したがって、これらの病気の伝染を防ぐには、体液を透過させないバリアを提供し、汚染された液体が目、鼻、または口に飛び散らないようにし、HIV または HBV で汚染された器具で皮膚を刺したり切ったりしないようにすることが重要です。 ラテックス手袋とフェイスシールドを使用すると、多くの場合、この保護を提供できます。 ただし、ラテックス手袋は、日光や熱にさらされる量に応じて、貯蔵寿命が限られています。 一般に、手袋が XNUMX 年以上保管されている場合は、ラテックスのストレス テストを行う必要があります。 ストレステストでは、手袋に水を満たし、漏れが発生するかどうかを最低 XNUMX 分間観察します。 米国や英国などの西側の一部の国では、すべての死体が HIV や HBV に感染しているかのように扱われるという普遍的な予防措置の考え方を採用しています。

心理的危険

多くの文化では、故人の家族が埋葬または火葬のために死んだ親戚の遺体を準備します. 他の文化では、個人の専門グループが埋葬または火葬のために死者の遺体を準備します. 彼らが死体の取り扱いに関与するとき、生活に心理的な影響があります。 葬儀で使用される手順に関係なく、心理的な影響は現実のものです。 最近、葬儀を実際に執り行っている人々に葬儀を執り行うことの影響を特定し、評価することに関心が寄せられています。

プロの葬儀業者であることの心理的危険性は広く研究されていませんが、最近、外傷死の遺骨を扱うことの心理的影響が分析されています. 主な心理的影響は、不安、抑うつ、身体化 (身体的な病気を報告する傾向)、過敏性、食欲と睡眠障害、およびアルコール使用の増加であると思われる (Ursano et al. 1995)。 心的外傷後ストレス障害 (PTSD) は、心的外傷死の犠牲者を扱ったかなりの数の個人で発生しました。 人間の遺体が救助隊員によって処理された災害の直後、心理テストで示されたように、救助隊員の 20 ～ 40% が高リスク カテゴリに属する​​と見なされましたが、救助隊員の約 10% だけが診断されました。 PTSDで。 心理的影響は災害から XNUMX 年後も救助隊員に存在していましたが、発生率は大幅に減少しました。 しかし、心的外傷を負った出来事から数年後には、個人に心理的な悪影響が検出されています。

これらの研究の多くは、軍人に対して行われました。 彼らは、一般化されたストレス率は、ボランティアではなかった経験の浅い個人でより高く、外傷事件の1993年後までストレス指標の発生率が増加したことを示しています. 故人との共感または自己同一化は、精神的ストレスのレベルの増加と関連しているように見えた (McCarroll et al. 1995; McCarroll et al. XNUMX)。

ある研究では、4,046 年から 1975 年の間に米国で 1985 人のエンバーマーと葬儀担当者の死因が評価され、自殺の比例死亡率 (PMR) は 130 であると報告されています。 PMR は、エンバーマーと葬祭ディレクターの実際の自殺数を、エンバーマーでも葬儀ディレクターでもない、年齢、人種、性別が同等のグループで予想される自殺数で割った比率です。 次に、この比率に 100 を掛けます。この研究の目的は、葬儀担当者のがんのリスクを評価することであり、自殺統計はこれ以上詳しく説明されませんでした。

エルゴノミクス

死んだ成人は重く、通常は埋葬または火葬の指定された場所に運ばなければなりません。 機械的な輸送手段が使用される場合でも、死体は死亡場所から車両に、車両から埋葬または火葬場に移送されなければなりません。 故人への敬意から、この移送は通常、他の人間によって行われます。

葬儀屋は、遺体の準備や葬儀の過程で何度も死体を移動する必要があります。 この問題に対処した研究は見つかっていませんが、腰痛や怪我は、重いものを長時間繰り返し持ち上げることに関連しています. これらのタイプのリフトを支援できるリフト装置が利用可能です。

化学ハザード

防腐処置は、葬儀従事者の作業空間に多くの強力な化学物質を導入します。 おそらく、これらの中で最も広く使用されている有毒なものはホルムアルデヒドです。 ホルムアルデヒドは、粘膜、眼、鼻粘膜、呼吸器系を刺激し、変異原性細胞の変化や癌の発生、職業性喘息と関連しています。 過去数十年間、有害影響のない職業被ばくレベルは一貫して低下してきました。 現在の 8 時間加重平均暴露限界は、ドイツ、日本、ノルウェー、スウェーデン、スイスの 0.5 ppm から、エジプトと台湾の 5 ppm までの範囲です (IARC 1995c)。 0.15 ～ 4.3 ppm のホルムアルデヒド レベル、最大 6.6 ppm の瞬間レベルが個々の防腐処理で報告されています。 防腐処理には通常 1 ～ 2 時間かかります。 追加のホルムアルデヒド曝露は、防腐処理クリーム、乾燥および硬化粉末の塗布、および流出中に関連しています。

6 ～ 15 ppm のホルムアルデヒドに慢性的に暴露されたラット (Albert et al. 1982; Kerns et al. 1982; Tobe et al. 1985)、または 20 分間 15 ppm に繰り返し暴露されたラット (Feron et al. 1988) ）、鼻癌を発症した（Hayes et al. 1990）。 IARC は、産業界でのホルムアルデヒド曝露とヒトの鼻および咽頭がんの発生との関連について、限られた疫学的証拠を報告しています (Olsen および Asnaes 1986; Hayes ら 1986; Roush ら 1987; Vaughan ら 1986; Blair ら. 1986; ステイナーら 1988)。 しかし、葬儀屋に関するいくつかの研究では、白血病と脳腫瘍の発生率の増加が報告されています (Levine、Andjelkovich および Shaw 1984; Walrath および Fraumeni 1983)。 発がん作用に加えて、ホルムアルデヒドは粘膜を刺激し、成人発症喘息の発症における強い感作物質と考えられてきました. ホルムアルデヒドが喘息を誘発するメカニズムは、がんの発生におけるその役割ほど特徴付けられていません。

防腐処理液に使用されるその他の潜在的に有毒な化学物質には、フェノール、メタノール、イソプロピル アルコール、グルタルアルデヒドなどがあります (Hayes et al. 1990)。 グルタルアルデヒドは粘膜に対してホルムアルデヒドよりもさらに刺激性があるようで、500 ppm をはるかに超えるレベルで中枢神経系に影響を与えます。 メタノールは中枢神経系、特に視覚系にも影響を与えます。 フェノールは神経系だけでなく、肺、心臓、肝臓、腎臓にも影響を与えるようで、皮膚から急速に吸収されます。 複数の化学物質への同時曝露の毒性学に関する理解、およびリスク評価を実行する能力は、防腐処理業者や葬儀業者が曝露される混合物の生理学的影響を分析するには十分に洗練されていません。 ブレアら。 (1990a) は、白血病と脳腫瘍の発生率の増加が産業労働者ではなく専門職で報告されているが、これはホルムアルデヒド以外の化学物質への曝露の結果であると考えていた.

解剖台の設計における最近の進歩は、蒸気の局所的なダウンドラフトが、近くで働く個人の暴露を大幅に減少させることを示しています (Coleman 1995)。 防腐処理液やクリームとの皮膚接触を必要とする処置を行う際に手袋を着用することも、危険を軽減します。 しかし、市場に出回っているラテックス手袋の中には、ホルムアルデヒドを透過するものがあるかもしれないという懸念がありました. したがって、保護手袋は慎重に選択する必要があります。 ホルムアルデヒド暴露の危険性に関する当面の懸念に加えて、墓地からの浸出液が地下水のホルムアルデヒド汚染につながる可能性があるという証拠が蓄積されています.

遺体の発掘には、化学物質への暴露も含まれる場合があります。 何世紀にもわたって散発的に使用されていましたが、XNUMX 世紀から XNUMX 世紀にかけて、棺の裏地に鉛が一般的に使用されていました。 木粉の吸入は呼吸器系の問題に関連しており、菌類に汚染された木粉は諸刃の剣です。 過去にはヒ素と水銀化合物も防腐剤として使用されており、発掘中に危険をもたらす可能性がありました。

戻る

一般的なプロファイル

家事労働は、家の中で別の家族のために働くことを特徴としています。 用語 家事労働者 と混同しないでください 主婦 & 主婦の皆さん、 自分の家で働いている人、または 家政婦、 病院や学校などの施設で働く人。 家庭内での雇用は独特で、しばしば孤立した職場環境です。 家事労働者の地位は、ほとんどの場合、彼らが雇用されている家族よりも卑劣または劣っていると見なされます. 実際、過去には、家事労働は奴隷、年季奉公、または奴隷使用人によって行われることがありました。 今日の家事労働者の役職には、使用人、メイド、家政婦、オペア、乳母などがあります。 家事労働者は女性でも男性でもかまいませんが、女性労働者はどちらもはるかに一般的に雇用されており、ほとんどの場合、男性よりも賃金が低くなります。 家事労働者は、慣習的に、雇用されている国の民族的、国民的、または宗教的少数派の移民またはメンバーです。

住み込みの使用人として雇用されている家事労働者と、自宅に住み、職場に通勤している家事労働者とを区別する必要があります。 住み込みの家事労働者は、自分の家族だけでなく、多くの場合、自国の国籍からも隔離されています。 労働者の権利が剥奪されているため、労働契約、健康およびその他の福利厚生はごくわずかです。 部屋代と食費は、提供されたサービスの一部または完全な支払いと見なされる場合があります。 この状況は、海外の家事労働者にとって特に重大です。 合意された給与、病気休暇、労働時間、休暇手当、および労働時間と職務の規制に関する違反は、労働者が言語に堪能でなく、擁護者、組合、労働契約またはお金がないために対処できない場合があります。どちらが危険な状況から抜け出すか (Anderson 1993; ILO 1989)。 家事労働者は通常、労働者の補償を受けておらず、違反を報告する場所もなく、多くの場合、仕事を辞めることができません。

家事労働者の主要な雇用主が見られる場所には、英国、ペルシャ湾およびアラブ諸国、ギリシャ、香港、イタリア、ナイジェリア、シンガポール、および米国が含まれます。 これらの家事労働者は、バングラデシュ、ブラジル、コロンビア、エチオピア、エリトリア、インド、インドネシア、モロッコ、ネパール、ナイジェリア、フィリピン、シエラレオネ、スリランカなど、さまざまな国の出身です (Anderson 1993)。 米国では、多くの家事労働者が中南米およびカリブ海諸島からの移民です。 家事労働者は、不法移民であるか、特別に制限されたビザを持っている場合があります。 彼らは、他の人が利用できる基本的な社会サービスを受ける資格がないことがよくあります。

一般的なタスク

家事労働者のタスクには次のものがあります。

• キッチンワーク: 食料品の買い物、食事の調理と準備、給仕と配膳、食後の片付けと食器の手入れ

• ハウスクリーニングとハウスキーピング: 家具や骨董品の手入れ、皿洗い、銀の磨き、バスルーム、床、壁、窓、時にはゲストハウス、ガレージ、小屋などの別館を含む家の掃除

• 衣類のお手入れ： 衣類の洗濯、乾燥、アイロンがけ、場合によっては修理、またはドライクリーニングされた衣類の配達/受け取り

• 子供と高齢者のケア: ベビーシッターまたはチャイルドケア、おむつやその他の衣服の交換、子供の洗濯、食事や活動の監督、学校への送迎。 家事労働者には、監督、入浴、付き添いの仕事、医師の診察への出入り、軽い医療雑用など、高齢者のケアを中心とした仕事が与えられることがあります.

危険と注意事項

一般に、住み込みの家事労働者に関連する危険の強度は、毎日通勤する家事労働者よりもはるかに大きい.

物理的な危険

物理的な危険には、長時間労働、不十分な休憩時間、場合によっては不十分な食事、温水や冷水にさらされること、暑いキッチン環境にさらされること、筋骨格系の問題、特に背中や脊椎の痛み、子供や家具を持ち上げること、床をきれいにするためにひざまずくことなどがあります。 . 「女中のひざ」は「じゅうたん層のひざ」になぞらえられてきました。これは、重ねたカーペットによって引き起こされる怪我です。 特定の床磨きとワックスがけプロセスの機械化により、膝からの作業が少なくなりましたが、多くの家事は依然として膝から作業しなければならず、ほとんどの場合、詰め物や保護はありません (Tanaka et al. 1982; Turnbull et al. 1992)。

予防措置には、労働時間の制限、十分な休憩と食事の休憩、食器洗いやその他の水に浸すための手袋、適切な持ち上げ技術のトレーニング、機械化されたカーペットクリーナーと床磨き機を使用して膝で過ごす時間を最小限に抑え、時折作業するための膝パッドの提供が含まれます.

化学的危険

家事労働者は、皮膚炎を引き起こす可能性のある家庭用洗剤に含まれるさまざまな酸、アルカリ、溶剤、その他の化学物質にさらされる可能性があります。 (この章の「室内清掃サービス」も参照してください)。 皮膚炎は、熱湯または冷水に手を浸すことによって悪化することがよくあります (Scolari and Gardenghi 1966)。 家事労働者は、使用する材料やこれらの製品を安全に使用する方法について十分に知らない可能性があります。 彼らが使用する物質の化学物質の取り扱いや危険情報伝達の訓練が不十分です。 たとえば、炭酸カドミウムの銀洗浄粉末を使用していた使用人の重度の中毒事例が報告されています。 作業員は製品を 24 日半使用したところ、腹部のけいれん、喉の圧迫感、嘔吐、脈拍が低下しました。 回収には 1958 日かかった (Sovet XNUMX)。

家事労働者が使用または取り扱う製品の多くは、既知のアレルゲンです。 これらには、天然ゴム製の保護手袋、観葉植物、ワックスとつや出し剤、洗剤、ハンドクリーム、防腐剤、洗剤やホワイトナーに含まれる不純物が含まれます。 刺激性皮膚炎は、家政婦のアレルギー性接触皮膚炎の前兆である可能性があり、しばしば手の甲の紅斑パッチの発生から始まります (Foussereau et al. 1982)。 溶剤、家庭用殺虫剤、粉塵、カビなどを吸入すると、呼吸器系の問題を引き起こす可能性があります。

予防措置には、可能な限り毒性の少ない家庭用洗剤の使用、さまざまな洗剤と洗浄液の取り扱いと安全性のトレーニング、保護用ハンドクリームと手袋の使用が含まれます。 アレルギーを起こしやすい人には、無香料の製品の方が適しているかもしれません (Foussereau et al. 1982)。

生物学的危険性

特に幼児の世話を担当する家事労働者は、さまざまな病気に感染するリスクが高く、特におむつの交換や汚染された食品や水が原因です。 予防措置には、汚れたおむつを取り替えて扱った後に注意深く手を洗うこと、汚れたアイテムを適切に処分すること、および適切な食品の取り扱い手順が含まれます。

心理的およびストレスによる危険

心理的およびストレスの危険には、家族やコミュニティからの孤立が含まれます。 有給休暇や病気休暇、出産休暇の欠如。 賃金の保護が不十分。 レイプ、身体的および精神的虐待; 過度の労働時間; 利益または契約の一般的な欠如。 住み込みの家事労働者は、暴力、嫌がらせ、身体的および精神的虐待、レイプなどの危険にさらされている(Anderson 1993)。

1990 年の 40 か月間に、シンガポールのフィリピン大使館が提出した報告書で詳述されているフィリピンの家事手伝いの 1993 人の死亡者 (自殺 XNUMX 人、殺人 XNUMX 人) があった。 自殺は過小報告されており、十分に文書化されていません。 しかし、フィリピン大使館に報告された自殺者は、ある時期に XNUMX 人にものぼった (Gulati XNUMX)。

程度は低いですが、これらの同じ危険は、非居住家事労働者に関連しています。 1983 年から 1985 年までに提出された性的暴行に対する労働者の補償請求を調べたオハイオ州 (米国) の研究では、レイプの 14% がモーテルのメイドと家政婦で発生した (Seligman et al. 1987)。

家事労働者の虐待を防止するには、これらの比較的無防備な労働者を保護する法律を制定することが役立ちます。 米国では、不法移民を家事労働者として雇用することは、1986 年の移民改革および管理法が可決されるまでは一般的な慣行でした。 しかし、先進国では、家事手伝いの需要は着実に増加しています。 米国では、家事労働者は少なくとも最低賃金を支払われなければならず、単一の雇用主から年間 1,000 ドル以上稼いでいる場合、失業補償と社会保障を受ける権利があります (Anderson 1993)。

他の国々は、これらの脆弱な家事労働者を保護するための措置を講じています。 カナダは 1981 年に住み込み介護プログラムを開始し、1992 年に修正されました。このプログラムには、移民家事労働者の認定が含まれます。

移民の家事労働者の承認は、彼らの健康と安全の予防問題に対処できるようにするための最初のステップです。 これらの労働者とその困難が最初に認識されると、政府の規制、組合、民間支援グループ、女性の健康イニシアチブによって、危険な労働条件に対処し、改善することができます。

健康への影響と病気のパターン

ブリティッシュ コロンビア州 (カナダ) の 1,382 人の女性家事労働者の死亡率データに関する 1992 つの研究では、肝硬変、曝露による事故死、殺人、あらゆる種類の事故を合わせた結果、予想よりも高い死亡率が示されました。 また、肺炎、直腸がん、眼がんによる死亡者数は、予想を上回っていました。 著者らは、肝硬変による死亡率の上昇の主な要因は、ブリティッシュ コロンビア州の家事労働者の多くが、B 型肝炎が風土病であるフィリピン出身であるためであることを示唆しています (McDougal et al. 1992)。 他の研究では、アルコール依存症が要因として指摘されています。 カリフォルニア州（米国）の死亡率調査のレビューでは、次の職業が女性の肝硬変死亡率の増加と関連していることが指摘されました。 ウェイトレス; 看護助手、整然とした付き添い。 著者らは、この研究は職業と肝硬変死亡率との関連性を支持しており、さらに肝硬変死亡率が最も高いのは、地位の低い雇用やアルコールが容易に入手できる仕事に関連していると結論付けています (Harford and Brooks XNUMX)。

1989 年の職業性皮膚病に関する研究で、英国皮膚科医協会は、報告された 2,861 例 (そのうち 96% が接触性皮膚炎) のうち、「掃除と家政婦」の職業が、女性の仕事の 8.4 番目に高いカテゴリーであることを発見しました ( 1994%) (Cherry、Beck、および Owen-Smith 6,818)。 同様に、943人の患者に対して実施された皮膚科パッチテストに対する肯定的な反応では、調査された女性の最も一般的な職業は、家政婦、会社員、掃除人、裁縫師、美容師でした. 家事は、パッチテストに対する陽性反応の 1986 を占めました (Dooms-Goossens XNUMX)。

他の研究では、呼吸器アレルギーと疾患が指摘されています。 有機化学物質によって引き起こされる職業性アレルギー性肺疾患が再検討され、家事労働者のカテゴリーが呼吸器アレルゲンによって特に影響を受ける職業の 1986 つとして注目されました (Pepys 1960)。 喘息による死亡率に関するスウェーデンの研究では、1993 年の国勢調査で雇用を報告した女性を調べました。 喫煙調整された標準化された死亡率は、職業ごとに計算されました。 喘息による死亡率の増加は、世話人、メイド、ウェイトレス、家政婦に見られました (Horte and Toren XNUMX)。

家事労働者、特に海外からの移民労働者に関する統計と健康情報が不足しています。これはおそらく、これらの労働者が雇用国で一時的または違法な地位にあるためです。 政府の承認は、これらの労働者の健康に関するさらなる研究と保護を可能にするのに役立つだけです。

戻る

この章の記事で説明されているプロセスの多くは、溶剤、酸、アルカリ、ホルムアルデヒドなどの有害廃棄物を生成する可能性があります。

ドライクリーニングでは、パークロロエチレンの蒸気がドライクリーニング店の上のアパートの空気を汚染することが懸念されていました. 溶剤蒸気の精製と回収のための機械の設置、ドライクリーニングの集中化（地元のショップをドロップオフとピックアップの場所として使用）、および溶剤の使用を最小限に抑えるウェットクリーニング方法の開発はすべて、これらの問題を最小限に抑えることができる方法です.

エンバーミングを使用する葬儀場では、化学的有害廃棄物 (ホルムアルデヒドなど) と生物学的有害廃棄物 (血液および血液含有物質) の両方が発生します。 防腐処理が行われているほとんどの国では、防腐処理を有害廃棄物として廃棄する必要があります。 火葬場では、空気中の水銀汚染は、歯の水銀アマルガムの詰め物に起因する可能性があります.

化学廃棄物を生成するほとんどの化粧品店は、化学廃棄物を排水溝に流し込むか、残留物の入った容器をゴミ箱に入れます. これは、溶剤、酸、その他の危険な化学物質を含む洗浄剤の形で廃棄物を生成する可能性がある、家庭と施設の両方の清掃担当者にも当てはまります。 個々に少量の廃棄物を生成する多くの発電機の存在は、制御上の問題を引き起こします。 これらのケースでは、焦点を絞った標準的な制御技術を簡単に実装することはできません。 たとえば、病院のような大規模な施設でも、建物全体で少量の洗浄剤が使用されており、多くの場合、洗浄剤は多くの場所に保管されています。

この問題にはいくつかの解決策があります。 XNUMX つは、特に溶媒を水ベースの製品に置き換える、より危険性の低い代替品の継続的な開発です。 もうXNUMXつの解決策は、廃棄せざるを得ない古い製品の蓄積を避けるために、近い将来に必要な量だけを購入する手順を採用することです。 ゴミ箱に廃棄する前に容器内のすべての製品を使用すると、その発生源からの汚染を減らすことができます。 近年、米国やカナダなどの一部の国では、溶剤や洗浄剤などの廃棄物を中央の収集場所に持ち込んで有害廃棄物を無料で受け取り、規則に従って廃棄することができる地域の家庭用有害廃棄物プログラムを確立しました。適切な手続きへ。

戻る