6 bandeira

 

44. Qualidade do ar interno

Editor de Capítulo:  Xavier Guardino Solá


 

Conteúdo 

Figuras e Tabelas

Qualidade do Ar Interior: Introdução
Xavier Guardino Solá

Natureza e fontes de contaminantes químicos internos
Derrick Crump

Radão
Maria José Berenguer

Fumo do tabaco
Dietrich Hoffmann e Ernst L. Wynder

Regulamentos para fumar
Xavier Guardino Solá

Medição e Avaliação de Poluentes Químicos
M. Gracia Rosell Farrás

Contaminação Biológica
Brian Flannigan

Regulamentos, Recomendações, Diretrizes e Normas
Maria José Berenguer

Tabelas

Clique em um link abaixo para visualizar a tabela no contexto do artigo.

1. Classificação de poluentes orgânicos internos
2. Emissão de formaldeído de uma variedade de materiais
3. Ttl. compostos orgânicos voláteis concentrados, revestimentos de parede/piso
4. Produtos de consumo e outras fontes de compostos orgânicos voláteis
5. Principais tipos e concentrações no Reino Unido urbano
6. Medições de campo de óxidos de nitrogênio e monóxido de carbono
7. Agentes tóxicos e tumorigênicos na fumaça secundária do cigarro
8. Agentes tóxicos e tumorigênicos da fumaça do tabaco
9. Cotinina urinária em não fumantes
10. Metodologia para colher amostras
11. Métodos de detecção de gases no ar interno
12. Métodos usados ​​para a análise de poluentes químicos
13. Limites de detecção mais baixos para alguns gases
14. Tipos de fungos que podem causar rinite e/ou asma
15. Microrganismos e alveolite alérgica extrínseca
16. Microrganismos no ar e poeira interna não industrial
17. Padrões de qualidade do ar estabelecidos pela US EPA
18. Diretrizes da OMS para aborrecimentos não cancerígenos e não olfativos
19. Valores de orientação da OMS com base em efeitos sensoriais ou aborrecimento
20. Valores de referência para radônio de três organizações

figuras

Aponte para uma miniatura para ver a legenda da figura, clique para ver a figura no contexto do artigo.

AIR010T1AIR010F1AIR030T7AIR035F1AIR050T1


Clique para voltar ao topo da página

Quarta-feira, 09 Março 2011 17: 05

Qualidade do Ar Interior: Introdução

A ligação entre a utilização de um edifício como local de trabalho ou habitação e o aparecimento, em certos casos, de desconforto e sintomas que podem ser a própria definição de uma doença é um facto incontestável. O principal culpado é a contaminação de vários tipos dentro do edifício, e esta contaminação é geralmente referida como “má qualidade do ar interior”. Os efeitos adversos da má qualidade do ar em espaços fechados atingem um número considerável de pessoas, pois foi demonstrado que os habitantes das cidades passam entre 58 e 78% do seu tempo em um ambiente interno com maior ou menor grau de contaminação. Esses problemas aumentaram com a construção de edifícios projetados para serem mais estanques e que reciclam o ar com uma menor proporção de ar novo do exterior para serem mais eficientes energeticamente. O fato de edifícios que não oferecem ventilação natural apresentarem riscos de exposição a contaminantes é hoje amplamente aceito.

O termo ar interno é geralmente aplicado a ambientes internos não industriais: edifícios de escritórios, edifícios públicos (escolas, hospitais, teatros, restaurantes, etc.) e residências particulares. As concentrações de contaminantes no ar interno dessas estruturas são geralmente da mesma ordem que as comumente encontradas no ar externo, e são muito menores do que as encontradas no ar em instalações industriais, onde padrões relativamente conhecidos são aplicados para avaliar o ar qualidade. Ainda assim, muitos ocupantes de edifícios reclamam da qualidade do ar que respiram, pelo que é necessário investigar a situação. A qualidade do ar interior começou a ser referida como um problema no final dos anos 1960, embora os primeiros estudos só tenham surgido cerca de dez anos mais tarde.

Embora pareça lógico pensar que a boa qualidade do ar se baseia na presença no ar dos componentes necessários em proporções adequadas, na realidade é o utilizador, através da respiração, quem melhor julga a sua qualidade. Isso porque o ar inalado é percebido perfeitamente pelos sentidos, pois o ser humano é sensível aos efeitos olfativos e irritantes de cerca de meio milhão de compostos químicos. Conseqüentemente, se os ocupantes de um edifício estiverem satisfeitos com o ar como um todo, diz-se que ele é de alta qualidade; se eles estão insatisfeitos, é de má qualidade. Isso significa que é possível prever com base em sua composição como o ar será percebido? Sim, mas apenas em parte. Este método funciona bem em ambientes industriais, onde os compostos químicos específicos relacionados à produção são conhecidos, e suas concentrações no ar são medidas e comparadas com valores limite. Mas em edifícios não industriais onde pode haver milhares de substâncias químicas no ar, mas em concentrações tão baixas que são, talvez, milhares de vezes menores do que os limites estabelecidos para ambientes industriais, a situação é diferente. Na maioria desses casos, as informações sobre a composição química do ar interno não permitem prever como o ar será percebido, pois o efeito combinado de milhares desses contaminantes, juntamente com a temperatura e a umidade, pode produzir um ar percebido como irritante , sujo ou obsoleto - isto é, de má qualidade. A situação é comparável ao que ocorre com a composição detalhada de um alimento e seu sabor: a análise química é inadequada para prever se o alimento terá um sabor bom ou ruim. Por esta razão, quando se planeja um sistema de ventilação e sua manutenção regular, raramente é necessária uma análise química exaustiva do ar interno.

Outro ponto de vista é que as pessoas são consideradas as únicas fontes de contaminação do ar interior. Isso certamente seria verdade se estivéssemos lidando com materiais de construção, móveis e sistemas de ventilação como eram usados ​​há 50 anos, quando predominavam o tijolo, a madeira e o aço. Mas com materiais modernos a situação mudou. Todos os materiais contaminam, uns pouco e outros muito, e juntos contribuem para a deterioração da qualidade do ar interior.

As alterações na saúde de uma pessoa devido à má qualidade do ar interior podem manifestar-se como uma vasta gama de sintomas agudos e crónicos e sob a forma de várias doenças específicas. Estes são ilustrados na figura 1. Embora a má qualidade do ar interior resulte em doença totalmente desenvolvida em apenas alguns casos, pode dar origem a mal-estar, stress, absentismo e perda de produtividade (com aumentos concomitantes nos custos de produção); e alegações sobre problemas relacionados ao prédio podem evoluir rapidamente para conflitos entre os ocupantes, seus empregadores e os proprietários dos prédios.

Figura 1. Sintomas e doenças relacionadas com a qualidade do ar interior.

AIR010T1

Normalmente é difícil estabelecer com precisão até que ponto a má qualidade do ar interior pode prejudicar a saúde, uma vez que não há informações suficientes sobre a relação entre exposição e efeito nas concentrações em que os contaminantes geralmente são encontrados. Portanto, há uma necessidade de obter informações obtidas em altas doses – como com exposições em ambientes industriais – e extrapolar para doses muito mais baixas com uma margem de erro correspondente. Além disso, para muitos contaminantes presentes no ar, os efeitos da exposição aguda são bem conhecidos, ao passo que existem lacunas consideráveis ​​nos dados relativos a exposições de longo prazo em baixas concentrações e misturas de diferentes contaminantes. Os conceitos de nível sem efeito (NOEL), efeito nocivo e efeito tolerável, já confusos até na esfera da toxicologia industrial, são aqui ainda mais difíceis de definir. Existem poucos estudos conclusivos sobre o assunto, seja em prédios e escritórios públicos ou em residências particulares.

Existe uma série de padrões para a qualidade do ar externo e são usados ​​para proteger a população em geral. Eles foram obtidos medindo os efeitos adversos à saúde resultantes da exposição a contaminantes no meio ambiente. Esses padrões são, portanto, úteis como diretrizes gerais para uma qualidade aceitável do ar interno, como é o caso dos propostos pela Organização Mundial da Saúde. Critérios técnicos, como o valor-limite da Conferência Americana de Higienistas Industriais Governamentais (ACGIH) nos Estados Unidos e os valores-limite legalmente estabelecidos para ambientes industriais em diferentes países, foram estabelecidos para a população trabalhadora adulta e para períodos específicos de exposição , e não pode, portanto, ser aplicado diretamente à população em geral. A American Society of Heating, Refrigeration and Air Conditioning Engineers (ASHRAE) nos Estados Unidos desenvolveu uma série de normas e recomendações que são amplamente utilizadas na avaliação da qualidade do ar interior.

Outro aspecto que deve ser considerado como parte da qualidade do ar interno é o seu cheiro, pois muitas vezes o cheiro é o parâmetro que acaba sendo o fator determinante. A combinação de um determinado cheiro com o leve efeito irritante de um composto no ar interno pode nos levar a definir sua qualidade como “fresco” e “limpo” ou como “velho” e “poluído”. O cheiro é, portanto, muito importante ao definir a qualidade do ar interior. Embora os odores dependam objetivamente da presença de compostos em quantidades acima de seus limiares olfativos, eles são frequentemente avaliados de um ponto de vista estritamente subjetivo. Também deve-se ter em mente que a percepção de um odor pode resultar dos cheiros de muitos compostos diferentes e que a temperatura e a umidade também podem afetar suas características. Do ponto de vista da percepção, existem quatro características que permitem definir e medir os odores: intensidade, qualidade, tolerabilidade e limiar. Ao considerar o ar interno, no entanto, é muito difícil “medir” os odores do ponto de vista químico. Por isso a tendência é eliminar os odores “ruins” e utilizar, em seu lugar, os considerados bons para dar uma qualidade agradável ao ar. A tentativa de mascarar odores ruins com bons geralmente acaba em fracasso, pois odores de qualidades muito diferentes podem ser reconhecidos separadamente e levar a resultados imprevisíveis.

Um fenômeno conhecido como síndrome do edifício doente Ocorre quando mais de 20% dos ocupantes de um edifício reclamam da qualidade do ar ou apresentam sintomas definidos. É evidenciado por uma variedade de problemas físicos e ambientais associados a ambientes internos não industriais. As características mais comuns observadas nos casos de síndrome do edifício doente são as seguintes: os afetados queixam-se de sintomas inespecíficos semelhantes ao resfriado comum ou doenças respiratórias; os edifícios são eficientes em termos de conservação de energia e são de design e construção modernos ou recentemente remodelados com novos materiais; e os ocupantes não podem controlar a temperatura, umidade e iluminação do local de trabalho. A distribuição percentual estimada das causas mais comuns da síndrome do edifício doente são: ventilação inadequada por falta de manutenção; má distribuição e entrada insuficiente de ar fresco (50 a 52%); contaminação gerada em ambientes fechados, incluindo máquinas de escritório, fumaça de tabaco e produtos de limpeza (17 a 19%); contaminação do exterior do edifício devido à colocação inadequada de entradas e saídas de ar (11%); contaminação microbiológica por água estagnada nos dutos do sistema de ventilação, umidificadores e torres de refrigeração (5%); e formaldeído e outros compostos orgânicos emitidos por materiais de construção e decoração (3 a 4%). Assim, a ventilação é citada como importante fator contributivo na maioria dos casos.

Outra questão de natureza diferente é a das doenças relacionadas com edifícios, que são menos frequentes, mas muitas vezes mais graves, e são acompanhadas por sinais clínicos muito definidos e exames laboratoriais claros. Exemplos de doenças relacionadas a edifícios são pneumonite de hipersensibilidade, febre do umidificador, legionelose e febre de Pontiac. Uma opinião bastante geral entre os investigadores é que essas condições devem ser consideradas separadamente da síndrome do edifício doente.

Estudos têm sido feitos para determinar as causas dos problemas de qualidade do ar e suas possíveis soluções. Nos últimos anos, o conhecimento dos contaminantes presentes no ar interior e dos fatores que contribuem para a diminuição da qualidade do ar interior aumentou consideravelmente, embora haja um longo caminho a percorrer. Estudos realizados nos últimos 20 anos mostraram que a presença de contaminantes em muitos ambientes internos é maior do que o previsto e, além disso, foram identificados contaminantes diferentes daqueles existentes no ar externo. Isso contradiz a suposição de que ambientes internos sem atividade industrial são relativamente livres de contaminantes e que, no pior dos casos, podem refletir a composição do ar externo. Contaminantes como radônio e formaldeído são identificados quase exclusivamente no ambiente interno.

A qualidade do ar interior, incluindo o das habitações, tornou-se uma questão de saúde ambiental, à semelhança do que aconteceu com o controlo da qualidade do ar exterior e da exposição laboral. Embora, como já referido, uma pessoa urbana passe 58 a 78% do seu tempo dentro de casa, recorde-se que as pessoas mais susceptíveis, nomeadamente os idosos, as crianças pequenas e os doentes, são as que passam a maior parte do tempo dentro de casa. Este assunto começou a ser particularmente atual a partir de cerca de 1973, quando, devido à crise energética, os esforços direcionados à conservação de energia se concentraram em reduzir ao máximo a entrada de ar externo nos espaços internos, a fim de minimizar os custos de aquecimento e resfriamento. edifícios. Embora nem todos os problemas relativos à qualidade do ar interior sejam fruto de ações de poupança de energia, é um facto que à medida que esta política se alastrou, as reclamações sobre a qualidade do ar interior começaram a aumentar e todos os problemas apareceram.

Outro item que requer atenção é a presença de micro-organismos no ar interno que podem causar problemas tanto de natureza infecciosa quanto alérgica. Não se deve esquecer que os microrganismos são um componente normal e essencial dos ecossistemas. Por exemplo, bactérias e fungos saprófitos, que obtêm sua nutrição de matéria orgânica morta no ambiente, são encontrados normalmente no solo e na atmosfera, e sua presença também pode ser detectada em ambientes fechados. Nos últimos anos, os problemas de contaminação biológica em ambientes internos receberam atenção considerável.

O surto da doença do legionário em 1976 é o caso mais discutido de uma doença causada por um microrganismo no ambiente interno. Outros agentes infecciosos, como vírus que podem causar doenças respiratórias agudas, são detectáveis ​​em ambientes internos, principalmente se a densidade de ocupação for alta e houver muita recirculação de ar. Na verdade, não se sabe até que ponto os micro-organismos ou seus componentes estão implicados no surgimento de condições associadas a edifícios. Protocolos para demonstrar e analisar muitos tipos de agentes microbianos foram desenvolvidos apenas em um grau limitado e, nos casos em que estão disponíveis, a interpretação dos resultados às vezes é inconsistente.

Aspectos do Sistema de Ventilação

A qualidade do ar interior de um edifício é função de uma série de variáveis ​​que incluem a qualidade do ar exterior, a conceção do sistema de ventilação e ar condicionado, as condições de funcionamento e manutenção deste sistema, a compartimentalização do edifício e a presença de fontes internas de contaminantes e sua magnitude. (Ver figura 2) Em resumo, pode-se notar que os defeitos mais comuns são decorrentes de ventilação inadequada, contaminação gerada em ambientes internos e contaminação proveniente de fora.

Figura 2. Diagrama do edifício mostrando as fontes de poluentes internos e externos.

AIR010F1

Relativamente ao primeiro destes problemas, as causas de uma ventilação inadequada podem incluir: um fornecimento insuficiente de ar fresco devido a um elevado nível de recirculação do ar ou a um baixo volume de admissão; colocação e orientação incorretas na construção de pontos de entrada de ar externo; má distribuição e, consequentemente, mistura incompleta com o ar das instalações, o que pode produzir estratificação, zonas não ventiladas, diferenças de pressão imprevistas que dão origem a correntes de ar indesejadas e mudanças contínuas nas características termo-higrométricas perceptíveis à medida que se desloca no edifício - e filtragem incorreta do ar devido à falta de manutenção ou projeto inadequado do sistema de filtragem - uma deficiência que é particularmente grave quando o ar externo é de má qualidade ou onde há um alto nível de recirculação.

Origens de contaminantes

A contaminação interior tem diferentes origens: os próprios ocupantes; materiais inadequados ou com defeitos técnicos utilizados na construção do edifício; o trabalho realizado dentro; uso excessivo ou impróprio de produtos normais (pesticidas, desinfetantes, produtos usados ​​para limpeza e polimento); gases de combustão (de fumo, cozinhas, refeitórios e laboratórios); e a contaminação cruzada proveniente de outras zonas pouco ventiladas que depois se difunde para as zonas vizinhas e as afecta. Deve-se ter em mente que as substâncias emitidas no ar interno têm muito menos chance de serem diluídas do que as emitidas no ar externo, dada a diferença nos volumes de ar disponíveis. No que diz respeito à contaminação biológica, sua origem é mais frequente devido à presença de água estagnada, materiais impregnados de água, exaustores etc., e à manutenção deficiente de umidificadores e torres de refrigeração.

Finalmente, a contaminação vinda de fora também deve ser considerada. No que diz respeito à actividade humana, podem referir-se três fontes principais: a combustão em fontes estacionárias (centrais eléctricas); combustão em fontes móveis (veículos); e processos industriais. Os cinco principais contaminantes emitidos por essas fontes são monóxido de carbono, óxidos de enxofre, óxidos de nitrogênio, compostos orgânicos voláteis (incluindo hidrocarbonetos), hidrocarbonetos aromáticos policíclicos e partículas. A combustão interna em veículos é a principal fonte de monóxido de carbono e hidrocarbonetos e é uma importante fonte de óxidos de nitrogênio. A combustão em fontes estacionárias é a principal origem dos óxidos de enxofre. Os processos industriais e as fontes estacionárias de combustão geram mais da metade das partículas emitidas no ar pela atividade humana, e os processos industriais podem ser fonte de compostos orgânicos voláteis. Existem também contaminantes gerados naturalmente que são lançados pelo ar, como partículas de poeira vulcânica, solo e sal marinho, esporos e microrganismos. A composição do ar externo varia de local para local, dependendo tanto da presença quanto da natureza das fontes de contaminação nas proximidades e da direção do vento predominante. Se não houver fontes geradoras de contaminantes, a concentração de certos contaminantes que normalmente serão encontrados no ar externo “limpo” é a seguinte: dióxido de carbono, 320 ppm; ozônio, 0.02 ppm: monóxido de carbono, 0.12 ppm; óxido nítrico, 0.003 ppm; e dióxido de nitrogênio, 0.001 ppm. No entanto, o ar urbano sempre contém concentrações muito mais altas desses contaminantes.

Para além da presença de contaminantes provenientes do exterior, por vezes acontece que o ar contaminado do próprio edifício é expelido para o exterior e depois volta a entrar novamente através das entradas do sistema de ar condicionado. Outra forma possível pela qual os contaminantes podem entrar do exterior é por infiltração através das fundações do edifício (por exemplo, radônio, vapores de combustível, eflúvios de esgoto, fertilizantes, inseticidas e desinfetantes). Demonstrou-se que quando a concentração de um contaminante no ar exterior aumenta, a sua concentração no ar interior do edifício também aumenta, embora mais lentamente (obtém-se uma relação correspondente quando a concentração diminui); portanto, diz-se que os edifícios exercem um efeito de blindagem contra contaminantes externos. No entanto, o ambiente interno não é, obviamente, um reflexo exato das condições externas.

Os contaminantes presentes no ar interno são diluídos no ar externo que entra no edifício e o acompanham quando ele sai. Quando a concentração de um contaminante é menor no ar externo do que no ar interno, a troca de ar interno e externo resultará na redução da concentração do contaminante no ar interno do edifício. Se um contaminante for proveniente de fora e não de dentro, esse intercâmbio resultará no aumento de sua concentração interna, conforme mencionado acima.

Os modelos de balanço de quantidades de contaminantes no ar interior baseiam-se no cálculo da sua acumulação, em unidades de massa versus tempo, a partir da diferença entre a quantidade que entra mais a que é gerada no interior e a que sai com o ar mais o que é eliminada por outros meios. Se os valores apropriados estiverem disponíveis para cada um dos fatores na equação, a concentração interna pode ser estimada para uma ampla gama de condições. O uso desta técnica possibilita a comparação de diferentes alternativas para controlar um problema de contaminação interna.

Edifícios com baixas taxas de intercâmbio com ar externo são classificados como fechados ou energeticamente eficientes. Eles são energeticamente eficientes porque menos ar frio entra no inverno, reduzindo a energia necessária para aquecer o ar à temperatura ambiente, reduzindo assim o custo de aquecimento. Quando o tempo está quente, menos energia também é usada para resfriar o ar. Caso a edificação não possua esta propriedade, ela é ventilada através de portas e janelas abertas por um processo de ventilação natural. Embora possam estar fechadas, as diferenças de pressão, resultantes quer do vento, quer do gradiente térmico existente entre o interior e o exterior, obrigam o ar a entrar por frestas e frestas, juntas de janelas e portas, chaminés e outras aberturas, dando origem ao que se denomina ventilação por infiltração.

A ventilação de um edifício é medida em renovações por hora. Uma renovação por hora significa que um volume de ar igual ao volume do edifício entra do lado de fora a cada hora; da mesma forma, um volume igual de ar interno é expelido para o exterior a cada hora. Se não houver ventilação forçada (com ventilador) este valor é difícil de determinar, embora se considere que varie entre 0.2 e 2.0 renovações por hora. Se os demais parâmetros forem considerados inalterados, a concentração de contaminantes gerados no interior será menor em edifícios com altos valores de renovação, embora um alto valor de renovação não seja uma garantia total da qualidade do ar interior. Exceto em áreas com forte poluição atmosférica, os edifícios mais abertos terão menor concentração de contaminantes no ar interior do que os construídos de forma mais fechada. No entanto, os edifícios mais abertos são menos eficientes em termos energéticos. O conflito entre eficiência energética e qualidade do ar é de grande importância.

Muitas ações realizadas para reduzir os custos de energia afetam a qualidade do ar interno em maior ou menor grau. Além de reduzir a velocidade com que o ar circula dentro da edificação, os esforços para aumentar o isolamento e a impermeabilização da edificação envolvem a instalação de materiais que possam ser fontes de contaminação interna. Outras ações, como suplementar sistemas de aquecimento central antigos e frequentemente ineficientes com fontes secundárias que aquecem ou consomem o ar interno, também podem elevar os níveis de contaminantes no ar interno.

Os contaminantes cuja presença no ar interior é mais frequentemente mencionada, para além dos provenientes do exterior, incluem metais, amianto e outros materiais fibrosos, formaldeído, ozono, pesticidas e compostos orgânicos em geral, radão, pó doméstico e aerossóis biológicos. Junto a estes, pode ser encontrada uma grande variedade de tipos de microrganismos, como fungos, bactérias, vírus e protozoários. Destes, os fungos e bactérias saprófitas são relativamente bem conhecidos, provavelmente porque existe uma tecnologia para medi-los no ar. O mesmo não ocorre com agentes como vírus, rickettsias, clamídias, protozoários e muitos fungos e bactérias patogênicos, para cuja demonstração e contagem ainda não há metodologia disponível. Entre os agentes infecciosos, merecem destaque especial: Legionella pneumophila, Mycobacterium avium, vírus, Coxiella burnetii e Histoplasma capsulatum; e entre os alérgenos: Cladosporium, Penicillium e Citofago.

Investigando a Qualidade do Ar Interior

A experiência até agora sugere que as técnicas tradicionais usadas em higiene industrial e aquecimento, ventilação e ar condicionado nem sempre fornecem resultados satisfatórios na resolução dos problemas cada vez mais comuns de qualidade do ar interior, embora o conhecimento básico dessas técnicas permita boas aproximações para lidar ou reduzir problemas de forma rápida e barata. A solução dos problemas de qualidade do ar interior requer frequentemente, para além de um ou mais especialistas em aquecimento, ventilação e climatização e higiene industrial, especialistas em controlo da qualidade do ar interior, química analítica, toxicologia, medicina ambiental, microbiologia e também epidemiologia e psicologia.

Quando se realiza um estudo sobre a qualidade do ar interior, os objetivos que lhe são fixados afetarão profundamente a sua conceção e as atividades de amostragem e avaliação, uma vez que em alguns casos serão necessários procedimentos de resposta rápida, enquanto noutros os valores globais serão de interesse. A duração do programa será ditada pelo tempo necessário para obter amostras representativas, e também dependerá da estação e das condições meteorológicas. Se o objetivo for realizar um estudo de efeito de exposição, além de amostras de longo e curto prazo para avaliação de picos, serão necessárias amostras pessoais para verificar a exposição direta dos indivíduos.

Para alguns contaminantes, métodos bem validados e amplamente utilizados estão disponíveis, mas para a maioria este não é o caso. As técnicas para medir os níveis de muitos contaminantes encontrados em ambientes internos são normalmente derivadas de aplicações em higiene industrial, mas, como as concentrações de interesse no ar interno são geralmente muito menores do que as que ocorrem em ambientes industriais, esses métodos são frequentemente inadequados. Quanto aos métodos de medição utilizados na contaminação atmosférica, eles operam com margens de concentrações semelhantes, mas estão disponíveis para relativamente poucos contaminantes e apresentam dificuldades no uso interno, como ocorreria, por exemplo, com um amostrador de alto volume para determinação de material particulado , que por um lado seria muito ruidoso e por outro poderia modificar a qualidade do próprio ar interior.

A determinação de contaminantes no ar interno geralmente é realizada usando diferentes procedimentos: com monitores contínuos, amostradores ativos em tempo integral, amostradores passivos em tempo integral, amostragem direta e amostradores pessoais. Atualmente existem procedimentos adequados para medir os níveis de formaldeído, óxidos de carbono e nitrogênio, compostos orgânicos voláteis e radônio, entre outros. Os contaminantes biológicos são medidos por meio de técnicas de sedimentação em placas de cultura abertas ou, mais frequentemente hoje em dia, por meio de sistemas ativos que provocam o impacto do ar em placas contendo nutrientes, que são posteriormente cultivadas, sendo a quantidade de microrganismos presentes expressa em colônias. formando unidades por metro cúbico.

Quando um problema de qualidade do ar interno está sendo investigado, é comum projetar previamente uma estratégia prática que consiste em uma aproximação em fases. Esta aproximação começa com uma primeira fase, a investigação inicial, que pode ser realizada com técnicas de higiene industrial. Deve ser estruturado de forma que o investigador não precise ser um especialista na área de qualidade do ar interior para realizar seu trabalho. É efectuada uma vistoria geral ao edifício e verificadas as suas instalações, nomeadamente quanto à regulação e adequado funcionamento do sistema de aquecimento, ventilação e ar condicionado, de acordo com as normas definidas aquando da sua instalação. A esse respeito, é importante considerar se as pessoas afetadas são capazes de modificar as condições de seu entorno. Caso a edificação não possua sistemas de ventilação forçada, deve-se estudar o grau de eficácia da ventilação natural existente. Se após a revisão – e ajuste se necessário – as condições operacionais dos sistemas de ventilação forem adequadas aos padrões, e apesar disso as reclamações continuarem, uma investigação técnica de caráter geral deverá ser realizada para determinar o grau e a natureza do problema . Esta investigação inicial deverá também permitir avaliar se os problemas podem ser considerados apenas do ponto de vista funcional do edifício, ou se será necessária a intervenção de especialistas em higiene, psicologia ou outras disciplinas.

Se o problema não for identificado e resolvido nesta primeira fase, outras fases podem seguir envolvendo investigações mais especializadas concentrando-se em problemas potenciais identificados na primeira fase. As investigações subsequentes podem incluir uma análise mais detalhada do sistema de aquecimento, ventilação e ar condicionado do edifício, uma avaliação mais ampla da presença de materiais suspeitos de emitir gases e partículas, uma análise química detalhada do ar ambiente do edifício e avaliações médicas ou epidemiológicas para detectar sinais de doenças.

No que diz respeito ao sistema de aquecimento, ventilação e ar condicionado, os equipamentos de refrigeração devem ser verificados para garantir que não haja crescimento microbiano neles ou acúmulo de água em suas bandejas coletoras, as unidades de ventilação devem ser verificadas para verificar se estão funcionando corretamente, os sistemas de entrada e retorno de ar devem ser examinados em vários pontos para verificar sua estanqueidade, e o interior de um número representativo de dutos deve ser verificado para confirmar a ausência de microrganismos. Esta última consideração é particularmente importante quando são usados ​​umidificadores. Estas unidades requerem programas particularmente cuidadosos de manutenção, operação e inspeção, a fim de evitar o crescimento de microrganismos, que podem se propagar por todo o sistema de ar condicionado.

As opções geralmente consideradas para melhorar a qualidade do ar interior de um edifício são a eliminação da fonte; seu isolamento ou ventilação independente; separar a fonte daqueles que podem ser afetados; limpeza geral do prédio; e aumento da verificação e melhoria do sistema de aquecimento, ventilação e ar condicionado. Isso pode exigir qualquer coisa, desde modificações em pontos específicos até um novo design. O processo é freqüentemente de natureza repetitiva, de modo que o estudo deve ser reiniciado várias vezes, usando técnicas cada vez mais sofisticadas. Uma descrição mais detalhada das técnicas de controle será encontrada em outra parte deste enciclopédia.

Por último, importa salientar que, mesmo com as investigações mais completas da qualidade do ar interior, pode ser impossível estabelecer uma relação clara entre as características e composição do ar interior e a saúde e conforto dos ocupantes do edifício em estudo . Só a acumulação de experiência, por um lado, e o desenho racional da ventilação, ocupação e compartimentalização dos edifícios, por outro, são garantias possíveis à partida de se obter uma qualidade do ar interior adequada à maioria dos ocupantes de um edifício.

 

Voltar

Poluentes químicos característicos

Os contaminantes químicos do ar interno podem ocorrer como gases e vapores (inorgânicos e orgânicos) e particulados. A sua presença no ambiente interior é o resultado da entrada no edifício a partir do ambiente exterior ou da sua geração no interior do edifício. A importância relativa dessas origens internas e externas difere para diferentes poluentes e pode variar ao longo do tempo.

Os principais poluentes químicos comumente encontrados no ar interno são os seguintes:

  1. dióxido de carbono (CO2), que é um produto metabólico e frequentemente usado como indicador do nível geral de poluição do ar relacionado à presença de seres humanos em ambientes fechados
  2. monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrogênio (NOx) e dióxido de enxofre (SO2), que são gases de combustão inorgânicos formados predominantemente durante a combustão de combustíveis e ozônio (O3), que é um produto de reações fotoquímicas em atmosferas poluídas, mas também pode ser liberado por algumas fontes internas
  3. compostos orgânicos que se originam de uma variedade de fontes internas e externas. Centenas de produtos químicos orgânicos ocorrem no ar interno, embora a maioria esteja presente em concentrações muito baixas. Estes podem ser agrupados de acordo com seus pontos de ebulição e uma classificação amplamente utilizada, mostrada na Tabela 1, identifica quatro grupos de compostos orgânicos: (1) compostos orgânicos muito voláteis (VVOC); (2) volátil (VOC); (3) semivolátil (SVOC); e (4) compostos orgânicos associados ao material particulado (POM). Os orgânicos da fase de partícula são dissolvidos ou adsorvidos em matéria particulada. Eles podem ocorrer tanto na fase de vapor quanto na fase de partícula, dependendo de sua volatilidade. Por exemplo, hidrocarbonetos poliaromáticos (PAHs) que consistem em dois anéis de benzeno fundidos (por exemplo, naftaleno) são encontrados principalmente na fase de vapor e aqueles que consistem em cinco anéis (por exemplo, benz[a]pireno) são encontrados predominantemente na fase de partícula.

 

Tabela 1. Classificação de poluentes orgânicos internos

Categoria

Descrição

Abreviação

Intervalo de ebulição (ºC)

Métodos de amostragem normalmente usados ​​em estudos de campo

1

Compostos orgânicos muito voláteis (gasosos)

VCOV

0 a 50-100

Amostragem em lote; adsorção em carvão

2

Compostos orgânicos voláteis

VOC

50-100 para 240-260

Adsorção em Tenax, negro de carbono molecular ou carvão

3

Compostos orgânicos semivoláteis

SVOC

240-260 para 380-400

Adsorção em espuma de poliuretano ou XAD-2

4

Compostos orgânicos associados a matéria particulada ou matéria orgânica particulada


POM


380


Filtros de coleção

 

Uma característica importante dos contaminantes do ar interno é que suas concentrações variam espacial e temporalmente em maior extensão do que é comum em ambientes externos. Isto deve-se à grande variedade de fontes, ao funcionamento intermitente de algumas das fontes e aos vários sumidouros presentes.

As concentrações de contaminantes que surgem principalmente de fontes de combustão estão sujeitas a uma variação temporal muito grande e são intermitentes. Liberações episódicas de compostos orgânicos voláteis devido a atividades humanas, como pintura, também levam a grandes variações na emissão com o tempo. Outras emissões, como a liberação de formaldeído de produtos à base de madeira, podem variar com as flutuações de temperatura e umidade no edifício, mas a emissão é contínua. A emissão de produtos químicos orgânicos de outros materiais pode ser menos dependente das condições de temperatura e umidade, mas suas concentrações no ar interno serão bastante influenciadas pelas condições de ventilação.

As variações espaciais dentro de uma sala tendem a ser menos pronunciadas do que as variações temporais. Dentro de um edifício pode haver grandes diferenças no caso de fontes localizadas, por exemplo, fotocopiadoras em um escritório central, fogões a gás na cozinha do restaurante e tabagismo restrito a uma área designada.

Fontes dentro do Edifício

Níveis elevados de poluentes gerados pela combustão, particularmente dióxido de nitrogênio e monóxido de carbono em espaços internos, geralmente resultam de aparelhos de combustão não ventilados, mal ventilados ou mal conservados e do fumo de produtos de tabaco. Aquecedores de querosene e gás não ventilados emitem quantidades significativas de CO, CO2, Eu não tenhox, SO2, partículas e formaldeído. Fogões e fornos a gás também liberam esses produtos diretamente no ar interno. Sob condições normais de operação, aquecedores de ar forçado a gás e aquecedores de água ventilados não devem liberar produtos de combustão no ar interno. No entanto, o derramamento de gás de combustão e o refluxo podem ocorrer com aparelhos defeituosos quando a sala é despressurizada por sistemas de exaustão concorrentes e sob certas condições meteorológicas.

Fumaça de tabaco ambiental

A contaminação do ar interno pela fumaça do tabaco resulta da fumaça secundária e exalada da corrente principal, geralmente chamada de fumaça ambiental do tabaco (ETS). Vários milhares de constituintes diferentes foram identificados na fumaça do tabaco e as quantidades totais de componentes individuais variam dependendo do tipo de cigarro e das condições de geração de fumaça. Os principais produtos químicos associados ao ETS são nicotina, nitrosaminas, PAHs, CO, CO2, Eu não tenhox, acroleína, formaldeído e cianeto de hidrogênio.

Materiais de construção e móveis

Os materiais que receberam maior atenção como fontes de poluição do ar interior foram as placas à base de madeira contendo resina de ureia formaldeído (UF) e isolamento de parede de cavidade UF (UFFI). A emissão de formaldeído desses produtos resulta em níveis elevados de formaldeído em edifícios e isso tem sido associado a muitas reclamações de má qualidade do ar interno em países desenvolvidos, particularmente durante o final dos anos 1970 e início dos anos 1980. A Tabela 2 dá exemplos de materiais que liberam formaldeído em edifícios. Estes mostram que as maiores taxas de emissão podem estar associadas aos produtos à base de madeira e UFFI, que são produtos frequentemente utilizados extensivamente em edifícios. O aglomerado é fabricado a partir de partículas de madeira finas (cerca de 1 mm) que são misturadas com resinas UF (6 a 8% em peso) e prensadas em painéis de madeira. É amplamente utilizado para pisos, painéis de parede, prateleiras e componentes de armários e móveis. As camadas de madeira são coladas com resina UF e são comumente usadas para painéis decorativos de parede e componentes de móveis. O painel de fibra de média densidade (MDF) contém partículas de madeira mais finas do que as usadas no aglomerado e também são ligadas com resina UF. O MDF é mais usado para móveis. A fonte primária de formaldeído em todos esses produtos é o formaldeído residual aprisionado na resina devido à sua presença em excesso necessária para a reação com a uréia durante a fabricação da resina. A liberação é, portanto, maior quando o produto é novo e diminui a uma taxa dependente da espessura do produto, força de emissão inicial, presença de outras fontes de formaldeído, clima local e comportamento do ocupante. A taxa inicial de declínio das emissões pode ser de 50% nos primeiros oito a nove meses, seguida por uma taxa de declínio muito mais lenta. A emissão secundária pode ocorrer devido à hidrólise da resina de UF e, portanto, as taxas de emissão aumentam durante os períodos de temperatura e umidade elevadas. Esforços consideráveis ​​por parte dos fabricantes levaram ao desenvolvimento de materiais com emissões mais baixas pelo uso de proporções mais baixas (isto é, mais próximas de 1:1) de ureia para formaldeído para produção de resina e o uso de removedores de formaldeído. A regulamentação e a demanda do consumidor resultaram no uso generalizado desses produtos em alguns países.

Tabela 2. Taxas de emissão de formaldeído de uma variedade de móveis de materiais de construção e produtos de consumo

 

Faixa de taxas de emissão de formaldeído (mg/m2/dia)

Placa de fibra de média densidade

17,600-55,000

Painéis de madeira compensada

1,500-34,000

Painel de partículas

2,000-25,000

Isolamento de espuma de ureia-formaldeído

1,200-19,200

Contraplacado de madeira macia

240-720

Produtos de papel

260-680

Produtos de fibra de vidro

400-470

Roupas

35-570

Piso resiliente

240

Carpetes

0-65

Tecido para estofos

0-7

 

Materiais de construção e móveis liberam uma ampla gama de outros VOCs que têm sido objeto de preocupação crescente durante as décadas de 1980 e 1990. A emissão pode ser uma mistura complexa de compostos individuais, embora alguns possam ser dominantes. Um estudo de 42 materiais de construção identificou 62 espécies químicas diferentes. Esses VOCs eram principalmente hidrocarbonetos alifáticos e aromáticos, seus derivados de oxigênio e terpenos. Os compostos com as maiores concentrações de emissão em estado estacionário, em ordem decrescente, foram tolueno, m-xileno, terpeno, n-acetato de butilo, n-butanol, n-hexano, p-xileno, etoxietilacetato, n-heptano e o-xileno. A complexidade da emissão resultou em emissões e concentrações no ar frequentemente relatadas como a concentração ou liberação de compostos orgânicos voláteis totais (TVOC). A Tabela 3 fornece exemplos de taxas de emissão de TVOC para uma variedade de produtos de construção. Estes mostram que existem diferenças significativas nas emissões entre os produtos, o que significa que, se dados adequados estivessem disponíveis, os materiais poderiam ser selecionados na fase de planejamento para minimizar a liberação de VOC em edifícios recém-construídos.

Tabela 3. Concentrações totais de compostos orgânicos voláteis (TVOC) e taxas de emissão associadas a vários revestimentos e revestimentos de pisos e paredes

Tipo de material

Concentrações (mg/m3)

Taxa de emissão
(Mg / m
2h)

Papel de parede

vinil e papel

0.95

0.04

Fibras de vinil e vidro

7.18

0.30

papel impresso

0.74

0.03

revestimento de parede

Hessian

0.09

0.005

PVCa

2.43

0.10

Têxteis

39.60

1.60

Têxteis

1.98

0.08

Revestimento de pavimentos

Linóleo

5.19

0.22

Fibras sintéticas

1.62

0.12

Caucho

28.40

1.40

Plástico macio

3.84

0.59

PVC homogêneo

54.80

2.30

Revestimentos

Látex acrílico

2.00

0.43

Verniz, epóxi transparente

5.45

1.30

Verniz, poliuretano,
bicomponente

28.90

4.70

Verniz, endurecido por ácido

3.50

0.83

a PVC, cloreto de polivinila.

Os conservantes de madeira demonstraram ser uma fonte de pentaclorofenol e lindano no ar e na poeira dentro dos edifícios. Eles são usados ​​principalmente para proteção de madeira para exposição ao ar livre e também são usados ​​em biocidas aplicados para tratamento de podridão seca e controle de insetos.

Produtos de consumo e outras fontes internas

A variedade e o número de produtos de consumo e domésticos mudam constantemente, e suas emissões químicas dependem dos padrões de uso. Os produtos que podem contribuir para os níveis internos de VOC incluem produtos em aerossol, produtos de higiene pessoal, solventes, adesivos e tintas. A Tabela 4 ilustra os principais componentes químicos em uma variedade de produtos de consumo.

Tabela 4. Componentes e emissões de produtos de consumo e outras fontes de compostos orgânicos voláteis (VOC)

fonte

Compound

Taxa de emissão

Agentes de limpeza e
pesticidas

Clorofórmio
1,2-Dicloroetano
1,1,1-Tricloroetano
Tetracloreto de carbono
m-diclorobenzeno
p-diclorobenzeno
n-Decano
n-Undecano

15 μg/m2.h
1.2 μg/m2.h
37 μg/m2.h
71 μg/m2.h
0.6 μg/m2.h
0.4 μg/m2.h
0.2 μg/m2.h
1.1 μg/m2.h

bolo de traça

p-diclorobenzeno

14,000 μg/m2.h

Roupas lavadas a seco

tetracloroetileno

0.5-1 mg/m2.h

Cera líquida para chão

TVOC (trimetilpenteno e
isômeros dodecano)

96 g / m2.h

cera de couro em pasta

TVOC (pineno e 2-metil-
1-propanol)

3.3 g / m2.h

Detergente

TVOC (limoneno, pineno e
mirceno)

240 mg/m2.h

Emissões humanas

Acetona
Acetaldeído
Ácido acético
Álcool metílico

50.7 mg / dia
6.2 mg / dia
19.9 mg / dia
74.4 mg / dia

Papel de cópia

Formaldeído

0.4 μg/forma

umidificador a vapor

dietilaminoetanol,
ciclohexilamina

-

copiadora molhada

2,2,4-Trimetilheptano

-

Solventes domésticos

Tolueno, etil benzeno

-

removedores de tinta

Diclorometano, metanol

-

removedores de tinta

diclorometano, tolueno,
propano

-

Protetor de tecido

1,1,1-Tricloroetano, pró-
vidraça, destilados de petróleo

-

Tinta látex

2-Propanol, butanona, etil-
benzeno, tolueno

-

Ambientador

Nonano, decano, etil-
heptano, limoneno

-

água do chuveiro

Clorofórmio, tricloroetileno

-

 

Outros VOCs foram associados a outras fontes. O clorofórmio é introduzido no ar interno principalmente como resultado da distribuição ou aquecimento da água da torneira. As copiadoras de processo líquido liberam isodecanos no ar. Inseticidas utilizados no controle de baratas, cupins, pulgas, moscas, formigas e ácaros são amplamente utilizados como sprays, nebulizadores, pós, tiras impregnadas, iscas e coleiras para animais de estimação. Os compostos incluem diazinon, paradiclorobenzeno, pentaclorofenol, clordano, malation, naftaleno e aldrin.

Outras fontes incluem ocupantes (dióxido de carbono e odores), equipamentos de escritório (VOCs e ozônio), crescimento de fungos (VOCs, amônia, dióxido de carbono), solo contaminado (metano, VOCs) e purificadores de ar eletrônicos e geradores de íons negativos (ozônio).

Contribuição do ambiente externo

A Tabela 5 mostra as proporções típicas de interior/exterior para os principais tipos de poluentes que ocorrem no ar interior e as concentrações médias medidas no ar exterior de áreas urbanas no Reino Unido. O dióxido de enxofre no ar interno é normalmente de origem externa e resulta de fontes naturais e antropogênicas. A combustão de combustíveis fósseis contendo enxofre e a fundição de minérios sulfetados são as principais fontes de dióxido de enxofre na troposfera. Os níveis de fundo são muito baixos (1 ppb), mas em áreas urbanas as concentrações horárias máximas podem ser de 0.1 a 0.5 ppm. O dióxido de enxofre pode entrar num edifício através do ar utilizado para ventilação e pode infiltrar-se através de pequenas aberturas na estrutura do edifício. Isso depende da estanqueidade do edifício, das condições meteorológicas e das temperaturas internas. Uma vez dentro, o ar que entra se mistura e é diluído pelo ar interno. O dióxido de enxofre que entra em contato com materiais de construção e decoração é adsorvido e isso pode reduzir significativamente a concentração interna em relação ao exterior, especialmente quando os níveis de dióxido de enxofre externos são altos.

Tabela 5. Principais tipos de contaminantes químicos do ar interno e suas concentrações nas áreas urbanas do Reino Unido

Substância/grupo de
substâncias

Razão de concentrações
interno externo

Condomínio urbano típico
centrações

Dióxido de enxofre

~ 0.5

10-20 ppb

Dióxido de nitrogênio

≤5-12 (fontes internas)

10-45 ppb

ozono

0.1-0.3

15-60 ppb

Dióxido de carbono

1-10

350 ppm

Monóxido de carbono

≤5-11 (fonte interna)

0.2-10 ppm

Formaldeído

≤ 10

0.003 mg/m3

Outros compostos orgânicos
Tolueno
Benzeno
m-e p-xilenos

1-50



5.2 μg/m3
6.3 μg/m3
5.6 μg/m3

Particulas suspensas

0.5-1 (excluindo ETSa)
2-10 (incluindo ETS)

50-150 μg/m3

a ETS, fumaça de tabaco ambiental.

Os óxidos de nitrogênio são um produto da combustão, e as principais fontes incluem exaustão de automóveis, estações de geração elétrica movidas a combustível fóssil e aquecedores domésticos. O óxido nítrico (NO) é relativamente não tóxico, mas pode ser oxidado a dióxido de nitrogênio (NO2), particularmente durante episódios de poluição fotoquímica. As concentrações básicas de dióxido de nitrogênio são de cerca de 1 ppb, mas podem chegar a 0.5 ppm em áreas urbanas. O exterior é a principal fonte de dióxido de azoto em edifícios sem aparelhos de combustível não ventilados. Tal como acontece com o dióxido de enxofre, a adsorção pelas superfícies internas reduz a concentração no interior em comparação com a exterior.

O ozônio é produzido na troposfera por reações fotoquímicas em atmosferas poluídas, e sua geração é função da intensidade da luz solar e da concentração de óxidos de nitrogênio, hidrocarbonetos reativos e monóxido de carbono. Em locais remotos, as concentrações de ozônio de fundo são de 10 a 20 ppb e podem exceder 120 ppb em áreas urbanas nos meses de verão. As concentrações internas são significativamente menores devido à reação com superfícies internas e à falta de fontes fortes.

Estima-se que a liberação de monóxido de carbono como resultado de atividades antrópicas represente 30% do que está presente na atmosfera do hemisfério norte. Os níveis de fundo são de aproximadamente 0.19 ppm e nas áreas urbanas um padrão diurno de concentrações está relacionado ao uso do veículo motorizado com picos horários variando de 3 ppm a 50 a 60 ppm. É uma substância relativamente não reativa e, portanto, não é esgotada por reação ou adsorção em superfícies internas. Fontes internas, como aparelhos de combustível não ventilados, aumentam o nível de fundo, caso contrário, devido ao ar externo.

A relação interior-exterior de compostos orgânicos é específica do composto e pode variar ao longo do tempo. Para compostos com fortes fontes internas, como formaldeído, as concentrações internas são geralmente dominantes. Para formaldeído, as concentrações externas são tipicamente abaixo de 0.005 mg/m3 e as concentrações internas são dez vezes maiores do que os valores externos. Outros compostos, como o benzeno, têm fortes fontes externas, sendo os veículos movidos a gasolina de particular importância. Fontes internas de benzeno incluem ETS e isso resulta em concentrações médias em edifícios no Reino Unido sendo 1.3 vezes maiores do que aquelas ao ar livre. O ambiente interno parece não ser um sumidouro significativo para este composto e, portanto, não é protetor contra o benzeno do exterior.

Concentrações Típicas em Edifícios

As concentrações de monóxido de carbono em ambientes internos geralmente variam de 1 a 5 ppm. A Tabela 6 resume os resultados relatados em 25 estudos. As concentrações são maiores na presença de fumaça ambiental de tabaco, embora seja excepcional que as concentrações excedam 15 ppm.

Tabela 6. Resumo das medições de campo de óxidos de nitrogênio (NOx) e monóxido de carbono (CO)

Local

NÃOx valores (ppb)

valores médios de CO
(Ppm)

Escritórios

Fumar
Controle

42-51
-

1.0-2.8
1.2-2.5

Outros locais de trabalho

Fumar
Controle

NDa-82
27

1.4-4.2
1.7-3.5

Transporte

Fumar
Controle

150-330
-

1.6-33
0-5.9

Restaurantes e lanchonetes

Fumar
Controle

5-120
4-115

1.2-9.9
0.5-7.1

Bares e tabernas

Fumar
Controle

195
4-115

3-17
~ 1-9.2

a ND = não detectado.

As concentrações de dióxido de nitrogênio em ambientes fechados são tipicamente de 29 a 46 ppb. Se fontes específicas, como fogões a gás, estiverem presentes, as concentrações podem ser significativamente mais altas e fumar pode ter um efeito mensurável (consulte a tabela 6).

Muitos VOCs estão presentes no ambiente interno em concentrações que variam de aproximadamente 2 a 20 mg/m3. Um banco de dados dos EUA contendo 52,000 registros de 71 produtos químicos em residências, prédios públicos e escritórios é resumido na Figura 3. Ambientes onde o fumo intenso e/ou a ventilação deficiente criam altas concentrações de ETS podem produzir concentrações de VOC de 50 a 200 mg/m3. Os materiais de construção contribuem significativamente para as concentrações internas e é provável que as novas residências tenham um número maior de compostos superiores a 100 mg/m3. A renovação e a pintura contribuem para níveis significativamente mais elevados de VOC. Concentrações de compostos como acetato de etila, 1,1,1-tricloroetano e limoneno podem exceder 20 mg/m3 durante as atividades dos ocupantes e durante a ausência dos residentes, a concentração de uma variedade de VOCs pode diminuir em cerca de 50%. Foram descritos casos específicos de concentrações elevadas de contaminantes devido a materiais e móveis associados a reclamações de ocupantes. Estes incluem álcool branco de cursos à prova de umidade injetados, naftaleno de produtos contendo alcatrão de hulha, etil-hexanol de pisos de vinil e formaldeído de produtos à base de madeira.

Figura 1. Concentrações internas diárias de compostos selecionados para locais internos.

AIR030T7

O grande número de VOCs individuais que ocorrem em edifícios torna difícil detalhar as concentrações para mais de compostos selecionados. O conceito de TVOC tem sido utilizado como uma medida da mistura de compostos presentes. Não existe uma definição amplamente utilizada quanto à gama de compostos que o TVOC representa, mas alguns investigadores propuseram que limitar as concentrações abaixo de 300 mg/m3 devem minimizar as reclamações dos ocupantes sobre a qualidade do ar interior.

Os pesticidas usados ​​em ambientes internos são de volatilidade relativamente baixa e as concentrações ocorrem na faixa de microgramas por metro cúbico. Os compostos volatilizados podem contaminar a poeira e todas as superfícies internas por causa de suas baixas pressões de vapor e tendência de serem adsorvidos por materiais internos. As concentrações de PAH no ar também são fortemente influenciadas por sua distribuição entre as fases gasosa e aerossol. Fumar pelos ocupantes pode ter um forte efeito nas concentrações do ar interior. As concentrações de PAHs variam tipicamente de 0.1 a 99 ng/m3.

 

 

Voltar

Sexta-feira, Março 11 2011 16: 26

Radão

A maior parte da radiação a que um ser humano será exposto durante a vida vem de fontes naturais no espaço sideral ou de materiais presentes na crosta terrestre. Materiais radioativos podem afetar o organismo de fora ou, se inalados ou ingeridos com alimentos, de dentro. A dose recebida pode ser muito variável porque depende, por um lado, da quantidade de minerais radioativos presentes na área do mundo onde a pessoa vive – que está relacionada com a quantidade de nuclídeos radioativos no ar e a quantidade encontrada tanto na alimentação como principalmente na água potável - e, por outro, no uso de certos materiais de construção e no uso de gás ou carvão como combustível, bem como no tipo de construção empregada e nos hábitos tradicionais das pessoas da localidade em questão .

Hoje, o radônio é considerado a fonte mais prevalente de radiação natural. Juntamente com seus “filhos” ou radionuclídeos formados por sua desintegração, o radônio constitui aproximadamente três quartos da dose equivalente efetiva a que os humanos são expostos devido a fontes naturais terrestres. A presença de radônio está associada ao aumento da ocorrência de câncer de pulmão devido à deposição de substâncias radioativas na região brônquica.

O radônio é um gás incolor, inodoro e insípido, sete vezes mais pesado que o ar. Dois isótopos ocorrem com mais frequência. Um é o radônio-222, radionuclídeo presente na série radioativa da desintegração do urânio-238; sua principal fonte no ambiente são as rochas e o solo em que ocorre seu predecessor, o rádio-226. O outro é o radônio-220 da série radioativa do tório, que tem incidência menor que o radônio-222.

O urânio ocorre extensivamente na crosta terrestre. A concentração média de rádio no solo é da ordem de 25 Bq/kg. Um Becquerel (Bq) é a unidade do sistema internacional e representa uma unidade de atividade radionuclídica equivalente a uma desintegração por segundo. A concentração média de gás radônio na atmosfera na superfície da terra é de 3 Bq/m3, com um intervalo de 0.1 (sobre os oceanos) a 10 Bq/m3. O nível depende da porosidade do solo, da concentração local de rádio-226 e da pressão atmosférica. Dado que a meia-vida do radônio-222 é de 3.823 dias, a maior parte da dosagem não é causada pelo gás, mas pelas filhas do radônio.

O radônio é encontrado em materiais existentes e flui da terra em todos os lugares. Pelas suas características dispersa-se facilmente no exterior, mas tende a concentrar-se em espaços fechados, nomeadamente em grutas e edifícios, e sobretudo em espaços mais baixos onde a sua eliminação é difícil sem ventilação adequada. Em regiões temperadas, estima-se que as concentrações de radônio em ambientes fechados sejam da ordem de oito vezes maiores do que as concentrações em ambientes externos.

A exposição ao radônio pela maioria da população, portanto, ocorre principalmente dentro de edifícios. As concentrações médias de radônio dependem, basicamente, das características geológicas do solo, dos materiais de construção utilizados na edificação e da quantidade de ventilação que ela recebe.

A principal fonte de radônio em espaços internos é o rádio presente no solo sobre o qual o edifício repousa ou nos materiais empregados em sua construção. Outras fontes significativas - embora sua influência relativa seja muito menor - são o ar externo, a água e o gás natural. A Figura 1 mostra a contribuição de cada fonte para o total.

Figura 1. Fontes de radônio no ambiente interno.

AIR035F1

Os materiais de construção mais comuns, como madeira, tijolos e blocos de concreto, emitem relativamente pouco radônio, ao contrário do granito e da pedra-pomes. No entanto, os principais problemas são causados ​​pelo uso de materiais naturais como a ardósia de alume na produção de materiais de construção. Outra fonte de problemas tem sido a utilização de subprodutos do tratamento de minerais de fosfato, a utilização de subprodutos da produção de alumínio, a utilização de escórias ou escórias do tratamento de minério de ferro em altos-fornos e a utilização de das cinzas da combustão do carvão. Além disso, em alguns casos, resíduos derivados da mineração de urânio também foram usados ​​na construção.

O radônio pode entrar em água e gás natural no subsolo. A água utilizada para abastecer uma edificação, principalmente se for de poços profundos, pode conter quantidades significativas de radônio. Se essa água for usada para cozinhar, a fervura pode liberar grande parte do radônio que ela contém. Se a água for consumida fria, o corpo elimina os gases prontamente, de modo que beber essa água geralmente não representa um risco significativo. A queima de gás natural em fogões sem chaminés, em aquecedores e em outros eletrodomésticos também pode levar ao aumento de radônio em ambientes internos, principalmente habitações. Às vezes, o problema é mais agudo nos banheiros, porque o radônio na água e no gás natural usado para o aquecedor de água se acumula se não houver ventilação suficiente.

Dado que os possíveis efeitos do radônio na população em geral eram desconhecidos apenas alguns anos atrás, os dados disponíveis sobre as concentrações encontradas em espaços fechados são limitados aos países que, por suas características ou circunstâncias especiais, são mais sensíveis a esse problema . O que se sabe de fato é que é possível encontrar concentrações em espaços fechados muito acima das concentrações encontradas ao ar livre na mesma região. Em Helsinque (Finlândia), por exemplo, foram encontradas concentrações de radônio no ar interno cinco mil vezes maiores do que as concentrações normalmente encontradas ao ar livre. Isso pode ser devido em grande parte a medidas de economia de energia que podem favorecer visivelmente a concentração de radônio em espaços internos, especialmente se forem fortemente isolados. Edifícios estudados até agora em diferentes países e regiões mostram que as concentrações de radônio encontradas dentro deles apresentam uma distribuição que se aproxima do logaritmo normal. Vale notar que uma pequena parcela dos prédios de cada região apresenta concentrações dez vezes acima da mediana. Os valores de referência para o radônio em espaços internos e as recomendações corretivas de várias organizações são fornecidas em “Regulamentos, recomendações, diretrizes e normas” neste capítulo.

Em conclusão, a principal forma de prevenir as exposições ao radônio é evitar a construção em áreas que, por sua natureza, emitem uma maior quantidade de radônio no ar. Onde isso não for possível, pisos e paredes devem ser devidamente vedados, e materiais de construção não devem ser usados ​​se contiverem matéria radioativa. Os espaços internos, especialmente os porões, devem ter ventilação adequada.

 

Voltar

Sexta-feira, Março 11 2011 16: 52

Fumo do tabaco

Em 1985, o Cirurgião Geral do Serviço de Saúde Pública dos EUA revisou as consequências do tabagismo para a saúde em relação ao câncer e às doenças pulmonares crônicas no local de trabalho. Concluiu-se que, para a maioria dos trabalhadores norte-americanos, o tabagismo representa uma causa maior de morte e incapacidade do que o ambiente de trabalho. Entretanto, o controle do tabagismo e a redução da exposição a agentes nocivos no ambiente de trabalho são essenciais, pois esses fatores muitas vezes atuam sinergicamente com o tabagismo na indução e desenvolvimento de doenças respiratórias. Várias exposições ocupacionais são conhecidas por induzir bronquite crônica em trabalhadores. Isso inclui exposições a poeira de carvão, cimento e grãos, a aerossóis de sílica, a vapores gerados durante a soldagem e a dióxido de enxofre. A bronquite crônica entre os trabalhadores nessas ocupações é muitas vezes agravada pelo tabagismo (US Surgeon General 1985).

Dados epidemiológicos documentaram claramente que mineradores de urânio e trabalhadores de amianto que fumam cigarros apresentam riscos significativamente maiores de câncer do trato respiratório do que não fumantes nessas ocupações. O efeito carcinogênico do urânio, amianto e tabagismo não é meramente aditivo, mas sinérgico na indução de carcinoma de células escamosas do pulmão (US Surgeon General 1985; Hoffmann e Wynder 1976; Saccomanno, Huth e Auerbach 1988; Hilt et al. 1985). Os efeitos carcinogênicos da exposição ao níquel, arsenicais, cromato, éteres clorometílicos e os do cigarro são pelo menos aditivos (US Surgeon General 1985; Hoffmann e Wynder 1976; IARC 1987a, Pershagen et al. 1981). Alguém poderia supor que os trabalhadores de fornos de coque que fumam têm um risco maior de câncer de pulmão e rim do que os trabalhadores de fornos de coque não fumantes; no entanto, carecemos de dados epidemiológicos que comprovem esse conceito (IARC 1987c).

O objetivo desta visão geral é avaliar os efeitos tóxicos da exposição de homens e mulheres à fumaça ambiental do tabaco (ETS) no local de trabalho. Certamente, a redução do tabagismo no local de trabalho beneficiará os fumantes ativos, reduzindo o consumo de cigarros durante a jornada de trabalho, aumentando assim a possibilidade de se tornarem ex-fumantes; mas a cessação do tabagismo também será benéfica para os não fumantes que são alérgicos à fumaça do tabaco ou que têm doenças pulmonares ou cardíacas pré-existentes.

Natureza Físico-Química da Fumaça de Tabaco Ambiental

Fumo principal e secundário

ETS é definido como o material no ar interno que se origina da fumaça do tabaco. Embora fumar cachimbo e charuto contribua para a ETS, a fumaça do cigarro é geralmente a principal fonte. ETS é um aerossol composto que é emitido principalmente pelo cone de queima de um produto de tabaco entre as baforadas. Essa emissão é chamada de fumaça lateral (SS). Em menor grau, o ETS também consiste em constituintes da fumaça principal (MS), ou seja, aqueles que são exalados pelo fumante. A Tabela 7 lista as proporções dos principais agentes tóxicos e carcinogênicos na fumaça inalada, na fumaça principal e na fumaça lateral (Hoffmann e Hecht 1990; Brunnemann e Hoffmann 1991; Guerin et al. 1992; Luceri et al. 1993) . Em “Tipo de toxicidade”, os componentes da fumaça marcados com “C” representam carcinógenos animais que são reconhecidos pela Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC). Entre eles estão o benzeno, β-naftilamina, 4-aminobifenil e polônio-210, que também são carcinógenos humanos estabelecidos (IARC 1987a; IARC 1988). Quando cigarros com filtro estão sendo fumados, certos componentes voláteis e semivoláteis são seletivamente removidos do MS por pontas de filtro (Hoffmann e Hecht 1990). No entanto, esses compostos ocorrem em quantidades muito maiores em SS não diluídos do que em MS. Além disso, aqueles componentes de fumaça que são favorecidos para serem formados durante a combustão lenta na atmosfera redutora do cone de queima, são liberados em SS em uma extensão muito maior do que em MS. Isso inclui grupos de carcinógenos como as nitrosaminas voláteis, nitrosaminas específicas do tabaco (TSNA) e aminas aromáticas.

Tabela 1. Alguns agentes tóxicos e tumorigênicos na fumaça secundária não diluída do cigarro

Compound

Tipo de
Toxicidadea

Montante em
corrente lateral
fumar por
cigarro

Razão de lado-
transmitir para principal-
fluxo de fumaça

Fase de vapor

Monóxido de carbono

T

26.80-61 mg

2.5-14.9

sulfeto de carbonila

T

2-3 mg

0.03-0.13

1,3-Butadieno

C

200-250 mg

3.8-10.8

Benzeno

C

240-490 mg

8-10

Formaldeído

C

300-1,500 mg

10-50

Acroleína

T

40-100 mg

8-22

3-vinilpiridina

T

330-450 mg

24-34

Cianeto de hidrogenio

T

14-110 mg

0.06-0.4

Hidrazina

C

90 ng

3

Óxidos de nitrogênio (NOx)

T

500-2,000 mg

3.7-12.8

N-nitrosodimetilamina

C

200-1,040 ng

12-440

N-Nitrosodietilamina

C

NDb-1,000 ng

<40

N-Nitrosopirrolidina

C

7-700 ng

4-120

fase particulada

Alcatrão

C

14-30 mg

1.1-15.7

Nicotina

T

2.1-46 mg

1.3-21

Fenol

TP

70-250 mg

1.3-3.0

Catecol

CoC

58-290 mg

0.67-12.8

2-toluidina

C

2.0-3.9 mg

18-70

β-Naftilamina

C

19-70 ng

8.0-39

4-aminobifenil

C

3.5-6.9 ng

7.0-30

Benz(a)antraceno

C

40-200 ng

2-4

Benzo (a) pireno

C

40-70 ng

2.5-20

Quinoline

C

15-20 mg

8-11

NNNc

C

0.15-1.7 mg

0.5-5.0

NNKd

C

0.2-1.4 mg

1.0-22

N-Nitrosodietanolamina

C

43 ng

1.2

Cádmio

C

0.72 μg

7.2

Níquel

C

0.2-2.5 mg

13-30

zinco

T

6.0 ng

6.7

Polônio-210

C

0.5-1.6 pCi

1.06-3.7

a C=Cancerígeno; CoC=co-carcinogênico; T=tóxico; TP=promotor de tumor.
b ND=não detectado.
c NNN =N'-nitrosonornicotina.
d NNK=4-(metilnitrosamino)-1-(3-piridil)-1-butanona.

ETS no ar interior

Embora o SS não diluído contenha maiores quantidades de componentes tóxicos e carcinogênicos do que o MS, o SS inalado por não fumantes é altamente diluído no ar e suas propriedades são alteradas devido à decomposição de certas espécies reativas. A Tabela 8 lista dados relatados para agentes tóxicos e carcinogênicos em amostras de ar interno de vários graus de poluição por fumaça de tabaco (Hoffmann e Hecht 1990; Brunnemann e Hoffmann 1991; Luceri et al. 1993). A diluição do SS no ar tem um impacto significativo nas características físicas desse aerossol. Em geral, a distribuição de vários agentes entre a fase vapor e a fase particulada é alterada em favor da primeira. As partículas no ETS são menores (<0.2 μ) do que no MS (~0.3 μ) e os níveis de pH do SS (pH 6.8 - 8.0) e do ETS são maiores que o pH do MS (5.8 - 6.2; Brunnemann e Hoffmann 1974). Consequentemente, 90 a 95% da nicotina está presente na fase de vapor do ETS (Eudy et al. 1986). Da mesma forma, outros componentes básicos, como o menor Nicotiana alcalóides, bem como aminas e amônia, estão presentes principalmente na fase de vapor do ETS (Hoffmann e Hecht 1990; Guerin et al. 1992).

Tabela 2. Alguns agentes tóxicos e tumorigênicos em ambientes internos poluídos pela fumaça do tabaco

Poluente

Localização

Concentração/m3

Óxido nítrico

Oficinas
Restaurantes
Barras
cafeterias

50-440 mg
17-240 mg
80-250 mg
2.5-48 mg

Dióxido de nitrogênio

Oficinas
Restaurantes
Barras
cafeterias

68-410 mg
40-190 mg
2-116 mg
67-200 mg

Cianeto de hidrogenio

Salas de estar

8-122 mg

1,3-Butadieno

Barras

2.7-4.5 mg

Benzeno

Lugares públicos

20-317 mg

Formaldeído

Salas de estar
Tabernas

2.3-5.0 mg
89-104 mg

Acroleína

Lugares públicos

30-120 mg

Acetona

Cafeterias

910-1,400 mg

Fenóis (voláteis)

Cafeterias

7.4-11.5 ng

N-nitrosodimetilamina

Bares, restaurantes, escritórios

<10-240 ng

N-Nitrosodietilamina

Restaurantes

<10-30 ng

Nicotina

Residências
Escritórios
Edifícios públicos

0.5-21 mg
1.1-36.6 mg
1.0-22 mg

2-toluidina

Escritórios
Sala de jogos com fumantes

3.0-12.8 ng
16.9 ng

b-Naftilamina

Escritórios
Sala de jogos com fumantes

0.27-0.34 ng
0.47 ng

4-aminobifenil

Escritórios
Sala de jogos com fumantes

0.1 ng
0.11 ng

Benz(a)antraceno

Restaurantes

1.8-9.3 ng

Benzo (a) pireno

Restaurantes
quartos para fumantes
Salas de estar

2.8-760 mg
88-214 mg
10-20 mg

NNNa

Barras
Restaurantes

4.3-22.8 ng
NDb-5.7 ng

NNKc

Barras
Restaurantes
carros com fumantes

9.6-23.8 ng
1.4-3.3 ng
29.3 ng

a NNN =N'-nitrosonornicotina.
b ND=não detectado.
c NNK=4-(metilnitrosamino)-1-(3-piridil)-1-butanona.

Biomarcadores da Absorção de ETS por Não Fumantes

Embora um número significativo de trabalhadores não fumantes esteja exposto à FAT no local de trabalho, em restaurantes, em suas próprias casas ou em outros locais fechados, dificilmente é possível estimar a absorção real da FAT por um indivíduo. A exposição ao ETS pode ser determinada com mais precisão medindo constituintes específicos da fumaça ou seus metabólitos em fluidos fisiológicos ou no ar exalado. Embora vários parâmetros tenham sido explorados, como CO no ar exalado, carboxiemoglobina no sangue, tiocianato (um metabólito do cianeto de hidrogênio) na saliva ou na urina ou hidroxiprolina e N-nitrosoprolina na urina, apenas três medidas são realmente úteis para estimar a absorção de ETS por não-fumantes. Eles nos permitem distinguir a exposição passiva ao fumo daquela de fumantes ativos e de não fumantes que não têm absolutamente nenhuma exposição à fumaça do tabaco.

O biomarcador mais amplamente utilizado para a exposição de não fumantes ao FAT é a cotinina, um importante metabólito da nicotina. É determinado por cromatografia gasosa, ou por radioimunoensaio no sangue ou preferencialmente na urina, e reflete a absorção da nicotina através do pulmão e da cavidade oral. Alguns mililitros de urina de fumantes passivos são suficientes para determinar a cotinina por qualquer um dos dois métodos. Em geral, um fumante passivo apresenta níveis de cotinina de 5 a 10 ng/ml de urina; no entanto, valores mais altos ocasionalmente foram medidos para não fumantes que foram expostos a ETS pesado por um período mais longo. Foi estabelecida uma resposta à dose entre a duração da exposição ao ETS e a excreção urinária de cotinina (tabela 3, Wald et al. 1984). Na maioria dos estudos de campo, a cotinina na urina de fumantes passivos atingiu entre 0.1 e 0.3% das concentrações médias encontradas na urina de fumantes; entretanto, após exposição prolongada a altas concentrações de ETS, os níveis de cotinina correspondem a até 1% dos níveis medidos na urina de fumantes ativos (US National Research Council 1986; IARC 1987b; US Environmental Protection Agency 1992).

Tabela 3. Cotinina urinária em não fumantes de acordo com o número de horas relatadas de exposição à fumaça do tabaco de outras pessoas nos últimos sete dias

Duração da exposição

Quintil

Limites (horas)

Sessão

Cotinina urinária (média ± DP)
(ng/mL)
a

1st

0.0-1.5

43

2.8 3.0 ±

2nd

1.5-4.5

47

3.4 2.7 ±

3rd

4.5-8.6

43

5.3 4.3 ±

sec 4

8.6-20.0

43

14.7 19.5 ±

sec 5

20.0-80.0

45

29.6 73.7 ±

Todos

0.0-80.0

221

11.2 35.6 ±

a A tendência com exposição crescente foi significativa (p<0.001).

Fonte: Baseado em Wald et al. 1984.

O carcinógeno da bexiga humana 4-aminobifenil, que se transfere da fumaça do tabaco para o ETS, foi detectado como um aduto de hemoglobina em fumantes passivos em concentrações de até 10% do nível médio de aduto encontrado em fumantes (Hammond et al. 1993). Até 1% dos níveis médios de um metabólito do carcinógeno derivado da nicotina 4-(metilnitrosamino)-1-(3-piridil)-1-butanona (NNK), que ocorre na urina de fumantes de cigarros, foi medido na urina de não fumantes que foram expostos a altas concentrações de SS em um laboratório de testes (Hecht et al. 1993). Embora o último método de biomarcador ainda não tenha sido aplicado em estudos de campo, ele é promissor como um indicador adequado da exposição de não fumantes a um carcinógeno pulmonar específico do tabaco.

Fumaça Ambiental do Tabaco e Saúde Humana

Distúrbios que não sejam câncer

A exposição pré-natal a MS e/ou ETS e a exposição pós-natal precoce a ETS aumentam a probabilidade de complicações durante infecções respiratórias virais em crianças durante o primeiro ano de vida.

A literatura científica contém várias dezenas de relatórios clínicos de vários países, relatando que filhos de pais fumantes, especialmente crianças menores de dois anos, apresentam um excesso de doença respiratória aguda (US Environmental Protection Agency 1992; US Surgeon General 1986; Medina e outros 1988; Riedel e outros 1989). Vários estudos também descreveram um aumento de infecções do ouvido médio em crianças expostas à fumaça de cigarro dos pais. O aumento da prevalência de efusão da orelha média atribuível à ETS levou ao aumento da hospitalização de crianças pequenas para intervenção cirúrgica (US Environmental Protection Agency 1992; US Surgeon General 1986).

Nos últimos anos, evidências clínicas suficientes levaram à conclusão de que o tabagismo passivo está associado ao aumento da gravidade da asma nas crianças que já têm a doença e que provavelmente leva a novos casos de asma em crianças (US Environmental Protection Agency 1992 ).

Em 1992, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (1992) revisou criticamente os estudos sobre sintomas respiratórios e funções pulmonares em adultos não fumantes expostos ao FAT, concluindo que o tabagismo passivo tem efeitos sutis, mas estatisticamente significativos, na saúde respiratória de adultos não fumantes.

Uma busca na literatura sobre o efeito do tabagismo passivo em doenças respiratórias ou coronarianas em trabalhadores revelou poucos estudos. Homens e mulheres que foram expostos ao FAT no local de trabalho (escritórios, bancos, instituições acadêmicas, etc.) por dez anos ou mais tiveram função pulmonar prejudicada (White e Froeb 1980; Masi et al. 1988).

Câncer de pulmão

Em 1985, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) revisou a associação da exposição passiva à fumaça do tabaco com o câncer de pulmão em não fumantes. Embora em alguns estudos, cada não fumante com câncer de pulmão que relatou exposição ao FAT tenha sido entrevistado pessoalmente e fornecido informações detalhadas sobre a exposição (US National Research Council 1986; US EPA 1992; US Surgeon General 1986; Kabat e Wynder 1984), o A IARC concluiu:

As observações feitas até agora sobre não fumantes são compatíveis com um risco aumentado de tabagismo "passivo" ou com a ausência de risco. No entanto, o conhecimento da natureza da fumaça secundária e da fumaça principal, dos materiais absorvidos durante o fumo "passivo" e da relação quantitativa entre dose e efeito que são comumente observados na exposição a carcinógenos leva à conclusão de que o fumo passivo dá origem a alguns risco de câncer (IARC 1986).

Assim, há uma aparente dicotomia entre os dados experimentais que sustentam o conceito de que a ETS dá origem a algum risco de câncer e os dados epidemiológicos, que não são conclusivos com relação à exposição à ETS e ao câncer. Dados experimentais, incluindo estudos de biomarcadores, fortaleceram ainda mais o conceito de que o ETS é cancerígeno, conforme discutido anteriormente. Discutiremos agora até que ponto os estudos epidemiológicos que foram concluídos desde o citado relatório da IARC contribuíram para o esclarecimento da questão do câncer de pulmão ETS.

De acordo com os estudos epidemiológicos anteriores, e em cerca de 30 estudos relatados depois de 1985, a exposição de não fumantes à FAT constituiu um fator de risco para câncer de pulmão inferior a 2.0, em relação ao risco de um não fumante sem exposição significativa à FAT (US Environmental Protection Agency 1992; Kabat e Wynder 1984; IARC 1986; Brownson et al. 1992; Brownson et al. 1993). Poucos desses estudos epidemiológicos, se é que algum, atendem aos critérios de causalidade na associação entre um fator ambiental ou ocupacional e o câncer de pulmão. Os critérios que atendem a esses requisitos são:

  1. um grau de associação bem estabelecido (fator de risco ≥3)
  2. reprodutibilidade da observação por uma série de estudos
  3. concordância entre a duração da exposição e o efeito
  4. plausibilidade biológica.

 

Uma das maiores incertezas sobre os dados epidemiológicos reside na limitada fidedignidade das respostas obtidas ao questionar os casos e/ou seus familiares sobre o hábito tabágico dos casos. Parece que geralmente há um acordo entre as histórias de tabagismo dos pais e do cônjuge fornecidas por casos e controles; entretanto, há baixas taxas de concordância para duração e intensidade do tabagismo (Brownson et al. 1993; McLaughlin et al. 1987; McLaughlin et al. 1990). Alguns investigadores questionaram a confiabilidade das informações obtidas de indivíduos sobre seu status de fumante. Isso é exemplificado por uma investigação em grande escala realizada no sul da Alemanha. Uma população de estudo selecionada aleatoriamente consistia em mais de 3,000 homens e mulheres, com idades variando de 25 a 64 anos. Essas mesmas pessoas foram questionadas três vezes em 1984-1985, em 1987-1988 e novamente em 1989-1990 sobre seus hábitos de fumar, enquanto a urina de cada probando foi coletada e analisada para cotinina. Aqueles voluntários que apresentaram mais de 20 ng de cotinina por ml de urina foram considerados fumantes. Entre 800 ex-fumantes que se declararam não fumantes, 6.3%, 6.5% e 5.2% apresentaram níveis de cotinina acima de 20 ng/ml nos três períodos testados. Os autoproclamados nunca fumantes, que foram identificados como fumantes reais de acordo com as análises de cotinina, constituíram 0.5%, 1.0% e 0.9%, respectivamente (Heller et al. 1993).

A limitada confiabilidade dos dados obtidos por questionário e o número relativamente limitado de não fumantes com câncer de pulmão que não foram expostos a carcinógenos em seus locais de trabalho apontam para a necessidade de um estudo epidemiológico prospectivo com avaliação de biomarcadores (por exemplo, cotinina, metabólitos de hidrocarbonetos aromáticos polinucleares e/ou metabólitos de NNK na urina) para uma avaliação conclusiva da questão da causalidade entre tabagismo involuntário e câncer de pulmão. Embora esses estudos prospectivos com biomarcadores representem uma tarefa importante, eles são essenciais para responder às questões sobre exposição que têm grandes implicações para a saúde pública.

Fumo Ambiental do Tabaco e Ambiente Ocupacional

Embora os estudos epidemiológicos até agora não tenham demonstrado uma associação causal entre a exposição ao FAT e o câncer de pulmão, é altamente desejável proteger os trabalhadores no local de trabalho da exposição à fumaça ambiental do tabaco. Este conceito é apoiado pela observação de que a exposição prolongada de não fumantes ao FAT no local de trabalho pode levar à redução da função pulmonar. Além disso, em ambientes ocupacionais com exposição a carcinógenos, o tabagismo involuntário pode aumentar o risco de câncer. Nos Estados Unidos, a Agência de Proteção Ambiental classificou o ETS como carcinógeno do Grupo A (conhecido para humanos); portanto, a lei nos Estados Unidos exige que os funcionários sejam protegidos contra a exposição ao ETS.

Várias medidas podem ser tomadas para proteger o não fumante da exposição ao ETS: proibir o fumo no local de trabalho ou, pelo menos, separar os fumantes dos não fumantes sempre que possível e garantir que as salas dos fumantes tenham um sistema de exaustão separado. A abordagem mais recompensadora e, de longe, a mais promissora é ajudar os funcionários que são fumantes a parar de fumar.

O local de trabalho pode oferecer excelentes oportunidades para implementar programas de cessação do tabagismo; na verdade, numerosos estudos mostraram que os programas no local de trabalho são mais bem-sucedidos do que os programas baseados em clínicas, porque os programas patrocinados pelo empregador são de natureza mais intensa e oferecem incentivos econômicos e/ou outros (US Surgeon General 1985). Também é indicado que a eliminação de doenças pulmonares crônicas ocupacionais e câncer frequentemente não pode ocorrer sem esforços para converter os trabalhadores em ex-fumantes. Além disso, intervenções no local de trabalho, incluindo programas para parar de fumar, podem produzir mudanças duradouras na redução de alguns fatores de risco cardiovascular para os funcionários (Gomel et al. 1993).

Agradecemos imensamente a assistência editorial de Ilse Hoffmann e a preparação deste manuscrito por Jennifer Johnting. Esses estudos são apoiados por USPHS Grants CA-29580 e CA-32617 do National Cancer Institute.

 

Voltar

Sexta-feira, Março 11 2011 16: 56

Regulamentos para fumar

Com relação à adoção de medidas para reduzir o uso do tabaco, os governos devem ter em mente que, embora as pessoas decidam por conta própria se devem parar de fumar, é responsabilidade do governo tomar todas as medidas necessárias para incentivá-las a parar. As medidas tomadas por legisladores e governos de muitos países têm sido indecisas, porque embora a redução do uso do tabaco seja uma melhoria indiscutível na saúde pública – com consequente economia nos gastos com saúde pública – haveria uma série de perdas econômicas e deslocamentos na muitos setores, pelo menos de natureza temporária. A pressão que as organizações e agências internacionais de saúde e meio ambiente podem exercer a esse respeito é muito importante, porque muitos países podem enfraquecer as medidas contra o uso do tabaco devido a problemas econômicos – especialmente se o tabaco for uma importante fonte de renda.

Este artigo descreve brevemente as medidas regulatórias que podem ser adotadas para reduzir o tabagismo em um país.

Advertências nas embalagens de cigarros

Uma das primeiras medidas adotadas em muitos países é exigir que os maços de cigarros exibam em destaque a advertência de que fumar prejudica gravemente a saúde do fumante. Esse alerta, cujo objetivo não é tanto exercer um efeito imediato sobre o fumante, mas sim mostrar que o governo está preocupado com o problema, está criando um clima psicológico que favorecerá a adoção de medidas posteriores que de outra forma seriam consideradas agressivas pela população fumante.

Alguns especialistas defendem a inclusão dessas advertências em charutos e tabaco para cachimbo. Mas a opinião mais geral é que essas advertências são desnecessárias, porque as pessoas que usam esse tipo de tabaco normalmente não inalam a fumaça, e estender essas advertências levaria mais provavelmente ao desrespeito das mensagens como um todo. É por isso que prevalece a opinião de que as advertências devem ser aplicadas apenas aos maços de cigarros. A referência ao fumo passivo não foi, por enquanto, considerada, mas não é uma opção que deva ser descartada.

Restrições ao Fumo em Espaços Públicos

A proibição de fumar em espaços públicos é um dos instrumentos normativos mais eficazes. Essas proibições podem reduzir significativamente o número de pessoas expostas ao fumo passivo e, além disso, podem reduzir o consumo diário de cigarros pelos fumantes. As queixas comuns dos proprietários de espaços públicos, como hotéis, restaurantes, espaços recreativos, salões de baile, teatros, etc., baseiam-se no argumento de que estas medidas irão resultar na perda de clientes. No entanto, se os governos implementarem essas medidas de forma generalizada, o impacto negativo da perda de clientela ocorrerá apenas na primeira fase, porque as pessoas acabarão se adaptando à nova situação.

Outra possibilidade é o desenho de espaços específicos para fumantes. A separação dos fumadores dos não fumadores deve ser eficaz de forma a obter os benefícios pretendidos, criando barreiras que impeçam os não fumadores de inalar o fumo do tabaco. A separação deve, portanto, ser física e, caso o sistema de ar condicionado utilize ar reciclado, não se deve misturar o ar das zonas de fumadores com o das zonas de não fumadores. Criar espaços para fumadores implica, portanto, despesas de construção e compartimentação, mas pode ser uma solução para quem pretende servir o público fumador.

Além dos locais onde é obviamente proibido fumar por razões de segurança devido a uma possível explosão ou incêndio, também devem existir áreas - como instalações de saúde e esportes, escolas e creches - onde não seja permitido fumar, mesmo que não haja segurança riscos desse tipo.

Restrições ao fumo no trabalho

As restrições ao fumo no local de trabalho também podem ser consideradas à luz do exposto acima. Governos e empresários, juntamente com sindicatos, podem estabelecer programas para reduzir o uso de tabaco no trabalho. As campanhas para reduzir o fumo no trabalho geralmente são bem-sucedidas.

Sempre que possível, recomenda-se a criação de zonas de não fumadores para estabelecer uma política contra o tabagismo e apoiar as pessoas que defendem o direito a não ser fumadores passivos. Em caso de conflito entre fumante e não fumante, a regulamentação deve sempre permitir que o não fumante prevaleça e, sempre que não for possível a separação, o fumante deve ser pressionado a se abster de fumar no posto de trabalho.

Além dos locais onde, por razões de saúde ou segurança, deveria ser proibido fumar, também não se deve ignorar a possibilidade de sinergia entre os efeitos da poluição química no local de trabalho e a fumaça do tabaco em outras áreas. O peso de tais considerações resultará, sem dúvida, em uma ampla extensão das restrições ao fumo, especialmente em locais de trabalho industriais.

Maior pressão econômica contra o tabaco

Outra ferramenta regulatória com a qual os governos contam para conter o uso do tabaco é a cobrança de impostos mais altos, principalmente sobre os cigarros. Esta política visa conduzir a um menor consumo de tabaco, o que justificaria a relação inversa entre o preço do tabaco e o seu consumo e que se pode medir comparando a situação nos diferentes países. É considerado eficaz quando a população é alertada sobre os perigos do uso do tabaco e aconselhada sobre a necessidade de parar de consumi-lo. Um aumento no preço do tabaco pode ser uma motivação para parar de fumar. Essa política, no entanto, tem muitos opositores, que baseiam suas críticas nos argumentos brevemente mencionados a seguir.

Em primeiro lugar, segundo muitos especialistas, o aumento do preço do tabaco por razões fiscais é seguido por uma redução temporária do uso do tabaco, seguida de um retorno gradual aos níveis de consumo anteriores à medida que os fumantes se acostumam com o novo preço. Em outras palavras, os fumantes assimilam o aumento do preço do tabaco da mesma forma que as pessoas se acostumam com outros impostos ou com o aumento do custo de vida.

Em segundo lugar, observa-se também uma mudança nos hábitos dos fumantes. Quando os preços sobem, eles tendem a procurar marcas mais baratas e de menor qualidade que provavelmente também representam um risco maior para a saúde (por falta de filtros ou maior quantidade de alcatrão e nicotina). Essa mudança pode levar os fumantes a adotarem a prática de fazer cigarros caseiros, o que eliminaria completamente qualquer possibilidade de controle do problema.

Em terceiro lugar, muitos especialistas entendem que medidas desse tipo tendem a reforçar a crença de que o governo aceita o tabaco e seu consumo como mais uma forma de arrecadar impostos, levando à crença contraditória de que o que o governo realmente quer é que as pessoas fumam para que possa arrecadar mais dinheiro com o imposto especial sobre o tabaco.

Publicidade limitada

Outra arma usada pelos governos para reduzir o consumo de tabaco é restringir ou simplesmente proibir qualquer publicidade do produto. Os governos e muitas organizações internacionais têm a política de proibir a publicidade do tabaco em certas esferas, como esportes (pelo menos alguns esportes), saúde, meio ambiente e educação. Esta política tem benefícios inquestionáveis, que são especialmente eficazes quando elimina a publicidade nos ambientes que atingem os jovens em um momento em que é provável que eles adquiram o hábito de fumar.

Programas públicos que incentivam as pessoas a parar de fumar

A utilização de campanhas antitabagistas como prática normal, adequadamente financiada e organizada como regra de conduta em determinadas esferas, como o mundo do trabalho, tem se mostrado altamente exitosa.

Campanhas para educar fumantes

Complementando o que foi dito acima, educar os fumantes para que fumem “melhor” e reduzam o consumo de cigarros é outro caminho disponível para os governos reduzirem os efeitos adversos do uso do tabaco à saúde da população. Esses esforços devem ser direcionados para reduzir o consumo diário de cigarros, para inibir ao máximo a inalação de fumaça, para não fumar as bitucas de cigarro (a toxicidade da fumaça aumenta no final do cigarro), para não manter o cigarro na boca e na preferência por marcas com baixo teor de alcatrão e nicotina.

Medidas desse tipo evidentemente não reduzem o número de fumantes, mas reduzem o quanto os fumantes são prejudicados por seu hábito. Existem argumentos contra esse tipo de remédio porque pode dar a impressão de que fumar não é intrinsecamente um mau hábito, já que os fumantes são informados sobre a melhor forma de fumar.

Observações finais

A ação regulatória e legislativa dos diversos governos é lenta e pouco efetiva, principalmente diante do que seria necessário em função dos problemas causados ​​pelo tabagismo. Muitas vezes, isso ocorre devido a obstáculos legais à implementação de tais medidas, argumentos contra a concorrência desleal ou até mesmo a proteção do direito do indivíduo de fumar. O progresso no uso de regulamentos tem sido lento, mas não deixa de ser estável. Por outro lado, deve-se ter em mente a diferença entre fumantes ativos e fumantes passivos ou passivos. Todas as medidas que ajudem alguém a parar de fumar, ou pelo menos reduzir efetivamente o consumo diário, devem ser direcionadas ao fumante; todo o peso dos regulamentos deve ser aplicado contra esse hábito. O fumante passivo deve receber todos os argumentos possíveis para apoiar seu direito de não inalar a fumaça do tabaco e defender o direito de desfrutar do uso de ambientes livres de fumo em casa, no trabalho e no lazer.

 

Voltar

Sexta-feira, Março 11 2011 16: 58

Medição e Avaliação de Poluentes Químicos

Do ponto de vista da poluição, o ar interior em situações não industriais apresenta várias características que o diferenciam do ar exterior, ou atmosférico, e do ar dos locais de trabalho industriais. Além dos contaminantes encontrados no ar atmosférico, o ar interno também inclui contaminantes gerados por materiais de construção e pelas atividades que ocorrem dentro do edifício. As concentrações de contaminantes no ar interno tendem a ser iguais ou menores que as encontradas no ar externo, dependendo da ventilação; Os contaminantes gerados pelos materiais de construção são geralmente diferentes dos encontrados no ar externo e podem ser encontrados em altas concentrações, enquanto os gerados por atividades dentro do edifício dependem da natureza de tais atividades e podem ser os mesmos encontrados no ar externo, como no caso de CO e CO2.

Por esta razão, o número de contaminantes encontrados no ar interno não industrial é grande e variado e os níveis de concentração são baixos (exceto nos casos em que existe uma importante fonte geradora); variam em função das condições atmosféricas/climatológicas, do tipo ou características do edifício, da sua ventilação e das atividades nele desenvolvidas.

Análise

Grande parte da metodologia utilizada para aferir a qualidade do ar interior decorre da higiene industrial e das medições de imissão do ar exterior. Existem poucos métodos analíticos validados especificamente para esse tipo de teste, embora algumas organizações, como a Organização Mundial da Saúde e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, estejam realizando pesquisas nessa área. Um obstáculo adicional é a escassez de informações sobre a relação exposição-efeito quando se trata de exposições de longo prazo a baixas concentrações de poluentes.

Os métodos analíticos usados ​​para higiene industrial são projetados para medir altas concentrações e não foram definidos para muitos poluentes, enquanto o número de contaminantes no ar interno pode ser grande e variado e os níveis de concentração podem ser baixos, exceto em alguns casos. A maioria dos métodos usados ​​na higiene industrial baseia-se na coleta de amostras e sua análise; muitos desses métodos podem ser aplicados ao ar interno se vários fatores forem levados em consideração: ajustar os métodos às concentrações típicas; aumentando sua sensibilidade sem prejuízo da precisão (por exemplo, aumentando o volume de ar testado); e validar a sua especificidade.

Os métodos analíticos usados ​​para medir as concentrações de poluentes no ar externo são semelhantes aos usados ​​para o ar interno e, portanto, alguns podem ser usados ​​diretamente para o ar interno, enquanto outros podem ser facilmente adaptados. No entanto, é importante ter em mente que alguns métodos são projetados para uma leitura direta de uma amostra, enquanto outros requerem instrumentação volumosa e às vezes ruidosa e usam grandes volumes de ar amostrado que podem distorcer a leitura.

Planejando as leituras

O procedimento tradicional no campo do controle ambiental do local de trabalho pode ser usado para melhorar a qualidade do ar interior. Consiste em identificar e quantificar um problema, propor medidas corretivas, certificar-se de que essas medidas sejam implementadas e depois avaliar sua eficácia após um período de tempo. Esse procedimento comum nem sempre é o mais adequado, pois muitas vezes não é necessária uma avaliação tão exaustiva, incluindo a coleta de muitas amostras. Medidas exploratórias, que podem ir desde uma inspeção visual até a análise do ar ambiente por métodos de leitura direta, e que podem fornecer uma concentração aproximada de poluentes, são suficientes para resolver muitos dos problemas existentes. Uma vez tomadas as medidas corretivas, os resultados podem ser avaliados com uma segunda medição, e somente quando não houver evidências claras de melhoria, uma inspeção mais completa (com medições em profundidade) ou um estudo analítico completo pode ser realizado (Swedish Work Fundo Ambiental 1988).

As principais vantagens desse procedimento exploratório sobre o mais tradicional são economia, rapidez e eficácia. Requer pessoal competente e experiente e o uso de equipamentos adequados. A Figura 1 resume os objetivos das diferentes etapas desse procedimento.

Figura 1. Planejamento das leituras para avaliação exploratória.

AIR050T1

Estratégia de Amostragem

O controle analítico da qualidade do ar interno deve ser considerado como último recurso somente após a medição exploratória não ter dado resultados positivos, ou se for necessária uma avaliação ou controle adicional dos testes iniciais.

Assumindo algum conhecimento prévio das fontes de poluição e dos tipos de contaminantes, as amostras, mesmo que limitadas em número, devem ser representativas dos vários espaços estudados. A amostragem deve ser planejada para responder às perguntas O quê? Quão? Onde? e quando?

O Quê

Os poluentes em questão devem ser previamente identificados e, tendo em conta os diferentes tipos de informação que podem ser obtidos, deve-se decidir se se deve fazer emissão or imissão medições.

As medições de emissões para a qualidade do ar interior podem determinar a influência das diferentes fontes de poluição, das condições climáticas, das características do edifício e da intervenção humana, que permitem controlar ou reduzir as fontes de emissão e melhorar a qualidade do ar interior. Existem diferentes técnicas para realizar este tipo de medição: colocando um sistema de coleta adjacente à fonte de emissão, definindo uma área de trabalho limitada e estudando as emissões como se representassem condições gerais de trabalho, ou trabalhando em condições simuladas aplicando sistemas de monitoramento que dependem de medidas de espaço de cabeça.

As medições de imissão permitem determinar o nível de poluição do ar interior nas diferentes áreas compartimentadas do edifício, permitindo produzir um mapa de poluição para toda a estrutura. A partir dessas medições, identificando as diferentes áreas onde as pessoas realizaram suas atividades e calculando o tempo gasto em cada tarefa, será possível determinar os níveis de exposição. Outra maneira de fazer isso é fazer com que os trabalhadores usem dispositivos de monitoramento durante o trabalho.

Pode ser mais prático, se o número de poluentes for grande e variado, selecionar algumas substâncias representativas para que a leitura seja representativa e não muito cara.

Como funciona o dobrador de carta de canal

A seleção do tipo de leitura a ser realizada dependerá do método disponível (leitura direta ou coleta e análise de amostras) e da técnica de medição: emissão ou imissão.

Onde

O local escolhido deve ser o mais adequado e representativo para a obtenção de amostras. Para isso é necessário conhecer o edifício em estudo: a sua orientação face ao sol, o número de horas de insolação direta, o número de pisos, o tipo de compartimentação, se a ventilação é natural ou forçada, se as janelas podem ser abertas, e assim por diante. Também é necessário saber a origem das reclamações e dos problemas, por exemplo, se ocorrem nos andares superiores ou inferiores, ou nas áreas próximas ou distantes das janelas, ou nas áreas com pouca ventilação ou iluminação, entre outras localidades. A seleção dos melhores locais para coleta das amostras será baseada em todas as informações disponíveis sobre os critérios acima mencionados.

Quando

Decidir quando fazer as leituras dependerá de como as concentrações de poluentes atmosféricos mudam em relação ao tempo. A poluição pode ser detectada logo pela manhã, durante o dia de trabalho ou no final do dia; pode ser detectado no início ou no final da semana; durante o inverno ou verão; quando o ar condicionado está ligado ou desligado; assim como em outros momentos.

Para responder adequadamente a essas questões, a dinâmica do ambiente interno em questão deve ser conhecida. Também é necessário conhecer os objetivos das medições realizadas, que serão baseadas nos tipos de poluentes que estão sendo investigados. A dinâmica dos ambientes internos é influenciada pela diversidade das fontes de poluição, pelas diferenças físicas dos espaços envolvidos, pelo tipo de compartimentação, pelo tipo de ventilação e climatização utilizados, pelas condições atmosféricas externas (vento, temperatura, estação do ano, etc. ) e as características do edifício (número de janelas, sua orientação, etc.).

Os objetivos das medições determinarão se a amostragem será realizada por intervalos curtos ou longos. Se os efeitos na saúde de determinados contaminantes forem considerados de longo prazo, segue-se que as concentrações médias devem ser medidas durante longos períodos de tempo. Para substâncias com efeitos agudos, mas não cumulativos, medições em períodos curtos são suficientes. Se houver suspeita de emissões intensas de curta duração, é necessária a realização de amostragens frequentes em períodos curtos para detectar o horário da emissão. Não deve ser negligenciado, no entanto, o fato de que em muitos casos as escolhas possíveis no tipo de métodos de amostragem usados ​​podem ser determinadas pelos métodos analíticos disponíveis ou necessários.

Se depois de considerar todas essas questões não estiver suficientemente claro qual é a origem do problema, ou quando o problema ocorre com maior frequência, a decisão sobre onde e quando colher amostras deve ser feita aleatoriamente, calculando o número de amostras conforme uma função da confiabilidade e custo esperados.

Técnicas de medição

Os métodos disponíveis para a recolha de amostras de ar interior e para a sua análise podem ser agrupados em dois tipos: os métodos que envolvem uma leitura direta e os que envolvem a recolha de amostras para análise posterior.

Métodos baseados em leitura direta são aqueles em que a coleta da amostra e a medição da concentração de poluentes são feitas simultaneamente; são rápidos e a medição é instantânea, permitindo dados precisos a um custo relativamente baixo. Este grupo inclui tubos colorimétricos e monitores específicos.

A utilização de tubos colorimétricos baseia-se na mudança de cor de um determinado reagente ao entrar em contato com um determinado poluente. Os mais comumente usados ​​são os tubos que contêm um reagente sólido e o ar é aspirado através deles usando uma bomba manual. A avaliação da qualidade do ar interno com tubos colorimétricos é útil apenas para medições exploratórias e para medição de emissões esporádicas, pois sua sensibilidade geralmente é baixa, exceto para alguns poluentes como CO e CO2 que podem ser encontrados em altas concentrações no ar interior. É importante ter em mente que a precisão desse método é baixa e a interferência de contaminantes inesperados costuma ser um fator.

No caso de monitores específicos, a detecção de poluentes é baseada em princípios físicos, elétricos, térmicos, eletromagnéticos e quimioeletromagnéticos. A maioria dos monitores deste tipo pode ser usada para fazer medições de curta ou longa duração e obter um perfil de contaminação em um determinado local. Sua precisão é determinada por seus respectivos fabricantes e seu uso adequado exige calibrações periódicas por meio de atmosferas controladas ou misturas de gases certificadas. Os monitores estão se tornando cada vez mais precisos e sua sensibilidade mais refinada. Muitos têm memória interna para armazenar as leituras, que podem ser baixadas para computadores para a criação de bancos de dados e fácil organização e recuperação dos resultados.

Os métodos de amostragem e análises podem ser classificados em ativo (ou dinâmico) e passiva, dependendo da técnica.

Com sistemas ativos, essa poluição pode ser coletada forçando o ar através de dispositivos coletores nos quais o poluente é captado, concentrando a amostra. Isso é feito com filtros, sólidos adsorventes e soluções absorventes ou reativas que são colocados em borbulhadores ou impregnados em material poroso. O ar é então forçado a passar e o contaminante, ou os produtos de sua reação, são analisados. Para a análise do ar amostrado com sistemas ativos, os requisitos são um fixador, uma bomba para mover o ar e um sistema para medir o volume do ar amostrado, diretamente ou usando dados de fluxo e duração.

A vazão e o volume de ar amostrado são especificados nos manuais de referência ou devem ser determinados por testes prévios e dependerão da quantidade e tipo de absorvente ou adsorvente utilizado, dos poluentes que estão sendo medidos, do tipo de medição (emissão ou imissão ) e as condições do ar ambiente durante a coleta da amostra (umidade, temperatura, pressão). A eficácia da coleta aumenta reduzindo a taxa de ingestão ou aumentando a quantidade de fixador usado, diretamente ou em conjunto.

Outro tipo de amostragem ativa é a captação direta de ar em bolsa ou qualquer outro recipiente inerte e impermeável. Este tipo de coleta de amostras é usado para alguns gases (CO, CO2, H2ENTÃO2) e é útil como medida exploratória quando o tipo de poluente é desconhecido. A desvantagem é que sem concentrar a amostra pode haver sensibilidade insuficiente e processamento laboratorial adicional pode ser necessário para aumentar a concentração.

Os sistemas passivos capturam poluentes por difusão ou permeação em uma base que pode ser um adsorvente sólido, sozinho ou impregnado com um reagente específico. Esses sistemas são mais convenientes e fáceis de usar do que os sistemas ativos. Eles não requerem bombas para capturar a amostra nem pessoal altamente treinado. Mas a captura da amostra pode levar muito tempo e os resultados tendem a fornecer apenas níveis de concentração médios. Este método não pode ser usado para medir concentrações de pico; nesses casos, os sistemas ativos devem ser usados. Para utilizar corretamente os sistemas passivos é importante saber a velocidade com que cada poluente é captado, o que vai depender do coeficiente de difusão do gás ou vapor e do desenho do monitor.

A Tabela 1 mostra as principais características de cada método de amostragem e a Tabela 2 descreve os vários métodos usados ​​para coletar e analisar as amostras para os poluentes do ar interno mais significativos.

Tabela 1. Metodologia para coleta de amostras

Características

Ativo

Renda

leitura direta

Medições de intervalo cronometrado

+

 

+

Medições de longo prazo

 

+

+

do Paciente

   

+

Concentração da amostra

+

+

 

Medição de emissão

+

+

+

Medição de emissão

+

+

+

Resposta imediata

   

+

+ Significa que o método fornecido é adequado ao método de medição ou aos critérios de medição desejados.

Tabela 2. Métodos de detecção de gases no ar interno

Poluente

Leitura direta

Métodos

Análise

 

Captura por difusão

Captura por concentração

Captura direta

 

Monóxido de carbono

Célula eletroquímica
Espectroscopia de infravermelho

   

Saco ou recipiente inerte

GCa

ozono

Quimioluminescência

 

Bubbler

 

UV-Visb

Dióxido de enxofre

Célula eletroquímica

 

Bubbler

 

UV-Vis

Dióxido de nitrogênio

Quimioluminescência
Célula eletroquímica

Filtro impregnado com
reagente

Bubbler

 

UV-Vis

Dióxido de carbono

Espectroscopia de infravermelho

   

Saco ou recipiente inerte

GC

Formaldeído

-

Filtro impregnado com
reagente

Bubbler
sólidos adsorventes

 

HPLCc
Polarografia
UV-Vis

COVs

GC portátil

sólidos adsorventes

sólidos adsorventes

Saco ou recipiente inerte

GC (ECDd-FIDe-NPDf-PIDg)
GC-MSh

Pesticidas

-

 

sólidos adsorventes
Bubbler
filtros
combinações

 

GC (ECD-FPD-NPD)
GC-EM

assunto particular

-

Sensor óptico

filtros

Impactor
Ciclone

Gravimetria
Microscopia

— = Método inadequado para poluente.
a GC = cromatografia gasosa.
b UV-Vis = espectrofotometria ultravioleta visível.
c HPLC = cromatografia líquida de alta precisão.
d CD = detector de captura de elétrons.
e FID = chama, detector de ionização.
f NPD = detector de nitrogênio/fósforo.
g PID = detector de fotoionização.
h MS = espectrometria de massa.

Selecionando o método

Para selecionar o melhor método de amostragem, deve-se primeiro determinar se existem métodos validados para os poluentes em estudo e garantir que os instrumentos e materiais adequados estejam disponíveis para coletar e analisar o poluente. Normalmente é preciso saber qual será o seu custo, a sensibilidade necessária para o trabalho, bem como o que pode interferir na medição, dado o método escolhido.

Uma estimativa das concentrações mínimas daquilo que se espera medir é muito útil na hora de avaliar o método utilizado para analisar a amostra. A concentração mínima exigida está diretamente relacionada à quantidade de poluente que pode ser coletada dadas as condições especificadas pelo método utilizado (ou seja, o tipo de sistema usado para capturar o poluente ou a duração da coleta de amostras e o volume de ar amostrado). Esse valor mínimo é o que determina a sensibilidade exigida do método utilizado para análise; pode ser calculada a partir de dados de referência encontrados na literatura para um determinado poluente ou grupo de poluentes, se obtidos por método semelhante ao que será utilizado. Por exemplo, se for descoberto que as concentrações de hidrocarbonetos de 30 (mg/m3) são comumente encontrados na área de estudo, o método analítico utilizado deve permitir a medição dessas concentrações facilmente. Se a amostra for obtida com tubo de carvão ativo em quatro horas e com vazão de 0.5 litro por minuto, a quantidade de hidrocarbonetos recolhidos na amostra é calculada multiplicando a vazão da substância pelo período de tempo monitorado. No exemplo dado, isso é igual a:

de hidrocarbonetos  

Qualquer método para detectar hidrocarbonetos que exija que a quantidade na amostra esteja abaixo de 3.6 μg pode ser usado para esta aplicação.

Outra estimativa poderia ser calculada a partir do limite máximo estabelecido como limite permitido para o ar interno para o poluente medido. Caso estes valores não existam e não sejam conhecidas as concentrações habituais encontradas no ar interior, nem a velocidade a que o poluente está a ser descarregado no espaço, podem ser utilizadas aproximações com base nos níveis potenciais do poluente que podem afetar negativamente a saúde . O método escolhido deve ser capaz de medir 10% do limite estabelecido ou da concentração mínima que possa afetar a saúde. Mesmo que o método de análise escolhido tenha um grau de sensibilidade aceitável, é possível encontrar concentrações de poluentes abaixo do limite inferior de detecção do método escolhido. Isso deve ser levado em consideração ao calcular as concentrações médias. Por exemplo, se de dez leituras feitas três estiverem abaixo do limite de detecção, duas médias devem ser calculadas, uma atribuindo a essas três leituras o valor de zero e outra dando a elas o limite de detecção mais baixo, o que resulta em uma média mínima e uma média máxima. A verdadeira média medida será encontrada entre os dois.

Procedimentos analíticos

O número de poluentes atmosféricos internos é grande e eles são encontrados em pequenas concentrações. A metodologia que tem vindo a ser disponibilizada baseia-se na adaptação de métodos utilizados para monitorizar a qualidade do ar exterior, atmosférico e do ar encontrado em situações industriais. A adaptação destes métodos para a análise do ar interior implica alterar o intervalo da concentração pretendida, quando o método o permitir, utilizando tempos de amostragem mais longos e maiores quantidades de absorventes ou adsorventes. Todas essas mudanças são apropriadas quando não levam a perda de confiabilidade ou precisão. Medir uma mistura de contaminantes costuma ser caro e os resultados obtidos são imprecisos. Em muitos casos, tudo o que será verificado será um perfil de poluição que indicará o nível de contaminação durante os intervalos de amostragem, comparado ao ar limpo, ao ar externo ou a outros espaços internos. Monitores de leitura direta são usados ​​para monitorar o perfil de poluição e podem não ser adequados se forem muito barulhentos ou muito grandes. Monitores cada vez menores e mais silenciosos, que proporcionam maior precisão e sensibilidade, estão sendo projetados. A Tabela 3 mostra resumidamente o estado atual dos métodos usados ​​para medir os diferentes tipos de contaminantes.

Tabela 3. Métodos utilizados para análise de poluentes químicos

Poluente

Monitor de leitura diretaa

Amostragem e análise

Monóxido de carbono

+

+

Dióxido de carbono

+

+

Dióxido de nitrogênio

+

+

Formaldeído

-

+

Dióxido de enxofre

+

+

ozono

+

+

COVs

+

+

Pesticidas

-

+

Partículas

+

+

a ++ = mais comumente usado; + = menos comumente usado; – = não aplicável.

Análise de gases

Os métodos ativos são os mais comuns para a análise de gases e são realizados usando soluções absorventes ou sólidos adsorventes, ou coletando diretamente uma amostra de ar com um saco ou outro recipiente inerte e hermético. Para evitar a perda de parte da amostra e aumentar a precisão da leitura, o volume da amostra deve ser menor e a quantidade de absorvente ou adsorvente utilizada deve ser maior do que para outros tipos de poluição. Deve-se ter cuidado também no transporte e armazenamento da amostra (mantendo-a em baixa temperatura) e minimizando o tempo antes que a amostra seja testada. Os métodos de leitura direta são amplamente utilizados para medição de gases devido à melhoria considerável nas capacidades dos monitores modernos, que são mais sensíveis e precisos do que antes. Devido à facilidade de uso e ao nível e tipo de informação que fornecem, estão cada vez mais substituindo os métodos tradicionais de análise. A Tabela 4 mostra os níveis mínimos de detecção para os vários gases estudados, dado o método de amostragem e análise utilizado.

Tabela 4. Limites inferiores de detecção de alguns gases por monitores usados ​​para avaliar a qualidade do ar interno

Poluente

Monitor de leitura diretaa

Coleta de amostras e
análise ativa/passiva

Monóxido de carbono

1.0 ppm

0.05 ppm

Dióxido de nitrogênio

2 ppb

1.5 ppb (1 semana)b

ozono

4 ppb

5.0 ppb

Formaldeído

 

5.0 ppb (1 semana)b

a Os monitores de dióxido de carbono que usam espectroscopia infravermelha são sempre suficientemente sensíveis.
b Monitores passivos (duração da exposição).

Esses gases são poluentes comuns no ar interno. Eles são medidos usando monitores que os detectam diretamente por meios eletroquímicos ou infravermelhos, embora os detectores infravermelhos não sejam muito sensíveis. Eles também podem ser medidos coletando amostras de ar diretamente com bolsas inertes e analisando a amostra por cromatografia gasosa com um detector de ionização de chama, transformando os gases em metano primeiro por meio de uma reação catalítica. Os detectores de condução térmica geralmente são sensíveis o suficiente para medir as concentrações normais de CO2.

Dióxido de nitrogênio

Métodos foram desenvolvidos para detectar dióxido de nitrogênio, NO2, no ar interno usando monitores passivos e coletando amostras para análise posterior, mas esses métodos apresentaram problemas de sensibilidade que esperamos que sejam superados no futuro. O método mais conhecido é o tubo de Palmes, que tem limite de detecção de 300 ppb. Para situações não industriais, a amostragem deve durar no mínimo cinco dias para obter um limite de detecção de 1.5 ppb, que é três vezes o valor do branco para uma exposição de uma semana. Monitores portáteis que medem em tempo real também foram desenvolvidos com base na reação de quimioluminescência entre NO2 e o reagente luminol, mas os resultados obtidos por este método podem ser afetados pela temperatura e sua linearidade e sensibilidade dependem das características da solução de luminol utilizada. Os monitores que possuem sensores eletroquímicos possuem sensibilidade aprimorada, mas estão sujeitos à interferência de compostos que contêm enxofre (Freixa 1993).

Dióxido de enxofre

Um método espectrofotométrico é usado para medir o dióxido de enxofre, SO2, em ambiente interno. A amostra de ar é borbulhada através de uma solução de tetracloromercuriato de potássio para formar um complexo estável que, por sua vez, é medido espectrofotometricamente após reagir com pararosanilina. Outros métodos são baseados em fotometria de chama e fluorescência ultravioleta pulsante, e também existem métodos baseados na derivação da medição antes da análise espectroscópica. Este tipo de detecção, que tem sido utilizado para monitores de ar externo, não é adequado para análise de ar interno devido à falta de especificidade e porque muitos desses monitores requerem um sistema de ventilação para eliminar os gases que eles geram. Como as emissões de SO2 foram bastante reduzidos e não é considerado um importante poluente do ar interior, o desenvolvimento de monitores para sua detecção não avançou muito. No entanto, existem instrumentos portáteis disponíveis no mercado que podem detectar SO2 baseado na detecção de pararosanilina (Freixa 1993).

ozono

Ozônio, O3, só pode ser encontrado em ambientes internos em situações especiais em que é gerado continuamente, pois decai rapidamente. É medido por métodos de leitura direta, por tubos colorimétricos e por métodos de quimioluminescência. Também pode ser detectado por métodos usados ​​em higiene industrial que podem ser facilmente adaptados para ar interno. A amostra é obtida com uma solução absorvente de iodeto de potássio em meio neutro e depois submetida à análise espectrofotométrica.

Formaldeído

O formaldeído é um importante poluente do ar interior e, devido às suas características químicas e tóxicas, recomenda-se uma avaliação individualizada. Existem diferentes métodos para detecção de formaldeído no ar, todos baseados na coleta de amostras para análise posterior, com fixação ativa ou por difusão. O método de captação mais adequado será determinado pelo tipo de amostra (emissão ou imissão) utilizada e pela sensibilidade do método analítico. Os métodos tradicionais baseiam-se na obtenção de uma amostra borbulhando ar em água destilada ou solução de bissulfato de sódio a 1% a 5°C e, em seguida, analisando-a com métodos espectrofluormétricos. Enquanto a amostra é armazenada, ela também deve ser mantida a 5°C. ENTÃO2 e os componentes da fumaça do tabaco podem criar interferência. Sistemas ativos ou métodos de captura de poluentes por difusão com adsorventes sólidos são cada vez mais usados ​​na análise do ar interno; todos eles consistem em uma base que pode ser um filtro ou um sólido saturado com um reagente, como bissulfato de sódio ou 2,4-difenilhidrazina. Os métodos que capturam o poluente por difusão, além das vantagens gerais desse método, são mais sensíveis do que os métodos ativos porque o tempo necessário para obter a amostra é maior (Freixa 1993).

Detecção de compostos orgânicos voláteis (VOCs)

Os métodos usados ​​para medir ou monitorar vapores orgânicos no ar interno devem atender a uma série de critérios: devem ter sensibilidade da ordem de partes por bilhão (ppb) a partes por trilhão (ppt), os instrumentos usados ​​para coletar a amostra ou fazer uma leitura direta deve ser portátil e de fácil manuseio em campo, e os resultados obtidos devem ser precisos e passíveis de serem duplicados. Existem muitos métodos que atendem a esses critérios, mas os mais usados ​​para analisar o ar interno são baseados na coleta e análise de amostras. Existem métodos de detecção direta que consistem em cromatógrafos a gás portáteis com diferentes métodos de detecção. Esses instrumentos são caros, seu manuseio é sofisticado e só podem ser operados por pessoal treinado. Para compostos orgânicos polares e apolares que têm um ponto de ebulição entre 0°C e 300°C, o adsorvente mais utilizado, tanto para sistemas de amostragem ativos quanto passivos, tem sido o carvão ativado. Polímeros porosos e resinas poliméricas, como Tenax GC, XAD-2 e Ambersorb também são usados. O mais amplamente utilizado deles é o Tenax. As amostras obtidas com carvão ativado são extraídas com dissulfeto de carbono e analisadas por cromatografia gasosa com detectores de ionização de chama, captura de elétrons ou espectrometria de massas, seguido de análises qualitativas e quantitativas. As amostras obtidas com Tenax são geralmente extraídas por dessorção térmica com hélio e são condensadas em uma armadilha fria de nitrogênio antes de serem alimentadas ao cromatógrafo. Outro método comum consiste em obter amostras diretamente, usando bolsas ou recipientes inertes, alimentando o ar diretamente ao cromatógrafo a gás ou concentrando a amostra primeiro com um adsorvente e uma armadilha fria. Os limites de detecção desses métodos dependem do composto analisado, do volume da amostra coletada, da poluição de fundo e dos limites de detecção do instrumento utilizado. Como é impossível quantificar todos e cada um dos compostos presentes, a quantificação é normalmente feita por famílias, utilizando como referência os compostos característicos de cada família de compostos. Na detecção de VOCs no ar interno, a pureza dos solventes usados ​​é muito importante. Se a dessorção térmica for usada, a pureza dos gases também é importante.

Detecção de pesticidas

Para detectar agrotóxicos no ar interno, os métodos comumente empregados consistem na coleta de amostras com adsorventes sólidos, embora não seja descartada a utilização de borbulhador e sistemas mistos. O adsorvente sólido mais comumente usado tem sido o polímero poroso Chromosorb 102, embora as espumas de poliuretano (PUFs) que podem capturar um número maior de pesticidas estejam sendo usadas cada vez mais. Os métodos de análise variam de acordo com o método de amostragem e o pesticida. Normalmente são analisados ​​por cromatografia gasosa com diferentes detectores específicos, desde a captura eletrônica até a espectrometria de massa. O potencial deste último para a identificação de compostos é considerável. A análise desses compostos apresenta alguns problemas, que incluem a contaminação de peças de vidro nos sistemas de coleta de amostras com vestígios de bifenilos policlorados (PCBs), ftalatos ou pesticidas.

Detecção de poeira ou partículas ambientais

Para a captura e análise de partículas e fibras no ar, uma grande variedade de técnicas e equipamentos estão disponíveis e adequados para avaliar a qualidade do ar interior. Monitores que permitem uma leitura direta da concentração de partículas no ar usam detectores de luz difusa, e métodos que empregam coleta e análise de amostras usam pesagem e análise com um microscópio. Esse tipo de análise requer um separador, como um ciclone ou um impactor, para filtrar as partículas maiores antes que um filtro possa ser usado. Os métodos que empregam um ciclone podem lidar com pequenos volumes, o que resulta em longas sessões de coleta de amostras. Monitores passivos oferecem excelente precisão, mas são afetados pela temperatura ambiente e tendem a dar leituras com valores mais altos quando as partículas são pequenas.

 

Voltar

Sexta-feira, Março 11 2011 17: 04

Contaminação Biológica

Características e Origens da Contaminação Biológica do Ar Interior

Embora haja uma gama diversificada de partículas de origem biológica (biopartículas) no ar interno, na maioria dos ambientes de trabalho internos, os microrganismos (micróbios) são da maior importância para a saúde. Assim como microrganismos, que incluem vírus, bactérias, fungos e protozoários, o ar interno também pode conter grãos de pólen, pêlos de animais e fragmentos de insetos e ácaros e seus produtos de excreção (Wanner et al. 1993). Além dos bioaerossóis dessas partículas, também pode haver compostos orgânicos voláteis que emanam de organismos vivos, como plantas de interior e microrganismos.

Pólen

Os grãos de pólen contêm substâncias (alérgenos) que podem causar em indivíduos suscetíveis ou atópicos respostas alérgicas geralmente manifestadas como “febre do feno” ou rinite. Essa alergia está associada principalmente ao ambiente externo; no ar interior, as concentrações de pólen são geralmente consideravelmente mais baixas do que no ar exterior. A diferença na concentração de pólen entre o ar externo e interno é maior para edifícios onde os sistemas de aquecimento, ventilação e ar condicionado (HVAC) possuem filtragem eficiente na entrada do ar externo. As unidades de ar condicionado de janela também fornecem níveis de pólen internos mais baixos do que os encontrados em edifícios com ventilação natural. Pode-se esperar que o ar de alguns ambientes de trabalho internos tenha altas contagens de pólen, por exemplo, em locais onde um grande número de plantas com flores está presente por razões estéticas ou em estufas comerciais.

divagar

A caspa consiste em partículas finas de pele e cabelo/penas (e saliva e urina secas associadas) e é uma fonte de alérgenos potentes que podem causar crises de rinite ou asma em indivíduos suscetíveis. As principais fontes de caspa em ambientes internos são geralmente gatos e cachorros, mas ratos e camundongos (seja como animais de estimação, animais experimentais ou vermes), hamsters, gerbils (uma espécie de rato do deserto), porquinhos-da-índia e pássaros de gaiola podem ser adicionais origens. A caspa desses e de animais de fazenda e recreativos (por exemplo, cavalos) pode ser trazida para as roupas, mas em ambientes de trabalho a maior exposição à caspa provavelmente ocorre em instalações de criação de animais e laboratórios ou em prédios infestados de vermes.

Insetos

Esses organismos e seus produtos de excreção também podem causar alergias respiratórias e outras, mas não parecem contribuir significativamente para a biocarga aérea na maioria das situações. Partículas de baratas (especialmente Blatella germânica e Periplaneta americana) pode ser significativo em ambientes de trabalho insalubres, quentes e úmidos. A exposição a partículas de baratas e outros insetos, incluindo gafanhotos, gorgulhos, besouros da farinha e moscas da fruta, pode ser a causa de problemas de saúde entre os funcionários em instalações de criação e laboratórios.

Ácaros

Esses aracnídeos estão associados principalmente à poeira, mas fragmentos desses parentes microscópicos das aranhas e seus produtos de excreção (fezes) podem estar presentes no ar interno. O ácaro da poeira doméstica, Dermatofagoides pteronyssinus, é a espécie mais importante. Com seus parentes próximos, é uma das principais causas de alergia respiratória. Está associado principalmente a residências, sendo particularmente abundante em roupas de cama, mas também presente em móveis estofados. Há evidências limitadas indicando que esse tipo de mobiliário pode servir de nicho em escritórios. Ácaros de armazenamento associados a alimentos armazenados e rações para animais, por exemplo, Ácaro, glicífago e Tirofago, também pode contribuir com fragmentos alergênicos para o ar interno. Embora tenham maior probabilidade de afetar agricultores e trabalhadores que lidam com produtos alimentícios a granel, como D. pteronyssinus, os ácaros de armazenamento podem existir no pó dos edifícios, particularmente em condições quentes e húmidas.

Vírus

Os vírus são microrganismos muito importantes em termos da quantidade total de problemas de saúde que causam, mas não podem levar uma existência independente fora das células e tecidos vivos. Embora haja evidências indicando que alguns se espalham na recirculação do ar dos sistemas HVAC, o principal meio de transmissão é o contato pessoa a pessoa. A inalação de curto alcance de aerossóis gerados pela tosse ou espirro, por exemplo, vírus do resfriado comum e influenza, também é importante. Portanto, é provável que as taxas de infecção sejam mais altas em locais lotados. Não há mudanças óbvias no projeto ou gerenciamento do edifício que possam alterar esse estado de coisas.

Bactérias

Esses microrganismos são divididos em duas categorias principais de acordo com a reação de coloração de Gram. Os tipos Gram-positivos mais comuns têm origem na boca, nariz, nasofaringe e pele, nomeadamente, Staphylococcus epidermidis, S. aureus e espécies de Aerococo, Micrococcus e Estreptococo. Bactérias gram-negativas geralmente não são abundantes, mas ocasionalmente Actinetobacter, Aeromonas, Flavobactéria e especialmente Pseudomonas espécies podem ser proeminentes. A causa da doença do legionário, Legionella pneumophila, pode estar presente em fontes de água quente e umidificadores de ar condicionado, bem como em equipamentos de fisioterapia respiratória, jacuzzis, spas e chuveiros. É espalhado a partir de tais instalações em aerossóis aquosos, mas também pode entrar em edifícios no ar de torres de resfriamento próximas. O tempo de sobrevivência para L. pneumophila no ar interior parece não ser superior a 15 minutos.

Além das bactérias unicelulares mencionadas acima, existem também tipos filamentosos que produzem esporos dispersos no ar, ou seja, os Actinomycetes. Eles parecem estar associados a materiais estruturais úmidos e podem exalar um odor característico de terra. Duas dessas bactérias que são capazes de crescer a 60°C, Faenia retivírgula (anteriormente Micropolyspora faeni) e Thermoactinomyces vulgaris, podem ser encontrados em umidificadores e outros equipamentos HVAC.

fungos

Os fungos compreendem dois grupos: primeiro, as leveduras e bolores microscópicos conhecidos como microfungos e, segundo, os fungos do gesso e da podridão da madeira, chamados de macrofungos, pois produzem corpos de esporos macroscópicos visíveis a olho nu. Além das leveduras unicelulares, os fungos colonizam substratos como uma rede (micélio) de filamentos (hifas). Esses fungos filamentosos produzem numerosos esporos dispersos no ar, a partir de estruturas microscópicas de esporos em bolores e de grandes estruturas de esporos em macrofungos.

Existem esporos de muitos fungos diferentes no ar de casas e locais de trabalho não industriais, mas os mais comuns provavelmente são espécies de Cladosporium, Penicillium, Aspergillus e Eurócio. Alguns mofos no ar interno, como Cladosporium spp., são abundantes nas superfícies das folhas e outras partes da planta ao ar livre, principalmente no verão. No entanto, embora os esporos no ar interior possam originar-se no exterior, Cladosporium também é capaz de crescer e produzir esporos em superfícies úmidas em ambientes internos e, assim, aumentar a biocarga do ar interno. As várias espécies de Penicillium são geralmente considerados como originários de ambientes fechados, assim como Aspergillus e Eurócio. As leveduras são encontradas na maioria das amostras de ar interno e, ocasionalmente, podem estar presentes em grande número. As leveduras rosa Rodotorula or Sporobolomyces são proeminentes na flora aérea e também podem ser isolados de superfícies afetadas por fungos.

Os edifícios fornecem uma ampla gama de nichos nos quais está presente o material orgânico morto que serve como alimento e pode ser utilizado pela maioria dos fungos e bactérias para crescimento e produção de esporos. Os nutrientes estão presentes em materiais como: madeira; papel, tinta e outros revestimentos de superfície; móveis macios, como tapetes e móveis estofados; solo em vasos de plantas; pó; escamas e secreções de pele de seres humanos e outros animais; e alimentos cozidos e seus ingredientes crus. Se algum crescimento ocorre ou não depende da disponibilidade de umidade. As bactérias são capazes de crescer apenas em superfícies saturadas ou em água em recipientes de drenagem HVAC, reservatórios e similares. Alguns moldes também requerem condições de quase saturação, mas outros são menos exigentes e podem proliferar em materiais úmidos em vez de totalmente saturados. O pó pode ser um repositório e, também, se estiver suficientemente húmido, um amplificador de bolores. É, portanto, uma fonte importante de esporos que se espalham pelo ar quando a poeira é perturbada.

Protozoários

Protozoários como Acanthamoeba e Naegleri são animais unicelulares microscópicos que se alimentam de bactérias e outras partículas orgânicas em umidificadores, reservatórios e drenos em sistemas HVAC. Partículas desses protozoários podem ser aerossolizadas e têm sido citadas como possíveis causas de febre do umidificador.

Compostos orgânicos voláteis microbianos

Os compostos orgânicos voláteis microbianos (MVOCs) variam consideravelmente em composição química e odor. Alguns são produzidos por uma ampla gama de microrganismos, mas outros estão associados a espécies específicas. O chamado álcool de cogumelo, 1-octen-3-ol (que tem cheiro de cogumelos frescos) está entre os produzidos por muitos fungos diferentes. Outros voláteis de fungos menos comuns incluem 3,5-dimetil-1,2,4-tritiolona (descrito como “fétido”); geosmina ou 1,10-dimetil-trans-9-decalol (“terroso”); e 6-pentil-α-pirona (“coco”, “mofo”). Entre as bactérias, espécies de Pseudomonas produzem pirazinas com odor de “batata mofada”. O odor de qualquer microrganismo individual é o produto de uma mistura complexa de MVOCs.

Histórico de problemas microbiológicos de qualidade do ar interior

Investigações microbiológicas do ar em residências, escolas e outros edifícios são feitas há mais de um século. As primeiras investigações às vezes se preocupavam com a relativa “pureza” microbiológica do ar em diferentes tipos de edifícios e qualquer relação que pudesse ter com a taxa de mortalidade entre os ocupantes. Aliado a um interesse de longa data na disseminação de patógenos em hospitais, o desenvolvimento de modernos amostradores volumétricos microbiológicos de ar nas décadas de 1940 e 1950 levou a investigações sistemáticas de microrganismos transportados pelo ar em hospitais e, posteriormente, de fungos alergênicos conhecidos no ar em residências e edifícios públicos e ao ar livre. Outros trabalhos foram direcionados nas décadas de 1950 e 1960 para a investigação de doenças respiratórias ocupacionais, como pulmão do fazendeiro, pulmão do trabalhador do malte e bissinose (entre os trabalhadores do algodão). Embora a febre do umidificador semelhante à influenza em um grupo de trabalhadores tenha sido descrita pela primeira vez em 1959, outros dez a quinze anos se passaram antes que outros casos fossem relatados. No entanto, mesmo agora, a causa específica não é conhecida, embora microrganismos tenham sido implicados. Eles também foram invocados como uma possível causa da “síndrome do edifício doente”, mas até agora as evidências de tal ligação são muito limitadas.

Embora as propriedades alérgicas dos fungos sejam bem reconhecidas, o primeiro relato de problemas de saúde devido à inalação de toxinas fúngicas em um local de trabalho não industrial, um hospital de Quebec, não apareceu até 1988 (Mainville et al. 1988). Sintomas de fadiga extrema entre os funcionários foram atribuídos a micotoxinas tricoteceno em esporos de Stachybotrys atra e Trichoderma virida, e desde então a “síndrome da fadiga crônica” causada pela exposição à poeira micotóxica foi registrada entre professores e outros funcionários de uma faculdade. A primeira tem sido a causa de doença em trabalhadores de escritório, com alguns efeitos na saúde sendo de natureza alérgica e outros de um tipo mais frequentemente associado a uma toxicose (Johanning et al. 1993). Em outros lugares, pesquisas epidemiológicas indicaram que pode haver algum fator não alérgico ou fatores associados a fungos que afetam a saúde respiratória. As micotoxinas produzidas por espécies individuais de fungos podem ter um papel importante aqui, mas também existe a possibilidade de que algum atributo mais geral dos fungos inalados seja prejudicial ao bem-estar respiratório.

Microrganismos associados à má qualidade do ar interior e seus efeitos na saúde

Embora os patógenos sejam relativamente incomuns no ar interno, há numerosos relatos ligando microrganismos transportados pelo ar a várias condições alérgicas, incluindo: (1) dermatite alérgica atópica; (2) rinite; (3) asma; (4) febre do umidificador; e (5) alveolite alérgica extrínseca (EAA), também conhecida como pneumonite de hipersensibilidade (PH).

Os fungos são considerados mais importantes do que as bactérias como componentes de bioaerossóis no ar interior. Como eles crescem em superfícies úmidas como manchas de mofo óbvias, os fungos geralmente dão uma indicação clara e visível de problemas de umidade e riscos potenciais à saúde em um edifício. O crescimento de mofo contribui com números e espécies para a flora de mofo de ar interno que, de outra forma, não estaria presente. Como bactérias Gram-negativas e Actinomycetales, fungos hidrofílicos (“amantes da umidade”) são indicadores de locais de amplificação extremamente úmidos (visíveis ou ocultos) e, portanto, de baixa qualidade do ar interno. Eles incluem Fusarium, Foma, Stachybotrys, Trichoderma, Ulocládio, leveduras e mais raramente os patógenos oportunistas Aspergillus fumigatus e Exophiala jeanselmei. Níveis elevados de bolores que apresentam graus variados de xerófila (“amor à secura”), ao terem menor necessidade de água, podem indicar a existência de sítios de amplificação menos úmidos, mas ainda assim significativos para o crescimento. Os bolores também são abundantes na poeira doméstica, de modo que grandes números também podem ser um marcador de uma atmosfera empoeirada. Eles variam de ligeiramente xerofílicos (capazes de suportar condições secas) Cladosporium espécie a moderadamente xerófila Aspergillus versicolor, Penicillium (por exemplo, P. aurantiogriseu e P. crisógeno) e o extremamente xerofílico Aspergillus penicillioides, Eurócio e Valemia.

Patógenos fúngicos raramente são abundantes no ar interno, mas A. fumigatus e alguns outros aspergílios oportunistas que podem invadir o tecido humano podem crescer no solo de vasos de plantas. Exophiala jeanselmei é capaz de crescer em drenos. Embora os esporos desses e de outros patógenos oportunistas, como Fusarium solani e Pseudallescheria boydii são improváveis ​​de serem perigosos para os saudáveis, eles podem ser perigosos para indivíduos imunologicamente comprometidos.

Os fungos transportados pelo ar são muito mais importantes do que as bactérias como causas de doenças alérgicas, embora pareça que, pelo menos na Europa, os alérgenos fúngicos são menos importantes do que os do pólen, ácaros da poeira doméstica e pêlos de animais. Muitos tipos de fungos demonstraram ser alergênicos. Alguns dos fungos do ar interior que são mais comumente citados como causadores de rinite e asma são apresentados na tabela 1. Espécies de Eurócio e outros fungos extremamente xerofílicos na poeira doméstica são provavelmente mais importantes como causas de rinite e asma do que foi previamente reconhecido. A dermatite alérgica por fungos é muito menos comum que a rinite/asma, com Alternaria, Aspergillus e Cladosporium sendo implicado. Casos de EAA, que são relativamente raros, foram atribuídos a uma variedade de fungos diferentes, desde a levedura Sporobolomyces ao macrofungo que apodrece a madeira serpula (mesa 2). É geralmente considerado que o desenvolvimento de sintomas de EAA em um indivíduo requer exposição a pelo menos um milhão e mais, provavelmente cem milhões ou mais de esporos contendo alérgenos por metro cúbico de ar. Tais níveis de contaminação só são prováveis ​​de ocorrer onde há crescimento abundante de fungos em um edifício.

 


Tabela 1. Exemplos de tipos de fungos no ar interno, que podem causar rinite e/ou asma

 

Alternaria

Geotrichum

serpula

Aspergillus

Mucor

Stachybotrys

Cladosporium

Penicillium

Estefílio/Ulocládio

Eurócio

Rizopo

Valemia

Fusarium

Rhodotorula/Sporobolomyces

 

 


 

Tabela 2. Microrganismos no ar interno relatados como causas de alveolite alérgica extrínseca relacionada a edifícios

Formato

Microorganismos

fonte

 

Bactérias

Bacillus subtilis

madeira deteriorada

 

Faenia retivírgula

Umidificador

 

Pseudomonas aeruginosa

Umidificador

 

 

Thermoactinomyces vulgaris

Ar condicionado

 

fungos

Aureobasidium pullulans

Sauna; parede do quarto

 

Cephalosporium sp.

Porão; umidificador

 

Cladosporium sp.

Banheiro sem ventilação

 

Mucor sp.

Sistema de aquecimento de ar pulsado

 

Penicillium sp.

Sistema de aquecimento de ar pulsado

umidificador

 

P. casei

parede do quarto

 

P. crisogenum / P. cyclopium

Pavimentação

 

Serpula lacrimans

Madeira afetada pela podridão seca

 

Sporobolomyces

Parede do quarto; teto

 

Trichosporon cutâneo

Madeira; esteira


Conforme indicado anteriormente, a inalação de esporos de espécies toxicogênicas apresenta um perigo potencial (Sorenson 1989; Miller 1993). Não são apenas os esporos de Stachybotrys que contêm altas concentrações de micotoxinas. Embora os esporos desse mofo, que cresce em papel de parede e outros substratos celulósicos em edifícios úmidos e também são alergênicos, contenham micotoxinas extremamente potentes, outros mofos toxicogênicos que estão mais frequentemente presentes no ar interno incluem Aspergillus (especialmente A. versicolor) e Penicillium (por exemplo, P. aurantiogriseu e P. viridicatum) e Trichoderma. Evidências experimentais indicam que uma variedade de micotoxinas nos esporos desses fungos são imunossupressoras e inibem fortemente a eliminação e outras funções das células macrófagas pulmonares essenciais para a saúde respiratória (Sorenson 1989).

Pouco se sabe sobre os efeitos na saúde dos MVOCs produzidos durante o crescimento e esporulação de fungos, ou de suas contrapartes bacterianas. Embora muitos MVOCs pareçam ter toxicidade relativamente baixa (Sorenson 1989), evidências anedóticas indicam que eles podem provocar dor de cabeça, desconforto e talvez respostas respiratórias agudas em humanos.

Bactérias no ar interno geralmente não representam um perigo para a saúde, pois a flora é geralmente dominada pelos habitantes Gram-positivos da pele e das vias respiratórias superiores. No entanto, altas contagens dessas bactérias indicam superlotação e má ventilação. A presença de um grande número de tipos Gram-negativos e/ou Actinomicetales no ar indicam que existem superfícies ou materiais muito úmidos, ralos ou particularmente umidificadores em sistemas HVAC nos quais eles estão proliferando. Algumas bactérias Gram-negativas (ou endotoxinas extraídas de suas paredes) demonstraram provocar sintomas de febre do umidificador. Ocasionalmente, o crescimento em umidificadores foi grande o suficiente para a geração de aerossóis que continham células alergênicas suficientes para causar os sintomas agudos do tipo pneumonia da EAA (ver Tabela 15).

Em raras ocasiões, bactérias patogênicas como Mycobacterium tuberculosis em núcleos de gotículas de indivíduos infectados podem ser dispersos por sistemas de recirculação para todas as partes de um ambiente fechado. Embora o patógeno, Legionella pneumophila, foi isolado de umidificadores e condicionadores de ar, a maioria dos surtos de legionelose foi associada a aerossóis de torres de resfriamento ou chuveiros.

Influência de Mudanças no Projeto de Edifícios

Ao longo dos anos, o aumento do tamanho dos edifícios concomitantemente com o desenvolvimento de sistemas de tratamento de ar que culminaram em modernos sistemas HVAC resultou em mudanças quantitativas e qualitativas na biocarga de ar em ambientes internos de trabalho. Nas últimas duas décadas, a mudança para o projeto de edifícios com uso mínimo de energia levou ao desenvolvimento de edifícios com infiltração e exfiltração de ar bastante reduzidas, o que permite o acúmulo de microrganismos no ar e outros contaminantes. Nesses edifícios “apertados”, o vapor d’água, que antes seria liberado para o exterior, condensa-se em superfícies frias, criando condições para o crescimento microbiano. Além disso, os sistemas HVAC projetados apenas para eficiência econômica geralmente promovem o crescimento microbiano e representam um risco à saúde dos ocupantes de grandes edifícios. Por exemplo, umidificadores que utilizam água recirculada tornam-se rapidamente contaminados e atuam como geradores de microrganismos, sprays de água de umidificação aerossolizam microrganismos e a localização de filtros a montante e não a jusante de tais áreas de geração microbiana e a aerossolização permite a transmissão progressiva de microrganismos. aerossóis para o local de trabalho. A localização de entradas de ar próximas a torres de resfriamento ou outras fontes de microrganismos e a dificuldade de acesso ao sistema HVAC para manutenção e limpeza/desinfecção também estão entre os defeitos de projeto, operação e manutenção que podem colocar em risco a saúde. Eles fazem isso expondo os ocupantes a altas contagens de determinados microrganismos transportados pelo ar, em vez de baixas contagens de uma mistura de espécies que refletem o ar externo que deveria ser a norma.

Métodos de Avaliação da Qualidade do Ar Interior

Amostragem de microrganismos no ar

Ao investigar a flora microbiana do ar em um edifício, por exemplo, para tentar estabelecer a causa da doença entre seus ocupantes, a necessidade é reunir dados objetivos que sejam detalhados e confiáveis. Como a percepção geral é que o estado microbiológico do ar interno deve refletir o do ar externo (ACGIH 1989), os organismos devem ser identificados com precisão e comparados com os do ar externo naquele momento.

Amostradores de ar

Métodos de amostragem que permitem, direta ou indiretamente, a cultura de bactérias e fungos viáveis ​​no ar em gel de ágar nutritivo oferecem a melhor chance de identificação de espécies e, portanto, são usados ​​com mais frequência. O meio de ágar é incubado até que as colônias se desenvolvam a partir das biopartículas aprisionadas e possam ser contadas e identificadas ou subcultivadas em outros meios para exame posterior. Os meios de ágar necessários para bactérias são diferentes daqueles para fungos, e algumas bactérias, por exemplo, Legionella pneumophila, pode ser isolado apenas em meios seletivos especiais. Para fungos, recomenda-se o uso de dois meios: um meio de uso geral e outro mais seletivo para isolamento de fungos xerofílicos. A identificação é baseada nas características macroscópicas das colônias e/ou em suas características microscópicas ou bioquímicas e requer habilidade e experiência consideráveis.

A variedade de métodos de amostragem disponíveis foi adequadamente revisada (por exemplo, Flannigan 1992; Wanner et al. 1993), e apenas os sistemas mais comumente usados ​​são mencionados aqui. É possível fazer uma avaliação aproximada coletando passivamente microrganismos que gravitam no ar em placas de Petri abertas contendo meio de ágar. Os resultados obtidos com estas placas de assentamento não são volumétricos, são fortemente afetados pela turbulência atmosférica e favorecem a coleta de esporos grandes (pesados) ou aglomerados de esporos/células. Portanto, é preferível usar um amostrador de ar volumétrico. Amostradores de impactação nos quais as partículas transportadas pelo ar impactam em uma superfície de ágar são amplamente utilizados. O ar é aspirado através de uma fenda acima de uma placa de ágar rotativa (amostrador de impactação do tipo fenda) ou através de um disco perfurado acima da placa de ágar (amostrador de impactação do tipo peneira). Embora os amostradores de peneira de estágio único sejam amplamente usados, o amostrador Andersen de seis estágios é preferido por alguns investigadores. À medida que o ar passa por orifícios sucessivamente mais finos em suas seis seções de alumínio empilhadas, as partículas são separadas em diferentes placas de ágar de acordo com seu tamanho aerodinâmico. O amostrador, portanto, revela o tamanho das partículas das quais as colônias se desenvolvem quando as placas de ágar são posteriormente incubadas e indica onde no sistema respiratório os diferentes organismos provavelmente seriam depositados. Um amostrador popular que funciona com um princípio diferente é o amostrador centrífugo Reuter. A aceleração centrífuga do ar aspirado por um ventilador do impulsor faz com que as partículas impactem em alta velocidade no ágar em uma tira de plástico que reveste o cilindro de amostragem.

Outra abordagem para amostragem é coletar microrganismos em um filtro de membrana em um cassete de filtro conectado a uma bomba recarregável de baixo volume. Todo o conjunto pode ser preso a um cinto ou arnês e usado para coletar uma amostra pessoal durante um dia normal de trabalho. Após a amostragem, pequenas porções de lavagens do filtro e diluições das lavagens podem então ser espalhadas em uma variedade de meios de ágar, incubadas e feitas contagens de microrganismos viáveis. Uma alternativa para o amostrador de filtro é o impinger de líquido, no qual partículas no ar aspiradas por meio de jatos capilares colidem e se acumulam no líquido. Partes do líquido de coleta e diluições preparadas a partir dele são tratadas da mesma forma que as dos amostradores de filtro.

Uma séria deficiência nestes métodos de amostragem “viáveis” é que eles avaliam apenas organismos que são realmente cultiváveis, e estes podem ser apenas um ou dois por cento do total de esporos de ar. No entanto, contagens totais (viáveis ​​e não viáveis) podem ser feitas usando amostradores de impacto em que as partículas são coletadas nas superfícies pegajosas de hastes rotativas (amostrador de impacto de braço rotativo) ou na fita plástica ou lâmina de microscópio de vidro de diferentes modelos de fenda -tipo amostrador de impactação. As contagens são feitas ao microscópio, mas apenas relativamente poucos fungos podem ser identificados desta forma, ou seja, aqueles que possuem esporos distintos. A amostragem por filtração foi mencionada em relação à avaliação de microrganismos viáveis, mas também é um meio de obter uma contagem total. Uma porção das mesmas lavagens que são semeadas em meio de ágar pode ser corada e os microrganismos contados ao microscópio. As contagens totais também podem ser feitas da mesma forma a partir do fluido de coleta em impingers de líquido.

Escolha do amostrador de ar e estratégia de amostragem

Qual amostrador é usado é largamente determinado pela experiência do investigador, mas a escolha é importante por razões quantitativas e qualitativas. Por exemplo, as placas de ágar de amostradores de impactação de estágio único são muito mais facilmente “sobrecarregadas” com esporos durante a amostragem do que as de um amostrador de seis estágios, resultando em supercrescimento das placas incubadas e sérios erros quantitativos e qualitativos na avaliação do ar. população. A maneira como diferentes amostradores operam, seus tempos de amostragem e a eficiência com que eles removem diferentes tamanhos de partículas do ar ambiente, extraem-nas da corrente de ar e coletam-nas em uma superfície ou em líquido, todos diferem consideravelmente. Devido a essas diferenças, não é possível fazer comparações válidas entre os dados obtidos usando um tipo de amostrador em uma investigação com os de outro tipo de amostrador em uma investigação diferente.

A estratégia de amostragem, bem como a escolha do amostrador, é muito importante. Nenhuma estratégia geral de amostragem pode ser estabelecida; cada caso exige sua própria abordagem (Wanner et al. 1993). Um grande problema é que a distribuição de microrganismos no ar interno não é uniforme, nem no espaço nem no tempo. É profundamente afetado pelo grau de atividade em uma sala, particularmente qualquer trabalho de limpeza ou construção que produza poeira acumulada. Consequentemente, há flutuações consideráveis ​​nos números em intervalos de tempo relativamente curtos. Além dos amostradores de filtro e impingers de líquido, que são usados ​​por várias horas, a maioria dos amostradores de ar é usada para obter uma amostra “capturada” em apenas alguns minutos. As amostras devem, portanto, ser coletadas em todas as condições de ocupação e uso, incluindo os momentos em que os sistemas HVAC estão funcionando e quando não. Embora uma ampla amostragem possa revelar a gama de concentrações de esporos viáveis ​​encontrados em um ambiente interno, não é possível avaliar satisfatoriamente a exposição de indivíduos a microrganismos no ambiente. Mesmo as amostras tiradas durante um dia de trabalho com um amostrador de filtro pessoal não fornecem uma imagem adequada, pois fornecem apenas um valor médio e não revelam exposições de pico.

Além dos efeitos claramente reconhecidos de determinados alérgenos, pesquisas epidemiológicas indicam que pode haver algum fator não alérgico associado a fungos que afeta a saúde respiratória. As micotoxinas produzidas por espécies individuais de fungos podem ter um papel importante, mas também existe a possibilidade de que algum fator mais geral esteja envolvido. No futuro, a abordagem geral para investigar a carga fúngica no ar interno provavelmente será: (1) avaliar quais espécies alergênicas e toxicogênicas estão presentes por amostragem de fungos viáveis; e (2) obter uma medida da quantidade total de material fúngico a que os indivíduos estão expostos em um ambiente de trabalho. Conforme observado acima, para obter esta última informação, as contagens totais podem ser realizadas durante um dia útil. No entanto, num futuro próximo, os métodos que foram recentemente desenvolvidos para o ensaio de 1,3-β-glucano ou ergosterol (Miller 1993) podem ser amplamente adotados. Ambas as substâncias são componentes estruturais dos fungos e, portanto, fornecem uma medida da quantidade de material fúngico (ou seja, sua biomassa). Foi relatada uma ligação entre os níveis de 1,3-β-glucana no ar interno e os sintomas da síndrome do edifício doente (Miller 1993).

Padrões e Diretrizes

Embora algumas organizações tenham categorizado os níveis de contaminação do ar interno e poeira (tabela 3), devido a problemas de amostragem de ar, houve uma relutância justificável em estabelecer padrões numéricos ou valores de orientação. Observou-se que a carga microbiana transportada pelo ar em edifícios com ar condicionado deve ser nitidamente menor do que no ar externo, sendo menor o diferencial entre edifícios ventilados naturalmente e o ar externo. A ACGIH (1989) recomenda que a ordem de classificação das espécies de fungos no ar interno e externo seja usada na interpretação dos dados de amostragem de ar. A presença ou preponderância de alguns bolores no ar interior, mas não no exterior, pode identificar um problema no interior de um edifício. Por exemplo, a abundância no ar interno de fungos hidrofílicos como Stachybotrys atra quase invariavelmente indica um local de amplificação muito úmido dentro de um edifício.

Tabela 3. Níveis observados de microrganismos no ar e na poeira de ambientes internos não industriais

Categoria de
contaminação

CFUa por metro de ar

 

Fungos como CFU/g
de poeira

 

Bactérias

fungos

 

Muito baixo

<50

<25

<10,000

Baixo

<100

<100

<20,000

Nível intermediário

<500

<500

<50,000

Alta

<2,000

<2,000

<120,000

Muito alto

> 2,000

> 2,000

> 120,000

a UFC, unidades formadoras de colônias.

Fonte: adaptado de Wanner et al. 1993.

Embora órgãos influentes como o ACGIH Bioaerosols Committee não tenham estabelecido diretrizes numéricas, um guia canadense sobre edifícios de escritórios (Nathanson 1993), baseado em cerca de cinco anos de investigação de cerca de 50 prédios do governo federal com ar-condicionado, inclui algumas orientações sobre números. Entre os principais pontos levantados, destacam-se:

  1. A flora do ar “normal” deve ser quantitativamente inferior, mas qualitativamente semelhante à do ar externo.
  2. A presença de uma ou mais espécies de fungos em níveis significativos em amostras internas, mas não externas, é evidência de um amplificador interno.
  3. Fungos patogênicos como Aspergillus fumigatus, Histoplasma e criptococo não devem estar presentes em números significativos.
  4. A persistência de fungos toxicogênicos como Stachybotrys atra e Aspergillus versicolor em números significativos requer investigação e ação.
  5. Mais de 50 unidades formadoras de colônias por metro cúbico (CFU/m3) pode ser motivo de preocupação se houver apenas uma espécie presente (além de certos fungos comuns que habitam as folhas ao ar livre); até 150 UFC/m3 é aceitável se as espécies presentes refletem a flora ao ar livre; até 500 UFC/m3 é aceitável no verão se os fungos que habitam as folhas ao ar livre forem os principais componentes.

 

Esses valores numéricos são baseados em amostras de ar de quatro minutos coletadas com um amostrador centrífugo Reuter. Deve-se ressaltar que não podem ser traduzidos para outros procedimentos de amostragem, outros tipos de edificações ou outras regiões climáticas/geográficas. O que é a norma ou o que é aceitável só pode ser baseado em extensas investigações de uma variedade de edifícios em uma determinada região usando procedimentos bem definidos. Nenhum valor-limite pode ser definido para exposição a fungos em geral ou a espécies específicas.

Controle de Microorganismos em Ambientes Internos

O principal determinante do crescimento microbiano e produção de células e esporos que podem se tornar aerossolizados em ambientes internos é a água e, reduzindo a disponibilidade de umidade, em vez de usar biocidas, o controle deve ser alcançado. O controle envolve manutenção e reparo adequados de um edifício, incluindo secagem imediata e eliminação das causas de vazamentos/danos causados ​​por enchentes (Morey 1993a). Embora a manutenção da umidade relativa dos ambientes em um nível inferior a 70% seja frequentemente citada como medida de controle, ela só é eficaz se a temperatura das paredes e outras superfícies estiver próxima da temperatura do ar. Na superfície de paredes mal isoladas, a temperatura pode estar abaixo do ponto de orvalho, resultando no desenvolvimento de condensação e no crescimento de fungos hidrofílicos e até bactérias (Flannigan 1993). Uma situação semelhante pode surgir em climas tropicais ou subtropicais úmidos, onde a umidade do ar que permeia o invólucro de um edifício com ar-condicionado condensa na superfície interna mais fria (Morey 1993b). Nesses casos, o controle está no projeto e uso correto de isolamento e barreiras de vapor. Em conjunto com medidas rigorosas de controle de umidade, os programas de manutenção e limpeza devem garantir a remoção de poeira e outros detritos que fornecem nutrientes para o crescimento e também atuam como reservatórios de microrganismos.

Em sistemas HVAC (Nathanson 1993), o acúmulo de água estagnada deve ser evitado, por exemplo, em recipientes de drenagem ou sob serpentinas de resfriamento. Onde sprays, pavios ou tanques de água aquecida são parte integrante da umidificação em sistemas HVAC, limpeza e desinfecção regulares são necessárias para limitar o crescimento microbiano. É provável que a umidificação por vapor seco reduza bastante o risco de crescimento microbiano. Como os filtros podem acumular sujeira e umidade e, portanto, fornecer locais de amplificação para o crescimento microbiano, eles devem ser substituídos regularmente. Os microrganismos também podem crescer no isolamento acústico poroso usado para revestir dutos se ele ficar úmido. A solução para esse problema é aplicar esse isolamento no exterior e não no interior; as superfícies internas devem ser lisas e não devem fornecer um ambiente propício ao crescimento. Tais medidas gerais de controle controlarão o crescimento de Legionella em sistemas HVAC, mas recursos adicionais, como a instalação de um filtro de ar particulado de alta eficiência (HEPA) na entrada, foram recomendados (Feeley 1988). Além disso, os sistemas de água devem garantir que a água quente seja aquecida uniformemente a 60°C, que não haja áreas onde a água estagne e que nenhum acessório contenha materiais que promovam o crescimento de Legionella.

Onde os controles foram inadequados e ocorre o crescimento de fungos, é necessária uma ação corretiva. É essencial remover e descartar todos os materiais orgânicos porosos, como carpetes e outros móveis macios, forros e isolamentos, sobre e nos quais haja crescimento. Superfícies lisas devem ser lavadas com alvejante à base de hipoclorito de sódio ou desinfetante adequado. Os biocidas que podem ser aerossolizados não devem ser usados ​​na operação de sistemas HVAC.

Durante a remediação, deve-se sempre tomar cuidado para que os microrganismos nos materiais contaminados não sejam aerossolizados. Nos casos em que grandes áreas de crescimento de fungos (dez metros quadrados ou mais) estão sendo tratadas, pode ser necessário conter o perigo potencial, mantendo a pressão negativa na área de contenção durante a remediação e tendo câmaras de ar/áreas de descontaminação entre a área contida e o restante do edifício (Morey 1993a, 1993b; New York City Department of Health 1993). As poeiras presentes antes ou geradas durante a remoção de material contaminado em recipientes selados devem ser coletadas usando um aspirador com filtro HEPA. Durante as operações, o pessoal de remediação especializado deve usar proteção respiratória HEPA facial completa e roupas, calçados e luvas de proteção descartáveis ​​(New York City Department of Health 1993). Onde áreas menores de crescimento de fungos estão sendo tratadas, a equipe de manutenção regular pode ser empregada após o treinamento apropriado. Nesses casos, a contenção não é considerada necessária, mas o pessoal deve usar proteção respiratória completa e luvas. Em todos os casos, os ocupantes regulares e o pessoal a ser empregado na remediação devem estar cientes do perigo. Este último não deve ter asma, alergia ou distúrbios imunossupressores pré-existentes (New York City Department of Health 1993).

 

Voltar

Sexta-feira, Março 11 2011 17: 07

Regulamentos, Recomendações, Diretrizes e Normas

Critérios para Estabelecimento

A definição de guias e normas específicas para o ar interior resulta de políticas proactivas neste domínio por parte das entidades responsáveis ​​pela sua elaboração e manutenção da qualidade do ar interior em níveis aceitáveis. Na prática, as tarefas são divididas e compartilhadas entre muitas entidades responsáveis ​​pelo controle da poluição, manutenção da saúde, garantia da segurança dos produtos, zelar pela higiene ocupacional e regular a edificação e construção.

O estabelecimento de um regulamento visa limitar ou reduzir os níveis de poluição do ar interior. Este objetivo pode ser alcançado controlando as fontes de poluição existentes, diluindo o ar interno com o ar externo e verificando a qualidade do ar disponível. Isso requer o estabelecimento de limites máximos específicos para os poluentes encontrados no ar interior.

A concentração de qualquer poluente no ar interno segue um modelo de massa balanceada expresso na seguinte equação:

em que:

Ci = a concentração do poluente no ar interior (mg/m3);

Q = a taxa de emissão (mg/h);

V = o volume do espaço interno (m3);

Co = a concentração do poluente no ar externo (mg/m3);

n = a taxa de ventilação por hora;

a = a taxa de decaimento do poluente por hora.

Observa-se geralmente que - em condições estáticas - a concentração de poluentes presentes dependerá em parte da quantidade do composto liberado no ar pela fonte de contaminação e sua concentração no ar externo e dos diferentes mecanismos pelos quais o poluente é removido. Os mecanismos de eliminação incluem a diluição do poluente e seu “desaparecimento” com o tempo. Todos os regulamentos, recomendações, diretrizes e padrões que possam ser estabelecidos para reduzir a poluição devem levar em consideração essas possibilidades.

Controle das Fontes de Poluição

Uma das formas mais eficazes de reduzir os níveis de concentração de um poluente no ar interior é controlar as fontes de contaminação no interior do edifício. Isso inclui os materiais usados ​​para construção e decoração, as atividades dentro do edifício e os próprios ocupantes.

Se for necessário regular as emissões devidas aos materiais de construção utilizados, existem normas que limitam directamente o teor nestes materiais de compostos para os quais foram demonstrados efeitos nocivos para a saúde. Alguns desses compostos são considerados cancerígenos, como formaldeído, benzeno, alguns pesticidas, amianto, fibra de vidro e outros. Outra via é regular as emissões por meio do estabelecimento de padrões de emissão.

Esta possibilidade apresenta muitas dificuldades práticas, sendo as principais delas a falta de acordo sobre como medir essas emissões, a falta de conhecimento sobre seus efeitos na saúde e conforto dos ocupantes do edifício e as dificuldades inerentes de identificar e quantificando as centenas de compostos emitidos pelos materiais em questão. Uma maneira de estabelecer padrões de emissão é começar a partir de um nível aceitável de concentração do poluente e calcular uma taxa de emissão que leve em conta as condições ambientais - temperatura, umidade relativa, taxa de troca de ar, fator de carga e assim por diante — que sejam representativos da forma como o produto é realmente utilizado. A principal crítica feita a essa metodologia é que mais de um produto pode gerar o mesmo composto poluente. Os padrões de emissão são obtidos a partir de leituras feitas em atmosferas controladas onde as condições são perfeitamente definidas. Existem guias publicados para a Europa (COST 613 1989 e 1991) e para os Estados Unidos (ASTM 1989). As críticas geralmente dirigidas a eles são baseadas: (1) no fato de que é difícil obter dados comparativos e (2) nos problemas que surgem quando um espaço interno tem fontes intermitentes de poluição.

Quanto às atividades que podem ocorrer em um edifício, o maior foco é colocado na manutenção do edifício. Nessas atividades, o controle pode ser estabelecido na forma de regulamentos sobre o desempenho de determinadas funções – como recomendações relativas à aplicação de pesticidas ou à redução da exposição ao chumbo ou amianto quando um prédio está sendo reformado ou demolido.

Como a fumaça do tabaco – atribuível aos ocupantes de um edifício – é frequentemente uma causa de poluição do ar em ambientes fechados, ela merece um tratamento separado. Muitos países têm leis, em nível estadual, que proíbem o fumo em certos tipos de espaço público, como restaurantes e teatros, mas outras disposições são muito comuns, segundo as quais é permitido fumar em certas partes especialmente designadas de um determinado edifício.

Quando o uso de determinados produtos ou materiais é proibido, essas proibições são feitas com base em seus supostos efeitos nocivos à saúde, mais ou menos bem documentados para os níveis normalmente presentes no ar interno. Outra dificuldade que surge é que muitas vezes não há informação ou conhecimento suficiente sobre as propriedades dos produtos que poderiam ser usados ​​em seu lugar.

Eliminação do Poluente

Existem momentos em que não é possível evitar as emissões de determinadas fontes de poluição, como é o caso, por exemplo, quando as emissões são devidas aos ocupantes do edifício. Essas emissões incluem dióxido de carbono e bioefluentes, a presença de materiais com propriedades que não são controladas de forma alguma ou a realização de tarefas cotidianas. Nestes casos, uma forma de reduzir os níveis de contaminação é com sistemas de ventilação e outros meios utilizados para limpar o ar interior.

A ventilação é uma das opções mais utilizadas para reduzir a concentração de poluentes em ambientes internos. No entanto, a necessidade de economizar também energia exige que a entrada de ar externo para renovar o ar interno seja a mais econômica possível. Existem normas a esse respeito que especificam taxas mínimas de ventilação, baseadas na renovação do volume de ar interno por hora com ar externo, ou que estabelecem uma contribuição mínima de ar por ocupante ou unidade de espaço, ou que levam em consideração a concentração de dióxido de carbono considerando as diferenças entre espaços com fumantes e sem fumantes. No caso de edifícios com ventilação natural, também foram estabelecidos requisitos mínimos para diferentes partes do edifício, como janelas.

Entre as referências mais citadas pela maioria das normas existentes, tanto nacionais quanto internacionais – ainda que não sejam juridicamente vinculativas – estão as normas publicadas pela American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers (ASHRAE). Foram formulados para auxiliar os profissionais de climatização no projeto de suas instalações. No padrão ASHRAE 62-1989 (ASHRAE 1989), são especificadas as quantidades mínimas de ar necessárias para ventilar um edifício, bem como a qualidade aceitável do ar interno necessária para seus ocupantes, a fim de evitar efeitos adversos à saúde. Para o dióxido de carbono (composto que a maioria dos autores não considera poluente dada a sua origem humana, mas que é utilizado como indicador da qualidade do ar interior para estabelecer o bom funcionamento dos sistemas de ventilação) esta norma recomenda um limite de 1,000 ppm em para satisfazer critérios de conforto (odor). Esta norma também especifica a qualidade do ar externo necessária para a renovação do ar interno.

Nos casos em que a fonte de contaminação, seja ela interna ou externa, não seja de fácil controle e seja necessária a utilização de equipamentos para eliminá-la do meio ambiente, existem normas que garantem sua eficácia, como as que estabelecem métodos específicos para verificação da desempenho de um determinado tipo de filtro.

Extrapolação dos Padrões de Higiene Ocupacional para os Padrões de Qualidade do Ar Interior

É possível estabelecer diferentes tipos de valores de referência aplicáveis ​​ao ar interior em função do tipo de população a proteger. Esses valores podem ser baseados em padrões de qualidade do ar ambiente, em valores específicos para determinados poluentes (como dióxido de carbono, monóxido de carbono, formaldeído, compostos orgânicos voláteis, radônio etc.) . Estes últimos são valores formulados exclusivamente para aplicações em ambientes industriais. Eles são projetados, em primeiro lugar, para proteger os trabalhadores dos efeitos agudos de poluentes – como irritação das membranas mucosas ou do trato respiratório superior – ou para prevenir intoxicações com efeitos sistêmicos. Devido a essa possibilidade, muitos autores, quando tratam de ambiente interno, utilizam como referência os valores-limite de exposição para ambientes industriais estabelecidos pela American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) dos Estados Unidos. Esses limites são chamados valores limite (TLVs), e incluem valores-limite para jornadas de trabalho de oito horas e semanas de trabalho de 40 horas.

Razões numéricas são aplicadas para adaptar os TLVs às condições do ambiente interno de um edifício, e os valores são comumente reduzidos por um fator de dois, dez ou mesmo cem, dependendo do tipo de efeitos à saúde envolvidos e do tipo da população afetada. As razões apresentadas para reduzir os valores dos TLVs quando aplicados a exposições desse tipo incluem o fato de que, em ambientes não industriais, o pessoal é exposto simultaneamente a baixas concentrações de várias substâncias químicas normalmente desconhecidas, capazes de agir sinergicamente de maneira que não pode ser facilmente controlado. É geralmente aceito, por outro lado, que em ambientes industriais o número de substâncias perigosas que precisam ser controladas é conhecido e muitas vezes limitado, embora as concentrações sejam geralmente muito mais altas.

Além disso, em muitos países, as situações industriais são monitoradas para garantir o cumprimento dos valores de referência estabelecidos, algo que não é feito em ambientes não industriais. É assim possível que em ambientes não industriais, a utilização ocasional de alguns produtos possa produzir concentrações elevadas de um ou vários compostos, sem qualquer monitorização ambiental e sem forma de revelar os níveis de exposição ocorridos. Por outro lado, os riscos inerentes a uma atividade industrial são ou deveriam ser conhecidos e, por isso, existem medidas para a sua redução ou monitorização. Os trabalhadores afetados são informados e dispõem de meios para reduzir o risco e se proteger. Além disso, os trabalhadores da indústria são geralmente adultos com boa saúde e em condição física aceitável, enquanto a população de ambientes fechados apresenta, em geral, uma gama mais ampla de estados de saúde. O trabalho normal de um escritório, por exemplo, pode ser feito por pessoas com limitações físicas ou pessoas suscetíveis a reações alérgicas que não poderiam trabalhar em determinados ambientes industriais. Um caso extremo dessa linha de raciocínio se aplicaria ao uso de um edifício como habitação familiar. Finalmente, conforme observado acima, os TLVs, assim como outros padrões ocupacionais, são baseados em exposições de oito horas por dia, 40 horas por semana. Isso representa menos de um quarto do tempo que uma pessoa ficaria exposta se permanecesse continuamente no mesmo ambiente ou fosse exposta a alguma substância durante as 168 horas semanais. Além disso, os valores de referência são baseados em estudos que incluem exposições semanais e que levam em consideração tempos de não exposição (entre exposições) de 16 horas por dia e 64 horas nos finais de semana, o que torna muito difícil fazer extrapolações sobre força desses dados.

A conclusão a que a maioria dos autores chega é que, para utilizar os padrões de higiene industrial para ar interior, os valores de referência devem incluir uma margem de erro muito ampla. Portanto, a Norma ASHRAE 62-1989 sugere uma concentração de um décimo do valor TLV recomendado pela ACGIH para ambientes industriais para aqueles contaminantes químicos que não possuem valores de referência estabelecidos.

Quanto aos contaminantes biológicos, não existem critérios técnicos para sua avaliação que possam ser aplicáveis ​​a ambientes industriais ou espaços internos, como é o caso dos TLVs da ACGIH para contaminantes químicos. Isso pode ser devido à natureza dos contaminantes biológicos, que apresentam uma grande variabilidade de características que dificultam o estabelecimento de critérios de avaliação generalizados e validados para qualquer situação. Essas características incluem a capacidade reprodutiva do organismo em questão, o fato de que uma mesma espécie microbiana pode ter diferentes graus de patogenicidade ou o fato de que alterações em fatores ambientais como temperatura e umidade podem afetar sua presença em um determinado ambiente. No entanto, apesar dessas dificuldades, o Comitê de Bioaerossóis da ACGIH desenvolveu diretrizes para avaliar esses agentes biológicos em ambientes internos: Diretrizes para a avaliação de bioaerossóis no ambiente interno (1989). Os protocolos padrão recomendados nestas diretrizes estabelecem sistemas e estratégias de amostragem, procedimentos analíticos, interpretação de dados e recomendações para medidas corretivas. Podem ser utilizados quando informações médicas ou clínicas apontam para a existência de doenças como febre dos umidificadores, pneumonite de hipersensibilidade ou alergias relacionadas a contaminantes biológicos. Essas diretrizes podem ser aplicadas quando a amostragem é necessária para documentar a contribuição relativa das fontes de bioaerossóis já identificadas ou para validar uma hipótese médica. A amostragem deve ser feita para confirmar as fontes potenciais, mas a amostragem de rotina do ar para detectar bioaerossóis não é recomendada.

Diretrizes e Padrões Existentes

Diferentes organizações internacionais como a Organização Mundial da Saúde (OMS) e o Conselho Internacional de Pesquisa em Edifícios (CIBC), organizações privadas como a ASHRAE e países como Estados Unidos e Canadá, entre outros, estão estabelecendo diretrizes e padrões de exposição. Por seu lado, a União Europeia (UE), através do Parlamento Europeu, apresentou uma resolução sobre a qualidade do ar em espaços interiores. Esta resolução estabelece a necessidade de a Comissão Europeia propor, o mais rapidamente possível, diretivas específicas que incluam:

  1. uma lista de substâncias a serem proscritas ou regulamentadas, tanto na construção como na manutenção de edifícios
  2. padrões de qualidade que são aplicáveis ​​aos diferentes tipos de ambientes internos
  3. prescrições para a consideração, construção, gestão e manutenção de instalações de ar condicionado e ventilação
  4. padrões mínimos para a manutenção de edifícios abertos ao público.

 

Muitos compostos químicos têm odores e qualidades irritantes em concentrações que, de acordo com o conhecimento atual, não são perigosas para os ocupantes de um edifício, mas que podem ser percebidas por – e, portanto, incomodam – um grande número de pessoas. Os valores de referência em uso hoje tendem a cobrir essa possibilidade.

Dado que a utilização de normas de higiene ocupacional não é recomendada para o controlo do ar interior sem que seja considerada uma correção, em muitos casos é preferível consultar os valores de referência que servem de orientação ou normas de qualidade do ar ambiente. A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) estabeleceu normas para o ar ambiente destinadas a proteger, com margem de segurança adequada, a saúde da população em geral (normas primárias) e até mesmo seu bem-estar (normas secundárias) contra quaisquer efeitos adversos que possam ser previsto devido a um determinado poluente. Esses valores de referência são, portanto, úteis como um guia geral para estabelecer um padrão aceitável de qualidade do ar para um determinado espaço interno, e algumas normas como a ASHRAE-92 os utilizam como critérios de qualidade para a renovação do ar em um edifício fechado. A Tabela 1 mostra os valores de referência para dióxido de enxofre, monóxido de carbono, dióxido de nitrogênio, ozônio, chumbo e material particulado.

Tabela 1. Padrões de qualidade do ar estabelecidos pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos

Concentração média

Poluente

μg/m3

ppm

Prazo para exposições

Dióxido de enxofre

80a

0.03

1 ano (média aritmética)

 

365a

0.14

24 horasc

 

1,300b

0.5

3 horasc

assunto particular

150a, b

-

24 horasd

 

50a, b

-

1 anod (média aritmética)

Monóxido de carbono

10,000a

9.0

8 horasc

 

40,000a

35.0

1 horac

ozono

235a, b

0.12

1 hora

Dióxido de nitrogênio

100a, b

0.053

1 ano (média aritmética)

Conduzir

1.5a, b

-

3 meses

a Padrão primário. b Padrão secundário. c Valor máximo que não deve ser ultrapassado mais de uma vez por ano. d Medido como partículas de diâmetro ≤10 μm. Fonte: Agência de Proteção Ambiental dos EUA. Ambiente Primário e Secundário Nacional Padrões de Qualidade do Ar. Código de Regulamentos Federais, Título 40, Parte 50 (julho de 1990).

 

Por seu lado, a OMS estabeleceu diretrizes destinadas a fornecer uma linha de base para proteger a saúde pública dos efeitos adversos devidos à poluição do ar e eliminar ou reduzir ao mínimo os poluentes atmosféricos conhecidos ou suspeitos de serem perigosos para a saúde e o bem-estar humanos (OMS 1987). Estas orientações não fazem distinções quanto ao tipo de exposição a que se referem, pelo que abrangem as exposições devidas ao ar exterior, bem como as exposições que podem ocorrer em espaços interiores. As Tabelas 2 e 3 apresentam os valores propostos pela OMS (1987) para substâncias não cancerígenas, bem como as diferenças entre aquelas que causam efeitos à saúde e aquelas que causam desconforto sensorial.

Tabela 2. Valores de orientação da OMS para algumas substâncias no ar com base em efeitos conhecidos na saúde humana além de câncer ou incômodo com odores.a

Poluente

Valor de referência (tempo-
média ponderada)

Duração da exposição

Compostos orgânicos

Dissulfeto de carbono

100 μg/m3

24 horas

1,2-Dicloroetano

0.7 μg/m3

24 horas

Formaldeído

100 μg/m3

30 minutos

Cloreto de metileno

3 μg/m3

24 horas

Estireno

800 μg/m3

24 horas

tetracloroetileno

5 μg/m3

24 horas

Tolueno

8 μg/m3

24 horas

Tricloroetileno

1 μg/m3

24 horas

Compostos inorgânicos

Cádmio

1-5 ng/m3
10-20 ng/m3

1 ano (áreas rurais)
1 ano (áreas rurais)

Monóxido de carbono

100 μg/m3 c
60 μg/m3 c
30 μg/m3 c
10 μg/m3

15 minutos
30 minutos
1 hora
8 horas

Sulfureto de hidrogênio

150 μg/m3

24 horas

Conduzir

0.5-1.0 μg/m3

1 ano

Manganês

1 μg/m3

1 hora

Mercúrio

1 μg/mB 3

1 hora

Dióxido de nitrogênio

400 μg/m3
150 μg/m3

1 hora
24 horas

ozono

150-200 μg/m3
10-120 μg/m3

1 hora
8 horas

Dióxido de enxofre

500 μg/m3
350 μg/m3

10 minutos
1 hora

Vanádio

1 μg/m3

24 horas

a As informações nesta tabela devem ser usadas em conjunto com as justificativas fornecidas na publicação original.
b Este valor refere-se apenas ao ar interior.
c A exposição a esta concentração não deve exceder o tempo indicado e não deve ser repetida dentro de 8 horas. Fonte: OMS 1987.

 

Tabela 3. Valores de orientação da OMS para algumas substâncias não cancerígenas no ar, com base em efeitos sensoriais ou reações de aborrecimento por uma média de 30 minutos

Poluente

Limite de odor

   
 

Detecção

Reconhecimento

Valor de orientação

Carbono
dissulfeto


200 μg/m3


-a


20 μg/mB 3

Hidrogênio
sulfureto


0.2-2.0 μg/m3


0.6-6.0 μg/m3


7 μg/m3

Estireno

70 μg/m3

210-280 μg/m3

70 μg/m3

tetracloro-
etileno


8 mg/m3


24-32 mg/m3


8 mg/m3

Tolueno

1 mg/m3

10 mg/m3

1 mg/m3

b Na fabricação da viscose, ela é acompanhada por outras substâncias odoríferas, como sulfeto de hidrogênio e sulfeto de carbonila. Fonte: OMS 1987.

 

Para substâncias cancerígenas, a EPA estabeleceu o conceito de unidades de risco. Essas unidades representam um fator usado para calcular o aumento na probabilidade de um sujeito humano contrair câncer devido à exposição de toda a vida a uma substância cancerígena no ar a uma concentração de 1 μg/m3. Esse conceito é aplicável a substâncias que podem estar presentes no ar interno, como metais como arsênico, cromo VI e níquel; compostos orgânicos como benzeno, acrilonitrila e hidrocarbonetos aromáticos policíclicos; ou material particulado, incluindo amianto.

No caso concreto do radônio, a Tabela 20 mostra os valores de referência e as recomendações de diferentes organizações. Assim, a EPA recomenda uma série de intervenções graduais quando os níveis no ar interno sobem acima de 4 pCi/l (150 Bq/m3), estabelecendo prazos para a redução daqueles níveis. A UE, com base em um relatório apresentado em 1987 por uma força-tarefa da Comissão Internacional de Proteção Radiológica (ICRP), recomenda uma concentração média anual de gás radônio, fazendo uma distinção entre edifícios existentes e novas construções. Por seu lado, a OMS faz as suas recomendações tendo em conta a exposição aos produtos de decaimento do radão, expressa em concentração de equilíbrio equivalente de radão (EER) e tendo em conta um aumento do risco de contrair cancro entre 0.7 x 10-4 e 2.1 x 10-4 para uma exposição vitalícia de 1 Bq/m3 EER.

Tabela 4. Valores de referência para o radônio de acordo com três organizações

Organização

Concentração

Recomendação

Ambiental 
Agência de Proteção

4-20 pCi/l
20-200 pCi/l
≥200 pCi/l

Reduzir o nível em anos
Reduzir o nível em meses
Reduzir o nível em semanas
ou evacuar os ocupantes

União Européia

>400 Bq/m3 a, b
(edifícios existentes)

>400 Bq/m3 a
(Nova construção)

Reduza o nível

Reduza o nível

Saúde Mundial
Organização

>100 Bq/m3 EERc
>400 Bq/m3 EERc

Reduza o nível
Tome uma atitude imediata

a Concentração média anual de gás radônio.
b Equivalente a uma dose de 20 mSv/ano.
c Média anual.

 

Por fim, deve-se lembrar que os valores de referência são estabelecidos, em geral, com base nos efeitos conhecidos de substâncias individuais sobre a saúde. Embora isso possa representar um trabalho árduo no caso de análise do ar interno, não leva em consideração os possíveis efeitos sinérgicos de certas substâncias. Estes incluem, por exemplo, compostos orgânicos voláteis (VOCs). Alguns autores têm sugerido a possibilidade de definir níveis totais de concentração de compostos orgânicos voláteis (TVOCs) aos quais os ocupantes de um edifício podem começar a reagir. Uma das principais dificuldades é que, do ponto de vista da análise, a definição de TVOCs ainda não foi resolvida de forma satisfatória para todos.

Na prática, o futuro estabelecimento de valores de referência no domínio relativamente novo da qualidade do ar interior será influenciado pelo desenvolvimento de políticas ambientais. Isso dependerá do avanço no conhecimento dos efeitos dos poluentes e do aprimoramento das técnicas analíticas que possam nos ajudar a determinar esses valores.

 

Voltar

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de qualidade do ar interior

Conferência Americana de Higienistas Industriais Governamentais (ACGIH). 1989. Diretrizes para a avaliação de bioaerossóis no ambiente interno. Cincinnati, Ohio: ACGIH.

Sociedade Americana de Materiais de Teste (ASTM). 1989. Guia Padrão para Determinações Ambientais em Pequena Escala de Emissões Orgânicas de Materiais/Produtos Internos. Atlanta: ASTM.

Sociedade Americana de Engenheiros de Aquecimento, Refrigeração e Ar Condicionado (ASHRAE). 1989. Ventilação para Qualidade Aceitável do Ar Interior. Atlanta: ASHRAE.

Brownson, RC, MCR Alavanja, ET Hock e TS Loy. 1992. Tabagismo passivo e câncer de pulmão em mulheres não fumantes. Am J Public Health 82:1525-1530.

Brownson, RC, MCR Alavanja e ET Hock. 1993. Confiabilidade das histórias de exposição passiva à fumaça em um estudo de caso-controle de câncer de pulmão. Int J Epidemiol 22:804-808.

Brunnemann, KD e D Hoffmann. 1974. O pH da fumaça do tabaco. Food Cosmet Toxicol 12:115-124.

—. 1991. Estudos analíticos sobre N-nitrosaminas no tabaco e na fumaça do tabaco. Rec Adv Tobacco Sci 17:71-112.

COST 613. 1989. Emissões de formaldeído de materiais à base de madeira: Diretriz para a determinação de concentrações de estado estacionário em câmaras de teste. Na qualidade do ar interno e seu impacto no homem. Luxemburgo: CE.

—. 1991. Diretriz para a caracterização de compostos orgânicos voláteis emitidos por materiais e produtos internos usando pequenas câmaras de teste. Na qualidade do ar interno e seu impacto no homem. Luxemburgo: CE.

Eudy, LW, FW Thome, DK Heavner, CR Green e BJ Ingebrethsen. 1986. Estudos sobre a distribuição da fase de partículas de vapor da nicotina ambiental por armadilha seletiva e métodos de detecção. Em Anais do Septuagésimo Nono Encontro Anual da Associação de Controle de Poluição do Ar, 20 a 27 de junho.

Feeley, JC. 1988. Legionelose: Risco associado ao projeto de construção. Em Architectural Design and Indoor Microbial Pollution, editado por RB Kundsin. Oxford: OUP.

Flannigan, B. 1992. Poluentes microbiológicos internos - fontes, espécies, caracterização: uma avaliação. Em Aspectos Químicos, Microbiológicos, de Saúde e Conforto da Qualidade do Ar Interior — Estado da Arte em SBS, editado por H Knöppel e P Wolkoff. Dordrecht: Kluwer.

—. 1993. Abordagens para a avaliação da flora microbiana de edifícios. Ambientes para Pessoas: IAQ '92. Atlanta: ASHRAE.

Freixa, A. 1993. Calidad Del Aire: Gases Apresenta a Bajas Concentraciones En Ambientes Cerrados. Madri: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

Gomel, M, B Oldenburg, JM Simpson e N Owen. 1993. Redução do risco cardiovascular no local de trabalho: Um estudo randomizado de avaliação de risco à saúde, educação, aconselhamento e incentivos. Am J Public Health 83:1231-1238.

Guerin, MR, RA Jenkins e BA Tomkins. 1992. A Química da Fumaça Ambiental do Tabaco. Chelsea, Michigan: Lewis.

Hammond, SK, J Coghlin, PH Gann, M Paul, K Taghizadek, PL Skipper e SR Tannenbaum. 1993. Relação entre a fumaça ambiental do tabaco e os níveis de adutos de hemoglobina cancerígena em não fumantes. J Natl Cancer Inst 85:474-478.

Hecht, SS, SG Carmella, SE Murphy, S Akerkar, KD Brunnemann e D Hoffmann. 1993. Um carcinógeno pulmonar específico do tabaco em homens expostos à fumaça do cigarro. New Engl J Med 329:1543-1546.

Heller, WD, E Sennewald, JG Gostomzyk, G Scherer e F Adlkofer. 1993. Validação da exposição ao ETS em uma população representativa no sul da Alemanha. Indoor Air Publ Conf 3:361-366.

Hilt, B, S Langard, A Anderson e J Rosenberg. 1985. Exposição ao amianto, tabagismo e incidência de câncer entre trabalhadores de produção e manutenção em uma usina elétrica. Am J Ind Med 8:565-577.

Hoffmann, D e SS Hecht. 1990. Avanços na carcinogênese do tabaco. Em Handbook of Experimental Pharmacology, editado por CS Cooper e PL Grover. Nova York: Springer.

Hoffmann, D e EL Wynder. 1976. Tabagismo e câncer ocupacional. Prevent Med 5:245-261.
Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC). 1986. Tabagismo. Vol. 38. Lyon: IARC.

—. 1987a. Bis(Clorometil)Éter e Clorometil Metil Éter. vol. 4 (1974), Supl. 7 (1987). Lyon: IARC.

—. 1987b. Produção de Coque. vol. 4 (1974), Supl. 7 (1987). Lyon: IARC.

—. 1987c. Carcinógenos Ambientais: Métodos de Análise e Exposição. vol. 9. Fumo passivo. Publicações Científicas da IARC, no. 81. Lyon: IARC.

—. 1987 d. Níquel e Compostos de Níquel. vol. 11 (1976), Supl. 7 (1987). Lyon: IARC.

—. 1988. Avaliação geral de carcinogenicidade: uma atualização das monografias 1 a 42 da IARC. Vol. 43. Lyon: IARC.

Johanning, E, PR Morey e BB Jarvis. 1993. Investigação clínico-epidemiológica dos efeitos na saúde causados ​​pela contaminação do edifício Stachybotrys atra. Nos Anais da Sexta Conferência Internacional sobre Clima e Qualidade do Ar Interior, Helsinque.

Kabat, GC e EL Wynder. 1984. Incidência de câncer de pulmão em não fumantes. Câncer 53:1214-1221.

Luceri, G, G Peiraccini, G Moneti e P Dolara. 1993. As aminas aromáticas primárias da fumaça secundária do cigarro são contaminantes comuns do ar interno. Toxicol Ind Health 9:405-413.

Mainville, C, PL Auger, W Smorgawiewicz, D Neculcea, J Neculcea e M Lévesque. 1988. Mycotoxines et syndrome d'extreme fadiga dans un hôpital. In Healthy Buildings, editado por B Petterson e T Lindvall. Estocolmo: Conselho Sueco para Pesquisa em Edifícios.

Masi, MA et al. 1988. Exposição ambiental à fumaça do tabaco e função pulmonar em adultos jovens. Am Rev Respir Dis 138:296-299.

McLaughlin, JK, MS Dietz, ES Mehl e WJ Blot. 1987. Confiabilidade da informação substituta sobre o tabagismo por tipo de informante. Am J Epidemiol 126:144-146.

McLaughlin, JK, JS Mandel, ES Mehl e WJ Blot. 1990. Comparação de parentes próximos com auto-respondentes em relação a questões sobre consumo de cigarro, café e álcool. Epidemiologia 1(5):408-412.

Medina, E, R Medina e AM Kaempffer. 1988. Efeitos do tabagismo doméstico na frequência de doenças respiratórias infantis. Rev Chilena Pediatrica 59:60-64.

Miller, JD. 1993. Fungos e o engenheiro de construção. Ambientes para Pessoas: IAQ '92. Atlanta: ASHRAE.

Morey, PR. 1993a. Eventos microbiológicos após um incêndio em um edifício alto. Em ar interior '93. Helsinki: Indoor Air '93.

—. 1993b. Uso do padrão de comunicação de perigo e cláusula de dever geral durante a remediação da contaminação fúngica. Em ar interior '93. Helsinki: Indoor Air '93.

Nathanson, T. 1993. Qualidade do Ar Interior em Edifícios de Escritórios: Um Guia Técnico. Ottawa: Health Canada.

Departamento de Saúde da cidade de Nova York. 1993. Diretrizes sobre avaliação e correção de Stachybotrys Atra em ambientes internos. Nova York: Departamento de Saúde da cidade de Nova York.

Pershagen, G, S Wall, A Taube e I Linnman. 1981. Sobre a interação entre exposição ocupacional ao arsênico e tabagismo e sua relação com o câncer de pulmão. Scand J Work Environ Health 7:302-309.

Riedel, F, C Bretthauer e CHL Rieger. 1989. Einfluss von paasivem Rauchen auf die bronchiale Reaktivitact bei Schulkindern. Prax Pneumol 43:164-168.

Saccomanno, G, GC Huth, e O Auerbach. 1988. Relação de filhas de radônio radioativo e tabagismo na gênese do câncer de pulmão em mineradores de urânio. Câncer 62:402-408.

SORENSON, WG. 1989. Impacto na saúde das micotoxinas em casa e no local de trabalho: uma visão geral. Em Biodeterioration Research 2, editado por CE O'Rear e GC Llewellyn. Nova York: Pleno.

Fundo Sueco para o Ambiente de Trabalho. 1988. Medir ou tomar ação corretiva direta? Estratégias de Investigação e Medição no Ambiente de Trabalho. Estocolmo: Arbetsmiljöfonden [Fundo Sueco para o Ambiente de Trabalho].

Agência de Proteção Ambiental dos EUA (US EPA). 1992. Efeitos do Fumo Passivo na Saúde Respiratória: Câncer de Pulmão e Outros Distúrbios. Washington, DC: US ​​EPA.

Conselho Nacional de Pesquisa dos Estados Unidos. 1986. Fumo Ambiental do Tabaco: Medindo as Exposições e Avaliando os Efeitos na Saúde. Washington, DC: Academia Nacional de Ciências.

Cirurgião Geral dos EUA. 1985. As Consequências do Fumo para a Saúde: Câncer e Doença Pulmonar Crônica no Local de Trabalho. Washington, DC: DHHS (PHS).

—. 1986. As Consequências para a Saúde do Fumar Involuntário. Washington, DC: DHHS (CDC).

Wald, NJ, J Borcham, C Bailey, C Ritchie, JE Haddow e J Knight. 1984. Cotinina urinária como marcador de inalação da fumaça do tabaco de outras pessoas. Lancet 1:230-231.

Wanner, HU, AP Verhoeff, A Colombi, B Flannigan, S Gravesen, A Mouilleseux, A Nevalainen, J Papadakis e K Seidel. 1993. Partículas Biológicas em Ambientes Internos. Qualidade do Ar Interior e seu Impacto no Homem. Bruxelas: Comissão das Comunidades Europeias.

White, JR e HF Froeb. 1980. Disfunção das pequenas vias aéreas em não fumantes cronicamente expostos à fumaça do tabaco. New Engl J Med 302:720-723.

Organização Mundial da Saúde (OMS). 1987. Diretrizes de Qualidade do Ar para a Europa. Série Europeia, nº. 23. Copenhague: Publicações Regionais da OMS.