Sexta-feira, Março 11 2011 16: 58

Medição e Avaliação de Poluentes Químicos

Classifique este artigo
(0 votos)

Do ponto de vista da poluição, o ar interior em situações não industriais apresenta várias características que o diferenciam do ar exterior, ou atmosférico, e do ar dos locais de trabalho industriais. Além dos contaminantes encontrados no ar atmosférico, o ar interno também inclui contaminantes gerados por materiais de construção e pelas atividades que ocorrem dentro do edifício. As concentrações de contaminantes no ar interno tendem a ser iguais ou menores que as encontradas no ar externo, dependendo da ventilação; Os contaminantes gerados pelos materiais de construção são geralmente diferentes dos encontrados no ar externo e podem ser encontrados em altas concentrações, enquanto os gerados por atividades dentro do edifício dependem da natureza de tais atividades e podem ser os mesmos encontrados no ar externo, como no caso de CO e CO2.

Por esta razão, o número de contaminantes encontrados no ar interno não industrial é grande e variado e os níveis de concentração são baixos (exceto nos casos em que existe uma importante fonte geradora); variam em função das condições atmosféricas/climatológicas, do tipo ou características do edifício, da sua ventilação e das atividades nele desenvolvidas.

Análise

Grande parte da metodologia utilizada para aferir a qualidade do ar interior decorre da higiene industrial e das medições de imissão do ar exterior. Existem poucos métodos analíticos validados especificamente para esse tipo de teste, embora algumas organizações, como a Organização Mundial da Saúde e a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, estejam realizando pesquisas nessa área. Um obstáculo adicional é a escassez de informações sobre a relação exposição-efeito quando se trata de exposições de longo prazo a baixas concentrações de poluentes.

Os métodos analíticos usados ​​para higiene industrial são projetados para medir altas concentrações e não foram definidos para muitos poluentes, enquanto o número de contaminantes no ar interno pode ser grande e variado e os níveis de concentração podem ser baixos, exceto em alguns casos. A maioria dos métodos usados ​​na higiene industrial baseia-se na coleta de amostras e sua análise; muitos desses métodos podem ser aplicados ao ar interno se vários fatores forem levados em consideração: ajustar os métodos às concentrações típicas; aumentando sua sensibilidade sem prejuízo da precisão (por exemplo, aumentando o volume de ar testado); e validar a sua especificidade.

Os métodos analíticos usados ​​para medir as concentrações de poluentes no ar externo são semelhantes aos usados ​​para o ar interno e, portanto, alguns podem ser usados ​​diretamente para o ar interno, enquanto outros podem ser facilmente adaptados. No entanto, é importante ter em mente que alguns métodos são projetados para uma leitura direta de uma amostra, enquanto outros requerem instrumentação volumosa e às vezes ruidosa e usam grandes volumes de ar amostrado que podem distorcer a leitura.

Planejando as leituras

O procedimento tradicional no campo do controle ambiental do local de trabalho pode ser usado para melhorar a qualidade do ar interior. Consiste em identificar e quantificar um problema, propor medidas corretivas, certificar-se de que essas medidas sejam implementadas e depois avaliar sua eficácia após um período de tempo. Esse procedimento comum nem sempre é o mais adequado, pois muitas vezes não é necessária uma avaliação tão exaustiva, incluindo a coleta de muitas amostras. Medidas exploratórias, que podem ir desde uma inspeção visual até a análise do ar ambiente por métodos de leitura direta, e que podem fornecer uma concentração aproximada de poluentes, são suficientes para resolver muitos dos problemas existentes. Uma vez tomadas as medidas corretivas, os resultados podem ser avaliados com uma segunda medição, e somente quando não houver evidências claras de melhoria, uma inspeção mais completa (com medições em profundidade) ou um estudo analítico completo pode ser realizado (Swedish Work Fundo Ambiental 1988).

As principais vantagens desse procedimento exploratório sobre o mais tradicional são economia, rapidez e eficácia. Requer pessoal competente e experiente e o uso de equipamentos adequados. A Figura 1 resume os objetivos das diferentes etapas desse procedimento.

Figura 1. Planejamento das leituras para avaliação exploratória.

AIR050T1

Estratégia de Amostragem

O controle analítico da qualidade do ar interno deve ser considerado como último recurso somente após a medição exploratória não ter dado resultados positivos, ou se for necessária uma avaliação ou controle adicional dos testes iniciais.

Assumindo algum conhecimento prévio das fontes de poluição e dos tipos de contaminantes, as amostras, mesmo que limitadas em número, devem ser representativas dos vários espaços estudados. A amostragem deve ser planejada para responder às perguntas O quê? Quão? Onde? e quando?

O Quê

Os poluentes em questão devem ser previamente identificados e, tendo em conta os diferentes tipos de informação que podem ser obtidos, deve-se decidir se se deve fazer emissão or imissão medições.

As medições de emissões para a qualidade do ar interior podem determinar a influência das diferentes fontes de poluição, das condições climáticas, das características do edifício e da intervenção humana, que permitem controlar ou reduzir as fontes de emissão e melhorar a qualidade do ar interior. Existem diferentes técnicas para realizar este tipo de medição: colocando um sistema de coleta adjacente à fonte de emissão, definindo uma área de trabalho limitada e estudando as emissões como se representassem condições gerais de trabalho, ou trabalhando em condições simuladas aplicando sistemas de monitoramento que dependem de medidas de espaço de cabeça.

As medições de imissão permitem determinar o nível de poluição do ar interior nas diferentes áreas compartimentadas do edifício, permitindo produzir um mapa de poluição para toda a estrutura. A partir dessas medições, identificando as diferentes áreas onde as pessoas realizaram suas atividades e calculando o tempo gasto em cada tarefa, será possível determinar os níveis de exposição. Outra maneira de fazer isso é fazer com que os trabalhadores usem dispositivos de monitoramento durante o trabalho.

Pode ser mais prático, se o número de poluentes for grande e variado, selecionar algumas substâncias representativas para que a leitura seja representativa e não muito cara.

Como funciona o dobrador de carta de canal

A seleção do tipo de leitura a ser realizada dependerá do método disponível (leitura direta ou coleta e análise de amostras) e da técnica de medição: emissão ou imissão.

Onde

O local escolhido deve ser o mais adequado e representativo para a obtenção de amostras. Para isso é necessário conhecer o edifício em estudo: a sua orientação face ao sol, o número de horas de insolação direta, o número de pisos, o tipo de compartimentação, se a ventilação é natural ou forçada, se as janelas podem ser abertas, e assim por diante. Também é necessário saber a origem das reclamações e dos problemas, por exemplo, se ocorrem nos andares superiores ou inferiores, ou nas áreas próximas ou distantes das janelas, ou nas áreas com pouca ventilação ou iluminação, entre outras localidades. A seleção dos melhores locais para coleta das amostras será baseada em todas as informações disponíveis sobre os critérios acima mencionados.

Quando

Decidir quando fazer as leituras dependerá de como as concentrações de poluentes atmosféricos mudam em relação ao tempo. A poluição pode ser detectada logo pela manhã, durante o dia de trabalho ou no final do dia; pode ser detectado no início ou no final da semana; durante o inverno ou verão; quando o ar condicionado está ligado ou desligado; assim como em outros momentos.

Para responder adequadamente a essas questões, a dinâmica do ambiente interno em questão deve ser conhecida. Também é necessário conhecer os objetivos das medições realizadas, que serão baseadas nos tipos de poluentes que estão sendo investigados. A dinâmica dos ambientes internos é influenciada pela diversidade das fontes de poluição, pelas diferenças físicas dos espaços envolvidos, pelo tipo de compartimentação, pelo tipo de ventilação e climatização utilizados, pelas condições atmosféricas externas (vento, temperatura, estação do ano, etc. ) e as características do edifício (número de janelas, sua orientação, etc.).

Os objetivos das medições determinarão se a amostragem será realizada por intervalos curtos ou longos. Se os efeitos na saúde de determinados contaminantes forem considerados de longo prazo, segue-se que as concentrações médias devem ser medidas durante longos períodos de tempo. Para substâncias com efeitos agudos, mas não cumulativos, medições em períodos curtos são suficientes. Se houver suspeita de emissões intensas de curta duração, é necessária a realização de amostragens frequentes em períodos curtos para detectar o horário da emissão. Não deve ser negligenciado, no entanto, o fato de que em muitos casos as escolhas possíveis no tipo de métodos de amostragem usados ​​podem ser determinadas pelos métodos analíticos disponíveis ou necessários.

Se depois de considerar todas essas questões não estiver suficientemente claro qual é a origem do problema, ou quando o problema ocorre com maior frequência, a decisão sobre onde e quando colher amostras deve ser feita aleatoriamente, calculando o número de amostras conforme uma função da confiabilidade e custo esperados.

Técnicas de medição

Os métodos disponíveis para a recolha de amostras de ar interior e para a sua análise podem ser agrupados em dois tipos: os métodos que envolvem uma leitura direta e os que envolvem a recolha de amostras para análise posterior.

Métodos baseados em leitura direta são aqueles em que a coleta da amostra e a medição da concentração de poluentes são feitas simultaneamente; são rápidos e a medição é instantânea, permitindo dados precisos a um custo relativamente baixo. Este grupo inclui tubos colorimétricos e monitores específicos.

A utilização de tubos colorimétricos baseia-se na mudança de cor de um determinado reagente ao entrar em contato com um determinado poluente. Os mais comumente usados ​​são os tubos que contêm um reagente sólido e o ar é aspirado através deles usando uma bomba manual. A avaliação da qualidade do ar interno com tubos colorimétricos é útil apenas para medições exploratórias e para medição de emissões esporádicas, pois sua sensibilidade geralmente é baixa, exceto para alguns poluentes como CO e CO2 que podem ser encontrados em altas concentrações no ar interior. É importante ter em mente que a precisão desse método é baixa e a interferência de contaminantes inesperados costuma ser um fator.

No caso de monitores específicos, a detecção de poluentes é baseada em princípios físicos, elétricos, térmicos, eletromagnéticos e quimioeletromagnéticos. A maioria dos monitores deste tipo pode ser usada para fazer medições de curta ou longa duração e obter um perfil de contaminação em um determinado local. Sua precisão é determinada por seus respectivos fabricantes e seu uso adequado exige calibrações periódicas por meio de atmosferas controladas ou misturas de gases certificadas. Os monitores estão se tornando cada vez mais precisos e sua sensibilidade mais refinada. Muitos têm memória interna para armazenar as leituras, que podem ser baixadas para computadores para a criação de bancos de dados e fácil organização e recuperação dos resultados.

Os métodos de amostragem e análises podem ser classificados em ativo (ou dinâmico) e passiva, dependendo da técnica.

Com sistemas ativos, essa poluição pode ser coletada forçando o ar através de dispositivos coletores nos quais o poluente é captado, concentrando a amostra. Isso é feito com filtros, sólidos adsorventes e soluções absorventes ou reativas que são colocados em borbulhadores ou impregnados em material poroso. O ar é então forçado a passar e o contaminante, ou os produtos de sua reação, são analisados. Para a análise do ar amostrado com sistemas ativos, os requisitos são um fixador, uma bomba para mover o ar e um sistema para medir o volume do ar amostrado, diretamente ou usando dados de fluxo e duração.

A vazão e o volume de ar amostrado são especificados nos manuais de referência ou devem ser determinados por testes prévios e dependerão da quantidade e tipo de absorvente ou adsorvente utilizado, dos poluentes que estão sendo medidos, do tipo de medição (emissão ou imissão ) e as condições do ar ambiente durante a coleta da amostra (umidade, temperatura, pressão). A eficácia da coleta aumenta reduzindo a taxa de ingestão ou aumentando a quantidade de fixador usado, diretamente ou em conjunto.

Outro tipo de amostragem ativa é a captação direta de ar em bolsa ou qualquer outro recipiente inerte e impermeável. Este tipo de coleta de amostras é usado para alguns gases (CO, CO2, H2ENTÃO2) e é útil como medida exploratória quando o tipo de poluente é desconhecido. A desvantagem é que sem concentrar a amostra pode haver sensibilidade insuficiente e processamento laboratorial adicional pode ser necessário para aumentar a concentração.

Os sistemas passivos capturam poluentes por difusão ou permeação em uma base que pode ser um adsorvente sólido, sozinho ou impregnado com um reagente específico. Esses sistemas são mais convenientes e fáceis de usar do que os sistemas ativos. Eles não requerem bombas para capturar a amostra nem pessoal altamente treinado. Mas a captura da amostra pode levar muito tempo e os resultados tendem a fornecer apenas níveis de concentração médios. Este método não pode ser usado para medir concentrações de pico; nesses casos, os sistemas ativos devem ser usados. Para utilizar corretamente os sistemas passivos é importante saber a velocidade com que cada poluente é captado, o que vai depender do coeficiente de difusão do gás ou vapor e do desenho do monitor.

A Tabela 1 mostra as principais características de cada método de amostragem e a Tabela 2 descreve os vários métodos usados ​​para coletar e analisar as amostras para os poluentes do ar interno mais significativos.

Tabela 1. Metodologia para coleta de amostras

Características

Ativo

Renda

leitura direta

Medições de intervalo cronometrado

+

 

+

Medições de longo prazo

 

+

+

do Paciente

   

+

Concentração da amostra

+

+

 

Medição de emissão

+

+

+

Medição de emissão

+

+

+

Resposta imediata

   

+

+ Significa que o método fornecido é adequado ao método de medição ou aos critérios de medição desejados.

Tabela 2. Métodos de detecção de gases no ar interno

Poluente

Leitura direta

Métodos

Análise

 

Captura por difusão

Captura por concentração

Captura direta

 

Monóxido de carbono

Célula eletroquímica
Espectroscopia de infravermelho

   

Saco ou recipiente inerte

GCa

ozono

Quimioluminescência

 

Bubbler

 

UV-Visb

Dióxido de enxofre

Célula eletroquímica

 

Bubbler

 

UV-Vis

Dióxido de nitrogênio

Quimioluminescência
Célula eletroquímica

Filtro impregnado com
reagente

Bubbler

 

UV-Vis

Dióxido de carbono

Espectroscopia de infravermelho

   

Saco ou recipiente inerte

GC

Formaldeído

-

Filtro impregnado com
reagente

Bubbler
sólidos adsorventes

 

HPLCc
Polarografia
UV-Vis

COVs

GC portátil

sólidos adsorventes

sólidos adsorventes

Saco ou recipiente inerte

GC (ECDd-FIDe-NPDf-PIDg)
GC-MSh

Pesticidas

-

 

sólidos adsorventes
Bubbler
filtros
combinações

 

GC (ECD-FPD-NPD)
GC-EM

assunto particular

-

Sensor óptico

filtros

Impactor
Ciclone

Gravimetria
Microscopia

— = Método inadequado para poluente.
a GC = cromatografia gasosa.
b UV-Vis = espectrofotometria ultravioleta visível.
c HPLC = cromatografia líquida de alta precisão.
d CD = detector de captura de elétrons.
e FID = chama, detector de ionização.
f NPD = detector de nitrogênio/fósforo.
g PID = detector de fotoionização.
h MS = espectrometria de massa.

Selecionando o método

Para selecionar o melhor método de amostragem, deve-se primeiro determinar se existem métodos validados para os poluentes em estudo e garantir que os instrumentos e materiais adequados estejam disponíveis para coletar e analisar o poluente. Normalmente é preciso saber qual será o seu custo, a sensibilidade necessária para o trabalho, bem como o que pode interferir na medição, dado o método escolhido.

Uma estimativa das concentrações mínimas daquilo que se espera medir é muito útil na hora de avaliar o método utilizado para analisar a amostra. A concentração mínima exigida está diretamente relacionada à quantidade de poluente que pode ser coletada dadas as condições especificadas pelo método utilizado (ou seja, o tipo de sistema usado para capturar o poluente ou a duração da coleta de amostras e o volume de ar amostrado). Esse valor mínimo é o que determina a sensibilidade exigida do método utilizado para análise; pode ser calculada a partir de dados de referência encontrados na literatura para um determinado poluente ou grupo de poluentes, se obtidos por método semelhante ao que será utilizado. Por exemplo, se for descoberto que as concentrações de hidrocarbonetos de 30 (mg/m3) são comumente encontrados na área de estudo, o método analítico utilizado deve permitir a medição dessas concentrações facilmente. Se a amostra for obtida com tubo de carvão ativo em quatro horas e com vazão de 0.5 litro por minuto, a quantidade de hidrocarbonetos recolhidos na amostra é calculada multiplicando a vazão da substância pelo período de tempo monitorado. No exemplo dado, isso é igual a:

de hidrocarbonetos  

Qualquer método para detectar hidrocarbonetos que exija que a quantidade na amostra esteja abaixo de 3.6 μg pode ser usado para esta aplicação.

Outra estimativa poderia ser calculada a partir do limite máximo estabelecido como limite permitido para o ar interno para o poluente medido. Caso estes valores não existam e não sejam conhecidas as concentrações habituais encontradas no ar interior, nem a velocidade a que o poluente está a ser descarregado no espaço, podem ser utilizadas aproximações com base nos níveis potenciais do poluente que podem afetar negativamente a saúde . O método escolhido deve ser capaz de medir 10% do limite estabelecido ou da concentração mínima que possa afetar a saúde. Mesmo que o método de análise escolhido tenha um grau de sensibilidade aceitável, é possível encontrar concentrações de poluentes abaixo do limite inferior de detecção do método escolhido. Isso deve ser levado em consideração ao calcular as concentrações médias. Por exemplo, se de dez leituras feitas três estiverem abaixo do limite de detecção, duas médias devem ser calculadas, uma atribuindo a essas três leituras o valor de zero e outra dando a elas o limite de detecção mais baixo, o que resulta em uma média mínima e uma média máxima. A verdadeira média medida será encontrada entre os dois.

Procedimentos analíticos

O número de poluentes atmosféricos internos é grande e eles são encontrados em pequenas concentrações. A metodologia que tem vindo a ser disponibilizada baseia-se na adaptação de métodos utilizados para monitorizar a qualidade do ar exterior, atmosférico e do ar encontrado em situações industriais. A adaptação destes métodos para a análise do ar interior implica alterar o intervalo da concentração pretendida, quando o método o permitir, utilizando tempos de amostragem mais longos e maiores quantidades de absorventes ou adsorventes. Todas essas mudanças são apropriadas quando não levam a perda de confiabilidade ou precisão. Medir uma mistura de contaminantes costuma ser caro e os resultados obtidos são imprecisos. Em muitos casos, tudo o que será verificado será um perfil de poluição que indicará o nível de contaminação durante os intervalos de amostragem, comparado ao ar limpo, ao ar externo ou a outros espaços internos. Monitores de leitura direta são usados ​​para monitorar o perfil de poluição e podem não ser adequados se forem muito barulhentos ou muito grandes. Monitores cada vez menores e mais silenciosos, que proporcionam maior precisão e sensibilidade, estão sendo projetados. A Tabela 3 mostra resumidamente o estado atual dos métodos usados ​​para medir os diferentes tipos de contaminantes.

Tabela 3. Métodos utilizados para análise de poluentes químicos

Poluente

Monitor de leitura diretaa

Amostragem e análise

Monóxido de carbono

+

+

Dióxido de carbono

+

+

Dióxido de nitrogênio

+

+

Formaldeído

-

+

Dióxido de enxofre

+

+

ozono

+

+

COVs

+

+

Pesticidas

-

+

Partículas

+

+

a ++ = mais comumente usado; + = menos comumente usado; – = não aplicável.

Análise de gases

Os métodos ativos são os mais comuns para a análise de gases e são realizados usando soluções absorventes ou sólidos adsorventes, ou coletando diretamente uma amostra de ar com um saco ou outro recipiente inerte e hermético. Para evitar a perda de parte da amostra e aumentar a precisão da leitura, o volume da amostra deve ser menor e a quantidade de absorvente ou adsorvente utilizada deve ser maior do que para outros tipos de poluição. Deve-se ter cuidado também no transporte e armazenamento da amostra (mantendo-a em baixa temperatura) e minimizando o tempo antes que a amostra seja testada. Os métodos de leitura direta são amplamente utilizados para medição de gases devido à melhoria considerável nas capacidades dos monitores modernos, que são mais sensíveis e precisos do que antes. Devido à facilidade de uso e ao nível e tipo de informação que fornecem, estão cada vez mais substituindo os métodos tradicionais de análise. A Tabela 4 mostra os níveis mínimos de detecção para os vários gases estudados, dado o método de amostragem e análise utilizado.

Tabela 4. Limites inferiores de detecção de alguns gases por monitores usados ​​para avaliar a qualidade do ar interno

Poluente

Monitor de leitura diretaa

Coleta de amostras e
análise ativa/passiva

Monóxido de carbono

1.0 ppm

0.05 ppm

Dióxido de nitrogênio

2 ppb

1.5 ppb (1 semana)b

ozono

4 ppb

5.0 ppb

Formaldeído

 

5.0 ppb (1 semana)b

a Os monitores de dióxido de carbono que usam espectroscopia infravermelha são sempre suficientemente sensíveis.
b Monitores passivos (duração da exposição).

Esses gases são poluentes comuns no ar interno. Eles são medidos usando monitores que os detectam diretamente por meios eletroquímicos ou infravermelhos, embora os detectores infravermelhos não sejam muito sensíveis. Eles também podem ser medidos coletando amostras de ar diretamente com bolsas inertes e analisando a amostra por cromatografia gasosa com um detector de ionização de chama, transformando os gases em metano primeiro por meio de uma reação catalítica. Os detectores de condução térmica geralmente são sensíveis o suficiente para medir as concentrações normais de CO2.

Dióxido de nitrogênio

Métodos foram desenvolvidos para detectar dióxido de nitrogênio, NO2, no ar interno usando monitores passivos e coletando amostras para análise posterior, mas esses métodos apresentaram problemas de sensibilidade que esperamos que sejam superados no futuro. O método mais conhecido é o tubo de Palmes, que tem limite de detecção de 300 ppb. Para situações não industriais, a amostragem deve durar no mínimo cinco dias para obter um limite de detecção de 1.5 ppb, que é três vezes o valor do branco para uma exposição de uma semana. Monitores portáteis que medem em tempo real também foram desenvolvidos com base na reação de quimioluminescência entre NO2 e o reagente luminol, mas os resultados obtidos por este método podem ser afetados pela temperatura e sua linearidade e sensibilidade dependem das características da solução de luminol utilizada. Os monitores que possuem sensores eletroquímicos possuem sensibilidade aprimorada, mas estão sujeitos à interferência de compostos que contêm enxofre (Freixa 1993).

Dióxido de enxofre

Um método espectrofotométrico é usado para medir o dióxido de enxofre, SO2, em ambiente interno. A amostra de ar é borbulhada através de uma solução de tetracloromercuriato de potássio para formar um complexo estável que, por sua vez, é medido espectrofotometricamente após reagir com pararosanilina. Outros métodos são baseados em fotometria de chama e fluorescência ultravioleta pulsante, e também existem métodos baseados na derivação da medição antes da análise espectroscópica. Este tipo de detecção, que tem sido utilizado para monitores de ar externo, não é adequado para análise de ar interno devido à falta de especificidade e porque muitos desses monitores requerem um sistema de ventilação para eliminar os gases que eles geram. Como as emissões de SO2 foram bastante reduzidos e não é considerado um importante poluente do ar interior, o desenvolvimento de monitores para sua detecção não avançou muito. No entanto, existem instrumentos portáteis disponíveis no mercado que podem detectar SO2 baseado na detecção de pararosanilina (Freixa 1993).

ozono

Ozônio, O3, só pode ser encontrado em ambientes internos em situações especiais em que é gerado continuamente, pois decai rapidamente. É medido por métodos de leitura direta, por tubos colorimétricos e por métodos de quimioluminescência. Também pode ser detectado por métodos usados ​​em higiene industrial que podem ser facilmente adaptados para ar interno. A amostra é obtida com uma solução absorvente de iodeto de potássio em meio neutro e depois submetida à análise espectrofotométrica.

Formaldeído

O formaldeído é um importante poluente do ar interior e, devido às suas características químicas e tóxicas, recomenda-se uma avaliação individualizada. Existem diferentes métodos para detecção de formaldeído no ar, todos baseados na coleta de amostras para análise posterior, com fixação ativa ou por difusão. O método de captação mais adequado será determinado pelo tipo de amostra (emissão ou imissão) utilizada e pela sensibilidade do método analítico. Os métodos tradicionais baseiam-se na obtenção de uma amostra borbulhando ar em água destilada ou solução de bissulfato de sódio a 1% a 5°C e, em seguida, analisando-a com métodos espectrofluormétricos. Enquanto a amostra é armazenada, ela também deve ser mantida a 5°C. ENTÃO2 e os componentes da fumaça do tabaco podem criar interferência. Sistemas ativos ou métodos de captura de poluentes por difusão com adsorventes sólidos são cada vez mais usados ​​na análise do ar interno; todos eles consistem em uma base que pode ser um filtro ou um sólido saturado com um reagente, como bissulfato de sódio ou 2,4-difenilhidrazina. Os métodos que capturam o poluente por difusão, além das vantagens gerais desse método, são mais sensíveis do que os métodos ativos porque o tempo necessário para obter a amostra é maior (Freixa 1993).

Detecção de compostos orgânicos voláteis (VOCs)

Os métodos usados ​​para medir ou monitorar vapores orgânicos no ar interno devem atender a uma série de critérios: devem ter sensibilidade da ordem de partes por bilhão (ppb) a partes por trilhão (ppt), os instrumentos usados ​​para coletar a amostra ou fazer uma leitura direta deve ser portátil e de fácil manuseio em campo, e os resultados obtidos devem ser precisos e passíveis de serem duplicados. Existem muitos métodos que atendem a esses critérios, mas os mais usados ​​para analisar o ar interno são baseados na coleta e análise de amostras. Existem métodos de detecção direta que consistem em cromatógrafos a gás portáteis com diferentes métodos de detecção. Esses instrumentos são caros, seu manuseio é sofisticado e só podem ser operados por pessoal treinado. Para compostos orgânicos polares e apolares que têm um ponto de ebulição entre 0°C e 300°C, o adsorvente mais utilizado, tanto para sistemas de amostragem ativos quanto passivos, tem sido o carvão ativado. Polímeros porosos e resinas poliméricas, como Tenax GC, XAD-2 e Ambersorb também são usados. O mais amplamente utilizado deles é o Tenax. As amostras obtidas com carvão ativado são extraídas com dissulfeto de carbono e analisadas por cromatografia gasosa com detectores de ionização de chama, captura de elétrons ou espectrometria de massas, seguido de análises qualitativas e quantitativas. As amostras obtidas com Tenax são geralmente extraídas por dessorção térmica com hélio e são condensadas em uma armadilha fria de nitrogênio antes de serem alimentadas ao cromatógrafo. Outro método comum consiste em obter amostras diretamente, usando bolsas ou recipientes inertes, alimentando o ar diretamente ao cromatógrafo a gás ou concentrando a amostra primeiro com um adsorvente e uma armadilha fria. Os limites de detecção desses métodos dependem do composto analisado, do volume da amostra coletada, da poluição de fundo e dos limites de detecção do instrumento utilizado. Como é impossível quantificar todos e cada um dos compostos presentes, a quantificação é normalmente feita por famílias, utilizando como referência os compostos característicos de cada família de compostos. Na detecção de VOCs no ar interno, a pureza dos solventes usados ​​é muito importante. Se a dessorção térmica for usada, a pureza dos gases também é importante.

Detecção de pesticidas

Para detectar agrotóxicos no ar interno, os métodos comumente empregados consistem na coleta de amostras com adsorventes sólidos, embora não seja descartada a utilização de borbulhador e sistemas mistos. O adsorvente sólido mais comumente usado tem sido o polímero poroso Chromosorb 102, embora as espumas de poliuretano (PUFs) que podem capturar um número maior de pesticidas estejam sendo usadas cada vez mais. Os métodos de análise variam de acordo com o método de amostragem e o pesticida. Normalmente são analisados ​​por cromatografia gasosa com diferentes detectores específicos, desde a captura eletrônica até a espectrometria de massa. O potencial deste último para a identificação de compostos é considerável. A análise desses compostos apresenta alguns problemas, que incluem a contaminação de peças de vidro nos sistemas de coleta de amostras com vestígios de bifenilos policlorados (PCBs), ftalatos ou pesticidas.

Detecção de poeira ou partículas ambientais

Para a captura e análise de partículas e fibras no ar, uma grande variedade de técnicas e equipamentos estão disponíveis e adequados para avaliar a qualidade do ar interior. Monitores que permitem uma leitura direta da concentração de partículas no ar usam detectores de luz difusa, e métodos que empregam coleta e análise de amostras usam pesagem e análise com um microscópio. Esse tipo de análise requer um separador, como um ciclone ou um impactor, para filtrar as partículas maiores antes que um filtro possa ser usado. Os métodos que empregam um ciclone podem lidar com pequenos volumes, o que resulta em longas sessões de coleta de amostras. Monitores passivos oferecem excelente precisão, mas são afetados pela temperatura ambiente e tendem a dar leituras com valores mais altos quando as partículas são pequenas.

 

Voltar

Leia 11441 vezes Última modificação em quinta-feira, 13 de outubro de 2011 21:27

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de qualidade do ar interior

Conferência Americana de Higienistas Industriais Governamentais (ACGIH). 1989. Diretrizes para a avaliação de bioaerossóis no ambiente interno. Cincinnati, Ohio: ACGIH.

Sociedade Americana de Materiais de Teste (ASTM). 1989. Guia Padrão para Determinações Ambientais em Pequena Escala de Emissões Orgânicas de Materiais/Produtos Internos. Atlanta: ASTM.

Sociedade Americana de Engenheiros de Aquecimento, Refrigeração e Ar Condicionado (ASHRAE). 1989. Ventilação para Qualidade Aceitável do Ar Interior. Atlanta: ASHRAE.

Brownson, RC, MCR Alavanja, ET Hock e TS Loy. 1992. Tabagismo passivo e câncer de pulmão em mulheres não fumantes. Am J Public Health 82:1525-1530.

Brownson, RC, MCR Alavanja e ET Hock. 1993. Confiabilidade das histórias de exposição passiva à fumaça em um estudo de caso-controle de câncer de pulmão. Int J Epidemiol 22:804-808.

Brunnemann, KD e D Hoffmann. 1974. O pH da fumaça do tabaco. Food Cosmet Toxicol 12:115-124.

—. 1991. Estudos analíticos sobre N-nitrosaminas no tabaco e na fumaça do tabaco. Rec Adv Tobacco Sci 17:71-112.

COST 613. 1989. Emissões de formaldeído de materiais à base de madeira: Diretriz para a determinação de concentrações de estado estacionário em câmaras de teste. Na qualidade do ar interno e seu impacto no homem. Luxemburgo: CE.

—. 1991. Diretriz para a caracterização de compostos orgânicos voláteis emitidos por materiais e produtos internos usando pequenas câmaras de teste. Na qualidade do ar interno e seu impacto no homem. Luxemburgo: CE.

Eudy, LW, FW Thome, DK Heavner, CR Green e BJ Ingebrethsen. 1986. Estudos sobre a distribuição da fase de partículas de vapor da nicotina ambiental por armadilha seletiva e métodos de detecção. Em Anais do Septuagésimo Nono Encontro Anual da Associação de Controle de Poluição do Ar, 20 a 27 de junho.

Feeley, JC. 1988. Legionelose: Risco associado ao projeto de construção. Em Architectural Design and Indoor Microbial Pollution, editado por RB Kundsin. Oxford: OUP.

Flannigan, B. 1992. Poluentes microbiológicos internos - fontes, espécies, caracterização: uma avaliação. Em Aspectos Químicos, Microbiológicos, de Saúde e Conforto da Qualidade do Ar Interior — Estado da Arte em SBS, editado por H Knöppel e P Wolkoff. Dordrecht: Kluwer.

—. 1993. Abordagens para a avaliação da flora microbiana de edifícios. Ambientes para Pessoas: IAQ '92. Atlanta: ASHRAE.

Freixa, A. 1993. Calidad Del Aire: Gases Apresenta a Bajas Concentraciones En Ambientes Cerrados. Madri: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.

Gomel, M, B Oldenburg, JM Simpson e N Owen. 1993. Redução do risco cardiovascular no local de trabalho: Um estudo randomizado de avaliação de risco à saúde, educação, aconselhamento e incentivos. Am J Public Health 83:1231-1238.

Guerin, MR, RA Jenkins e BA Tomkins. 1992. A Química da Fumaça Ambiental do Tabaco. Chelsea, Michigan: Lewis.

Hammond, SK, J Coghlin, PH Gann, M Paul, K Taghizadek, PL Skipper e SR Tannenbaum. 1993. Relação entre a fumaça ambiental do tabaco e os níveis de adutos de hemoglobina cancerígena em não fumantes. J Natl Cancer Inst 85:474-478.

Hecht, SS, SG Carmella, SE Murphy, S Akerkar, KD Brunnemann e D Hoffmann. 1993. Um carcinógeno pulmonar específico do tabaco em homens expostos à fumaça do cigarro. New Engl J Med 329:1543-1546.

Heller, WD, E Sennewald, JG Gostomzyk, G Scherer e F Adlkofer. 1993. Validação da exposição ao ETS em uma população representativa no sul da Alemanha. Indoor Air Publ Conf 3:361-366.

Hilt, B, S Langard, A Anderson e J Rosenberg. 1985. Exposição ao amianto, tabagismo e incidência de câncer entre trabalhadores de produção e manutenção em uma usina elétrica. Am J Ind Med 8:565-577.

Hoffmann, D e SS Hecht. 1990. Avanços na carcinogênese do tabaco. Em Handbook of Experimental Pharmacology, editado por CS Cooper e PL Grover. Nova York: Springer.

Hoffmann, D e EL Wynder. 1976. Tabagismo e câncer ocupacional. Prevent Med 5:245-261.
Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC). 1986. Tabagismo. Vol. 38. Lyon: IARC.

—. 1987a. Bis(Clorometil)Éter e Clorometil Metil Éter. vol. 4 (1974), Supl. 7 (1987). Lyon: IARC.

—. 1987b. Produção de Coque. vol. 4 (1974), Supl. 7 (1987). Lyon: IARC.

—. 1987c. Carcinógenos Ambientais: Métodos de Análise e Exposição. vol. 9. Fumo passivo. Publicações Científicas da IARC, no. 81. Lyon: IARC.

—. 1987 d. Níquel e Compostos de Níquel. vol. 11 (1976), Supl. 7 (1987). Lyon: IARC.

—. 1988. Avaliação geral de carcinogenicidade: uma atualização das monografias 1 a 42 da IARC. Vol. 43. Lyon: IARC.

Johanning, E, PR Morey e BB Jarvis. 1993. Investigação clínico-epidemiológica dos efeitos na saúde causados ​​pela contaminação do edifício Stachybotrys atra. Nos Anais da Sexta Conferência Internacional sobre Clima e Qualidade do Ar Interior, Helsinque.

Kabat, GC e EL Wynder. 1984. Incidência de câncer de pulmão em não fumantes. Câncer 53:1214-1221.

Luceri, G, G Peiraccini, G Moneti e P Dolara. 1993. As aminas aromáticas primárias da fumaça secundária do cigarro são contaminantes comuns do ar interno. Toxicol Ind Health 9:405-413.

Mainville, C, PL Auger, W Smorgawiewicz, D Neculcea, J Neculcea e M Lévesque. 1988. Mycotoxines et syndrome d'extreme fadiga dans un hôpital. In Healthy Buildings, editado por B Petterson e T Lindvall. Estocolmo: Conselho Sueco para Pesquisa em Edifícios.

Masi, MA et al. 1988. Exposição ambiental à fumaça do tabaco e função pulmonar em adultos jovens. Am Rev Respir Dis 138:296-299.

McLaughlin, JK, MS Dietz, ES Mehl e WJ Blot. 1987. Confiabilidade da informação substituta sobre o tabagismo por tipo de informante. Am J Epidemiol 126:144-146.

McLaughlin, JK, JS Mandel, ES Mehl e WJ Blot. 1990. Comparação de parentes próximos com auto-respondentes em relação a questões sobre consumo de cigarro, café e álcool. Epidemiologia 1(5):408-412.

Medina, E, R Medina e AM Kaempffer. 1988. Efeitos do tabagismo doméstico na frequência de doenças respiratórias infantis. Rev Chilena Pediatrica 59:60-64.

Miller, JD. 1993. Fungos e o engenheiro de construção. Ambientes para Pessoas: IAQ '92. Atlanta: ASHRAE.

Morey, PR. 1993a. Eventos microbiológicos após um incêndio em um edifício alto. Em ar interior '93. Helsinki: Indoor Air '93.

—. 1993b. Uso do padrão de comunicação de perigo e cláusula de dever geral durante a remediação da contaminação fúngica. Em ar interior '93. Helsinki: Indoor Air '93.

Nathanson, T. 1993. Qualidade do Ar Interior em Edifícios de Escritórios: Um Guia Técnico. Ottawa: Health Canada.

Departamento de Saúde da cidade de Nova York. 1993. Diretrizes sobre avaliação e correção de Stachybotrys Atra em ambientes internos. Nova York: Departamento de Saúde da cidade de Nova York.

Pershagen, G, S Wall, A Taube e I Linnman. 1981. Sobre a interação entre exposição ocupacional ao arsênico e tabagismo e sua relação com o câncer de pulmão. Scand J Work Environ Health 7:302-309.

Riedel, F, C Bretthauer e CHL Rieger. 1989. Einfluss von paasivem Rauchen auf die bronchiale Reaktivitact bei Schulkindern. Prax Pneumol 43:164-168.

Saccomanno, G, GC Huth, e O Auerbach. 1988. Relação de filhas de radônio radioativo e tabagismo na gênese do câncer de pulmão em mineradores de urânio. Câncer 62:402-408.

SORENSON, WG. 1989. Impacto na saúde das micotoxinas em casa e no local de trabalho: uma visão geral. Em Biodeterioration Research 2, editado por CE O'Rear e GC Llewellyn. Nova York: Pleno.

Fundo Sueco para o Ambiente de Trabalho. 1988. Medir ou tomar ação corretiva direta? Estratégias de Investigação e Medição no Ambiente de Trabalho. Estocolmo: Arbetsmiljöfonden [Fundo Sueco para o Ambiente de Trabalho].

Agência de Proteção Ambiental dos EUA (US EPA). 1992. Efeitos do Fumo Passivo na Saúde Respiratória: Câncer de Pulmão e Outros Distúrbios. Washington, DC: US ​​EPA.

Conselho Nacional de Pesquisa dos Estados Unidos. 1986. Fumo Ambiental do Tabaco: Medindo as Exposições e Avaliando os Efeitos na Saúde. Washington, DC: Academia Nacional de Ciências.

Cirurgião Geral dos EUA. 1985. As Consequências do Fumo para a Saúde: Câncer e Doença Pulmonar Crônica no Local de Trabalho. Washington, DC: DHHS (PHS).

—. 1986. As Consequências para a Saúde do Fumar Involuntário. Washington, DC: DHHS (CDC).

Wald, NJ, J Borcham, C Bailey, C Ritchie, JE Haddow e J Knight. 1984. Cotinina urinária como marcador de inalação da fumaça do tabaco de outras pessoas. Lancet 1:230-231.

Wanner, HU, AP Verhoeff, A Colombi, B Flannigan, S Gravesen, A Mouilleseux, A Nevalainen, J Papadakis e K Seidel. 1993. Partículas Biológicas em Ambientes Internos. Qualidade do Ar Interior e seu Impacto no Homem. Bruxelas: Comissão das Comunidades Europeias.

White, JR e HF Froeb. 1980. Disfunção das pequenas vias aéreas em não fumantes cronicamente expostos à fumaça do tabaco. New Engl J Med 302:720-723.

Organização Mundial da Saúde (OMS). 1987. Diretrizes de Qualidade do Ar para a Europa. Série Europeia, nº. 23. Copenhague: Publicações Regionais da OMS.