Exposição profissional

As exposições ocupacionais à vibração de corpo inteiro ocorrem principalmente no transporte, mas também em associação com alguns processos industriais. Os transportes terrestres, marítimos e aéreos podem produzir vibrações que podem causar desconforto, interferir nas atividades ou causar ferimentos. A Tabela 1 lista alguns ambientes que podem ser mais prováveis ​​de serem associados a um risco à saúde.

Tabela 1. Atividades para as quais pode ser apropriado alertar sobre os efeitos adversos da vibração de corpo inteiro

condução de trator

Veículos blindados de combate (por exemplo, tanques) e veículos similares

Outros veículos off-road:

Máquinas de movimentação de terra - carregadeiras, escavadeiras, tratores, niveladoras,

• raspadores, dumpers, rolos
• máquinas florestais
• Equipamentos para minas e pedreiras
• Empilhadores

Alguma condução de caminhão (articulado e não articulado)

Alguns ônibus e bondes

Alguns helicópteros e aeronaves de asa fixa voando

Alguns trabalhadores com máquinas de produção de concreto

Alguns motoristas ferroviários

Algum uso de embarcações marítimas de alta velocidade

Alguns andar de bicicleta motorizada

Alguns carros e van dirigindo

Algumas atividades esportivas

Alguns outros equipamentos industriais

Fonte: Adaptado de Griffin 1990. 

A exposição mais comum a vibrações e choques severos pode ocorrer em veículos off-road, incluindo máquinas de movimentação de terra, caminhões industriais e tratores agrícolas.

Biodinâmica

Como todas as estruturas mecânicas, o corpo humano possui frequências de ressonância onde o corpo exibe uma resposta mecânica máxima. As respostas humanas à vibração não podem ser explicadas apenas em termos de uma única frequência de ressonância. Existem muitas ressonâncias no corpo, e as frequências de ressonância variam entre as pessoas e com a postura. Duas respostas mecânicas do corpo são freqüentemente usadas para descrever a maneira pela qual a vibração faz com que o corpo se mova: Transmissibilidade e impedância.

A transmissibilidade mostra a fração da vibração que é transmitida, digamos, do assento para a cabeça. A transmissibilidade do corpo é altamente dependente da frequência de vibração, eixo de vibração e postura corporal. A vibração vertical em um assento causa vibração em vários eixos na cabeça; para o movimento vertical da cabeça, a transmissibilidade tende a ser maior na faixa aproximada de 3 a 10 Hz.

A impedância mecânica do corpo mostra a força necessária para fazer o corpo se mover em cada frequência. Embora a impedância dependa da massa corporal, a impedância vertical do corpo humano geralmente mostra uma ressonância de cerca de 5 Hz. A impedância mecânica do corpo, incluindo esta ressonância, tem um grande efeito na maneira como a vibração é transmitida através dos assentos.

Efeitos Agudos

Desconforto

O desconforto causado pela aceleração da vibração depende da frequência da vibração, da direção da vibração, do ponto de contato com o corpo e da duração da exposição à vibração. Para vibração vertical de pessoas sentadas, o desconforto da vibração causado por qualquer frequência aumenta proporcionalmente à magnitude da vibração: a metade da vibração tenderá a reduzir pela metade o desconforto da vibração.

O desconforto produzido pela vibração pode ser previsto pelo uso de ponderações de frequência apropriadas (veja abaixo) e descrito por uma escala semântica de desconforto. Não há limites úteis para o desconforto da vibração: o desconforto aceitável varia de um ambiente para outro.

As magnitudes aceitáveis ​​de vibração em edifícios estão próximas dos limiares de percepção de vibração. Presume-se que os efeitos da vibração em edifícios sobre os seres humanos dependem do uso do edifício, além da frequência, direção e duração da vibração. A orientação sobre a avaliação da vibração de edifícios é fornecida em vários padrões, como o British Standard 6472 (1992), que define um procedimento para a avaliação de vibração e choque em edifícios.

Interferência de atividade

A vibração pode prejudicar a aquisição de informações (por exemplo, pelos olhos), a saída de informações (por exemplo, por movimentos das mãos ou dos pés) ou os processos centrais complexos que relacionam a entrada à saída (por exemplo, aprendizagem, memória, tomada de decisão). Os maiores efeitos da vibração de corpo inteiro estão nos processos de entrada (principalmente visão) e nos processos de saída (principalmente controle manual contínuo).

Os efeitos da vibração na visão e no controle manual são causados ​​principalmente pelo movimento da parte afetada do corpo (isto é, olho ou mão). Os efeitos podem ser diminuídos reduzindo a transmissão de vibração para o olho ou para a mão, ou tornando a tarefa menos suscetível a perturbações (por exemplo, aumentando o tamanho de uma tela ou reduzindo a sensibilidade de um controle). Freqüentemente, os efeitos da vibração na visão e no controle manual podem ser muito reduzidos pelo redesenho da tarefa.

Tarefas cognitivas simples (por exemplo, tempo de reação simples) parecem não ser afetadas pela vibração, exceto por mudanças na excitação ou motivação ou por efeitos diretos nos processos de entrada e saída. Isso também pode ser verdade para algumas tarefas cognitivas complexas. No entanto, a escassez e diversidade de estudos experimentais não exclui a possibilidade de efeitos cognitivos reais e significativos da vibração. A vibração pode influenciar a fadiga, mas há poucas evidências científicas relevantes e nenhuma que suporte a forma complexa do “limite de proficiência diminuído pela fadiga” oferecido na Norma Internacional 2631 (ISO 1974, 1985).

Alterações nas funções fisiológicas

Mudanças nas funções fisiológicas ocorrem quando os sujeitos são expostos a um novo ambiente de vibração de corpo inteiro em condições de laboratório. Alterações típicas de uma “resposta de sobressalto” (por exemplo, aumento da frequência cardíaca) normalizam-se rapidamente com a exposição contínua, enquanto outras reações prosseguem ou se desenvolvem gradualmente. Este último pode depender de todas as características da vibração, incluindo o eixo, a magnitude da aceleração e o tipo de vibração (senoidal ou aleatória), bem como de outras variáveis, como o ritmo circadiano e as características dos sujeitos (ver Hasan 1970; Seidel 1975; Dupuis e Zerlett 1986). Mudanças de funções fisiológicas em condições de campo muitas vezes não podem ser relacionadas diretamente à vibração, uma vez que a vibração muitas vezes atua em conjunto com outros fatores significativos, como alta tensão mental, ruído e substâncias tóxicas. As alterações fisiológicas são frequentemente menos sensíveis do que as reações psicológicas (por exemplo, desconforto). Se todos os dados disponíveis sobre alterações fisiológicas persistentes forem resumidos em relação à sua primeira aparição significativa, dependendo da magnitude e frequência da vibração de corpo inteiro, há um limite com uma borda inferior em torno de 0.7 m/s² rms entre 1 e 10 Hz, e subindo até 30 m/s² rms a 100 Hz. Muitos estudos em animais foram realizados, mas sua relevância para os seres humanos é duvidosa.

Alterações neuromusculares

Durante o movimento natural ativo, os mecanismos de controle motor agem como um controle de alimentação que é constantemente ajustado por feedback adicional de sensores nos músculos, tendões e articulações. A vibração de corpo inteiro causa um movimento artificial passivo do corpo humano, uma condição que é fundamentalmente diferente da vibração autoinduzida causada pela locomoção. A falta de controle de feed-forward durante a vibração de corpo inteiro é a mudança mais distinta da função fisiológica normal do sistema neuromuscular. A faixa de frequência mais ampla associada à vibração de corpo inteiro (entre 0.5 e 100 Hz) em comparação com o movimento natural (entre 2 e 8 Hz para movimentos voluntários e abaixo de 4 Hz para locomoção) é outra diferença que ajuda a explicar as reações de os mecanismos de controle neuromuscular em frequências muito baixas e altas.

A vibração de corpo inteiro e a aceleração transiente causam uma atividade alternada relacionada à aceleração no eletromiograma (EMG) dos músculos superficiais das costas de pessoas sentadas que requer uma contração tônica para ser mantida. Supõe-se que essa atividade seja de natureza reflexa. Geralmente desaparece completamente se os sujeitos vibrados sentam-se relaxados em uma posição curvada. O tempo da atividade muscular depende da frequência e magnitude da aceleração. Dados eletromiográficos sugerem que pode ocorrer aumento da carga espinhal devido à redução da estabilização muscular da coluna nas frequências de 6.5 a 8 Hz e durante a fase inicial de um deslocamento súbito para cima. Apesar da fraca atividade EMG causada pela vibração de corpo inteiro, a fadiga dos músculos das costas durante a exposição à vibração pode exceder a observada em posturas sentadas normais sem vibração de corpo inteiro.

Os reflexos tendinosos podem diminuir ou desaparecer temporariamente durante a exposição à vibração sinusoidal de corpo inteiro em frequências acima de 10 Hz. Pequenas alterações do controle postural após a exposição à vibração de corpo inteiro são bastante variáveis, e seus mecanismos e significado prático não são certos.

Alterações cardiovasculares, respiratórias, endócrinas e metabólicas

As alterações observadas que persistem durante a exposição à vibração foram comparadas àquelas durante o trabalho físico moderado (ou seja, aumento da frequência cardíaca, pressão arterial e consumo de oxigênio), mesmo em uma magnitude de vibração próxima ao limite da tolerância voluntária. O aumento da ventilação é parcialmente causado por oscilações do ar no sistema respiratório. Alterações respiratórias e metabólicas podem não corresponder, possivelmente sugerindo um distúrbio dos mecanismos de controle da respiração. Vários achados e parcialmente contraditórios foram relatados para alterações dos hormônios adrenocorticotrópicos (ACTH) e catecolaminas.

Alterações sensoriais e nervosas centrais

Alterações da função vestibular devido à vibração de corpo inteiro têm sido reivindicadas com base em uma regulação afetada da postura, embora a postura seja controlada por um sistema muito complexo no qual uma função vestibular perturbada pode ser amplamente compensada por outros mecanismos. Alterações da função vestibular parecem ganhar significância para exposições com frequências muito baixas ou próximas à ressonância de todo o corpo. Supõe-se que uma incompatibilidade sensorial entre informações vestibulares, visuais e proprioceptivas (estímulos recebidos nos tecidos) seja um importante mecanismo subjacente às respostas fisiológicas a alguns ambientes de movimento artificial.

Experimentos com exposições combinadas de curto prazo e prolongadas a ruído e vibração de corpo inteiro parecem sugerir que a vibração tem um efeito sinérgico menor na audição. Como tendência, altas intensidades de vibração de corpo inteiro em 4 ou 5 Hz foram associadas a mudanças de limiar temporárias adicionais (TTS) mais altas. Não houve relação óbvia entre o TTS adicional e o tempo de exposição. O TTS adicional pareceu aumentar com doses mais altas de vibração de corpo inteiro.

Vibrações verticais e horizontais impulsivas evocam potenciais cerebrais. Alterações na função do sistema nervoso central humano também foram detectadas usando potenciais cerebrais evocados auditivos (Seidel et al. 1992). Os efeitos foram influenciados por outros fatores ambientais (por exemplo, ruído), pela dificuldade da tarefa e pelo estado interno do sujeito (por exemplo, excitação, grau de atenção ao estímulo).

Efeitos a longo prazo

Risco à saúde da coluna

Estudos epidemiológicos frequentemente indicaram um risco elevado para a saúde da coluna vertebral em trabalhadores expostos por muitos anos a intensa vibração de corpo inteiro (por exemplo, trabalho em tratores ou máquinas de movimentação de terra). Levantamentos críticos da literatura foram preparados por Seidel e Heide (1986), Dupuis e Zerlett (1986) e Bongers e Boshuizen (1990). Essas revisões concluíram que a vibração intensa de corpo inteiro a longo prazo pode afetar adversamente a coluna e aumentar o risco de dor lombar. Este último pode ser uma consequência secundária de uma alteração degenerativa primária das vértebras e discos. A parte lombar da coluna vertebral foi a região mais acometida, seguida da região torácica. Uma alta taxa de comprometimento da parte cervical, relatada por vários autores, parece ser causada por uma postura fixa desfavorável e não por vibração, embora não haja evidências conclusivas para essa hipótese. Apenas alguns estudos consideraram a função dos músculos das costas e encontraram uma insuficiência muscular. Alguns relatórios indicaram um risco significativamente maior de deslocamento dos discos lombares. Em vários estudos transversais, Bongers e Boshuizen (1990) encontraram mais dor lombar em motoristas e pilotos de helicóptero do que em trabalhadores de referência comparáveis. Eles concluíram que a condução profissional de veículos e o voo de helicóptero são importantes fatores de risco para dor lombar e distúrbios nas costas. Observou-se um aumento nas aposentadorias por invalidez e nas licenças médicas de longo prazo devido a distúrbios do disco intervertebral entre operadores de guindastes e tratoristas.

Devido a dados incompletos ou ausentes sobre as condições de exposição em estudos epidemiológicos, não foram obtidas relações exatas entre exposição e efeito. Os dados existentes não permitem a comprovação de um nível sem efeito adverso (ou seja, limite seguro) de modo a prevenir de forma confiável doenças da coluna vertebral. Muitos anos de exposição abaixo ou perto do limite de exposição do atual Padrão Internacional 2631 (ISO 1985) não são isentos de risco. Alguns achados indicaram um aumento do risco à saúde com o aumento da duração da exposição, embora os processos de seleção tenham dificultado a detecção de uma relação na maioria dos estudos. Assim, uma relação dose-efeito não pode atualmente ser estabelecida por investigações epidemiológicas. Considerações teóricas sugerem efeitos prejudiciais marcantes de altas cargas de pico atuando na coluna durante exposições com altos transientes. O uso de um método de “equivalente de energia” para calcular uma dose de vibração (como no Padrão Internacional 2631 (ISO 1985)) é, portanto, questionável para exposições à vibração de corpo inteiro contendo altos picos de aceleração. Diferentes efeitos a longo prazo da vibração de corpo inteiro, dependendo da frequência de vibração, não foram derivados de estudos epidemiológicos. A vibração de corpo inteiro de 40 a 50 Hz aplicada a trabalhadores em pé pelos pés foi seguida por alterações degenerativas dos ossos dos pés.

Em geral, as diferenças entre as disciplinas têm sido amplamente negligenciadas, embora os fenômenos de seleção sugiram que podem ser de grande importância. Não há dados claros mostrando se os efeitos da vibração de corpo inteiro na coluna dependem do gênero.

A aceitação geral de distúrbios degenerativos da coluna vertebral como uma doença ocupacional é debatida. Características diagnósticas específicas não são conhecidas, o que permitiria um diagnóstico confiável do distúrbio como resultado da exposição à vibração de corpo inteiro. Uma alta prevalência de distúrbios degenerativos da coluna vertebral em populações não expostas dificulta a suposição de uma etiologia predominantemente ocupacional em indivíduos expostos à vibração de corpo inteiro. Fatores de risco constitucionais individuais que podem modificar a tensão induzida por vibração são desconhecidos. O uso de uma intensidade mínima e/ou duração mínima de vibração de corpo inteiro como pré-requisito para o reconhecimento de uma doença ocupacional não levaria em conta a considerável variabilidade esperada na suscetibilidade individual.

Outros riscos para a saúde

Estudos epidemiológicos sugerem que a vibração de corpo inteiro é um fator dentro de um conjunto causal de fatores que contribuem para outros riscos à saúde. Ruído, alta tensão mental e trabalho em turnos são exemplos de importantes fatores concomitantes que sabidamente estão associados a distúrbios de saúde. Os resultados das investigações sobre distúrbios de outros sistemas corporais frequentemente divergem ou indicam uma dependência paradoxal da prevalência da patologia na magnitude da vibração do corpo inteiro (isto é, uma prevalência maior de efeitos adversos com menor intensidade). Um complexo característico de sintomas e alterações patológicas do sistema nervoso central, do sistema musculoesquelético e do sistema circulatório foi observado em trabalhadores em pé sobre máquinas usadas para a vibrocompressão de concreto e expostos a vibrações de corpo inteiro além do limite de exposição da ISO 2631 com frequências acima de 40 Hz (Rumjancev 1966). Este complexo foi designado como “doença da vibração”. Embora rejeitado por muitos especialistas, o mesmo termo às vezes tem sido usado para descrever um quadro clínico vago causado pela exposição prolongada à vibração de corpo inteiro de baixa frequência que, supostamente, se manifesta inicialmente como distúrbios vegetovasculares periféricos e cerebrais com um caráter funcional não específico. Com base nos dados disponíveis, pode-se concluir que diferentes sistemas fisiológicos reagem independentemente uns dos outros e que não há sintomas que possam servir como indicador de patologia induzida por vibração de corpo inteiro.

Sistema nervoso, órgão vestibular e audição. A vibração intensa de todo o corpo em frequências superiores a 40 Hz pode causar danos e distúrbios do sistema nervoso central. Dados conflitantes foram relatados sobre os efeitos da vibração de corpo inteiro em frequências abaixo de 20 Hz. Apenas em alguns estudos, foi encontrado um aumento de queixas inespecíficas, como dor de cabeça e aumento da irritabilidade. Distúrbios do eletroencefalograma (EEG) após exposição prolongada à vibração de corpo inteiro foram alegados por um autor e negados por outros. Alguns resultados publicados são consistentes com uma diminuição da excitabilidade vestibular e uma maior incidência de outros distúrbios vestibulares, incluindo tontura. No entanto, permanece duvidoso se existem ligações causais entre vibração de corpo inteiro e mudanças no sistema nervoso central ou no sistema vestibular porque foram detectadas relações paradoxais de efeito de intensidade.

Em alguns estudos, foi observado um aumento adicional das mudanças de limiar permanentes (PTS) da audição após uma exposição combinada de longo prazo a ruído e vibração de corpo inteiro. Schmidt (1987) estudou motoristas e técnicos na agricultura e comparou as mudanças permanentes de limiar após 3 e 25 anos de trabalho. Ele concluiu que a vibração de corpo inteiro pode induzir uma mudança de limiar significativa adicional em 3, 4, 6 e 8 kHz, se a aceleração ponderada de acordo com o Padrão Internacional 2631 (ISO 1985) exceder 1.2 m/s² rms com exposição simultânea a ruído em nível equivalente a mais de 80 decibéis (dBA).

Sistemas circulatório e digestivo. Quatro grupos principais de distúrbios circulatórios foram detectados com maior incidência entre os trabalhadores expostos à vibração de corpo inteiro:

1. distúrbios periféricos, como a síndrome de Raynaud, próximos ao local de aplicação da vibração de corpo inteiro (ou seja, os pés dos trabalhadores em pé ou, apenas com um grau baixo, as mãos dos motoristas)
2. varizes das pernas, hemorróidas e varicocele
3. cardiopatia isquêmica e hipertensão
4. alterações neurovasculares.

A morbidade desses distúrbios circulatórios nem sempre se correlacionou com a magnitude ou duração da exposição à vibração. Embora uma alta prevalência de vários distúrbios do sistema digestivo tenha sido frequentemente observada, quase todos os autores concordam que a vibração de corpo inteiro é apenas uma das causas e possivelmente não a mais importante.

Órgãos reprodutores femininos, gravidez e sistema urogenital masculino. Riscos aumentados de abortos, distúrbios menstruais e anomalias de posições (por exemplo, descida uterina) foram considerados associados à exposição prolongada à vibração de corpo inteiro (ver Seidel e Heide, 1986). Um limite de exposição seguro para evitar um risco maior para esses riscos à saúde não pode ser derivado da literatura. A suscetibilidade individual e suas mudanças temporais provavelmente co-determinam esses efeitos biológicos. Na literatura disponível, um efeito prejudicial direto da vibração de corpo inteiro no feto humano não foi relatado, embora alguns estudos em animais sugiram que a vibração de corpo inteiro pode afetar o feto. O valor limite desconhecido para efeitos adversos na gravidez sugere uma limitação na exposição ocupacional na menor extensão razoável.

Resultados divergentes têm sido publicados para a ocorrência de doenças do aparelho urogenital masculino. Em alguns estudos, observou-se maior incidência de prostatite. Outros estudos não puderam confirmar esses achados.

Standards

Nenhum limite preciso pode ser oferecido para evitar distúrbios causados ​​pela vibração de corpo inteiro, mas os padrões definem métodos úteis para quantificar a gravidade da vibração. A Norma Internacional 2631 (ISO 1974, 1985) definiu limites de exposição (ver figura 1) que foram “estabelecidos em aproximadamente metade do nível considerado como o limiar de dor (ou limite de tolerância voluntária) para seres humanos saudáveis”. Também mostrado na figura 1 está um nível de ação de valor de dose de vibração para vibração vertical derivado do British Standard 6841 (BSI 1987b); esta norma é, em parte, semelhante a um rascunho de revisão da Norma Internacional.

Figura 1. Dependências de frequência para resposta humana à vibração de corpo inteiro

O valor da dose de vibração pode ser considerado como sendo a magnitude de um segundo de duração de vibração que será igualmente severa para a vibração medida. O valor da dose de vibração usa uma dependência de tempo de quarta potência para acumular a gravidade da vibração durante o período de exposição, desde o choque mais curto possível até um dia inteiro de vibração (por exemplo, BSI 6841):

Valor da dose de vibração = 

O procedimento do valor da dose de vibração pode ser usado para avaliar a gravidade da vibração e dos choques repetitivos. Essa dependência de tempo de quarta potência é mais simples de usar do que a dependência de tempo na ISO 2631 (consulte a figura 2).

Figura 2. Dependências de tempo para resposta humana a uma vibração de corpo inteiro

A Norma Britânica 6841 oferece a seguinte orientação.

Altas doses de vibração causarão grande desconforto, dor e lesões. Os valores de dose de vibração também indicam, de forma geral, a gravidade das exposições de vibração que os causaram. No entanto, atualmente não há consenso de opinião sobre a relação precisa entre os valores da dose de vibração e o risco de lesões. Sabe-se que magnitudes e durações de vibração que produzem valores de dose de vibração na região de 15 m/s^1.75 geralmente causará grande desconforto. É razoável assumir que o aumento da exposição à vibração será acompanhado pelo aumento do risco de lesões (BSI 1987b).

Em valores de dose de vibração elevados, pode ser necessária a consideração prévia da condição física das pessoas expostas e o projeto de precauções de segurança adequadas. A necessidade de verificações regulares da saúde das pessoas expostas rotineiramente também pode ser considerada.

O valor da dose de vibração fornece uma medida pela qual exposições altamente variáveis ​​e complexas podem ser comparadas. As organizações podem especificar limites ou níveis de ação usando o valor da dose de vibração. Por exemplo, em alguns países, um valor de dose de vibração de 15 m/s^1.75 tem sido usado como um nível de ação experimental, mas pode ser apropriado limitar a vibração ou exposições repetidas a choques a valores mais altos ou mais baixos, dependendo da situação. Com o entendimento atual, um nível de ação serve apenas para indicar os valores aproximados que podem ser excessivos. A Figura 2 ilustra as acelerações quadráticas médias correspondentes a um valor de dose de vibração de 15 m/s^1.75 para exposições entre um segundo e 24 horas. Qualquer exposição a vibração contínua, vibração intermitente ou choque repetido pode ser comparada com o nível de ação calculando o valor da dose de vibração. Seria imprudente exceder um nível de ação apropriado (ou o limite de exposição na ISO 2631) sem considerar os possíveis efeitos à saúde de uma exposição a vibração ou choque.

A Diretriz de Segurança de Máquinas da Comunidade Econômica Européia estabelece que o maquinário deve ser projetado e construído de modo que os riscos resultantes da vibração produzida pelo maquinário sejam reduzidos ao nível mais baixo possível, levando em consideração o progresso técnico e a disponibilidade de meios para reduzir a vibração. o Diretriz de Segurança de Máquinas (Conselho das Comunidades Européias 1989) incentiva a redução da vibração por meios adicionais à redução na fonte (por exemplo, bom assentamento).

Medição e Avaliação da Exposição

A vibração de corpo inteiro deve ser medida nas interfaces entre o corpo e a fonte de vibração. Para pessoas sentadas, isso envolve a colocação de acelerômetros na superfície do assento abaixo das tuberosidades isquiáticas dos indivíduos. Às vezes, a vibração também é medida no encosto do banco (entre o encosto e o encosto) e também nos pés e nas mãos (consulte a figura 3).

Figura 3. Eixos para medir a exposição à vibração de pessoas sentadas

Os dados epidemiológicos por si só não são suficientes para definir como avaliar a vibração de corpo inteiro para prever os riscos relativos à saúde dos diferentes tipos de exposição à vibração. Uma consideração de dados epidemiológicos em combinação com uma compreensão de respostas biodinâmicas e respostas subjetivas é usada para fornecer orientação atual. A maneira pela qual os efeitos na saúde dos movimentos oscilatórios dependem da frequência, direção e duração do movimento é atualmente considerada a mesma ou semelhante à do desconforto da vibração. No entanto, assume-se que a exposição total, em vez da exposição média, é importante e, portanto, uma medida de dose é apropriada.

Além de avaliar a vibração medida de acordo com os padrões atuais, é aconselhável relatar os espectros de frequência, magnitudes em diferentes eixos e outras características da exposição, incluindo as durações de exposição diária e vitalícia. A presença de outros fatores ambientais adversos, principalmente a postura sentada, também deve ser considerada.

Prevenção

Sempre que possível, a redução da vibração na fonte deve ser preferida. Isso pode envolver a redução das ondulações do terreno ou a redução da velocidade de deslocamento dos veículos. Outros métodos de redução da transmissão de vibração aos operadores requerem uma compreensão das características do ambiente de vibração e da rota para a transmissão de vibração ao corpo. Por exemplo, a magnitude da vibração geralmente varia com o local: magnitudes mais baixas serão experimentadas em algumas áreas. A Tabela 2 lista algumas medidas preventivas que podem ser consideradas.

Tabela 2. Resumo das medidas preventivas a serem consideradas quando as pessoas são expostas à vibração de corpo inteiro

Fonte: Adaptado de Griffin 1990.

Os assentos podem ser projetados para atenuar a vibração. A maioria dos assentos exibe uma ressonância em baixas frequências, o que resulta em magnitudes mais altas de vibração vertical ocorrendo no assento do que no chão! Em altas frequências geralmente há atenuação da vibração. Em uso, as frequências de ressonância de assentos comuns estão na região de 4 Hz. A amplificação na ressonância é parcialmente determinada pelo amortecimento no assento. Um aumento no amortecimento da almofada do assento tende a reduzir a amplificação em ressonância, mas aumenta a transmissibilidade em altas frequências. Existem grandes variações na transmissibilidade entre os assentos, resultando em diferenças significativas na vibração sentida pelas pessoas.

Uma indicação numérica simples da eficiência de isolamento de um assento para uma aplicação específica é fornecida pela transmissibilidade de amplitude efetiva do assento (SEAT) (ver Griffin 1990). Um valor SEAT superior a 100% indica que, no geral, a vibração no assento é pior do que a vibração no chão. Valores abaixo de 100% indicam que a sede forneceu alguma atenuação útil. Os assentos devem ser projetados para ter o menor valor SEAT compatível com outras restrições.

Um mecanismo de suspensão separado é fornecido abaixo do assento nos assentos com suspensão. Estes bancos, utilizados em alguns veículos todo-o-terreno, camiões e autocarros, têm frequências de ressonância baixas (cerca de 2 Hz) e por isso podem atenuar a vibração em frequências superiores a cerca de 3 Hz. As transmissibilidades desses assentos geralmente são determinadas pelo fabricante do assento, mas suas eficiências de isolamento variam de acordo com as condições de operação.

Voltar