Segunda-feira, 04 abril 2011 19: 04

Quedas de Elevações

Classifique este artigo
(Voto 1)

As quedas de altura são acidentes graves que ocorrem em muitas indústrias e ocupações. As quedas de altura resultam em lesões produzidas pelo contato entre a pessoa que cai e a fonte da lesão, nas seguintes circunstâncias:

  • O movimento da pessoa e a força do impacto são gerados pela gravidade.
  • O ponto de contato com a fonte da lesão é mais baixo do que a superfície que suporta a pessoa no início da queda.

 

A partir dessa definição, pode-se supor que as quedas são inevitáveis ​​porque a gravidade está sempre presente. As quedas são acidentes, de certa forma previsíveis, que ocorrem em todos os setores industriais e ocupações e possuem alta gravidade. Estratégias para reduzir o número de quedas, ou pelo menos reduzir a gravidade das lesões se ocorrerem quedas, são discutidas neste artigo.

A altura da queda

A gravidade das lesões causadas por quedas está intrinsecamente relacionada à altura da queda. Mas isso é apenas parcialmente verdadeiro: a energia da queda livre é o produto da massa em queda pela altura da queda, e a gravidade das lesões é diretamente proporcional à energia transferida durante o impacto. As estatísticas de acidentes com quedas confirmam essa forte relação, mas mostram também que quedas de altura inferior a 3 m podem ser fatais. Um estudo detalhado de quedas fatais na construção mostra que 10% das mortes causadas por quedas ocorreram de uma altura inferior a 3 m (ver figura 1). Duas questões devem ser discutidas: o limite legal de 3 m e onde e como determinada queda foi contida.

Figura 1. Fatalidades causadas por quedas e altura da queda na indústria de construção dos Estados Unidos, 1985-1993

ACC080T1

Em muitos países, os regulamentos tornam obrigatória a proteção contra quedas quando o trabalhador é exposto a uma queda de mais de 3 m. A interpretação simplista é que quedas de menos de 3 m não são perigosas. O limite de 3 m é de fato o resultado de um consenso social, político e prático que diz que não é obrigatório estar protegido contra quedas ao trabalhar na altura de um único andar. Mesmo que exista o limite legal de 3 m para proteção obrigatória contra quedas, a proteção contra quedas sempre deve ser considerada. A altura da queda não é o único fator que explica a gravidade dos acidentes com quedas e as mortes causadas por quedas; onde e como a pessoa que caiu parou também deve ser considerado. Isso leva à análise dos setores industriais com maior incidência de quedas de altitude.

Onde ocorrem as quedas

As quedas de altitude são frequentemente associadas à indústria da construção porque representam uma alta porcentagem de todas as fatalidades. Por exemplo, nos Estados Unidos, 33% de todas as fatalidades na construção são causadas por quedas de altura; no Reino Unido, o número é de 52%. As quedas de altitude também ocorrem em outros setores industriais. A mineração e a fabricação de equipamentos de transporte têm uma alta taxa de quedas de altitude. Em Quebec, onde muitas minas são íngremes, com veias estreitas e subterrâneas, 20% de todos os acidentes são quedas de altura. A fabricação, uso e manutenção de equipamentos de transporte como aviões, caminhões e vagões são atividades com alto índice de acidentes com quedas (tabela 1). A proporção variará de país para país, dependendo do nível de industrialização, do clima e assim por diante; mas quedas de elevações ocorrem em todos os setores com consequências semelhantes.


Tabela 1. Quedas de altitude: Quebec 1982-1987

                               Quedas de altura Quedas de altura em todos os acidentes
                               por 1,000 trabalhadores

Construção 14.9 10.1%

Indústria pesada 7.1 3.6%


Levando em consideração a altura da queda, a próxima questão importante é como a queda é contida. A queda em líquidos quentes, trilhos eletrificados ou em um triturador de pedras pode ser fatal, mesmo que a altura da queda seja inferior a 3 m.

Causas de quedas

Até agora, foi demonstrado que as quedas ocorrem em todos os setores econômicos, mesmo que a altura seja inferior a 3 m. Mas por que do humanos caem? Existem muitos fatores humanos que podem estar envolvidos na queda. Um amplo agrupamento de fatores é conceitualmente simples e útil na prática:

de Carreira cair são determinados por fatores ambientais e resultam no tipo de queda mais comum, nomeadamente o tropeço ou escorregamento que resultam em quedas de nível. Outras oportunidades de queda estão relacionadas a atividades acima do nível.

Herança de passivo e passivos futuros cair são uma ou mais das muitas doenças agudas e crônicas. As doenças específicas associadas à queda geralmente afetam o sistema nervoso, o sistema circulatório, o sistema músculo-esquelético ou uma combinação desses sistemas.

Tendências cair surgem das mudanças deteriorativas intrínsecas e universais que caracterizam o envelhecimento normal ou a senescência. Na queda, a capacidade de manter a postura ereta ou a estabilidade postural é a função que falha como resultado da combinação de tendências, responsabilidades e oportunidades.

Estabilidade postural

As quedas são causadas pela falha da estabilidade postural em manter uma pessoa na posição ereta. A estabilidade postural é um sistema que consiste em muitos ajustes rápidos a forças perturbadoras externas, especialmente a gravidade. Esses ajustes são em grande parte ações reflexas, acompanhadas por um grande número de arcos reflexos, cada um com sua entrada sensorial, conexões integrativas internas e saída motora. As entradas sensoriais são: visão, os mecanismos do ouvido interno que detectam a posição no espaço, o aparelho somatossensorial que detecta estímulos de pressão na pele e a posição das articulações que suportam peso. Parece que a percepção visual desempenha um papel particularmente importante. Muito pouco se sabe sobre as estruturas e funções integrativas normais da medula espinhal ou do cérebro. O componente de saída motora do arco reflexo é a reação muscular.

Visão

A entrada sensorial mais importante é a visão. Duas funções visuais estão relacionadas com a estabilidade postural e o controle da marcha:

  • a percepção do que é vertical e do que é horizontal é fundamental para a orientação espacial
  • a capacidade de detectar e discriminar objetos em ambientes desordenados.

 

Duas outras funções visuais são importantes:

  • a capacidade de estabilizar a direção em que os olhos são apontados para estabilizar o mundo circundante enquanto nos movemos e imobilizar um ponto de referência visual
  • a capacidade de fixar e perseguir objetos definidos dentro do grande campo (“fique de olho”); esta função requer atenção considerável e resulta na deterioração do desempenho de quaisquer outras tarefas simultâneas que exijam atenção.

 

Causas da instabilidade postural

As três entradas sensoriais são interativas e inter-relacionadas. A ausência de uma entrada – e/ou a existência de entradas falsas – resulta em instabilidade postural e até mesmo em quedas. O que pode causar instabilidade?

Visão

  • a ausência de referências verticais e horizontais - por exemplo, o conector no topo de um edifício
  • a ausência de referências visuais estáveis ​​- por exemplo, água em movimento sob uma ponte e nuvens em movimento não são referências estáveis
  • a fixação de um objeto definido para fins de trabalho, o que diminui outras funções visuais, como a capacidade de detectar e discriminar objetos que podem causar tropeços em um ambiente desordenado
  • um objeto em movimento em um plano de fundo ou referência em movimento - por exemplo, um componente de aço estrutural movido por um guindaste, com nuvens em movimento como plano de fundo e referência visual.

 

Ouvido interno

  • ter a cabeça da pessoa de cabeça para baixo enquanto o sistema de equilíbrio de nível está em seu desempenho ideal horizontalmente
  • viajando em aeronaves pressurizadas
  • movimento muito rápido, como, por exemplo, em uma montanha-russa
  • doenças.

 

Aparelho somatossensorial (estímulos de pressão na pele e posição das articulações que suportam peso)

  • de pé em um pé
  • membros entorpecidos por permanecer em uma posição fixa por um longo período de tempo - por exemplo, ajoelhar-se
  • botas rígidas
  • membros muito frios.

 

Saída do motor

  • membros dormentes
  • músculos cansados
  • doenças, lesões
  • envelhecimento, deficiência permanente ou temporária
  • roupas volumosas.

 

A estabilidade postural e o controle da marcha são reflexos muito complexos do ser humano. Quaisquer perturbações nas entradas podem causar quedas. Todas as perturbações descritas nesta seção são comuns no local de trabalho. Portanto, a queda é algo natural e, portanto, a prevenção deve prevalecer.

Estratégia para proteção contra quedas

Como observado anteriormente, os riscos de quedas são identificáveis. Portanto, as quedas são evitáveis. A Figura 2 mostra uma situação muito comum em que um medidor deve ser lido. A primeira ilustração mostra uma situação tradicional: um manômetro é instalado no topo de um tanque sem acesso. Na segunda, o trabalhador improvisa um acesso subindo em várias caixas: uma situação perigosa. Na terceira, o trabalhador utiliza uma escada; isso é uma melhoria. No entanto, a escada não está permanentemente fixada ao tanque; portanto, é provável que a escada esteja em uso em outro local da fábrica quando uma leitura for necessária. Uma situação como essa é possível, com equipamento anti-queda adicionado à escada ou ao tanque e com o trabalhador usando um arnês de corpo inteiro e usando um talabarte preso a uma âncora. O risco de queda de elevação ainda existe.

Figura 2. Instalações para leitura de um medidor

ACC080F1

Na quarta ilustração, um meio de acesso melhorado é fornecido usando uma escada, uma plataforma e guarda-corpos; os benefícios são a redução do risco de queda e o aumento da facilidade de leitura (conforto), reduzindo assim a duração de cada leitura e proporcionando uma postura de trabalho estável permitindo uma leitura mais precisa.

A solução correta é ilustrada na última ilustração. Durante a fase de projeto das instalações, foram reconhecidas as atividades de manutenção e operação. O medidor foi instalado de modo que pudesse ser lido no nível do solo. Não são possíveis quedas de elevações: portanto, o perigo é eliminado.

Esta estratégia enfatiza a prevenção de quedas usando os meios de acesso adequados (por exemplo, andaimes, escadas, escadarias) (Bouchard 1991). Se a queda não puder ser evitada, devem ser utilizados sistemas anti-queda (figura 3). Para serem eficazes, os sistemas anti-queda devem ser planejados. O ponto de ancoragem é um fator chave e deve ser pré-projetado. Os sistemas anti-queda devem ser eficientes, confiáveis ​​e confortáveis; dois exemplos são dados em Arteau, Lan e Corbeil (a ser publicado) e Lan, Arteau e Corbeil (a ser publicado). Exemplos de sistemas típicos de prevenção e retenção de quedas são fornecidos na tabela 2. Os sistemas e componentes de retenção de quedas são detalhados em Sulowski 1991.

Figura 3. Estratégia de prevenção de quedas

ACC080F6

 

Tabela 2. Sistemas típicos de prevenção e retenção de quedas

 

Sistemas de prevenção de quedas

Sistemas de parada de outono

proteção coletiva

Guarda-corpos Grades

Internet Segura

proteção individual

Sistema de restrição de viagens (TRS)

Arnês, talabarte, ancoragem do absorvedor de energia, etc.

 

A ênfase na prevenção não é uma escolha ideológica, mas sim uma escolha prática. A Tabela 3 mostra as diferenças entre prevenção e retenção de quedas, a solução tradicional de EPI.

Tabela 3. Diferenças entre prevenção e retenção de quedas

 

Prevenção

Prender

Ocorrência de queda

Não

Sim

Equipamento típico

guardrails

Arnês, talabarte, absorvedor de energia e ancoragem (sistema anti-queda)

Carga de projeto (força)

1 a 1.5 kN aplicado horizontalmente e 0.45 kN aplicado verticalmente - ambos em qualquer ponto do trilho superior

Resistência mínima à ruptura do ponto de ancoragem

18 a 22 kN

Carregando

Estático

Dinâmico

 

Para o empregador e o projetista, é mais fácil construir sistemas de prevenção de quedas porque seus requisitos mínimos de resistência à ruptura são 10 a 20 vezes menores do que os dos sistemas anti-queda. Por exemplo, o requisito mínimo de resistência à ruptura de um guarda-corpo é de cerca de 1 kN, o peso de um homem grande, e o requisito mínimo de resistência à ruptura do ponto de ancoragem de um sistema de travamento de queda individual pode ser de 20 kN, o peso de dois pequenos carros ou 1 metro cúbico de concreto. Com a prevenção, a queda não ocorre, portanto, o risco de lesão não existe. Com o trava-queda, a queda ocorre e, mesmo se for travada, existe um risco residual de lesão.

 

Voltar

Leia 7869 vezes Última modificação em sábado, 20 de agosto de 2011 19:40
Mais nesta categoria: " Rolar Espaços confinados "

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de aplicações de segurança

Arteau, J, A Lan e JF Corveil. 1994. Uso de linhas de vida horizontais em montagem de aço estrutural. Anais do Simpósio Internacional de Proteção Contra Quedas, San Diego, Califórnia (27 a 28 de outubro de 1994). Toronto: Sociedade Internacional de Proteção Contra Quedas.

Backström, T. 1996. Risco de acidentes e proteção de segurança na produção automatizada. Tese de doutorado. Arbete och Hälsa 1996:7. Solna: Instituto Nacional para a Vida Profissional.

Backström, T e L Harms-Ringdahl. 1984. Um estudo estatístico de sistemas de controle e acidentes de trabalho. J Ocupar Ac. 6:201–210.

Backström, T e M Döös. 1994. Defeitos técnicos por trás de acidentes na produção automatizada. Em Advances in Agile Manufacturing, editado por PT Kidd e W Karwowski. Amsterdã: IOS Press.

—. 1995. Comparação de acidentes de trabalho em indústrias de tecnologia avançada de manufatura. Int J Hum Factors Fabricante. 5(3). 267–282.

—. Na imprensa. A génese técnica das avarias das máquinas que conduzem aos acidentes de trabalho. Int J Ind Ergonomia.

—. Aceito para publicação. Frequências absolutas e relativas de acidentes de automação em diferentes tipos de equipamentos e para diferentes grupos ocupacionais. J Saf Res.

Bainbridge, L. 1983. Ironias da automação. Automatica 19:775–779.

Bell, R e D Reinert. 1992. Conceitos de risco e integridade do sistema para sistemas de controle relacionados à segurança. Saf Sci 15:283–308.

Bouchard, P. 1991. Échafaudages. Guia série 4. Montreal: CSST.

Secretaria de Assuntos Nacionais. 1975. Normas de Segurança e Saúde Ocupacional. Estruturas de proteção contra capotamento para equipamentos de manuseio de materiais e tratores, seções 1926, 1928. Washington, DC: Bureau of National Affairs.

Corbett, JM. 1988. Ergonomia no desenvolvimento da AMT centrada no ser humano. Ergonomia Aplicada 19:35–39.

Culver, C e C Connolly. 1994. Prevenir quedas fatais na construção. Saf Health setembro de 1994:72–75.

Deutsche Industrie Normen (DIN). 1990. Grundsätze für Rechner in Systemen mit Sicherheitsauffgaben. DIN V VDE 0801. Berlim: Beuth Verlag.

—. 1994. Grundsätze für Rechner in Systemen mit Sicherheitsauffgaben Änderung A 1. DIN V VDE 0801/A1. Berlim: Beuth Verlag.

—. 1995a. Sicherheit von Maschinen—Druckempfindliche Schutzeinrichtungen [Segurança da máquina—Equipamento de proteção sensível à pressão]. DIN prEN 1760. Berlim: Beuth Verlag.

—. 1995b. Rangier-Warneinrichtungen—Anforderungen und Prüfung [Veículos comerciais — detecção de obstáculos durante a marcha à ré — requisitos e testes]. Norma DIN 75031. Fevereiro de 1995.

Döös, M e T Backström. 1993. Descrição de acidentes no manuseio automatizado de materiais. Em Ergonomics of Materials Handling and Information Processing at Work, editado por WS Marras, W Karwowski, JL Smith e L Pacholski. Varsóvia: Taylor e Francis.

—. 1994. Distúrbios de produção como risco de acidentes. Em Advances in Agile Manufacturing, editado por PT Kidd e W Karwowski. Amsterdã: IOS Press.

Comunidade Econômica Européia (CEE). 1974, 1977, 1979, 1982, 1987. Diretrizes do Conselho sobre estruturas de proteção contra capotamento de tratores agrícolas e florestais com rodas. Bruxelas: CEE.

—. 1991. Diretiva do Conselho sobre a Aproximação das Leis dos Estados Membros relativas a Máquinas. (91/368/EEC) Luxemburgo: EEC.

Etherton, JR e ML Myers. 1990. Pesquisa de segurança de máquinas no NIOSH e direções futuras. Int J Ind Erg 6:163–174.

Freund, E, F Dierks e J Roßmann. 1993. Unterschungen zum Arbeitsschutz bei Mobilen Rototern und Mehrrobotersystemen [Testes de segurança ocupacional de robôs móveis e sistemas de robôs múltiplos]. Dortmund: Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz.

Goble, W. 1992. Avaliando a Confiabilidade do Sistema de Controle. Nova York: Instrument Society of America.

Goodstein, LP, HB Anderson e SE Olsen (eds.). 1988. Tarefas, Erros e Modelos Mentais. Londres: Taylor e Francis.

Grife, CI. 1988. Causas e prevenção de queda. Simpósio Internacional de Proteção Contra Quedas. Orlando: Sociedade Internacional de Proteção Contra Quedas.

Executivo de Saúde e Segurança. 1989. Estatísticas de saúde e segurança 1986–87. Empregar Gaz 97(2).

Heinrich, HW, D Peterson e N Roos. 1980. Prevenção de Acidentes de Trabalho. 5ª ed. Nova York: McGraw-Hill.

Hollnagel, E, e D Woods. 1983. Engenharia de sistemas cognitivos: Novo vinho em novas garrafas. Int J Man Machine Stud 18:583–600.

Hölscher, H e J Rader. 1984. Mikrocomputer in der Sicherheitstechnik. Rheinland: Verlag TgV-Reinland.

Hörte, S-Å e P Lindberg. 1989. Difusão e Implementação de Tecnologias Avançadas de Manufatura na Suécia. Documento de trabalho nº 198:16. Instituto de Inovação e Tecnologia.

Comissão Eletrotécnica Internacional (IEC). 1992. 122 Projeto de Norma: Software para Computadores na Aplicação de Sistemas Relacionados à Segurança Industrial. IEC 65 (Sec.). Genebra: CEI.

—. 1993. 123 Projeto de Norma: Segurança Funcional de Sistemas Elétricos/Eletrônicos/Eletrônicos Programáveis; Aspectos Genéricos. Parte 1, Requisitos gerais Genebra: IEC.

Organização Internacional do Trabalho (OIT). 1965. Segurança e Saúde no Trabalho Agrícola. Genebra: OIT.

—. 1969. Segurança e Saúde no Trabalho Florestal. Genebra: OIT.

—. 1976. Construção Segura e Operação de Tratores. Um Código de Prática da OIT. Genebra: OIT.

Organização Internacional de Normalização (ISO). 1981. Tratores de Rodas Agrícolas e Florestais. Estruturas de proteção. Método de teste estático e condições de aceitação. ISO 5700. Genebra: ISO.

—. 1990. Padrões de Gestão de Qualidade e Garantia de Qualidade: Diretrizes para a Aplicação da ISO 9001 ao Desenvolvimento, Fornecimento e Manutenção de Software. ISO 9000-3. Genebra: ISO.

—. 1991. Sistemas de Automação Industrial—Segurança de Sistemas Integrados de Manufatura—Requisitos Básicos (CD 11161). TC 184/WG 4. Genebra: ISO.

—. 1994. Veículos Comerciais - Dispositivo de Detecção de Obstáculos durante a Reversão - Requisitos e Testes. Relatório Técnico TR 12155. Genebra: ISO.

Johnson, B. 1989. Projeto e Análise de Sistemas Digitais Tolerantes a Falhas. Nova York: Addison Wesley.

Kidd, P. 1994. Manufatura automatizada baseada em habilidades. Em Organization and Management of Advanced Manufacturing Systems, editado por W Karwowski e G Salvendy. Nova York: Wiley.

Knowlton, R. 1986. Uma Introdução aos Estudos de Perigo e Operabilidade: A Abordagem da Palavra Guia. Vancouver, BC: Chemetics.

Kuivanen, R. 1990. O impacto na segurança de distúrbios em sistemas flexíveis de manufatura. Em Ergonomics of Hybrid Automated Systems II, editado por W Karwowski e M Rahimi. Amsterdã: Elsevier.

Laeser, RP, WI McLaughlin e DM Wolff. 1987. Fernsteurerung und Fehlerkontrolle von Voyager 2. Spektrum der Wissenshaft (1):S. 60–70.

Lan, A, J Arteau e JF Corbeil. 1994. Proteção contra quedas de outdoors acima do solo. Simpósio Internacional de Proteção contra Quedas, San Diego, Califórnia, 27 a 28 de outubro de 1994. Anais Sociedade Internacional para Proteção contra Quedas.

Langer, HJ e W Kurfürst. 1985. Einsatz von Sensoren zur Absicherung des Rückraumes von Großfahrzeugen [Usando sensores para proteger a área atrás de veículos grandes]. FB 605. Dortmund: Schriftenreihe der bundesanstalt für Arbeitsschutz.

LEVENSON, NG. 1986. Segurança de software: Por que, o quê e como. ACM Inquéritos Informáticos (2):S. 129–163.

McManus, TN. Nd Espaços Confinados. Manuscrito.

Microsonic GmbH. 1996. Comunicação empresarial. Dortmund, Alemanha: Microsonic.

Mester, U, T Herwig, G Dönges, B Brodbeck, HD Bredow, M Behrens e U Ahrens. 1980. Gefahrenschutz durch passivo Infrarot-Sensoren (II) [Proteção contra perigos por sensores infravermelhos]. FB 243. Dortmund: Schriftenreihe der bundesanstalt für Arbeitsschutz.

Mohan, D e R Patel. 1992. Projeto de equipamentos agrícolas mais seguros: Aplicação de ergonomia e epidemiologia. Int J Ind Erg 10:301–310.

Associação Nacional de Proteção Contra Incêndios (NFPA). 1993. NFPA 306: Controle de Riscos de Gás em Embarcações. Quincy, MA: NFPA.

Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH). 1994. Mortes de Trabalhadores em Espaços Confinados. Cincinnati, OH, EUA: DHHS/PHS/CDCP/NIOSH Pub. nº 94-103. NIOSH.

Neumann, PG. 1987. Os N melhores (ou piores) casos de risco relacionados a computadores. IEEE T Syst Man Cyb. Nova York: S.11–13.

—. 1994. Riscos ilustrativos para o público no uso de sistemas de computador e tecnologias relacionadas. Software Engin Notas SIGSOFT 19, No. 1:16–29.

Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA). 1988. Fatalidades ocupacionais selecionadas relacionadas à soldagem e corte conforme encontradas em relatórios de investigações de fatalidades/catástrofes da OSHA. Washington, DC: OSHA.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). 1987. Códigos padrão para o teste oficial de tratores agrícolas. Paris: OCDE.

Organisme professionel de prevenção du bâtiment et des travaux publics (OPPBTP). 1984. Les équipements individuels de protection contre les chutes de hauteur. Boulogne-Bilancourt, França: OPPBTP.

Rasmussen, J. 1983. Habilidades, regras e conhecimento: Agenda, sinais e símbolos e outras distinções em modelos de desempenho humano. IEEE Transações em Sistemas, Homem e Cibernética. SMC13(3): 257–266.

Reason, J. 1990. Erro Humano. Nova York: Cambridge University Press.

Reese, CD e GR Mills. 1986. Epidemiologia do trauma de fatalidades em espaços confinados e sua aplicação à intervenção/prevenção agora. Em A natureza mutável do trabalho e da força de trabalho. Cincinnati, OH: NIOSH.

Reinert, D e G Reuss. 1991. Sicherheitstechnische Beurteilung und Prüfung mikroprozessorgesteuerter
Sicherheitseinrichtungen. Em BIA-Handbuch. Sicherheitstechnisches Informations-und Arbeitsblatt 310222. Bielefeld: Erich Schmidt Verlag.

Sociedade de Engenheiros Automotivos (SAE). 1974. Proteção do Operador para Equipamentos Industriais. Padrão SAE j1042. Warrendale, EUA: SAE.

—. 1975. Critérios de desempenho para proteção contra capotamento. Prática Recomendada SAE. Padrão SAE j1040a. Warrendale, EUA: SAE.

Schreiber, P. 1990. Entwicklungsstand bei Rückraumwarneinrichtungen [Estado de desenvolvimento para dispositivos de alerta de área traseira]. Technische Überwachung, Nr. 4, abril, S. 161.

Schreiber, P e KKuhn. 1995. Informationstechnologie in der Fertigungstechnik [Tecnologia da informação na técnica de produção, série do Instituto Federal de Segurança e Saúde Ocupacional]. FB 717. Dortmund: Schriftenreihe der bundesanstalt für Arbeitsschutz.

Sheridan, T. 1987. Controle de supervisão. Em Handbook of Human Factors, editado por G. Salvendy. Nova York: Wiley.

Springfeldt, B. 1993. Effects of Occupational Safety Rules and Measures with Special Reward to Lesions. Vantagens de soluções que funcionam automaticamente. Estocolmo: The Royal Institute of Technology, Departamento de Ciência do Trabalho.

Sugimoto, N. 1987. Temas e problemas da tecnologia de segurança de robôs. Em Segurança e Saúde Ocupacional em Automação e Robótica, editado por K Noto. Londres: Taylor & Francis. 175.

Sulowski, AC (ed.). 1991. Fundamentos de proteção contra quedas. Toronto, Canadá: International Society for Fall Protection.

Wehner, T. 1992. Sicherheit als Fehlerfreundlichkeit. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Zimolong, B, e L Duda. 1992. Estratégias de redução de erros humanos em sistemas avançados de manufatura. Em Human-robot Interaction, editado por M Rahimi e W Karwowski. Londres: Taylor & Francis.