Segunda-feira, 28 Março 2011 18: 46

Problemas de saúde e padrões de doenças

Classifique este artigo
(0 votos)

A domesticação de animais ocorreu de forma independente em várias áreas do Velho e do Novo Mundo há mais de 10,000 anos. Até a domesticação, a caça e a coleta eram o padrão de subsistência predominante. A transformação para o controle humano sobre os processos de produção e reprodução animal e vegetal resultou em mudanças revolucionárias na estrutura das sociedades humanas e suas relações com o meio ambiente. A mudança para a agricultura marcou um aumento na intensidade do trabalho e no tempo de trabalho gasto em atividades relacionadas à aquisição de alimentos. Pequenas famílias nucleares, adaptadas a grupos nômades de caça e coleta, foram transformadas em grandes unidades sociais sedentárias, adequadas para a produção de alimentos domesticados com trabalho intensivo.

A domesticação de animais aumentou a suscetibilidade humana a lesões e doenças relacionadas a animais. Populações não nômades maiores esquartejadas próximas aos animais proporcionaram maior oportunidade de transmissão de doenças entre animais e humanos. O desenvolvimento de rebanhos maiores de gado de manejo mais intensivo também aumentou a probabilidade de lesões. Em todo o mundo, diferentes formas de pecuária estão associadas a riscos variados de lesões e doenças. Por exemplo, os 50 milhões de habitantes que praticam a agricultura itinerante (corte e queima) nas regiões equatoriais enfrentam problemas diferentes dos 35 milhões de pastores nômades na Escandinávia e na Ásia central ou dos 48 milhões de produtores de alimentos que praticam uma forma industrializada de agricultura.

Neste artigo, fornecemos uma visão geral de padrões de lesões selecionados, doenças infecciosas, doenças respiratórias e doenças de pele associadas à produção animal. O tratamento é topicamente e geograficamente desigual porque a maioria das pesquisas foi realizada em países industrializados, onde formas intensivas de produção animal são comuns.

Visão geral

Os tipos de problemas de saúde humana e padrões de doenças associados à produção pecuária podem ser agrupados de acordo com o tipo de contato entre animais e pessoas (ver tabela 1). O contato pode ocorrer por meio de interação física direta ou contato com um agente orgânico ou inorgânico. Os problemas de saúde associados a todos os tipos de produção pecuária podem ser agrupados em cada uma dessas áreas.


Tabela 1. Tipos de problemas de saúde humana associados à produção pecuária

Problemas de saúde por contato físico direto

Dermatite de contato alérgica
Rinite alérgica
Mordidas, chutes, esmagamento
Envenenamento e possível hipersensibilidade
Asma
Riscos
Lesão traumática

Problemas de saúde causados ​​por agentes orgânicos

Intoxicação por agroquímico
Resistência a antibióticos
Bronquite crônica
Dermatite de contato
Alergias de exposição a resíduos de drogas
Doenças transmitidas por alimentos
“Pulmão do fazendeiro”
Pneumonite de hipersensibilidade
Irritação da membrana mucosa
Asma ocupacional
Síndrome tóxica da poeira orgânica (ODTS)
Alergias de exposições farmacêuticas
Doenças zoonóticas

Problemas de saúde por agentes físicos

Perda de audição
Trauma relacionado a máquinas
Emissão de metano e efeito estufa
Distúrbios músculo-esqueléticos
Estresse


O contato humano direto com o gado varia desde a força bruta de grandes animais, como o búfalo chinês, até o contato não detectado da pele por pelos microscópicos da mariposa oriental japonesa. Uma gama correspondente de problemas de saúde pode resultar, desde o irritante temporário até o golpe físico debilitante. Problemas notáveis ​​incluem lesões traumáticas causadas pelo manuseio de animais de grande porte, hipersensibilidade a venenos ou intoxicação por picadas e picadas de artrópodes venenosos e dermatite cutânea de contato e alérgica.

Vários agentes orgânicos utilizam várias vias, desde o gado até os humanos, resultando em uma série de problemas de saúde. Entre as mais importantes globalmente estão as doenças zoonóticas. Mais de 150 doenças zoonóticas foram identificadas em todo o mundo, com aproximadamente 40 importantes para a saúde humana (Donham 1985). A importância das doenças zoonóticas depende de fatores regionais, como práticas agrícolas, meio ambiente e status social e econômico de uma região. As consequências para a saúde das doenças zoonóticas variam desde os sintomas relativamente benignos da gripe da brucelose até a tuberculose debilitante ou cepas potencialmente letais de Escherichia coli ou raiva.

Outros agentes orgânicos incluem aqueles associados a doenças respiratórias. Os sistemas intensivos de produção pecuária em edifícios confinados criam ambientes fechados onde a poeira, incluindo micróbios e seus subprodutos, se concentra e se transforma em aerossol junto com os gases que são inalados pelas pessoas. Aproximadamente 33% dos trabalhadores de confinamento de suínos nos Estados Unidos sofrem de síndrome tóxica de poeira orgânica (ODTS) (Thorne et al. 1996).

Problemas comparáveis ​​existem em estábulos de laticínios, onde poeira contendo endotoxina e/ou outros agentes biologicamente ativos no ambiente contribui para bronquite, asma ocupacional e inflamação da membrana mucosa. Embora esses problemas sejam mais notáveis ​​nos países desenvolvidos, onde a agricultura industrializada é generalizada, a crescente exportação de tecnologias de produção de gado confinado para áreas em desenvolvimento, como o Sudeste Asiático e a América Central, aumenta os riscos para os trabalhadores de lá.

Os problemas de saúde decorrentes de agentes físicos normalmente envolvem ferramentas ou maquinários envolvidos direta ou indiretamente com a produção pecuária no ambiente de trabalho agrícola. Os tratores são a principal causa de mortes em fazendas nos países desenvolvidos. Além disso, taxas elevadas de perda auditiva associadas a ruídos de máquinas e produção de gado confinado e distúrbios musculoesqueléticos de movimentos repetitivos também são consequências de formas industrializadas de pecuária. A industrialização agrícola, caracterizada pelo uso de tecnologias intensivas em capital que fazem interface entre os seres humanos e o ambiente físico para produzir alimentos, está por trás do crescimento de agentes físicos como importantes fatores de saúde relacionados à pecuária.

Lesões

O contato direto com o gado é uma das principais causas de lesões em muitas regiões industrializadas do mundo. Nos Estados Unidos, o National Traumatic Injury Surveillance of Farmers (NIOSH 1993) indica que o gado é a principal fonte de lesões, com bovinos, suínos e ovinos constituindo 18% de todas as lesões agrícolas e representando a maior taxa de dias de trabalho perdidos. Isso é consistente com uma pesquisa de 1980-81 conduzida pelo Conselho Nacional de Segurança dos Estados Unidos (Conselho Nacional de Segurança 1982).

Estudos regionais dos EUA mostram consistentemente que o gado é a principal causa de lesões no trabalho agrícola. Os primeiros trabalhos sobre visitas hospitalares de fazendeiros em Nova York de 1929 a 1948 revelaram que o gado representava 17% das lesões relacionadas à fazenda, perdendo apenas para máquinas (Calandruccio e Powers 1949). Essas tendências continuam, pois pesquisas indicam que o gado é responsável por pelo menos um terço das lesões agrícolas entre os produtores de leite de Vermont (Waller 1992), 19% das lesões entre uma amostra aleatória de fazendeiros do Alabama (Zhou e Roseman 1995) e 24% das lesões. entre agricultores de Iowa (Departamento de Saúde Pública de Iowa, 1995). Um dos poucos estudos para analisar fatores de risco para lesões específicas de gado indica que tais lesões podem estar relacionadas à organização da produção e características específicas do ambiente de criação de gado (Layde et al. 1996).

Evidências de outras áreas agrícolas industrializadas do mundo revelam padrões semelhantes. Pesquisas da Austrália indicam que os trabalhadores pecuários têm a segunda maior taxa de acidentes fatais ocupacionais no país (Erlich et al. 1993). Um estudo de registros de acidentes e visitas ao departamento de emergência de fazendeiros britânicos no oeste do País de Gales (Cameron e Bishop 1992) revela que o gado foi a principal fonte de lesões, respondendo por 35% dos acidentes relacionados a fazendas. Na Dinamarca, um estudo de 257 lesões agrícolas tratadas em hospitais revelou que o gado é a segunda principal causa de lesões, respondendo por 36% das lesões tratadas (Carstensen, Lauritsen e Rasmussen 1995). A pesquisa de vigilância é necessária para abordar a falta de dados sistemáticos sobre as taxas de lesões relacionadas ao gado em áreas em desenvolvimento do mundo.

A prevenção de lesões relacionadas ao gado envolve entender o comportamento animal e respeitar os perigos, agindo de forma adequada e usando tecnologias de controle apropriadas. Compreender os hábitos animais relacionados a comportamentos alimentares e flutuações ambientais, relações sociais como animais isolados de seu rebanho, instintos protetores e carinhosos de fêmeas e a natureza territorial variável e os padrões de alimentação do gado são críticos para reduzir o risco de lesões. A prevenção de lesões também depende do uso e manutenção de equipamentos de controle de gado, como cercas, currais, estábulos e gaiolas. As crianças correm um risco particular e devem ser supervisionadas em áreas de recreação designadas, bem longe das áreas de criação de gado.

Doenças Infecciosas

As doenças zoonóticas podem ser classificadas de acordo com seus modos de transmissão, que por sua vez estão ligados às formas de agricultura, à organização social humana e ao ecossistema. As quatro vias gerais de transmissão são:

  1. hospedeiro vertebrado único direto
  2. hospedeiro vertebrado múltiplo cíclico
  3. combinação hospedeiro vertebrado-invertebrado
  4. hospedeiro intermediário inanimado.

As doenças zoonóticas podem ser geralmente caracterizadas da seguinte forma: não são fatais, pouco diagnosticadas e esporádicas, e não epidêmicas; mimetizam outras doenças; e os humanos são tipicamente os hospedeiros sem saída. As doenças zoonóticas primárias por região estão listadas na tabela 2.

Tabela 2. Zoonoses primárias por região do mundo

Nome comum

fonte principal

Região

Antraz

mamíferos

Mediterrâneo oriental, oeste e sudeste da Ásia, América Latina

Brucelose

Caprinos, ovinos, bovinos, suínos

Europa, Mediterrâneo, Estados Unidos

Encefalite transmitida por artrópode

Aves, ovelhas, roedores

África, Austrália, Europa Central, Extremo Oriente, América Latina, Rússia, Estados Unidos

hidatidose

Cães, ruminantes, suínos, carnívoros selvagens

Mediterrâneo oriental, sul da América do Sul, sul e leste da África, Nova Zelândia, sul da Austrália, Sibéria

Leptospirose

Roedores, bovinos, suínos, carnívoros selvagens, cavalos

Em todo o mundo, mais prevalente no Caribe

Febre Q

Bovinos, caprinos, ovinos

Cobertura Mundial

Raiva

Cães, gatos, carnívoros selvagens, morcegos

Cobertura Mundial

Salmonelose

Aves, mamíferos

Em todo o mundo, mais prevalente em regiões com agricultura industrial e maior uso de antibióticos

Triquinose

Suínos, carnívoros selvagens, animais do Ártico

Argentina, Brasil, Europa Central, Chile América do Norte, Espanha

Tuberculose

Bovinos, cães, cabras

Em todo o mundo, mais prevalente em países em desenvolvimento

 

As taxas de doenças zoonóticas entre as populações humanas são amplamente desconhecidas devido à falta de dados epidemiológicos e a erros de diagnóstico. Mesmo em países industrializados como os Estados Unidos, doenças zoonóticas como a leptospirose são frequentemente confundidas com influenza. Os sintomas são inespecíficos, dificultando o diagnóstico, característica de muitas zoonoses.

A prevenção de doenças zoonóticas consiste em uma combinação de erradicação de doenças, vacinação animal, vacinação humana, saneamento do ambiente de trabalho, limpeza e proteção de feridas abertas, manipulação apropriada de alimentos e técnicas de preparação (como pasteurização de leite e cozimento completo de carne), uso de equipamentos de proteção (como botas em campos de arroz) e uso prudente de antibióticos para reduzir o crescimento de cepas resistentes. As tecnologias de controle e os comportamentos preventivos devem ser conceituados em termos de vias, agentes e hospedeiros e direcionados especificamente para as quatro vias de transmissão.

Doenças respiratórias

Dada a variedade e extensão das exposições relacionadas à produção animal, as doenças respiratórias podem ser o principal problema de saúde. Estudos em alguns setores da produção pecuária em áreas desenvolvidas do mundo revelam que 25% dos trabalhadores pecuários sofrem de algum tipo de doença respiratória (Thorne et al. 1996). Os tipos de trabalho mais comumente associados a problemas respiratórios incluem produção e manuseio de grãos e trabalho em unidades de confinamento de animais e pecuária leiteira.

As doenças respiratórias agrícolas podem resultar de exposições a uma variedade de poeiras, gases, produtos químicos agrícolas e agentes infecciosos. As exposições à poeira podem ser divididas entre aquelas que consistem principalmente em componentes orgânicos e aquelas que consistem principalmente em componentes inorgânicos. A poeira do campo é a principal fonte de exposição à poeira inorgânica. A poeira orgânica é a principal exposição respiratória dos trabalhadores da produção agrícola. A doença resulta de exposições periódicas de curto prazo a poeira orgânica agrícola contendo grande número de micróbios.

ODTS é a doença aguda semelhante à gripe observada após a exposição periódica de curto prazo a altas concentrações de poeira (Donham 1986). Essa síndrome tem características muito semelhantes às do pulmão agudo do fazendeiro, mas não acarreta o risco de comprometimento pulmonar associado ao pulmão do fazendeiro. A bronquite que afeta os trabalhadores agrícolas tem uma forma aguda e crônica (Rylander 1994). A asma, definida pela obstrução reversível das vias aéreas associada à inflamação das vias aéreas, também pode ser causada por exposições agrícolas. Na maioria dos casos, esse tipo de asma está relacionado à inflamação crônica das vias aéreas e não a uma alergia específica.

Um segundo padrão de exposição comum é a exposição diária a um nível mais baixo de poeira orgânica. Normalmente, os níveis totais de poeira são de 2 a 9 mg/m3, a contagem de micróbios está em 103 para 105 organismos/m3 e a concentração de endotoxina é de 50 a 900 EU/m3. Exemplos de tais exposições incluem o trabalho em uma unidade de confinamento de suínos, um estábulo de gado leiteiro ou uma instalação de avicultura. Os sintomas comuns observados com essas exposições incluem os de bronquite aguda e crônica, uma síndrome semelhante à asma e sintomas de irritação da membrana mucosa.

Os gases desempenham um papel importante em causar distúrbios pulmonares no ambiente agrícola. Em instalações de confinamento de suínos e instalações avícolas, os níveis de amônia geralmente contribuem para problemas respiratórios. A exposição ao fertilizante amônia anidra tem efeitos agudos e de longo prazo no trato respiratório. O envenenamento agudo por gás sulfídrico liberado de instalações de armazenamento de estrume em estábulos de laticínios e unidades de confinamento de suínos pode causar fatalidades. A inalação de fumigantes inseticidas também pode levar à morte.

A prevenção de doenças respiratórias pode ser auxiliada pelo controle da fonte de poeiras e outros agentes. Em galpões de gado, isso inclui o gerenciamento de um sistema de ventilação projetado corretamente e limpeza frequente para evitar o acúmulo de poeira. No entanto, os controles de engenharia sozinhos provavelmente são insuficientes. A seleção correta e o uso de um respirador de poeira também são necessários. Alternativas às operações de confinamento também podem ser consideradas, incluindo arranjos de produção baseados em pastagem e parcialmente fechados, que podem ser tão lucrativos quanto operações confinadas, especialmente quando os custos de saúde ocupacional são considerados.

Problemas de pele

Os problemas de pele podem ser categorizados como dermatite de contato, relacionada ao sol, infecciosa ou induzida por insetos. As estimativas indicam que os trabalhadores agrícolas estão em maior risco ocupacional para certas dermatoses (Mathias 1989). Embora as taxas de prevalência sejam inexistentes, particularmente em regiões em desenvolvimento, estudos nos Estados Unidos indicam que doenças de pele ocupacionais podem representar até 70% de todas as doenças ocupacionais entre trabalhadores agrícolas em certas regiões (Hogan e Lane 1986).

Existem três tipos de dermatoses de contato: dermatite irritativa, dermatite alérgica e dermatite de fotocontato. A forma mais comum é a dermatite de contato irritativa, enquanto a dermatite de contato alérgica é menos comum e as reações de fotocontato são raras (Zuehlke, Mutel e Donham 1980). Fontes comuns de dermatite de contato na fazenda incluem fertilizantes, plantas e pesticidas. De particular interesse é a dermatite de contato com a alimentação do gado. Alimentos contendo aditivos, como antibióticos, podem resultar em dermatite alérgica.

Agricultores de pele clara em áreas em desenvolvimento do mundo correm um risco particular de problemas crônicos de pele induzidos pelo sol, incluindo rugas, ceratoses actínicas (lesões escamosas não cancerosas) e câncer de pele. Os dois tipos mais comuns de câncer de pele são os carcinomas escamosos e basocelulares. O trabalho epidemiológico no Canadá indica que os agricultores correm maior risco de carcinoma de células escamosas do que os não agricultores (Hogan e Lane, 1986). Carcinomas de células escamosas geralmente surgem de ceratoses actínicas. Aproximadamente 2 em cada 100 carcinomas de células escamosas metastatizam, e são mais comuns nos lábios. Os carcinomas basocelulares são mais comuns e ocorrem na face e nas orelhas. Embora localmente destrutivos, os carcinomas basocelulares raramente metastatizam.

As dermatoses infecciosas mais relevantes para os pecuaristas são micose (fungos dermatofíticos), orf (ectima contagioso) e nódulo do ordenhador. As infecções por micose são infecções superficiais da pele que aparecem como lesões descamativas vermelhas que resultam do contato com gado infectado, principalmente gado leiteiro. Um estudo da Índia, onde o gado geralmente vagueia livremente, revelou que mais de 5% dos habitantes rurais sofrem de infecções por micose (Chaterjee et al. 1980). Orf, por outro lado, é um vírus da varíola geralmente contraído de ovelhas ou cabras infectadas. O resultado são tipicamente lesões nas costas das mãos ou dedos, que geralmente desaparecem com algumas cicatrizes em cerca de 6 semanas. Os nódulos do ordenhador resultam da infecção com o pseudocowpox poxvirus, geralmente do contato com úberes ou tetos infectados de vacas leiteiras. Essas lesões parecem semelhantes às da orf, embora sejam mais frequentemente múltiplas.

As dermatoses induzidas por insetos resultam principalmente de picadas e picadas. As infecções por ácaros que parasitam o gado ou contaminam os grãos são particularmente notáveis ​​entre os tratadores de gado. Picadas de chigger e sarna são problemas de pele típicos de ácaros que resultam em várias formas de irritações avermelhadas que geralmente curam espontaneamente. Mais graves são as picadas e picadas de vários insetos, como abelhas, vespas, vespas ou formigas, que resultam em reações anafiláticas. O choque anafilático é uma reação de hipersensibilidade rara que ocorre com uma superprodução de substâncias químicas emitidas pelos glóbulos brancos que resultam na constrição das vias aéreas e podem levar à parada cardíaca.

Todos esses problemas de pele são amplamente evitáveis. A dermatite de contato pode ser evitada reduzindo as exposições por meio do uso de roupas de proteção, luvas e higiene pessoal adequada. Além disso, problemas relacionados a insetos podem ser evitados usando roupas de cores claras e sem flores e evitando aplicações perfumadas na pele. O risco de câncer de pele pode ser drasticamente reduzido usando roupas apropriadas para minimizar a exposição, como um chapéu de abas largas. O uso de loções protetoras apropriadas também pode ser útil, mas não deve ser confiável.

Conclusão

O número de gado em todo o mundo tem crescido em ritmo acelerado com o aumento da população humana. Existem aproximadamente 4 bilhões de bovinos, suínos, ovinos, caprinos, equinos, búfalos e camelos no mundo (Durning e Brough 1992). No entanto, há uma notável falta de dados sobre problemas de saúde humana relacionados à pecuária em áreas em desenvolvimento do mundo, como China e Índia, onde grande parte da pecuária reside atualmente e onde é provável que ocorra crescimento futuro. No entanto, dado o surgimento da agricultura industrializada em todo o mundo, pode-se prever que muitos dos problemas de saúde documentados na produção pecuária norte-americana e européia provavelmente acompanharão o surgimento da produção pecuária industrializada em outros lugares. Prevê-se também que os serviços de saúde nessas áreas serão inadequados para lidar com as consequências de saúde e segurança da produção animal industrializada geralmente descrita aqui.

A emergência mundial da produção pecuária industrializada com suas consequentes consequências para a saúde humana acompanhará mudanças fundamentais na ordem social, econômica e política comparáveis ​​àquelas que se seguiram à domesticação de animais há mais de 10,000 anos. Prevenir problemas de saúde humana exigirá uma compreensão ampla e envolvimento apropriado dessas novas formas de adaptação humana e o lugar da produção animal dentro delas.

 

Voltar

Leia 4381 vezes Última modificação em quinta-feira, 27 de outubro de 2011 21:29

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências Pecuárias

Aldhous, P. 1996. A teoria do Scrapie alimentou a complacência da BSE, agora cresce o medo de bebês ainda não nascidos. Novo Cientista 150:4-5.

Ahlgren, GH. 1956. Culturas forrageiras. Nova York: McGraw-Hill Book Co.

Conferência Americana de Higienistas Industriais Governamentais (ACGIH). 1994. Valores Limite para Substâncias Químicas e Agentes Físicos e Índices de Exposição Biológica. Cincinnati, OH: ACGIH.

Auty, JH. 1983. Projeto de força animal na Austrália. Pecuária Asiática VIII:83-84.

Banwart, WC e JM Brenner. 1975. Identificação de gases sulfurosos evoluídos a partir de estrumes animais. J Environ Qual 4:363-366.

Baxter, PJ. 1991. Algas marinhas e de água doce tóxicas: um risco ocupacional? Br J Ind Med 48(8):505-506.

Bell, RG, DB Wilson e EJ Dew. 1976. Cobertura de estrume de confinamento para pastagem irrigada: Boa prática agrícola ou um perigo para a saúde? B Environ Contam Tox 16:536-540.

Benenson, AS. 1990. Controle de Doenças Transmissíveis no Homem. Washington, DC: Associação Americana de Saúde Pública.

—. 1995. Manual de Controle de Doenças Transmissíveis. Washington, DC: Associação Americana de Saúde Pública.

Brown, LR. 1995. A produção de carne dá um salto. In Vital Signs 1995: The Trends that are Shaping our Future, editado por LR Brown, N Lenssen e H Kane. Nova York: WW Norton & Company.

Bursey, RG. 1992. Novos usos de produtos lácteos. Em Novas Culturas, Novos Usos, Novos Mercados: Produtos Industriais e Comerciais da Agricultura dos Estados Unidos: 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC: USDA.

Calandruccio, RA, JH Powers. 1949. Acidentes agrícolas: Um estudo clínico e estatístico cobrindo vinte anos. Am Surg (novembro): 652-660.

Cameron, D e C Bishop. 1992. Acidentes agrícolas em adultos. Br Med J 305:25-26.

Caras, RA. 1996. Uma harmonia perfeita: as vidas entrelaçadas de animais e humanos ao longo da história. Nova York: Simon & Schuster.

Carstensen, O, J Lauritsen e K Rasmussen. 1995. Estudo de West-Justland sobre prevenção de acidentes agrícolas, Fase 1: Um estudo de fatores específicos do trabalho em 257 lesões agrícolas tratadas em hospital. Journal of Agricultural Safety and Health 1:231-239.

Chatterjee, A, D Chattopadhyay, D Bhattacharya, Ak Dutta e DN Sen Gupta. 1980. Alguns aspectos epidemiológicos da dermatofitose zoofílica. Jornal Internacional de Zoonoses 7(1):19-33.

Cherry, JP, SH Fearirheller, TA Foglis, GJ Piazza, G Maerker, JH Woychik e M Komanowski. 1992. Usos inovadores de subprodutos animais. Em Novas Culturas, Novos Usos, Novos Mercados: Produtos Industriais e Comerciais da Agricultura dos Estados Unidos: 1992 Yearbook of Agriculture. Washington, DC: USDA.

Crowley, M. 1995. Tendências e tecnologia da aquicultura. Pescador Nacional 76:18-19.

Deere & Co. 1994. Gerenciamento de segurança em fazendas e ranchos. Moline, IL: Deere & Co.

DeFoliart, GR. 1992. Insetos como alimentos humanos. Proteção de Culturas 11:395-399.

DONHAM, KJ. 1985. Doenças zoonóticas de importância ocupacional na agricultura: Uma revisão. International Journal of Zoonoses 12:163-191.

—. 1986. Agentes perigosos em poeiras agrícolas e métodos de avaliação. Am J Ind Med 10:205-220.

Donham, KJ e LW Knapp. 1982. Exposição tóxica aguda a gases de estrume líquido. J Ocupa Med 24:142-145

Donham, KJ e SJ Reynolds. 1995. Disfunção respiratória em trabalhadores da produção de suínos: relação dose-resposta de exposições ambientais e função pulmonar. Am J Ind Med 27:405-418.

Donham, KJ e L Scallon. 1985. Caracterização de poeiras coletadas de instalações de confinamento de suínos. Am Ind Hyg Assoc J 46:658-661.

Donham, KJ e KM Qui. 1995. Medicina agrícola e saúde ambiental: O componente que faltava no movimento agrícola sustentável. Em Agricultural health and safety: Workplace, Environment, Sustainability, editado por HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock e A Senthilselvan. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Donham, KJ, MJ Rubino, TD Thedell e J Kammenmeyer. 1977. Riscos potenciais à saúde dos trabalhadores em instalações de confinamento de suínos. J Occup Med 19:383-387.

Donham, KJ, J Yeggy e RR Dauge. 1985. Parâmetros químicos e físicos de dejetos líquidos de instalações de confinamento de suínos: implicações para a saúde dos trabalhadores, suínos e meio ambiente. Resíduos Agrícolas 14:97-113.

—. 1988. Taxas de produção de gases tóxicos a partir de esterco líquido: Implicações para a saúde de trabalhadores e animais em instalações de suínos. Resíduos biológicos 24:161-173.

Donham, KJ, DC Zavala e JA Merchant. 1984. Efeitos agudos do ambiente de trabalho nas funções pulmonares de trabalhadores de confinamento de suínos. Am J Ind Med 5:367-375.

Dosman, JA, BL Graham, D Hall, P Pahwa, H McDuffie, M Lucewicz e T To. 1988. Sintomas respiratórios e alterações nos testes de função pulmonar em produtores de suínos em Saskatchewan: Resultados de uma pesquisa com fazendeiros. J Occ Med 30:715-720.

Douglas, JD. 1995. Cultivo de salmão: saúde ocupacional em uma nova indústria rural. Ocupa Med 45:89-92.

Douglas, JDM e AH Milne. 1991. Doença de descompressão em trabalhadores de piscicultura: um novo risco ocupacional. Br Med J 302:1244-1245.

Durning, AT e HB Brough. 1992. Reforma da economia pecuária. In State of the World, editado por LR Brown. Londres: WW Norton & Company.

Erlich, SM, TR Driscoll, JE Harrison, MS Frommer e J Leight. 1993. Fatalidades agrícolas relacionadas ao trabalho na Austrália, 1982-1984. Scand J Work Environ Health 19:162-167.

Feddes, JJR e ​​EM Barber. 1994. Soluções de engenharia agrícola para problemas de contaminantes do ar em silos agrícolas e instalações para animais. Em Saúde e Segurança Agrícola: Local de Trabalho, Meio Ambiente, Sustentabilidade, editado por HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock e A Senthilselvan. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Ferguson, IR e LRC Path. 1993. Ratos, peixes e doença de Weil. Profissional de Segurança e Saúde: 12-16.

Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). 1965. Implementos agrícolas para regiões áridas e tropicais. Roma: FAO.

—. 1995. O Estado da Pesca e Aquicultura Mundial. Roma: FAO.

Fretz, P. 1989. Lesões causadas por animais de fazenda. Em Princípios de Saúde e Segurança na Agricultura, editado por JA Dosman e DW Crockcroft. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Froehlich, PA. 1995. Observações de controle de engenharia e recomendações para instalações de criação de insetos. Cincinnati, OH: NIOSH.

Gillespie, Jr. 1997. Produção Moderna de Pecuária e Aves. Nova York: Delmar Publishers.

Gorhe, DS. 1983. Projeto de força animal vs mecanização. Pecuária Asiática VIII:90-91.

Haglind, M e R Rylander. 1987. Exposição ocupacional e medições da função pulmonar entre trabalhadores em instalações de confinamento de suínos. J Occup Med 29:904-907.

Harries, MG e O Cromwell. 1982. Alergia ocupacional causada por alergia à urina de porco. Br Med J 284:867.

Heederick, D, R Brouwer, K Biersteker e J. Boleij. Relação dos níveis de endotoxinas e bactérias no ar em fazendas de suínos com a função pulmonar e sintomas respiratórios dos criadores. Intl Arch Occup Health 62:595-601.

Hogan, DJ e P Lane. 1986. Distúrbios dermatológicos na agricultura. Occup Med: State Art Rev 1:285-300.

Holness, DL, EL O'Glenis, A Sass-Kortsak, C Pilger e J Nethercott. 1987. Efeitos respiratórios e exposições à poeira na criação de suínos em confinamento. Am J Ind Med 11:571-580.

Holness, DL e JR Nethercott. 1994. Trauma agudo e crônico em suinocultores. Em Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, editado por HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock e A Senthilselvan. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Departamento de Saúde Pública de Iowa. 1995. Sentinel Project Research Agricultural Injury Notification System. Des Moines, IA: Departamento de Saúde Pública de Iowa.

Iverson, M, R Dahl, J. Korsgaard, T Hallas e EJ Jensen. 1988. Sintomas respiratórios em agricultores dinamarqueses: Um estudo epidemiológico de fatores de risco. Thorax 48:872-877.

Johnson, S.A. 1982. Bichos-da-seda. Minneapolis, MN: Lerner Publications.

Jones, W, K Morring, SA Olenchock, T Williams e J. Hickey. 1984. Estudo ambiental de edifícios de confinamento de aves. Am Ind Hyg Assoc J 45:760-766.

Joshi, DD. 1983. Projeto de força animal para produção de alimentos no Nepal. Pecuária Asiática VIII:86-87.

Ker, A. 1995. Sistemas Agrícolas na Savana Africana. Ottawa, Canadá: IDRC Books.

Khan, MH. 1983. Animal como fonte de energia na agricultura asiática. Pecuária Asiática VIII:78-79.

Kiefer, M. 1996. Departamento de Agricultura da Flórida e Divisão de Serviços ao Consumidor da Indústria Vegetal, Gainesville, Flórida. Cincinnati, OH: NIOSH.

Knoblauch, A, B Steiner, S Bachmann, G Trachsler, R Burgheer e J Osterwalder. 1996. Acidentes relacionados ao esterco no leste da Suíça: um estudo epidemiológico. Occup Environ Med 53:577-582.

Kok, R, K Lomaliza e US Shivhare. 1988. O projeto e desempenho de uma fazenda de insetos/reator químico para produção de alimentos humanos. Canadian Agricultural Engineering 30:307-317.

Kuo, C e MCM Beveridge. 1990. Maricultura: Problemas biológicos e de manejo e possíveis soluções de engenharia. Em Engenharia para Piscicultura Offshore. Londres: Thomas Telford.

Layde, PM, DL Nordstrom, D Stueland, LB Wittman, MA Follen e KA Olsen. 1996. Lesões ocupacionais relacionadas a animais em residentes de fazendas. Jornal de Segurança e Saúde Agrícola 2:27-37.

Leistikow, B Donham, JA Merchant e S Leonard. 1989. Avaliação do risco respiratório do trabalhador avícola dos EUA. Am J Ind Med 17:73-74.

Lenhart, SW. 1984. Fontes de insulto respiratório na indústria de processamento de aves. Am J Ind Med 6:89-96.

Lincoln, JM e ML Klatt. 1994. Prevenção de Afogamentos de Pescadores Comerciais. Anchorage, AK: NIOSH.

MacDiarmid, SC. 1993. Análise de risco e importação de animais e produtos de origem animal. Rev Sci Tech 12:1093-1107.

Marx, J, J Twiggs, B Ault, J Merchant e E Fernandez-Caldas. 1993. Aeroalérgeno inalado e reatividade de ácaros de armazenamento em um estudo de caso-controle aninhado de fazendeiro de Wisconsin. Am Rev Respira Dis 147:354-358.

Mathias, CGT. 1989. Epidemiologia da doença de pele ocupacional na agricultura. Em Principles of Health and Safety in Aagriculture, editado por JA Dosman e DW Cockroft. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Meadows, R. 1995. Legado pecuário. Environ Health Persp 103:1096-1100.

MEYERS, JR. 1997. Lesões entre Trabalhadores Agrícolas nos Estados Unidos, 1993. DHHS (NIOSH) Publicação No. 97-115. Cincinnati, OH: NIOSH.

Mullan, RJ e LI Murthy. 1991. Eventos de saúde sentinela ocupacional: uma lista atualizada para reconhecimento médico e vigilância em saúde pública. Am J Ind Med 19:775-799.

Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH). 1993. Lesões entre Trabalhadores Agrícolas nos Estados Unidos. Cincinnati, OH: NIOSH.

—. 1994. Pedido de Assistência na Prevenção da Síndrome Tóxica da Poeira Orgânica. Washington, DC: GPO.

Institutos Nacionais de Saúde (NIH). 1988. Manual do Administrador Institucional para Cuidados e Uso de Animais de Laboratório. Washington, DC: GPO.

Conselho Nacional de Pesquisa (NRC). 1989. Agricultura Alternativa: Comitê sobre o Papel dos Métodos Alternativos de Agricultura na Produção Agrícola Moderna. Washington, DC: National Academy Press.

Conselho Nacional de Segurança. 1982. Fatos do acidente. Chicago, IL: Conselho Nacional de Segurança.

—. 1985. Pesca elétrica. Folha de dados NSC I-696-85. Chicago, IL: Conselho Nacional de Segurança.

Nesheim, MC, RE Austic e LE Card. 1979. Produção de Aves. Filadélfia, PA: Lea e Febiger.

Olenchock, S, J May, D Pratt, L Piacitelli e J Parker. 1990. Presença de endotoxinas em diferentes ambientes agrícolas. Am J Ind Med 18:279-284.

O'Toole, C. 1995. Alien Empire. Nova York: Harper Collins Publishers.

Orlic, M e RA Leng. 1992. Proposta Preliminar para Ajudar Bangladesh a Melhorar a Produtividade do Gado Ruminante e Reduzir as Emissões de Metano. Washington, DC: Agência de Proteção Ambiental dos EUA, Divisão de Mudança Global.

Panti, NK e SP Clark. 1991. Condições perigosas transitórias na criação de animais devido à liberação de gás de esterco durante a mistura do chorume. Engenharia Aplicada na Agricultura 7:478-484.

Platt, AE. 1995. A aquicultura impulsiona a pesca. In Vital Signs 1995: The Trends that Are Shaping our Future, editado por LR Brown, N Lenssen e H Kane. Nova York: WW Norton & Company.

Pursel, VG, CE Rexroad e RJ Wall. 1992. A biotecnologia de Barnyard pode em breve produzir novas terapêuticas médicas. Em Novas Culturas, Novos Usos, Novos Mercados: Produtos Industriais e Comerciais da Agricultura dos EUA: 1992 Anuário da Agricultura Washington, DC: USDA.

Ramaswami, NS e GL Narasimhan. 1982. Um caso para aumentar a força animal de tração. Kurushetra (India's Journal for Rural Development) 30:4.

Reynolds, SJ, KJ Donham, P Whitten, JA Merchant, LF Burmeister e WJ Popendorf. 1996. Uma avaliação longitudinal das relações dose-resposta para exposições ambientais e função pulmonar em trabalhadores da produção de suínos. Am J Ind Med 29:33-40.

Robertson, MH, IR Clarke, JD Coghlan e ON Gill. 1981. Leptospirose em criadores de trutas. Lancet: 2(8247)626-627.

Robertson, TD, SA Ribeiro, S Zodrow e JV Breman. 1994. Avaliação da Suplementação Estratégica de Alimentos para Gado como uma Oportunidade de Geração de Renda para Pequenos Produtores de Laticínios e Redução das Emissões de Metano em Bangladesh. Washington, DC: Agência de Proteção Ambiental dos EUA.

Rylander, R. 1994. Sintomas e mecanismos: Inflamação do pulmão. Am J Ind Med 25:19-24.

Rylander, R, KJ Donham, C Hjort, R Brouwer e D Heederik. 1989. Efeitos da exposição à poeira em instalações de confinamento de suínos: um relatório do grupo de trabalho. Scand J Work Environ Health 15:309-312.

Rylander, R e N Essle. 1990. Hiperatividade brônquica entre produtores de suínos e leiteiros. Am J Ind Med 17:66-69.

Rylander, R, Y Peterson e KJ Donman. 1990. Questionário avaliando a exposição à poeira orgânica. Am J Ind Med 17:121-128.

Rylander, R e R Jacobs. 1994. Poeiras Orgânicas: Exposição, Efeitos e Prevenção. Chicago, IL: Lewis Publishing.
Safina, C. 1995. Os peixes ameaçados do mundo. Sci Am 272:46-53.

Scherf, BD. 1995. Lista Mundial de Observação para Diversidade de Animais Domésticos. Roma: FAO.

Schmidt, MJ. 1997. Elefantes de trabalho. Sci Am 279:82-87.

Schmidt, JO. 1992. Alergia a insetos venenosos. Em The Hive and the Honey Bee, editado por JM Graham. Hamilton: DaDant & Sons.

Shumacher, MJ e NB Egen. 1995. Significado das abelhas africanizadas na saúde pública. Arch Int Med 155:2038-2043.

Sherson, D, I Hansen e T Sigsgaard. 1989. Sintomas respiratórios ocupacionalmente relacionados em trabalhadores do processamento de trutas. Alergia 44:336-341.

Stem, C, DD Joshi e M Orlic. 1995. Redução das Emissões de Metano de Ruminantes: Estudo de pré-viabilidade do Nepal. Washington, DC: Agência de Proteção Ambiental dos EUA, Divisão de Mudança Global.

Adoçar, JM. 1995. Tecnologia e aplicações de medição de odor: uma revisão de última geração. No Sétimo Simpósio Internacional sobre Resíduos Agrícolas e Processamento de Alimentos: Anais do 7º Simpósio Internacional, editado por CC Ross. Sociedade Americana de Engenharia Agrícola.

Tannahill, R. 1973. Food in History. Nova York: Stein and Day.

Thorne, PS, KJ Donham, J Dosman, P Jagielo, JA Merchant e S Von Essen. 1996. Saúde ocupacional. In Understanding the Impacts of Large-scale Swine Production, editado por KM Thu, D Mcmillan e J Venzke. Iowa City, IA: Universidade de Iowa.

Turner, F e PJ Nichols. 1995. Papel do epitélio na resposta das vias aéreas. Resumo da 19ª Conferência de Pesquisa sobre Algodão e Outras Poeiras Orgânicas, 6 a 7 de janeiro, San Antonio, TX.

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). 1996. Agricultura Urbana: Alimentos, Empregos e Cidades Sustentáveis. Nova York: PNUD.

Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA). 1992. Manual de Campo de Gestão de Resíduos Agrícolas. Washington, DC: USDA Soil Conservation Service.

—. 1996a. Pecuária e Aves: Mercados e Comércio Mundiais. Circular Série FL&P 1-96. Washington DC: Serviço Agrícola Estrangeiro do USDA.

—. 1996b. Laticínios: Mercados e Comércio Mundiais. Série Circular FD 1-96. Washington DC: Serviço Agrícola Estrangeiro do USDA.

—. 1997. Produção e Valor de Aves, Resumo de 1996. Washington, DC: Serviço Nacional de Estatísticas Agrícolas.

van Hage-Hamsten, M, S Johansson e S Hogland. 1985. A alergia a ácaros de armazenamento é comum em uma população agrícola. Clin Allergy 15:555-564.

Vivian, J. 1986. Mantendo Abelhas. Charlotte, VT: Williamson Publishing.

Waller, J.A. 1992. Lesões a fazendeiros e famílias de fazendeiros em um estado leiteiro. J Occup Med 34:414-421.

Yang, N. 1995. Pesquisa e desenvolvimento de tração de búfalo para agricultura na China. Pecuária Asiática XX:20-24.

Zhou, C e JM Roseman. 1995. Lesões residuais relacionadas à agricultura: Prevalência, tipo e fatores associados entre operadores de fazendas do Alabama, 1990. Journal of Rural Health 11:251-258.

Zuehlke, RL, CF Mutel e KJ Donham. 1980. Doenças dos Trabalhadores Agrícolas. Iowa City, IA: Departamento de Medicina Preventiva e Saúde Ambiental, Universidade de Iowa.