Sábado, fevereiro 26 2011 17: 45

Produção de Cloro e Cáustica

Classifique este artigo
(5 votos)

O Instituto de Cloro, Inc.

A eletrólise de salmoura produz cloro e soda cáustica. Cloreto de sódio (NaCl) é o sal primário usado; produz soda cáustica (NaOH). No entanto, o uso de cloreto de potássio (KCl) produz potassa cáustica (KOH).

2NaCl + 2H2O → Cl2↑+ 2 NaOH + H2

sal + água → cloro (gás) + cáustico + hidrogênio (gás)

Atualmente, o processo de célula de diafragma é o mais utilizado para a produção comercial de cloro, seguido pelo processo de célula de mercúrio e depois o processo de célula de membrana. Devido a questões econômicas, ambientais e de qualidade do produto, os fabricantes agora preferem o processo de célula de membrana para novas instalações de produção.

O Processo da Célula Diafragma

Uma célula de diafragma (veja a figura 1) é alimentada com salmoura saturada em um compartimento contendo um ânodo de titânio revestido com sais de rutênio e outros metais. Uma cabeça de célula de plástico coleta o gás de cloro quente e úmido produzido neste ânodo. A sucção por um compressor então puxa o cloro para um coletor de coleta para processamento posterior que consiste em resfriamento, secagem e compressão. A água e a salmoura não reagida percolam através de um separador de diafragma poroso para o compartimento do cátodo, onde a água reage em um cátodo de aço para produzir hidróxido de sódio (soda cáustica) e hidrogênio. O diafragma retém o cloro produzido no ânodo do hidróxido de sódio e do hidrogênio produzido no cátodo. Se esses produtos se combinarem, o resultado é hipoclorito de sódio (lixívia) ou clorato de sódio. Os produtores comerciais de clorato de sódio usam células que não possuem separadores. O diafragma mais comum é um composto de amianto e um polímero de fluorocarbono. As modernas fábricas de células de diafragma não apresentam os problemas de saúde ou ambientais historicamente associados ao uso de diafragmas de amianto. Algumas plantas empregam diafragmas sem amianto, que agora estão disponíveis comercialmente. O processo da célula diafragma produz uma solução fraca de hidróxido de sódio contendo sal não reagido. Um processo de evaporação adicional concentra a soda cáustica e remove a maior parte do sal para fazer uma soda cáustica de qualidade comercial.

Figura 1. Tipos de processos celulares cloralcalinos

CMP030F1

O Processo da Célula de Mercúrio

Uma célula de mercúrio na verdade consiste em duas células eletroquímicas. A reação na primeira célula no ânodo é:

2 Cl- →C12 + 2 e-

cloreto → cloro + elétrons

A reação na primeira célula no cátodo é:

Na+ + Hg + e- → Na·Hg

íon sódio + mercúrio + elétrons → amálgama de sódio

A salmoura flui em uma calha de aço inclinada com lados revestidos de borracha (veja a figura 4). Mercúrio, o cátodo, flui sob a salmoura. Ânodos de titânio revestido são suspensos na salmoura para a produção de cloro, que sai da célula para um sistema de coleta e processamento. O sódio é eletrolisado na célula e deixa a primeira célula amalgamada com o mercúrio. Esse amálgama flui para uma segunda célula eletroquímica chamada de decompositor. O decompositor é uma célula com grafite como cátodo e o amálgama como ânodo.

A reação no decompositor é:

2Na·Hg + 2H2O → 2 NaOH + 2 Hg + H2

O processo de célula de mercúrio produz NaOH comercial (50%) diretamente da célula.

O Processo da Célula Membrana

As reações eletroquímicas em uma célula de membrana são as mesmas que na célula de diafragma. Uma membrana de troca catiônica é usada no lugar do diafragma poroso (veja a figura 1). Essa membrana evita a migração de íons cloreto para o católito, produzindo, assim, produtos cáusticos 30 a 35% essencialmente livres de sal diretamente da célula. A eliminação da necessidade de remoção do sal torna mais simples a evaporação do cáustico para teor comercial de 50%, além de exigir menos investimento e energia. O caro níquel é usado como cátodo na célula de membrana devido ao cáustico mais forte.

Riscos de segurança e saúde

Em temperaturas normais, o cloro seco, líquido ou gasoso, não corrói o aço. O cloro úmido é altamente corrosivo porque forma os ácidos clorídrico e hipocloroso. Devem ser tomadas precauções para manter o cloro e o equipamento de cloro secos. Tubulações, válvulas e recipientes devem ser fechados ou tampados quando não estiverem em uso para impedir a entrada de umidade atmosférica. Se for usada água em um vazamento de cloro, as condições corrosivas resultantes piorarão o vazamento.

O volume de cloro líquido aumenta com a temperatura. Precauções devem ser tomadas para evitar ruptura hidrostática de tubulações, vasos, recipientes ou outros equipamentos cheios de cloro líquido.

O hidrogênio é um coproduto de todo o cloro produzido pela eletrólise de soluções aquosas de salmoura. Dentro de uma faixa de concentração conhecida, misturas de cloro e hidrogênio são inflamáveis ​​e potencialmente explosivas. A reação do cloro e do hidrogênio pode ser iniciada pela luz solar direta, outras fontes de luz ultravioleta, eletricidade estática ou impacto agudo.

Pequenas quantidades de tricloreto de nitrogênio, um composto instável e altamente explosivo, podem ser produzidas na fabricação de cloro. Quando o cloro líquido contendo tricloreto de nitrogênio é evaporado, o tricloreto de nitrogênio pode atingir concentrações perigosas no cloro líquido remanescente.

O cloro pode reagir, às vezes de forma explosiva, com vários materiais orgânicos, como óleo e graxa de fontes como compressores de ar, válvulas, bombas e instrumentação de diafragma de óleo, bem como madeira e panos de trabalhos de manutenção.

Assim que houver qualquer indicação de liberação de cloro, medidas imediatas devem ser tomadas para corrigir a condição. Vazamentos de cloro sempre pioram se não forem corrigidos prontamente. Quando ocorrer um vazamento de cloro, pessoal autorizado e treinado, equipado com equipamentos respiratórios e outros equipamentos de proteção individual (EPI) apropriados, deve investigar e tomar as medidas adequadas. O pessoal não deve entrar em atmosferas contendo concentrações de cloro superiores à concentração imediatamente perigosa para a vida e a saúde (IDLH) (10 ppm) sem EPI adequado e pessoal de apoio. O pessoal desnecessário deve ser mantido afastado e a área de risco deve ser isolada. As pessoas potencialmente afetadas por uma liberação de cloro devem ser evacuadas ou abrigadas no local conforme as circunstâncias o justifiquem.

Monitores de cloro de área e indicadores de direção do vento podem fornecer informações oportunas (por exemplo, rotas de fuga) para ajudar a determinar se o pessoal deve ser evacuado ou abrigado no local.

Quando a evacuação é utilizada, as pessoas potencialmente expostas devem se mover para um ponto contra o vento do vazamento. Como o cloro é mais pesado que o ar, as elevações mais altas são preferíveis. Para escapar no menor tempo, as pessoas que já estão em uma área contaminada devem se mover contra o vento.

Quando dentro de um edifício e abrigo no local for selecionado, o abrigo pode ser obtido fechando todas as janelas, portas e outras aberturas e desligando os condicionadores de ar e os sistemas de entrada de ar. O pessoal deve mover-se para o lado do edifício mais distante do lançamento.

Deve-se tomar cuidado para não posicionar pessoas sem uma rota de fuga. Uma posição segura pode se tornar perigosa por uma mudança na direção do vento. Novos vazamentos podem ocorrer ou o vazamento existente pode aumentar.

Se houver incêndio presente ou iminente, os recipientes e equipamentos de cloro devem ser afastados do fogo, se possível. Se um recipiente ou equipamento sem vazamento não puder ser movido, ele deve ser mantido resfriado com aplicação de água. A água não deve ser usada diretamente em um vazamento de cloro. O cloro e a água reagem formando ácidos e o vazamento vai piorar rapidamente. No entanto, quando vários recipientes estiverem envolvidos e alguns estiverem vazando, pode ser prudente usar um spray de água para ajudar a evitar a sobrepressão dos recipientes sem vazamentos.

Sempre que os recipientes tiverem sido expostos a chamas, a água de resfriamento deve ser aplicada até bem depois que o fogo estiver extinto e os recipientes resfriados. Os contêineres expostos ao fogo devem ser isolados e o fornecedor deve ser contatado o mais rápido possível.

As soluções de hidróxido de sódio são corrosivas, especialmente quando concentradas. Trabalhadores em risco de exposição a derramamentos e vazamentos devem usar luvas, protetor facial e óculos de proteção e outras roupas de proteção.

Agradecimentos: Dr. RG Smerko é reconhecido por disponibilizar os recursos do Chlorine Institute, Inc.

 

Voltar

Leia 17560 vezes Última modificação em domingo, 04 de setembro de 2011 21:38

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de processamento químico

Adams, WV, RR Dingman e JC Parker. 1995. Tecnologia de vedação dupla a gás para bombas. Anais do 12º Simpósio Internacional de Usuários de Bombas. Março, College Station, TX.

Instituto Americano de Petróleo (API). 1994. Sistemas de vedação de eixo para bombas centrífugas. Padrão API 682. Washington, DC: API.

Auger, JE. 1995. Construa um programa PSM adequado desde o início. Progresso da Engenharia Química 91:47-53.

Bahner, M. 1996. As ferramentas de medição de nível mantêm o conteúdo do tanque onde ele pertence. Mundo da Engenharia Ambiental 2:27-31.

Balzer, K. 1994. Estratégias para desenvolver programas de biossegurança em instalações de biotecnologia. Apresentado no 3º Simpósio Nacional de Biossegurança, 1º de março, Atlanta, GA.

Barletta, T, R Bayle e K Kennelley. 1995. Fundo do tanque de armazenamento TAPS: Equipado com conexão melhorada. Oil & Gas Journal 93:89-94.

Bartknecht, W. 1989. Explosões de poeira. Nova York: Springer-Verlag.

Basta, N. 1994. A tecnologia levanta a nuvem VOC. Engenharia Química 101:43-48.

Bennett, AM. 1990. Riscos para a Saúde em Biotecnologia. Salisbury, Wiltshire, Reino Unido: Divisão de Biológicos, Serviço de Laboratório de Saúde Pública, Centro de Microbiologia Aplicada e Pesquisa.

Berufsgenossenschaftlices Institut für Arbeitssicherheit (BIA). 1997. Medição de Substâncias Perigosas: Determinação da Exposição a Agentes Químicos e Biológicos. Pasta de Trabalho BIA. Bielefeld: Erich Schmidt Verlag.

Bewanger, PC e RA Krecter. 1995. Tornando os dados de segurança “seguros”. Engenharia Química 102:62-66.

Boicourt, GW. 1995. Desenho do sistema de socorro de emergência (ERS): uma abordagem integrada usando a metodologia DIERS. Progresso de Segurança de Processo 14:93-106.

Carroll, LA e EN Ruddy. 1993. Selecione a melhor estratégia de controle de VOC. Progresso da Engenharia Química 89:28-35.

Centro de Segurança de Processos Químicos (CCPS). 1988. Diretrizes para Armazenamento e Manuseio Seguro de Materiais de Alto Risco Tóxico. Nova York: Instituto Americano de Engenheiros Químicos.

—. 1993. Diretrizes para Projeto de Engenharia para Segurança de Processo. Nova York: Instituto Americano de Engenheiros Químicos.
Cesana, C e R Siwek. 1995. Comportamento de ignição de poeiras significado e interpretação. Progresso de Segurança de Processo 14:107-119.

Notícias Químicas e de Engenharia. 1996. Fatos e números para a indústria química. C&EN (24 de junho):38-79.

Associação de Fabricantes Químicos (CMA). 1985. Gestão de Segurança de Processos (Controle de Riscos Agudos). Washington, DC: CMA.

Comitê de Moléculas de DNA Recombinantes, Assembléia de Ciências da Vida, Conselho Nacional de Pesquisa, Academia Nacional de Ciências. 1974. Carta ao editor. Ciência 185:303.

Conselho das Comunidades Europeias. 1990a. Diretiva do Conselho de 26 de novembro de 1990 relativa à proteção dos trabalhadores contra os riscos relacionados à exposição a agentes biológicos no trabalho. 90/679/CEE. Jornal Oficial das Comunidades Europeias 50(374):1-12.

—. 1990b. Diretiva do Conselho de 23 de abril de 1990 sobre a liberação deliberada no meio ambiente de organismos geneticamente modificados. 90/220/CEE. Jornal Oficial das Comunidades Europeias 50(117): 15-27.

Dow Chemical Company. 1994a. Guia de Classificação de Perigos do Índice de Incêndio e Explosão da Dow, 7ª edição. Nova York: Instituto Americano de Engenheiros Químicos.

—. 1994b. Guia Dow's Chemical Exposure Index. Nova York: Instituto Americano de Engenheiros Químicos.

Ebadat, V. 1994. Teste para avaliar os riscos de incêndio e explosão do seu pó. Engenharia de pó e granel 14:19-26.
Agência de Proteção Ambiental (EPA). 1996. Diretrizes propostas para avaliação de risco ecológico. Registro Federal 61.

Fone, CJ. 1995. A aplicação de inovação e tecnologia na contenção de selos de eixo. Apresentado na Primeira Conferência Europeia sobre Controle de Emissões Fugitivas de Válvulas, Bombas e Flanges, 18-19 de outubro, Antuérpia.

Foudin, AS e C Gay. 1995. Introdução de microorganismos geneticamente modificados no meio ambiente: revisão sob USDA, autoridade reguladora do APHIS. Em Engineered Organisms in Environmental Settings: Biotechnological and Agricultural Applications, editado por MA Levin e E Israel. Boca Raton, Flórida:CRC Press.

Freifelder, D. (ed.). 1978. A controvérsia. Em DNA Recombinante. São Francisco, CA: WH Freeman.

Garzia, HW e JA Senecal. 1996. Proteção contra explosão de sistemas de tubos transportando pós combustíveis ou gases inflamáveis. Apresentado no 30º Simpósio de Prevenção de Perdas, 27 de fevereiro, Nova Orleans, LA.

Green, DW, JO Maloney e RH Perry (eds.). 1984. Perry's Chemical Engineer's Handbook, 6ª edição. Nova York: McGraw-Hill.

Hagen, T e R Rials. 1994. O método de detecção de vazamento garante a integridade dos tanques de armazenamento de fundo duplo. Oil & Gas Journal (14 de novembro).

Ho, MW. 1996. As atuais tecnologias transgênicas são seguras? Apresentado no Workshop sobre Capacitação em Biossegurança para Países em Desenvolvimento, 22-23 de maio, Estocolmo.

Associação Industrial de Biotecnologia. 1990. Biotecnologia em Perspectiva. Cambridge, Reino Unido: Hobsons Publishing plc.

Seguradoras de Riscos Industriais (IRI). 1991. Layout e Espaçamento de Plantas para Plantas Petrolíferas e Químicas. Manual de Informações do IRI 2.5.2. Hartford, CT: IRI.

Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP). Na imprensa. Guia Prático de Segurança no Uso de Aquecedores e Seladores Dielétricos de RF. Genebra: OIT.

Lee, SB e LP Ryan. 1996. Saúde e segurança ocupacional na indústria de biotecnologia: Uma pesquisa com profissionais praticantes. Am Ind Hyg Assoc J 57:381-386.

Legaspi, JA e C Zenz. 1994. Aspectos de saúde ocupacional de pesticidas: princípios clínicos e higiênicos. Em Occupational Medicine, 3ª edição, editado por C Zenz, OB Dickerson e EP Horvath. St. Louis: Mosby-Year Book, Inc.

Lipton, S e JR Lynch. 1994. Handbook of Health Hazard Control in the Chemical Process Industry. Nova York: John Wiley & Sons.

Liberman, DF, AM Ducatman e R Fink. 1990. Biotecnologia: Existe um papel para a vigilância médica? Em Bioprocessing Safety: Worker and Community Safety and Health Considerations. Filadélfia, PA: Sociedade Americana de Testes e Materiais.

Liberman, DF, L Wolfe, R Fink e E Gilman. 1996. Considerações de segurança biológica para liberação ambiental de organismos e plantas transgênicas. Em Engineered Organisms in Environmental Settings: Biotechnological and Agricultural Applications, editado por MA Levin e E Israel. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Lichtenstein, N e K Quellmalz. 1984. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen I: ABS-Polymere. Staub-Reinhalt 44(1):472-474.

—. 1986a. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen II: Polietileno. Staub-Reinhalt 46(1):11-13.

—. 1986b. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen III: Poliamida. Staub-Reinhalt 46(1):197-198.

—. 1986c. Flüchtige Zersetzungsprodukte von Kunststoffen IV: Policarbonato. Staub-Reinhalt 46(7/8):348-350.

Comitê de Relações Comunitárias do Conselho de Biotecnologia de Massachusetts. 1993. Estatísticas não publicadas.

Mecklemburgo, JC. 1985. Layout da planta de processo. Nova York: John Wiley & Sons.

Miller, H. 1983. Relatório sobre o Grupo de Trabalho da Organização Mundial da Saúde sobre Implicações da Biotecnologia na Saúde. Boletim Técnico de DNA Recombinante 6:65-66.

Miller, HI, MA Tart e TS Bozzo. 1994. Fabricação de novos produtos biotecnológicos: ganhos e dores de crescimento. J Chem Technol Biotechnol 59:3-7.

Moretti, EC e N Mukhopadhyay. 1993. Controle de VOC: Práticas atuais e tendências futuras. Progresso da Engenharia Química 89:20-26.

Cortador, DS. 1995. Use a análise quantitativa para gerenciar o risco de incêndio. Processamento de Hidrocarbonetos 74:52-56.

Murphy, SR. 1994. Prepare-se para a regra do programa de gerenciamento de risco da EPA. Progresso da Engenharia Química 90:77-82.

Associação Nacional de Proteção Contra Incêndios (NFPA). 1990. Líquido Inflamável e Combustível. NFPA 30. Quincy, MA: NFPA.

Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH). 1984. Recomendações para Controle de Riscos de Saúde e Segurança Ocupacional. Fabricação de tintas e produtos de revestimento afins. Publicação DHSS (NIOSH) No. 84-115. Cincinnati, OH: NIOSH.

Instituto Nacional de Saúde (Japão). 1996. Comunicação pessoal.

Institutos Nacionais de Saúde (NIH). 1976. Pesquisa de DNA recombinante. Registro Federal 41:27902-27905.

—. 1991. Ações de pesquisa de DNA recombinante sob as diretrizes. Registro Federal 56:138.

—. 1996. Diretrizes para pesquisa envolvendo moléculas de DNA recombinante. Registro Federal 61:10004.

Netzel, J.P. 1996. Tecnologia de vedação: Um controle para a poluição industrial. Apresentado no 45º Encontro Anual da Sociedade de Tribologistas e Engenheiros de Lubrificação. 7 a 10 de maio, Denver.

Nordlee, JA, SL Taylor, JA Townsend, LA Thomas e RK Bush. 1996. Identificação de um alérgeno da castanha-do-pará em soja transgênica. New Engl J Med 334 (11):688-692.

Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA). 1984. 50 FR 14468. Washington, DC: OSHA.

—. 1994. CFR 1910.06. Washington, DC: OSHA.

Escritório de Política Científica e Tecnológica (OSTP). 1986. Estrutura Coordenada para Regulamentação de Biotecnologia. FR 23303. Washington, DC: OSTP.

Openshaw, PJ, WH Alwan, AH Cherrie e FM Record. 1991. Infecção acidental de trabalhador de laboratório com o vírus vaccinia recombinante. Lancet 338.(8764):459.

Parlamento das Comunidades Europeias. 1987. Tratado que institui um Conselho Único e uma Comissão Única das Comunidades Europeias. Jornal Oficial das Comunidades Europeias 50(152):2.

Penington, RL. 1996. Operações de controle de VOC e HAP. Revista Separations and Filtration Systems 2:18-24.

Pratt, D e J May. 1994. Medicina do trabalho agrícola. Em Occupational Medicine, 3ª edição, editado por C Zenz, OB Dickerson e EP Horvath. St. Louis: Mosby-Year Book, Inc.

Reutsch, CJ e TR Broderick. 1996. Nova legislação de biotecnologia na Comunidade Européia e na República Federal da Alemanha. Biotecnologia.

Sattelle, D. 1991. Biotecnologia em perspectiva. Lanceta 338:9,28.

Scheff, PA e RA Wadden. 1987. Projeto de Engenharia para Controle de Riscos no Local de Trabalho. Nova York: McGraw-Hill.

SIEGELL, JH. 1996. Explorando opções de controle de VOC. Engenharia Química 103:92-96.

Sociedade de Tribologistas e Engenheiros de Lubrificação (STLE). 1994. Diretrizes para atender aos regulamentos de emissão para máquinas rotativas com selos mecânicos. STLE Publicação Especial SP-30. Park Ridge, IL: STLE.

Sutton, IS. 1995. Sistemas integrados de gerenciamento melhoram a confiabilidade da planta. Processamento de Hidrocarbonetos 74:63-66.

Comitê Interdisciplinar Suíço para Biossegurança em Pesquisa e Tecnologia (SCBS). 1995. Diretrizes para Trabalho com Organismos Geneticamente Modificados. Zurique: SCBS.

Thomas, JA e LA Myers (eds.). 1993. Biotecnologia e Avaliação de Segurança. Nova York: Raven Press.

Van Houten, J e DO Flemming. 1993. Análise comparativa dos atuais regulamentos de biossegurança dos EUA e da CE e seu impacto na indústria. Journal of Industrial Microbiology 11:209-215.

Watrud, LS, SG Metz e DA Fishoff. 1996. Plantas engenheiradas no meio ambiente. Em Organismos de Engenharia em Ambientes Ambientais: Aplicações Biotecnológicas e Agrícolas, editado por M Levin e E Israel. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Madeiras, Dr. 1995. Projeto de Processo e Prática de Engenharia. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.