Суббота, 19 февраля 2011 02: 17

Охрана материнства в законодательстве

Оценить этот пункт
(0 голосов)

Во время беременности воздействие определенных опасностей для здоровья и безопасности на работе или в рабочей среде может иметь неблагоприятные последствия для здоровья работающей женщины и ее будущего ребенка. До и после родов ей также требуется достаточное количество свободного времени от работы, чтобы восстановить силы, покормить грудью и пообщаться со своим ребенком. Многие женщины хотят и должны иметь возможность вернуться на работу после родов; это все больше признается в качестве основного права в мире, где участие женщин в рабочей силе постоянно растет и приближается к участию мужчин во многих странах. Поскольку большинству женщин необходимо обеспечивать себя и свои семьи, сохранение дохода во время отпуска по беременности и родам имеет жизненно важное значение.

Со временем правительства приняли ряд законодательных мер для защиты работающих женщин во время беременности и родов. Особенностью более поздних мер является запрещение дискриминации при приеме на работу по признаку беременности. Другой тенденцией является предоставление матерям и отцам права делить отпуск после рождения ребенка, чтобы каждый из них мог заботиться о ребенке. Коллективные переговоры во многих странах способствуют более эффективному применению таких мер и часто улучшают их. Работодатели также играют важную роль в содействии охране материнства посредством условий индивидуальных трудовых договоров и политики предприятия.

Пределы защиты

Законы, обеспечивающие охрану материнства для работающих женщин, обычно ограничиваются формальным сектором, на который может приходиться небольшая часть экономической деятельности. Это не относится к женщинам, занимающимся незарегистрированной экономической деятельностью в неформальном секторе, которые во многих странах составляют большинство работающих женщин. Несмотря на то, что во всем мире наблюдается тенденция к улучшению и расширению охраны материнства, одной из основных проблем остается то, как защитить большую часть населения, живущего и работающего вне формальной экономики.

В большинстве стран трудовое законодательство предусматривает охрану материнства для женщин, работающих на промышленных и непромышленных предприятиях в частном, а зачастую и в государственном секторе. Надомники, домашняя прислуга, самозанятые работники и работники предприятий, на которых работают только члены семьи, часто не учитываются. Поскольку многие женщины работают в небольших фирмах, вызывает озабоченность относительно частое исключение предприятий, на которых занято меньше определенного числа работников (например, пять постоянных работников в Республике Корея).

Многие женщины, работающие с неустойчивой занятостью, такие как временные работники или случайные работники в Ирландии, исключены из сферы действия трудового законодательства в ряде стран. В зависимости от количества часов, которые они работают, работники, занятые неполный рабочий день, также могут быть исключены. Другие группы женщин могут быть исключены, например, женщины-менеджеры (например, в Сингапуре, Швейцарии), женщины, заработок которых превышает определенный максимум (например, на Маврикии), или женщины, которым платят по результатам (например, на Филиппинах). В редких случаях незамужние женщины (например, учителя в Тринидаде и Тобаго) не имеют права на отпуск по беременности и родам. Однако в Австралии (федеральной), где отпуск по уходу за ребенком предоставляется работникам и их супругам, термин «супруга» включает в себя фактическую супругу. Там, где устанавливаются возрастные ограничения (например, в Израиле женщины моложе 18 лет), они обычно не исключают очень многих женщин, поскольку они обычно устанавливаются ниже или выше основного детородного возраста.

На государственных служащих часто распространяются специальные правила, которые могут предусматривать более благоприятные условия, чем те, которые применяются к частному сектору. Например, отпуск по беременности и родам может быть более продолжительным, денежные пособия могут соответствовать полной заработной плате, а не проценту от нее, с большей вероятностью будет предоставляться отпуск по уходу за ребенком или право на восстановление на работе может быть более четко установлено. В значительном числе стран условия на государственной службе могут выступать в качестве движущей силы прогресса, поскольку коллективные договоры в частном секторе часто заключаются в соответствии с правилами государственной службы по охране материнства.

Подобно трудовому законодательству, законы о социальном обеспечении могут ограничивать свое применение определенными секторами или категориями работников. Хотя это законодательство часто носит более ограничительный характер, чем соответствующие законы о труде в стране, оно может предоставлять доступ к денежным пособиям по беременности и родам группам, не охваченным трудовым законодательством, например, женщинам, работающим не по найму, или женщинам, работающим со своими мужьями, работающими не по найму. Во многих развивающихся странах из-за нехватки ресурсов законодательство о социальном обеспечении может применяться лишь к ограниченному числу секторов.

Однако за десятилетия охват законодательства был распространен на большее количество секторов экономики и категорий работников. Тем не менее, хотя на работника может распространяться действие закона, пользование определенными льготами, в частности, отпуском по беременности и родам и денежными пособиями, может зависеть от определенных квалификационных требований. Таким образом, хотя в большинстве стран материнство охраняется, работающие женщины не пользуются всеобщим правом на такую ​​защиту.

Декретный отпуск

Нерабочее время в связи с родами может варьироваться от нескольких недель до нескольких месяцев и часто делится на две части: до и после родов. Период запрета на трудоустройство может быть установлен для части или всего права, чтобы обеспечить женщинам достаточный отдых. Отпуск по беременности и родам обычно продлевается в случае болезни, преждевременных или поздних родов, многоплодных родов или сокращается в случае выкидыша, мертворождения или младенческой смерти.

Нормальная продолжительность

В соответствии с Конвенцией МОТ об охране материнства 1919 года (№ 3) «женщине не разрешается работать в течение шести недель после родов; [и] имеет право уйти с работы, если она предъявит медицинскую справку о том, что ее роды, вероятно, начнутся в течение шести недель». Конвенция об охране материнства (пересмотренная) 1952 года (№ 103) подтверждает 12-недельный отпуск, включая запрет на трудоустройство в течение шести недель после родов, но не предписывает использование оставшихся шести недель. Рекомендация 1952 года об охране материнства (№ 95) предлагает 14-недельный отпуск. Рекомендация 2000 г. об охране материнства (№ 191) предлагает 18-недельный отпуск [Отредактировано, 2011 г.]. Большинство опрошенных стран соответствуют 12-недельному стандарту, и по крайней мере одна треть предоставляет более длительные периоды.

В ряде стран предоставляется возможность выбора при распределении отпуска по беременности и родам. В некоторых странах закон не предписывает распределение отпуска по беременности и родам (например, в Таиланде), и женщины имеют право начинать отпуск как раньше, так и позже по своему желанию. В другой группе стран закон указывает количество дней, которые должны пройти после родов; остаток можно взять либо до, либо после родов.

Другие страны не допускают гибкости: закон предусматривает два периода отпуска, до и после родов. Эти периоды могут быть равными, особенно если общий отпуск относительно короткий. Если общая продолжительность отпуска превышает 12 недель, дородовой период часто бывает короче послеродового (например, в Германии за шесть недель до и восемь недель после родов).

В относительно небольшом числе стран (например, в Бенине, Чили, Италии) прием женщин на работу запрещен в течение всего периода отпуска по беременности и родам. В других странах предписан период обязательного отпуска, часто после заключения (например, Барбадос, Ирландия, Индия, Марокко). Наиболее распространенным требованием является обязательный шестинедельный период после рождения. За последнее десятилетие увеличилось количество стран, предусматривающих обязательный отпуск перед родами. С другой стороны, в некоторых странах (например, в Канаде) период обязательного отпуска отсутствует, поскольку считается, что отпуск является правом, которым следует свободно пользоваться, и что отпуск должен быть организован в соответствии с индивидуальными потребностями женщины. и предпочтения.

Право на отпуск по беременности и родам

Законодательство большинства стран признает право женщин на отпуск по беременности и родам путем указания размера отпуска, на который женщины имеют право; женщине нужно только быть работающей на момент ухода в отпуск, чтобы иметь право на отпуск. Однако в ряде стран закон требует, чтобы женщины работали в течение минимального периода времени до даты своего отсутствия. Этот период варьируется от 13 недель в Онтарио или Ирландии до двух лет в Замбии.

В некоторых странах женщины должны отработать определенное количество часов в неделю или месяц, чтобы иметь право на отпуск или пособия по беременности и родам. Когда такие пороги высоки (как на Мальте, 35 часов в неделю), они могут привести к исключению большого числа женщин, которые составляют большинство работающих неполный рабочий день. Однако в ряде стран пороговые значения были недавно снижены (например, в Ирландии с 16 до XNUMX часов в неделю).

Небольшое число стран ограничивает количество раз, когда женщина может запросить отпуск по беременности и родам в течение определенного периода (например, два года), или ограничивает право на определенное количество беременностей либо у одного и того же работодателя, либо на протяжении всей жизни женщины (например, Египет, Малайзия). В Зимбабве, например, женщины имеют право на отпуск по беременности и родам один раз в 24 месяца и не более трех раз в течение периода, когда они работают у одного и того же работодателя. В других странах женщины, у которых больше установленного количества детей, имеют право на отпуск по беременности и родам, но не на денежное пособие (например, в Таиланде), или имеют право на более короткий отпуск с пособием (например, Шри-Ланка: 12 детей). недели для первых двух детей, шесть недель для третьего и последующих детей). Число стран, которые ограничивают право на отпуск или пособия по беременности и родам определенным числом беременностей, детей или оставшихся в живых детей (от двух до четырех), по-видимому, растет, хотя никоим образом нельзя быть уверенным в том, что продолжительность отпуска по беременности и родам является решающим фактором. фактор в мотивации решений о размере семьи.

Предварительное уведомление работодателя

В большинстве стран единственным требованием для получения женщиной отпуска по беременности и родам является предъявление медицинской справки. В других странах женщины также обязаны уведомлять своего работодателя о своем намерении взять отпуск по беременности и родам. Период уведомления варьируется от момента, когда становится известно о беременности (например, в Германии), до одной недели перед уходом в отпуск (например, в Бельгии). Несоблюдение требования об уведомлении может лишать женщин права на отпуск по беременности и родам. Так, в Ирландии информация о сроках отпуска по беременности и родам должна предоставляться в разумно короткие сроки, но не позднее, чем за четыре недели до начала отпуска. Сотрудница теряет право на отпуск по беременности и родам, если она не выполняет это требование. В Канаде (федеральный) требование об уведомлении отменяется, если есть уважительная причина, по которой уведомление не может быть направлено; на провинциальном уровне период уведомления составляет от четырех месяцев до двух недель. Если период уведомления не соблюдается, работающая женщина по-прежнему имеет право на обычный отпуск по беременности и родам в Манитобе; она имеет право на более короткие периоды (обычно шесть недель, а не 17 или 18) в большинстве других провинций. В других странах закон не разъясняет последствия непредставления уведомления.

Денежные выплаты

Большинство женщин не могут позволить себе потерять свой доход во время отпуска по беременности и родам; если бы им пришлось, многие не использовали бы весь свой отпуск. Поскольку рождение здоровых детей приносит пользу всей нации, по справедливости работодатели не должны нести полную стоимость отсутствия своих работников. С 1919 года стандарты МОТ предусматривают, что во время отпуска по беременности и родам женщины должны получать денежные пособия, которые должны выплачиваться из государственных фондов или через систему страхования. Конвенция № 103 требует, чтобы взносы в рамках системы обязательного социального страхования уплачивались исходя из общего числа мужчин и женщин, занятых на соответствующих предприятиях, без различия по признаку пола. Хотя в некоторых странах пособия по беременности и родам составляют лишь относительно небольшой процент от заработной платы, уровень в две трети, предусмотренный Конвенцией № 103, достигнут в некоторых и превышен во многих других. Более чем в половине обследованных стран пособия по беременности и родам составляют 100% страховой заработной платы или полной заработной платы.

Многие законы о социальном обеспечении могут предусматривать конкретное пособие по беременности и родам, тем самым признавая материнство самостоятельным непредвиденным обстоятельством. Другие предусматривают, что во время отпуска по беременности и родам работница будет иметь право на пособие по болезни или по безработице. Отношение к материнству как к инвалидности или к отпуску как к периоду безработицы может рассматриваться как неравное обращение, поскольку, как правило, такие пособия доступны только в течение определенного периода, и женщины, которые используют их в связи с материнством, могут обнаружить, что у них недостаточно средств. для покрытия фактических периодов болезни или безработицы позже. Действительно, когда разрабатывалась Директива Европейского совета 1992 г., предложение о том, что во время отпуска по беременности и родам женщины будут получать пособия по болезни, было серьезно оспорено; утверждалось, что с точки зрения равного обращения с мужчинами и женщинами материнство необходимо признать независимым основанием для получения пособий. В качестве компромисса пособие по беременности и родам было определено как гарантия дохода, по крайней мере эквивалентного тому, что соответствующий работник получит в случае болезни.

Почти в 80 исследованных странах пособия выплачиваются национальными схемами социального обеспечения, а более чем в 40 — за счет работодателя. Примерно в 15 странах ответственность за финансирование пособий по беременности и родам распределяется между системой социального обеспечения и работодателем. В тех случаях, когда пособия финансируются совместно системой социального обеспечения и работодателем, от каждого из них может потребоваться выплата половины (например, в Коста-Рике), хотя могут встречаться и другие проценты (например, в Гондурасе: две трети за счет системы социального обеспечения и одна треть за счет работодателя). ). От работодателей может требоваться еще один вид взносов: когда сумма пособия по беременности и родам, выплачиваемая системой социального обеспечения, основана на установленном законом доходе, подлежащем страхованию, и представляет собой небольшой процент от полной заработной платы женщины, закон иногда предусматривает, что работодатель выплачивает остаток между заработная плата женщины и пособие по беременности и родам, выплачиваемые фондом социального обеспечения (например, в Буркина-Фасо). Добровольная доплата работодателем предусмотрена многими коллективными договорами, а также индивидуальными трудовыми договорами. Привлечение работодателей к выплате денежных пособий по беременности и родам может стать реальным решением проблемы нехватки других средств.

Охрана здоровья беременных и кормящих женщин

В соответствии с требованиями Рекомендации 1952 г. об охране материнства (№ 95) многие страны предусматривают различные меры по охране здоровья беременных женщин и их детей, стремясь свести к минимуму утомление путем реорганизации рабочего времени или защитить женщин от опасная или вредная для здоровья работа.

В некоторых странах (например, в Нидерландах, Панаме) закон устанавливает обязанность работодателя организовать работу таким образом, чтобы она не влияла на исход беременности. Такой подход, соответствующий современной практике охраны труда и техники безопасности, позволяет согласовать потребности отдельных женщин с соответствующими профилактическими мерами и поэтому является наиболее удовлетворительным. В гораздо более общем плане защиты добиваются путем запрещения или ограничения работы, которая может нанести вред здоровью матери или ребенка. Такой запрет может быть сформулирован в общих чертах или может применяться к отдельным видам опасных работ. Однако в Мексике запрет на использование женщин на вредной для здоровья или опасной работе не применяется, если, по мнению компетентного органа, были приняты необходимые меры по охране здоровья; оно также не распространяется на женщин, занимающих руководящие должности, или на тех, кто имеет университетское образование или технический диплом или необходимые знания и опыт для выполнения работы.

Во многих странах законом предусмотрено, что беременным женщинам и кормящим матерям нельзя допускать к работе, которая «не по силам», которая «связана с опасностью», «опасна для их здоровья или здоровья их ребенка» или «требует физическое усилие, не соответствующее их состоянию». Однако применение такого общего запрета может создать проблемы: как и кем определить, что работа человеку не по силам? Заинтересованным работником, работодателем, инспектором труда, врачом по гигиене труда, собственным врачом женщины? Различия в оценках могут привести к тому, что одну женщину не пускают на работу, которую она фактически могла бы выполнять, в то время как другую женщину могут не отстранить от работы, которая слишком обременительна.

Другие страны перечисляют, иногда очень подробно, виды работ, которые запрещены беременным женщинам и кормящим матерям (например, Австрия, Германия). Обращение с грузами часто регулируется. Законодательство некоторых стран прямо запрещает воздействие некоторых химических веществ (например, бензола), биологических агентов, свинца и радиации. Подземные работы запрещены в Японии во время беременности и через год после родов. В Германии запрещена сдельная работа и работа на конвейере с фиксированным темпом. В некоторых странах беременных работниц нельзя направлять на работу за пределами их постоянного места жительства (например, в Гане после четвертого месяца). В Австрии курение запрещено в местах, где работают беременные женщины.

В ряде стран (например, Ангола, Болгария, Гаити, Германия) работодатель обязан перевести работника на подходящую работу. Часто за работником должны сохранить прежний оклад, даже если оклад должности, на которую его переводят, ниже. В Лаосской Народно-Демократической Республике женщина сохраняет свою прежнюю зарплату в течение трехмесячного периода, а затем получает оплату по ставке, соответствующей выполняемой ею работе. В Российской Федерации при предоставлении подходящей должности женщине, которая больше не может выполнять свою работу, за ней сохраняется заработная плата в течение периода, в котором будет найдена новая должность. В некоторых случаях (например, в Румынии) разница между двумя зарплатами выплачивается за счет системы социального обеспечения, о которой следует упомянуть, поскольку расходы на охрану материнства не должны, насколько это возможно, нести отдельные работодатели.

Возможен также перевод с работы, которая сама по себе не опасна, но признана практикующим врачом вредной для здоровья конкретной женщины (например, во Франции). В других странах перевод возможен по просьбе соответствующего работника (например, Канада, Швейцария). В тех случаях, когда закон позволяет работодателю предлагать перевод, в случае возникновения разногласий между работодателем и работником, врач по гигиене труда определяет, есть ли какая-либо медицинская необходимость в смене места работы и подходит ли работник для выполнения работы, на которой он находится. ей предложили.

Несколько стран разъясняют тот факт, что перевод является временным и что работница должна быть переведена на свою прежнюю работу, когда она вернется из отпуска по беременности и родам или в определенное время после него (например, во Франции). В тех случаях, когда перевод невозможен, в некоторых странах работнице предоставляется отпуск по болезни (например, на Сейшельских островах) или, как обсуждалось выше, отпуск по беременности и родам начинается раньше (например, в Исландии).

Недопущение дискриминации

Во все большем числе стран принимаются меры для обеспечения того, чтобы женщины не подвергались дискриминации по причине беременности. Их цель заключается в обеспечении того, чтобы беременные женщины рассматривались при приеме на работу и обращались с ними во время работы наравне с мужчинами и другими женщинами и, в частности, не понижались в должности, не теряли служебного положения и не отказывались от продвижения по службе исключительно по причине беременности. В настоящее время все чаще и чаще национальное законодательство запрещает дискриминацию по признаку пола. Такой запрет мог быть и во многих случаях интерпретировался судами как запрет на дискриминацию по признаку беременности. Европейский суд следовал этому подходу. В решении 1989 года Суд постановил, что работодатель, который увольняет или отказывается принять на работу женщину по причине ее беременности, нарушает Директиву 76/207/ЕЕС Европейского совета о равном обращении. Это решение имело важное значение для разъяснения того факта, что дискриминация по признаку пола существует, когда решения о приеме на работу принимаются на основании беременности, даже несмотря на то, что в законе беременность конкретно не упоминается как запрещенное основание для дискриминации. В делах о равенстве полов принято сравнивать обращение с женщиной с обращением с гипотетическим мужчиной. Суд постановил, что такое сравнение не требуется в случае беременной женщины, поскольку беременность уникальна для женщин. Неблагоприятное обращение по причине беременности по определению является дискриминацией по признаку пола. Это согласуется с позицией Экспертного комитета МОТ по применению конвенций и рекомендаций относительно сферы действия Конвенции о дискриминации в области труда и занятий 1958 года (№ 111), в которой отмечается дискриминационный характер различий на основе беременность, роды и сопутствующие заболевания (МОТ, 1988 г.).

Ряд стран предусматривает прямой запрет на дискриминацию по признаку беременности (например, Австралия, Италия, США, Венесуэла). В других странах дискриминация по признаку пола определяется как дискриминация по признаку беременности или отсутствия в отпуске по беременности и родам (например, Финляндия). В США защита дополнительно обеспечивается путем рассмотрения беременности как инвалидности: на предприятиях с более чем 15 работниками запрещена дискриминация беременных женщин, рожениц и женщин, страдающих соответствующими заболеваниями; а политика и практика в отношении беременности и связанных с ней вопросов должны применяться на тех же условиях, что и в отношении других видов инвалидности.

В некоторых странах закон содержит четкие требования, иллюстрирующие случаи дискриминации по признаку беременности. Например, в Российской Федерации работодатель не может отказать женщине в приеме на работу по причине ее беременности; если беременная женщина не принимается на работу, работодатель должен письменно указать причины ее непринятия. Во Франции считается незаконным, когда работодатель принимает во внимание беременность при отказе в приеме на работу женщины, при расторжении ее контракта в течение испытательного срока или при распоряжении о ее переводе. Работодателю также противозаконно пытаться определить, беременна ли заявительница, или запрашивать такую ​​информацию. Точно так же от женщин нельзя требовать раскрытия того факта, что они беременны, независимо от того, подают ли они заявление о приеме на работу или работают на ней, за исключением случаев, когда они просят воспользоваться каким-либо законом или постановлением, регулирующим защиту беременных женщин.

Передачи, навязанные беременной женщине в одностороннем порядке и произвольно, могут представлять собой дискриминацию. В Боливии, как и в других странах региона, женщина защищена от принудительной передачи во время беременности и в течение года после рождения ребенка.

Особую сложность при приеме на работу представляет вопрос о сочетании права работающих женщин на охрану здоровья во время беременности и их права не подвергаться дискриминации. Должен ли беременный соискатель раскрывать свое состояние, особенно тот, кто претендует на должность, связанную с работой, запрещенной для беременных женщин? В решении 1988 года Федеральный суд по трудовым спорам Германии постановил, что беременная женщина, претендующая на работу, связанную исключительно с ночной работой, которая запрещена беременным женщинам в соответствии с законодательством Германии, должна сообщить потенциальному работодателю о своем состоянии. Решение было отменено Европейским судом как противоречащее Директиве ЕС 1976 года о равном обращении. Суд установил, что Директива не допускала признания трудового договора недействительным из-за законодательно установленного запрета на работу в ночное время или избегания его работодателем из-за ошибки с его или ее стороны в отношении существенных личных характеристик работника. женщина на момент заключения договора. Неспособность сотрудницы в связи с беременностью выполнять работу, на которую ее привлекали, носила временный характер, поскольку договор не был заключен на определенный срок. Поэтому признание ее недействительной или недействительной из-за такой неспособности противоречило бы цели Директивы.

Гарантия занятости

Многие женщины потеряли работу из-за беременности. В настоящее время, хотя степень защиты варьируется, гарантия занятости является важным компонентом политики охраны материнства.

Международные трудовые нормы решают эту проблему двумя разными способами. Конвенции об охране материнства запрещают увольнение во время отпуска по беременности и родам и любое его продление, или в тот момент, когда уведомление об увольнении истекает во время отпуска в соответствии с положениями статьи 3 Конвенции № 4 и статьи 103 Конвенции № 6. Увольнение по оснований, которые могут рассматриваться как законные, считается недопустимым в течение этого периода (ILO 1965). В случае, если женщина была уволена до ухода в декретный отпуск, уведомление должно быть приостановлено на время ее отсутствия и продолжено после ее возвращения. Рекомендация 1952 года об охране материнства (№ 95) призывает к охране занятости беременной женщины с момента уведомления работодателя о беременности и до одного месяца после ее возвращения из отпуска по беременности и родам. Он определяет случаи серьезной вины работающей женщины, закрытие предприятия и истечение срока действия срочного контракта в качестве законных оснований для увольнения в течение защищенного периода. Конвенция о прекращении трудовых отношений 1982 г. (№ 158; статьи 5(d)–(e)) не запрещает увольнение, но предусматривает, что беременность или отсутствие на работе в отпуске по беременности и родам не являются уважительной причиной для прекращения трудовых отношений.

На уровне Европейского союза Директива 1992 г. запрещает увольнение с начала беременности до окончания отпуска по беременности и родам, за исключением исключительных случаев, не связанных с состоянием работницы.

Обычно страны предусматривают два набора правил, касающихся увольнения. Увольнение с уведомлением применяется в таких случаях, как закрытие предприятия, увольнение по сокращению штатов и когда по различным причинам работник не может выполнять работу, для которой он был принят на работу, или не выполняет такую ​​работу к удовлетворению работодателя. . Увольнение без предварительного уведомления используется для прекращения службы работника, который виновен в грубой небрежности, серьезном проступке или других серьезных случаях поведения, обычно исчерпывающе перечисленных в законодательстве.

Что касается увольнения с уведомлением, ясно, что работодатели могут произвольно решить, что беременность несовместима с задачами работника, и уволить ее на основании беременности. Те, кто хочет избежать своих обязательств перед беременными женщинами или даже просто не хочет, чтобы на рабочем месте были беременные женщины, могли бы найти предлог для увольнения работниц во время беременности, даже если бы, ввиду существования правил недискриминации, они бы этого не хотели. воздерживаться от использования беременности в качестве основания для увольнения. Многие согласны с тем, что защита работников от таких дискриминационных решений является законной: запрет на увольнение с уведомлением по причине беременности или отпуска по беременности и родам часто рассматривается как мера справедливости и действует во многих странах.

Комитет МОТ по применению конвенций и рекомендаций считает, что защита от увольнения не препятствует расторжению трудовых отношений работодателем на том основании, что он или она обнаружил серьезную ошибку со стороны работающей женщины: скорее, когда есть причины например, чтобы оправдать увольнение, работодатель обязан продлить установленный законом период уведомления на любой период, необходимый для завершения периода защиты в соответствии с Конвенциями. Так обстоит дело, например, в Бельгии, где работодатель, имеющий законные основания для увольнения женщины, не может этого сделать, пока она находится в отпуске по беременности и родам, но может вручить уведомление, чтобы оно истекло после возвращения женщины из отпуска.

Аналогичная проблема связана с защитой беременных женщин от увольнения в случае закрытия предприятия или сокращения экономических расходов. Это действительно бремя для фирмы, которая прекращает свою деятельность, продолжать платить зарплату человеку, который больше не работает на нее, даже в течение короткого периода времени. Однако перспективы найма для беременных женщин часто более мрачные, чем для небеременных женщин или мужчин, и беременным женщинам особенно нужна эмоциональная и финансовая безопасность, чтобы продолжать работать. Там, где женщины не могут быть уволены во время беременности, они могут отложить поиск работы до родов. Действительно, там, где законодательством предусмотрен порядок увольнения различных категорий работников, подлежащих сокращению, беременные женщины увольняются последними или предпоследними (например, в Эфиопии).

Отпуск и пособия для отцов и родителей

Помимо защиты здоровья и статуса занятости беременных и кормящих женщин, во многих странах предусмотрен отпуск по уходу за ребенком (короткий отпуск во время родов или примерно в это время). Другие формы отпуска связаны с потребностями детей. Один тип — это отпуск по усыновлению, а другой — отпуск по уходу за ребенком. Во многих странах предусмотрен последний тип отпуска, но используются разные подходы. Одна группа предусматривает отгулы для матерей с малолетними детьми (дополнительный отпуск по беременности и родам), а другая – дополнительный отпуск для обоих родителей (отпуск по уходу за ребенком). Мнение о том, что и отец, и мать должны иметь возможность ухаживать за маленькими детьми, также находит свое отражение в интегрированных системах отпуска по уходу за ребенком, которые предусматривают длительный отпуск для обоих родителей.

 

Назад

Читать 5124 раз Последнее изменение Пятница, 02 декабря 2011 г., 20:31
Опубликовано в 9. Репродуктивная система.
Еще в этой категории: « Профессиональное и экологическое воздействие на новорожденного Беременность и рекомендации по работе в США »
вернуться к началу

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МОТ не несет ответственности за контент, представленный на этом веб-портале, который представлен на каком-либо языке, кроме английского, который является языком, используемым для первоначального производства и рецензирования оригинального контента. Некоторые статистические данные не обновлялись с тех пор. выпуск 4-го издания Энциклопедии (1998 г.)».

Содержание:

Ссылки на репродуктивную систему

Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. 1992. Ртутная токсичность. Am Fam Phys 46 (6): 1731-1741.

Альборг, Дж. Р., Л. Бодин и К. Хогстедт. 1990. Поднятие тяжестей во время беременности – опасность для плода? Перспективное исследование. Int J Epidemiol 19:90-97.

Алдерсон, М. 1986. Профессиональный рак. Лондон: Баттервортс.
Андерсон, Х.А., Лилис Р., Даум С.М., Фишбейн А.С., Селикофф И.Дж. 1976. Бытовой контактный асбестовый неопластический риск. Ann NY Acad Sci 271:311-332.

Апостоли, П., Л. Ромео, Э. Перони, А. Фериоли, С. Феррари, Ф. Пазини и Ф. Априли. 1989. Сульфатирование стероидных гормонов у свинцовых рабочих. Br J Ind Med 46: 204-208.

Ассеннато, Г., К. Пачи, М. Е. Басер, Р. Молинини, Р. Г. Кандела, Б. М. Альтмура и Р. Джоджино. 1986. Подавление количества сперматозоидов с эндокринной дисфункцией у мужчин, подвергшихся воздействию свинца. Arch Environ Health 41:387-390.

Авумбила, Б. и Э. Бокума. 1994. Обзор пестицидов, используемых для борьбы с эктопаразитами сельскохозяйственных животных в Гане. Tropic Animal Health Prod 26(1):7-12.

Бейкер, HWG, TJ Worgul, RJ Santen, LS Jefferson и CW Bardin. 1977. Влияние пролактина на ядерные андрогены в перифузии мужских дополнительных половых органов. В книге «Яички у нормальных и бесплодных мужчин» под редакцией П. и Х. Н. Троена. Нью-Йорк: Рэйвен Пресс.

Бакир Ф., Дамлуджи С.Ф., Амин-Заки Л., Муртадха М., Халиди А., Аль-Рави Н.Ю., Тикрити С., Дахир Х.Т., Кларксон Т.В., Смит Дж.С. и Доэрти Р.А. 1973. Отравление метилртутью в Ираке. Наука 181:230-241.

Бардин, КВ. 1986. Гипофизарно-тестикулярная ось. В репродуктивной эндокринологии, под редакцией SSC Yen и RB Jaffe. Филадельфия: В. Б. Сондерс.

Беллинджер Д., Левитон А., Уотерно С., Нидлман Х. и Рабиновиц М. 1987. Продольный анализ пренатального и постнатального воздействия свинца и раннего когнитивного развития. New Engl J Med 316:1037-1043.

Беллинджер, Д., Левитон А., Оллред Э. и Рабиновиц М. 1994. Воздействие свинца до и после родов и проблемы с поведением у детей школьного возраста. Окружающая среда Рез. 66:12-30.

Берковиц, Г.С. 1981. Эпидемиологическое исследование преждевременных родов. Am J Эпидемиол 113:81-92.

Бертукат, И., Н. Мамель и Ф. Муньос. 1987. Условия труда рожениц – этюд в сфере деятельности в регионе Рона-Альпы. Arch mal prof méd trav secur soc 48: 375-385.

Бьянки, С., А. Бролло и С. Зуч. 1993. Семейная мезотелиома, связанная с асбестом. Eur J Рак 2 (3) (май): 247-250.

Бонде, JPE. 1992. Слабая фертильность в отношении сварки – тематическое исследование среди сварщиков-мужчин. Датский Med Bull 37: 105-108.

Борншайн, Р.Л., Дж. Гроте и Т. Митчелл. 1989. Влияние пренатального воздействия свинца на размер младенца при рождении. В книге «Воздействие свинца и развитие ребенка» под редакцией М. Смита и Л. Гранта. Бостон: Kluwer Academic.

Броди, Д.Дж., Дж.Л. Пиркл, Р.А. Крамер, К.М. Флегал, Т.Д. Матте, Э.В. Гюнтер и Д.К. Пашал. 1994. Уровни свинца в крови населения США: первая фаза Третьего национального обследования здоровья и питания (NHANES III, 1988–1991). J Am Med Assoc 272: 277-283.

Кейси, П. Б., Дж. П. Томпсон и Дж. А. Вейл. 1994. Подозрение на отравление детей в Великобритании; Система наблюдения за авариями I-Home 1982-1988 гг. Hum Exp Toxicol 13: 529-533.

Чапин Р.Э., Даттон С.Л., Росс М.Д., Самрелл Б.М. и Лэмб Дж.С. IV. 1984. Влияние монометилового эфира этиленгликоля на гистологию яичек у крыс F344. Дж Андрол 5:369-380.

Чапин Р.Э., Даттон С.Л., Росс М.Д. и Лэмб Дж.С. IV. 1985. Влияние монометилового эфира этиленгликоля (EGME) на способность к спариванию и параметры эпидидимальной спермы у крыс F344. Фонд Appl Toxicol 5:182-189.

Чарльтон, А. 1994. Дети и пассивное курение. J Fam Pract 38 (3) (март): 267–277.

Chia, SE, CN Ong, ST Lee и FHM Tsakok. 1992. Концентрация свинца, кадмия, ртути, цинка и меди в крови и параметры спермы человека. Арх Андрол 29(2):177-183.

Чисхолм, Дж. Дж. Младший, 1978 г. Засорение гнезда. Педиатрия 62:614-617.

Чилмончик Б.А., Л.М. Салмун, К.Н. Мегатлин, Л.М. Невё, Г.Э. Паломаки, Г.Дж. Найт, А.Дж. Пулккинен и Дж.Э. Хэддоу. 1993. Связь между воздействием табачного дыма в окружающей среде и обострениями астмы у детей. New Engl J Med 328: 1665-1669.

Кларксон, Т.В., Г.Ф. Нордберг и П.Р. Загер. 1985. Токсичность металлов для репродуктивной системы и развития. Scand J Work Environment Health 11:145-154.
Клемент Интернэшнл Корпорейшн. 1991. Токсикологический профиль свинца. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство общественного здравоохранения по регистрации токсичных веществ и заболеваний.

——. 1992. Токсикологический профиль A-, B-, G- и D-гексахлорциклогексана. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство общественного здравоохранения по регистрации токсичных веществ и заболеваний.

Каллер, доктор медицины и негр-Вилар. 1986. Доказательства того, что пульсирующая секреция фолликулостимулирующего гормона не зависит от эндогенного гормона, высвобождающего лютеинизирующий гормон. Эндокринология 118:609-612.

Дабека, Р.В., К.Ф. Карпински, А.Д. Маккензи и К.Д. Байдик. 1986. Обзор содержания свинца, кадмия и фторидов в грудном молоке и корреляция уровней с факторами окружающей среды и пищевых продуктов. Food Chem Toxicol 24:913-921.

Даниэлл, В. Е. и Т. Л. Вон. 1988. Занятость отца на профессиях, связанных с платежеспособностью, и неблагоприятные исходы беременности. Br J Ind Med 45: 193-197.
Дэвис, Дж. Э., Х. В. Дедхия, К. Моргаде, А. Барке и Х. И. Майбах. 1983. Отравления линданом. Arch Dermatol 119 (февраль): 142-144.

Дэвис, Дж. Р., Р. С. Бронсон и Р. Гарсия. 1992. Семейное использование пестицидов в доме, саду, саду и дворе. Arch Environ Contam Toxicol 22(3):260-266.

Доусон, А., Гиббс, К. Браун, Ф. Пули и М. Гриффитс. 1992. Семейная мезотелиома. Подробная информация о семнадцати случаях с гистопатологическими данными и анализом минералов. Рак 70(5):1183-1187.

Д'Эрколе, Дж. А., Р. Д. Артур, Дж. Д. Каин и Б. Ф. Баррентин. 1976. Обработка инсектицидами матерей и новорожденных в сельской сельскохозяйственной местности. Педиатрия 57(6):869-874.

Элинг, У. Х., Л. Махемер, В. Бузельмайер, Дж. Дайка, Х. Фрумберг, Дж. Драточвилова, Р. Ланг, Д. Лорке, Д. Мюллер, Дж. Пех, Г. Рорборн, Р. Ролл, М. Шульце-Шенкинг и Х. Виманн. 1978. Стандартный протокол доминантного летального теста на самцах мышей. Арх Токсикол 39:173-185.

Эвенсон, Д.П. 1986. Проточная цитометрия спермы, окрашенной акридиновым оранжевым, представляет собой быстрый и практичный метод мониторинга профессионального воздействия генотоксикантов. Мониторинг профессиональных генотоксикантов, под редакцией М. Сорса и Х. Норппа. Нью-Йорк: Алан Р. Лисс.

Фабро, С. 1985. Наркотики и мужская сексуальная функция. Rep Toxicol Med Letter 4: 1-4.

Farfel, MR, JJ Chisholm Jr и CA Rohde. 1994. Долгосрочная эффективность борьбы со свинцовыми красками в жилых помещениях. Окружающая среда Рез. 66: 217-221.

Fein, G, JL Jacobson, SL Jacobson, PM Schwartz и JK Dowler. 1984. Пренатальное воздействие полихлорированных бифенилов: влияние на размер тела при рождении и гестационный возраст. Дж. Педиат 105:315-320.

Фенске Р.А., К.Г. Блэк, К.П. Элкнер, К. Ли, М.М. Метнер и Р. Сото. 1994. Потенциальное воздействие и риски для здоровья младенцев после применения пестицидов в жилых помещениях. Am J Общественное здравоохранение 80 (6): 689-693.

Фишбейн, А. и М.С. Вольф. 1987. Воздействие полихлорированных дифенилов (ПХБ) на супружескую пару. Br J Ind Med 44: 284-286.

Флорентин, MJ и DJ II Санфилиппо. 1991. Отравление элементарной ртутью. Клин Фармакол 10(3):213-221.

Фришер, Т., Дж. Кюр, Р. Мейнерт, В. Кармаус, Р. Барт, Э. Герман-Кунц и Р. Урбанек. 1992. Курение матери в раннем детстве: фактор риска бронхиальной чувствительности к физическим упражнениям у детей младшего школьного возраста. J Pediat 121 (июль): 17-22.

Гарднер, М.Дж., А.Дж. Холл и М.П. Сни. 1990. Методы и базовый план исследования случай-контроль лейкемии и лимфомы среди молодых людей вблизи атомной электростанции Селлафилд в Западной Камбрии. Бр Мед J 300:429-434.

Золото, ЭБ и ЛЭ Север. 1994. Рак у детей, связанный с профессиональным воздействием родителей. Оккупай Мед.

Голдман, Л.Р. и Дж. Карра. 1994. Детское отравление свинцом в 1994 году. J Am Med Assoc 272(4):315-316.

Гранжан, П. и Э. Бах. 1986. Косвенное воздействие: значение посторонних на работе и дома. Am Ind Hyg Assoc J 47 (12): 819-824.
Хансен, Дж., Н. Х. де-Клерк, Дж. Л. Экклс, А. В. Маск и М. С. Хоббс. 1993. Злокачественная мезотелиома после воздействия синего асбеста в окружающей среде. Int J Рак 54 (4): 578-581.

Хехт, Н.Б. 1987. Обнаружение влияния токсических агентов на сперматогенез с помощью ДНК-зондов. Environ Health Persp 74:31-40.
Холли, Э.А., Астон Д.А., Ан Д.К. и Кристиансен Дж.Дж. 1992. Саркома кости Юинга, профессиональное воздействие на отца и другие факторы. Am J Epidemiol 135:122-129.

Гомер, CJ, С.А. Бередфорд и С.А. Джеймс. 1990. Физические нагрузки, связанные с работой, и риск преждевременных родов с низким весом при рождении. Педиат Перин Эпидемиол 4:161-174.

Международное агентство по изучению рака (IARC). 1987. Монографии по оценке канцерогенных рисков для человека, общие оценки канцерогенности: обновление монографий IARC. Том. 1-42, Доп. 7. Лион: МАИР.

Международная организация труда (МОТ). 1965. Охрана материнства: Всемирный обзор национального законодательства и практики. Выдержка из отчета тридцать пятой сессии Комитета экспертов по применению конвенций и рекомендаций, пар. 199, прим. 1, с. 235. Женева: МОТ.

——. 1988. Равенство в сфере труда и занятий, Отчет III (4B). Международная конференция труда, 75-я сессия. Женева: МОТ.

Изенман, А.В. и Л.Дж. Уоршоу. 1977. Руководство по беременности и работе. Чикаго: Американский колледж акушеров и гинекологов.

Якобсон С.В., Г. Фейн, Дж. Л. Якобсон, П. М. Шварц и Дж. К. Даулер. 1985. Влияние внутриутробного воздействия ПХБ на зрительную память. Развитие ребенка 56:853-860.

Дженсен, Н.Э., И.Б. Снеддон и А.Э. Уокер. 1972. Тетрахлорбензодиоксин и хлоракне. Trans St Johns Hosp Dermatol Soc 58: 172-177.


Каллин, Б. 1988. Эпидемиология репродукции человека. Бока-Ратон: CRC Press

Камински, М., К. Румо и Д. Шварц. 1978. Употребление алкоголя беременными женщинами и исход беременности. Алкоголь, Clin Exp Res 2: 155-163.

Кэй, В.Е., Т.Е. Новотны и М. Такер. 1987. Новая керамическая промышленность связана с повышенным уровнем свинца в крови у детей. Arch Environ Health 42: 161-164.

Клебанофф, Массачусетс, П. Х. Шионо и Дж. К. Кэри. 1990. Влияние физической активности во время беременности на преждевременные роды и массу тела при рождении. Am J Obstet Gynecol 163:1450-1456.

Клайн, Дж., З. Стейн и М. Сассер. 1989. Концепция родовой эпидемиологии внутриутробного развития. Том. 14. Монография по эпидемиологии и биостатистике. Нью-Йорк: Оксфордский ун-т. Нажимать.

Коцуги, Ф., С.Дж. Винтерс, Х.С. Кипинг, Б. Аттарди, Х. Осима и П. Троен. 1988. Влияние ингибина из клеток Сертоли приматов на высвобождение фолликулостимулирующего гормона и лютеинизирующего гормона перифузионными клетками гипофиза крысы. Эндокринология 122:2796-2802.

Крамер М.С., Хатчинсон Т.А., Рудник С.А., Левенталь Дж.М. и Файнштейн А.Р. 1990. Оперативные критерии побочных реакций на лекарства при оценке предполагаемой токсичности популярного скабицида. Clin Pharmacol Ther 27(2):149-155.

Кристенсен, П., Л. М. Иргенс, А. К. Далтвейт и А. Андерсен. 1993. Перинатальные исходы у детей мужчин, подвергшихся воздействию свинца и органических растворителей в полиграфической промышленности. Am J Epidemiol 137:134-144.

Kucera, J. 1968. Воздействие растворителей жиров: возможная причина агенезии крестца у человека. Дж. Педиат 72:857-859.

Ландриган, П.Дж. и К.С. Кэмпбелл. 1991. Химические и физические агенты. Глава. 17 в книге «Влияние заболеваний матери на плод и новорожденного», под редакцией А.Ю. Свита и Э.Г. Брауна. Сент-Луис: Ежегодник Мосби.

Лаунер, Л.Дж., Дж. Виллар, Э. Кестлер и М. де Онис. 1990. Влияние работы матери на рост плода и продолжительность беременности: проспективное исследование. Br J Obstet Gynaec 97:62-70.

Льюис Р.Г., Фортманн Р.С. и Каманн Д.Э. 1994. Оценка методов мониторинга потенциального воздействия пестицидов на маленьких детей в жилой среде. Arch Environ Contam Toxicol 26:37-46.


Ли, Ф.П., Дрейфус М.Г. и Антман К.Х. 1989. Загрязненные асбестом подгузники и семейная мезотелиома. Ланцет 1:909-910.

Линдбом М.Л., К. Хемминки и П. Кайронен. 1984. Профессиональное облучение родителей и самопроизвольные аборты в Финляндии. Am J Epidemiol 120:370-378.

Линдбом М.Л., К. Хемминки, М.Г. Бономм, А. Анттила, К. Рантала, П. Хейккила и М. Дж. Розенберг. 1991а. Влияние профессионального облучения отца на самопроизвольные аборты. Am J Общественное здравоохранение 81:1029-1033.

Линдбом М.Л., Саллмен М., Антилла А., Таскинен Х. и Хемминки К. 1991б. Профессиональное воздействие свинца на отца и самопроизвольный аборт. Scand J Work Environment Health 17:95-103.

Люк, Б., Н. Мамель, Л. Кейт и Ф. Муньос. 1995. Связь между профессиональными факторами и преждевременными родами в опросе медсестер США. Obstet Gynecol Ann 173 (3): 849-862.

Мамель Н., И. Бертукат и Ф. Муньос. 1989. Беременные женщины на работе: периоды отдыха для предотвращения преждевременных родов? Педиат Перин Эпидемиол 3:19-28.

Мамель, Н., Б. Лаумон и П. Х. Лазар. 1984. Недоношенность и профессиональная активность во время беременности. Am J Epidemiol 119:309-322.

Мамель, Н. и Ф. Муньос. 1987. Профессиональные условия труда и преждевременные роды: надежная система оценки. Am J Epidemiol 126:150-152.

Мамель, Н., Дж. Дрейфус, М. Ван Лиерде и Р. Рено. 1982. Режим жизни и брутто. J Gynecol Obstet Biol Reprod 11:55-63.

Мамель, Н., И. Бертукат, Дж. П. Орей и Г. Дуру. 1986. Какие меры по предупреждению недоношенных в профессиональной среде? Rev Epidemiol Santé Publ 34: 286-293.

Марбери, М.К., С.К. Хэммон и Н.Дж. Хейли. 1993. Измерение воздействия табачного дыма в окружающей среде в исследованиях острых последствий для здоровья. Am J Epidemiol 137 (10): 1089-1097.

Маркс, Р. 1988. Роль детства в развитии рака кожи. Aust Paediat J 24:337-338.

Мартин, Р.Х. 1983. Подробный метод получения препаратов хромосом сперматозоидов человека. Cytogenet Cell Genet 35: 252-256.

Мацумото, AM. 1989. Гормональный контроль сперматогенеза человека. В The Testis под редакцией H Burger и D de Kretser. Нью-Йорк: Рэйвен Пресс.

Мэттисон, Д.Р., Д.Р. Плаучалк, М.Дж. Медоуз, А.З. Аль-Джубури, Дж. Ганди и А. Малек. 1990. Репродуктивная токсичность: мужские и женские репродуктивные системы как мишени для химического поражения. Med Clin N Am 74:391-411.

Макси Розено-Последний. 1994. Общественное здравоохранение и профилактическая медицина. Нью-Йорк: Appleton-Century-Crofts.

McConnell, R. 1986. Пестициды и родственные соединения. В «Клинической медицине труда» под редакцией Л. Розенстока и М. Р. Каллена. Филадельфия: В. Б. Сондерс.

Макдональд, А. Д., Дж. К. Макдональд, Б. Армстронг, Н. М. Черри, А. Д. Нолин и Д. Роберт. 1988. Недоношенность и работа во время беременности. Br J Ind Med 45: 56-62.

——. 1989. Род занятий отцов и исход беременности. Br J Ind Med 46: 329-333.

McLachlan, RL, AM Matsumoto, HG Burger, DM de Kretzer и WJ Bremner. 1988. Относительная роль фолликулостимулирующего гормона и лютеинизирующего гормона в контроле секреции ингибина у нормальных мужчин. Дж. Клин Инвест 82: 880-884.

Микс, А., П. Р. Кит и М. С. Таннер. 1990. Нефротический синдром у двух членов семьи с отравлением ртутью. J Trace Elements Electrol Health Dis 4(4):237-239.

Национальный исследовательский совет. 1986. Табачный дым в окружающей среде: измерение воздействия и оценка воздействия на здоровье. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии.

——. 1993. Пестициды в рационе младенцев и детей. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии.

Нидлман, Х. Л. и Д. Беллинджер. 1984. Последствия воздействия свинца на развитие в детстве. Adv Clin Child Psychol 7:195-220.

Нельсон, К. и Л.Б. Холмс. 1989. Пороки развития вследствие предполагаемых спонтанных мутаций у новорожденных. New Engl J Med 320 (1): 19-23.

Николсон, У.Дж. 1986. Обновление оценки вредного воздействия переносимого по воздуху асбеста. Документ № EPS/600/8084/003F. Вашингтон, округ Колумбия: экологические критерии и оценка.

О'Лири, Л. М., А. М. Хикс, Дж. М. Питерс и С. Лондон. 1991. Родительские профессиональные воздействия и риск детского рака: обзор. Am J Ind Med 20:17-35.

Олсен, Дж. 1983. Риск воздействия тератогенов на лабораторный персонал и маляров. Датский Мед Булл 30:24-28.

Олсен, Дж. Х., П. Д. Браун, Г. Шульген и О. М. Дженсен. 1991. Занятость родителей во время зачатия и риск развития рака у потомства. Евр Дж Рак 27:958-965.

Отте, К.Э., Зигсгаард Т.И. и Кьерульф Дж. 1990. Скопление злокачественной мезотелиомы в семье, производящей асбестоцемент в своем доме. Br J Ind Med 47:10-13.

Пол, М. 1993. Профессиональные и экологические опасности для репродуктивной системы: Руководство для клиницистов. Балтимор: Уильямс и Уилкинс.

Пиплс-Шепс, доктор медицины, Э. Сигель, С. М. Сучиндран, Х. Оригаса, А. Уэр и А. Баракат. 1991. Характеристики занятости матери во время беременности: влияние на низкий вес при рождении. Am J Общественное здравоохранение 81:1007-1012.

Пиркл, Дж. Л., Д. Д. Броуди, Э. В. Гюнтер, Р. А. Крамер, Д. С. Пасхаль, К. М. Флегал и Т. Д. Матте. 1994. Снижение уровня свинца в крови в США. J Am Med Assoc 272 (июль): 284-291.

Завод, ТМ. 1988. Половое созревание у приматов. В «Физиологии репродукции» под редакцией Э. Кнобиля и Дж. Д. Нейла. Нью-Йорк: Рэйвен Пресс.

Плаучалк, Д. Р., М. Дж. Медоуз и Д. Р. Мэттисон. 1992. Женская репродуктивная токсичность. В книге «Профессиональные и экологические опасности для репродуктивной системы: руководство для клиницистов» под редакцией М. Пола. Балтимор: Уильямс и Уилкинс.

Поташник, Г и Д Абелиовичи. 1985. Хромосомный анализ и состояние здоровья детей, зачатых мужчинами во время или после индуцированного дибромхлорпропаном подавления сперматогенеза. Андрология 17:291-296.

Рабинович, М., Левитон А., Нидлман Х. 1985. Свинец в молоке и крови младенцев: модель доза-реакция. Arch Environ Health 40: 283-286.

Ratcliffe, JM, SM Schrader, K Steenland, DE Clapp, T Turner и RW Hornung. 1987. Качество спермы у производителей папайи, подвергавшихся длительному воздействию дибромида этилена. Br J Ind Med 44: 317-326.

Судья (англ.). 1994. J Assoc Anal Chem 18(8):1-16.

Райнхарт Р.Д. и Янагисава Ю. 1993. Парапрофессиональное воздействие свинца и олова, переносимых сплайсерами электрических кабелей. Am Ind Hyg Assoc J 54 (10): 593-599.

Родамиланс, М., М. Дж. М. Осаба, Дж. То-Фигерас, Ф. Ривера Фийя, Дж. М. Маркес, П. Перес и Дж. Корбелла. 1988. Токсичность свинца для эндокринной функции яичек у населения, подвергающегося профессиональному воздействию. Хум Токсикол 7:125-128.

Роган, В. Дж., Б. С. Глэйден, Дж. Д. МакКинни, Н. Каррерас, П. Харди, Дж. Таллен, Дж. Тингелстад и М. Талли. 1986. Неонатальные эффекты трансплацентарного воздействия ПХБ и ДДЭ. Дж. Педиат 109:335-341.

Рогли, В.Л. и В.Е. Лонго. 1991. Содержание минеральных волокон в легочной ткани у пациентов с воздействием окружающей среды: бытовые контакты и жильцы зданий. Ann NY Acad Sci 643 (31 декабря): 511-518.

Роупер, ВЛ. 1991. Предотвращение отравления свинцом у детей раннего возраста: заявление Центров по контролю за заболеваниями. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США.

Роуэнс, Б., Д. Герреро-Бетанкур, К. А. Готтлиб, Р. Дж. Бойс и М. С. Эйхенхорн. 1991. Дыхательная недостаточность и смерть после острого вдыхания паров ртути. Клиническая и гистологическая перспективы. Грудь 99(1):185-190.

Райландер Э., Г. Персхаген, М. Эрикссон и Л. Нордвалл. 1993. Курение родителей и другие факторы риска бронхита с хрипами у детей. Eur J Epidemiol 9(5):516-526.

Рю, Дж. Э., Э. Зиглер и Дж. С. Фомон. 1978. Воздействие свинца на мать и концентрация свинца в крови в младенчестве. Дж. Педиат 93:476-478.

Рю, Дж. Э., Э. Зиглер, С. Э. Нельсон и Дж. С. Фомон. 1983. Потребление свинца с пищей и концентрация свинца в крови в раннем младенчестве. Ам Дж. Дис Чайлд 137:886-891.

Сагер, Д.Б. и Д.М. Жирар. 1994. Долгосрочные эффекты на репродуктивные параметры у самок крыс после трансляционного воздействия ПХД. Окружающая среда Рез. 66:52-76.

Саллмен, М., М.Л. Линдбом, А. Анттила, Х. Таскинен и К. Хемминки. 1992. Профессиональное воздействие свинца на отца и врожденные пороки развития. J Epidemiol Community Health 46(5):519-522.

Saurel-Cubizolles, MJ и M Kaminski. 1987. Условия труда беременных женщин и их изменения во время беременности: национальное исследование во Франции. Br J Ind Med 44: 236-243.

Савиц Д.А., Зоннерфельд Н.Л. и Олшоу А.Ф. 1994. Обзор эпидемиологических исследований профессионального облучения отцов и самопроизвольных абортов. Am J Ind Med 25:361-383.

Сэви-Мур, Р. Дж. и Н. Б. Шварц. 1980. Дифференциальный контроль секреции ФСГ и ЛГ. Int Rev Physiol 22: 203-248.

Schaefer, M. 1994. Дети и токсичные вещества: решение серьезной проблемы общественного здравоохранения. Environ Health Persp 102 Доп. 2:155-156.

Шенкер, М.Б., С.Дж. Сэмюэлс, Р.С. Грин и П. Виггинс. 1990. Неблагоприятные репродуктивные исходы среди женщин-ветеринаров. Am J Epidemiol 132 (январь): 96-106.

Шрайбер, Дж. С. 1993. Прогнозируемое воздействие тетрахлорэтилена на младенцев в грудном молоке человека. Анализ риска 13 (5): 515-524.

Сигал, С., Х. Яффе, Н. Лауфер и М. Бен-Давид. 1979. Мужская гиперпролактинемия: влияние на фертильность. Ферт Стерил 32: 556-561.

Селеван, СГ. 1985. Дизайн исследований исходов беременности при промышленных воздействиях. В книге «Профессиональные опасности и репродукция» под редакцией К. Хемминки, М. Сорсы и Х. Вайнио. Вашингтон, округ Колумбия: Полушарие.

Север, Л.Э., Гилберт Э.С., Хессол Н.А. и Макинтайр Дж.М. 1988. Исследование случай-контроль врожденных пороков развития и профессионального облучения низким уровнем радиации. Am J Epidemiol 127: 226-242.

Шеннон, М. В. и Дж. В. Граф. 1992. Интоксикация свинцом в детском возрасте. Педиатрия 89:87-90.

Шарп, Р.М. 1989. Фолликулостимулирующий гормон и сперматогенез у взрослых мужчин. Дж. Эндокринол 121:405-407.

Шепард, Т., А. Г. Фантел и Дж. Фитсиммонс. 1989. Врожденные дефекты абортов: Двадцать лет наблюдения. Тератология 39:325-331.

Шилон М., Г. Ф. Паз и З. Т. Хомоннаи. 1984. Использование лечения феноксибензамином при преждевременной эякуляции. Ферт Стерил 42: 659-661.

Смит, АГ. 1991. Хлорированные углеводородные инсектициды. В Справочнике по токсикологии пестицидов под редакцией WJ Hayes и ER Laws. Нью-Йорк: Академическая пресса.

Сокрайдер, М.М. и Д.Б. Коултрас. 1994. Табачный дым в окружающей среде: реальная и настоящая опасность. J Resp Dis 15(8):715-733.

Stachel, B, RC Dougherty, U Lahl, M Schlosser и B Zeschmar. 1989. Токсичные химические вещества окружающей среды в сперме человека: аналитический метод и тематические исследования. Андрология 21:282-291.

Старр, Х.Г., Ф.Д. Олдрич, В.Д. Макдугалл III и Л.М. Маунс. 1974. Вклад бытовой пыли в воздействие пестицидов на человека. Пешт Монит J 8: 209-212.

Штейн, З. А., М. В. Сассер и Г. Сенгер. 1975. Голод и человеческое развитие. Голландская голодная зима 1944/45. Нью-Йорк: Оксфордский ун-т. Нажимать.

Тагучи, С. и Т. Якусидзи. 1988. Влияние обработки от термитов в домашних условиях на концентрацию хлордана в грудном молоке. Arch Environ Contam Toxicol 17: 65-71.

Таскинен, ХК. 1993. Эпидемиологические исследования по мониторингу репродуктивных эффектов. Environ Health Persp 101 Suppl. 3:279-283.

Таскинен, Х., Антилла А., Линдбом М.Л., Салмен М. и Хемминки К. 1989. Самопроизвольные аборты и врожденные пороки развития у жен мужчин, подвергавшихся профессиональному воздействию органических растворителей. Scand J Work Environment Health 15:345-352.

Teitelman, AM, LS Welch, KG Hellenbrand и MB Bracken. 1990. Влияние трудовой деятельности матери на преждевременные роды и низкий вес при рождении. Am J Epidemiol 131:104-113.

Торнер М.О., К.Р.В. Эдвардс, Дж. П. Ханкер, Г. Абрахам и Г. М. Бессер. 1977. Взаимодействие пролактина и гонадотропина у мужчин. В книге «Яички у нормальных и бесплодных мужчин» под редакцией П. Троена и Х. Нанкина. Нью-Йорк: Raven Press.

Агентство по охране окружающей среды США (US EPA). 1992. Воздействие пассивного курения на здоровье органов дыхания: рак легких и другие заболевания. Публикация № EPA/600/6-90/006F. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США.

Veulemans, H, O Steeno, R Masschelein и D Groesneken. 1993. Воздействие эфиров этиленгликоля и нарушения сперматогенеза у мужчин: исследование случай-контроль. Br J Ind Med 50: 71-78.

Вильяр, Дж. и Дж. М. Белизан. 1982. Относительный вклад недоношенности и задержки роста плода в низкий вес при рождении в развивающихся и развитых обществах. Am J Obstet Gynecol 143(7):793-798.

Уэлч, Л.С., С.М. Шредер, Т.В. Тернер и М.Р. Каллен. 1988. Влияние эфиров этиленгликоля на маляров верфей: ii. мужское размножение. Am J Ind Med 14: 509-526.

Уортон Д., Милби Т. Х., Краусс Р. М. и Стаббс Х. А. 1979. Функция яичек у рабочих, подвергшихся воздействию пестицидов. J Occup Med 21: 161-166.

Уилкокс, А.Дж., С.Р. Вайнберг, Дж.Ф. О'Коннор, Д.Д. Бэрд, Дж.П. Шлаттерер, Р.Е. Кэнфилд, Э.Г. Армстронг и Б.С. 1988. Частота ранней потери беременности. New Engl J Med 319: 189-194.

Уилкинс, Дж. Р. и Т. Синкс. 1990. Профессия родителей и внутричерепные новообразования у детей: результаты исследования методом случай-контроль. Am J Epidemiol 132: 275-292.

Уилсон, Дж. Г. 1973. Окружающая среда и врожденные дефекты. Нью-Йорк: Академическая пресса.

——. 1977. Текущее состояние тератологии - общие принципы и механизмы, полученные в результате исследований на животных. В Handbook of Teratology, Volume 1, General Principles and Etiology, под редакцией JG Fraser и FC Wilson. Нью-Йорк: Пленум.

Уинтерс, С.Дж. 1990. Ингибин высвобождается вместе с тестостероном яичками человека. J Clin Endocrinol Metabol 70:548-550.

Вольф, МС. 1985. Профессиональное воздействие полихлорированных бифенилов. Environ Health Persp 60:133-138.

——. 1993. Лактация. В книге «Профессиональные и экологические опасности для репродуктивной системы: руководство для клиницистов» под редакцией М. Пола. Балтимор: Уильямс и Уилкинс.

Вольф, М.С. и Шектер. 1991. Случайное воздействие полихлорированных бифенилов на детей. Arch Environ Contam Toxicol 20:449-453.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 1969. Профилактика перинатальной заболеваемости и смертности. Документы общественного здравоохранения, № 42. Женева: ВОЗ.

——. 1977. Модификация, рекомендованная FIGO. ВОЗ рекомендовала определения, терминологию и формат статистических таблиц, относящихся к перинатальному периоду и использованию новой справки о причине перинатальной смерти. Acta Obstet Gynecol Scand 56:247-253.

Заневельд, LJD. 1978. Биология сперматозоидов человека. Акушер-гинеколог Энн 7:15-40.

Зиглер Э.Э., Эдвардс Б.Б., Дженсен Р.Л., Махаффи К.Р. и Фомон Дж.С. 1978. Поглощение и удержание свинца младенцами. Педиат Рез 12:29-34.

Зикарге, А. 1986. Поперечное исследование вызванных этилендибромидом изменений биохимии семенной плазмы как функции посттестикулярной токсичности с взаимосвязями с некоторыми показателями анализа спермы и эндокринного профиля. Диссертация, Хьюстон, Техас: Центр медицинских наук Техасского университета.

Зирски, Дж. и Л. Уэзерелл. 1987. Очистка от ртутного загрязнения домов рабочих термометров. Am Ind Hyg Assoc J 48:82-84.

Цукерман, З., Л.Дж. Родригес-Ригау, Д.Б. Вайс, А.К. Чоудхури, К.Д. Смит и Э. Стейнбергер. 1978. Количественный анализ семенного эпителия в биоптатах яичек человека и связь сперматогенеза с плотностью сперматозоидов. Ферт Стерил 30:448-455.

Цвинер, Р. Дж. и С. М. Гинзбург. 1988. Отравление органофосфатами и карбаматами у младенцев и детей. Педиатрия 81(1):121-126