Четверг, Март 24 2011 20: 11

Планирование радиационных аварий и управление ими

Оценить этот пункт
(0 голосов)

В этой статье описываются несколько значительных радиационных аварий, их причины и меры реагирования на них. Обзор событий, предшествовавших, во время и после этих аварий, может предоставить специалистам по планированию информацию, позволяющую предотвратить повторение таких аварий в будущем и усилить надлежащее быстрое реагирование в случае повторения аналогичной аварии.

Острая радиационная смерть в результате аварийного критического отклонения ядра 30 декабря 1958 г.

Этот отчет примечателен тем, что он касался самой большой (на сегодняшний день) случайной дозы радиации, полученной людьми, а также чрезвычайно профессиональной и тщательной проработкой этого случая. Это один из лучших, если не лучший, задокументированный острый лучевой синдром существующих описаний (JOM 1961).

В 4:35 30 декабря 1958 г. на заводе по извлечению плутония в Лос-Аламосской национальной лаборатории (Нью-Мексико, США) произошел аварийный критический выброс, приведший к смертельному радиационному поражению сотрудника (К).

Время аварии важно, потому что шесть других рабочих находились в одной комнате с К. тридцатью минутами ранее. Дата аварии важна, потому что нормальный поток делящегося материала в систему был прерван для инвентаризации на конец года. Это прерывание привело к тому, что рутинная процедура стала нестандартной и привело к случайной «критичности» твердых веществ с высоким содержанием плутония, которые были случайно введены в систему.

Сводка оценок радиационного облучения К.

Наилучшая оценка среднего облучения всего тела К. составляла от 39 до 49 Гр, из которых около 9 Гр приходилось на нейтроны деления. В верхнюю половину тела доставлялась значительно большая часть дозы, чем в нижнюю. В таблице 1 показана оценка радиационного облучения К.

Таблица 1. Оценки радиационного облучения К.

Регион и условия

Быстрый нейтрон
поглощенная доза (Гр)

Гамма
поглощенная доза (Гр)

Всего
поглощенная доза (Гр)

Голова (инцидент)

26

78

104

Верхняя часть живота
(инцидент)

30

90

124

Общее тело (среднее)

9

30-40

39-49

 

Клиническое течение больного

В ретроспективе клиническое течение пациента К. можно разделить на четыре отдельных периода. Эти периоды различались по продолжительности, симптомам и ответу на поддерживающую терапию.

Первый период, продолжавшийся от 20 до 30 минут, характеризовался его немедленным физическим упадком сил и психическим расстройством. Его состояние прогрессировало до полубессознательного состояния и сильной прострации.

Второй период длился около 1.5 часов и начался с его прибытия на носилках в приемное отделение больницы и закончился его переводом из приемного отделения в палату для дальнейшей поддерживающей терапии. Этот интервал характеризовался настолько сильным сердечно-сосудистым шоком, что смерть казалась неминуемой в течение всего времени. Похоже, он страдал от сильных болей в животе.

Третий период длился около 28 часов и характеризовался достаточным субъективным улучшением, чтобы стимулировать дальнейшие попытки облегчить его аноксию, гипотонию и недостаточность кровообращения.

Четвертый период начался с неожиданного начала быстро нарастающей раздражительности и антагонизма, граничащих с манией, с последующей комой и смертью примерно через 2 часа. Все клиническое течение длилось 35 часов с момента радиационного воздействия до летального исхода.

Наиболее выраженные клинико-патологические изменения наблюдались в кроветворной и мочевыделительной системах. Лимфоциты не обнаруживались в циркулирующей крови после XNUMX-го часа, и имело место практически полное прекращение мочеиспускания, несмотря на введение большого количества жидкости.

Ректальная температура К. колебалась от 39.4 до 39.7°С в течение первых 6 часов, а затем резко упала до нормы, где и оставалась на протяжении всей его жизни. Эта высокая начальная температура и ее поддержание в течение 6 часов были сочтены соответствующими его предполагаемой массивной дозе радиации. Его прогноз был серьезным.

Было обнаружено, что из всех различных определений, сделанных в течение болезни, изменения количества лейкоцитов являются самым простым и лучшим прогностическим показателем тяжелого облучения. Тяжёлым признаком считалось фактическое исчезновение лимфоцитов из периферического кровообращения в течение 6 часов после воздействия.

Шестнадцать различных терапевтических агентов использовались для симптоматического лечения К. в течение примерно 30-часового периода. Несмотря на это и продолжающееся введение кислорода, его сердечные тоны стали очень отдаленными, медленными и нерегулярными примерно через 32 часа после облучения. Затем его сердце становилось все слабее и внезапно остановилось через 34 часа 45 минут после облучения.

Авария на реакторе Виндскейл № 1 9-12 октября 1957 г.

Реактор Виндскейл № 1 представлял собой реактор для производства плутония с воздушным охлаждением и графитовым замедлителем, работающий на природном уране. Активная зона была частично разрушена пожаром 15 октября 1957 г. Этот пожар привел к выбросу примерно 0.74 ПБк (10+15 Бк) йода-131 (131I) в подветренную среду.

Согласно информационному отчету об авариях Комиссии по атомной энергии США об инциденте в Виндскейле, авария была вызвана ошибками оператора в оценке данных термопары и усугубилась неправильным обращением с реактором, что привело к слишком быстрому повышению температуры графита. Также способствовал тот факт, что термопары температуры топлива располагались в самой горячей части реактора (т. е. там, где наблюдались самые высокие мощности дозы) во время нормальной эксплуатации, а не в частях реактора, которые были самыми горячими во время аварийного выброса. Вторым недостатком оборудования был измеритель мощности реактора, который был откалиброван для нормальной работы и показывал низкие показания во время отжига. В результате второго цикла нагрева 9 октября температура графита повысилась, особенно в нижней передней части реактора, где из-за более раннего быстрого повышения температуры вышла из строя часть облицовки. Хотя 9 октября произошел ряд небольших выбросов йода, эти выбросы не были обнаружены до 10 октября, когда измеритель активности дымовой трубы показал значительное увеличение (которое не считалось очень значительным). Наконец, во второй половине дня 10 октября другой мониторинг (участок Колдера) показал выброс радиоактивности. Попытки охладить реактор путем пропускания через него воздуха не только не увенчались успехом, но и фактически увеличили величину высвобождаемой радиоактивности.

Расчетные выбросы в результате аварии в Виндскейле составили 0.74 ПБк. 131I, 0.22 ПБк цезия-137 (137Cs), 3.0 ТБк (1012Бк) стронция-89 (89Sr) и 0.33 ТБк стронция-90
(90старший). Максимальная мощность поглощенной дозы гамма-излучения за пределами площадки составила около 35 мкГр/ч из-за переносимой по воздуху активности. Показатели активности воздуха вокруг заводов Виндскейл и Колдер часто превышали максимально допустимые уровни в 5–10 раз, а иногда пики в 150 раз превышали допустимые уровни. Запрет на молоко распространялся в радиусе примерно 420 км.

В ходе операций по выводу реактора из строя 14 рабочих получили эквиваленты доз более 30 мЗв за календарный квартал, при этом максимальный эквивалент дозы составил 46 мЗв за календарный квартал.

Уроки, извлеченные

Было извлечено много уроков, касающихся проектирования и эксплуатации реакторов на природном уране. Неадекватность оборудования реактора и подготовки операторов реактора также вызывает вопросы, аналогичные аварии на Три-Майл-Айленде (см. ниже).

Не существовало руководств по краткосрочному допустимому воздействию радиоактивного йода в пищевых продуктах. Британский совет медицинских исследований провел оперативное и тщательное расследование и анализ. Большая изобретательность была использована для оперативного определения предельно допустимых концентраций для 131я в еде. Учеба Аварийные контрольные уровни которая возникла в результате этой аварии, служит основой для руководств по планированию действий в чрезвычайных ситуациях, используемых в настоящее время во всем мире (Bryant 1969).

Была получена полезная корреляция для прогнозирования значительного загрязнения молока радиоактивным йодом. Было установлено, что уровни гамма-излучения на пастбищах, превышающие 0.3 мкГр/ч, дают молоко, превышающее 3.7 МБк/мXNUMX.3.

Поглощенная доза при вдыхании внешнего облучения радиоактивным йодом ничтожно мала по сравнению с дозой при употреблении молока или молочных продуктов. В экстренных случаях быстрая гамма-спектроскопия предпочтительнее более медленных лабораторных процедур.

Пятнадцать групп из двух человек провели радиационное обследование и получили образцы. Двадцать человек привлекались для координации выборки и представления данных. В анализе проб было задействовано около 150 радиохимиков.

Пакетные фильтры из стекловаты не подходят для аварийных условий.

Авария на ускорителе Gulf Oil 4 октября 1967 г.

Технические специалисты компании Gulf Oil использовали ускоритель Ван де Граафа на 3 МэВ для активации образцов почвы 4 октября 1967 года. Сбой блокировки на кнопке включения консоли ускорителя и заклеивание нескольких блокировок на туннеле безопасности дверь и целевая комната внутри двери вызвали серьезное случайное облучение трех человек. Один человек получил примерно 1 Гр в эквиваленте дозы на все тело, второй получил около 3 Гр в эквиваленте дозы на все тело, а третий получил примерно 6 Гр в эквиваленте дозы на все тело в дополнение к примерно 60 Гр на руки и 30 Гр на кожу. ступни.

Один из пострадавших в аварии обратился в медицинскую часть с жалобами на тошноту, рвоту и общие мышечные боли. Первоначально его симптомы были ошибочно приняты за симптомы гриппа. Когда поступил второй пациент с примерно такими же симптомами, было решено, что он, возможно, получил значительное радиационное облучение. Значки фильмов подтвердили это. Доктор Нил Вальд из отдела радиологического здоровья Университета Питтсбурга руководил дозиметрическими тестами, а также выступал в качестве врача-координатора при обследовании и лечении пациентов.

Доктор Уолд очень быстро доставил блоки абсолютной фильтрации в больницу западной Пенсильвании в Питтсбурге, куда были госпитализированы три пациента. Он установил эти абсолютные фильтры/фильтры с ламинарным потоком для очистки окружающей среды пациентов от всех биологических загрязнителей. Эти блоки «обратной изоляции» использовались у пациентов с облучением 1 Гр в течение примерно 16 дней, а у пациентов с облучением 3 и 6 Гр — около полутора месяцев.

Доктор Э. Доннал Томас из Вашингтонского университета прибыл, чтобы провести трансплантацию костного мозга пациенту с дозой 6 Гр на восьмой день после облучения. Донором костного мозга был брат-близнец пациентки. Хотя это героическое лечение спасло жизнь пациенту с дозой 6 Гр, ничего нельзя было сделать, чтобы спасти его руки и ноги, каждая из которых получила поглощенную дозу в десятки Гр.

Уроки, извлеченные

Если бы соблюдалась простая операционная процедура, заключающаяся в том, что при входе в комнату для экспонирования всегда использовался измерительный прибор, этой трагической аварии можно было бы избежать.

По крайней мере, две блокировки были заклеены лентой в течение длительного периода времени до этого несчастного случая. Поражение защитных блокировок недопустимо.

Следует проводить регулярные профилактические проверки блокировок питания акселератора с ключом.

Своевременная медицинская помощь спасла жизнь человеку с самым высоким облучением. Героическая процедура полной трансплантации костного мозга в сочетании с использованием обратной изоляции и качественным медицинским обслуживанием стали главными факторами в спасении жизни этого человека.

Фильтры обратной изоляции можно получить за считанные часы и установить в любой больнице для ухода за пациентами, подвергшимися сильному облучению.

Оглядываясь назад, медицинские авторитеты, работавшие с этими пациентами, рекомендовали бы ампутацию раньше и на окончательном уровне в течение двух или трех месяцев после воздействия. Более ранняя ампутация снижает вероятность инфицирования, дает более короткий период сильной боли, уменьшает потребность в обезболивающих препаратах для пациента, возможно, сокращает пребывание пациента в больнице и, возможно, способствует более ранней реабилитации. Разумеется, следует проводить более раннюю ампутацию при сопоставлении данных дозиметрии с клиническими наблюдениями.

Авария на прототипе реактора SL-1 (Айдахо, США, 3 января 1961 г.)

Это первая (и пока единственная) авария со смертельным исходом в истории эксплуатации реакторов в США. SL-1 является прототипом небольшого армейского энергетического реактора (APPR), предназначенного для транспортировки по воздуху в отдаленные районы для производства электроэнергии. Этот реактор использовался для испытаний топлива и обучения экипажа реактора. Он эксплуатировался в отдаленной пустыне на Национальной испытательной станции реакторов в Айдахо-Фолс, штат Айдахо, компанией Combustion Engineering для армии США. СЛ-1 был не коммерческий энергетический реактор (AEC 1961; Американское ядерное общество 1961).

На момент аварии СЛ-1 был загружен 40 твэлами и 5 лопатками СУЗ. Он мог производить мощность 3 МВт (тепловую) и представлял собой реактор с кипящим водяным охлаждением и замедлителем.

В результате аварии погибли трое военнослужащих. Авария произошла из-за увода одной тяги управления на расстояние более 1 м. Это привело к тому, что реактор быстро перешел в критическое состояние. Причина, по которой квалифицированный, лицензированный оператор реактора с большим опытом операций по перегрузке топлива вывел управляющий стержень за пределы его нормальной точки остановки, неизвестна.

Один из трех пострадавших в аварии был еще жив, когда сотрудники службы экстренного реагирования впервые прибыли на место аварии. Высокоактивные продукты деления покрыли его тело и вонзились в кожу. На участках кожи пострадавшего было зарегистрировано превышение 4.4 Гр/ч на расстоянии 15 см, что мешало спасению и оказанию медицинской помощи.

Уроки, извлеченные

Ни один реактор, спроектированный после аварии на SL-1, не может быть приведен в «быстро-критическое» состояние с помощью одного управляющего стержня.

Все реакторы должны иметь на площадке портативные измерительные приборы с диапазоном измерений более 20 мГр/ч. Рекомендуются измерительные приборы с максимальным диапазоном 10 Гр/ч.

Примечание. Авария на Три-Майл-Айленде показала, что 100 Гр/ч является требуемым диапазоном как для гамма-, так и для бета-измерений.

Лечебные учреждения необходимы там, где сильно загрязненный пациент может получить окончательное лечение с разумными мерами безопасности для обслуживающего персонала. Поскольку большая часть этих объектов будет находиться в клиниках с другими текущими миссиями, контроль за переносимыми по воздуху и воде радиоактивными загрязнителями может потребовать специальных положений.

Рентгеновские аппараты промышленные и аналитические

Случайные облучения от рентгеновских систем многочисленны и часто связаны с чрезвычайно сильным облучением небольших частей тела. Для систем рентгеновской дифракции нет ничего необычного в том, что мощность поглощенной дозы составляет 5 Гр/с на расстоянии 10 см от фокуса трубки. На более коротких расстояниях часто измеряются мощности 100 Гр/с. Пучок обычно узкий, но воздействие даже в течение нескольких секунд может привести к серьезной локальной травме (Lubenau et al., 1967; Lindell, 1968; Haynie and Olsher, 1981; ANSI, 1977).

Поскольку эти системы часто используются в «нештатных» обстоятельствах, они могут привести к случайному облучению. Рентгеновские системы, обычно используемые в обычных операциях, кажутся достаточно безопасными. Отказ оборудования не привел к серьезному облучению.

Уроки, извлеченные из случайных рентгеновских облучений

Большинство случайных облучений произошло во время нестандартного использования, когда оборудование было частично разобрано или были сняты защитные кожухи.

При наиболее серьезных облучениях отсутствовали надлежащие инструкции для персонала и обслуживающего персонала.

Если бы использовались простые и надежные методы отключения рентгеновских трубок во время ремонта и обслуживания, можно было бы избежать многих случайных облучений.

Операторам и обслуживающему персоналу, работающему с этими машинами, следует использовать персональные пальцевые или наручные дозиметры.

Если бы потребовались блокировки, можно было бы избежать многих случайных воздействий.

Ошибка оператора была причиной большинства несчастных случаев. Отсутствие подходящих корпусов или плохая конструкция экранирования часто ухудшали ситуацию.

Iнесчастные случаи в промышленной радиографии

С 1950-х по 1970-е годы самая высокая частота радиационных аварий для одного вида деятельности постоянно приходилась на промышленные рентгенографические операции (МАГАТЭ, 1969, 1977). Национальные регулирующие органы продолжают бороться за снижение этого показателя за счет сочетания улучшенных правил, строгих требований к обучению и все более жесткой политики инспекций и правоприменения (USCFR 1990). Эти усилия по регулированию в целом увенчались успехом, но все еще происходит много несчастных случаев, связанных с промышленной радиографией. Законодательство, допускающее огромные денежные штрафы, может быть наиболее эффективным инструментом, позволяющим сосредоточить внимание на радиационной безопасности в сознании руководства промышленной радиографии (и, следовательно, в сознании рабочих).

Причины несчастных случаев в промышленной радиографии

Обучение рабочих. Промышленная радиография, вероятно, имеет более низкие требования к образованию и обучению, чем любой другой вид радиационной занятости. Поэтому существующие требования к обучению должны строго соблюдаться.

Стимулирование производства рабочих. В течение многих лет основное внимание промышленных рентгенологов уделялось количеству успешных рентгенограмм, сделанных в день. Эта практика может привести к небезопасным действиям, а также к случайному неиспользованию дозиметрии персонала, чтобы не было обнаружено превышение пределов эквивалентной дозы.

Отсутствие надлежащих опросов. Наиболее важным является тщательный осмотр исходных свиней (контейнеров для хранения) (рис. 1) после каждого воздействия. Невыполнение этих обследований является единственной наиболее вероятной причиной ненужного облучения, многие из которых не регистрируются, поскольку промышленные рентгенологи редко используют ручные или пальцевые дозиметры (рис. 1).

Рисунок 1. Промышленная рентгенографическая камера

ИОН060F1

Проблемы с оборудованием. Из-за интенсивного использования промышленных радиографических камер механизмы намотки источника могут ослабнуть, что приведет к тому, что источник не полностью втянется в безопасное положение для хранения (точка A на рис. 1). Есть также много случаев отказов блокировок шкафа-источника, которые вызывают случайное облучение персонала.

Разработка аварийных планов

Существует множество превосходных руководств, как общих, так и конкретных, для разработки планов действий в чрезвычайных ситуациях. Некоторые ссылки особенно полезны. Они даны в рекомендуемой литературе в конце этой главы.

Первоначальный проект аварийного плана и процедур

Во-первых, необходимо оценить весь запас радиоактивных материалов для рассматриваемой установки. Затем необходимо проанализировать вероятные аварии, чтобы определить вероятные максимальные сроки выброса источника. Далее, план и его процедуры должны позволять операторам объекта:

    1. распознать аварийную ситуацию
    2. классифицировать несчастный случай по степени тяжести
    3. принять меры для смягчения последствий аварии
    4. делать своевременные уведомления
    5. вызвать помощь эффективно и быстро
    6. количественно релизы
    7. отслеживать облучение как на объекте, так и за его пределами, а также отслеживать аварийное облучение ALARA
    8. восстановить объект как можно быстрее
    9. вести точные и подробные записи.

                     

                    Виды аварий, связанных с ядерными реакторами

                    Ниже приводится список типов аварий, связанных с ядерными реакторами, от наиболее вероятных до наименее вероятных. (Наиболее вероятна авария общепромышленного типа на неядерном реакторе.)

                      1. Неожиданный выброс радиоактивного материала низкого уровня с незначительным внешним облучением персонала или без него. Обычно происходит при капитальном ремонте или при транспортировке отработанной смолы или отработавшего топлива. Негерметичность системы теплоносителя и разлив проб теплоносителя часто являются причинами распространения радиоактивного загрязнения.
                      2. Неожиданное внешнее облучение персонала. Обычно это происходит во время капитального ремонта или регламентного обслуживания.
                      3. Следующей наиболее вероятной аварией является сочетание распространения загрязнения, заражения персонала и незначительного внешнего облучения персонала. Эти аварии происходят при тех же условиях, что и 1 и 2 выше.
                      4. Сильное поверхностное загрязнение из-за крупной течи в системе теплоносителя реактора или утечки теплоносителя отработавшего топлива.
                      5. Осколки или крупные частицы активированного CRUD (см. определение ниже) на коже, ушах или глазах или на них.
                      6. Высокоуровневое радиационное облучение персонала станции. Обычно это происходит из-за невнимательности.
                      7. Выброс небольших, но превышающих допустимые количества радиоактивных отходов за пределы предприятия. Обычно это связано с человеческими ошибками.
                      8. Расплав реактора. Вероятно, произойдет сильное загрязнение за пределами площадки плюс сильное облучение персонала.
                      9. Экскурсия реактора (тип аварии СЛ-1).

                                       

                                      Радионуклиды, ожидаемые при авариях с водоохлаждаемыми реакторами:

                                        • активированные продукты коррозии и эрозии (широко известные как ЖЕСТОКИЙ) в охлаждающей жидкости; например, кобальт-60 или -58 (60Co, 58Со), железо-59 (59Fe), марганец-58 (58Mn) и тантал-183 (183Та)
                                        • низкоактивные продукты деления, обычно присутствующие в теплоносителе; например, йод-131 (131I) и цезий-137 (137С)
                                        • в реакторах с кипящей водой, 1 и 2 выше, плюс непрерывное выделение газов с низким уровнем трития 
                                        • (3H) и благородные радиоактивные газы, такие как ксенон-133 и -135 (133Хе, 135Хе), аргон-41 (41Ar) и криптон-85 (85Кр)
                                        • тритий (3H) изготавливается внутри сердечника из расчета 1.3×10-4 атомы 3H на деление (только часть этого количества остается в топливе).

                                              Рисунок 2. Пример аварийного плана атомной электростанции, содержание

                                              ИОН060Т2

                                              Типовой аварийный план атомной электростанции, содержание

                                              На рис. 2 приведен пример оглавления плана аварийных мероприятий атомной электростанции. Такой план должен включать каждую показанную главу и быть адаптирован к местным требованиям. Перечень типовых процедур реализации энергетического реактора приведен на рисунке 3.

                                              Рисунок 3. Типовые процедуры реализации энергетического реактора

                                              ИОН060F5

                                              Радиологический мониторинг окружающей среды при авариях

                                              На крупных объектах эту задачу часто называют ЭРЭМП (Программа аварийного радиологического мониторинга окружающей среды).

                                              Один из самых важных уроков, извлеченных Комиссией по ядерному регулированию США и другими правительственными учреждениями из аварии на Три-Майл-Айленде, заключался в том, что нельзя успешно внедрить EREMP за один или два дня без тщательного предварительного планирования. Хотя правительство США потратило много миллионов долларов на мониторинг окружающей среды вокруг атомной станции Три-Майл-Айленд во время аварии, менее 5% от полных выпусков были измерены. Это произошло из-за плохого и неадекватного предварительного планирования.

                                              Разработка программ аварийного радиологического мониторинга окружающей среды

                                              Опыт показал, что единственный успешный EREMP - это тот, который встроен в программу обычного радиологического мониторинга окружающей среды. В первые дни аварии на Три-Майл-Айленде стало известно, что эффективный EREMP не может быть успешно создан за день или два, независимо от того, сколько сил и денег было затрачено на программу.

                                              Места отбора проб

                                              Все точки программы планового радиологического мониторинга окружающей среды будут использоваться в ходе долгосрочного мониторинга аварий. Кроме того, должен быть создан ряд новых мест, чтобы моторизованные исследовательские группы имели заранее определенные места в каждой части каждого сектора 22½° (см. рис. 3). Как правило, места отбора проб находятся в районах с дорогами. Однако должны быть сделаны исключения для обычно недоступных, но потенциально занятых мест, таких как кемпинги и пешеходные тропы в пределах примерно 16 км по ветру от места происшествия.

                                              Рис. 3. Обозначения секторов и зон для точек радиологического отбора проб и контроля в пределах зон аварийного планирования

                                              ИОН060F4

                                              На рис. 3 показано обозначение секторов и зон для пунктов радиационного и экологического контроля. По сторонам света можно обозначить сектора в 22½° (например, N, ВСВи NE) или простыми буквами (например, A через R). Однако использование букв не рекомендуется, поскольку их легко спутать с обозначением направления. Например, менее запутанно использовать направленный W для запад а не письмо N.

                                              Каждое обозначенное место отбора проб следует посетить во время тренировочных учений, чтобы люди, ответственные за мониторинг и отбор проб, были знакомы с расположением каждой точки и знали о радио «мертвых зонах», плохих дорогах, проблемах с поиском мест в темноте. и так далее. Поскольку ни одно учение не охватит все заранее определенные места в пределах 16-километровой зоны аварийной защиты, учения должны быть спланированы таким образом, чтобы в конечном итоге были посещены все точки отбора проб. Часто бывает целесообразно заранее определить способность транспортных средств съемочной группы связываться с каждой заранее назначенной точкой. Фактические местоположения точек выборки выбираются с использованием тех же критериев, что и в REMP (NRC 1980); например, линия участка, минимальная запретная зона, ближайший человек, ближайшее сообщество, ближайшая школа, больница, дом престарелых, дойное стадо, сад, ферма и т. д.

                                              Группа радиологического мониторинга

                                              Во время аварии, связанной со значительным выбросом радиоактивных материалов, группы радиологического контроля должны вести постоянный мониторинг на месте. Они также должны постоянно контролировать ситуацию на месте, если позволяют условия. Обычно эти группы контролируют окружающее гамма- и бета-излучение и пробы воздуха на наличие радиоактивных частиц и галогенов.

                                              Эти группы должны быть хорошо обучены всем процедурам мониторинга, включая мониторинг собственного облучения, и уметь точно передавать эти данные на базовую станцию. Такие детали, как тип геодезического счетчика, серийный номер и состояние открытого или закрытого окна, должны быть тщательно указаны в хорошо оформленных журналах регистрации.

                                              В начале чрезвычайной ситуации бригаде аварийного мониторинга может потребоваться наблюдение в течение 12 часов без перерыва. Однако после начального периода время работы исследовательской группы в полевых условиях должно быть сокращено до восьми часов, по крайней мере, с одним 30-минутным перерывом.

                                              Поскольку может потребоваться постоянное наблюдение, должны быть предусмотрены процедуры снабжения групп, проводящих обследование, продуктами питания и питьем, сменными инструментами и батареями, а также для передачи воздушных фильтров туда и обратно.

                                              Несмотря на то, что исследовательские группы, вероятно, будут работать по 12 часов в смену, для обеспечения непрерывного наблюдения необходимы три смены в день. Во время аварии на Три-Майл-Айленде в течение первых двух недель одновременно было задействовано как минимум пять групп мониторинга. Логистика для поддержки таких усилий должна быть тщательно спланирована заранее.

                                              Группа радиологического отбора проб окружающей среды

                                              Типы проб окружающей среды, взятых во время аварии, зависят от типа выброса (воздушный или водный), направления ветра и времени года. Пробы почвы и питьевой воды необходимо брать даже зимой. Хотя выбросы радиогалогенов могут не обнаруживаться, необходимо брать пробы молока из-за большого фактора биоаккумуляции.

                                              Необходимо взять множество проб продуктов питания и окружающей среды, чтобы успокоить общественность, даже если технические причины могут не оправдать усилия. Кроме того, эти данные могут оказаться бесценными в ходе любого последующего судебного разбирательства.

                                              Заранее спланированные регистрационные журналы с использованием тщательно продуманных процедур сбора данных за пределами объекта необходимы для отбора проб окружающей среды. Все лица, берущие пробы окружающей среды, должны продемонстрировать четкое понимание процедур и документально подтвержденное обучение в полевых условиях.

                                              Если возможно, сбор данных о пробах окружающей среды за пределами площадки должен осуществляться независимой группой за пределами площадки. Также желательно, чтобы обычные пробы окружающей среды отбирались одной и той же группой за пределами площадки, чтобы во время аварии ценную группу на площадке можно было использовать для сбора других данных.

                                              Примечательно, что во время аварии на Три-Майл-Айленде были взяты все до единого пробы окружающей среды, которые должны были быть взяты, и ни одна проба окружающей среды не была потеряна. Это произошло даже несмотря на то, что частота дискретизации увеличилась более чем в десять раз по сравнению с частотой дискретизации до аварии.

                                              Оборудование аварийного мониторинга

                                              Инвентаризация оборудования аварийного мониторинга должна быть как минимум вдвое больше, чем необходимо в любой момент времени. Шкафы должны быть размещены вокруг ядерных комплексов в различных местах, чтобы ни одна авария не закрыла доступ ко всем этим шкафчикам. Для обеспечения готовности необходимо проводить инвентаризацию оборудования и проверку его калибровки не реже двух раз в год и после каждого учения. Фургоны и грузовики на крупных ядерных объектах должны быть полностью оборудованы для аварийного наблюдения как на площадке, так и за ее пределами.

                                              Счетные лаборатории на местах могут оказаться непригодными для использования во время чрезвычайной ситуации. Поэтому необходимо заблаговременно организовать запасную или передвижную лабораторию для подсчета голосов. Теперь это требование для атомных электростанций США (USNRC 1983).

                                              Тип и сложность оборудования для мониторинга окружающей среды должны соответствовать требованиям, предъявляемым к наихудшей вероятной аварии на ядерной установке. Ниже приведен список типового оборудования для мониторинга окружающей среды, необходимого для атомных электростанций:

                                                1. Оборудование для отбора проб воздуха должно включать блоки, работающие от батарей для краткосрочного отбора проб, и устройства, работающие от сети переменного тока, с ленточными самописцами и сигнальными устройствами для долгосрочного наблюдения.
                                                2. Оборудование для отбора проб жидкости должно содержать пробоотборники непрерывного действия. Пробоотборники должны работать в местных условиях, какими бы суровыми они ни были.
                                                3. Портативные гамма-измерители для имплантации должны иметь максимальный диапазон 100 Гр/ч, а отдельное исследовательское оборудование должно быть способно измерять бета-излучение до 100 Гр/ч.
                                                4. Дозиметрия персонала на месте должна включать возможность измерения бета-излучения, а также пальчиковые термолюминесцентные дозиметры (ТЛД) (рис. 4). Также может потребоваться другая дозиметрия конечностей. В чрезвычайных ситуациях всегда необходимы дополнительные комплекты контрольных дозиметров. Портативный считыватель TLD может потребоваться для связи с компьютером станции через телефонный модем в аварийных местах. Собственные группы обследования, такие как аварийно-спасательные и ремонтные бригады, должны иметь карманные дозиметры низкого и высокого диапазона, а также дозиметры с предустановленной сигнализацией. Необходимо тщательно продумать заранее установленные уровни доз для групп, которые могут находиться в районах с высоким уровнем радиации.
                                                5. Запасы защитной одежды должны быть доставлены в аварийные места и в аварийные транспортные средства. Должна быть предусмотрена дополнительная запасная защитная одежда на случай несчастных случаев, длящихся в течение длительного периода времени.
                                                6. Средства защиты органов дыхания должны быть во всех аварийных шкафчиках и транспортных средствах. Актуальные списки обученного респираторного персонала должны храниться в каждой из основных зон хранения аварийного оборудования.
                                                7. Мобильные транспортные средства, оснащенные радиостанциями, необходимы для групп аварийного дозиметрического контроля. Должны быть известны местонахождение и наличие резервных транспортных средств.
                                                8. Оборудование группы экологического обследования должно храниться в удобном месте, желательно за пределами объекта, чтобы оно всегда было доступно.
                                                9. Аварийные комплекты должны быть размещены в Центре технической поддержки и Аварийном внешнем объекте, чтобы сменным группам по обследованию не нужно было выезжать на место для получения оборудования и развертывания.
                                                10. На случай тяжелой аварии, связанной с выбросом радиоактивных материалов в воздух, должны быть подготовлены к использованию вертолетов и одномоторных самолетов для наблюдения с борта.

                                                                 

                                                                Рис. 4. Промышленный рентгенолог со значком TLD и кольцевым термолюминесцентным дозиметром (дополнительно в США).

                                                                ИОН060F2

                                                                Анализ данных

                                                                Анализ данных об окружающей среде во время серьезной аварии должен быть как можно скорее перенесен в другое место, например, на аварийный внешний объект.

                                                                Должны быть установлены заранее установленные правила о том, когда данные проб окружающей среды должны сообщаться руководству. Метод и частота передачи данных о пробах окружающей среды в государственные органы должны быть согласованы на раннем этапе аварии.

                                                                Уроки медицинской физики и радиохимии, извлеченные из аварии на Три-Майл-Айленде

                                                                Внешние консультанты были необходимы для выполнения следующих действий, поскольку физики, занимающиеся вопросами здоровья растений, были полностью заняты другими обязанностями в первые часы аварии на Три-Майл-Айленде 28 марта 1979 года:

                                                                  • оценка выброса радиоактивных отходов (газообразный и жидкий), включая сбор проб, координацию лабораторий для подсчета проб, контроль качества лабораторий, сбор данных, анализ данных, формирование отчетов, передачу данных государственным органам и владельцу электростанции.
                                                                  • оценка дозы, включая исследования предполагаемого и фактического чрезмерного облучения, исследования загрязнения кожи и внутренних отложений, макеты значительного облучения и расчеты доз.
                                                                  • программа радиологического мониторинга окружающей среды, включая полную координацию отбора проб, анализ данных, создание и распространение отчетов, уведомления о действиях, расширение программы для аварийной ситуации, а затем сокращение программы на срок до одного года после аварии.
                                                                  • специальные бета-дозиметрические исследования, включая изучение современного состояния бета-мониторинга персонала, моделирование дозы бета-излучения на кожу от радиоактивных загрязнителей, взаимные сравнения всех имеющихся в продаже систем дозиметрии персонала бета-гамма TLD.

                                                                         

                                                                        Приведенный выше список включает в себя примеры действий, которые обычные специалисты по физике коммунальных служб не могут должным образом выполнить во время серьезной аварии. Медицинский персонал Три-Майл-Айленда был очень опытным, знающим и компетентным. Первые две недели после аварии они работали по 15-20 часов в день без перерыва. Однако дополнительных требований, вызванных аварией, было так много, что они не могли выполнять многие важные рутинные задачи, которые обычно выполнялись бы легко.

                                                                        Уроки, извлеченные из аварии на Три-Майл-Айленд, включают:

                                                                        Вход в вспомогательное здание во время аварии

                                                                          1. Все записи должны быть внесены в новое разрешение на радиационные работы, проверенное старшим физиком-медиком на месте и подписанное начальником отделения или назначенным заместителем.
                                                                          2. Соответствующая диспетчерская должна иметь абсолютный контроль над всеми входами в вспомогательное здание и здание обращения с топливом. Запрещается входить только в том случае, если медицинский физик находится на контрольной точке во время входа.
                                                                          3. Запрещается вход без исправно работающего геодезического измерителя соответствующего диапазона. Выборочная проверка отклика счетчика должна выполняться непосредственно перед входом.
                                                                          4. Должна быть получена история облучения всех людей до их входа в зону с высоким уровнем радиации.
                                                                          5. Допустимые воздействия при входе, независимо от того, насколько важной должна быть обозначена задача.

                                                                           

                                                                          Отбор проб теплоносителя первого контура при аварии

                                                                            1. Все пробы, которые должны быть взяты для нового разрешения на радиационные работы, должны быть рассмотрены старшим физиком-медиком на месте и подписаны начальником блока или его заместителем.
                                                                            2. Запрещается брать пробы охлаждающей жидкости, если не надет набедренный дозиметр.
                                                                            3. Запрещается брать пробы охлаждающей жидкости без защитных перчаток и щипцов длиной не менее 60 см на случай, если проба окажется более радиоактивной, чем ожидалось.
                                                                            4. Запрещается брать пробы охлаждающей жидкости без щита персонала из свинцового стекла на случай, если проба окажется более радиоактивной, чем ожидалось.
                                                                            5. Отбор проб следует прекратить, если облучение конечности или всего тела, вероятно, превысит предварительно установленные уровни, указанные в разрешении на радиационную работу.
                                                                            6. Значительные дозы облучения следует по возможности распределять между несколькими работниками.
                                                                            7. Все случаи загрязнения кожи, превышающие уровни действия в течение 24 часов, должны быть рассмотрены.

                                                                                         

                                                                                        Вход в помещение подпиточного клапана

                                                                                          1. Должны быть выполнены исследования бета- и гамма-зон с использованием удаленных детекторов с соответствующим максимальным радиусом действия.
                                                                                          2. Первоначальный вход в зону с мощностью поглощенной дозы более 20 мГр/ч должен пройти предварительную проверку, чтобы убедиться, что облучение будет поддерживаться на разумно достижимом низком уровне.
                                                                                          3. При подозрении на протечки воды необходимо выявить возможное загрязнение пола.
                                                                                          4. Должна быть введена в действие последовательная программа по типу и размещению дозиметрии персонала.
                                                                                          5. Если люди входят в зону с мощностью поглощенной дозы более 20 мГр/ч, ТЛД необходимо оценивать сразу после выхода.
                                                                                          6. Перед входом в зону с мощностью поглощенной дозы более 20 мГр/ч следует убедиться в том, что все требования разрешения на радиационные работы выполняются.
                                                                                          7. Въезды в опасные зоны в контролируемое время должны быть измерены врачом-физиком.

                                                                                                       

                                                                                                      Защитные действия и внешний экологический надзор с точки зрения местного самоуправления

                                                                                                      1. Перед началом протокола отбора проб следует установить критерии его прекращения.
                                                                                                      2. Нельзя допускать вмешательства извне.
                                                                                                      3. Должны быть установлены несколько конфиденциальных телефонных линий. Цифры следует менять после каждого кризиса.
                                                                                                      4. Возможности систем аэрофотосъемки лучше, чем думает большинство людей.
                                                                                                      5. Магнитофон должен быть под рукой, и данные должны регулярно записываться.
                                                                                                      6. Во время острого эпизода следует отказаться от чтения газет, просмотра телевизора и прослушивания радио, так как эти занятия только усугубляют существующую напряженность.
                                                                                                      7. Доставка еды и другие удобства, такие как спальные места, должны быть запланированы, поскольку какое-то время может быть невозможно вернуться домой.
                                                                                                      8. Должны быть запланированы альтернативные аналитические возможности. Даже небольшая авария может значительно изменить уровень радиационного фона в лаборатории.
                                                                                                      9. Следует отметить, что на предотвращение необоснованных решений будет затрачено больше энергии, чем на решение реальных проблем.
                                                                                                      10. Следует понимать, что чрезвычайными ситуациями нельзя управлять из удаленных мест.
                                                                                                      11. Следует отметить, что рекомендации по защитным действиям не подлежат голосованию комитетом.
                                                                                                      12. Все второстепенные звонки должны быть отложены, а те, кто пожирает время, должны быть повешены.

                                                                                                                     

                                                                                                                    Радиологическая авария в Гоянии 1985 г.

                                                                                                                    51 ТБк 137Телетерапевтическая установка Cs была украдена из заброшенной клиники в Гоянии, Бразилия, примерно 13 сентября 1985 года. Два человека, ищущие металлолом, забрали домой исходную сборку телетерапевтической установки и попытались разобрать детали. Мощность поглощенной дозы от источника составляла около 46 Гр/ч на расстоянии 1 м. Они не поняли значения трехлопастного радиационного символа на капсуле источника.

                                                                                                                    Капсула источника разорвалась при разборке. Хорошо растворимый хлорид цезия-137 (137Порошок CsCl был распылен в части этого города с населением 1,000,000 XNUMX XNUMX человек и стал причиной одной из самых серьезных аварий с закрытыми источниками в истории.

                                                                                                                    После разборки остатки исходной сборки были проданы старьевщику. Он обнаружил, что 137Порошок CsCl светился в темноте голубым цветом (предположительно, это черенковское излучение). Он думал, что порошок может быть драгоценным камнем или даже сверхъестественным. Многие друзья и родственники пришли посмотреть на «чудесное» свечение. Части источника были переданы нескольким семьям. Этот процесс продолжался около пяти дней. К этому времени у ряда людей развились симптомы желудочно-кишечного синдрома в результате радиационного облучения.

                                                                                                                    Пациентам, которые обращались в больницу с тяжелыми желудочно-кишечными расстройствами, ошибочно ставили диагноз аллергических реакций на то, что они ели. У пациента, у которого были серьезные кожные поражения в результате обращения с источником, заподозрили какое-то тропическое кожное заболевание, и он был направлен в больницу тропических болезней.

                                                                                                                    Эта трагическая последовательность событий продолжалась незамеченной осведомленным персоналом около двух недель. Многие люди натирали 137Порошок CsCl на их коже, чтобы они могли светиться синим цветом. Эта последовательность могла бы продолжаться гораздо дольше, если бы один из облученных не связал наконец болезнь с капсулой источника. Она взяла остатки 137Источник CsCl в автобусе до Департамента общественного здравоохранения в Гоянии, где она его оставила. На следующий день приглашенный медицинский физик обследовал источник. Он предпринял действия по собственной инициативе, чтобы эвакуировать две свалки и проинформировать власти. Скорость и общий масштаб реакции бразильского правительства, как только ему стало известно об аварии, были впечатляющими.

                                                                                                                    Заразились 249 человек. Госпитализированы 4 человека. Четыре человека умерли, одна из которых была шестилетней девочкой, получившей внутреннюю дозу около 1 Гр в результате приема внутрь около 10 ГБк (XNUMX9 Бк) из 137Cs.

                                                                                                                    Реакция на аварию

                                                                                                                    Цели этапа первоначального реагирования заключались в следующем:

                                                                                                                      • выявить основные очаги загрязнения
                                                                                                                      • эвакуировать жилые помещения, где уровни радиоактивности превысили принятые уровни вмешательства
                                                                                                                      • установить санитарно-физический контроль вокруг этих областей, предотвращая доступ, где это необходимо
                                                                                                                      • выявить лиц, получивших значительные дозы или подвергшихся загрязнению.

                                                                                                                             

                                                                                                                            Сначала медицинская бригада:

                                                                                                                              • по прибытии в Гоянию собрали анамнез и прошли сортировку в соответствии с симптомами острого лучевого синдрома.
                                                                                                                              • отправил всех пациентов с острой радиацией в больницу Гоянии (которая была создана заранее для контроля загрязнения и облучения)
                                                                                                                              • на следующий день доставили по воздуху шесть наиболее тяжелых пациентов в центр третичной медицинской помощи при военно-морском госпитале в Рио-де-Жанейро (позже в этот госпиталь были переведены еще восемь пациентов)
                                                                                                                              • организовал дозиметрию цитогенетического излучения
                                                                                                                              • основанное на медицинском ведении каждого пациента на клиническом течении этого пациента
                                                                                                                              • дал неформальные инструкции персоналу клинической лаборатории уменьшить их опасения (медицинское сообщество Гоянии не хотело помогать).

                                                                                                                                         

                                                                                                                                        Физики здоровья:

                                                                                                                                          • помощь врачам в радиационной дозиметрии, биоанализе и обеззараживании кожи
                                                                                                                                          • скоординированный и интерпретированный анализ 4,000 образцов мочи и фекалий за четырехмесячный период
                                                                                                                                          • всего тела насчитали 600 особей
                                                                                                                                          • скоординированный мониторинг радиоактивного загрязнения 112,000 249 человек (XNUMX были заражены)
                                                                                                                                          • выполнил аэрофотосъемку всего города и пригородов с помощью наспех собранных детекторов NaI
                                                                                                                                          • выполнили автоматический детектор NaI для обследования более 2,000 км дорог
                                                                                                                                          • настроить уровни действий по обеззараживанию людей, зданий, автомобилей, почвы и т.д.
                                                                                                                                          • координировал работу 550 рабочих, занятых дезактивацией
                                                                                                                                          • согласованный снос семи домов и дезактивация 85 домов
                                                                                                                                          • скоординированная перевозка 275 грузовиков с загрязненными отходами
                                                                                                                                          • скоординированная дезактивация 50 автомобилей
                                                                                                                                          • согласованная упаковка 3,500 кубометров загрязненных отходов
                                                                                                                                          • использовали 55 измерительных приборов, 23 монитора загрязнения и 450 самосчитывающихся дозиметров.

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                  Итоги

                                                                                                                                                                  Пациенты с острым лучевым синдромом

                                                                                                                                                                  Четыре пациента умерли в результате поглощенных доз от 4 до 6 Гр. У двух пациентов наблюдалась тяжелая депрессия костного мозга, но они выжили, несмотря на поглощенные дозы 6.2 и 7.1 Гр (цитогенетическая оценка). Четыре пациента выжили с расчетными поглощенными дозами от 2.5 до 4 Гр.

                                                                                                                                                                  Радиационное поражение кожи

                                                                                                                                                                  У девятнадцати из двадцати госпитализированных пациентов были радиационно-индуцированные повреждения кожи, которые начинались с отека и образования волдырей. Эти поражения позже разрываются и выделяют жидкость. У десяти из девятнадцати повреждений кожи развились глубокие поражения примерно через четыре-пять недель после облучения. Эти глубокие поражения свидетельствовали о значительном гамма-облучении более глубоких тканей.

                                                                                                                                                                  Все повреждения кожи были контаминированы 137Cs с мощностью поглощенной дозы до 15 мГр/ч.

                                                                                                                                                                  Шестилетняя девочка, которая проглотила 1 ТБк 137Cs (и кто умер через месяц) имел общее загрязнение кожи, которое в среднем составляло 3 мГр / ч.

                                                                                                                                                                  Одному пациенту потребовалась ампутация примерно через месяц после облучения. Визуализация пула крови была полезна для определения границы между поврежденными и нормальными артериолами.

                                                                                                                                                                  Результат внутреннего загрязнения

                                                                                                                                                                  Статистические тесты не выявили существенных различий между нагрузками на организм, определенными путем подсчета всего тела, и нагрузками, определенными по данным экскреции с мочой.

                                                                                                                                                                  Были проверены модели, связывающие данные биоанализа с потреблением и нагрузкой на организм. Эти модели также были применимы для разных возрастных групп.

                                                                                                                                                                  Берлинская лазурь способствовала ликвидации 137CsCl из организма (если доза превышала 3 Гр/сут).

                                                                                                                                                                  Семнадцать пациентов получали диуретики для устранения 137Нагрузки тела CsCl. Эти диуретики оказались неэффективны в декорпорации. 137Cs и их использование было прекращено.

                                                                                                                                                                  Обеззараживание кожи

                                                                                                                                                                  Обеззараживание кожи с использованием мыла и воды, уксусной кислоты и диоксида титана (TiO2) было выполнено у всех пациентов. Эта дезактивация удалась лишь частично. Было высказано предположение, что потоотделение приводило к повторному загрязнению кожи. 137Нагрузка на тело Cs.

                                                                                                                                                                  Загрязненные участки кожи очень трудно обеззаразить. Отшелушивание некротизированной кожи значительно снижает уровень загрязнения.

                                                                                                                                                                  Последующее исследование по оценке дозы цитогенетического анализа

                                                                                                                                                                  Частота аберраций лимфоцитов в разные сроки после аварии следовала трем основным закономерностям:

                                                                                                                                                                  В двух случаях частота встречаемости аберраций оставалась постоянной до одного месяца после аварии и снизилась примерно до 30% исходной частоты через три месяца.

                                                                                                                                                                  В двух случаях постепенное снижение примерно на 20% каждые три месяца находили.

                                                                                                                                                                  В двух случаях наибольшего внутреннего загрязнения увеличилась частота возникновения аберраций (примерно на 50% и 100%) в течение трех месяцев.

                                                                                                                                                                  Последующие исследования по 137Cs нагрузки на тело

                                                                                                                                                                    • Фактические ожидаемые дозы пациентов с последующим биологическим анализом.
                                                                                                                                                                    • Последовали последствия введения берлинской лазури.
                                                                                                                                                                    • в естественных условиях измерения для 20 человек, сделанные на образцах крови, ранах и органах, чтобы найти неоднородное распределение 137Cs и его задержка в тканях организма.
                                                                                                                                                                    • Женщина и ее новорожденный ребенок изучали возможность удержания и переноса при грудном вскармливании.

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                          Уровни действия для вмешательства

                                                                                                                                                                          Эвакуация дома была рекомендована при мощности поглощенной дозы более 10 мкГр/ч на высоте 1 м внутри дома.

                                                                                                                                                                          Лечебная дезактивация имущества, одежды, почвы и продуктов питания из расчета на человека не превышала 5 мГр в год. Применение этого критерия к различным путям приводило к обеззараживанию внутренней части дома, если поглощенная доза могла превышать 1 мГр в год, и обеззараживанию почвы, если мощность поглощенной дозы могла превышать 4 мГр в год (3 мГр от внешнего облучения и 1 мГр от внутреннее излучение).

                                                                                                                                                                          Авария на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС 1986 г.

                                                                                                                                                                          Общее описание аварии

                                                                                                                                                                          Самая страшная в мире авария на ядерном энергетическом реакторе произошла 26 апреля 1986 года во время электротехнических испытаний очень малой мощности. Для проведения этого теста ряд систем безопасности был отключен или заблокирован.

                                                                                                                                                                          Этой установкой была модель РБМК-1000, тип реактора, который производил около 65% всей атомной энергии, произведенной в СССР. Это был кипящий реактор с графитовым замедлителем, вырабатывавший 1,000 МВт электроэнергии (МВт). РБМК-1000 не имеет защитной оболочки, прошедшей испытания давлением, и обычно не строится в большинстве стран.

                                                                                                                                                                          Реактор сразу вышел из строя и произвел серию паровых взрывов. Взрывы сорвали всю верхнюю часть реактора, разрушили тонкую конструкцию, закрывающую реактор, и вызвали серию пожаров на толстых асфальтовых крышах 3-го и 4-го энергоблоков. Выбросы радиоактивных веществ продолжались десять дней, погиб 31 человек. Делегация СССР в Международном агентстве по атомной энергии изучала аварию. Они заявили, что эксперименты с РБМК на 4-м блоке Чернобыльской АЭС, вызвавшие аварию, не получили необходимого разрешения и что письменные правила по мерам безопасности реактора неадекватны. Далее делегация заявила: «Привлеченный персонал не был должным образом подготовлен к испытаниям и не знал о возможных опасностях». Эта серия испытаний создала условия для аварийной ситуации и привела к аварии реактора, которая, по мнению большинства, никогда не могла произойти.

                                                                                                                                                                          Выброс продуктов деления при аварии на 4-м блоке Чернобыльской АЭС

                                                                                                                                                                          Общая активность выпущена

                                                                                                                                                                          Примерно 1,900 ПБк продуктов деления и топлива (которые вместе были помечены как дерма группой по ликвидации последствий аварии на Три-Майл-Айленде) были освобождены в течение десяти дней, которые потребовались для тушения всех пожаров и герметизации энергоблока 4 с помощью защитного материала, поглощающего нейтроны. Блок 4 теперь представляет собой постоянно герметизированный стальной и бетонный саркофаг, который должным образом содержит остаточный кориум внутри и вокруг остатков разрушенной активной зоны реактора.

                                                                                                                                                                          Двадцать пять процентов из 1,900 ПБк было выброшено в первый день аварии. Остальные были освобождены в течение следующих девяти дней.

                                                                                                                                                                          Наиболее радиологически значимые выбросы составили 270 ПБк. 131I, 8.1 ПБк 90Sr и 37 ПБк of 137Сс. Это можно сравнить с аварией на Три-Майл-Айленде, в результате которой было выброшено 7.4 ТБк. of 131я и не измеримая 90старший или 137Cs.

                                                                                                                                                                          Рассеивание радиоактивных материалов в окружающей среде

                                                                                                                                                                          Первые выбросы шли в основном в северном направлении, но последующие выпуски шли в западном и юго-западном направлениях. Первый шлейф прибыл в Швецию и Финляндию 27 апреля. Программы радиологического мониторинга окружающей среды атомной электростанции немедленно обнаружили выброс и предупредили мир об аварии. Часть этого первого шлейфа попала в Польшу и Восточную Германию. Последующие шлейфы обрушились на Восточную и Центральную Европу 29 и 30 апреля. После этого 2 мая в Соединенном Королевстве произошли чернобыльские выбросы, за ними последовали Япония и Китай 4 мая, Индия 5 мая и Канада и США 5 и 6 мая. Южное полушарие не сообщило об обнаружении этого шлейфа.

                                                                                                                                                                          Отложение шлейфа в основном определялось осадками. Характер выпадения основных радионуклидов (131I, 137С, 134Cs и 90Sr) была весьма изменчива даже в пределах СССР. Основной риск исходил от внешнего облучения от поверхностных отложений, а также от приема зараженной пищи.

                                                                                                                                                                          Радиологические последствия аварии на 4-м блоке Чернобыльской АЭС

                                                                                                                                                                          Общие острые последствия для здоровья

                                                                                                                                                                          Два человека погибли сразу, один во время обрушения здания и один через 5.5 часов от термических ожогов. Еще 28 человек из персонала реактора и пожарной бригады погибли от лучевых поражений. Дозы облучения населения за пределами площадки были ниже уровней, которые могут вызвать немедленные радиационные эффекты.

                                                                                                                                                                          Чернобыльская авария почти удвоила общее число погибших в результате радиационных аварий до 1986 года (с 32 до 61). (Интересно отметить, что трое погибших в результате аварии на реакторе SL-1 в США числятся как жертвы парового взрыва и что первые двое погибших в Чернобыле также не числятся умершими от радиационных аварий.)

                                                                                                                                                                          Факторы, повлиявшие на последствия аварии для здоровья на площадке

                                                                                                                                                                          Персональная дозиметрия для лиц, подвергающихся наибольшему риску, отсутствовала. Отсутствие тошноты или рвоты в течение первых шести часов после воздействия достоверно указывало на тех пациентов, которые получили поглощенные дозы менее потенциально смертельных. Это также было хорошим признаком пациентов, которые не нуждались в немедленной медицинской помощи из-за радиационного облучения. Эта информация вместе с данными крови (уменьшение числа лимфоцитов) оказалась более полезной, чем данные дозиметрии персонала.

                                                                                                                                                                          Тяжелая защитная одежда пожарных (пористое полотно) позволяла продуктам деления с высокой удельной активностью контактировать с кожей. Эти бета-дозы вызвали серьезные ожоги кожи и стали важным фактором многих смертей. Тяжелые ожоги кожи получили XNUMX рабочих. Ожоги чрезвычайно трудно поддавались лечению и являлись серьезным осложняющим элементом. Они сделали невозможным обеззараживание пациентов перед транспортировкой в ​​больницы.

                                                                                                                                                                          Клинически значимых внутренних радиоактивных отягощений тела в это время не было. Только два человека имели высокие (но не клинически значимые) нагрузки на организм.

                                                                                                                                                                          Из примерно 1,000 человек, прошедших скрининг, 115 были госпитализированы из-за острого лучевого синдрома. Восемь медицинских работников, работавших на месте, заболели острым радиационным синдромом.

                                                                                                                                                                          Как и ожидалось, не было никаких признаков нейтронного облучения. (Тест ищет натрий-24 (24Na) в крови.)

                                                                                                                                                                          Факторы, повлиявшие на медицинские последствия аварии за пределами площадки

                                                                                                                                                                          Общественные защитные действия можно разделить на четыре отдельных периода.

                                                                                                                                                                            1. Первые 24 часа: Публика с подветренной стороны оставалась в помещении с закрытыми дверями и окнами. Начато распределение йодида калия (KI), чтобы заблокировать поглощение щитовидной железой 131I.
                                                                                                                                                                            2. От одного до семи дней: Припять эвакуировали после того, как были установлены безопасные пути эвакуации. Были созданы станции дезактивации. Киевская область была эвакуирована. Общее число эвакуированных составило более 88,000 тысяч человек.
                                                                                                                                                                            3. От одной до шести недель: Общее число эвакуированных выросло до 115,000 тысяч человек. Все они были обследованы и расселены. Йодид калия получили 5.4 млн россиян, в том числе 1.7 млн ​​детей. Дозы для щитовидной железы были снижены примерно на 80–90%. Десятки тысяч голов крупного рогатого скота были вывезены с зараженных территорий. Местное молоко и продукты питания были запрещены на большой территории (что продиктовано производными уровнями вмешательства).
                                                                                                                                                                            4. Через 6 недели: Круг эвакуации радиусом 30 км был разделен на три подзоны: (а) зона от 4 до 5 км, где в обозримом будущем не ожидается повторный вход людей, (б) зона от 5 до 10 км, где ограничено общественный повторный въезд будет разрешен через определенное время и (c) зона от 10 до 30 км, где населению в конечном итоге будет разрешено вернуться.

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Огромные усилия были затрачены на дезактивацию прилегающих территорий.

                                                                                                                                                                                  Суммарная радиологическая доза населения СССР, по данным Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), составила 226,000 72,000 чел.-Зв (600,000 1988 чел.-Зв, полученных в течение первого года). Оценочный мировой эквивалент коллективной дозы составляет порядка XNUMX XNUMX человеко-Зв. Время и дальнейшие исследования уточнят эту оценку (UNSCEAR XNUMX).


                                                                                                                                                                                  Международные организации

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Международное агентство по атомной энергии

                                                                                                                                                                                  Почтовый ящик 100

                                                                                                                                                                                  A-1400 Вена

                                                                                                                                                                                  АВСТРИЯ

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Международная комиссия по радиационным единицам и измерениям

                                                                                                                                                                                  7910 Вудмонт-авеню

                                                                                                                                                                                  Бетесда, Мэриленд 20814

                                                                                                                                                                                  США

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Международная комиссия по радиологической защите

                                                                                                                                                                                  Почтовый ящик № 35

                                                                                                                                                                                  Дидкот, Оксфордшир

                                                                                                                                                                                  ОХ11 0РДЖ

                                                                                                                                                                                  Великобритания

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Международная ассоциация радиационной защиты

                                                                                                                                                                                  Эйндховенский технологический университет

                                                                                                                                                                                  Почтовый ящик 662

                                                                                                                                                                                  5600 AR Эйндховен

                                                                                                                                                                                  НИДЕРЛАНДЫ

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Комитет ООН по действию атомной радиации

                                                                                                                                                                                  Бернам Ассошиэйтс

                                                                                                                                                                                  4611-F Сборочный привод

                                                                                                                                                                                  Лэнхэм, Мэриленд 20706-4391

                                                                                                                                                                                  США


                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  Назад

                                                                                                                                                                                  Читать 6764 раз Последнее изменение во вторник, 26 июля 2022 21: 35
                                                                                                                                                                                  Еще в этой категории: « Радиационная безопасность

                                                                                                                                                                                  ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МОТ не несет ответственности за контент, представленный на этом веб-портале, который представлен на каком-либо языке, кроме английского, который является языком, используемым для первоначального производства и рецензирования оригинального контента. Некоторые статистические данные не обновлялись с тех пор. выпуск 4-го издания Энциклопедии (1998 г.)».

                                                                                                                                                                                  Содержание:

                                                                                                                                                                                  Радиация: ионизирующие ссылки

                                                                                                                                                                                  Американский национальный институт стандартов (ANSI). 1977. Радиационная безопасность оборудования для рентгеновского, дифракционного и флуоресцентного анализа. Том. 43.2. Нью-Йорк: ANSI.

                                                                                                                                                                                  Американское ядерное общество. 1961. Специальный отчет об аварии SL-1. Ядерные новости.

                                                                                                                                                                                  Бете, ХА. 1950. Обр. Мод. физ., 22, 213.

                                                                                                                                                                                  Брилл, А.Б. и Э.Х. Форготсон. 1964. Лучевые и врожденные пороки развития. Am J Obstet Gynecol 90:1149-1168.

                                                                                                                                                                                  Браун, П. 1933. Американские мученики в науке через рентгеновские лучи. Спрингфилд, штат Иллинойс: Чарльз С. Томас.

                                                                                                                                                                                  Брайант, премьер-министр. 1969. Оценка данных о контролируемых и аварийных выбросах I-131 и Cs-137 в атмосферу. Здоровье Phys 17 (1).

                                                                                                                                                                                  Долл, Р., Н.Дж. Эванс и С.К. Дарби. 1994. Отцовское воздействие не виновато. Природа 367:678-680.

                                                                                                                                                                                  Фриденвальд, Дж. С. и С. Зигельмен. 1953. Влияние ионизирующего излучения на митотическую активность в эпителии роговицы крысы. Разрешение ячейки опыта 4:1-31.

                                                                                                                                                                                  Гарднер, М. Дж., А. Холл, М. П. Сни, С. Даунс, К. А. Пауэлл и Дж. Д. Терелл. 1990. Результаты исследования случай-контроль лейкемии и лимфомы среди молодых людей возле атомной электростанции Селлафилд в Западной Камбрии. Брит Мед J 300:423-429.

                                                                                                                                                                                  Гудхед, диджей. 1988. Пространственное и временное распределение энергии. Здоровье Phys 55: 231-240.

                                                                                                                                                                                  Холл, Э.Дж. 1994. Радиобиология для рентгенолога. Филадельфия: Дж. Б. Липпинкотт.

                                                                                                                                                                                  Хейни, Дж. С. и Р. Х. Олшер. 1981. Краткий обзор несчастных случаев с рентгеновским аппаратом в Лос-Аламосской национальной лаборатории. ЛАУП.

                                                                                                                                                                                  Хилл, С. и А. Лапланш. 1990. Общая смертность и смертность от рака вокруг французских ядерных объектов. Природа 347:755-757.

                                                                                                                                                                                  Международное агентство по изучению рака (IARC). 1994. Исследовательская группа IARC по риску рака среди работников атомной промышленности, новые оценки риска рака из-за низких доз ионизирующего излучения: международное исследование. Ланцет 344: 1039-1043.

                                                                                                                                                                                  Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). 1969. Симпозиум по обращению с радиационными авариями. Вена: МАГАТЭ.

                                                                                                                                                                                  —. 1973. Процедура радиационной защиты. Серия изданий по безопасности Международного агентства по атомной энергии, № 38. Вена: МАГАТЭ.

                                                                                                                                                                                  —. 1977. Симпозиум по обращению с радиационными авариями. Вена: МАГАТЭ.

                                                                                                                                                                                  —. 1986. Биологическая дозиметрия: анализ хромосомных аберраций для оценки дозы. Технический отчет № 260. Вена: МАГАТЭ.

                                                                                                                                                                                  Международная комиссия по радиологической защите (ICRP). 1984. Нестохастические эффекты ионизирующего излучения. Анна МКРЗ 14(3):1-33.

                                                                                                                                                                                  —. 1991. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Анна МКРЗ 21:1-3.

                                                                                                                                                                                  Джаблон, С., З. Хрубек и Дж. Д. Бойс. 1991. Рак среди населения, проживающего вблизи ядерных установок. Обследование смертности по стране и заболеваемости в двух областях. ДЖАМА 265:1403-1408.

                                                                                                                                                                                  Дженсен, Р. Х., Р. Г. Ланглуа и В. Л. Бигби. 1995. Повышенная частота мутаций гликофорина А в эритроцитах жертв Чернобыльской аварии. Рад рез. 141:129-135.

                                                                                                                                                                                  Журнал медицины труда (JOM). 1961. Специальное приложение. Дж Оккуп Мед 3 (3).

                                                                                                                                                                                  Касаков В.С., Демидчик Е.П., Астахова Л.Н. 1992. Рак щитовидной железы после Чернобыля. Природа 359:21.

                                                                                                                                                                                  Кербер, Р.А., Дж. Э. Тилл, С. Л. Саймон, Дж. Л. Лайон, Д. С. Томас, С. Престон-Мартин, М. Л. Раллисон, Р. Д. Ллойд и В. С. Стивенс. 1993. Когортное исследование заболеваний щитовидной железы в связи с последствиями испытаний ядерного оружия. ДЖАМА 270:2076-2082.

                                                                                                                                                                                  Кинлен, LJ. 1988. Доказательства инфекционной причины детской лейкемии: сравнение шотландского Нового города с объектами ядерной переработки в Великобритании. Ланцет II: 1323-1327.

                                                                                                                                                                                  Кинлен, Л.Дж., К. Кларк и А. Балквилл. 1993. Отцовское облучение до зачатия в атомной промышленности и лейкемия и неходжкинская лимфома у молодых людей в Шотландии. Brit Med J 306:1153-1158.

                                                                                                                                                                                  Линделл, Б. 1968. Профессиональные вредности при рентгеноаналитической работе. Физика здоровья 15:481-486.

                                                                                                                                                                                  Литтл, член парламента, М. В. Чарльз и Р. Уэйкфорд. 1995. Обзор рисков лейкемии в связи с облучением родителей до зачатия. Здоровье Phys 68: 299-310.

                                                                                                                                                                                  Ллойд, округ Колумбия, и Р. Дж. Пурротт. 1981. Анализ хромосомных аберраций в дозиметрии радиологической защиты. Рад Прот Дозиметрия 1:19-28.

                                                                                                                                                                                  Любенау, Дж. О., Дж. Дэвис, Д. Макдональд и Т. Геруски. 1967. Аналитические рентгеновские опасности: постоянная проблема. Документ представлен на 12-м ежегодном собрании Общества физики здоровья. Вашингтон, округ Колумбия: Общество физики здоровья.

                                                                                                                                                                                  Любин, Дж. Х., Дж. Д. Дж. Бойс и К. Эдлинг. 1994. Радон и риск рака легких: совместный анализ 11 исследований подземных горняков. Публикация Национального института здравоохранения № 94-3644. Роквилл, Мэриленд: Национальные институты здравоохранения (NIH).

                                                                                                                                                                                  Лушбо, К.С., С.А. Фрай и Р.К. Рикс. 1987. Аварии на ядерных реакторах: готовность и последствия. Брит Дж. Радиол 60:1159-1183.

                                                                                                                                                                                  Маклафлин-младший, Э.А. Кларк, Д. Бишри и Т.В. Андерсон. 1993. Детская лейкемия вблизи канадских ядерных объектов. Причины рака и контроль 4:51-58.

                                                                                                                                                                                  Меттлер, Ф.А. и А.С. Аптон. 1995. Медицинские эффекты ионизирующего излучения. Нью-Йорк: Grune & Stratton.

                                                                                                                                                                                  Меттлер Ф.А., Уильямсон М.Р. и Ройал Х.Д. 1992. Узлы щитовидной железы у населения, проживающего в районе Чернобыля. ДЖАМА 268:616-619.

                                                                                                                                                                                  Национальная академия наук (NAS) и Национальный исследовательский совет (NRC). 1990. Воздействие на здоровье низких уровней ионизирующего излучения. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии.

                                                                                                                                                                                  —. 1994. Воздействие радона на здоровье. Время переоценки? Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии.

                                                                                                                                                                                  Национальный совет по радиационной защите и измерениям (NCRP). 1987. Радиационное воздействие на население США от потребительских товаров и других источников. Отчет № 95, Бетесда, Мэриленд: NCRP.

                                                                                                                                                                                  Национальные институты здоровья (NIH). 1985. Отчет Специальной рабочей группы Национального института здравоохранения по разработке радиоэпидемиологических таблиц. Публикация NIH № 85-2748. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.

                                                                                                                                                                                  Нил, Дж. В., В. Шулл и А. Ава. 1990. Дети родителей, подвергшихся воздействию атомных бомб: оценки генетической удвоенной дозы радиации для человека. Am J Hum Genet 46: 1053-1072.

                                                                                                                                                                                  Комиссия по ядерному регулированию (НУРЕГ). 1980. Критерии подготовки и оценки планов реагирования на радиационные аварийные ситуации и готовности в поддержку атомных электростанций. Документ № NUREG 0654/FEMA-REP-1, ред. 1. Вашингтон, округ Колумбия: NUREG.

                                                                                                                                                                                  Отаке М., Х. Йошимару и В. Дж. Шулл. 1987. Тяжелая умственная отсталость среди лиц, подвергшихся внутриутробному облучению после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: сравнение старой и новой дозиметрических систем. В техническом отчете RERF. Хиросима: Фонд исследования радиационных эффектов.

                                                                                                                                                                                  Присяжиук А., Пятак О. А., Бузанов В. А. 1991. Рак на Украине после Чернобыля. Ланцет 338: 1334-1335.

                                                                                                                                                                                  Роббинс, Дж. и В. Адамс. 1989. Радиационные эффекты на Маршалловых островах. В «Радиация и щитовидная железа» под редакцией С. Нагатаки. Токио: Excerpta Medica.

                                                                                                                                                                                  Рубин, П. и Г. В. Касаретт. 1972. Направление клинической лучевой патологии: толерантная доза. В Frontiers of Radiation Therapy and Oncology под редакцией JM Vaeth. Базель: Каргер и Балтимор: Univ. Парк Пресс.

                                                                                                                                                                                  Шеффер, Н.М. 1973. Защита реактора для инженеров-ядерщиков. Отчет № TID-25951. Спрингфилд, Вирджиния: Национальная служба технической информации.

                                                                                                                                                                                  Шапиро, Дж. 1972. Радиационная защита: Руководство для ученых и врачей. Кембридж, Массачусетс: Гарвардский ун-т. Нажимать.

                                                                                                                                                                                  Стэннард, Дж. Н. 1988. Радиоактивность и здоровье: история. Отчет Министерства энергетики США, DOE/RL/01830-T59. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная служба технической информации, США. Департамент энергетики.

                                                                                                                                                                                  Stevens, W, JE Till, L Lyon et al. 1990. Лейкемия в штате Юта и радиоактивные осадки с полигона в Неваде. ДЖАМА. 264: 585–591.

                                                                                                                                                                                  Стоун, Р.С. 1959. Максимально допустимые нормы облучения. В книге «Защита в диагностической радиологии» под редакцией Б.П. Зонненблика. Нью-Брансуик: Rutgers Univ. Нажимать.

                                                                                                                                                                                  Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН). 1982. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты. Отчет Генеральной Ассамблее с приложениями. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.

                                                                                                                                                                                  —. 1986. Генетические и соматические эффекты ионизирующего излучения. Отчет Генеральной Ассамблее с приложениями. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.

                                                                                                                                                                                  —. 1988. Источники, эффекты и риски ионизирующего излучения. Отчет Генеральной Ассамблее с приложениями. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.

                                                                                                                                                                                  —. 1993. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет Генеральной Ассамблее с приложениями. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.

                                                                                                                                                                                  —. 1994. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет Генеральной Ассамблее с приложениями. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций.

                                                                                                                                                                                  Аптон, AC. 1986. Исторические взгляды на радиационный канцерогенез. В «Радиационном канцерогенезе» под редакцией AC Upton, RE Albert, FJ Burns и RE Shore. Нью-Йорк. Эльзевир.

                                                                                                                                                                                  Аптон, AC. 1996 Радиологические науки. В Оксфордском учебнике общественного здравоохранения под редакцией Р. Детельса, У. Холланда, Дж. Макьюэна и Г.С. Оменна. Нью-Йорк. Издательство Оксфордского университета.

                                                                                                                                                                                  Комиссия по атомной энергии США (AEC). 1957. Инцидент с реактором Виндскейл. В информационном бюллетене об авариях № 73. Вашингтон, округ Колумбия: AEC.

                                                                                                                                                                                  —. 1961. Отчет комиссии по расследованию авиакатастрофы SL-1. Вашингтон, округ Колумбия: NRC США.

                                                                                                                                                                                  Свод федеральных правил США (USCFR). 1990. Лицензии на рентгенографию и требования радиационной безопасности для радиографических операций. Вашингтон, округ Колумбия: Правительство США.

                                                                                                                                                                                  Министерство энергетики США (USDOE). 1987. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья и окружающей среды. DOE/ER-0332. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство энергетики США.

                                                                                                                                                                                  Комиссия по ядерному регулированию США (NRC). 1983. Приборы для легководяных атомных электростанций для оценки состояния станции и окружающей среды во время и после аварии. В нормативном руководстве NRC 1.97. Rev. 3. Вашингтон, округ Колумбия: NRC.

                                                                                                                                                                                  Уэйкфорд, Р., Э.Дж. Тоун, Д.М. МакЭлвенни, Л.Э. Скотт, К. Бинкс, Л. Паркер, Х. Дикинсон, Х. и Дж. Смит. 1994а. Описательная статистика и последствия для здоровья доз профессионального облучения, полученных мужчинами на ядерной установке в Селлафилде до зачатия их детей. Дж. Радиол. Защищать. 14: 3–16.

                                                                                                                                                                                  Уэйкфорд, Р., Э.Дж. Тоун, Д.М. МакЭлвенни, К. Бинкс, Л.Э. Скотт и Л. Паркер. 1994б. Случаи детской лейкемии Seascale — частота мутаций, обусловленная преконцепционными дозами облучения отца. Дж. Радиол. Защищать. 14: 17–24.

                                                                                                                                                                                  Уорд, Дж. Ф. 1988. Повреждение ДНК, вызванное ионизирующим излучением в клетках млекопитающих: особенности, механизмы образования и ремонтопригодность. прог. Нуклеиновая Кислота Рез. Мол. биол. 35: 96–128.

                                                                                                                                                                                  Yoshimoto, Y, JV Neel, WJ Schull, H Kato, M Soda, R Eto и K Mabuchi. 1990. Злокачественные опухоли в течение первых двух десятилетий жизни у детей, переживших атомную бомбардировку. Являюсь. Дж. Хам. Жене. 46: 1041–1052.