Субота, КСНУМКС фебруар КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Заштита материнства у законодавству

Оцените овај артикал
(КСНУМКС гласова)

Током трудноће, изложеност одређеним опасностима по здравље и безбедност на послу или радном окружењу може имати штетне последице по здравље жене раднице и њеног нерођеног детета. Пре и после порођаја, такође јој је потребна разумна количина слободног времена од свог посла да се опорави, доји и повеже са својим дететом. Многе жене желе и морају бити у могућности да се врате на посао након порођаја; ово се све више признаје као основно право у свету где се учешће жена у радној снази стално повећава и приближава се учешћу мушкараца у многим земљама. Како већина жена треба да издржава себе и своју породицу, континуитет прихода током породиљског одсуства је од виталног значаја.

Током времена, владе су донеле низ законодавних мера за заштиту радница током трудноће и порођаја. Карактеристика новијих мера је забрана дискриминације при запошљавању по основу трудноће. Други тренд је да се мајкама и очевима обезбеди право да деле право на одсуство након порођаја, како би и једни и други могли да брину о детету. Колективно преговарање у многим земљама доприноси ефикаснијој примени таквих мера и често их побољшава. Послодавци такође имају важну улогу у унапређењу заштите материнства кроз услове појединачних уговора о раду и политике предузећа.

Границе заштите

Закони који обезбеђују заштиту материнства за запослене жене обично су ограничени на формални сектор, који може представљати мали део економске активности. Ово се не односи на жене које раде у нерегистрованим економским активностима у неформалном сектору, које у многим земљама представљају већину запослених жена. Иако постоји тренд широм света да се побољша и прошири заштита материнства, како заштитити велики део становништва који живи и ради ван формалне економије остаје велики изазов.

У већини земаља радно законодавство обезбеђује заштиту материнства за жене запослене у индустријским и неиндустријским предузећима у приватном, а често и јавном сектору. Често су искључени домаћи радници, домаћи радници, самостални радници и радници у предузећима која запошљавају само чланове породице. Пошто многе жене раде у малим фирмама, забрињавајућа је релативно често искључење предузећа која запошљавају мање од одређеног броја радника (нпр. пет сталних радника у Републици Кореји).

Многе раднице на несигурним пословима, као што су привремене раднице или повремене раднице у Ирској, искључене су из дјелокруга радног законодавства у бројним земљама. У зависности од броја сати које раде, радници са скраћеним радним временом такође могу бити искључени. Друге групе жена могу бити искључене, као што су жене менаџери (нпр. Сингапур, Швајцарска), жене чије зараде прелазе одређени максимум (нпр. Маурицијус) или жене које су плаћене резултатима (нпр. Филипини). У ретким случајевима, неудате жене (нпр. учитељице у Тринидаду и Тобагу) не испуњавају услове за породиљско одсуство. Међутим, у Аустралији (федералној), где је родитељско одсуство доступно запосленима и њиховим супружницима, термин „супружник“ је дефинисан тако да укључује де фацто супружника. Тамо где су постављене старосне границе (нпр. у Израелу, жене млађе од 18 година), оне обично не искључују велики број жена јер су оне обично утврђене испод или изнад старосне доби за рађање деце.

Јавни службеници су често обухваћени посебним правилима, која могу предвидети повољније услове од оних који се примењују у приватном сектору. На пример, породиљско одсуство може бити дуже, новчана накнада може одговарати пуној плати уместо проценту од ње, већа је вероватноћа да ће родитељско одсуство бити доступно или право на враћање на посао може бити јасније утврђено. У значајном броју земаља, услови у јавној служби могу деловати као агенс напретка јер се о колективним уговорима у приватном сектору често преговарају у складу са правилима јавне службе за заштиту материнства.

Слично радном законодавству, закони о социјалном осигурању могу ограничити њихову примену на одређене секторе или категорије радника. Иако је ово законодавство често рестриктивније од одговарајућих закона о раду у некој земљи, оно може омогућити приступ новчаним накнадама за породиље групама које нису обухваћене законима о раду, као што су самозапослене жене или жене које раде са својим самозапосленим мужевима. У многим земљама у развоју, због недостатка ресурса, законодавство о социјалном осигурању може се примјењивати само на ограничен број сектора.

Током деценија, међутим, обухват законодавства је проширен на више привредних сектора и категорија радника. Ипак, док запослени може бити обухваћен законом, уживање одређених бенефиција, посебно породиљског одсуства и новчаних накнада, може зависити од одређених услова за стицање права. Дакле, док већина земаља штити материнство, запослене жене не уживају универзално право на такву заштиту.

Породиљско одсуство

Време одмора за порођај може да варира од неколико недеља до неколико месеци, често подељено на два дела, пре и после порођаја. Период забране запошљавања може се предвидети за део или цело право да би се женама обезбедило довољно одмора. Породиљско одсуство се обично продужава у случају болести, превременог или касног порођаја и вишеструких порођаја, или скраћује у случају побачаја, мртворођености или смрти одојчади.

Нормално трајање

Према Конвенцији МОР-а о заштити материнства, 1919 (бр. 3), „жени неће бити дозвољено да ради током шест недеља након порођаја; [и] имаће право да напусти посао ако приложи лекарско уверење у којем се наводи да ће њено порођај вероватно трајати у року од шест недеља”. Конвенција о заштити материнства (ревидирана), 1952 (бр. 103), потврђује 12-недељно одсуство, укључујући забрану запошљавања шест недеља након порођаја, али не прописује коришћење преосталих шест недеља. Препорука о заштити материнства, 1952 (бр. 95), предлаже одсуство од 14 недеља. Препорука о заштити материнства, 2000 (бр. 191) предлаже 18-недељно одсуство [Уређено, 2011]. Већина испитаних земаља испуњава стандард од 12 седмица, а најмање једна трећина даје дужи период.

Један број земаља пружа могућност избора у расподели породиљског одсуства. У некима, закон не прописује расподелу породиљског одсуства (нпр. Тајланд), а жене имају право да отпочну са одсуством што раније или касније колико желе. У другој групи земаља, закон наводи број дана након порођаја; баланс се може узети пре или после порођаја.

Друге земље не дозвољавају флексибилност: закон предвиђа два периода одсуства, пре и после порођаја. Ови периоди могу бити једнаки, посебно када је укупан одмор релативно кратак. Тамо где укупно право на одмор прелази 12 недеља, пренатални период је често краћи од постнаталног периода (нпр. у Немачкој шест недеља пре и осам недеља након порођаја).

У релативно малом броју земаља (нпр. Бенин, Чиле, Италија) запошљавање жена је забрањено током читавог периода породиљског одсуства. У другима је прописан период обавезног одсуства, често након порођаја (нпр. Барбадос, Ирска, Индија, Мароко). Најчешћи услов је обавезан период од шест недеља након рођења. Током протекле деценије, повећао се број земаља које предвиђају обавезно одсуство пре рођења. С друге стране, у неким земљама (нпр. Канада) не постоји период обавезног одсуства, јер се сматра да је одсуство право које треба слободно да се користи, и да слободно време треба организовати тако да одговара индивидуалним потребама жене. и преференције.

Право на породиљско одсуство

Законодавство већине земаља признаје право жена на породиљско одсуство тако што се наводи износ одсуства на који жене имају право; жена треба само да буде запослена у време одласка на одсуство да би стекла право на одсуство. У великом броју земаља, међутим, закон захтева да жене буду запослене на минимални период пре датума када су одсуствовале. Овај период се креће од 13 недеља у Онтарију или Ирској до две године у Замбији.

У неколико земаља, жене морају да раде одређени број сати у недељи или месецу да би имале право на породиљско одсуство или бенефиције. Када су такви прагови високи (као на Малти, 35 сати недељно), они могу довести до искључења великог броја жена, које чине већину радника са скраћеним радним временом. У великом броју земаља, међутим, прагови су недавно снижени (нпр. у Ирској, са 16 на осам сати недељно).

Мали број земаља ограничава број пута када жена може да затражи породиљско одсуство током одређеног периода (на пример две године), или ограничава право на одређени број трудноћа, било код истог послодавца или током целог живота жене (нпр. Египат, Малезија). У Зимбабвеу, на пример, жене имају право на породиљско одсуство једном у свака 24 месеца и највише три пута током периода док раде код истог послодавца. У другим земљама, жене које имају више од прописаног броја деце имају право на породиљско одсуство, али не и на новчану накнаду (нпр. Тајланд), или имају право на краћи период одсуства са бенефицијама (нпр. Шри Ланка: 12 недеље за прво двоје деце, шест недеља за треће и следећу децу). Чини се да број земаља које ограничавају право на породиљско одсуство или бенефиције на одређени број трудноћа, деце или преживеле деце (између две и четири) расте, иако није извесно да је дужина породиљског одсуства одлучујућа. фактор у мотивисању одлука о величини породице.

Претходно обавештење послодавцу

У већини земаља, једини услов да жене имају право на породиљско одсуство је подношење лекарског уверења. На другим местима, жене су такође обавезне да обавесте свог послодавца о својој намери да узму породиљско одсуство. Отказни период креће се од тренутка када је трудноћа позната (нпр. Немачка) до недељу дана пре одласка на одсуство (нпр. Белгија). Неиспуњавање услова за обавештење може женама изгубити право на породиљско одсуство. Према томе, у Ирској, информације о времену породиљског одсуства треба да се доставе чим је то разумно изводљиво, али не касније од четири недеље пре почетка одсуства. Запослена губи право на породиљско одсуство ако не испуни овај услов. У Канади (савезна), захтев за обавештење се одриче када постоји ваљан разлог зашто се обавештење не може дати; на покрајинском нивоу, отказни рок се креће од четири месеца до две недеље. Ако се отказни рок не поштује, радница и даље има право на уобичајено породиљско одсуство у Манитоби; она има право на краће периоде (обично шест недеља за разлику од 17 или 18) у већини других провинција. У другим земљама, закон не појашњава последице пропуштања обавештења.

Новчане бенефиције

Већина жена не може себи приуштити губитак прихода током породиљског одсуства; да су морали, многи не би искористили сав одмор. Пошто рођење здраве деце користи целој нацији, послодавци не би требало да сносе пуну цену одсуства својих радника. Од 1919. године, стандарди МОР-а су сматрали да током породиљског одсуства жене треба да примају новчана давања и да се она исплаћују из јавних фондова или кроз систем осигурања. Конвенција бр. 103 захтева да се доприноси који доспевају у оквиру шеме обавезног социјалног осигурања плаћају на основу укупног броја мушкараца и жена запослених у дотичним предузећима, без разлике на основу пола. Иако у неколико земаља породиљске накнаде представљају само релативно мали проценат плата, ниво од две трећине предвиђен Конвенцијом бр. 103 је достигнут у неколико, а премашен у многим другим. У више од половине испитаних земаља породиљске накнаде чине 100% осигураних плата или пуне зараде.

Многи закони о социјалном осигурању могу да обезбеде конкретну породиљску накнаду, признајући тако материнство као непредвиђену ситуацију. Други предвиђају да ће током породиљског одсуства радница имати право на накнаду за боловање или незапосленост. Третирање породиљског као инвалидитета или одсуства као периода незапослености може се сматрати неједнаким третманом јер су, генерално, такве бенефиције доступне само током одређеног периода, а жене које их користе у вези са породиљским могу открити да немају довољно преосталих бенефиција. да касније покрије стварне периоде болести или незапослености. Заиста, када је израђена Директива Европског савета из 1992. године, предлог да би жене током породиљског одсуства примале бенефиције због болести био је оштро оспорен; тврдило се да у смислу једнаког третмана између мушкараца и жена, материнство мора бити признато као независна основа за добијање бенефиција. Као компромис, породиљски додатак је дефинисан као гарантовање прихода најмање еквивалентног ономе што би радница примила у случају болести.

У скоро 80 ​​земаља обухваћених истраживањем, накнаде се исплаћују из националних шема социјалног осигурања, ау преко 40 су на терет послодавца. У око 15 земаља, одговорност за финансирање породиљских накнада деле социјално осигурање и послодавац. Када се накнаде заједнички финансирају од стране социјалног осигурања и послодавца, од сваког се може тражити да плати половину (нпр. Костарика), иако се могу наћи и други проценти (нпр. Хондурас: две трећине социјално осигурање и једну трећину послодавац ). Од послодаваца се може захтевати још једна врста доприноса: када се износ породиљског давања који плаћа социјално осигурање заснива на законском осигураном приходу и представља низак проценат пуне зараде жене, закон понекад предвиђа да послодавац плаћа остатак између плата жене и накнада за породиљско осигурање коју плаћа фонд социјалног осигурања (нпр. у Буркини Фасо). Добровољно плаћање од стране послодавца је одлика многих колективних уговора, али и индивидуалних уговора о раду. Укључивање послодаваца у исплату породиљских накнада може бити реално решење проблема који представља недостатак других средстава.

Заштита здравља трудница и дојиља

У складу са захтевима Препоруке о заштити материнства из 1952. године (бр. 95), многе земље предвиђају различите мере за заштиту здравља трудница и њихове деце, настојећи да реорганизацијом радног времена минимизирају замор или да заштите жене од опасан или нездрав рад.

У неколико земаља (нпр. Холандија, Панама) закон прецизира обавезу послодавца да организује рад тако да не утиче на исход трудноће. Овакав приступ, који је у складу са савременом праксом заштите здравља и безбедности на раду, омогућава усклађивање потреба појединих жена са одговарајућим превентивним мерама, те је стога најзадовољавајући. Много уопштеније, заштита се тражи кроз забрану или ограничавање рада који може бити штетан по здравље мајке или детета. Таква забрана може бити формулисана уопштено или се може односити на одређене врсте опасних послова. Међутим, у Мексику се не примењује забрана запошљавања жена на нездравим или опасним пословима ако су предузете неопходне мере здравствене заштите, по мишљењу надлежног органа; нити се то односи на жене на руководећим позицијама или оне које поседују универзитетску или техничку диплому, или неопходно знање и искуство за обављање посла.

У многим земљама закон предвиђа да се трудницама и дојиљама не може дозволити да раде посао који је „преко њихових снага“, који „укључује опасности“, „опасан је по њихово здравље или здравље њиховог детета“ или „захтева физички напор неприкладан њиховом стању”. Примена такве опште забране, међутим, може представљати проблеме: како и ко ће утврдити да је посао ван снаге човека? Од стране дотичног радника, послодавца, инспектора рада, лекара медицине рада, самог лекара жене? Разлике у уважавању могу довести до тога да жена буде удаљена од посла који би у ствари могла да ради, док би друга могла бити удаљена од посла који је превише тежак.

Друге земље наводе, понекад веома детаљно, врсту посла који је забрањен трудницама и дојиљама (нпр. Аустрија, Немачка). Руковање теретом је често регулисано. Законодавство у неким земљама изричито забрањује излагање одређеним хемикалијама (нпр. бензен), биолошким агенсима, олову и зрачењу. Рад под земљом је забрањен у Јапану током трудноће и годину дана након порођаја. У Немачкој је забрањен рад на комад и рад на монтажној траци са фиксним темпом. У неколико земаља труднице можда неће бити распоређене на рад ван свог сталног места боравка (нпр. у Гани, након четвртог месеца). У Аустрији је забрањено пушење на местима где раде труднице.

У великом броју земаља (нпр. Ангола, Бугарска, Хаити, Немачка) послодавац је дужан да пребаци радника на одговарајући посао. Радница често мора да задржи своју бившу плату чак и ако је плата радног места на које је премештена нижа. У Лаоској Народној Демократској Републици, жена задржава своју бившу плату током периода од три месеца, а затим је плаћена по стопи која одговара послу који заправо обавља. У Руској Федерацији, где се одговарајуће радно место даје жени која више не може да обавља свој посао, она задржава плату у периоду у коме се нађе ново радно место. У одређеним случајевима (нпр. у Румунији), разлику између две плате исплаћује социјално осигурање, аранжман на који се упућује, пошто трошкове заштите материнства не би требало, колико је то изводљиво, да сносе појединачни послодавци.

Трансфер може бити доступан и са посла који сам по себи није опасан, али за који је лекар потврдио да је штетан за здравствено стање одређене жене (нпр. Француска). У другим земљама, трансфер је могућ на захтев дотичног радника (нпр. Канада, Швајцарска). Тамо где закон омогућава послодавцу да предложи премештај, ако постоји неспоразум између послодавца и радника, лекар рада ће утврдити да ли постоји медицинска потреба за променом посла и да ли је радник способан да преузме посао који има јој је предложено.

Неколико земаља појашњава чињеницу да је премештај привремен и да радница мора бити распоређена на свој претходни посао када се врати са породиљског одсуства или у одређено време након тога (нпр. Француска). Тамо где трансфер није могућ, неке земље предвиђају да ће се радници одобрити боловање (нпр. Сејшели) или, као што је горе речено, да ће породиљско одсуство почети рано (нпр. Исланд).

Недискриминација

У све већем броју земаља предузимају се мере како би се осигурало да жене не трпе дискриминацију због трудноће. Њихов циљ је да обезбеде да труднице буду разматране за запошљавање и да се током запослења третирају на равноправној основи са мушкарцима и другим женама, а посебно не буду деградиране, не изгубе стаж или им се не ускраћује напредовање само на основу трудноће. Сада је све чешће да национално законодавство забрањује дискриминацију на основу пола. Такву забрану судови су у многим случајевима могли тумачити као забрану дискриминације на основу трудноће. Европски суд правде је следио овај приступ. У пресуди из 1989. године, Суд је одлучио да послодавац који отпусти или одбије да запосли жену зато што је трудна крши Директиву 76/207/ЕЕЦ Европског савета о једнаком третману. Ова пресуда је била важна у разјашњењу чињенице да полна дискриминација постоји када се одлуке о запошљавању доносе на основу трудноће иако закон изричито не наводи трудноћу као забрањену основу за дискриминацију. Уобичајено је да се у случајевима полне равноправности упореди третман који је дат жени са третманом који се даје хипотетичком мушкарцу. Суд је одлучио да такво поређење није потребно у случају труднице, јер је трудноћа јединствена за жене. Тамо где се врши неповољан третман на основу трудноће, по дефиницији постоји дискриминација на основу пола. Ово је у складу са ставом Комитета експерата МОР-а о примени конвенција и препорука које се односе на делокруг Конвенције о дискриминацији (запошљавање и занимање), 1958. (бр. 111), која примећује дискриминаторну природу разлика на основу трудноћа, порођај и сродна медицинска стања (ИЛО 1988).

Бројне земље предвиђају изричиту забрану дискриминације на основу трудноће (нпр. Аустралија, Италија, САД, Венецуела). Друге земље дефинишу дискриминацију на основу пола тако да обухватају дискриминацију на основу трудноће или одсуства на породиљском одсуству (нпр. Финска). У Сједињеним Државама, заштита је додатно обезбеђена третирањем трудноће као инвалидитета: у предузећима са више од 15 радника, забрањена је дискриминација трудница, жена на порођају и жена које су погођене сродним здравственим стањима; и политике и праксе у вези са трудноћом и сродним питањима морају се примењивати под истим условима као и за друге инвалидности.

У неколико земаља закон садржи прецизне услове који илуструју случајеве дискриминације на основу трудноће. На пример, у Руској Федерацији послодавац не може да одбије да запосли жену зато што је трудна; ако трудница није примљена у радни однос, послодавац је дужан да у писаној форми наведе разлоге зашто је не прима у радни однос. У Француској је незаконито да послодавац узима у обзир трудноћу када одбија да запосли жену, раскине њен уговор током периода пробног рада или наложи њено премештај. Такође је незаконито да послодавац тражи да утврди да ли је подносилац захтева трудна или да тражи такве информације. Слично, од жена се не може захтевати да открију чињеницу да су трудне, било да се пријављују за посао или су запослене на њему, осим када траже да користе било који закон или пропис који регулише заштиту трудница.

Једнострано и произвољно наметнути трансфери трудници могу представљати дискриминацију. У Боливији, као иу другим земљама у региону, жена је заштићена од присилног трансфера током трудноће и до годину дана након рођења детета.

Посебну потешкоћу приликом запошљавања представља питање спајања права запослених жена на здравствену заштиту током трудноће и њиховог права да не трпе дискриминацију. Да ли трудница треба да открије своје стање, посебно она која конкурише за посао који је забрањен трудницама? У пресуди из 1988. године, Савезни радни суд Немачке је закључио да трудница која се пријављује за посао који укључује искључиво ноћни рад, који је трудницама забрањен према немачком законодавству, треба да обавести потенцијалног послодавца о свом стању. Пресуду је поништио Европски суд правде јер је супротна Директиви ЕЗ из 1976. о једнаком третману. Суд је утврдио да је Директива онемогућила да се уговор о раду сматра ништавим због законске забране ноћног рада, или да га послодавац избегава због његове или њене грешке у погледу суштинске личне карактеристике жена у време закључења уговора. Немогућност запослене, због трудноће, да обавља посао на који је примљена била је привремена јер уговор није закључен на одређено време. Стога би било у супротности са циљем Директиве да се сматра неважећим или ништавним због такве немогућности.

Емплоимент Сецурити

Многе жене су изгубиле посао због трудноће. Данас, иако обим заштите варира, сигурност запослења је значајна компонента политике заштите материнства.

Међународни стандарди рада решавају ово питање на два различита начина. Конвенције о заштити материнства забрањују отпуштање током породиљског одсуства и било какво његово продужење, или у време када би отказни рок истекао током одсуства у складу са одредбама Конвенције бр. 3, члана 4 и Конвенције бр. 103, члана 6. Отпуштање на разлози који би се могли сматрати легитимним не сматрају се дозвољеним током овог периода (ИЛО 1965). У случају да је жена отпуштена пре одласка на породиљско одсуство, отказ треба обуставити за време њеног одсуства и наставити након њеног повратка. Препорука о заштити материнства, 1952 (бр. 95), позива на заштиту запослења труднице од дана када је послодавац обавештен о трудноћи до месец дана након њеног повратка са породиљског одсуства. Као легитимне разлоге за отпуштање током заштићеног периода идентификује случајеве озбиљне кривице запослене жене, гашење предузећа и престанак уговора на одређено време. Конвенција о престанку радног односа из 1982. (бр. 158; члан 5(д)–(е)) не забрањује отпуштање, али предвиђа да трудноћа или одсуство са посла на породиљском одсуству не представљају ваљане разлоге за престанак радног односа.

На нивоу Европске уније, Директива из 1992. забрањује отпуштање од почетка трудноће до краја породиљског одсуства, осим у изузетним случајевима који нису повезани са стањем раднице.

Обично земље предвиђају два скупа правила у вези са отпуштањем. Отпуштање са отказним роком примењује се у случајевима као што су затварање предузећа, вишак запослених и када радник из различитих разлога није у могућности да обавља посао за који је ангажован или не обавља такав посао на задовољство послодавца. . Отпуштање без претходне најаве се користи за укидање услуга радника који је крив због грубог немара, озбиљног недоличног понашања или других тешких случајева понашања, обично свеобухватно наведених у законодавству.

Када је у питању отказ уз отказ, јасно је да послодавци могу произвољно да одлуче да је трудноћа неспојива са задацима раднице и да је отпусте на основу трудноће. Они који желе да избегну своје обавезе према трудницама, или чак једноставно не воле да имају труднице на радном месту, могли би да нађу изговор за отпуштање радника током трудноће чак и ако би, с обзиром на постојање правила о недискриминацији, уздржати се од употребе трудноће као разлога за отпуштање. Многи људи се слажу да је легитимно заштитити раднике од оваквих дискриминаторних одлука: забрана отпуштања уз отказ због трудноће или током трудноће и породиљског одсуства се често посматра као мера правичности и на снази је у многим земљама.

Комитет МОР-а за примену конвенција и препорука сматра да заштита од отказа не спречава послодавца да раскине радни однос зато што је открио озбиљну грешку на страни запослене жене: радије, када постоје разлози као што је овај да би оправдао отпуштање, послодавац је дужан да продужи законски отказни рок за било који период потребан за завршетак периода заштите према Конвенцијама. Таква је ситуација, на пример, у Белгији, где послодавац који има законски основ да отпусти жену не може то да уради док је на породиљском одсуству, али може да уручи отказ тако да исти истиче након што се жена врати са одсуства.

Сличан проблем представља и заштита трудница од отпуштања у случају гашења предузећа или економског смањења. За фирму која престане да ради, заиста је оптерећење да и даље исплаћује плату особи која више не ради за њих, чак и на кратко. Међутим, изгледи за запошљавање су често мрачнији за жене које су трудне него за жене које нису, или за мушкарце, а трудницама је посебно потребна емоционална и финансијска сигурност да би наставила да буду запослена. Тамо где жене не могу да буду отпуштене током трудноће, могу да одложе тражење посла до после порођаја. У ствари, тамо где закон предвиђа редослед отпуштања различитих категорија радника којима се отпушта, труднице су међу онима које се отпуштају последње или претпоследње (нпр. Етиопија).

Одсуство и бенефиције за очеве и родитеље

Идући даље од заштите здравља и статуса запослења трудница и дојиља, многе земље предвиђају родитељско одсуство (кратки период одсуства у време рођења или приближно у њему). Други облици одсуства везани су за потребе деце. Једна врста је одсуство за усвајање, а друга је одсуство ради лакшег подизања деце. Многе земље предвиђају ову другу врсту одсуства, али користе различите приступе. Једна група обезбеђује одмор за мајке веома мале деце (факултативно породиљско одсуство), док друга обезбеђује додатно одсуство за оба родитеља (одсуство за школовање родитеља). Став да и отац и мајка морају да буду на располагању за бригу о малој деци такође се огледа у интегрисаним системима родитељског одсуства, који обезбеђују дуг период одсуства за оба родитеља.

 

Назад

Читати 5060 пута Последња измена у петак, 02 децембар 2011 20:31

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за репродуктивни систем

Агенција за регистар токсичних супстанци и болести. 1992. Токсичност живе. Ам Фам Пхис 46(6):1731-1741.

Ахлборг, ЈР, Л Бодин и Ц Хогштедт. 1990. Дизање тешких терета током трудноће – опасност за фетус? Проспективна студија. Инт Ј Епидемиол 19:90-97.

Алдерсон, М. 1986. Професионални рак. Лондон: Буттервортс.
Андерсон, ХА, Р Лилис, СМ Даум, АС Фисцхбеин и ИЈ Селикофф. 1976. Опасност од неопластике од контактног азбеста у домаћинству. Анн НИ Ацад Сци 271:311-332.

Апостоли, П, Л Ромео, Е Перони, А Фериоли, С Ферари, Ф Пасини и Ф Априли. 1989. Сулфатација стероидних хормона код оловних радника. Бр Ј Инд Мед 46:204-208.

Ассенато, Г, Ц Паци, МЕ Басер, Р Молинини, РГ Цандела, БМ Алтмура и Р Гиогино. 1986. Супресија броја сперматозоида са ендокрином дисфункцијом код мушкараца изложених олову. Арцх Енвирон Хеалтх 41:387-390.

Авумбила, Б и Е Бокума. 1994. Истраживање пестицида који се користе у контроли ектопаразита на фармским животињама у Гани. Тропиц Анимал Хеалтх Прод 26(1):7-12.

Бакер, ХВГ, ТЈ Воргул, РЈ Сантен, ЛС Јефферсон, и ЦВ Бардин. 1977. Ефекат пролактина на нуклеарне андрогене у перифузним мушким додатним полним органима. У Тестису код нормалних и неплодних мушкараца, који су уредили П и ХН Троен. Њујорк: Равен Пресс.

Бакир, Ф, СФ Дамлуји, Л Амин-Заки, М Муртадха, А Кхалиди, НИ Ал-Рави, С Тикрити, ХТ Дхахир, ТВ Цларксон, ЈЦ Смитх и РА Дохерти. 1973. Тровање метил живом у Ираку. Сциенце 181:230-241.

Бардин, ЦВ. 1986. Хипофизно-тестикуларна осовина. У репродуктивној ендокринологији, коју су уредили ССЦ Иен и РБ Јаффе. Филаделфија: ВБ Саундерс.

Беллингер, Д, А Левитон, Ц Ватернаук, Х Неедлеман, анд М Рабиновитз. 1987. Лонгитудиналне анализе пренаталне и постнаталне изложености олову и раног когнитивног развоја. Нев Енгл Ј Мед 316:1037-1043.

Беллингер, Д, А Левитон, Е Аллред, анд М Рабиновитз. 1994. Пре- и постнатална изложеност олову и проблеми у понашању код деце школског узраста. Енвирон Рес 66:12-30.

Берковитз, ГС. 1981. Епидемиолошка студија о превременом порођају. Ам Ј Епидемиол 113:81-92.

Бертуцат, И, Н Мамелле, анд Ф Муноз. 1987. Цондитионс де траваил дес феммес енцеинтес–етуде данс цинк сецтеурс д'ацтивите де ла регион Рхоне-Алпес. Арцх мал проф мед трав сецур соц 48:375-385.

Бианцхи, Ц, А Бролло и Ц Зуцх. 1993. Породични мезотелиом повезан са азбестом. Еур Ј Цанцер 2(3) (мај): 247-250.

Бонде, ЈПЕ. 1992. Неплодност у вези са заваривањем – Референтна студија случаја међу мушкарцима заваривачима. Данисх Мед Булл 37:105-108.

Борнсцхеин, РЛ, Ј Гроте и Т Митцхелл. 1989. Ефекти пренаталне изложености олову на величину новорођенчета при рођењу. У Изложеност олову и развој детета, уредили М Смит и Л Грант. Бостон: Клувер Ацадемиц.

Броди, ДЈ, ЈЛ Пиркле, РА Крамер, КМ Флегал, ТД Матте, ЕВ Гунтер и ДЦ Пасхал. 1994. Ниво олова у крви у популацији САД: прва фаза Трећег националног истраживања о здрављу и исхрани (НХАНЕС ИИИ, 1988. до 1991.). Ј Ам Мед Ассоц 272:277-283.

Цасеи, ПБ, ЈП Тхомпсон и ЈА Вале. 1994. Сумња на педијатријско тровање у УК; Систем за надзор незгода И-Хоме 1982-1988. Хум Екп Токицол 13:529-533.

Цхапин, РЕ, СЛ Дуттон, МД Росс, БМ Сумрелл и ЈЦ Ламб ИВ. 1984. Ефекти етилен гликол монометил етра на хистологију тестиса код Ф344 пацова. Ј Андрол 5:369-380.

Цхапин, РЕ, СЛ Дуттон, МД Росс и ЈЦ Ламб ИВ. 1985. Ефекти етилен гликол монометил етра (ЕГМЕ) на перформансе парења и параметре епидидималне сперме код Ф344 пацова. Фунд Аппл Токицол 5:182-189.

Цхарлтон, А. 1994. Деца и пасивно пушење. Ј Фам Працт 38(3)(март):267-277.

Цхиа, СЕ, ЦН Онг, СТ Лее и ФХМ Тсакок. 1992. Концентрације олова, кадмијума, живе, цинка и бакра у крви и параметри људског семена. Арцх Андрол 29(2):177-183.

Цхисхолм, ЈЈ Јр. 1978. Упрљати своје гнездо. Педиатрицс 62:614-617.

Цхилмонцзик, БА, ЛМ Салмун, КН Мегатхлин, ЛМ Невеук, ГЕ Паломаки, ГЈ Книгхт, АЈ Пулккинен и ЈЕ Хаддов. 1993. Повезаност између изложености дуванском диму из околине и егзацербација астме код деце. Нев Енгл Ј Мед 328:1665-1669.

Цларксон, ТВ, ГФ Нордберг и ПР Сагер. 1985. Репродуктивна и развојна токсичност метала. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 11:145-154.
Цлемент Интернатионал Цорпоратион. 1991. Токсиколошки профил за олово. Вашингтон, ДЦ: Министарство здравља и људских служби САД, Агенција за јавно здравство за токсичне супстанце и регистар болести.

——. 1992. Токсиколошки профил за А-, Б-, Г- и Д-хексахлороциклохексан. Вашингтон, ДЦ: Министарство здравља и људских служби САД, Агенција за јавно здравство за токсичне супстанце и регистар болести.

Цуллер, МД и А Негро-Вилар. 1986. Докази да је лучење пулсирајућег фоликулостимулирајућег хормона независно од ендогеног хормона који ослобађа лутеинизирајући хормон. Ендоцринологи 118:609-612.

Дабека, РВ, КФ Карпински, АД МцКензие и ЦД Бајдик. 1986. Истраживање олова, кадмијума и флуорида у људском млеку и корелација нивоа са факторима животне средине и хране. Фоод Цхем Токицол 24:913-921.

Даниелл, ВЕ и ТЛ Ваугхн. 1988. Запошљавање оца у пословима везаним за солвентност и неповољни исходи трудноће. Бр Ј Инд Мед 45:193-197.
Давиес, ЈЕ, ХВ Дедхиа, Ц Моргаде, А Баркует и ХИ Маибацх. 1983. Тровања линданом. Арцх Дерматол 119 (Феб): 142-144.

Давис, ЈР, РЦ Бронсон и Р Гарциа. 1992. Породична употреба пестицида у кући, башти, воћњаку и дворишту. Арцх Енвирон Цонтам Токицол 22(3):260-266.

Давсон, А, А Гиббс, К Бровне, Ф Поолеи и М Гриффитхс. 1992. Породични мезотелиом. Детаљи о седамнаест случајева са хистопатолошким налазима и минералном анализом. Цанцер 70(5):1183-1187.

Д'Ерцоле, ЈА, РД Артхур, ЈД Цаин и БФ Баррентине. 1976. Изложеност мајки и новорођенчади инсектицидима на сеоском пољопривредном подручју. Педиатрицс 57(6):869-874.

Ехлинг, УХ, Л Мацхемер, В Буселмаиер, Ј Дицка, Х Фроомберг, Ј Дратоцхвилова, Р Ланг, Д Лорке, Д Муллер, Ј Пех, Г Рохрборн, Р Ролл, М Сцхулзе-Сцхенцкинг и Х Виеманн. 1978. Стандардни протокол за доминантни смртоносни тест на мужјацима мишева. Арцх Токицол 39:173-185.

Евенсон, ДП. 1986. Проточна цитометрија сперме обојене акридин наранџастом је брза и практична метода за праћење професионалне изложености генотоксикантима. У Мониторинг оф Оццупатионал Генотокицантс, уредили М Сорса и Х Норппа. Њујорк: Алан Р Лис.

Фабро, С. 1985. Дроге и мушка сексуална функција. Реп Токицол Мед Леттр 4:1-4.

Фарфел, МР, ЈЈ Цхисхолм Јр, и ЦА Рохде. 1994. Дугорочна ефикасност смањења количине олова у стамбеним зградама. Енвирон Рес 66:217-221.

Феин, Г, ЈЛ Јацобсон, СЛ Јацобсон, ПМ Сцхвартз и ЈК Довлер. 1984. Пренатална изложеност полихлорованим бифенилима: ефекти на величину рођења и гестациону старост. Ј Педиат 105:315-320.

Фенске, РА, КГ Блацк, КП Елкнер, Ц Лее, ММ Метхнер и Р Сото. 1994. Потенцијална изложеност и здравствени ризици одојчади након примене пестицида у затвореном простору. Ам Ј Публиц Хеалтх 80(6):689-693.

Фисцхбеин, А и МС Волфф. 1987. Конзугална изложеност полихлорованим бифенилима (ПЦБ). Бр Ј Инд Мед 44:284-286.

Флорентина, МЈ и ДЈ ИИ Санфилиппо. 1991. Тровање елементарном живом. Цлин Пхармацол 10(3):213-221.

Фрисцхер, Т, Ј Куехр, Р Меинерт, В Кармаус, Р Бартх, Е Херманн-Кунз и Р Урбанек. 1992. Пушење мајки у раном детињству: фактор ризика за бронхијалну реакцију на вежбање код деце основне школе. Ј Педиат 121 (Јул):17-22.

Гарднер, МЈ, АЈ Халл и МП Снее. 1990. Методе и основни дизајн студије случаја и контроле леукемије и лимфома код младих у близини нуклеарне електране Селлафиелд у Западној Камбрији. Бр Мед Ј 300:429-434.

Голд, ЕБ и ЛЕ Север. 1994. Рак у детињству повезан са професионалним излагањем родитеља. Оццуп Мед .

Голдман, ЛР и Ј Царра. 1994. Тровање оловом у детињству 1994. Ј Ам Мед Ассоц 272(4):315-316.

Грандјеан, П и Е Бацх. 1986. Индиректне експозиције: значај посматрача на послу и код куће. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 47(12):819-824.
Хансен, Ј, НХ де-Клерк, ЈЛ Еццлес, АВ Муск и МС Хоббс. 1993. Малигни мезотелиом након излагања околине плавом азбесту. Инт Ј Цанцер 54(4):578-581.

Хецхт, НБ. 1987. Детекција ефеката токсичних агенаса на сперматогенезу коришћењем ДНК сонди. Енвирон Хеалтх Персп 74:31-40.
Холли, ЕА, ДА Астон, ДК Ахн и ЈЈ Кристиансен. 1992. Евингов сарком костију, професионална изложеност оца и други фактори. Ам Ј Епидемиол 135:122-129.

Хомер, ЦЈ, СА Бередфорд и СА Јамес. 1990. Физички напор у вези са радом и ризик од превременог порођаја мале тежине. Педиат Перин Епидемиол 4:161-174.

Међународна агенција за истраживање рака (ИАРЦ). 1987. Монографије о процени канцерогених ризика за људе, укупне оцене карциногености: ажурирање монографија ИАРЦ-а. Вол. 1-42, Суппл. 7. Лион: ИАРЦ.

Међународна организација рада (МОР). 1965. Заштита материнства: Светски преглед националног права и праксе. Извод из Извештаја са тридесет пете седнице Комитета експерата о примени конвенција и препорука, пар. 199, напомена 1, стр.235. Женева: ИЛО.

——. 1988. Једнакост у запошљавању и занимању, Извештај ИИИ (4Б). Међународна конференција рада, 75. седница. Женева: МОР.

Исенман, АВ и Љ Варсхав. 1977. Смернице о трудноћи и раду. Чикаго: Амерички колеџ акушера и гинеколога.

Јацобсон, СВ, Г Феин, ЈЛ Јацобсон, ПМ Сцхвартз и ЈК Довлер. 1985. Ефекат интраутерине изложености ПЦБ-у на меморију визуелног препознавања. Цхилд Девелопмент 56:853-860.

Јенсен, НЕ, ИБ Снеддон и АЕ Валкер. 1972. Тетрахлоробензодиоксин и хлоракна. Транс Ст Јохнс Хосп Дерматол Соц 58:172-177.


Каллен, Б. 1988. Епидемиологија људске репродукције. Боца Ратон:ЦРЦ Пресс

Камински, М, Ц Румеау и Д Сцхвартз. 1978. Конзумација алкохола код трудница и исход трудноће. Алкохол, Цлин Екп Рес 2:155-163.

Каие, ВЕ, ТЕ Новотни и М Туцкер. 1987. Нова индустрија у вези са керамиком умешана у повишене нивое олова у крви код деце. Арцх Енвирон Хеалтх 42:161-164.

Клебанофф, МА, ПХ Схионо и ЈЦ Цареи. 1990. Ефекат физичке активности током трудноће на превремени порођај и порођајну тежину. Ам Ј Обстет Гинецол 163:1450-1456.

Клине, Ј, З Стеин и М Суссер. 1989. Концепција до рођења-епидемиологија пренаталног развоја. Вол. 14. Монографија из епидемиологије и биостатистике. Њујорк: Окфорд Унив. Притисните.

Котсуги, Ф, СЈ Винтерс, ХС Кеепинг, Б Аттарди, Х Осхима, анд П Троен. 1988. Ефекти инхибина из ћелија примата сертоли на ослобађање фоликулостимулирајућег хормона и лутеинизирајућег хормона од стране перифузних ћелија хипофизе пацова. Ендоцринологи 122:2796-2802.

Крамер, МС, ТА Хутцхинсон, СА Рудницк, ЈМ Левентхал и АР Феинстеин. 1990. Оперативни критеријуми за нежељене реакције на лекове у процени сумњиве токсичности популарног скабицида. Цлин Пхармацол Тхер 27(2):149-155.

Кристенсен, П, ЛМ Иргенс, АК Далтвеит и А Андерсен. 1993. Перинатални исход код деце мушкараца изложених олову и органским растварачима у штампарској индустрији. Ам Ј Епидемиол 137:134-144.

Кучера, Ј. 1968. Излагање масним растварачима - могући узрок сакралне агенезе код човека. Ј Педиат 72:857-859.

Ландриган, ПЈ и ЦЦ Цампбелл. 1991. Хемијски и физички агенси. Погл. 17 у Фетални и неонатални ефекти болести мајке, уредили АИ Свеет и ЕГ Бровн. Ст. Лоуис: Мосби Иеар Боок.

Лаунер, Љ, Ј Виллар, Е Кестлер и М де Онис. 1990. Ефекат рада мајке на раст фетуса и трајање трудноће: проспективна студија. Бр Ј Обстет Гинаец 97:62-70.

Левис, РГ, РЦ Фортманн и ДЕ Цаманн. 1994. Евалуација метода за праћење потенцијалне изложености мале деце пестицидима у стамбеној средини. Арцх Енвирон Цонтам Токицол 26:37-46.


Ли, ФП, МГ Дреифус и КХ Антман. 1989. Пелене контаминиране азбестом и породични мезотелиом. Ланцет 1:909-910.

Линдбохм, МЛ, К Хемминки и П Кииронен. 1984. Професионална изложеност родитеља и спонтани побачаји у Финској. Ам Ј Епидемиол 120:370-378.

Линдбохм, МЛ, К Хемминки, МГ Бонхомме, А Анттила, К Рантала, П Хеиккила и МЈ Росенберг. 1991а. Ефекти професионалне изложености оца на спонтане абортусе. Ам Ј Публиц Хеалтх 81:1029-1033.

Линдбохм, МЛ, М Саллмен, А Антилла, Х Таскинен и К Хемминки. 1991б. Изложеност очевом професионалном олову и спонтани побачај. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 17:95-103.

Луке, Б, Н Мамелле, Л Кеитх и Ф Муноз. 1995. Повезаност између фактора занимања и превременог порођаја у истраживању медицинских сестара у САД. Обстет Гинецол Анн 173(3):849-862.

Мамелле, Н, И Бертуцат и Ф Муноз. 1989. Труднице на послу: периоди одмора за спречавање превременог порођаја? Педиат Перин Епидемиол 3:19-28.

Мамелле, Н, Б Лаумон и ПХ Лазар. 1984. Превремено рођење и професионална активност у трудноћи. Ам Ј Епидемиол 119:309-322.

Мамелле, Н и Ф Муњоз. 1987. Професионални услови рада и превремени порођај: поуздан систем бодовања. Ам Ј Епидемиол 126:150-152.

Мамелле, Н, Ј Дреифус, М Ван Лиерде и Р Ренауд. 1982. Моде де вие ​​ет гроссессе. Ј Гинецол Обстет Биол Репрод 11:55-63.

Мамелле, Н, И Бертуцат, ЈП Аураи и Г Дуру. 1986. Куеллес месурес де ла превентион де ла прематурите ен милиеу профессионел? Рев Епидемиол Санте Публ 34:286-293.

Марбури, МЦ, СК Хаммон и Њ Халеи. 1993. Мерење изложености дуванском диму животне средине у студијама акутних ефеката на здравље. Ам Ј Епидемиол 137(10):1089-1097.

Маркс, Р. 1988. Улога детињства у развоју рака коже. Ауст Паедиат Ј 24:337-338.

Мартин, РХ. 1983. Детаљна метода за добијање препарата хромозома људске сперме. Цитогенет Целл Генет 35:252-256.

Мацумото, АМ. 1989. Хормонска контрола људске сперматогенезе. У Тестису, уредили Х Бургер и Д де Крецер. Њујорк: Равен Пресс.

Маттисон, ДР, ДР Пловцхалк, МЈ Меадовс, АЗ Ал-Јубури, Ј Ганди и А Малек. 1990. Репродуктивна токсичност: мушки и женски репродуктивни системи као мете за хемијске повреде. Мед Цлин Н Ам 74:391-411.

Макци Росенау-Ласт. 1994. Јавно здравље и превентивна медицина. Њујорк: Апплетон-Центури-Црофтс.

МцЦоннелл, Р. 1986. Пестициди и сродна једињења. У Цлиницал Оццупатионал Медицине, уредник Л Росенстоцк и МР Цуллен. Филаделфија: ВБ Саундерс.

МцДоналд, АД, ЈЦ МцДоналд, Б Армстронг, НМ Цхерри, АД Нолин и Д Роберт. 1988. Недоношчад и рад у трудноћи. Бр Ј Инд Мед 45:56-62.

——. 1989. Занимање очева и исход трудноће. Бр Ј Инд Мед 46:329-333.

МцЛацхлан, РЛ, АМ Матсумото, ХГ Бургер, ДМ де Кретзер и ВЈ Бремнер. 1988. Релативне улоге фоликулостимулирајућег хормона и лутеинизирајућег хормона у контроли секреције инхибина код нормалних мушкараца. Ј Цлин Инвест 82:880-884.

Меекс, А, ПР Кеитх и МС Таннер. 1990. Нефротски синдром код два члана породице са тровањем живом. Ј Траце Елементс Елецтрол Хеалтх Дис 4(4):237-239.

Национални истраживачки савет. 1986. Дувански дим у животној средини: Меасуринг Екпосурес анд Ассессинг Хеалтх Еффецтс. Васхингтон, ДЦ: Натионал Ацадеми Пресс.

——. 1993. Пестициди у исхрани одојчади и деце. Васхингтон, ДЦ: Натионал Ацадеми Пресс.

Неедлеман, ХЛ и Д Беллингер. 1984. Развојне последице изложености олову у детињству. Адв Цлин Цхилд Псицхол 7:195-220.

Нелсон, К и ЛБ Холмес. 1989. Малформације услед претпостављених спонтаних мутација код новорођенчади. Нев Енгл Ј Мед 320(1):19-23.

Ницхолсон, ВЈ. 1986. Ажурирање здравствене процене азбеста у ваздуху. Документ бр. ЕПС/600/8084/003Ф. Васхингтон, ДЦ: Енвиронментал Цритериа анд Ассессмент.

О'Леари, ЛМ, АМ Хицкс, ЈМ Петерс и С Лондон. 1991. Професионална изложеност родитеља и ризик од рака у детињству: преглед. Ам Ј Инд Мед 20:17-35.

Олсен, Ј. 1983. Ризик изложености тератогенима међу лабораторијским особљем и сликарима. Данисх Мед Булл 30:24-28.

Олсен, ЈХ, ПДН Бровн, Г Сцхулген и ОМ Јенсен. 1991. Запосленост родитеља у време зачећа и ризик од рака код потомства. Еур Ј Цанцер 27:958-965.

Отте, КЕ, ТИ Сигсгаард и Ј Кјаерулфф. 1990. Малигни мезотелиом се накупља у породици која производи азбест цемент у свом дому. Бр Ј Инд Мед 47:10-13.

Паул, М. 1993. Оццупатионал анд Енвиронментал Репродуцтиве Хазардс: А Гуиде фор Цлиницианс. Балтимор: Виллиамс & Вилкинс.

Пеоплес-Схепс, МД, Е Сиегел, ЦМ Суцхиндран, Х Оригаса, А Варе и А Баракат. 1991. Карактеристике запошљавања мајки током трудноће: ефекти на ниску порођајну тежину. Ам Ј Публиц Хеалтх 81:1007-1012.

Пиркле, ЈЛ, ДЈ Броди, ЕВ Гунтер, РА Крамер, ДЦ Пасцал, КМ Флегал и ТД Матте. 1994. Пад нивоа олова у крви у Сједињеним Државама. Ј Ам Мед Ассоц 272 (Јул): 284-291.

Плант, ТМ. 1988. Пубертет код примата. У Тхе Пхисиологи оф Репродуцтион, уредник Е Кнобил и ЈД Неилл. Њујорк: Равен Пресс.

Пловцхалк, ДР, МЈ Меадовс и ДР Маттисон. 1992. Репродуктивна токсичност жена. У Оццупатионал анд Енвиронментал Репродуцтиве Хазардс: А Гуиде фор Цлиницианс, уредник М Паул. Балтимор: Вилијамс и Вилкинс.

Потасхник, Г анд Д Абелиовицх. 1985. Анализа хромозома и здравствено стање деце зачете код мушкараца током или након супресије сперматогене изазване дибромохлоропропаном. Андрологиа 17:291-296.

Рабиновитз, М, А Левитон и Х Неедлеман. 1985. Олово у млеку и крви одојчади: модел доза-одговор. Арцх Енвирон Хеалтх 40:283-286.

Ратцлиффе, ЈМ, СМ Сцхрадер, К Стеенланд, ДЕ Цлапп, Т Турнер и РВ Хорнунг. 1987. Квалитет сперме код радника папаје са дуготрајном изложеношћу етилен дибромиду. Бр Ј Инд Мед 44:317-326.

Судија (Тхе). 1994. Ј Ассоц Анал Цхем 18(8):1-16.

Ринехарт, РД и И Ианагисава. 1993. Параокупациона изложеност олову и калају које носе уређаји за спајање електричних каблова. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 54(10):593-599.

Родамиланс, М, МЈМ Осаба, Ј То-Фигуерас, Ф Ривера Филлат, ЈМ Маркуес, П Перез и Ј Цорбелла. 1988. Токсичност олова на ендокрину функцију тестиса у професионално изложеној популацији. Хум Токицол 7:125-128.

Роган, ВЈ, БЦ Гладен, ЈД МцКиннеи, Н Царрерас, П Харди, Ј Тхуллен, Ј Тингелстад и М Тулли. 1986. Неонатални ефекти трансплаценталне изложености ПЦБ-има и ДДЕ. Ј Педиат 109:335-341.

Роггли, ВЛ и ВЕ Лонго. 1991. Садржај минералних влакана у плућном ткиву код пацијената изложених животној средини: контакти у домаћинству вс. станари у згради. Анн НИ Ацад Сци 643 (31. децембар): 511-518.

Ропер, ВЛ. 1991. Превенција тровања оловом код мале деце: Изјава Центра за контролу болести. Вашингтон, ДЦ: Министарство здравља и људских служби САД.

Ровенс, Б, Д Гуерреро-Бетанцоурт, ЦА Готтлиеб, РЈ Боиес и МС Еицхенхорн. 1991. Респираторна инсуфицијенција и смрт након акутног удисања живине паре. Клиничка и хистолошка перспектива. Сандук 99(1):185-190.

Риландер, Е, Г Персхаген, М Ерикссон и Л Нордвалл. 1993. Пушење родитеља и други фактори ризика за бронхитис код деце. Еур Ј Епидемиол 9(5):516-526.

Риу, ЈЕ, ЕЕ Зиеглер и ЈС Фомон. 1978. Изложеност олова код мајке и концентрација олова у крви у детињству. Ј Педиат 93:476-478.

Риу, ЈЕ, ЕЕ Зиеглер, СЕ Нелсон и ЈС Фомон. 1983. Дијетални унос олова и концентрација олова у крви у раном детињству. Ам Ј Дис Цхилд 137:886-891.

Сагер, ДБ и ДМ Гирард. 1994. Дугорочни ефекти на репродуктивне параметре код женки пацова након транслацијског излагања ПЦБ-има. Енвирон Рес 66:52-76.

Саллмен, М, МЛ Линдбохм, А Анттила, Х Таскинен и К Хемминки. 1992. Изложеност очевом професионалном олову и конгениталне малформације. Ј Епидемиол Цоммунити Хеалтх 46(5):519-522.

Саурел-Цубизоллес, МЈ и М Камински. 1987. Услови рада трудница и њихове промене током трудноће: Национална студија у Француској. Бр Ј Инд Мед 44:236-243.

Савитз, ДА, НЛ Соннерфелд и АФ Олсхав. 1994. Преглед епидемиолошких студија о професионалној изложености оца и спонтаном побачају. Ам Ј Инд Мед 25:361-383.

Сави-Мооре, РЈ и НБ Сцхвартз. 1980. Диференцијална контрола секреције ФСХ и ЛХ. Инт Рев Пхисиол 22:203-248.

Сцхаефер, М. 1994. Деца и токсичне супстанце: Суочавање са великим изазовом јавног здравља. Енвирон Хеалтх Персп 102 Суппл. 2:155-156.

Сцхенкер, МБ, СЈ Самуелс, РС Греен и П Виггинс. 1990. Нежељени репродуктивни исходи међу ветеринаркама. Ам Ј Епидемиол 132 (јануар): 96-106.

Сцхреибер, ЈС. 1993. Предвиђена изложеност новорођенчади тетрахлоретену у људском мајчином млеку. Риск Анал 13(5):515-524.

Сегал, С, Х Иаффе, Н Лауфер и М Бен-Давид. 1979. Мушка хиперпролактинемија: ефекти на плодност. Ферт Стерил 32:556-561.

Селеван, СГ. 1985. Дизајн студија исхода трудноће индустријских изложености. У Оццупатионал Хазардс анд Репродуцтион, приредили К Хемминки, М Сорса и Х Ваинио. Вашингтон, ДЦ: Хемисфера.

Север, ЛЕ, ЕС Гилберт, НА Хессол и ЈМ МцИнтире. 1988. Студија случај-контрола урођених малформација и професионалне изложености зрачењу ниског нивоа. Ам Ј Епидемиол 127:226-242.

Сханнон, МВ и ЈВ Граеф. 1992. Интоксикација оловом у детињству. Педиатрицс 89:87-90.

Схарпе, РМ. 1989. Фоликул-стимулишући хормон и сперматогенеза код одраслог мушкарца. Ј Ендоцринол 121:405-407.

Схепард, Т, АГ Фантел и Ј Фитсиммонс. 1989. Урођени абортуси: двадесет година праћења. Тератологи 39:325-331.

Схилон, М, ГФ Паз, и ЗТ Хомоннаи. 1984. Употреба третмана феноксибензамином у превременој ејакулацији. Ферт Стерил 42:659-661.

Смитх, АГ. 1991. Хлоровани угљоводонични инсектициди. У Хандбоок оф Пестициде Токицологи, уредник ВЈ Хаиес и ЕР Лавс. Њујорк: Ацедемиц Пресс.

Соцкридер, ММ и ДБ Цоултрас. 1994. Еколошки дувански дим: реална и присутна опасност. Ј Респ Дис 15(8):715-733.

Стацхел, Б, РЦ Доугхерти, У Лахл, М Сцхлоссер и Б Зесцхмар. 1989. Токсичне хемикалије животне средине у људском семену: аналитичка метода и студије случаја. Андрологиа 21:282-291.

Старр, ХГ, ФД Олдрицх, ВД МцДоугалл ИИИ и ЛМ Моунце. 1974. Допринос кућне прашине изложености људи пестицидима. Пест Монит Ј 8:209-212.

Стеин, ЗА, МВ Суссер и Г Саенгер. 1975. Глад и људски развој. Холандска гладна зима 1944/45. Њујорк: Окфорд Унив. Притисните.

Тагуцхи, С и Т Иакусхији. 1988. Утицај третмана термита у дому на концентрацију хлордана у мајчином млеку. Арцх Енвирон Цонтам Токицол 17:65-71.

Таскинен, ХК. 1993. Епидемиолошке студије у праћењу репродуктивних ефеката. Енвирон Хеалтх Персп 101 Суппл. 3:279-283.

Таскинен, Х, А Антилла, МЛ Линдбохм, М Саллмен и К Хемминки. 1989. Спонтани побачаји и урођене малформације код жена мушкараца професионално изложених органским растварачима. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 15:345-352.

Теителман, АМ, ЛС Велцх, КГ Хелленбранд и МБ Брацкен. 1990. Ефекти радне активности мајке на превремено рођење и малу порођајну тежину. Ам Ј Епидемиол 131:104-113.

Тхорнер, МО, ЦРВ Едвардс, ЈП Ханкер, Г Абрахам и ГМ Бессер. 1977. Интеракција пролактина и гонадотропина код мушкараца. У Тестису код нормалних и неплодних мушкараца, који су уредили П Троен и Х Нанкин. Њујорк: Равен Пресс.

Америчка агенција за заштиту животне средине (УС ЕПА). 1992. Респираторни здравствени ефекти пасивног пушења: рак плућа и други поремећаји. Публикација бр. ЕПА/600/6-90/006Ф. Вашингтон, ДЦ: УС ЕПА.

Веулеманс, Х, О Стеено, Р Массцхелеин и Д Гроеснекен. 1993. Изложеност етилен гликол етрима и сперматогени поремећаји код човека: студија случај-контрола. Бр Ј Инд Мед 50:71-78.

Виллар, Ј и ЈМ Белизан. 1982. Релативни допринос недоношчади и ретардације феталног раста ниској порођајној тежини у друштвима у развоју и развијеним друштвима. Ам Ј Обстет Гинецол 143(7):793-798.

Велцх, ЛС, СМ Сцхрадер, ТВ Турнер и МР Цуллен. 1988. Ефекти излагања етилен гликол етрима на сликаре бродоградилишта: ии. мушка репродукција. Ам Ј Инд Мед 14:509-526.

Вхортон, Д, ТХ Милби, РМ Краусс и ХА Стуббс. 1979. Функција тестиса код радника изложених пестицидима ДБЦП. Ј Оццуп Мед 21:161-166.

Вилцок, АЈ, ЦР Веинберг, ЈФ О'Цоннор, ДД ББаирд, ЈП Сцхлаттерер, РЕ Цанфиелд, ЕГ Армстронг и БЦ Нисула. 1988. Инциденција раног губитка трудноће. Нев Енгл Ј Мед 319:189-194.

Вилкинс, ЈР и Т Синкс. 1990. Родитељска занимања и интракранијалне неоплазме детињства: резултати студије случај-контрола интервјуа. Ам Ј Епидемиол 132:275-292.

Вилсон, ЈГ. 1973. Животна средина и урођене мане. Нев Иорк: Ацадемиц Пресс.

——. 1977. актуелни статус тератологије-општи принципи и механизми изведени из студија на животињама. У Приручнику за тератологију, том 1, Општи принципи и етиологија, приредили ЈГ Фрасер и ФЦ Вилсон. Њујорк: Пленум.

Винтерс, СЈ. 1990. Инхибин се ослобађа заједно са тестостероном у људским тестисима. Ј Цлин Ендоцринол Метабол 70:548-550.

Волфф, МС. 1985. Професионална изложеност полихлорованим бифенилима. Енвирон Хеалтх Персп 60:133-138.

——. 1993. Лацтатион. У Оццупатионал анд Енвиронментал Репродуцтиве Хазардс: А Гуиде фор Цлиницианс, уредник М Паул. Балтимор: Виллиамс & Вилкинс.

Волфф, МС и А Сцхецтер. 1991. Случајно излагање деце полихлорованим бифенилима. Арцх Енвирон Цонтам Токицол 20:449-453.

Светска здравствена организација (СЗО). 1969. Превенција перинаталног морбидитета и морталитета. Публиц Хеалтх Паперс, Но. 42. Женева: СЗО.

——. 1977. Модификација коју препоручује ФИГО. СЗО је препоручила дефиниције, терминологију и формат за статистичке табеле које се односе на перинатални период и коришћење новог сертификата за узрок перинаталне смрти. Ацта Обстет Гинецол Сцанд 56:247-253.

Заневелд, ЉД. 1978. Биологија људских сперматозоида. Опстет Гинецол Анн 7:15-40.

Зиеглер, ЕЕ, ББ Едвардс, РЛ Јенсен, КР Махаффеи и ЈС Фомон. 1978. Апсорпција и задржавање олова одојчади. Педиат Рес 12:29-34.

Зикарге, А. 1986. Студија попречног пресека промена биохемије семене плазме изазване етилен дибромидом као функције пост-тестикуларне токсичности са односом према неким индексима анализе семена и ендокрином профилу. Дисертација, Хјустон, Тексас: Универзитет Текас Хеалтх Сциенце Центер.

Зирсцхки, Ј анд Л Ветхерелл. 1987. Чишћење контаминације живом у домовима радника термометара. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 48:82-84.

Зукерман, З, Љ Родригуез-Ригау, ДБ Веисс, АК Цховдхури, КД Смитх и Е Стеинбергер. 1978. Квантитативна анализа епитела сјемена у биопсијама тестиса код људи и однос сперматогенезе према густини сперме. Ферт Стерил 30:448-455.

Звиенер, РЈ и ЦМ Гинсбург. 1988. Тровање органофосфатима и карбаматом код одојчади и деце. Педиатрицс 81(1):121-126