цхецклистс

Monday, 07 March 2011 19:04

цхецклистс

величина фонта смањи величину слова повећати величину слова
Е-pošta

Оцените овај артикал

(КСНУМКС Глас)

Системи рада обухватају организационе варијабле на макро нивоу као што су кадровски подсистем, технолошки подсистем и екстерно окружење. Анализа радних система је, дакле, у суштини настојање да се разуме алокација функција између радника и техничке опреме и подела рада између људи у социотехничком окружењу. Таква анализа може помоћи у доношењу информисаних одлука како би се побољшала сигурност система, ефикасност у раду, технолошки развој и ментално и физичко благостање радника.

Истраживачи испитују системе рада према дивергентним приступима (механичким, биолошким, перцептивним/моторичким, мотивационим) са одговарајућим индивидуалним и организационим исходима (Цампион и Тхаиер 1985). Одабир метода у анализи система рада диктиран је специфичним приступима и посебним циљем који се има у виду, организационим контекстом, пословима и људским карактеристикама, као и технолошком сложеношћу система који се проучава (Друри 1987). Контролне листе и упитници су уобичајена средства за састављање база података за организационе планере у одређивању приоритета акционих планова у областима одабира и распоређивања особља, процене учинка, управљања безбедношћу и здрављем, дизајна радника и машина и дизајна или редизајна рада. Методе инвентара контролне листе, на пример Упитник за анализу положаја или ПАК (МцЦормицк 1979), Инвентар компоненти посла (Банкс и Миллер 1984), Дијагностичка анкета послова (Хацкман и Олдхам 1975) и Мулти-методнаире Јоб Десигн Куестион Цампион 1988) су популарнији инструменти и усмерени су на различите циљеве.

ПАК има шест главних одељења, које се састоје од 189 ставки понашања потребних за процену учинка посла и седам додатних ставки које се односе на новчану надокнаду:

унос информација (где и како се добијају информације о пословима које треба обављати) (35 ставки)

ментални процес (обрада информација и одлучивање у обављању посла) (14 предмета)

резултат рада (физички рад, коришћени алати и уређаји) (50 предмета)

међуљудски односи (36 предмета)

радна ситуација и контекст посла (физички/друштвени контекст) (18 ставки)

остале карактеристике посла (распоред рада, захтеви посла) (36 ставки).

Ознака инвентара компоненти посла ИИ садржи седам секција. Уводни део се бави детаљима организације, описима послова и биографским детаљима носиоца посла. Остали делови су следећи:

алати и опрема—користи преко 200 алата и опреме (26 артикала)

физички и перцептивни захтеви - снага, координација, селективна пажња (23 ставке)

математички захтеви — употреба бројева, тригонометрија, практичне примене, нпр. рад са плановима и цртежима (127 предмета)

комуникациони захтеви—припрема писама, коришћење система кодирања, интервјуисање људи (19 ставки)

доношење одлука и одговорност—одлуке о методама, редоследу рада, стандардима и сродним питањима (10 ставки)

услове посла и перципиране карактеристике посла.

Методе профила имају заједничке елементе, то јест (1) свеобухватан скуп фактора посла који се користе за одабир обима посла, (2) скалу оцењивања која омогућава процену захтева за послом и (3) одмеравање карактеристика посла на основу организационе структуре и социотехничких захтева. Лес профилс дес постес, још један инструмент профила задатака, развијен у организацији Ренаулт (РНУР 1976), садржи табелу уноса варијабли које представљају услове рада и пружа испитаницима скалу од пет тачака на којој могу да изаберу вредност варијабле која се креће од веома задовољавајуће до веома лоше путем регистровања стандардизованих одговора. Варијабле покривају (1) дизајн радне станице, (2) физичко окружење, (3) факторе физичког оптерећења, (4) нервозну напетост, (5) аутономију посла, (6) односе, (7) репетитивност и ( 8) садржаји рада.

АЕТ (Ергономска анализа посла) (Рохмерт и Ландау 1985), развијена је на основу концепта стрес-деформација. Свака од 216 ставки АЕТ-а је кодирана: један код дефинише стресоре, указујући да ли се радни елемент може или не квалификује као стресор; други кодови дефинишу степен стреса повезаног са послом; а други описују трајање и учесталост стреса током радне смене.

АЕТ се састоји од три дела:

Део А. Систем Човек на послу (143 предмета) обухвата радне предмете, алате и опрему и радно окружење које чине физичке, организационе, друштвене и економске услове рада.

Део Б. Анализа задатака (31 ставка) класификована према различитим врстама предмета рада, као што су материјални и апстрактни објекти, и задацима везаним за раднике.

Део Ц. Анализа потражње посла (42 ставке) садржи елементе перцепције, одлуке и одговора/активности. (АЕТ додатак, Х-АЕТ, покрива положаје тела и покрете у активностима индустријског склапања).

Уопштено говорећи, контролне листе усвајају један од два приступа, (1) приступ оријентисан на посао (нпр. АЕТ, Лес профилс дес постес) и (2) приступ оријентисан на раднике (нпр. ПАК). Инвентари и профили задатака нуде суптилно поређење сложених задатака и профилисања занимања послова и одређују аспекте рада који се а приори сматрају неизбежним факторима у побољшању услова рада. Нагласак ПАК-а је на класификацији породица послова или кластера (Флеисхман и Куаинтенце 1984; Моссхолдер и Арвеи 1984; Цартер и Биерснер 1987), закључивању валидности компоненте посла и стреса на послу (Јеаннерет 1980; Схав и Рискинд 1983). Са медицинске тачке гледишта, и АЕТ и профил методе дозвољавају поређења ограничења и способности када је то потребно (Вагнер 1985). Нордијски упитник је илустративан приказ ергономске анализе радног места (Ахонен, Лаунис и Куоринка 1989), који покрива следеће аспекте:

радни простор

општа физичка активност

активност подизања

радни положаји и покрети

ризик од незгоде

садржај посла

рестриктивност посла

комуникација радника и лични контакти

одлучивати

репетитивност дела

пажња

услови осветљења

термално окружење

шум.

Међу недостацима формата контролне листе опште намене који се користи у ергономској анализи посла су следећи:

Уз неке изузетке (нпр. АЕТ и нордијски упитник), постоји општи недостатак ергономских норми и протокола евалуације у погледу различитих аспеката рада и околине.

Постоје разлике у укупној конструкцији контролних листа у погледу начина утврђивања карактеристика услова рада, обрасца понуде, критеријума и метода тестирања.

Процена физичког оптерећења, радних положаја и метода рада је ограничена због непрецизности у анализи радних операција, с обзиром на скалу релативних нивоа стреса.

Основни критеријуми процене менталног оптерећења радника су степен сложености задатка, пажња коју задатак захтева и извршење менталних вештина. Постојеће контролне листе се мање односе на недовољно коришћење апстрактних мисаоних механизама него на прекомерну употребу конкретних мисаоних механизама.

У већини контролних листа, методе анализе придају велику важност послу као позицији за разлику од анализе рада, компатибилности радника и машине и тако даље. Психосоциолошке одреднице, које су у основи субјективне и контингентне, мање су наглашене у ергономским контролним листама.

Систематски конструисана контролна листа обавезује нас да истражујемо факторе услова рада који су видљиви или се лако мењају и омогућава нам да се укључимо у социјални дијалог између послодаваца, носилаца посла и других заинтересованих. Треба бити опрезан према илузији једноставности и ефикасности контролних листа, као и према њиховим квантификационим и техничким приступима. Свестраност контролне листе или упитника може се постићи укључивањем специфичних модула који одговарају специфичним циљевима. Стога је избор варијабли у великој мери повезан са сврхом за коју се системи рада анализирају и то одређује општи приступ за израду контролне листе прилагођене кориснику.

Предложена „Листа за проверу ергономије“ може се усвојити за различите примене. Прикупљање података и компјутеризована обрада података контролне листе су релативно једноставни, тако што се одговара на примарне и секундарне изјаве (кв).

КОНТРОЛНА ЛИСТА ЕРГОНОМИКЕ

Овде се предлаже широка смерница за модуларно структурирану контролну листу система рада, која покрива пет главних аспеката (механички, биолошки, перцептуални/моторички, технички и психосоцијални). Пондерисање модула варира у зависности од природе посла(а) који ће се анализирати, специфичних карактеристика земље или популације која се проучава, организационих приоритета и намераване употребе резултата анализе. Испитаници означавају „примарну изјаву“ са Да/Не. Одговори „да“ указују на очигледно одсуство проблема, иако не треба искључити препоручљивост даљег пажљивог испитивања. Одговори „Не“ указују на потребу за проценом и побољшањем ергономије. Одговори на „секундарне изјаве“ су означени једном цифром на скали озбиљности слагања/неслагања која је илустрована у наставку.

0 Не знам или није применљиво

1 Уопште се не слажем

2 Не слажем се

3 Нити се слажем нити се не слажем

4 Слажем се

5 Потпуно се слажем

А. Организација, радник и задатак Ваши одговори/оцене

Дизајнер контролне листе може дати узорак цртежа/фотографије рада и
радно место које се проучава.

1. Опис организације и функција.

_______________________________________________________________

2. Карактеристике радника: Кратак приказ радне групе.

_______________________________________________________________

3. Опис задатка: Навести активности и материјале у употреби. Дајте неке назнаке
опасности на раду.

_______________________________________________________________

Б. Механистички аспект Ваши одговори/оцене

И. Специјализација посла

4. Задаци/обрасци рада су једноставни и некомпликовани. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

4.1 Додељивање посла је специфично за оперативца.

4.2 Алати и методе рада су специјализовани за сврху посла.

4.3 Обим производње и квалитет рада.

4.4 Носилац посла обавља више послова.

ИИ. Захтев за вештином

5. Посао захтева једноставан моторички чин. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

5.1 Посао захтева знање и вешту способност.

5.2 Посао захтева обуку за стицање вештина.

5.3 Радник прави честе грешке на послу.

5.4 Посао захтева честу ротацију, према упутствима.

5.5 Радни рад је машински вођен/потпомогнут аутоматизацијом.

Примедбе и предлози за побољшање. Ставке 4 до 5.5:

_______________________________________________________________

к Оцена аналитичара Оцена радника к

Ц. Биолошки аспект Ваши одговори/оцене

ИИИ. Општа физичка активност

6. Физичка активност је у потпуности одређена и
регулише радник. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

6.1 Радник одржава циљно оријентисан темпо.

6.2 Посао подразумева покрете који се често понављају.

6.3 Кардиореспираторни захтеви посла:

седентарно / лагано / умерено / тешко / изузетно тешко.

(Који су тешки радни елементи?):

_______________________________________________________________

(Унесите 0-5)

6.4 Посао захтева велику мишићну снагу.

6.5 Посао (управљање ручком, воланом, педалом кочнице) је претежно статичан рад.

6.6. Посао захтева фиксан радни положај (седећи или стојећи).

ИВ. Ручно руковање материјалима (ММХ)

Природа предмета којима се рукује: живо/неживо, величина и облик.

_______________________________________________________________

7. Посао захтева минималну активност ММХ. Да не

If Не, наведите рад:

7.1 Начин рада: (заокружи један)

повући / гурнути / окренути / подићи / спустити / носити

(Наведите циклус понављања):

_______________________________________________________________

7.2 Тежина терета (кг): (заокружи један)

5-10, 10-20, 20-30, 30-40, >>40.

7.3 Хоризонтална удаљеност предмета од оптерећења (цм): (заокружи један)

<25, 25-40, 40-55, 55-70, >70.

7.4 Висина оптерећења предмета: (заокружи један)

тло, колено, струк, груди, ниво рамена.

(Унесите 0-5)

7.5 Одећа ограничава задатке ММХ.

8. Ситуација задатка је слободна од опасности од телесних повреда. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

8.1 Задатак се може модификовати како би се смањио оптерећење којим се рукује.

8.2 Материјали се могу паковати у стандардне величине.

8.3 Величина/позиција ручки на објектима може бити побољшана.

8.4 Радници не усвајају безбедније методе руковања теретом.

8.5 Механичка помагала могу смањити телесне напоре.
Наведите сваку ставку ако су доступне дизалице или друга помагала за руковање.

Предлози за побољшање, ставке 6 до 8.5:

_______________________________________________________________

В. Дизајн радног места/радног простора

Радно место може бити дијаграмски илустровано, показујући људски домет и
одобрење:

9. Радно место је компатибилно са људским димензијама. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

9.1 Радна удаљеност је удаљена од нормалног досега у хоризонталној или вертикалној равни (>60 цм).

9.2 Висина радног стола/опреме је фиксна или минимално подесива.

9.3 Нема простора за помоћне операције (нпр. инспекција и одржавање).

9.4 Радне станице имају препреке, избочене делове или оштре ивице.

9.5 Подови радне површине су клизави, неравни, претрпани или нестабилни.

10. Распоред седења је адекватан (нпр. удобна столица,
добра постурална подршка). Да не

If Не, узроци су: (Унесите 0-5)

10.1 Димензије седишта (нпр. висина седишта, наслон) не одговарају људским димензијама.

10.2 Минимална могућност подешавања седишта.

10.3 Радно седиште не пружа држање/подршку (нпр. помоћу вертикалних ивица/екстра чврсте облоге) за рад са машином.

10.4 Одсуство механизма за пригушивање вибрација на радном седишту.

11. За сигурност је доступна довољна помоћна подршка
на радном месту. Да не

If Не, наведите следеће: (Унесите 0-5)

11.1 Недоступност простора за складиштење алата, личних предмета.

11.2 Врата, улазни/излазни путеви или ходници су ограничени.

11.3 Неусклађеност дизајна ручки, мердевина, степеништа, рукохвата.

11.4 Рукохвати и упоришта захтевају незгодан положај удова.

11.5 Носачи су непрепознатљиви по свом месту, облику или конструкцији.

11.6 Ограничена употреба рукавица/обуће за рад и управљање уређајима.

Предлози за побољшање, ставке 9 до 11.6:

_______________________________________________________________

ВИ. Ворк Постуре

12. Посао омогућава опуштено радно држање. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

12.1 Рад са рукама изнад рамена и/или удаљеним од тела.

12.2 Хиперекстензија зглоба и захтев велике снаге.

12.3 Врат/рамена се не држе под углом од око 15°.

12.4 Леђа савијена и уврнута.

12.5 Кукови и ноге нису добро ослоњени у седећем положају.

12.6 Једнострано и несиметрично кретање тела.

12.7 Наведите разлоге присилног држања:
(1) локација машине
(2) дизајн седишта,
(3) руковање опремом,
(4) радно место/радни простор

12.8 Наведите ОВАС код. (За детаљан опис ОВАС-а
метода се односи на Карху ет ал. 1981.)

_______________________________________________________________

Предлози за побољшање, ставке 12 до 12.7:

_______________________________________________________________

ВИИ. Радно окружење

(Дајте мере где је могуће)

БУКА

[Идентификовати изворе буке, врсту и трајање излагања; позивати се на кодекс МОР 1984].

13. Ниво буке је испод максималног Да/Не
препоручује се ниво звука. (Користите следећу табелу.)

Оцењивање	Рад који не захтева вербалну комуникацију	Рад који захтева вербалну комуникацију	Рад који захтева концентрацију
1	испод 60 дБА	испод 50 дБА	испод 45 дБА
2	КСНУМКС-КСНУМКС дБА	КСНУМКС-КСНУМКС дБА	КСНУМКС-КСНУМКС дБА
3	КСНУМКС-КСНУМКС дБА	КСНУМКС-КСНУМКС дБА	КСНУМКС-КСНУМКС дБА
4	КСНУМКС-КСНУМКС дБА	КСНУМКС-КСНУМКС дБА	КСНУМКС-КСНУМКС дБА
5	преко 90 дБА	преко 80 дБА	преко 75 дБА

Извор: Ахонен ет ал. 1989.

Дајте свој резултат слагања/неслагања (0-5)

14. На извору се потискују штетне буке. Да не

Ако не, оцените противмере: (Унесите 0-5)

14.1 Нема ефективне звучне изолације.

14.2 Не предузимају се хитне мере против буке (нпр. ограничење радног времена, употреба личних штитника за уши/штитника).

КСНУМКС. КЛИМА

Наведите климатске услове.

Температура ____

Влажност ____

Температура зрачења ____

Нацрти ____

16. Клима је угодна. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

16.1 Осећај температуре (први круг):

хладно/мало хладно/неутрално/топло/веома вруће

16.2 Уређаји за вентилацију (нпр. вентилатори, прозори, клима уређаји) нису адекватни.

16.3 Неспровођење регулаторних мера о границама изложености (ако су доступне, елаборирајте).

16.4 Радници не носе одећу која штити од топлоте.

16.5 Чесме хладне воде нису доступне у близини.

КСНУМКС. РАСВЕТА

Радно место/машина(е) су у сваком тренутку довољно осветљене. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

17.1 Осветљење је довољно интензивно.

17.2 Осветљење радног простора је адекватно уједначено.

17.3 Феномени треперења су минимални или их нема.

17.4 Формирање сенке није проблематично.

17.5 Досадни рефлектовани одсјаји су минимални или их нема.

17.6 Динамика боја (визуелна акцентуација, топлина боја) је адекватна.

КСНУМКС. ПРАШИНА, ДИМ, ТОКСИКАНТИ

Окружење је без прекомерне прашине,
испарења и токсичних материја. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

18.1 Неефикасни вентилациони и издувни системи за одвођење испарења, дима и прљавштине.

18.2 Недостатак заштитних мера против хитног ослобађања и контакта са опасним/токсичним супстанцама.

Наведите хемијске отровне материје:

_______________________________________________________________

18.3 Мониторинг радног места на хемијске токсичне материје није редован.

18.4 Недоступност мера личне заштите (нпр. рукавице, ципеле, маска, кецеља).

КСНУМКС. ЗРАЧЕЊА

Радници су ефикасно заштићени од излагања радијацији. Да не

Ако није, наведите експозиције
(погледајте ИССА контролну листу, Ергономија): (Унесите 0-5)

19.1 УВ зрачење (200 нм – 400 нм).

19.2 ИР зрачење (780 нм – 100 μм).

19.3 Радиоактивност/рендгенско зрачење (<200 нм).

19.4 Микроталаси (1 мм – 1 м).

19.5 Ласери (300 нм – 1.4 μм).

19.6 Други (помињати):

_______________________________________________________________

20. ВИБРАЦИЈА

Машина може да ради без преноса вибрација
на тело оператера. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

20.1 Вибрације се преносе на цело тело преко стопала.

20.2 Пренос вибрација се дешава преко седишта (нпр. мобилне машине које се возе када руковалац седи).

20.3 Вибрације се преносе кроз систем шака-рука (нпр. ручни алати на електрични погон, машине које се покрећу када руковалац хода).

20.4 Продужена изложеност континуираном/понављајућем извору вибрација.

20.5 Извори вибрација се не могу изоловати или елиминисати.

20.6 Идентификујте изворе вибрација.

Коментари и предлози, тачке 13 до 20:

_______________________________________________________________

ВИИИ. Распоред радног времена

Наведите радно време: радни сати/дан/недеља/година, укључујући сезонски рад и систем смена.

21. Притисак радног времена је минималан. Да не

If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

21.1 Посао захтева ноћни рад.

21.2 Посао укључује прековремени/додатно радно време.

Наведите просечно трајање:

_______________________________________________________________

21.3 Тешки задаци су неравномерно распоређени у целој смени.

21.4 Људи раде унапред одређеним темпом/временским ограничењем.

21.5 Надокнаде за умор/обрасци рада и одмора нису довољно укључени (користите кардио-респираторне критеријуме за тежину рада).

Коментари и предлози, тачке 21 до 21.5:

_______________________________________________________________

Оцена аналитичара Радничка оцена

Д. Перцептуални/моторички аспект Ваши одговори/оцењивање

ИКС. Дисплеји

22. Визуелни дисплеји (мерачи, мерачи, сигнали упозорења)
лако се читају. Да не

Ако не, оцените потешкоће: (Унесите 0-5)

22.1 Недовољно осветљење (погледати тачку бр. 17).

22.2 Неугодан положај главе/ока за визуелну линију.

22.3 Стил приказа бројева/нумеричка прогресија ствара забуну и узрокује грешке у читању.

22.4 Дигитални дисплеји нису доступни за прецизно очитавање.

22.5 Велика визуелна удаљеност за прецизност читања.

22.6 Приказане информације нису лако разумљиве.

23. Хитни сигнали/импулси су лако препознатљиви. Да не

Ако не, процените разлоге:

23.1 Сигнали (визуелни/слушни) нису у складу са процесом рада.

23.2 Трепћући сигнали су ван видног поља.

23.3 Звучни сигнали дисплеја се не чују.

24. Груписање функција екрана је логично. Да не

Ако не, оцените следеће:

24.1 Дисплеји се не разликују по облику, положају, боји или тону.

24.2 Често коришћени и критични дисплеји се уклањају из централне линије вида.

Кс. Контроле

25. Контроле (нпр. прекидачи, дугмад, дизалице, погонски точкови, педале) су лаке за руковање. Да не

Ако не, узроци су: (Унесите 0-5)

25.1 Контролни положаји руку/нога су незгодни.

25.2 Погрешно руковање командама/алатима.

25.3 Димензије команди не одговарају делу тела за управљање.

25.4 Команде захтевају велику силу покретања.

25.5 Контроле захтевају велику прецизност и брзину.

25.6 Команде нису обликоване за добро приањање.

25.7 Контроле нису кодиране бојом/симболима за идентификацију.

25.8 Контроле изазивају непријатан осећај (топлина, хладноћа, вибрације).

26. Дисплеји и контроле (комбиновани) су компатибилни са лаким и удобним људским реакцијама. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

26.1 Положаји нису довољно близу једно другом.

26.2 Дисплеји/контроле нису распоређени узастопно за функције/учесталост употребе.

26.3 Операције приказа/контроле су узастопне, без довољног временског распона за завршетак операције (ово ствара сензорно преоптерећење).

26.4 Дисхармонија у смеру кретања дисплеја/контроле (нпр. кретање контроле улево не даје кретање јединице улево).

Коментари и предлози, тачке 22 до 26.4:

_______________________________________________________________

Оцена аналитичара Оцена радника

Е. Технички аспект Ваши одговори/оцене

КСИ. Машина

27. Машина (нпр. транспортна колица, камион за дизање, алатна машина)
лако се вози и ради са њим. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

27.1 Машина је нестабилна у раду.

27.2 Лоше одржавање машинерије.

27.3 Брзина вожње машине се не може регулисати.

27.4 Управљачи/ручице се управљају из стојећег положаја.

27.5 Радни механизми отежавају кретање тела у радном простору.

27.6 Опасност од повреда услед недостатка заштите машине.

27.7 Машине нису опремљене сигналима упозорења.

27.8 Машина је лоше опремљена за пригушивање вибрација.

27.9 Нивои буке машине су изнад законских граница (погледајте тачке бр. 13 и 14)

27.10 Слаба видљивост делова машина и суседне области (погледајте тачке бр. 17 и 22).

КСИИ. Мали алати/прикључци

28. Алати/приправе који се пружају оперативцима су
удобан за рад. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

28.1 Алат/приправа нема траку за ношење/задњи оквир.

28.2 Алат се не може користити другим рукама.

28.3 Велика тежина алата узрокује хиперекстензију зглоба.

28.4 Облик и положај ручке нису дизајнирани за погодно држање.

28.5 Алат на електрични погон није дизајниран за рад са две руке.

28.6 Оштре ивице/избочине алата/опреме могу изазвати повреде.

28.7 Ремење (рукавице, итд.) се не користе редовно у раду вибрационог алата.

28.8 Нивои буке алата на електрични погон су изнад прихватљивих граница
(погледати тачку бр. 13).

Предлози за побољшање, тачке 27 до 28.8:

_______________________________________________________________

КСИИИ. Безбедност на раду

29. Мере безбедности машина су адекватне за спречавање
незгоде и опасности по здравље. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

29.1 Машински додаци се не могу лако причврстити и уклонити.

29.2 Опасне тачке, покретни делови и електричне инсталације нису адекватно заштићени.

29.3 Директан/индиректан контакт делова тела са машинама може изазвати опасности.

29.4 Потешкоће у контроли и одржавању машине.

29.5 Нема доступних јасних упутстава за рад, одржавање и безбедност машине.

Предлози за побољшање, тачке 29 до 29. 5:

_______________________________________________________________

Оцена аналитичара Оцена радника

Ф. Психосоцијални аспект Ваши одговори/оцене

КСИВ. Аутономија посла

30. Посао омогућава аутономију (нпр. слобода у погледу начина рада,
услови извођења, временски распоред, контрола квалитета). Да не

Ако не, могући узроци су: (Унесите 0-5)

30.1 Нема дискреционог права о времену почетка/завршетка посла.

30.2 Нема организационе подршке у погледу позивања помоћи на послу.

30.3 Недовољан број људи за задатак (тимски рад).

30.4 Крутост у методама и условима рада.

КСВ. Повратне информације о послу (интринзичне и екстринзичне)

31. Посао омогућава директну повратну информацију о квалитету
и квантитет нечијег учинка. Да не

Ако не, разлози су: (Унесите 0-5)

31.1 Нема партиципативне улоге у информацијама о задацима и доношењу одлука.

31.2 Ограничења друштвеног контакта због физичких баријера.

31.3 Потешкоће у комуникацији због високог нивоа буке.

31.4 Повећана потражња за пажњом у машинском пејсингу.

31.5 Други људи (менаџери, сарадници) обавештавају радника о његовој/њеној ефикасности у обављању посла.

КСВИ. Разноликост/Јасноћа задатака

32. Посао има различите задатке и позива на спонтаност од стране радника. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

32.1 Улоге и циљеви посла су двосмислени.

32.2 Ограничење посла намеће машина, процес или радна група.

32.3 Однос радник-машина изазива сукобе у погледу понашања које оператер треба да покаже.

32.4 Ограничени ниво стимулације (нпр. непроменљиво визуелно и слушно окружење).

32.5 Висок ниво досаде на послу.

32.6 Ограничени обим за проширење радних места.

КСВИИ. Идентитет/значај задатка

33. Радник добија низ задатака да/не
и организује сопствени распоред за завршетак посла
(нпр. планира се и извршава посао и врши инспекција и
управља производима).

Дајте свој резултат слагања/неслагања (0-5)

34. Посао је значајан у организацији. Да не
Пружа признање и признање од других.

(Дајте свој резултат слагања/неслагања)

КСВИИИ. Ментално преоптерећење/неоптерећење

35. Посао се састоји од послова за које је јасна комуникација и
доступни су недвосмислени системи информационе подршке. Да не

Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)

35.1 Информације које се дају у вези са послом су опсежне.

35.2 Потребно је руковање информацијама под притиском (нпр. хитно маневрисање у контроли процеса).

35.3 Велико оптерећење на руковању информацијама (нпр. тежак задатак позиционирања – није потребна посебна мотивација).

35.4 Повремена пажња се усмерава на информације које нису потребне за стварни задатак.

35.5 Задатак се састоји од једноставног моторичког чина који се понавља, са потребном површном пажњом.

35.6 Алати/опрема нису унапред постављени да би се избегло ментално кашњење.

35.7 За доношење одлука и процењивање ризика потребно је више избора.

(Коментари и предлози, тачке 30 до 35.7)

_______________________________________________________________

КСИКС. Обука и унапређење

36. Посао има могућности за повезани раст компетенција
и извршавање задатака. Да не

Ако не, могући узроци су: (Унесите 0-5)

36.1 Нема могућности за напредовање на више нивое.

36.2 Нема периодичне обуке за оператере, специфичне за послове.

36.3 Програме/алате за обуку није лако научити и користити.

36.4 Нема стимулативних плата.

КСКС. Организациона посвећеност

37. Дефинисана посвећеност организационом Да/Не
ефикасност и физичко, ментално и социјално благостање.

Процените степен до којег је следеће доступно: (Унесите 0-5)

37.1 Организациона улога у индивидуалним сукобима улога и нејасноћама.

37.2 Медицинске/административне услуге за превентивне интервенције у случају опасности на раду.

37.3 Промотивне мере за контролу изостанака у радној групи.

37.4 Ефективни безбедносни прописи.

37.5 Инспекција рада и праћење бољих радних пракси.

37.6 Праћење активности за управљање незгодама/повредама.

Таблица збирне евалуације може се користити за профилисање и груписање одабране групе ставки, које могу представљати основу за доношење одлука о системима рада. Процес анализе је често дуготрајан и корисници ових инструмената морају имати добру обуку из ергономије, теоријске и практичне, у евалуацији система рада.

САЖЕТАК ЕВАЛУАЦИЈЕ

А. Кратак опис организације, карактеристике радника и опис задатака

................................................... ................................................... ................................................... ................................................... ...................

			Уговор о озбиљности
Модули	Секције	Бр оцењено Артикли	0	1	2	3	4	5	Релативан Озбиљност (%)	Бр. ставки. фор Иммедиате Интервенција
Б. Механистички	И. Специјализација посла ИИ. Захтев за вештином	4 5
Ц. Биологицал	ИИИ. Општа физичка активност ИВ. Ручно руковање материјалима В. Дизајн радног места/Воркплаце ВИ. Ворк Постуре ВИИ. Радно окружење ВИИИ. Распоред радног времена	5 6 15 6 28 5
Д. Перцептуални/моторички	ИКС. Дисплеји Кс. Контроле	12 10
Е. Тецхницал	КСИ. Машина КСИИ. Мали алати/прикључци КСИИИ. Безбедност на раду	10 8 5
Ф. Психосоцијална	КСИВ. Аутономија посла КСВ. Повратне информације о послу КСВИ. Разноликост/Јасноћа задатака КСВИИ. Идентитет/значај задатка КСВИИИ. Ментално преоптерећење/неоптерећење КСИКС. Обука и унапређење КСКС. Организациона посвећеност	5 5 6 2 7 4 6

Укупна оцјена

Уговор о озбиљности модула		Примедбе
A
B
C
D
E
F
		Радни аналитичар:

Читати 7026 пута Последња измена у четвртак, 13. октобар 2011. у 20:28

Објављена у Циљеви, принципи и методе

Више у овој категорији: « Ергономија и стандардизација

назад на врх

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Ергономија Референце

Абеисекера, ЈДА, Х Схахнаваз и Љ Цхапман. 1990. Ергономија у земљама у развоју. У Адванцес ин Индустриал Ергономицс анд Сафети, едитед би Б Дас. Лондон: Тејлор и Френсис.

Ахонен, М, М Лаунис и Т Куоринка. 1989. Ергономска анализа радног места. Хелсинки: Фински институт за медицину рада.

Алварес, Ц. 1980. Хомо Фабер: Технологија и култура у Индији, Кини и на Западу од 1500. до данас. Хаг: Мартинус Нијхоф.

Амалберти, Р. 1991. Савоир-фаире де л'оператеур: аспецтс тхеорикуес ет пратикуес ен ергономие. У Моделе ен аналисис ду траваил, уредник Р Амалберти, М де Монтмоллин и Ј Тхереау. Лијеж: Мардага.

Амалберти, Р, М Батаилле, Г Деблон, А Гуенгант, ЈМ Пакуаи, Ц Валот и ЈП Мену. 1989. Девелоппемент д'аидес интеллигентес ау пилотаге: Формализатион псицхологикуе ет информатикуе д'ун моделе де цомпортемент ду пологаге де цомбат енгаге ен миссион де пенетратион. Париз: Раппорт ЦЕРМА.

Астранд, И. 1960. Аеробни радни капацитет код мушкараца и жена са посебним освртом на године. Ацта Пхисиол Сцанд 49 Суппл. 169:1-92.

Баинбридге, Л. 1981. Ле цонтролеур де процессус. Б Психол КСКСКСИВ: 813-832.

—. 1986. Постављање питања и приступ знању. Футуре Цомпут Сис 1:143-149.

Баитсцх, Ц. 1985. Компетензентвицклунг унд партиципативе Арбеитсгесталтунг. Берн: Хубер.

Банкс, МХ и РЛ Миллер. 1984. Поузданост и конвергентна валидност инвентара компоненти посла. Ј Оццуп Псицхол 57:181-184.

Барансон, Ј. 1969. Индустријска технологија за економије у развоју. Њујорк: Праегер.

Бартенверфер, Х. 1970. Псицхисцхе Беанспруцхунг унд Ердмудунг. У Хандбуцх дер Псицхологие, приредили А Маиер и Б Хервиг. Гетинген: Хогрефе.

Бартлем, ЦС и Е Лоцке. 1981. Тхе Цоцх анд Френцх студија: критика и реинтерпретација. Хум Релат 34:555-566.

Блумберг, М. 1988. Ка новој теорији дизајна посла. У Ергономији хибридних аутоматизованих система, приредили В Карвовски, ХР Парсаеи и МР Вилхелм. Амстердам: Елсевиер.

Боурдон, Ф и А Веилл Фассина. 1994. Ресеау ет процессус де цооператион данс ла гестион ду трафиц ферровиаире. Траваил Хум. Нумеро специал цонсацре ау траваил цоллецтиф.

Брехмер, Б. 1990. Ка таксономији за микросветове. У таксономији за анализу домена рада. Процеедингс оф тхе Фирст МОХАВЦ Ворксхоп, уредили Б Брехмер, М де Монтмоллин и Ј Леплат. Роскилде: Национална лабораторија Рисо.

Бровн ДА и Р Митцхелл. 1986. Тхе Поцкет Ергономист. Сиднеј: Групни центар за здравље рада.

Брудер. 1993. Ентвицклунг еинес виссенбусиертен Системс зур беластунгсаналитисцх унтерсцхеидбарен Ерхолунгсзеит. Дизелдорф: ВДИ-Верлаг.

Цаверни, ЈП. 1988. Ла вербалисатион цомме соурце д'обсерваблес поур л'етуде ду фонцтионннемент цогнитиф. У Псицхологие цогнитиве: Моделес ет метходес, приредио Ј.П.
Цаверни, Ц Бастиен, П Менделсон и Г Тибергхиен. Гренобл: Пресе Унив. де Гренобле.

Цампион, МА. 1988. Интердисциплинарни приступи дизајнирању посла: конструктивна репликација са екстензијама. Ј Аппл Псицхол 73:467-481.

Цампион, МА и ПВ Тхаиер. 1985. Израда и теренска евалуација интердисциплинарне мере пројектовања посла. Ј Аппл Псицхол 70:29-43.

Цартер, РЦ и РЈ Биерснер. 1987. Захтеви за посао изведени из Упитника за анализу положаја и валидност користећи резултате тестова војних способности. Ј Оццуп Псицхол 60:311-321.

Цхаффин, ДБ. 1969. Компјутеризовани биомеханички модел-развој и употреба у проучавању деловања бруто тела. Ј Биомецх 2:429-441.

Цхаффин, ДБ и Г Андерссон. 1984. Биомеханика занимања. Њујорк: Вилеи.

Цхапанис, А. 1975. Етничке варијабле у инжењерингу људских фактора. Балтимор: Универзитет Џонс Хопкинс.

Цоцх, Л и ЈРП француски. 1948. Превазилажење отпора променама. Хум Релат 1:512-532.

Цорлетт, ЕН и РП Бисхоп. 1976. Техника за процену постуралне нелагодности. Ергономицс 19:175-182.

Цорлетт, Н. 1988. Истраживање и евалуација рада и радних места. Ергономицс 31:727-734.

Цоста, Г, Г Цесана, К Коги и А Веддербурн. 1990. Рад у сменама: здравље, сан и рад. Франкфурт: Петер Ланг.

Цоттон, ЈЛ, ДА Воллратх, КЛ Фроггатт, МЛ Ленгницк-Халл и КР Јеннингс. 1988. Учешће запослених: Различити облици и различити исходи. Ацад Манаге Рев 13:8-22.

Цусхман, ВХ и ДЈ Росенберг. 1991. Људски фактори у дизајну производа. Амстердам: Елсевиер.

Дацхлер, ХП и Б Вилперт. 1978. Концептуалне димензије и границе учешћа у организацијама: критичка евалуација. Адм Сци К 23:1-39.

Дафтуар, ЦН. 1975. Улога људског фактора у неразвијеним земљама, са посебним освртом на Индију. У Етхниц Вариабле ин Хуман Фацтор Енгинееринг, уредник Цхапанис. Балтимор: Универзитет Џонс Хопкинс.

Дас, Б и РМ Гради. 1983а. Дизајн индустријског радног места. Примена инжењерске антропометрије. Ергономицс 26:433-447.

—. 1983б. Нормална радна површина у хоризонталној равни. Компаративна студија између Фарлијевог и Сквајеровог концепта. Ергономицс 26:449-459.

Деци, ЕЛ. 1975. Интринзична мотивација. Нев Иорк: Пленум Пресс.

Децортис, Ф и ПЦ Цацциабуе. 1990. Моделисатион цогнитиве ет аналисис де л'ацтивите. У Моделес ет пратикуес де л'аналисе ду траваил, приредили Р Амалберти, М Монтмолин и Ј Тхеуреау. Брисел: Мардага.

ДеГреве, ТБ и ММ Ајуб. 1987. Стручни систем за пројектовање радног места. Инт Ј Инд Ерг 2:37-48.

Де Кеисер, В. 1986. Де л'еволутион дес метиерс. У Траите де псицхологие ду траваил, уредник Ц Леви-Лебоиер и ЈЦ Сперандио. Париз: Прессес Университаирес де Франце.

—. 1992. Човек у производној линији. Зборник радова са Четврте Брите-ЕуРам конференције, 25-27. маја, Севиља, Шпанија. Брисел: ЕЕЗ.

Де Кеисер, В и А Хоусиаук. 1989. Природа људске експертизе. Раппорт Интермедиаире Политикуе Сциентификуе. Лијеж: Университе де Лиеге.

Де Кеисер, В и АС Ниссен. 1993. Лес ерреурс хумаинес ен анестхесие. Траваил Хум 56:243-266.

Де Лиси, ПС. 1990. Лекција челичне секире: Култура, технологија и организационе промене. Слоан Манаге Рев 32:83-93.

Диллон, А. 1992. Читање са папира насупрот екрану: Критички преглед емпиријске литературе. Ергономицс 35:1297-1326.

Дингес, ДФ. 1992. Испитивање граница функционалног капацитета: ефекти губитка сна на задатке кратког трајања. У Слееп, Ароусал, анд Перформанце, уредили РЈ Броугхтон и РД Огилвие. Бостон: Биркхаусер.

Друри, ЦГ. 1987. Биомеханичка процена потенцијала повреда услед репетитивног кретања индустријских послова. Сем Оццуп Мед 2:41-49.

Едхолм, ОГ. 1966. Оцена уобичајене активности. У Пхисицал Ацтивити ин Хеалтх анд Дисеасе, уредник К Еванг и К Ланге-Андерсен. Осло: Университеттерлагет.

Еилерс, К, Ф Нацхреинер и К Ханицке. 1986. Ентвицклунг унд Уберпруфунг еинер Скала зур Ерфассунг субјектив ерлебтер Анстренгунг. Зеитсцхрифт фур Арбеитсвиссенсцхафт 40:215-224.

Елиас, Р. 1978. Медикобиолошки приступ оптерећењу. Напомена бр. 1118-9178 у Цахиерс Де Нотес Доцументаирес—Сецурите Ет Хигиене Ду Траваил. Париз: ИНРС.

Елзинга, А и А Џејмисон. 1981. Културне компоненте у научном односу према природи: источни и западни модус. Рад за дискусију бр. 146. Лунд: Унив. из Лунда, Институт за истраживачку политику.

Емери, ФЕ. 1959. Карактеристике друштвено-техничких система. Документ број 527. Лондон: Тавистоцк.

Емпсон, Ј. 1993. Слееп анд Дреаминг. Њујорк: Харвестер Вхеатсхеаф.

Ерицсон, КА и ХА Симон. 1984. Анализа протокола: вербални извештаји као подаци. Кембриџ, Масс.: МИТ Пресс.

Европски комитет за стандардизацију (ЦЕН). 1990. Ергономски принципи пројектовања радних система. Директива Савета ЕЕЗ 90/269/ЕЕЦ, Минимални здравствени и безбедносни захтеви за ручно руковање теретом. Брисел: ЦЕН.

—. 1991. ЦЕН Каталог 1991: Каталог европских стандарда. Брисел: ЦЕН.

—. 1994. Безбедност машина: Принципи ергономског дизајна. Део 1: Терминологија и општи принципи. Брисел: ЦЕН.

Фадиер, Е. 1990. Фиабилите хумаине: метходес д'аналисе ет домаинес д'апплицатион. У Лес фацтеурс хумаинс де ла фиабилите данс лес системес цомплекес, приредили Ј Леплат и Г Де Терссац. Марсеј: Октарес.

Фалзон, П. 1991. Кооперативни дијалози. У дистрибуираном доношењу одлука. Когнитивни модели за кооперативне радове, уредили Ј Расмуссен, Б Брехмер и Ј Леплат. Цхицхестер: Вилеи.

Фаверге, ЈМ. 1972. Л'аналисе ду траваил. У Траите де псицхологие аппликуее, приредио М Реуцхлин. Париз: Прессес Университаирес де Франце.

Фисхер, С. 1986. Стресс анд Стратеги. Лондон: Ерлбаум.

Фланаган, ЈЛ. 1954. Техника критичног инцидента. Псицхол Булл 51:327-358.

Флеисхман, ЕА и МК Куаинтанце. 1984. Токономиес оф Хуман Перформанце: Тхе Десцриптион оф Хуман Таскс. Нев Иорк: Ацадемиц Пресс.

Флугел, Б, Х Греил и К Соммер. 1986. Антхропологисцхер Атлас. Грундлаген унд Датен. Деутсцхе Демократисцхе Републик. Берлин: Верлаг трибуне.

Фолкард, С и Т Акерстедт. 1992. Тропроцесни модел регулације поспаности будности. Ин Слееп, Ароусал анд Перформанце, уредили РЈ Броугхтон и БД Огилвие. Бостон: Биркхаусер.

Фолкард, С и ТХ Монк. 1985. Радно време: Временски фактори у распореду рада . Цхицхестер: Вилеи.

Фолкард, С, ТХ Монк и МЦ Лоббан. 1978. Краткорочно и дугорочно прилагођавање циркадијанских ритмова код „сталних” ноћних сестара. Ергономицс 21:785-799.

Фолкард, С, П Тоттерделл, Д Минорс и Ј Ватерхоусе. 1993. Сецирање циркадијских ритмова перформанси: импликације за рад у сменама. Ергономија 36(1-3):283-88.

Фроберг, ЈЕ. 1985. Недостатак сна и продужено радно време. У Сати рада: Временски фактори у планирању рада, уредили С Фолкард и ТХ Монк. Цхицхестер: Вилеи.

Фуглесанг, А. 1982. О разумевању идеја и запажања о међукултуралним
Комуникација. Упсала: Фондација Даг Хамарскјолд.

Геертз, Ц. 1973. Интерпретација култура. Њујорк: Основне књиге.

Гилад, И. 1993. Методологија функционалне ергономске евалуације операција које се понављају. У Адванцес ин Индустриал Егономицс анд Сафети, уредник Ниелсен и Јоргенсен. Лондон: Тејлор и Френсис.

Гилад, И и Е Мессер. 1992. Биомеханичка разматрања и ергономски дизајн у полирању дијаманата. У Адванцес ин Индустриал Ергономицс анд Сафети, уредник Кумар. Лондон: Тејлор и Френсис.

Гленн, ЕС и ЦГ Гленн. 1981. Човек и човечанство: сукоб и комуникација међу културама. Норвоод, Њ: Аблек.

Гопхер, Д и Е Дончин. 1986. Обим посла — Испитивање концепта. У Хандбоок оф Перцептион анд Хуман Перформанце, уредили К Боф, Л Кауфман и ЈП Тхомас. Њујорк: Вилеи.

Гоулд, ЈД. 1988. Како пројектовати употребљиве системе. У Хандбоок оф Хуман Цомпутер Интерацтион, едитед би М Хеландер. Амстердам: Елсевиер.

Гоулд, ЈД и Ц Левис. 1985. Дизајнирање за употребљивост: Кључни принципи и шта мисле дизајнери. Цоммун АЦМ 28:300-311.

Гоулд, ЈД, СЈ Боиес, С Леви, ЈТ Рицхардс и Ј Сцхоонард. 1987. Олимпијски систем порука 1984: Тест принципа понашања дизајна. Цоммун АЦМ 30:758-769.

Говлер, Д и К Легге. 1978. Учешће у контексту: ка синтези теорије и праксе организационих промена, део И. Ј Манаге Студ 16:150-175.

Гради, ЈК и Ј де Вриес. 1994. РАМ: Модел прихватања технологије рехабилитације као основа за процену интегралног производа. Институт за истраживање, Онтвиккелинг ен Насцхолинг ин де Гезондхеидсзорг (ИРОН) и Универзитет Твенте, Одсек за биомедицинско инжењерство.

Грандјеан, Е. 1988. Фиттинг тхе Таск то тхе Ман. Лондон: Тејлор и Френсис.

Грант, С и Т Маиес. 1991. Анализа когнитивних задатака? У интеракцији човека и рачунара и сложеним системима, уредили ГС Веир и Ј Алти. Лондон: Ацадемиц Пресс.

Греенбаум, Ј анд М Кинг. 1991. Дизајн на делу: Кооперативно пројектовање рачунарских система. Хиллсдале, Њ: Лавренце Ерлбаум.

Греутер, МА и ЈА Алжир. 1989. Израда критеријума и анализа послова. У Процена и селекција у организацијама, уредник П Херлот. Цхицхестер: Вилеи.

Гроте, Г. 1994. Партиципативни приступ комплементарном дизајну високо аутоматизованих радних система. У Људски фактори у организационом дизајну и менаџменту, приредили Г Бредли и ХВ Хендрик. Амстердам: Елсевиер.

Гуелауд, Ф, МН Беауцхесне, Ј Гаутрат и Г Роустанг. 1977. Поур уне аналисис дес цондитионс ду траваил оувриер данс л'ентреприсе. Парис: А. Цолин.

Гуиллерм, Р, Е Радзисзевски и А Реинберг. 1975. Циркадијални ритмови шест здравих младића током периода од 4 недеље са ноћним радом сваких 48 сати и атмосфером од 2 процента ЦО2. У Екпериментал Студиес оф Схифтворк, уредник П Цолкухоун, С Фолкард, П Кнаутх и Ј Рутенфранз. Опладен: Вестдеутсцхер Верлаг.

Хацкер, В. 1986. Арбеитспсицхологие. У Сцхрифтен зур Арбеитпсицхологие, приредио Е Улицх. Берн: Хубер.

Хакер, В и П Рицхтер. 1994. Псицхисцхе Фехлбеанспруцхунг. Ермудунг, Монотоние, Саттигунг, Стрес. Хајделберг: Спрингер.

Хацкман, ЈР и ГР Олдхам. 1975. Израда дијагностичке анкете послова. Ј Аппл Псицхол 60:159-170.

Ханцоцк, ПА и МХ Цхигнелл. 1986. Товард а Тхеори оф Ментал Ворк Лоад: Стресс анд Адаптабле ин Хуман-Мацхине Системс. Зборник радова са ИЕЕЕ међународне конференције о системима, човеку и кибернетици. Њујорк: ИЕЕЕ друштво.

Ханцоцк, ПА и Н Месхкати. 1988. Људско ментално оптерећење. Амстердам: Северна Холандија.

Ханна, А (ур.). 1990. ИД годишње ревизије дизајна. 37 (4).

Харма, М. 1993. Индивидуалне разлике у толеранцији према сменском раду: преглед. Ергономија 36:101-109.

Харт, С и ЛЕ Ставеланд. 1988. Развој НАСА-ТЛКС (Таск Лоад Индек): Резултати емпиријских и теоријских истраживања. У Хуман Ментал Ворк Лоад, уредник ПА Ханцоцк и Н Месхкати. Амстердам: Северна Холандија.

Хирсцххеим, Р и ХК Клеин. 1989. Четири парадигме развоја информационих система. Цоммун АЦМ 32:1199-1216.

Хоц, ЈМ. 1989. Когнитивни приступи контроли процеса. У Адванцес ин Цогнитиве Сциенце, уредник Г Тибергхеин. Чичестер: Хорвуд.

Хофстеде, Г. 1980. Последице културе: међународне разлике у вредностима у вези са радом. Беверли Хилс, Калифорнија: Саге Унив. Притисните.

—. 1983. Културна релативност организационих пракси и теорија. Ј Инт Студ :75-89.

Хорнби, П и Ц Цлегг. 1992. Учешће корисника у контексту: студија случаја у банци УК. Бехав Инф Тецхнол 11:293-307.

Хосни, ДЕ. 1988. Пренос микроелектронске технологије у трећи свет. Тецх Манаге Пуб ТМ 1:391-3997.

Хсу, СХ и И Пенг. 1993. Однос управљања/приказа пећи са четири горионика: преиспитивање. Хум Фацторс 35:745-749.

Међународна организација рада (МОР). 1990. Сати које радимо: нови распореди рада у политици и пракси. Цонд Вор Диг 9.

Међународна организација за стандардизацију (ИСО). 1980. Нацрт предлога основне листе антропометријских мерења ИСО/ТЦ 159/СЦ 3 Н 28 ДП 7250. Женева: ИСО.

—. 1996. ИСО/ДИС 7250 Основна мерења људског тела за технолошки дизајн. Женева: ИСО.
Јапанска организација за промоцију индустријског дизајна (ЈИДПО). 1990. Гоод Десигн Продуцтс 1989. Токио: ЈИДПО.

Јастрзебовски, В. 1857. Рис ергономији цзили Науки о Праци, опартеј направдацх поцзерпниетицх з Науки Прзироди. Прзиода и Прземисл 29:227-231.

Јеаннерет, ПР. 1980. Праведна евалуација и класификација послова са Упитником за анализу положаја. Цомпенс Рев 1:32-42.

Јургенс, ХВ, ИА Ауне и У Пиепер. 1990. Међународни подаци о антропометрији. Серија о безбедности и здрављу на раду. Женева: МОР.

Кадефорс, Р. 1993. Модел за процену и пројектовање радних места за ручно заваривање. У Ергономији ручног рада, коју су уредили ВС Маррас, В Карвовски и Л Пацхолски. Лондон: Тејлор и Френсис.

Кахнеман, Д. 1973. Пажња и напор. Енглевоод Цлиффс, Њ: Прентице Халл.

Карху, О, П Канси и И Куоринка. 1977. Исправљање радних положаја у индустрији: практична метода за анализу. Аппл Ергон 8:199-201.

Карху, О, Р Харконен, П Сорвали и П Вепсалаинен. 1981. Посматрање радних положаја у индустрији: Примери примене ОВАС. Аппл Ергон 12:13-17.

Кедиа, БЛ и РС Бхагат. 1988. Културна ограничења у трансферу технологије међу нацијама: Импликације за истраживање међународног и упоредног менаџмента. Ацад Манаге Рев 13:559-571.

Кеесинг, РМ. 1974. Теорије културе. Анну Рев Антхропол 3:73-79.

Кепенне, П. 1984. Ла цхарге де траваил данс уне уните де соинс де медецине. Мемоире. Лијеж: Университе де Лиеге.

Кергуелен, А. 1986. Л'обсерватион систематикуе ен ергономие: Елаборатион д'ун логициел д'аиде ау рецуеил ет а л'аналисе дес доннеес. Диплома из ергономске тезе, Национални конзерваторијум за уметност и метије, Париз.

Кетцхум, Л. 1984. Социотехнички дизајн у земљи трећег света: Депо за одржавање железнице у Сенару у Судану. Хум Релат 37:135-154.

Кеисерлинг, ВМ. 1986. Компјутерски подржан систем за процену постуралног стреса на радном месту. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 47:641-649.

Кингслеи, ПР. 1983. Технолошки развој: питања, улоге и оријентација социјалне психологије. У Социјална психологија и земље у развоју, уредник Блацкер. Њујорк: Вилеи.

Киннеи, ЈС и БМ Хуеи. 1990. Принципи примене за вишебојне дисплеје. Васхингтон, ДЦ: Натионал Ацадеми Пресс.

Киви, П и М Маттила. 1991. Анализа и унапређење положаја у грађевинарству: Примена компјутеризоване ОВАС методе. Аппл Ергон 22:43-48.

Кнаутх, П, В Рохмерт и Ј Рутенфранз. 1979. Системски избор сменских планова за континуирану производњу уз помоћ радно-физиолошких критеријума. Аппл Ергон 10(1):9-15.

Кнаутх, П. и Ј Рутенфранз. 1981. Трајање сна у вези са врстом сменског рада, у Ноћ и сменски рад: биолошки и социјални аспекти , приредили А Реинберг, Н Виеук и П Андлауер. Окфорд Пергамон Пресс.

Коги, К. 1982. Проблеми са спавањем у ноћном и сменском раду. ИИ. Рад у сменама: Његова пракса и побољшање. Ј Хум Ергол: 217-231.

—. 1981. Поређење услова мировања између различитих система сменског ротирања индустријских радника, у ноћном и сменском раду. Биолошки и друштвени аспекти, уредили А Реинберг, Н Виеук и П Андлауер. Оксфорд: Пергамон.

—. 1985. Увод у проблеме сменског рада. У Сати рада: Временски фактори у планирању рада, уредили С Фолкард и ТХ Монк. Цхицхестер: Вилеи.

—. 1991. Садржај посла и радно време: Обим заједничке промене. Ергономицс 34:757-773.

Коги, К и ЈЕ Тхурман. 1993. Трендови у приступима ноћном и сменском раду и нови међународни стандарди. Ергономија 36:3-13.

Кохлер, Ц, М вон Бехр, Х Хирсцх-Креинсен, Б Лутз, Ц Нубер и Р Сцхултз-Вилд. 1989. Алтернативен дер Гесталтунг вон Арбеитс- унд Персоналструктурен беи рецхнеринтегриертер Фертигунг. У Стратегисцхе Оптионен дер Органисатионс- унд Персоналентвицклунг беи ЦИМ Форсцхунгсберицхт КфК-ПФТ 148, едитед би Институт фур Созиалвиссенсцхафтлицхе Форсцхунг. Карлсруе: Пројекттрагерсцхафт Фертигунгстецхник.

Коллер, М. 1983. Здравствени ризици везани за рад у сменама. Пример временски условљених ефеката дуготрајног стреса. Инт Арцх Оцц Енв Хеалтх 53:59-75.

Конз, С. 1990. Организација и дизајн радне станице. Ергономицс 32:795-811.

Кроебер, АЛ и Ц Клуцкхохн. 1952. Култура, критички осврт на појмове и дефиниције. У документима Музеја Пибоди. Бостон: Харвард Унив.

Кроемер, КХЕ. 1993. Операција тернарних кључева. Инт Ј Хум Цомпут Интерацт 5:267-288.

—. 1994а. Лоцирање екрана рачунара: Колико високо, колико далеко? Ергономија у дизајну (јануар):40.

—. 1994б. Алтернативне тастатуре. У Зборнику радова са четврте међународне научне конференције ВВДУ '94. Милан: Унив. од Милана.

—. 1995. Ергономија. У Основи индустријске хигијене, приредио БА Плоог. Чикаго: Национални савет за безбедност.

Кроемер, КХЕ, ХБ Кроемер и КЕ Кроемер-Елберт. 1994. Ергономија: Како дизајнирати за лакоћу и ефикасност. Енглевоод Цлиффс, Њ: Прентице Халл.

Квон, КС, СИ Лее и БХ Ахн. 1993. Приступ расплинутим експертним системима за дизајн боја производа. У Ергономији ручног рада, приредили Марас, Карвовски, Смитх и Пацхолски. Лондон: Тејлор и Френсис.

Лацосте, М. 1983. Дес ситуатионс де пароле аук ацтивитес интерпретивес. Псицхол Франц 28:231-238.

Ландау, К и В Рохмерт. 1981. АЕТ-А Нев Јоб Аналисис Метход. Детроит, Мицх.: Годишња конференција АИИЕ.

Лауриг, В. 1970. Електромиограпхие алс арбеитсвиссенсцхафтлицхе Унтерсуцхунгсметходе зур Беуртеилунг вон статисцхер Мускеларбеит. Берлин: Беутх.

—. 1974. Беуртеилунг еинсеитиг динамисцхер Мускеларбеит. Берлин: Беутх.

—. 1981. Беластунг, Беанспруцхунг унд Ерхолунгсзеит беи енергетисцх-мускуларер Арбеит—Литературекпертисе. У Форсцхунгсберицхт Нр. 272 дер Бундесансталт фур Арбеитссцхутз унд Унфаллфорсцхунг Дортмунд. Бремерхафен: Виртсцхафтсверлаг НВ.

—. 1992. Грундзуге дер Ергономие. Еркеннтниссе унд Принзипиен. Берлин, Келн: Беутх Верлаг.

Лауриг, В и В Ромбацх. 1989. Експертни системи у ергономији: захтеви и приступ. Ергономицс 32:795-811.

Леацх, ЕР. 1965. Култура и друштвена кохезија: Антропологов поглед. У Науци и култури, приредио Холтен. Бостон: Хоугхтон Миффлин.

Леана, ЦР, ЕА Лоцке и ДМ Сцхвеигер. 1990. Чињенице и фикција у анализи истраживања о партиципативном доношењу одлука: критика Цоттон, Воллратх, Фроггатт, Ленгницк-Халл и Јеннингс. Ацад Манаге Рев 15:137-146.

Левин, К. 1951. Теорија поља у друштвеним наукама. Њујорк: Харпер.

Ликер, ЈК, М Нагамацхи и ИР Лифсхитз. 1988. Компаративна анализа партиципативних програма у америчким и јапанским производним погонима. Анн Арбор, Мицхиган: Унив. из Мичигена, Центар за ергономију, индустријски и оперативни инжењеринг.

Лиллранк, Б и Н Кано. 1989. Континуирано побољшање: Кругови контроле квалитета у јапанској индустрији. Анн Арбор, Мицхиган: Унив. из Мичигена, Центар за јапанске студије.

Лоцке, ЕА и ДМ Сцхвеигер. 1979. Учешће у одлучивању: Још један поглед. У истраживању организационог понашања, уредник БМ Став. Греенвицх, Цонн.: ЈАИ Пресс.

Лоухеваара, В, Т Хакола и Х Оллила. 1990. Физички рад и напор при ручном сортирању поштанских пакета. Ергономицс 33:1115-1130.

Луцзак, Х. 1982. Беластунг, Беанспруцхунг унд Ерхолунгсзеит беи информаторисцхменталер Арбеит — Литературекпертисе. Форсцхунгсберицхт дер Бундесансталт фур Арбеитссцхутз унд Унфаллфорсцхунг Дортмунд. Бремерхафен: Виртсцхафтсверлаг НВ.

—. 1983. Ермудунг. У Практисцхе Арбеитспхисиологие, приредили В Рохмерт и Ј Рутенфранз. Штутгарт: Георг Тхиеме Верлаг.

—. 1993. Арбеитсвиссенсцхафт. Берлин: Спрингер Верлаг.

Мајцхрзак, А. 1988. Људска страна аутоматизације фабрике. Сан Франциско: Јоссеи-Басс.

Мартин, Т, Ј Кивинен, ЈЕ Ријнсдорп, МГ Родд и ВБ Роусе. 1991. Одговарајућа аутоматизација-интегрише техничке, људске, организационе, економске и културне факторе. Аутоматица 27:901-917.

Мацумото, К и М Харада. 1994. Ефекат ноћног спавања на опоравак од умора након ноћног рада. Ергономицс 37:899-907.

Маттхевс, Р. 1982. Дивергентни услови у технолошком развоју Индије и Јапана. Лундова писма о технологији и култури, бр. 4. Лунд: Унив. из Лунда, Институт за истраживачку политику.

МцЦормицк, ЕЈ. 1979. Анализа послова: методе и примене. Њујорк: Америчко удружење менаџмента.

МцИнтосх, ДЈ. 1994. Интеграција ВДУ-а у канцеларијско радно окружење у САД. У Зборнику радова са четврте међународне научне конференције ВВДУ '94. Милан: Унив. од Милана.

МцВхиннеи. 1990. Моћ мита у планирању и организационим променама, 1989 ИЕЕЕ Тецхницс, Цултуре анд Цонсекуенце. Торенце, Калифорнија: Савет ИЕЕЕ Лос Анђелеса.

Месхкати, Н. 1989. Етиолошко истраживање микро и макроергономских фактора у катастрофи у Бопалу: лекције за индустрије и индустријализованих земаља и земаља у развоју. Инт Ј Инд Ерг 4:161-175.

Малолетници, ДС и ЈМ Ватерхоусе. 1981. Сидрени сан као синхронизатор ритмова на абнормалним рутинама. Инт Ј Цхронобиологи : 165-188.

Митал, А и В Карвовски. 1991. Напредак у људским факторима/ергономији. Амстердам: Елсевиер.

Монк, ТХ. 1991. Слееп, Слеепинесс анд Перформанце . Цхицхестер: Вилеи.

Мораи, Н, ПМ Сандерсон и К Винценте. 1989. Когнитивна анализа задатака за тим у сложеном радном домену: студија случаја. Зборник радова са другог европског скупа о приступима когнитивних наука у контроли процеса, Сијена, Италија.

Морган, ЦТ, А Цхапанис, ЈС ИИИ Цорк, и МВ Лунд. 1963. Хуман Енгинееринг Гуиде то Екуипмент Десигн. Њујорк: МцГрав-Хилл.

Моссхолдер, КВ и РД Арвеи. 1984. Синтетичка валидност: концептуални и упоредни преглед. Ј Аппл Псицхол 69:322-333.

Мумфорд, Е и Хенсхалл. 1979. Партиципативни приступ пројектовању рачунарских система. Лондон: Ассоциатед Бусинесс Пресс.

Нагамацхи, М. 1992. Пријатност и Кансеи инжењеринг. У стандардима мерења. Таејон, Кореја: Кореан Ресеарцх Институте оф Стандардс анд Сциенце Публисхинг.

Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ). 1981. Водич за радне праксе за ручно подизање. Синсинати, Охајо: Министарство здравља и људских служби САД.

—. 1990. ОСХА упутство ЦПЛ 2.85: Управа за програме усклађености: Додатак Ц, Смернице које је одобрио НИОСХ за процену видео траке радне станице за кумулативне трауматске поремећаје горњих екстремитета. Вашингтон, ДЦ: Министарство здравља и људских служби САД.

Наварро, Ц. 1990. Функционална комуникација и решавање проблема у задатку регулације аутобуског саобраћаја. Псицхол Реп 67:403-409.

Неганди, АРТ. 1975. Модерно организационо понашање. Кент: Кент Унив..

Нисбетт, РЕ и ТД Де Цамп Вилсон. 1977. Говори више него што знамо. Псицхол Рев 84:231-259.

Норман, ДА. 1993. Ствари које нас чине паметним. Реадинг: Аддисон-Веслеи.

Норо, К и АС Имада. 1991. Партиципаторна ергономија. Лондон: Тејлор и Френсис.

О'Доннелл, РД и ФТ Еггемеиер. 1986. Методологија процене радног оптерећења. У Приручнику за перцепцију и људске перформансе. Когнитивни процеси и перформансе, уредили К Боф, Л Кауфман и ЈП Томас. Њујорк: Вилеи.

Пагелс, ХР. 1984. Компјутерска култура: Научни, интелектуални и друштвени утицај рачунара. Анн НИ Ацад Сци: 426.

Перссон, Ј и А Килбом. 1983. ВИРА—Енкел Видеофилмтекник Фор Регистреринг ОцхАналис Ав Арбетссталлнингар Оцх—Рорелсер. Солна, Шведска: Ундерсокнингсраппорт, Арбетраскиддсстирелсен.

Пхам, ДТ и ХХ Ондер. 1992. Систем заснован на знању за оптимизацију распореда радног места коришћењем генетског алгоритма. Ергономицс 35:1479-1487.

Пхеасант, С. 1986. Простор тела, антропометрија, ергономија и дизајн. Лондон: Тејлор и Френсис.

Пооле, ЦЈМ. 1993. Прст кројачице. Брит Ј Инд Мед 50:668-669.

Путз-Андерсон, В. 1988. Кумулативни трауматски поремећаји. Приручник за мишићно-скелетне болести горњих удова. Лондон: Тејлор и Френсис.

Расмуссен, Ј. 1983. Вештине, правила и знања: Синдови, знаци, симболи и друге разлике у моделима људских перформанси. ИЕЕЕ Т Сист Ман Циб 13:257-266.

—. 1986. Оквир за анализу когнитивних задатака у пројектовању система. Ин Интеллигент Децисион Суппорт ин Процесс Енвиронментс, уредили Е Холлнагел, Г Манцини и ДД Воодс. Берлин: Спрингер.

Расмуссен, Ј, А Пејтерсен и К Сцхмидтс. 1990. У таксономији за анализу домена рада. Процеедингс оф тхе Фирст МОХАВЦ Ворксхоп, уредили Б Брехмер, М де Монтмоллин и Ј Леплат. Роскилде: Национална лабораторија Рисо.

Реасон, Ј. 1989. Хуман Еррор. Кембриџ: КУП.

Ребиффе, Р, О Заиана и Ц Тарриере. 1969. Детерминатион дес зонес оптималес поур л'емплацемент дес цоммандес мануеллес данс л'еспаце де траваил. Ергономицс 12:913-924.

Регие натионале дес усинес Ренаулт (РНУР). 1976. Лес профилс де посте: Метходе д'аналисе дес цондитионс де траваил. Париз: Массон-Сиртес.

Рогалски, Ј. 1991. Дистрибуирано доношење одлука у управљању ванредним ситуацијама: коришћење методе као оквира за анализу кооперативног рада и као помоћ при одлучивању. У дистрибуираном одлучивању. Когнитивни модели за кооперативни рад, уредили Ј Расмуссен, Б Брехмер и Ј Леплат. Цхицхестер: Вилеи.

Рохмерт, В. 1962. Унтерсуцхунген убер Мускелермудунг унд Арбеитсгесталтунг. Берн: Беутх-Вертриеб.

—. 1973. Проблеми у одређивању накнаде за одмор. Део И: Употреба савремених метода за процену стреса и напрезања у статичком мишићном раду. Аппл Ергон 4(2):91-95.

—. 1984. Дас Беластунгс-Беанспруцхунгс-Конзепт. З Арб висс 38:193-200.

Рохмерт, В анд К Ландау. 1985. Нова техника анализе послова. Лондон: Тејлор и Френсис.

Ролланд, Ц. 1986. Интродуцтион а ла цонцептион дес системес д'информатион ет панорама дес метходес диспониблес. Гение Логициел 4:6-11.

Ротх, ЕМ и ДД Воодс. 1988. Помагање у раду људи. И. Когнитивна анализа. Траваил Хум 51:39-54.

Рудолпх, Е, Е Сцхонфелдер и В Хацкер. 1987. Татигкеитсбевертунгссистем фур геистиге арбеит мит унд охне Рецхнерунтерстутзунг (ТБС-ГА). Берлин: Псицходиагностисцхес Зентрум дер Хумболдт-Университат.

Рутенфранз, Ј. 1982. Мере здравља на раду за ноћне и сменске раднике. ИИ. Рад у сменама: Његова пракса и побољшање. Ј Хум Ергол: 67-86.

Рутенфранз, Ј, Ј Илмаринен, Ф Климмер и Х Килиан. 1990. Оптерећење рада и захтевани физички капацитет у различитим индустријским условима рада. У фитнесу за старије, инвалидне и индустријске раднике, уредник М Канеко. Цхампаигн, Илл.: Хуман Кинетицс Боокс.

Рутенфранз, Ј, П Кнаутх и Д Ангерсбацх. 1981. Питања истраживања сменског рада. У Биолошким ритмовима, Слееп анд Схифт Ворк, уредник ЛЦ Јохнсон, ДИ Тепас, ВП Цолкухоун и МЈ Цоллиган. Њујорк: Медицинске и научне књиге Спецтрум Публицатионс.

Саито, И. и К Матсумото. 1988. Варијације физиолошких функција и психолошких мера и њихов однос према одложеном померању времена спавања. Јап Ј Инд Хеалтх 30:196-205.

Сакаи, К, А Ватанабе, Н Онисхи, Х Схиндо, К Кимотсуки, Х Саито, и К Когл. 1984. Услови ноћног спавања ефикасни да олакшају опоравак од умора од ноћног рада. Ј Сци Лаб 60: 451-478.

Саваге, ЦМ и Д Апплетон. 1988. ЦИМ и менаџмент пете генерације. Деарборн: Технички савет ЦАСА/СМЕ.

Савоиант, А и Ј Леплат. 1983. Статут ет фонцтион дес цоммуницатионс данс л'ацтивите дес екуипес де траваил. Псицхол Франц 28:247-253.

Сцарброугх, Х и ЈМ Цорбетт. 1992. Технологија и организација. Лондон: Роутледге.

Сцхмидтке, Х. 1965. Дие Ермудунг. Берн: Хубер.

—. 1971. Унтерсуцхунген убер ден Ерхолунггсзеитбедарф беи версцхиеденен Артен геверблицхер Татигкеит. Берлин: Беутх-Вертриеб.

Сен, РН. 1984. Примена ергономије у индустријским земљама у развоју. Ергономија 27: 1021-1032.

Сергеан, Р. 1971. Управљање сменским радом. Лондон: Говер Пресс.

Сетхи, АА, ДХЈ Царо и РС Сцхулер. 1987. Стратешки менаџмент техностреса у информационом друштву. Левистон: Хогрефе.

Схацкел, Б. 1986. Ергономија у дизајну за употребљивост. У Људи и компјутер: Дизајн за употребљивост, уредили МД Харисон и АФ Монк. Цамбридге: Цамбридге Унив. Притисните.

Схахнаваз, Х. 1991. Трансфер технологије у индустријски развијене земље и разматрање људских фактора ТУЛЕА 1991: 22, 23024. Лулеа Унив., Лулеа, Шведска: Центар за ергономију земаља у развоју.

Схахнаваз, Х, Ј Абеисекера и А Јоханссон. 1993. Решавање мултифакторских проблема радног окружења кроз партиципативну ергономију: Студија случаја: ВДТ оператери. У Ергономији ручног рада, приредили Е Виллиамс, С Маррс, В Карвовски, ЈЛ Смитх и Л Пацхолски. Лондон: Тејлор и Френсис.

Схав, ЈБ и ЈХ Рискинд. 1983. Предвиђање стреса на послу користећи податке из Упитника за анализу положаја (ПАК). Ј Аппл Псицхол 68:253-261.

Схугаар, А. 1990. Екодизајн: Нови производи за зеленију културу. Инт Хералд Триб, 17.

Синаико, ВХ. 1975. Вербални фактори у људском инжењерингу: Неки културни и психолошки подаци. У Етхниц Вариаблес ин Хуман Фацторс Енгинееринг, уредник А Цхапанис. Балтимор: Универзитет Џонс Хопкинс..

Синглтон, ВТ. 1982. Тело на делу. Кембриџ: КУП.

Снајдер, ХЛ. 1985а. Квалитет слике: Мере и визуелне перформансе. У дисплејима са равним екраном и ЦРТ-овима, уредник ЛЕ Таннас. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

—. 1985б. Визуелни систем: могућности и ограничења. У дисплејима са равним екраном и ЦРТ-овима, уредник ЛЕ Таннас. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

Соломон, ЦМ. 1989. Одговор компаније на разноликост радне снаге. Перс Ј 68:42-53.

Спарке, П. 1987. Модерни јапански дизајн. Њујорк: ЕП Дуттон.

Сперандио, ЈЦ. 1972. Цхарге де траваил ет регулатион дес процессус оператоирес. Траваил Хум 35:85-98.

Сперлинг, Л, С Дахлман, Л Викстром, А Килбом и Р Кадефорс. 1993. Модел коцке за класификацију рада са ручним алатом и формулисање функционалних захтева. Аппл Ергон 34:203-211.

Спинас, П. 1989. Кориснички оријентисан развој софтвера и дизајн дијалога. У раду са рачунарима: организациони, менаџмент, стрес и здравствени аспекти, уредили МЈ Смитх и Г Салвенди. Амстердам: Елсевиер.

Старамлер, ЈХ. 1993. Речник ергономије људских фактора. Боца Ратон: ЦРЦ Пресс.

Строхм, О, ЈК Куарк и А Сцхиллинг. 1993. Интегриерте Продуктион: Арбеитспсицхологисцхе Конзепте унд емпирисцхе Бефунде, Сцхрифтенреихе Менсцх, Тецхник, Органисатион. У ЦИМ—Хераусфордерунг ан Менсцх, Тецхник, Органисатион, уредили Г Циранек и Е Улицх. Штутгарт, Цирих: Верлаг дер Фацхвереине.

Строхм, О, П Троклер и Е Улицх. 1994. Ворсцхлаг фур дие Реструктуриерунг еинес
Продуцтионсбетриебес. Цирих: Институт фур Арбиетспсицхологие дер ЕТХ.

Сулливан, ЛП. 1986. Примена функције квалитета: Систем који обезбеђује да потребе купаца покрећу дизајн производа и производни процес. Програм квалитета :39-50.

Сундин, А, Ј Ларинг, Ј Бацк, Г Ненгтссон и Р Кадефорс. 1994. Амбулантно радно место за ручно заваривање: продуктивност кроз ергономију. Рукопис. Гетеборг: Линдхолмен развој.

Тардиеу, Х, Д Нанци и Д Пасцот. 1985. Цонцептион д'ун системе д'информатион. Париз: Едитионс д'Органисатион.

Теигер, Ц, А Лавилле и Ј Дурафоург. 1974. Тацхес репетитивес соус цонтраинте де темпс ет цхарге де траваил. Извештај бр. 39. Лаборатоире де пхисиологие ду траваил ет д'ергономие ду ЦНАМ.

Торсвалл, Л, Т Акерстедт, анд М. Гиллберг. 1981. Старост, сан и нередовно радно време: теренска студија са ЕЕГ снимањем, излучивањем катехоламина и самооцењивањем. Сцанд Ј Вор Енв Хеалтх 7:196-203.

Улицх, Е. 1994. Арбеитспсицхологие 3. Ауфлаге. Цирих: Верлаг дер Фацхвереине и Сцхаффер-Поесцхел.

Улицх, Е, М Раутерберг, Т Молл, Т Греутманн, и О Строхм. 1991. Оријентација на задатак и дизајн дијалога оријентисаног на корисника. У Инт Ј Хуман-Цомпутер Интерацтион 3:117-144.

Организација Уједињених нација за образовање, науку и културу (УНЕСЦО). 1992. Ергономски утицај науке на друштво. Вол. 165. Лондон: Таилор & Францис.

Ван Даеле, А. 1988. Л'ецран де висуализатион оу ла цоммуницатион вербале? Анализирајте компаративно коришћење леур по дес оператеурс де салле де цонтроле ен сидерургие. Траваил Хум 51(1):65-80.

—. 1992. Ла редуцтион де ла цомплеките пар лес оператеурс данс ле цонтроле де процессус цонтинус. допринос а л'етуде ду цонтроле пар антиципатион ет де сес цондитионс де мисе ен œувре. Лијеж: Университе де Лиеге.

Ван дер Беек, АЈ, ЛЦ Ван Гаален и МХВ Фрингс-Дресен. 1992. Радни положаји и активности возача камиона: Студија поузданости посматрања на лицу места и снимања на џепном рачунару. Аппл Ергон 23:331-336.

Влеесцхдрагер, Е. 1986. Тврдоћа 10: дијаманти. Париз.

Волперт, В. 1987. Псицхисцхе Регулатион вон Арбеитстатигкеитен. Ин Арбеитспсицхологие. Ензклопудие дер Псицхологие, приредили У Клајнбек и Ј Рутенфранц. Гетинген: Хогрефе.

Вагнер, Р. 1985. Анализа посла у АРБЕД-у. Ергономија 28:255-273.

Вагнер, ЈА и РЗ Гоодинг. 1987. Ефекти друштвених трендова на истраживање учешћа. Адм Сци К 32:241-262.

Валл, ТД и ЈА Лисцхерон. 1977. Радничка партиципација: критика књижевности и неки свежи докази. Лондон: МцГрав-Хилл.

Ванг, ВМ-И. 1992. Процена употребљивости за интеракцију човека и рачунара (ХЦИ). Лулео, Шведска: Лулеа Унив. оф Тецхнологи.

Ватерс, ТР, В Путз-Андерсон, А Гарг и Љ Фине. 1993. Ревидирана НИОСХ једначина за пројектовање и евалуацију задатака ручног руковања. Ергономицс 36:749-776.

Веддербурн, А. 1991. Смјернице за смјенске раднике. Билтен европских тема за сменски рад (БЕСТ) бр. 3. Даблин: Европска фондација за побољшање услова живота и рада.

Велфорд, АТ. 1986. Ментално оптерећење као функција потражње, капацитета, стратегије и вештине. Ергономицс 21:151-176.

Вајт, Пенсилванија. 1988. Знајући више о ономе што причамо: 'Интроспективни приступ' и тачност каузалног извештаја, 10 година касније. Брит Ј Псицхол 79:13-45.

Вицкенс, Ц. 1992. Енгинееринг Псицхологи анд Хуман Перформанце. Њујорк: Харпер Колинс.

Вицкенс, ЦД и ИИ Иех. 1983. Дисоцијација између субјективног радног оптерећења и учинка: приступ вишеструким ресурсима. У Процеедингс оф тхе Хуман Фацторс Социети 27тх Аннуал Меетинг. Санта Моница, Калифорнија: Друштво људских фактора.

Виеланд-Ецкелманн, Р. 1992. Когнитион, Емотион унд Псицхисцхе Беанспруцхунг. Гетинген: Хогрефе.

Викстром.Л, С Бистром, С Дахлман, Ц Франссон, Р Кадефорс, А Килбом, Е Ландервик, Л Лиеберг, Л Сперлинг и Ј Остер. 1991. Критеријум за избор и развој ручних алата. Стокхолм: Национални институт за медицину рада.

Вилкинсон, РТ. 1964. Ефекти депривације сна до 60 сати на различите врсте рада. Ергономија 7:63-72.

Виллиамс, Р. 1976. Кеивордс: А Воцабулари оф Цултуре анд Социети. Глазгов: Фонтана.

Вилперт, Б. 1989. Митбестиммунг. У Арбеитс- унд Органисатионспсицхологие. Интернатионалес Хандбуцх ин Сцхлусселбегриффен, уредили С Греиф, Х Холлинг и Н Ницхолсон. Минхен: Псицхологие Верлагс Унион.

Вилсон, ЈР. 1991. Учешће: оквир и основа за ергономију. Ј Оццуп Псицхол 64:67-80.

Вилсон, ЈР и ЕН Цорлетт. 1990. Евалуација људског рада: методологија практичне ергономије. Лондон: Тејлор и Френсис.

Виснер, А. 1983. Ергономија или антропологија: ограничен или широк приступ радним условима у трансферу технологије. У Процеедингс оф тхе Фирст Интернатионал Цонференце Он Ергономицс оф Девелопинг Цоунтриес, уредили Схахнаваз и Бабри. Лулео, Шведска: Лулеа Унив. оф Тецхнологи.

Вомацк, Ј, Т Јонес и Д Роос. 1990. Машина која је променила свет. Њујорк: Мацмиллан.

Воодсон, ВЕ, Б Тиллман и П Тиллман. 1991. Приручник за дизајн људских фактора. Њујорк: МцГрав-Хилл.

Зханг, ИК и ЈС Тилер. 1990. Успостављање модерног погона за производњу телефонских каблова у земљи у развоју. Студија случаја. У Међународном симпозијуму за жице и каблове. Иллиноис.

Зинченко, В и В Мунипов. 1989. Основи ергономије. Москва: Прогрес.