Банер КСНУМКС

 

Физички и физиолошки аспекти

 

Уторак, КСНУМКС март КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Антропометрија

 

Овај чланак је преузет из 3. издања Енциклопедије здравља и безбедности на раду.

Антропометрија је фундаментална грана физичке антропологије. Представља квантитативни аспект. Широк систем теорија и праксе посвећен је дефинисању метода и варијабли за повезивање циљева у различитим областима примене. У областима здравља, безбедности и ергономије на раду, антропометријски системи се углавном баве грађом тела, композицијом и конституцијом, као и димензијама међуодноса људског тела са димензијама радног места, машинама, индустријским окружењем и одећом.

Антропометријске варијабле

Антропометријска варијабла је мерљива карактеристика тела која се може дефинисати, стандардизовати и односити на јединицу мере. Линеарне варијабле су генерално дефинисане оријентирима који се могу прецизно пратити до тела. Оријентири су генерално два типа: скелетно-анатомски, који се могу пронаћи и пратити опипањем коштаних избочина кроз кожу, и виртуелни оријентири који се једноставно пронађу као максималне или минималне удаљености помоћу грана калипера.

Антропометријске варијабле имају и генетске компоненте и компоненте животне средине и могу се користити за дефинисање индивидуалне и популацијске варијабилности. Избор варијабли мора бити везан за конкретну сврху истраживања и стандардизован са другим истраживањима из исте области, пошто је број варијабли описаних у литератури изузетно велик, до 2,200 описаних за људско тело.

Антропометријске варијабле су углавном линеаран мере, као што су висине, удаљености од оријентира са субјектом који стоји или седи у стандардизованом положају; пречника, као што су удаљености између билатералних оријентира; дужине, као што су растојања између два различита оријентира; закривљене мере, односно лукови, као што су растојања на површини тела између два оријентира; и обимови, као што су затворене свеобухватне мере на површини тела, генерално постављене на најмање један оријентир или на дефинисаној висини.

Друге варијабле могу захтевати посебне методе и инструменте. На пример, дебљина набора се мери помоћу специјалних мерача константног притиска. Запремине се мере прорачуном или потапањем у воду. Да би се добиле потпуне информације о карактеристикама површине тела, компјутерска матрица површинских тачака се може нацртати коришћењем биостереометријских техника.

Инструменти

Иако су софистицирани антропометријски инструменти описани и коришћени у циљу аутоматизованог прикупљања података, основни антропометријски инструменти су прилично једноставни и лаки за употребу. Мора се посветити много пажње да се избегну уобичајене грешке које су резултат погрешног тумачења оријентира и неправилних положаја субјеката.

Стандардни антропометријски инструмент је антропометар — крута шипка дужине 2 метра, са две скале за контра-читање, помоћу којих се могу узети вертикалне димензије тела, као што су висина оријентира од пода или седишта, и попречне димензије, као што су пречници.

Штап се обично може поделити на 3 или 4 дела који се уклапају један у други. Клизна грана са равном или закривљеном канџом омогућава мерење удаљености од пода за висине, или од фиксне гране за пречнике. Сложенији антропометри имају једну скалу за висине и пречнике да би се избегле грешке на скали, или су опремљени дигиталним механичким или електронским уређајима за очитавање (слика 1).

Слика 1. Антропометар

ЕРГ070Ф1

Стадиометар је фиксни антропометар, који се углавном користи само за раст и често је повезан са скалом.

За попречне пречнике може се користити серија чељусти: пелвиметар за мере до 600 мм и цефалометар до 300 мм. Ово последње је посебно погодно за мерење главе када се користи заједно са клизним компасом (слика 2).

Слика 2. Кефалометар заједно са клизним компасом

ЕРГ070Ф2

Подножје се користи за мерење стопала, а узглавље даје картезијанске координате главе када је оријентисано у „Франкфортској равни“ (хоризонтална раван која пролази кроз порион орбитални оријентири главе).Рука се може мерити калипером или посебним уређајем састављеним од пет клизних лењира.

Дебљина кожног набора се мери помоћу калипера кожног набора са константним притиском обично са притиском од 9.81 к 104 Pa (притисак наметнут тежином од 10 г на површину од 1 мм2).

За лукове и обимове користи се уска, флексибилна челична трака са равним пресеком. Морају се избегавати самоисправљајуће челичне траке.

Системи варијабли

Систем антропометријских варијабли је кохерентан скуп телесних мерења за решавање неких специфичних проблема.

У области ергономије и безбедности, главни проблем је прилагођавање опреме и радног простора људима и кројење одеће одговарајуће величине.

Опрема и радни простор захтевају углавном линеарне мере удова и сегмената тела које се лако могу израчунати из оријентирних висина и пречника, док се величине за кројење заснивају углавном на луковима, обимима и флексибилним дужинама траке. Оба система се могу комбиновати према потреби.

У сваком случају, апсолутно је неопходно имати прецизну референцу простора за свако мерење. Оријентири, према томе, морају бити повезани висинама и пречницима и сваки лук или обим мора имати дефинисану референцу оријентира. Висине и нагиби морају бити назначени.

У одређеном истраживању, број варијабли мора бити ограничен на минимум како би се избегао непотребни стрес на субјекта и оператера.

Основни скуп варијабли за радни простор је смањен на 33 измерене варијабле (слика 3) плус 20 изведених једноставним прорачуном. За војно истраживање опште намене, Херцберг и сарадници користе 146 варијабли. За одећу и опште биолошке сврхе Италијански модни одбор (Енте Италиано делла Мода) користи скуп од 32 варијабле опште намене и 28 техничких. Немачка норма (ДИН 61 516) за димензије контролног тела за одећу укључује 12 варијабли. Препорука Међународне организације за стандардизацију (ИСО) за антропометрију укључује основну листу од 36 варијабли (види табелу 1). Међународне табеле података о антропометрији које је објавила ИЛО наводе 19 телесних димензија за популације 20 различитих региона света (Јургенс, Ауне и Пиепер 1990).

Слика 3. Основни скуп антропометријских варијабли

ЕРГ070Ф3


Табела 1. Листа основних антропометријских језгара

 

1.1 Дохват напред (за хватање руком са субјектом који стоји усправно уза зид)

1.2 Раст (вертикална удаљеност од пода до темена главе)

1.3 Висина очију (од пода до унутрашњег угла ока)

1.4 Висина рамена (од пода до акромиона)

1.5 Висина лакта (од пода до радијалне депресије лакта)

1.6 Висина препона (од пода до стидне кости)

1.7 Висина врха прста (од пода до осе шаке)

1.8 Ширина рамена (биакромијални пречник)

1.9 Ширина кукова, стојећи (максимално растојање преко кукова)

2.1 Висина седења (од седишта до темена главе)

2.2 Висина очију, седење (од седишта до унутрашњег угла ока)

2.3 Висина рамена, седење (од седишта до акромиона)

2.4 Висина лакта, седење (од седишта до најниже тачке савијеног лакта)

2.5 Висина колена (од ослонца за стопала до горње површине бутина)

2.6 Дужина потколенице (висина површине седења)

2.7 Дужина подлактице и шаке (од задње стране савијеног лакта до осе хватања)

2.8 Дубина тела, седење (дубина седишта)

2.9 Дужина задњице до колена (од капе за колена до крајње задње тачке задњице)

2.10 Ширина од лакта до лакта (растојање између бочних површина лактова)

2.11 Ширина кукова, седење (ширина седишта)

3.1 Ширина кажипрста, проксимална (на споју између медијалне и проксималне фаланге)

3.2 Ширина кажипрста, дистална (на споју између дисталне и медијалне фаланге)

3.3 Дужина кажипрста

3.4 Дужина руке (од врха средњег прста до стилоида)

3.5 Ширина шаке (на метакарпалима)

3.6 Обим зглоба

4.1 Ширина стопала

4.2 Дужина стопала

5.1 Топлотни обим (код глабеле)

5.2 Сагитални лук (од глабеле до иниона)

5.3 Дужина главе (од глабеле до опистокраниона)

5.4 Ширина главе (максимално изнад уха)

5.5 Битрагион лук (преко главе између ушију)

6.1 Обим струка (код пупка)

6.2 Висина тибије (од пода до највише тачке на антеромедијалној ивици гленоида тибије)

6.3 Цервикална висина седења (до врха спинозног наставка 7. вратног пршљена).

Извор: Прилагођено према ИСО/ДП 7250 1980).


 

 Прецизност и грешке

Прецизност димензија живог тела мора се посматрати на стохастички начин јер је људско тело веома непредвидиво, и као статична и као динамичка структура.

Једна особа може расти или променити мишићну масу и дебљину; подвргнути променама скелета као последицама старења, болести или незгода; или модификовати понашање или држање. Различити предмети се разликују по пропорцијама, а не само по општим димензијама. Високи субјекти нису само увећања ниских; конституцијски типови и соматотипови вероватно варирају више од општих димензија.

Употреба манекена, посебно оних који представљају стандардне 5., 50. и 95. перцентиле за тестове уклапања, може бити веома погрешна ако се не узму у обзир варијације тела у пропорцијама тела.

Грешке су резултат погрешног тумачења оријентира и погрешне употребе инструмената (лична грешка), непрецизних или нетачних инструмената (инструментална грешка) или промена у држању субјекта (грешка субјекта – ово последње може бити последица потешкоћа у комуникацији ако културна или језичка позадина субјект се разликује од субјекта оператера).

Статистички третман

Антропометријски подаци се морају третирати статистичким процедурама, углавном у области метода закључивања применом униваријатних (средња вредност, мод, перцентили, хистограми, анализа варијансе, итд.), биваријатних (корелација, регресија) и мултиваријантних (вишеструка корелација и регресија, факторска анализа , итд.) методе. За класификацију људских типова (антропометрограми, морфосоматограми) осмишљене су различите графичке методе засноване на статистичким применама.

Узорковање и анкетирање

Како се антропометријски подаци не могу прикупити за целу популацију (осим у ретким случајевима посебно мале популације), узорковање је генерално неопходно. У основи насумичан узорак треба да буде полазна тачка сваког антропометријског истраживања. Да би се број мерених субјеката одржао на разумном нивоу, генерално је неопходно прибећи вишестепеном стратификованом узорковању. Ово омогућава најхомогенију поделу становништва на одређени број класа или слојева.

Становништво се може поделити по полу, старосној групи, географском подручју, друштвеним варијаблама, физичкој активности и тако даље.

Обрасци анкете морају бити дизајнирани имајући у виду и поступак мерења и третман података. Треба направити тачну ергономску студију поступка мерења како би се смањио замор оператера и могуће грешке. Из тог разлога, варијабле се морају груписати према инструменту који се користи и поредати у редоследу како би се смањио број савијања тела које оператер мора да изврши.

Да би се смањио ефекат личне грешке, анкету треба да спроведе један оператер. Ако се мора користити више од једног оператера, неопходна је обука да би се осигурала поновљивост мерења.

Популациона антропометрија

Без обзира на веома критикован концепт „расе“, људске популације су ипак веома варијабилне по величини појединаца и дистрибуцији величине. Генерално, људска популација није стриктно менделовска; обично су резултат мешања. Понекад две или више популација, различитог порекла и прилагођавања, живе заједно на истом подручју без укрштања. Ово компликује теоријску дистрибуцију особина. Са антропометријског становишта, полови су различите популације. Популације запослених можда неће тачно одговарати биолошкој популацији истог подручја као последица могућег одабира склоности или ауто-селекције због избора посла.

Популације из различитих области могу се разликовати као последица различитих услова адаптације или биолошких и генетских структура.

Када је блиско уклапање важно, потребно је испитивање на случајном узорку.

Испитивања и регулација уклапања

Прилагођавање радног простора или опреме кориснику може зависити не само од телесних димензија, већ и од варијабли као што су толеранција непријатности и природа активности, одећа, алати и услови околине. Може се користити комбинација контролне листе релевантних фактора, симулатора и серије одговарајућих испитивања користећи узорак субјеката одабраних да представљају распон величина тела очекиване корисничке популације.

Циљ је пронаћи опсег толеранције за све предмете. Ако се опсези преклапају, могуће је изабрати ужи коначни опсег који није ван граница толеранције ниједног субјекта. Ако нема преклапања, биће потребно структуру подесити или обезбедити у различитим величинама. Ако је подесиво више од две димензије, субјект можда неће моћи да одлучи које од могућих подешавања ће му најбоље одговарати.

Прилагодљивост може бити компликована ствар, посебно када неудобни положаји доводе до умора. Стога се морају дати прецизне индикације кориснику који често зна мало или нимало о својим антропометријским карактеристикама. Генерално, тачан дизајн треба да смањи потребу за прилагођавањем на минимум. У сваком случају, треба стално имати на уму да је у питању антропометрија, а не само инжењерство.

Динамичка антропометрија

Статичка антропометрија може дати широке информације о кретању ако је одабран адекватан скуп варијабли. Ипак, када су покрети компликовани и када је пожељно блиско уклапање са индустријским окружењем, као у већини интерфејса корисник-машина и човек-возило, неопходан је тачан преглед положаја и покрета. Ово се може урадити помоћу одговарајућих макета које омогућавају праћење линија досега или фотографисањем. У овом случају, камера опремљена телефото сочивом и антропометријском шипком, постављена у сагиталној равни субјекта, омогућава стандардизоване фотографије са малим изобличењем слике. Мале ознаке на артикулацији субјеката омогућавају тачно праћење покрета.

Други начин проучавања покрета је формализовање постуралних промена према низу хоризонталних и вертикалних равни које пролазе кроз артикулације. Опет, коришћење компјутеризованих људских модела са системима компјутерски потпомогнутог дизајна (ЦАД) је изводљив начин да се динамичка антропометрија укључи у ергономски дизајн радног места.

 

Назад

Уторак, КСНУМКС март КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Мусцулар Ворк

Мишићни рад у професионалним активностима

У индустријализованим земљама око 20% радника је још увек запослено на пословима који захтевају мишићни напор (Рутенфранз ет ал. 1990). Број конвенционалних тешких физичких послова је смањен, али су, с друге стране, многи послови постали статичнији, асиметрични и стационарни. У земљама у развоју, мишићни рад свих облика је и даље веома чест.

Мишићни рад у професионалним активностима може се грубо поделити у четири групе: тежак динамички рад мишића, ручно руковање материјалима, статички рад и рад који се понавља. Тешки динамички радни задаци налазе се на пример у шумарству, пољопривреди и грађевинарству. Руковање материјалима је уобичајено, на пример, у неги, транспорту и складиштењу, док статична оптерећења постоје у канцеларијском раду, електронској индустрији и задацима поправке и одржавања. Радни задаци који се понављају могу се наћи у прехрамбеној и дрвопрерађивачкој индустрији, на пример.

Важно је напоменути да су ручно руковање материјалима и рад који се понавља у основи или динамички или статични мишићни рад, или комбинација ова два.

Физиологија мишићног рада

Динамичан рад мишића

У динамичном раду, активни скелетни мишићи се ритмично контрахују и опуштају. Проток крви у мишиће се повећава како би одговарао метаболичким потребама. Повећани проток крви се постиже појачаним пумпањем срца (срчани минутни волумен), смањеним протоком крви у неактивна подручја, као што су бубрези и јетра, и повећаним бројем отворених крвних судова у радној мускулатури. Пулс, крвни притисак и екстракција кисеоника у мишићима се линеарно повећавају у односу на интензитет рада. Такође, плућна вентилација је појачана због дубљег дисања и повећане фреквенције дисања. Сврха активације целог кардио-респираторног система је да се побољша испорука кисеоника активним мишићима. Ниво потрошње кисеоника измерен током тешког динамичког рада мишића указује на интензитет рада. Максимална потрошња кисеоника (ВОКСНУМКСмак) означава максималан капацитет особе за аеробни рад. Вредности потрошње кисеоника се могу превести у потрошњу енергије (1 литар потрошње кисеоника у минути одговара приближно 5 кцал/мин или 21 кЈ/мин).

У случају динамичког рада, када је активна мишићна маса мања (као на рукама), максимални радни капацитет и вршна потрошња кисеоника су мањи него код динамичког рада са великим мишићима. При истој спољашњој радној снази, динамички рад са малим мишићима изазива веће кардио-респираторне одговоре (нпр. број откуцаја срца, крвни притисак) него рад са великим мишићима (слика 1).

Слика 1. Статички наспрам динамичког рада    

ЕРГ060Ф2

Статички рад мишића

У статичком раду, контракција мишића не производи видљиво кретање, као, на пример, у уду. Статички рад повећава притисак унутар мишића, који заједно са механичком компресијом делимично или потпуно блокира циркулацију крви. Испорука хранљивих материја и кисеоника до мишића и уклањање крајњих метаболичких производа из мишића су отежани. Тако се у статичком раду мишићи лакше замарају него у динамичком раду.

Најистакнутија циркулаторна карактеристика статичког рада је пораст крвног притиска. Откуцаји срца и минутни волумен се не мењају много. Изнад одређеног интензитета напора, крвни притисак расте у директној вези са интензитетом и трајањем напора. Штавише, при истом релативном интензитету напора, статички рад са великим мишићним групама производи већи одговор крвног притиска него рад са мањим мишићима. (Види слику 2)

Слика 2. Модел проширеног напрезања и деформације модификован од Рохмерта (1984)

ЕРГ060Ф1

У принципу, регулација вентилације и циркулације у статичком раду је слична оној у динамичком раду, али су метаболички сигнали из мишића јачи и изазивају другачији образац одговора.

Последице мишићног преоптерећења у професионалним активностима

Степен физичког напора који радник доживљава при мишићном раду зависи од величине радне мишићне масе, врсте мишићних контракција (статичке, динамичке), интензитета контракција и индивидуалних карактеристика.

Када мишићно оптерећење не прелази физичке капацитете радника, тело ће се прилагодити оптерећењу и опоравак је брз када се рад прекине. Ако је мишићно оптерећење превелико, наступиће замор, радни капацитет је смањен, а опоравак се успорава. Вршна оптерећења или продужено преоптерећење могу довести до оштећења органа (у облику професионалних болести или болести повезаних са радом). С друге стране, мишићни рад одређеног интензитета, учесталости и трајања такође може резултирати ефектима тренинга, јер, с друге стране, претерано ниски мишићни захтеви могу изазвати ефекте детренинга. Ове односе представљају тзв проширени концепт напрезања развио Рохмерт (1984) (слика 3).

Слика 3. Анализа прихватљивих оптерећења

ЕРГ060Ф3

Генерално, мало је епидемиолошких доказа да је преоптерећење мишића фактор ризика за болести. Међутим, лоше здравље, инвалидитет и субјективна преоптерећеност на послу конвергирају се у физички захтевним пословима, посебно код старијих радника. Штавише, многи фактори ризика за болести мишићно-скелетног система у вези са радом повезани су са различитим аспектима мишићног оптерећења, као што су напор снаге, лоши радни положаји, подизање и изненадна вршна оптерећења.

Један од циљева ергономије је одређивање прихватљивих граница за мишићно оптерећење које би се могло применити за превенцију умора и поремећаја. Док је превенција хроничних ефеката у фокусу епидемиологије, физиологија рада се углавном бави краткорочним ефектима, односно умором у радним задацима или током радног дана.

Прихватљиво оптерећење у тешком динамичком мишићном раду

Процена прихватљивог оптерећења у динамичким радним задацима традиционално се заснива на мерењу потрошње кисеоника (или, сходно томе, утрошка енергије). Потрошња кисеоника се може релативно лако мерити на терену помоћу преносивих уређаја (нпр. Доуглас торба, Мак Планцк респирометар, Окилог, Цосмед), или се може проценити на основу снимака откуцаја срца, који се могу поуздано направити на радном месту, нпр. , са уређајем СпортТестер. Употреба пулса у процени потрошње кисеоника захтева да се он индивидуално калибрише у односу на измерену потрошњу кисеоника у стандардном режиму рада у лабораторији, односно, истраживач мора да зна потрошњу кисеоника појединачног субјекта при датом пулсу. Снимке откуцаја срца треба третирати са опрезом јер на њих утичу и фактори као што су физичка спремност, температура околине, психолошки фактори и величина активне мишићне масе. Дакле, мерења срчане фреквенције могу довести до прецењивања потрошње кисеоника на исти начин на који вредности потрошње кисеоника могу довести до потцењивања глобалног физиолошког напрезања одражавајући само енергетске потребе.

Релативни аеробни напор (РАС) се дефинише као део (изражен у процентима) радникове потрошње кисеоника измерен на послу у односу на његову или њену ВОКСНУМКСмак мерено у лабораторији. Ако су доступна само мерења откуцаја срца, блиска апроксимација РАС се може направити израчунавањем вредности за процентуални опсег откуцаја срца (% ХР опсега) помоћу такозване Карвоненове формуле као на слици 3.

VOКСНУМКСмак се обично мери на бициклистичком ергометру или траци за трчање, код којих је механичка ефикасност висока (20-25%). Када је активна мишићна маса мања или је статичка компонента већа, ВОКСНУМКСмак а механичка ефикасност ће бити мања него у случају вежбања са великим мишићним групама. На пример, утврђено је да у сортирању поштанских пакета ВОКСНУМКСмак радника била је само 65% од максимума измереног на бициклергометру, а механичка ефикасност задатка била је мања од 1%. Када се смернице заснивају на потрошњи кисеоника, режим тестирања у максималном тесту треба да буде што је могуће ближи стварном задатку. Овај циљ је, међутим, тешко постићи.

Према класичној студији Астранда (1960), РАС не би требало да пређе 50% током осмочасовног радног дана. У њеним експериментима, при оптерећењу од 50% телесна тежина се смањила, пулс није достигао стабилно стање и субјективна нелагодност се повећала током дана. Препоручила је ограничење РАС од 50% и за мушкарце и за жене. Касније је открила да су грађевински радници спонтано изабрали просечан ниво РАС од 40% (распон 25-55%) током радног дана. Неколико новијих студија је показало да је прихватљиви РАС нижи од 50%. Већина аутора препоручује 30-35% као прихватљив ниво РАС за цео радни дан.

Првобитно, прихватљиви нивои РАС су развијени за чист динамички рад мишића, који се ретко дешава у стварном радном животу. Може се десити да прихватљиви нивои РАС не буду прекорачени, на пример, у задатку дизања, али локално оптерећење на леђима може у великој мери премашити прихватљиве нивое. Упркос својим ограничењима, РАС одређивање се широко користи у процени физичког напрезања на различитим пословима.

Поред мерења или процене потрошње кисеоника, доступне су и друге корисне физиолошке методе на терену за квантификацију физичког стреса или напрезања при тешком динамичком раду. Технике посматрања се могу користити у процени потрошње енергије (нпр. уз помоћ Едхолмова скала) (Едхолм 1966). Оцена уоченог напора (РПЕ) указује на субјективно накупљање умора. Нови системи за амбулантно праћење крвног притиска омогућавају детаљније анализе одговора циркулације.

Прихватљиво радно оптерећење у ручном руковању материјалима

Ручно руковање материјалима обухвата такве радне задатке као што су подизање, ношење, гурање и повлачење различитих спољашњих терета. Већина истраживања у овој области фокусирана је на проблеме доњег дела леђа у задацима дизања, посебно са биомеханичке тачке гледишта.

Ниво РАС од 20-35% је препоручен за задатке дизања, када се задатак упореди са индивидуалном максималном потрошњом кисеоника добијеном тестом на бициклергометру.

Препоруке за максималну дозвољену брзину откуцаја срца су или апсолутне или повезане са пулсом у мировању. Апсолутне вредности за мушкарце и жене су 90-112 откуцаја у минути при континуираном ручном руковању материјалима. Ове вредности су отприлике исте као и препоручене вредности за повећање броја откуцаја срца изнад нивоа мировања, односно 30 до 35 откуцаја у минути. Ове препоруке важе и за тежак динамички рад мишића за младе и здраве мушкарце и жене. Међутим, као што је раније поменуто, са подацима о пулсу треба поступати са опрезом, јер на њих утичу и други фактори осим рада мишића.

Смернице за прихватљиво оптерећење за ручно руковање материјалима на основу биомеханичких анализа обухватају неколико фактора, као што су тежина терета, учесталост руковања, висина подизања, удаљеност терета од тела и физичке карактеристике особе.

У једној великој теренској студији (Лоухеваара, Хакола и Оллила 1990) откривено је да здрави мушки радници могу да рукују поштанским пакетима тежине 4 до 5 килограма током смене без икаквих знакова објективног или субјективног умора. Већина руковања се одвијала испод нивоа рамена, просечна учесталост руковања била је мања од 8 пакета у минути, а укупан број пакета мањи од 1,500 по смени. Просечна брзина откуцаја срца радника била је 101 откуцај у минути, а средња потрошња кисеоника 1.0 л/мин, што је одговарало 31% РАС у односу на бициклистички максимум.

Посматрања радних положаја и употребе силе која се обављају на пример према ОВАС методи (Карху, Канси и Куоринка 1977), оцене уоченог напора и амбулантна снимања крвног притиска су такође погодне методе за процену стреса и напрезања при ручном руковању материјалима. Електромиографија се може користити за процену локалних одговора на напрезање, на пример у мишићима руку и леђа.

Прихватљиво оптерећење за статички мишићни рад

Статички мишићни рад је потребан углавном у одржавању радних положаја. Време издржљивости статичке контракције експоненцијално зависи од релативне силе контракције. То значи, на пример, да када је статичка контракција захтева 20% максималне силе, време издржљивости је 5 до 7 минута, а када је релативна сила 50%, време издржљивости је око 1 минут.

Старије студије су показале да се неће развити замор када је релативна сила испод 15% максималне силе. Међутим, новије студије су показале да је прихватљива релативна сила специфична за мишић или мишићну групу и износи 2 до 5% максималне статичке снаге. Ова ограничења силе су, међутим, тешка за коришћење у практичним радним ситуацијама јер захтевају електромиографске снимке.

За практичаре је доступно мање теренских метода за квантификацију напрезања у статичком раду. Постоје неке опсервационе методе (нпр. ОВАС метода) за анализу пропорције лоших радних положаја, односно положаја који одступају од нормалних средњих положаја главних зглобова. Мерење крвног притиска и оцена уоченог напора могу бити корисни, док број откуцаја срца није толико применљив.

Прихватљиво оптерећење у раду који се понавља

Понављајући рад са малим мишићним групама подсећа на статички рад мишића са становишта циркулаторних и метаболичких одговора. Типично, у раду који се понавља, мишићи се контрахују преко 30 пута у минути. Када релативна сила контракције пређе 10% максималне силе, време издржљивости и мишићна сила почињу да се смањују. Међутим, постоје велике индивидуалне варијације у временима издржљивости. На пример, време издржљивости варира између два до педесет минута када се мишић контрахује 90 до 110 пута у минути при релативном нивоу силе од 10 до 20% (Лауриг 1974).

Веома је тешко поставити било какве дефинитивне критеријуме за рад који се понавља, јер чак и веома лагани нивои рада (као код употребе микрорачунарског миша) могу изазвати повећање интрамускуларног притиска, што понекад може довести до отицања мишићних влакана, бола и смањења у мишићној снази.

Понављајући и статични рад мишића ће узроковати умор и смањен радни капацитет при веома ниским релативним нивоима силе. Стога, ергономске интервенције треба да имају за циљ да минимизирају број понављајућих покрета и статичких контракција колико год је то могуће. Врло мало теренских метода је доступно за процену напрезања у раду који се понавља.

Превенција мишићног преоптерећења

Постоји релативно мало епидемиолошких доказа који показују да је оптерећење мишића штетно по здравље. Међутим, физиолошке и ергономске студије рада показују да преоптерећење мишића доводи до умора (тј. смањење радног капацитета) и може смањити продуктивност и квалитет рада.

Превенција мишићног преоптерећења може бити усмерена на садржај рада, радно окружење и радника. Оптерећење се може подесити техничким средствима, која се фокусирају на радно окружење, алате и/или методе рада. Најбржи начин да се регулише мишићно оптерећење је повећање флексибилности радног времена на индивидуалној основи. То значи осмишљавање режима рада и одмора који узимају у обзир радно оптерећење и потребе и капацитете појединачног радника.

Статички и понављајући мишићни рад треба свести на минимум. Повремене тешке динамичке фазе рада могу бити корисне за одржавање физичке спремности типа издржљивости. Вероватно најкориснији облик физичке активности који се може уградити у радни дан је брзо ходање или пењање уз степенице.

Превенција мишићног преоптерећења је, међутим, веома тешка ако су физичке способности или радне вештине радника лоше. Одговарајућа обука ће побољшати радне вештине и може смањити мишићно оптерећење на послу. Такође, редовно физичко вежбање током рада или слободног времена повећаће мишићне и кардио-респираторне капацитете радника.

 

Назад

Уторак, КСНУМКС март КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Положаји на послу

Положај особе на послу — међусобна организација трупа, главе и екстремитета — може се анализирати и разумети са неколико тачака гледишта. Положаји имају за циљ унапређење рада; тако, они имају коначност која утиче на њихову природу, њихов временски однос и њихову цену (физиолошку или другу) за особу о којој је реч. Постоји блиска интеракција између физиолошких капацитета и карактеристика тела и захтева рада.

Мишићно-скелетно оптерећење је неопходан елемент у функцијама тела и неопходан за добробит. Са становишта дизајна дела, поставља се питање проналажења оптималне равнотеже између неопходног и прекомерног.

Ставови су заинтересовали истраживаче и практичаре из најмање следећих разлога:

    1. Положај је извор мишићно-скелетног оптерећења. Осим опуштеног стајања, седења и лежања хоризонтално, мишићи морају да стварају силе за балансирање држања и/или контролу покрета. У класичним тешким задацима, на пример у грађевинској индустрији или у ручном руковању тешким материјалима, спољашње силе, динамичке и статичке, доприносе унутрашњим силама у телу, понекад стварајући велика оптерећења која могу премашити капацитет ткива. (Погледајте слику 1) Чак и у опуштеним положајима, када се рад мишића приближи нули, тетиве и зглобови могу бити оптерећени и показивати знаке умора. Посао са ниским привидним оптерећењем – пример је онај микроскописта – може постати досадан и напоран када се обавља током дужег временског периода.
    2. Држање је уско повезано са равнотежом и стабилношћу. У ствари, држање се контролише помоћу неколико неуронских рефлекса где унос тактилних сензација и визуелних знакова из околине играју важну улогу. Неки положаји, попут досезања предмета из даљине, су инхерентно нестабилни. Губитак равнотеже је чест непосредан узрок несрећа на раду. Неки радни задаци се обављају у окружењу где стабилност не може увек да се гарантује, на пример, у грађевинској индустрији.
    3. Држање је основа вештих покрета и визуелног посматрања. Многи задаци захтевају фине, веште покрете руку и пажљиво посматрање предмета рада. У таквим случајевима, држање постаје платформа ових акција. Пажња се усмерава на задатак, а постурални елементи се ангажују да подрже задатке: држање постаје непомично, мишићно оптерећење се повећава и постаје статичније. Француска истраживачка група је у својој класичној студији показала да се непокретност и мишићно-скелетни терет повећавају када се стопа рада повећава (Теигер, Лавилле и Дураффоург 1974).
    4. Држање је извор информација о догађајима који се дешавају на послу. Посматрање положаја може бити намерно или несвесно. Познато је да вешти надзорници и радници користе постурална посматрања као индикаторе радног процеса. Често посматрање информација о положају није свесно. На пример, на бушотини за бушење нафте, постурални знакови су коришћени за преношење порука између чланова тима током различитих фаза задатка. Ово се дешава у условима када друга средства комуникације нису могућа.

     

    Слика 1. Превисоки положаји руку или савијање напред су један од најчешћих начина стварања „статичног“ оптерећења

    ЕРГ080Ф1

          Безбедност, здравље и радни положаји

          Са безбедносне и здравствене тачке гледишта, сви горе описани аспекти држања могу бити важни. Ипак, највише пажње су привукли положаји као извор мишићно-скелетних болести као што су болести доњег дела леђа. Мишићно-скелетни проблеми у вези са радом који се понавља су такође повезани са положајима.

          Ниска бол у леђима (ЛБП) је генерички термин за различите болести доњег дела леђа. Има много узрока и држање је један од могућих узрочних елемената. Епидемиолошке студије су показале да је физички тежак рад погодан за ЛБП и да су положаји један од елемената у овом процесу. Постоји неколико могућих механизама који објашњавају зашто одређени положаји могу изазвати ЛБП. Положаји савијања унапред повећавају оптерећење кичме и лигамената, који су посебно осетљиви на оптерећења у уврнутом положају. Спољашња оптерећења, посебно динамичка, као што су трзаји и клизање, могу значајно повећати оптерећење на леђима.

          Са становишта безбедности и здравља, важно је идентификовати лоше држање и друге постуралне елементе као део анализе безбедности и здравља на раду уопште.

          Снимање и мерење радних положаја

          Положаји се могу снимити и објективно мерити коришћењем визуелног посматрања или мање или више софистицираних техника мерења. Такође се могу снимити коришћењем шема самооцењивања. Већина метода сматра да је држање један од елемената у ширем контексту, на пример, као део садржаја посла—као и АЕТ и Ренаулт Лес профилс дес постес (Ландау и Рохмерт 1981; РНУР 1976)—или као полазна тачка за биомеханичке прорачуне који такође узимају у обзир друге компоненте.

          Упркос напретку у технологији мерења, визуелно посматрање остаје, у теренским условима, једино практично средство за систематско бележење положаја. Међутим, прецизност таквих мерења је и даље ниска. Упркос томе, постурална запажања могу бити богат извор информација о раду уопште.

          Следећа кратка листа мерних метода и техника представља одабране примере:

            1. Упитници и дневници за самоизвештавање. Упитници и дневници за самоизвештавање су економична средства за прикупљање информација о положају. Самоизвештавање се заснива на перцепцији субјекта и обично у великој мери одступа од „објективно” посматраних положаја, али ипак може да пренесе важне информације о досадности посла.
            2. Посматрање положаја. Посматрање положаја укључује чисто визуелно снимање положаја и њихових компоненти, као и методе којима интервју употпуњује информације. Рачунарска подршка је обично доступна за ове методе. Доступне су многе методе за визуелно посматрање. Метода може једноставно да садржи каталог акција, укључујући положаје трупа и удова (нпр. Кеисерлинг 1986; Ван дер Беек, Ван Гаален и Фрингс-Дресен 1992). ОВАС метода предлаже структурирану шему за анализу, оцењивање и евалуацију држања трупа и екстремитета дизајнираних за теренске услове (Карху, Канси и Куоринка 1977). Метода снимања и анализе може садржати шеме нотације, неке од њих прилично детаљне (као код методе циљања положаја, Цорлетт и Бисхоп 1976), и могу да обезбеде нотацију за положај многих анатомских елемената за сваки елемент задатка ( Друри 1987).
            3. Компјутерски потпомогнуте постуралне анализе. Компјутери су помогли постуралној анализи на много начина. Преносиви рачунари и специјални програми омогућавају лако снимање и брзу анализу положаја. Перссон и Килбом (1983) развили су програм ВИРА за проучавање горњих екстремитета; Кергуелен (1986) је направио комплетан пакет за снимање и анализу за радне задатке; Киви и Маттила (1991) су дизајнирали компјутеризовану ОВАС верзију за снимање и анализу.

                 

                Видео је обично саставни део процеса снимања и анализе. Амерички национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ) представио је смернице за коришћење видео метода у анализи опасности (НИОСХ 1990).

                Биомеханички и антропометријски компјутерски програми нуде специјализоване алате за анализу неких постуралних елемената у радној активности иу лабораторији (нпр. Цхаффин 1969).

                Фактори који утичу на радне положаје

                Радни положаји служе циљу, коначности изван њих самих. Због тога се везују за спољне услове рада. Постурална анализа која не узима у обзир радно окружење и сам задатак је од ограниченог интереса за ергономисте.

                Димензионалне карактеристике радног места у великој мери дефинишу положаје (као у случају седећег задатка), чак и за динамичке задатке (на пример, руковање материјалом у скученом простору). Оптерећења којима се рукује терају тело у одређени положај, као и тежина и природа радног алата. Неки задаци захтевају да се телесна тежина користи за подупирање алата или за примену силе на предмет рада, као што је приказано, на пример на слици 2.

                Слика 2. Ергономски аспекти стајања

                ЕРГ080Ф4

                Индивидуалне разлике, године и пол утичу на положаје. У ствари, откривено је да је „типично“ или „најбоље“ држање, на пример при ручном руковању, углавном измишљено. За сваког појединца и сваку радну ситуацију постоји низ алтернативних „најбољих“ положаја са становишта различитих критеријума.

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                 

                Помагала за посао и потпоре за радне положаје

                Појасеви, лумбални ослонци и ортозе су препоручени за задатке са ризиком од болова у доњем делу леђа или мишићно-скелетних повреда горњих екстремитета. Претпоставља се да ови уређаји пружају подршку мишићима, на пример, контролом интраабдоминалног притиска или покрета руку. Такође се очекује да ограниче опсег покрета лакта, ручног зглоба или прстију. Нема доказа да би модификација постуралних елемената помоћу ових уређаја помогла да се избегну мишићно-скелетни проблеми.

                Постурални ослонци на радном месту и на машинама, као што су ручке, потпорни јастучићи за клечање и помагала за седење, могу бити корисни у ублажавању постуралних оптерећења и болова.

                Прописи о безбедности и здрављу који се односе на постуралне елементе

                Положаји или постурални елементи нису били предмет регулаторних активности по себи. Међутим, неколико докумената или садржи изјаве које се односе на држање или укључују питање држања као саставни елемент прописа. Потпуна слика постојећег регулаторног материјала није доступна. Следеће референце су представљене као примери.

                  1. Међународна организација рада објавила је 1967. године Препоруку о максималним оптерећењима којима се треба руковати. Иако Препорука не регулише постуралне елементе као такве, она има значајан утицај на постурално оптерећење. Препорука је сада застарела, али је служила важној сврси у фокусирању пажње на проблеме у ручном руковању материјалом.
                  2. Смернице за подизање НИОСХ-а (НИОСХ 1981), као такве, такође нису прописи, али су добиле тај статус. Смернице изводе ограничења тежине за оптерећења користећи локацију оптерећења — постурални елемент — као основу.
                  3. У Међународној организацији за стандардизацију, као иу Европској заједници, постоје стандарди и директиве ергономије које садрже материју која се односи на постуралне елементе (ЦЕН 1990. и 1991.).

                   

                  Назад

                  Уторак, КСНУМКС март КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                  Биомеханика

                  Циљеви и принципи

                  Биомеханика је дисциплина која приступа проучавању тела као да је то само механички систем: сви делови тела су упоређени са механичким структурама и проучавају се као такви. На пример, могу се повући следеће аналогије:

                  • кости: полуге, структурни чланови
                  • месо: запремине и масе
                  • зглобови: носеће површине и зглобови
                  • облоге зглобова: мазива
                  • мишићи: мотори, опруге
                  • нерви: механизми контроле повратних информација
                  • органи: напајања
                  • тетиве: ужад
                  • ткиво: опруге
                  • телесне шупљине: балони.

                   

                  Главни циљ биомеханике је проучавање начина на који тело производи силу и покреће кретање. Дисциплина се првенствено ослања на анатомију, математику и физику; сродне дисциплине су антропометрија (проучавање мерења људског тела), физиологија рада и кинезиологија (проучавање принципа механике и анатомије у односу на кретање човека).

                  У разматрању здравља радника на раду, биомеханика помаже да се разуме зашто неки задаци изазивају повреде и лоше здравље. Неке релевантне врсте штетног утицаја на здравље су напрезање мишића, проблеми са зглобовима, проблеми са леђима и умор.

                  Натегнућа и уганућа леђа и озбиљнији проблеми који укључују интервертебралне дискове су уобичајени примери повреда на радном месту које се могу избећи. Они се често јављају због изненадног посебног преоптерећења, али могу такође одражавати напрезање прекомерних сила од стране тела током много година: проблеми се могу појавити изненада или може требати време да се развију. Пример проблема који се временом развија је „прст кројачице”. Недавни опис описује руке жене која је, након 28 година рада у фабрици одеће, као и шивења у слободно време, развила очврснулу задебљану кожу и неспособност да савија прсте (Пооле 1993). (Конкретно, патила је од флексијног деформитета десног кажипрста, истакнутих Хеберденових чворова на кажипрсту и палцу десне руке и израженог жуљевости на десном средњем прсту услед сталног трења од маказа.) Рендгенски снимак. филмови на њеним рукама су показали тешке дегенеративне промене у крајњим зглобовима њеног десног кажипрста и средњег прста, са губитком зглобног простора, артикуларном склерозом (отврдњавање ткива), остеофити (коштане израслине на зглобу) и коштане цисте.

                  Инспекција на радном месту показала је да су ови проблеми настали због поновљене хиперекстензије (савијања) крајњег спољашњег зглоба прста. Механичко преоптерећење и ограничење протока крви (видљиво као избељивање прста) би било максимално преко ових зглобова. Ови проблеми су се развили као одговор на поновљени напор мишића на месту које није мишић.

                  Биомеханика помаже да се предложе начини дизајнирања задатака да се избегну ове врсте повреда или да се побољшају лоше осмишљени задаци. Лекови за ове конкретне проблеме су редизајнирање маказа и измена задатака шивања како би се уклонила потреба за извршеним радњама.

                  Два важна принципа биомеханике су:

                    1. Мишићи долазе у паровима. Мишићи се могу само контраховати, тако да за сваки зглоб мора постојати један мишић (или мишићна група) да га помера у једном правцу и одговарајући мишић (или мишићна група) да га помера у супротном смеру. Слика 1 илуструје тачку за зглоб лакта.
                    2. Мишићи се најефикасније контрахују када је пар мишића у опуштеној равнотежи. Мишић делује најефикасније када се савија у средини зглоба. Ово је тако из два разлога: прво, ако мишић покуша да се контрахује када се скрати, он ће повући издужени супротни мишић. Пошто је потоњи истегнут, примениће еластичну противсилу коју контрахујући мишић мора да савлада. Слика 2 показује начин на који мишићна сила варира са дужином мишића.

                       

                      Слика 1. Скелетни мишићи се јављају у паровима да би покренули или преокренули покрет

                       ЕРГ090Ф1

                      Слика 2. Напетост мишића варира са дужином мишића

                      ЕРГ090Ф2

                      Друго, ако мишић покуша да се контрахује у другом опсегу осим у средњем опсегу покрета зглоба, он ће функционисати у механичком недостатку. Слика 3 илуструје промену механичке предности за лакат у три различита положаја.

                      Слика 3. Оптималне позиције за кретање зглоба

                      ЕРГ090Ф3

                      Важан критеријум за дизајн рада произилази из ових принципа: Рад треба да буде распоређен тако да се одвија са супротним мишићима сваког зглоба у опуштеној равнотежи. За већину зглобова, то значи да би зглоб требало да буде отприлике у средини кретања.

                      Ово правило такође значи да ће напетост мишића бити минимална док се задатак обавља. Један пример кршења правила је синдром прекомерне употребе (РСИ, или повреда од понављајућег напрезања) која утиче на мишиће врха подлактице код оператера на тастатури који уобичајено раде са савијеним зглобом. Често се ова навика намеће оператеру дизајном тастатуре и радне станице.

                      aplikacije

                      Следе неки примери који илуструју примену биомеханике.

                      Оптимални пречник дршке алата

                      Пречник дршке утиче на силу коју мишићи шаке могу применити на алат. Истраживања су показала да оптимални пречник дршке зависи од употребе на коју се алат користи. За вршење потиска дуж линије дршке, најбољи пречник је онај који омогућава прстима и палцу да преузму хват који се благо преклапа. Ово је око 40 мм. Да би се извршио обртни момент, оптималан је пречник од око 50-65 мм. (Нажалост, за обе сврхе већина ручки је мања од ових вредности.)

                      Употреба клешта

                      Као посебан случај дршке, могућност примене силе помоћу клешта зависи од одвајања дршке, као што је приказано на слици 4.

                      Слика 4. Снага хватања чељусти клешта коју врше корисници мушког и женског пола као функција раздвајања дршке

                       ЕРГ090Ф4

                      Седећи положај

                      Електромиографија је техника која се може користити за мерење напетости мишића. У студији о напетости у ерецтор спинае мишића (леђа) седећих субјеката, утврђено је да наслон (са нагнутим наслоном) смањује напетост у овим мишићима. Ефекат се може објаснити јер наслон преузима већи део тежине горњег дела тела.

                      Рендгенске студије испитаника у различитим положајима показале су да положај опуштене равнотеже мишића који отварају и затварају зглоб кука одговара углу кука од око 135º. Ово је близу положаја (128º) који овај зглоб природно усваја у бестежинским условима (у свемиру). У седећем положају, са углом од 90º у куку, мишићи колена који прелазе преко зглобова колена и кука теже да повуку сакрум (део кичменог стуба који се повезује са карлицом) у вертикални положај. Ефекат је уклањање природне лордозе (закривљености) лумбалне кичме; столице треба да имају одговарајуће наслоне за леђа како би се исправио овај напор.

                      Одвртање

                      Зашто су шрафови уметнути у смеру казаљке на сату? Пракса је вероватно настала из несвесног препознавања да су мишићи који ротирају десну руку у смеру казаљке на сату (већина људи су дешњаци) већи (и самим тим моћнији) од мишића који је ротирају супротно од казаљке на сату.

                      Имајте на уму да ће леворуки људи бити у неповољном положају када ручно убацују шрафове. Око 9% популације су леворуки и стога ће у неким ситуацијама бити потребни специјални алати: маказе и отварачи за конзерве су два таква примера.

                      Студија људи који користе шрафцигере у задатку монтаже открила је суптилнију везу између одређеног покрета и одређеног здравственог проблема. Утврђено је да што је већи угао лакта (што је рука равнија), то је више људи имало упалу на лакту. Разлог за овај ефекат је тај што мишић који ротира подлактицу (бицепс) такође повлачи главу радијуса (кост доње руке) на капитулум (заобљена глава) хумеруса (кост надлактице). Повећана сила код већег угла лакта изазвала је већу силу трења у лакту, са последичним загревањем зглоба, што је довело до упале. Под већим углом, мишић је такође морао да вуче са већом силом да би извршио акцију завртња, тако да је примењена већа сила него што би била потребна са лактом под углом од око 90º. Решење је било да се задатак помери ближе оператерима како би се смањио угао лакта на око 90º.

                      Горе наведени случајеви показују да је потребно правилно разумевање анатомије за примену биомеханике на радном месту. Дизајнери задатака ће можда морати да консултују стручњаке за функционалну анатомију како би предвидели врсте проблема о којима се расправља. (Тхе Поцкет Ергономист (Бровн и Митцхелл 1986) на основу електромиографског истраживања, предлаже многе начине смањења физичке нелагодности на послу.)

                      Ручно руковање материјалом

                      Термин ручно управљање обухвата подизање, спуштање, гурање, повлачење, ношење, померање, држање и везивање и обухвата велики део активности радног века.

                      Биомеханика има очигледну директну важност за рад ручног руковања, пошто мишићи морају да се крећу да би извршили задатке. Поставља се питање: колико физичког рада се може разумно очекивати од људи? Одговор зависи од околности; постоје заиста три питања која треба поставити. Сваки од њих има одговор који се заснива на научно истраженим критеријумима:

                        1. Колико се може носити без оштећења тела (у облику, на пример, напрезања мишића, повреде диска или проблема са зглобовима)? Ово се зове биомеханички критеријум.
                        2. Колико се може издржати без преоптерећења плућа (отежано дисање до тачке дахтања)? Ово се зове физиолошки критеријум.
                        3. Колико се људи осећају способним за удобно руковање? Ово се зове психофизички критеријум.

                             

                            Постоји потреба за ова три различита критеријума јер постоје три широко различите реакције које се могу јавити на подизање задатака: ако посао траје цео дан, брига ће бити како ће особа осећа о задатку — психофизичком критеријуму; ако је сила коју треба применити велика, забринутост би била да су мишићи и зглобови није преоптерећен до тачке оштећења — биомеханички критеријум; и ако је стопа рада је превелика, онда може премашити физиолошки критеријум или аеробни капацитет особе.

                            Многи фактори одређују обим оптерећења на тело приликом ручног руковања. Сви они сугеришу могућности за контролу.

                            Положај и покрети

                            Ако задатак захтева од особе да се уврне или посегне напред са теретом, ризик од повреде је већи. Радна станица се често може редизајнирати како би се спречиле ове радње. Више повреда леђа се дешава када подизање почиње на нивоу тла у поређењу са нивоом средине бутина, што сугерише једноставне мере контроле. (Ово се односи и на високо подизање.)

                            Учитавање.

                            Сам терет може утицати на руковање због своје тежине и своје локације. Други фактори, као што су његов облик, стабилност, величина и клизавост, могу утицати на лакоћу руковања.

                            Организација и окружење.

                            Начин на који је рад организован, како физички тако и временски (временски), такође утиче на руковање. Боље је да се терет истовара камиона у испоруци распореди на неколико људи на сат времена него да тражите од једног радника да проведе цео дан на задатку. Окружење утиче на руковање—лоше осветљење, претрпани или неравни подови и лоше одржавање могу довести до тога да се особа спотакне.

                            Лични фактори.

                            Личне вештине руковања, старост особе и одећа која се носи такође могу утицати на захтеве руковања. Образовање за обуку и дизање је потребно како да пружи неопходне информације, тако и да омогући време за развој физичких вештина руковања. Млађи људи су више изложени ризику; с друге стране, старији људи имају мању снагу и мањи физиолошки капацитет. Уска одећа може повећати снагу мишића потребну у задатку док се људи напрежу на уску тканину; класични примери су униформа медицинске сестре и уски комбинезони када људи раде изнад главе.

                            Препоручена ограничења тежине

                            Горе поменуте тачке указују на то да је немогуће навести тежину која ће бити „безбедна“ у свим околностима. (Ограничења тежине имају тенденцију да варирају од земље до земље на произвољан начин. Индијским докерима је, на пример, некада било „дозвољено“ да подигну 110 кг, док су њихови колеге у бившој Народној Демократској Републици Немачкој били „ограничени“ на 32 кг .) Ограничења тежине су такође имала тенденцију да буду превелика. 55 кг предложених у многим земљама сада се сматра превеликим на основу недавних научних доказа. Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ) у Сједињеним Државама усвојио је 23 кг као границу оптерећења 1991. године (Ватерс ет ал. 1993).

                            Сваки задатак дизања треба проценити на основу његових заслуга. Користан приступ одређивању границе тежине за задатак дизања је једначина коју је развио НИОСХ:

                            РВЛ = ЛЦ к ХМ к ВМ к ДМ к АМ к ЦМ к FM

                            Где

                            РВЛ = препоручено ограничење тежине за предметни задатак

                            HM = хоризонтално растојање од центра гравитације терета до средине између чланака (минимално 15 цм, максимално 80 цм)

                            VM = вертикално растојање између центра гравитације терета и пода на почетку подизања (максимално 175 цм)

                            DM = вертикални ход лифта (минимално 25 цм, максимално 200 цм)

                            AM = фактор асиметрије – угао од којег задатак одступа право испред тела

                            CM = множилац спојнице – способност доброг држања предмета који треба да се подигне, што се налази у референтној табели

                            FM = множитељи фреквенције – фреквенција подизања.

                            Све варијабле дужине у једначини су изражене у јединицама центиметра. Треба напоменути да је 23 кг максимална тежина коју НИОСХ препоручује за дизање. Ово је смањено са 40 кг након што је посматрање многих људи који обављају многе задатке дизања открило да је просечна удаљеност од тела почетка дизања 25 цм, а не 15 цм претпостављених у ранијој верзији једначине (НИОСХ 1981. ).

                            Индекс подизања.

                            Упоређујући тежину коју треба подићи у задатку и РВЛ, индекс дизања (LI) може се добити према односу:

                            LI=(тежина којом се рукује)/РВЛ.

                            Стога је посебно драгоцена употреба НИОСХ једначине постављање задатака подизања по тежини, коришћењем индекса подизања за постављање приоритета за акцију. (Међутим, једначина има бројна ограничења која треба разумети за њену најефикаснију примену. Видети Ватерс ет ал. 1993).

                            Процена компресије кичме коју намеће задатак

                            Доступан је компјутерски софтвер за процену компресије кичме коју производи ручни задатак. 2Д и 3Д програми за предвиђање статичке снаге са Универзитета у Мичигену („Бацксофт“) процењују компресију кичме. Уноси потребни за програм су:

                            • држање у коме се обавља руководна активност
                            • уложена сила
                            • смер напрезања силе
                            • број руку које врше силу
                            • проценат популације која се проучава.

                             

                            2Д и 3Д програми се разликују по томе што 3Д софтвер омогућава прорачуне који се примењују на положаје у три димензије. Излаз програма даје податке о компресији кичме и наводи проценат одабране популације која би била у стању да уради одређени задатак без прекорачења предложених ограничења за шест зглобова: скочни зглоб, колено, кук, први лумбални диск-сацрум, раме и лакат. Овај метод такође има низ ограничења која треба у потпуности разумети да би се из програма извукла максимална вредност.

                             

                            Назад

                            Уторак, КСНУМКС март КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                            Општи умор

                            Овај чланак је преузет из 3. издања Енциклопедије здравља и безбедности на раду.

                            Два концепта умора и одмора свима су позната из личног искуства. Реч „умор“ се користи за означавање веома различитих стања, од којих сви изазивају смањење радног капацитета и отпора. Веома разнолика употреба концепта умора је резултирала готово хаотичном конфузијом и потребно је извесно појашњење тренутних идеја. Физиологија је дуго времена разликовала умор мишића од општег умора. Први је акутна болна појава локализована у мишићима: општи замор карактерише осећај смањене спремности за рад. Овај чланак се бави само општим умором, који се такође може назвати „психички замор“ или „нервни замор“ и остало које је неопходно.

                            Општи замор може бити узрокован сасвим различитим узроцима, од којих су најважнији приказани на слици 1. Ефекат је као да се током дана сви различити доживљени стресови акумулирају у организму, постепено стварајући осећај повећања. умор. Овај осећај подстиче одлуку да се прекине са радом; његов ефекат је физиолошки увод у сан.

                            Слика 1. Дијаграмски приказ кумулативног ефекта свакодневних узрока умора

                            ЕРГ225Ф1

                            Умор је спасоносна сензација ако се може лежати и одморити. Међутим, ако се занемари овај осећај и присили се да настави са радом, осећај умора се повећава све док не постане узнемирујући и коначно неодољив. Ово свакодневно искуство јасно показује биолошки значај умора који игра улогу у одржавању живота, слично оном који имају други осећаји као што су, на пример, жеђ, глад, страх итд.

                            Одмор је на слици 1 представљен као пражњење бурета. Феномен мировања може да се одвија нормално ако организам остане несметано или ако бар један суштински део тела није подвргнут стресу. Ово објашњава одлучујућу улогу у радним данима свих радних пауза, од кратке паузе током рада до ноћног сна. Поређење бурета илуструје колико је неопходно за нормалан живот да се постигне одређена равнотежа између укупног оптерећења организма и збира могућности за одмор.

                            Неурофизиолошка интерпретација умора

                            Напредак неурофизиологије у последњих неколико деценија умногоме је допринео бољем разумевању феномена изазваних умором у централном нервном систему.

                            Физиолог Хес је први приметио да електрична стимулација одређених диенцефалних структура, а посебно одређених структура медијалног језгра таламуса, постепено производи инхибициони ефекат који се показао у погоршању способности за реакцију. и у склоности спавању. Ако је стимулација настављена одређено време, опште опуштање је праћено поспаношћу и на крају спавањем. Касније је доказано да почевши од ових структура, активна инхибиција може да се протегне до мождане коре где су усредсређени сви свесни феномени. Ово се не одражава само на понашање, већ и на електричну активност мождане коре. Други експерименти су такође успели да покрену инхибиције из других субкортикалних региона.

                            Закључак који се може извући из свих ових истраживања је да постоје структуре које се налазе у диенцефалону и мезенцефалону које представљају ефикасан инхибицијски систем и које изазивају умор са свим пратећим појавама.

                            Инхибиција и активација

                            Бројни експерименти изведени на животињама и људима показали су да општа диспозиција и једне и друге за реакцију зависи не само од овог система инхибиције, већ у суштини и од система који функционише на антагонистички начин, познатог као ретикуларни узлазни систем активације. Из експеримената знамо да ретикуларна формација садржи структуре које контролишу степен будности, а самим тим и опште склоности реакцији. Између ових структура и коре великог мозга постоје нервне везе где се активирају утицаји на свест. Штавише, систем за активирање прима стимулацију од чулних органа. Друге нервне везе преносе импулсе из мождане коре — области перцепције и мисли — до система активације. На основу ових неурофизиолошких концепата може се утврдити да спољашњи стимуланси, као и утицаји који потичу из области свести, могу, пролазећи кроз активирајући систем, да подстакну склоност ка реакцији.

                            Поред тога, многа друга истраживања омогућавају да се закључи да се стимулација система за активирање често шири и из вегетативних центара и доводи до тога да се организам оријентише на трошење енергије, на рад, борбу, лет итд. (ерготропна конверзија унутрашњи органи). Обрнуто, чини се да стимулација инхибиционог система у сфери вегетативног нервног система доводи до тога да организам тежи мировању, реконституцији својих резерви енергије, појавама асимилације (трофотропна конверзија).

                            Синтезом свих ових неурофизиолошких налаза може се успоставити следећа концепција умора: стање и осећај умора условљени су функционалном реакцијом свести у кортексу великог мозга, којом, пак, управљају два међусобно антагонистичка система – систем за инхибицију и систем за активирање. Дакле, склоност људи за рад зависи у сваком тренутку од степена активације два система: ако је систем инхибиције доминантан, организам ће бити у стању умора; када је систем за активирање доминантан, показаће повећану склоност раду.

                            Ова психофизиолошка концепција умора омогућава разумевање неких његових симптома које је понекад тешко објаснити. Тако, на пример, осећај умора може изненада нестати када се деси неки неочекивани спољашњи догађај или када се развије емоционална напетост. Јасно је у оба ова случаја да је активациони систем стимулисан. Супротно томе, ако је окружење монотоно или се рад чини досадним, функционисање система за активирање је смањено и систем инхибиције постаје доминантан. Ово објашњава зашто се замор јавља у монотоној ситуацији, а да организам није подвргнут било каквом оптерећењу.

                            Слика 2 дијаграмски приказује појам међусобно антагонистичких система инхибиције и активације.

                            Слика 2. Дијаграмски приказ контроле расположења за рад помоћу система за инхибицију и активирање

                            ЕРГ225Ф2

                            Клинички умор

                            Опште је искуство да ће изражени умор који се јавља из дана у дан постепено довести до стања хроничног умора. Осећај умора се тада појачава и јавља се не само увече после посла већ и током дана, понекад и пре почетка рада. Ово стање прати осећај слабости, често емотивне природе. Код особа које пате од умора често се примећују следећи симптоми: појачана психичка емотивност (антисоцијално понашање, некомпатибилност), склоност ка депресији (немотивисана анксиозност) и недостатак енергије са губитком иницијативе. Ови психички ефекти су често праћени неспецифичном слабошћу и манифестују се психосоматским симптомима: главобоља, вртоглавица, срчани и респираторни функционални поремећаји, губитак апетита, дигестивни поремећаји, несаница итд.

                            С обзиром на склоност ка морбидним симптомима који прате хронични умор, он се с правом може назвати клиничким умором. Постоји тенденција ка повећању изостајања, а посебно ка већем броју изостанака на краће периоде. Чини се да је ово узроковано и потребом за одмором и повећаним морбидитетом. Стање хроничног умора јавља се нарочито код особа изложених психичким сукобима или потешкоћама. Понекад је веома тешко разликовати спољашње и унутрашње узроке. У ствари, готово је немогуће разликовати узрок и последицу клиничког умора: негативан став према послу, надређенима или радном месту може бити подједнако узрок клиничког умора као и резултат.

                            Истраживања су показала да су оператери централа и надзорно особље запослено у телекомуникационим услугама испољили значајан пораст физиолошких симптома умора након рада (време визуелне реакције, фреквенција фузије треперења, тестови спретности). Медицинским истраживањима утврђено је да је код ове две групе радника дошло до значајног пораста неуротичних стања, раздражљивости, отежаног спавања и хроничног осећаја малаксалости, у поређењу са сличном групом жена запослених у техничким филијалама поште, телефона. и телеграфске услуге. Акумулација симптома није увек била последица негативног става жена који је утицао на њихов посао или услове рада.

                            Превентивне мере

                            Не постоји лек за умор, али се много може учинити да се проблем ублажи обраћајући пажњу на опште услове рада и физичко окружење на радном месту. На пример, много се може постићи правилним распоредом радних сати, обезбеђивањем адекватних периода одмора и одговарајућих кантина и тоалета; радницима треба дати и адекватан плаћени одмор. Ергономска студија радног места такође може помоћи у смањењу умора тако што ће обезбедити да седишта, столови и радни столови буду одговарајућих димензија и да је радни ток правилно организован. Поред тога, контрола буке, климатизација, грејање, вентилација и осветљење могу имати повољан ефекат на одлагање појаве умора код радника.

                            Монотонија и напетост се такође могу ублажити контролисаном употребом боја и декорација у окружењу, интервалима музике и понекад паузама за физичке вежбе за седеће раднике. Обука радника, а посебно надзорног и руководећег особља, такође игра важну улогу.

                             

                            Назад

                            Уторак, КСНУМКС март КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

                            Умор и опоравак

                            Умор и опоравак су периодични процеси у сваком живом организму. Умор се може описати као стање које карактерише осећај умора у комбинацији са смањењем или нежељеним варијацијама у извођењу активности (Рохмерт 1973).

                            Не замарају се све функције људског организма услед употребе. Чак и када спавамо, на пример, дишемо и наше срце куца без паузе. Очигледно је да су основне функције дисања и срчане активности могуће током живота без умора и без пауза за опоравак.

                            С друге стране, након прилично дуготрајног тешког рада налазимо да долази до смањења капацитета — што називамо замор. Ово се не односи само на мишићну активност. Чулни органи или нервни центри такође постају уморни. Међутим, циљ сваке ћелије је да избалансира капацитет изгубљен својом активношћу, процес који називамо опоравак.

                            Стрес, напрезање, умор и опоравак

                            Концепти замора и опоравка на људском раду уско су повезани са ергономским концептима стреса и напрезања (Рохмерт 1984) (слика 1).

                            Слика 1. Стрес, напрезање и умор

                            ЕРГ150Ф1

                            Стрес је збир свих параметара рада у радном систему који утичу на људе на послу, а који се перципирају или осећају углавном преко рецепторског система или који постављају захтеве за ефекторски систем. Параметри стреса су резултат радног задатка (мишићни рад, немишићни рад — димензије и фактори оријентисани на задатак) и физичких, хемијских и друштвених услова под којима се рад мора обавити (бука, клима, осветљење, вибрације , сменски рад итд.—ситуационо оријентисане димензије и фактори).

                            Интензитет/тешкоћа, трајање и састав (тј. истовремена и сукцесивна расподела ових специфичних захтева) фактора стреса резултира комбинованим стресом, који сви егзогени ефекти радног система врше на особу која ради. Овај комбиновани стрес се може активно носити или пасивно подносити, посебно у зависности од понашања особе која ради. Активни случај ће подразумевати активности усмерене ка ефикасности радног система, док ће пасивни случај изазвати реакције (добровољне или невољне) које се углавном баве минимизирањем стреса. На однос стреса и активности одлучујуће утичу индивидуалне карактеристике и потребе запослене особе. Главни фактори утицаја су они који одређују учинак и који се односе на мотивацију и концентрацију и они који се односе на диспозицију, што се може назвати способностима и вештинама.

                            Стресови релевантни за понашање, који се манифестују у одређеним активностима, изазивају појединачно различите напоре. Напрезање се може указати на реакцију физиолошких или биохемијских индикатора (нпр. повећање броја откуцаја срца) или се може уочити. Дакле, напрезања су подложна „психо-физичком скалирању“, што процењује напрезање како га доживљава особа која ради. У бихевиористичком приступу, постојање соја се такође може извести из анализе активности. Интензитет којим индикатори напрезања (физиолошко-биохемијски, бихејвиористички или психофизички) реагују зависи од интензитета, трајања и комбинације фактора стреса, као и од индивидуалних карактеристика, способности, вештина и потреба запослене особе.

                            Упркос сталним стресовима, индикатори изведени из области активности, перформанси и напрезања могу да варирају током времена (временски ефекат). Такве временске варијације треба тумачити као процесе адаптације од стране органских система. Позитивни ефекти изазивају смањење напрезања/побољшање активности или учинка (нпр. кроз тренинг). У негативном случају, међутим, они ће довести до повећаног напрезања/смањене активности или перформанси (нпр. умор, монотонија).

                            Позитивни ефекти могу се јавити ако се расположиве способности и вештине унапреде у самом радном процесу, на пример, када се мало прекорачи праг стимулације тренинга. Негативни ефекти ће се вероватно појавити ако се у току радног процеса прекораче такозване границе издржљивости (Рохмерт 1984). Овај замор доводи до смањења физиолошких и психолошких функција, што се може надокнадити опоравком.

                            Да би се вратили првобитни додаци за одмор или барем периоди са мање стреса су неопходни (Луцзак 1993).

                            Када се процес адаптације пређе преко дефинисаних прагова, коришћени органски систем може бити оштећен тако да проузрокује делимични или потпуни недостатак његових функција. До неповратног смањења функција може доћи када је стрес превисок (акутно оштећење) или када је опоравак немогућ дуже време (хронична оштећења). Типичан пример таквог оштећења је губитак слуха изазван буком.

                            Модели умора

                            Умор може бити вишестран, у зависности од облика и комбинације напрезања, а општа дефиниција тога још увек није могућа. Биолошки процеси умора генерално нису мерљиви на директан начин, тако да су дефиниције углавном оријентисане на симптоме умора. Ови симптоми умора могу се поделити, на пример, у следеће три категорије.

                              1. Физиолошки симптоми: умор се тумачи као смањење функција органа или целог организма. То резултира физиолошким реакцијама, на пример, повећањем фреквенције откуцаја срца или електричном активношћу мишића (Лауриг 1970).
                              2. Симптоми понашања: умор се тумачи углавном као смањење параметара перформанси. Примери су све веће грешке при решавању одређених задатака или све већа варијабилност перформанси.
                              3. Психо-физички симптоми: умор се тумачи као повећање осећаја напора и погоршање осећаја у зависности од интензитета, трајања и састава фактора стреса.

                                   

                                  У процесу умора сва три ова симптома могу играти улогу, али се могу појавити у различитим временима.

                                  Прво се могу јавити физиолошке реакције у органским системима, посебно онима који су укључени у рад. Касније, осећај напора може бити погођен. Промене у учинку се углавном манифестују у смањењу редовности рада или у повећању количине грешака, мада на средњу вредност учинка још увек не утиче. Напротив, уз одговарајућу мотивацију, особа која ради може чак покушати да одржи учинак снагом воље. Следећи корак може бити јасно смањење перформанси које се завршава сломом перформанси. Физиолошки симптоми могу довести до слома организма укључујући промене структуре личности и до исцрпљености. Процес замора је објашњен у теорији узастопне дестабилизације (Луцзак 1983).

                                  Главни тренд замора и опоравка приказан је на слици 2.

                                  Слика 2. Главни тренд замора и опоравка

                                  ЕРГ150Ф2

                                  Прогноза умора и опоравка

                                  У области ергономије постоји посебан интерес за предвиђање замора у зависности од интензитета, трајања и састава фактора стреса и одређивање потребног времена опоравка. Табела 1 приказује те различите нивое активности и периоде разматрања и могуће разлоге замора и различите могућности опоравка.

                                  Табела 1. Умор и опоравак у зависности од нивоа активности

                                  Ниво активности

                                  раздобље

                                  Умор од

                                  Опоравак до

                                  Радни живот

                                  Деценија

                                  Пренапрезање за
                                  деценија

                                  пензија

                                  Фазе радног живота

                                  Godina

                                  Пренапрезање за
                                  иеарс

                                  Празници

                                  Секуенцес оф
                                  радне смене

                                  Месеци/недеље

                                  Неповољан помак
                                  режима

                                  Викенд, слободан
                                  дани

                                  Једна радна смена

                                  Једног дана

                                  Стрес изнад
                                  границе издржљивости

                                  Слободно време, одмор
                                  периода

                                  Задаци

                                  Радно време

                                  Стрес изнад
                                  границе издржљивости

                                  Период одмора

                                  Део задатка

                                  записник

                                  Стрес изнад
                                  границе издржљивости

                                  Промена стреса
                                  фактори

                                   

                                  У ергономској анализи стреса и умора за одређивање потребног времена опоравка, с обзиром на период од једног радног дана је најважнији. Методе таквих анализа почињу одређивањем различитих фактора стреса као функције времена (Лауриг 1992) (слика 3).

                                  Слика 3. Напон у функцији времена

                                  ЕРГ150Ф4

                                  Фактори стреса се одређују из специфичног садржаја рада и из услова рада. Садржај рада може бити производња силе (нпр. при руковању теретом), координација моторичких и сензорних функција (нпр. при склапању или руковању дизалицом), претварање информација у реакцију (нпр. при управљању), трансформације са улаза за излаз информација (нпр. приликом програмирања, превођења) и производњу информација (нпр. приликом пројектовања, решавања проблема). Услови рада укључују физичке (нпр. бука, вибрације, топлота), хемијске (хемијски агенси) и социјалне (нпр. колеге, рад у сменама) аспекте.

                                  У најлакшем случају постојаће један важан фактор стреса, док се остали могу занемарити. У тим случајевима, посебно када су фактори стреса последица мишићног рада, често је могуће израчунати потребне додатке за одмор, јер су основни појмови познати.

                                  На пример, довољан одмор у статичком раду мишића зависи од силе и трајања мишићне контракције као у експоненцијалној функцији повезаној множењем према формули:

                                  са

                                  РА = Накнада за одмор у процентима t

                                  t = трајање контракције (радни период) у минутима

                                  T = максимално могуће трајање контракције у минутима

                                  f = сила потребна за статичку силу и

                                  F = максимална сила.

                                  Веза између силе, времена задржавања и додатка за одмор је приказана на слици 4.

                                  Слика 4. Процентуални додатак за одмор за различите комбинације сила задржавања и времена

                                  ЕРГ150Ф5

                                  Слични закони постоје за тежак динамички мишићни рад (Рохмерт 1962), активни лаки мишићни рад (Лауриг 1974) или различит индустријски мишићни рад (Сцхмидтке 1971). Ређе ћете наћи упоредиве законе за нефизички рад, на пример, за рачунарство (Сцхмидтке 1965). Лауриг (1981) и Луцзак (1982) дају преглед постојећих метода за одређивање додатака за одмор за углавном изоловани мишићни и немишићни рад.

                                   

                                   

                                   

                                   

                                   

                                  Тежа је ситуација када постоји комбинација различитих фактора стреса, као што је приказано на слици 5, који истовремено утичу на особу која ради (Лауриг 1992).

                                  Слика 5. Комбинација два фактора стреса    

                                  ЕРГ150Ф6

                                  Комбинација два фактора стреса, на пример, може довести до различитих реакција на напрезање у зависности од закона комбинације. Комбиновани ефекат различитих фактора стреса може бити индиферентан, компензаторни или кумулативан.

                                  У случају индиферентних закона комбиновања, различити фактори стреса утичу на различите подсистеме организма. Сваки од ових подсистема може компензовати напрезање, а да се напрезање не доводи у заједнички подсистем. Свеукупно напрезање зависи од највећег фактора напрезања, тако да закони суперпозиције нису потребни.

                                  Компензацијски ефекат се даје када комбинација различитих фактора стреса доводи до нижег напрезања него сваки фактор стреса сам. Комбинација мишићног рада и ниских температура може смањити укупни напор, јер ниске температуре омогућавају телу да губи топлоту коју производи мишићни рад.

                                  Кумулативни ефекат настаје ако се суперпонира више фактора стреса, односно морају проћи кроз једно физиолошко „уско грло“. Пример је комбинација мишићног рада и топлотног стреса. Оба фактора стреса утичу на циркулаторни систем као заједничко уско грло са резултујућим кумулативним напрезањем.

                                  Могући комбиновани ефекти између мишићног рада и физичких услова описани су у Брудеру (1993) (видети табелу 2).

                                  Табела 2. Правила комбинованог дејства два фактора стреса на деформацију

                                   

                                  Хладан

                                  вибрација

                                  расвета

                                  Бука

                                  Тежак динамичан рад

                                  -

                                  +

                                  0

                                  0

                                  Активан рад лаких мишића

                                  +

                                  +

                                  0

                                  0

                                  Статички рад мишића

                                  +

                                  +

                                  0

                                  0

                                  0 индиферентан ефекат; + кумулативни ефекат; – компензациони ефекат.

                                  Извор: Преузето из Брудер 1993.

                                  У случају комбинације више од два фактора стреса, што је уобичајена ситуација у пракси, доступна су само ограничена научна сазнања. Исто важи и за сукцесивну комбинацију фактора стреса (тј. ефекат напрезања различитих фактора стреса који сукцесивно утичу на радника). За такве случајеве, у пракси, потребно време опоравка се одређује мерењем физиолошких или психолошких параметара и њиховим коришћењем као интегришућим вредностима.

                                   

                                  Назад

                                  " ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

                                  Садржај

                                  Ергономија Референце

                                  Абеисекера, ЈДА, Х Схахнаваз и Љ Цхапман. 1990. Ергономија у земљама у развоју. У Адванцес ин Индустриал Ергономицс анд Сафети, едитед би Б Дас. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Ахонен, М, М Лаунис и Т Куоринка. 1989. Ергономска анализа радног места. Хелсинки: Фински институт за медицину рада.

                                  Алварес, Ц. 1980. Хомо Фабер: Технологија и култура у Индији, Кини и на Западу од 1500. до данас. Хаг: Мартинус Нијхоф.

                                  Амалберти, Р. 1991. Савоир-фаире де л'оператеур: аспецтс тхеорикуес ет пратикуес ен ергономие. У Моделе ен аналисис ду траваил, уредник Р Амалберти, М де Монтмоллин и Ј Тхереау. Лијеж: Мардага.

                                  Амалберти, Р, М Батаилле, Г Деблон, А Гуенгант, ЈМ Пакуаи, Ц Валот и ЈП Мену. 1989. Девелоппемент д'аидес интеллигентес ау пилотаге: Формализатион псицхологикуе ет информатикуе д'ун моделе де цомпортемент ду пологаге де цомбат енгаге ен миссион де пенетратион. Париз: Раппорт ЦЕРМА.

                                  Астранд, И. 1960. Аеробни радни капацитет код мушкараца и жена са посебним освртом на године. Ацта Пхисиол Сцанд 49 Суппл. 169:1-92.

                                  Баинбридге, Л. 1981. Ле цонтролеур де процессус. Б Психол КСКСКСИВ: 813-832.

                                  —. 1986. Постављање питања и приступ знању. Футуре Цомпут Сис 1:143-149.

                                  Баитсцх, Ц. 1985. Компетензентвицклунг унд партиципативе Арбеитсгесталтунг. Берн: Хубер.

                                  Банкс, МХ и РЛ Миллер. 1984. Поузданост и конвергентна валидност инвентара компоненти посла. Ј Оццуп Псицхол 57:181-184.

                                  Барансон, Ј. 1969. Индустријска технологија за економије у развоју. Њујорк: Праегер.

                                  Бартенверфер, Х. 1970. Псицхисцхе Беанспруцхунг унд Ердмудунг. У Хандбуцх дер Псицхологие, приредили А Маиер и Б Хервиг. Гетинген: Хогрефе.

                                  Бартлем, ЦС и Е Лоцке. 1981. Тхе Цоцх анд Френцх студија: критика и реинтерпретација. Хум Релат 34:555-566.

                                  Блумберг, М. 1988. Ка новој теорији дизајна посла. У Ергономији хибридних аутоматизованих система, приредили В Карвовски, ХР Парсаеи и МР Вилхелм. Амстердам: Елсевиер.

                                  Боурдон, Ф и А Веилл Фассина. 1994. Ресеау ет процессус де цооператион данс ла гестион ду трафиц ферровиаире. Траваил Хум. Нумеро специал цонсацре ау траваил цоллецтиф.

                                  Брехмер, Б. 1990. Ка таксономији за микросветове. У таксономији за анализу домена рада. Процеедингс оф тхе Фирст МОХАВЦ Ворксхоп, уредили Б Брехмер, М де Монтмоллин и Ј Леплат. Роскилде: Национална лабораторија Рисо.

                                  Бровн ДА и Р Митцхелл. 1986. Тхе Поцкет Ергономист. Сиднеј: Групни центар за здравље рада.

                                  Брудер. 1993. Ентвицклунг еинес виссенбусиертен Системс зур беластунгсаналитисцх унтерсцхеидбарен Ерхолунгсзеит. Дизелдорф: ВДИ-Верлаг.

                                  Цаверни, ЈП. 1988. Ла вербалисатион цомме соурце д'обсерваблес поур л'етуде ду фонцтионннемент цогнитиф. У Псицхологие цогнитиве: Моделес ет метходес, приредио Ј.П.
                                  Цаверни, Ц Бастиен, П Менделсон и Г Тибергхиен. Гренобл: Пресе Унив. де Гренобле.

                                  Цампион, МА. 1988. Интердисциплинарни приступи дизајнирању посла: конструктивна репликација са екстензијама. Ј Аппл Псицхол 73:467-481.

                                  Цампион, МА и ПВ Тхаиер. 1985. Израда и теренска евалуација интердисциплинарне мере пројектовања посла. Ј Аппл Псицхол 70:29-43.

                                  Цартер, РЦ и РЈ Биерснер. 1987. Захтеви за посао изведени из Упитника за анализу положаја и валидност користећи резултате тестова војних способности. Ј Оццуп Псицхол 60:311-321.

                                  Цхаффин, ДБ. 1969. Компјутеризовани биомеханички модел-развој и употреба у проучавању деловања бруто тела. Ј Биомецх 2:429-441.

                                  Цхаффин, ДБ и Г Андерссон. 1984. Биомеханика занимања. Њујорк: Вилеи.

                                  Цхапанис, А. 1975. Етничке варијабле у инжењерингу људских фактора. Балтимор: Универзитет Џонс Хопкинс.

                                  Цоцх, Л и ЈРП француски. 1948. Превазилажење отпора променама. Хум Релат 1:512-532.

                                  Цорлетт, ЕН и РП Бисхоп. 1976. Техника за процену постуралне нелагодности. Ергономицс 19:175-182.

                                  Цорлетт, Н. 1988. Истраживање и евалуација рада и радних места. Ергономицс 31:727-734.

                                  Цоста, Г, Г Цесана, К Коги и А Веддербурн. 1990. Рад у сменама: здравље, сан и рад. Франкфурт: Петер Ланг.

                                  Цоттон, ЈЛ, ДА Воллратх, КЛ Фроггатт, МЛ Ленгницк-Халл и КР Јеннингс. 1988. Учешће запослених: Различити облици и различити исходи. Ацад Манаге Рев 13:8-22.

                                  Цусхман, ВХ и ДЈ Росенберг. 1991. Људски фактори у дизајну производа. Амстердам: Елсевиер.

                                  Дацхлер, ХП и Б Вилперт. 1978. Концептуалне димензије и границе учешћа у организацијама: критичка евалуација. Адм Сци К 23:1-39.

                                  Дафтуар, ЦН. 1975. Улога људског фактора у неразвијеним земљама, са посебним освртом на Индију. У Етхниц Вариабле ин Хуман Фацтор Енгинееринг, уредник Цхапанис. Балтимор: Универзитет Џонс Хопкинс.

                                  Дас, Б и РМ Гради. 1983а. Дизајн индустријског радног места. Примена инжењерске антропометрије. Ергономицс 26:433-447.

                                  —. 1983б. Нормална радна површина у хоризонталној равни. Компаративна студија између Фарлијевог и Сквајеровог концепта. Ергономицс 26:449-459.

                                  Деци, ЕЛ. 1975. Интринзична мотивација. Нев Иорк: Пленум Пресс.

                                  Децортис, Ф и ПЦ Цацциабуе. 1990. Моделисатион цогнитиве ет аналисис де л'ацтивите. У Моделес ет пратикуес де л'аналисе ду траваил, приредили Р Амалберти, М Монтмолин и Ј Тхеуреау. Брисел: Мардага.

                                  ДеГреве, ТБ и ММ Ајуб. 1987. Стручни систем за пројектовање радног места. Инт Ј Инд Ерг 2:37-48.

                                  Де Кеисер, В. 1986. Де л'еволутион дес метиерс. У Траите де псицхологие ду траваил, уредник Ц Леви-Лебоиер и ЈЦ Сперандио. Париз: Прессес Университаирес де Франце.

                                  —. 1992. Човек у производној линији. Зборник радова са Четврте Брите-ЕуРам конференције, 25-27. маја, Севиља, Шпанија. Брисел: ЕЕЗ.

                                  Де Кеисер, В и А Хоусиаук. 1989. Природа људске експертизе. Раппорт Интермедиаире Политикуе Сциентификуе. Лијеж: Университе де Лиеге.

                                  Де Кеисер, В и АС Ниссен. 1993. Лес ерреурс хумаинес ен анестхесие. Траваил Хум 56:243-266.

                                  Де Лиси, ПС. 1990. Лекција челичне секире: Култура, технологија и организационе промене. Слоан Манаге Рев 32:83-93.

                                  Диллон, А. 1992. Читање са папира насупрот екрану: Критички преглед емпиријске литературе. Ергономицс 35:1297-1326.

                                  Дингес, ДФ. 1992. Испитивање граница функционалног капацитета: ефекти губитка сна на задатке кратког трајања. У Слееп, Ароусал, анд Перформанце, уредили РЈ Броугхтон и РД Огилвие. Бостон: Биркхаусер.

                                  Друри, ЦГ. 1987. Биомеханичка процена потенцијала повреда услед репетитивног кретања индустријских послова. Сем Оццуп Мед 2:41-49.

                                  Едхолм, ОГ. 1966. Оцена уобичајене активности. У Пхисицал Ацтивити ин Хеалтх анд Дисеасе, уредник К Еванг и К Ланге-Андерсен. Осло: Университеттерлагет.

                                  Еилерс, К, Ф Нацхреинер и К Ханицке. 1986. Ентвицклунг унд Уберпруфунг еинер Скала зур Ерфассунг субјектив ерлебтер Анстренгунг. Зеитсцхрифт фур Арбеитсвиссенсцхафт 40:215-224.

                                  Елиас, Р. 1978. Медикобиолошки приступ оптерећењу. Напомена бр. 1118-9178 у Цахиерс Де Нотес Доцументаирес—Сецурите Ет Хигиене Ду Траваил. Париз: ИНРС.

                                  Елзинга, А и А Џејмисон. 1981. Културне компоненте у научном односу према природи: источни и западни модус. Рад за дискусију бр. 146. Лунд: Унив. из Лунда, Институт за истраживачку политику.

                                  Емери, ФЕ. 1959. Карактеристике друштвено-техничких система. Документ број 527. Лондон: Тавистоцк.

                                  Емпсон, Ј. 1993. Слееп анд Дреаминг. Њујорк: Харвестер Вхеатсхеаф.

                                  Ерицсон, КА и ХА Симон. 1984. Анализа протокола: вербални извештаји као подаци. Кембриџ, Масс.: МИТ Пресс.

                                  Европски комитет за стандардизацију (ЦЕН). 1990. Ергономски принципи пројектовања радних система. Директива Савета ЕЕЗ 90/269/ЕЕЦ, Минимални здравствени и безбедносни захтеви за ручно руковање теретом. Брисел: ЦЕН.

                                  —. 1991. ЦЕН Каталог 1991: Каталог европских стандарда. Брисел: ЦЕН.

                                  —. 1994. Безбедност машина: Принципи ергономског дизајна. Део 1: Терминологија и општи принципи. Брисел: ЦЕН.

                                  Фадиер, Е. 1990. Фиабилите хумаине: метходес д'аналисе ет домаинес д'апплицатион. У Лес фацтеурс хумаинс де ла фиабилите данс лес системес цомплекес, приредили Ј Леплат и Г Де Терссац. Марсеј: Октарес.

                                  Фалзон, П. 1991. Кооперативни дијалози. У дистрибуираном доношењу одлука. Когнитивни модели за кооперативне радове, уредили Ј Расмуссен, Б Брехмер и Ј Леплат. Цхицхестер: Вилеи.

                                  Фаверге, ЈМ. 1972. Л'аналисе ду траваил. У Траите де псицхологие аппликуее, приредио М Реуцхлин. Париз: Прессес Университаирес де Франце.

                                  Фисхер, С. 1986. Стресс анд Стратеги. Лондон: Ерлбаум.

                                  Фланаган, ЈЛ. 1954. Техника критичног инцидента. Псицхол Булл 51:327-358.

                                  Флеисхман, ЕА и МК Куаинтанце. 1984. Токономиес оф Хуман Перформанце: Тхе Десцриптион оф Хуман Таскс. Нев Иорк: Ацадемиц Пресс.

                                  Флугел, Б, Х Греил и К Соммер. 1986. Антхропологисцхер Атлас. Грундлаген унд Датен. Деутсцхе Демократисцхе Републик. Берлин: Верлаг трибуне.

                                  Фолкард, С и Т Акерстедт. 1992. Тропроцесни модел регулације поспаности будности. Ин Слееп, Ароусал анд Перформанце, уредили РЈ Броугхтон и БД Огилвие. Бостон: Биркхаусер.

                                  Фолкард, С и ТХ Монк. 1985. Радно време: Временски фактори у распореду рада . Цхицхестер: Вилеи.

                                  Фолкард, С, ТХ Монк и МЦ Лоббан. 1978. Краткорочно и дугорочно прилагођавање циркадијанских ритмова код „сталних” ноћних сестара. Ергономицс 21:785-799.

                                  Фолкард, С, П Тоттерделл, Д Минорс и Ј Ватерхоусе. 1993. Сецирање циркадијских ритмова перформанси: импликације за рад у сменама. Ергономија 36(1-3):283-88.

                                  Фроберг, ЈЕ. 1985. Недостатак сна и продужено радно време. У Сати рада: Временски фактори у планирању рада, уредили С Фолкард и ТХ Монк. Цхицхестер: Вилеи.

                                  Фуглесанг, А. 1982. О разумевању идеја и запажања о међукултуралним
                                  Комуникација. Упсала: Фондација Даг Хамарскјолд.

                                  Геертз, Ц. 1973. Интерпретација култура. Њујорк: Основне књиге.

                                  Гилад, И. 1993. Методологија функционалне ергономске евалуације операција које се понављају. У Адванцес ин Индустриал Егономицс анд Сафети, уредник Ниелсен и Јоргенсен. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Гилад, И и Е Мессер. 1992. Биомеханичка разматрања и ергономски дизајн у полирању дијаманата. У Адванцес ин Индустриал Ергономицс анд Сафети, уредник Кумар. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Гленн, ЕС и ЦГ Гленн. 1981. Човек и човечанство: сукоб и комуникација међу културама. Норвоод, Њ: Аблек.

                                  Гопхер, Д и Е Дончин. 1986. Обим посла — Испитивање концепта. У Хандбоок оф Перцептион анд Хуман Перформанце, уредили К Боф, Л Кауфман и ЈП Тхомас. Њујорк: Вилеи.

                                  Гоулд, ЈД. 1988. Како пројектовати употребљиве системе. У Хандбоок оф Хуман Цомпутер Интерацтион, едитед би М Хеландер. Амстердам: Елсевиер.

                                  Гоулд, ЈД и Ц Левис. 1985. Дизајнирање за употребљивост: Кључни принципи и шта мисле дизајнери. Цоммун АЦМ 28:300-311.

                                  Гоулд, ЈД, СЈ Боиес, С Леви, ЈТ Рицхардс и Ј Сцхоонард. 1987. Олимпијски систем порука 1984: Тест принципа понашања дизајна. Цоммун АЦМ 30:758-769.

                                  Говлер, Д и К Легге. 1978. Учешће у контексту: ка синтези теорије и праксе организационих промена, део И. Ј Манаге Студ 16:150-175.

                                  Гради, ЈК и Ј де Вриес. 1994. РАМ: Модел прихватања технологије рехабилитације као основа за процену интегралног производа. Институт за истраживање, Онтвиккелинг ен Насцхолинг ин де Гезондхеидсзорг (ИРОН) и Универзитет Твенте, Одсек за биомедицинско инжењерство.

                                  Грандјеан, Е. 1988. Фиттинг тхе Таск то тхе Ман. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Грант, С и Т Маиес. 1991. Анализа когнитивних задатака? У интеракцији човека и рачунара и сложеним системима, уредили ГС Веир и Ј Алти. Лондон: Ацадемиц Пресс.

                                  Греенбаум, Ј анд М Кинг. 1991. Дизајн на делу: Кооперативно пројектовање рачунарских система. Хиллсдале, Њ: Лавренце Ерлбаум.

                                  Греутер, МА и ЈА Алжир. 1989. Израда критеријума и анализа послова. У Процена и селекција у организацијама, уредник П Херлот. Цхицхестер: Вилеи.

                                  Гроте, Г. 1994. Партиципативни приступ комплементарном дизајну високо аутоматизованих радних система. У Људски фактори у организационом дизајну и менаџменту, приредили Г Бредли и ХВ Хендрик. Амстердам: Елсевиер.

                                  Гуелауд, Ф, МН Беауцхесне, Ј Гаутрат и Г Роустанг. 1977. Поур уне аналисис дес цондитионс ду траваил оувриер данс л'ентреприсе. Парис: А. Цолин.

                                  Гуиллерм, Р, Е Радзисзевски и А Реинберг. 1975. Циркадијални ритмови шест здравих младића током периода од 4 недеље са ноћним радом сваких 48 сати и атмосфером од 2 процента ЦО2. У Екпериментал Студиес оф Схифтворк, уредник П Цолкухоун, С Фолкард, П Кнаутх и Ј Рутенфранз. Опладен: Вестдеутсцхер Верлаг.

                                  Хацкер, В. 1986. Арбеитспсицхологие. У Сцхрифтен зур Арбеитпсицхологие, приредио Е Улицх. Берн: Хубер.

                                  Хакер, В и П Рицхтер. 1994. Псицхисцхе Фехлбеанспруцхунг. Ермудунг, Монотоние, Саттигунг, Стрес. Хајделберг: Спрингер.

                                  Хацкман, ЈР и ГР Олдхам. 1975. Израда дијагностичке анкете послова. Ј Аппл Псицхол 60:159-170.

                                  Ханцоцк, ПА и МХ Цхигнелл. 1986. Товард а Тхеори оф Ментал Ворк Лоад: Стресс анд Адаптабле ин Хуман-Мацхине Системс. Зборник радова са ИЕЕЕ међународне конференције о системима, човеку и кибернетици. Њујорк: ИЕЕЕ друштво.

                                  Ханцоцк, ПА и Н Месхкати. 1988. Људско ментално оптерећење. Амстердам: Северна Холандија.

                                  Ханна, А (ур.). 1990. ИД годишње ревизије дизајна. 37 (4).

                                  Харма, М. 1993. Индивидуалне разлике у толеранцији према сменском раду: преглед. Ергономија 36:101-109.

                                  Харт, С и ЛЕ Ставеланд. 1988. Развој НАСА-ТЛКС (Таск Лоад Индек): Резултати емпиријских и теоријских истраживања. У Хуман Ментал Ворк Лоад, уредник ПА Ханцоцк и Н Месхкати. Амстердам: Северна Холандија.

                                  Хирсцххеим, Р и ХК Клеин. 1989. Четири парадигме развоја информационих система. Цоммун АЦМ 32:1199-1216.

                                  Хоц, ЈМ. 1989. Когнитивни приступи контроли процеса. У Адванцес ин Цогнитиве Сциенце, уредник Г Тибергхеин. Чичестер: Хорвуд.

                                  Хофстеде, Г. 1980. Последице културе: међународне разлике у вредностима у вези са радом. Беверли Хилс, Калифорнија: Саге Унив. Притисните.

                                  —. 1983. Културна релативност организационих пракси и теорија. Ј Инт Студ :75-89.

                                  Хорнби, П и Ц Цлегг. 1992. Учешће корисника у контексту: студија случаја у банци УК. Бехав Инф Тецхнол 11:293-307.

                                  Хосни, ДЕ. 1988. Пренос микроелектронске технологије у трећи свет. Тецх Манаге Пуб ТМ 1:391-3997.

                                  Хсу, СХ и И Пенг. 1993. Однос управљања/приказа пећи са четири горионика: преиспитивање. Хум Фацторс 35:745-749.

                                  Међународна организација рада (МОР). 1990. Сати које радимо: нови распореди рада у политици и пракси. Цонд Вор Диг 9.

                                  Међународна организација за стандардизацију (ИСО). 1980. Нацрт предлога основне листе антропометријских мерења ИСО/ТЦ 159/СЦ 3 Н 28 ДП 7250. Женева: ИСО.

                                  —. 1996. ИСО/ДИС 7250 Основна мерења људског тела за технолошки дизајн. Женева: ИСО.
                                  Јапанска организација за промоцију индустријског дизајна (ЈИДПО). 1990. Гоод Десигн Продуцтс 1989. Токио: ЈИДПО.

                                  Јастрзебовски, В. 1857. Рис ергономији цзили Науки о Праци, опартеј направдацх поцзерпниетицх з Науки Прзироди. Прзиода и Прземисл 29:227-231.

                                  Јеаннерет, ПР. 1980. Праведна евалуација и класификација послова са Упитником за анализу положаја. Цомпенс Рев 1:32-42.

                                  Јургенс, ХВ, ИА Ауне и У Пиепер. 1990. Међународни подаци о антропометрији. Серија о безбедности и здрављу на раду. Женева: МОР.

                                  Кадефорс, Р. 1993. Модел за процену и пројектовање радних места за ручно заваривање. У Ергономији ручног рада, коју су уредили ВС Маррас, В Карвовски и Л Пацхолски. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Кахнеман, Д. 1973. Пажња и напор. Енглевоод Цлиффс, Њ: Прентице Халл.

                                  Карху, О, П Канси и И Куоринка. 1977. Исправљање радних положаја у индустрији: практична метода за анализу. Аппл Ергон 8:199-201.

                                  Карху, О, Р Харконен, П Сорвали и П Вепсалаинен. 1981. Посматрање радних положаја у индустрији: Примери примене ОВАС. Аппл Ергон 12:13-17.

                                  Кедиа, БЛ и РС Бхагат. 1988. Културна ограничења у трансферу технологије међу нацијама: Импликације за истраживање међународног и упоредног менаџмента. Ацад Манаге Рев 13:559-571.

                                  Кеесинг, РМ. 1974. Теорије културе. Анну Рев Антхропол 3:73-79.

                                  Кепенне, П. 1984. Ла цхарге де траваил данс уне уните де соинс де медецине. Мемоире. Лијеж: Университе де Лиеге.

                                  Кергуелен, А. 1986. Л'обсерватион систематикуе ен ергономие: Елаборатион д'ун логициел д'аиде ау рецуеил ет а л'аналисе дес доннеес. Диплома из ергономске тезе, Национални конзерваторијум за уметност и метије, Париз.

                                  Кетцхум, Л. 1984. Социотехнички дизајн у земљи трећег света: Депо за одржавање железнице у Сенару у Судану. Хум Релат 37:135-154.

                                  Кеисерлинг, ВМ. 1986. Компјутерски подржан систем за процену постуралног стреса на радном месту. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 47:641-649.

                                  Кингслеи, ПР. 1983. Технолошки развој: питања, улоге и оријентација социјалне психологије. У Социјална психологија и земље у развоју, уредник Блацкер. Њујорк: Вилеи.

                                  Киннеи, ЈС и БМ Хуеи. 1990. Принципи примене за вишебојне дисплеје. Васхингтон, ДЦ: Натионал Ацадеми Пресс.

                                  Киви, П и М Маттила. 1991. Анализа и унапређење положаја у грађевинарству: Примена компјутеризоване ОВАС методе. Аппл Ергон 22:43-48.

                                  Кнаутх, П, В Рохмерт и Ј Рутенфранз. 1979. Системски избор сменских планова за континуирану производњу уз помоћ радно-физиолошких критеријума. Аппл Ергон 10(1):9-15.

                                  Кнаутх, П. и Ј Рутенфранз. 1981. Трајање сна у вези са врстом сменског рада, у Ноћ и сменски рад: биолошки и социјални аспекти , приредили А Реинберг, Н Виеук и П Андлауер. Окфорд Пергамон Пресс.

                                  Коги, К. 1982. Проблеми са спавањем у ноћном и сменском раду. ИИ. Рад у сменама: Његова пракса и побољшање. Ј Хум Ергол: 217-231.

                                  —. 1981. Поређење услова мировања између различитих система сменског ротирања индустријских радника, у ноћном и сменском раду. Биолошки и друштвени аспекти, уредили А Реинберг, Н Виеук и П Андлауер. Оксфорд: Пергамон.

                                  —. 1985. Увод у проблеме сменског рада. У Сати рада: Временски фактори у планирању рада, уредили С Фолкард и ТХ Монк. Цхицхестер: Вилеи.

                                  —. 1991. Садржај посла и радно време: Обим заједничке промене. Ергономицс 34:757-773.

                                  Коги, К и ЈЕ Тхурман. 1993. Трендови у приступима ноћном и сменском раду и нови међународни стандарди. Ергономија 36:3-13.

                                  Кохлер, Ц, М вон Бехр, Х Хирсцх-Креинсен, Б Лутз, Ц Нубер и Р Сцхултз-Вилд. 1989. Алтернативен дер Гесталтунг вон Арбеитс- унд Персоналструктурен беи рецхнеринтегриертер Фертигунг. У Стратегисцхе Оптионен дер Органисатионс- унд Персоналентвицклунг беи ЦИМ Форсцхунгсберицхт КфК-ПФТ 148, едитед би Институт фур Созиалвиссенсцхафтлицхе Форсцхунг. Карлсруе: Пројекттрагерсцхафт Фертигунгстецхник.

                                  Коллер, М. 1983. Здравствени ризици везани за рад у сменама. Пример временски условљених ефеката дуготрајног стреса. Инт Арцх Оцц Енв Хеалтх 53:59-75.

                                  Конз, С. 1990. Организација и дизајн радне станице. Ергономицс 32:795-811.

                                  Кроебер, АЛ и Ц Клуцкхохн. 1952. Култура, критички осврт на појмове и дефиниције. У документима Музеја Пибоди. Бостон: Харвард Унив.

                                  Кроемер, КХЕ. 1993. Операција тернарних кључева. Инт Ј Хум Цомпут Интерацт 5:267-288.

                                  —. 1994а. Лоцирање екрана рачунара: Колико високо, колико далеко? Ергономија у дизајну (јануар):40.

                                  —. 1994б. Алтернативне тастатуре. У Зборнику радова са четврте међународне научне конференције ВВДУ '94. Милан: Унив. од Милана.

                                  —. 1995. Ергономија. У Основи индустријске хигијене, приредио БА Плоог. Чикаго: Национални савет за безбедност.

                                  Кроемер, КХЕ, ХБ Кроемер и КЕ Кроемер-Елберт. 1994. Ергономија: Како дизајнирати за лакоћу и ефикасност. Енглевоод Цлиффс, Њ: Прентице Халл.

                                  Квон, КС, СИ Лее и БХ Ахн. 1993. Приступ расплинутим експертним системима за дизајн боја производа. У Ергономији ручног рада, приредили Марас, Карвовски, Смитх и Пацхолски. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Лацосте, М. 1983. Дес ситуатионс де пароле аук ацтивитес интерпретивес. Псицхол Франц 28:231-238.

                                  Ландау, К и В Рохмерт. 1981. АЕТ-А Нев Јоб Аналисис Метход. Детроит, Мицх.: Годишња конференција АИИЕ.

                                  Лауриг, В. 1970. Електромиограпхие алс арбеитсвиссенсцхафтлицхе Унтерсуцхунгсметходе зур Беуртеилунг вон статисцхер Мускеларбеит. Берлин: Беутх.

                                  —. 1974. Беуртеилунг еинсеитиг динамисцхер Мускеларбеит. Берлин: Беутх.

                                  —. 1981. Беластунг, Беанспруцхунг унд Ерхолунгсзеит беи енергетисцх-мускуларер Арбеит—Литературекпертисе. У Форсцхунгсберицхт Нр. 272 дер Бундесансталт фур Арбеитссцхутз унд Унфаллфорсцхунг Дортмунд. Бремерхафен: Виртсцхафтсверлаг НВ.

                                  —. 1992. Грундзуге дер Ергономие. Еркеннтниссе унд Принзипиен. Берлин, Келн: Беутх Верлаг.

                                  Лауриг, В и В Ромбацх. 1989. Експертни системи у ергономији: захтеви и приступ. Ергономицс 32:795-811.

                                  Леацх, ЕР. 1965. Култура и друштвена кохезија: Антропологов поглед. У Науци и култури, приредио Холтен. Бостон: Хоугхтон Миффлин.

                                  Леана, ЦР, ЕА Лоцке и ДМ Сцхвеигер. 1990. Чињенице и фикција у анализи истраживања о партиципативном доношењу одлука: критика Цоттон, Воллратх, Фроггатт, Ленгницк-Халл и Јеннингс. Ацад Манаге Рев 15:137-146.

                                  Левин, К. 1951. Теорија поља у друштвеним наукама. Њујорк: Харпер.

                                  Ликер, ЈК, М Нагамацхи и ИР Лифсхитз. 1988. Компаративна анализа партиципативних програма у америчким и јапанским производним погонима. Анн Арбор, Мицхиган: Унив. из Мичигена, Центар за ергономију, индустријски и оперативни инжењеринг.

                                  Лиллранк, Б и Н Кано. 1989. Континуирано побољшање: Кругови контроле квалитета у јапанској индустрији. Анн Арбор, Мицхиган: Унив. из Мичигена, Центар за јапанске студије.

                                  Лоцке, ЕА и ДМ Сцхвеигер. 1979. Учешће у одлучивању: Још један поглед. У истраживању организационог понашања, уредник БМ Став. Греенвицх, Цонн.: ЈАИ Пресс.

                                  Лоухеваара, В, Т Хакола и Х Оллила. 1990. Физички рад и напор при ручном сортирању поштанских пакета. Ергономицс 33:1115-1130.

                                  Луцзак, Х. 1982. Беластунг, Беанспруцхунг унд Ерхолунгсзеит беи информаторисцхменталер Арбеит — Литературекпертисе. Форсцхунгсберицхт дер Бундесансталт фур Арбеитссцхутз унд Унфаллфорсцхунг Дортмунд. Бремерхафен: Виртсцхафтсверлаг НВ.

                                  —. 1983. Ермудунг. У Практисцхе Арбеитспхисиологие, приредили В Рохмерт и Ј Рутенфранз. Штутгарт: Георг Тхиеме Верлаг.

                                  —. 1993. Арбеитсвиссенсцхафт. Берлин: Спрингер Верлаг.

                                  Мајцхрзак, А. 1988. Људска страна аутоматизације фабрике. Сан Франциско: Јоссеи-Басс.

                                  Мартин, Т, Ј Кивинен, ЈЕ Ријнсдорп, МГ Родд и ВБ Роусе. 1991. Одговарајућа аутоматизација-интегрише техничке, људске, организационе, економске и културне факторе. Аутоматица 27:901-917.

                                  Мацумото, К и М Харада. 1994. Ефекат ноћног спавања на опоравак од умора након ноћног рада. Ергономицс 37:899-907.

                                  Маттхевс, Р. 1982. Дивергентни услови у технолошком развоју Индије и Јапана. Лундова писма о технологији и култури, бр. 4. Лунд: Унив. из Лунда, Институт за истраживачку политику.

                                  МцЦормицк, ЕЈ. 1979. Анализа послова: методе и примене. Њујорк: Америчко удружење менаџмента.

                                  МцИнтосх, ДЈ. 1994. Интеграција ВДУ-а у канцеларијско радно окружење у САД. У Зборнику радова са четврте међународне научне конференције ВВДУ '94. Милан: Унив. од Милана.

                                  МцВхиннеи. 1990. Моћ мита у планирању и организационим променама, 1989 ИЕЕЕ Тецхницс, Цултуре анд Цонсекуенце. Торенце, Калифорнија: Савет ИЕЕЕ Лос Анђелеса.

                                  Месхкати, Н. 1989. Етиолошко истраживање микро и макроергономских фактора у катастрофи у Бопалу: лекције за индустрије и индустријализованих земаља и земаља у развоју. Инт Ј Инд Ерг 4:161-175.

                                  Малолетници, ДС и ЈМ Ватерхоусе. 1981. Сидрени сан као синхронизатор ритмова на абнормалним рутинама. Инт Ј Цхронобиологи : 165-188.

                                  Митал, А и В Карвовски. 1991. Напредак у људским факторима/ергономији. Амстердам: Елсевиер.

                                  Монк, ТХ. 1991. Слееп, Слеепинесс анд Перформанце . Цхицхестер: Вилеи.

                                  Мораи, Н, ПМ Сандерсон и К Винценте. 1989. Когнитивна анализа задатака за тим у сложеном радном домену: студија случаја. Зборник радова са другог европског скупа о приступима когнитивних наука у контроли процеса, Сијена, Италија.

                                  Морган, ЦТ, А Цхапанис, ЈС ИИИ Цорк, и МВ Лунд. 1963. Хуман Енгинееринг Гуиде то Екуипмент Десигн. Њујорк: МцГрав-Хилл.

                                  Моссхолдер, КВ и РД Арвеи. 1984. Синтетичка валидност: концептуални и упоредни преглед. Ј Аппл Псицхол 69:322-333.

                                  Мумфорд, Е и Хенсхалл. 1979. Партиципативни приступ пројектовању рачунарских система. Лондон: Ассоциатед Бусинесс Пресс.

                                  Нагамацхи, М. 1992. Пријатност и Кансеи инжењеринг. У стандардима мерења. Таејон, Кореја: Кореан Ресеарцх Институте оф Стандардс анд Сциенце Публисхинг.

                                  Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ). 1981. Водич за радне праксе за ручно подизање. Синсинати, Охајо: Министарство здравља и људских служби САД.

                                  —. 1990. ОСХА упутство ЦПЛ 2.85: Управа за програме усклађености: Додатак Ц, Смернице које је одобрио НИОСХ за процену видео траке радне станице за кумулативне трауматске поремећаје горњих екстремитета. Вашингтон, ДЦ: Министарство здравља и људских служби САД.

                                  Наварро, Ц. 1990. Функционална комуникација и решавање проблема у задатку регулације аутобуског саобраћаја. Псицхол Реп 67:403-409.

                                  Неганди, АРТ. 1975. Модерно организационо понашање. Кент: Кент Унив..

                                  Нисбетт, РЕ и ТД Де Цамп Вилсон. 1977. Говори више него што знамо. Псицхол Рев 84:231-259.

                                  Норман, ДА. 1993. Ствари које нас чине паметним. Реадинг: Аддисон-Веслеи.

                                  Норо, К и АС Имада. 1991. Партиципаторна ергономија. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  О'Доннелл, РД и ФТ Еггемеиер. 1986. Методологија процене радног оптерећења. У Приручнику за перцепцију и људске перформансе. Когнитивни процеси и перформансе, уредили К Боф, Л Кауфман и ЈП Томас. Њујорк: Вилеи.

                                  Пагелс, ХР. 1984. Компјутерска култура: Научни, интелектуални и друштвени утицај рачунара. Анн НИ Ацад Сци: 426.

                                  Перссон, Ј и А Килбом. 1983. ВИРА—Енкел Видеофилмтекник Фор Регистреринг ОцхАналис Ав Арбетссталлнингар Оцх—Рорелсер. Солна, Шведска: Ундерсокнингсраппорт, Арбетраскиддсстирелсен.

                                  Пхам, ДТ и ХХ Ондер. 1992. Систем заснован на знању за оптимизацију распореда радног места коришћењем генетског алгоритма. Ергономицс 35:1479-1487.

                                  Пхеасант, С. 1986. Простор тела, антропометрија, ергономија и дизајн. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Пооле, ЦЈМ. 1993. Прст кројачице. Брит Ј Инд Мед 50:668-669.

                                  Путз-Андерсон, В. 1988. Кумулативни трауматски поремећаји. Приручник за мишићно-скелетне болести горњих удова. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Расмуссен, Ј. 1983. Вештине, правила и знања: Синдови, знаци, симболи и друге разлике у моделима људских перформанси. ИЕЕЕ Т Сист Ман Циб 13:257-266.

                                  —. 1986. Оквир за анализу когнитивних задатака у пројектовању система. Ин Интеллигент Децисион Суппорт ин Процесс Енвиронментс, уредили Е Холлнагел, Г Манцини и ДД Воодс. Берлин: Спрингер.

                                  Расмуссен, Ј, А Пејтерсен и К Сцхмидтс. 1990. У таксономији за анализу домена рада. Процеедингс оф тхе Фирст МОХАВЦ Ворксхоп, уредили Б Брехмер, М де Монтмоллин и Ј Леплат. Роскилде: Национална лабораторија Рисо.

                                  Реасон, Ј. 1989. Хуман Еррор. Кембриџ: КУП.

                                  Ребиффе, Р, О Заиана и Ц Тарриере. 1969. Детерминатион дес зонес оптималес поур л'емплацемент дес цоммандес мануеллес данс л'еспаце де траваил. Ергономицс 12:913-924.

                                  Регие натионале дес усинес Ренаулт (РНУР). 1976. Лес профилс де посте: Метходе д'аналисе дес цондитионс де траваил. Париз: Массон-Сиртес.

                                  Рогалски, Ј. 1991. Дистрибуирано доношење одлука у управљању ванредним ситуацијама: коришћење методе као оквира за анализу кооперативног рада и као помоћ при одлучивању. У дистрибуираном одлучивању. Когнитивни модели за кооперативни рад, уредили Ј Расмуссен, Б Брехмер и Ј Леплат. Цхицхестер: Вилеи.

                                  Рохмерт, В. 1962. Унтерсуцхунген убер Мускелермудунг унд Арбеитсгесталтунг. Берн: Беутх-Вертриеб.

                                  —. 1973. Проблеми у одређивању накнаде за одмор. Део И: Употреба савремених метода за процену стреса и напрезања у статичком мишићном раду. Аппл Ергон 4(2):91-95.

                                  —. 1984. Дас Беластунгс-Беанспруцхунгс-Конзепт. З Арб висс 38:193-200.

                                  Рохмерт, В анд К Ландау. 1985. Нова техника анализе послова. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Ролланд, Ц. 1986. Интродуцтион а ла цонцептион дес системес д'информатион ет панорама дес метходес диспониблес. Гение Логициел 4:6-11.

                                  Ротх, ЕМ и ДД Воодс. 1988. Помагање у раду људи. И. Когнитивна анализа. Траваил Хум 51:39-54.

                                  Рудолпх, Е, Е Сцхонфелдер и В Хацкер. 1987. Татигкеитсбевертунгссистем фур геистиге арбеит мит унд охне Рецхнерунтерстутзунг (ТБС-ГА). Берлин: Псицходиагностисцхес Зентрум дер Хумболдт-Университат.

                                  Рутенфранз, Ј. 1982. Мере здравља на раду за ноћне и сменске раднике. ИИ. Рад у сменама: Његова пракса и побољшање. Ј Хум Ергол: 67-86.

                                  Рутенфранз, Ј, Ј Илмаринен, Ф Климмер и Х Килиан. 1990. Оптерећење рада и захтевани физички капацитет у различитим индустријским условима рада. У фитнесу за старије, инвалидне и индустријске раднике, уредник М Канеко. Цхампаигн, Илл.: Хуман Кинетицс Боокс.

                                  Рутенфранз, Ј, П Кнаутх и Д Ангерсбацх. 1981. Питања истраживања сменског рада. У Биолошким ритмовима, Слееп анд Схифт Ворк, уредник ЛЦ Јохнсон, ДИ Тепас, ВП Цолкухоун и МЈ Цоллиган. Њујорк: Медицинске и научне књиге Спецтрум Публицатионс.

                                  Саито, И. и К Матсумото. 1988. Варијације физиолошких функција и психолошких мера и њихов однос према одложеном померању времена спавања. Јап Ј Инд Хеалтх 30:196-205.

                                  Сакаи, К, А Ватанабе, Н Онисхи, Х Схиндо, К Кимотсуки, Х Саито, и К Когл. 1984. Услови ноћног спавања ефикасни да олакшају опоравак од умора од ноћног рада. Ј Сци Лаб 60: 451-478.

                                  Саваге, ЦМ и Д Апплетон. 1988. ЦИМ и менаџмент пете генерације. Деарборн: Технички савет ЦАСА/СМЕ.

                                  Савоиант, А и Ј Леплат. 1983. Статут ет фонцтион дес цоммуницатионс данс л'ацтивите дес екуипес де траваил. Псицхол Франц 28:247-253.

                                  Сцарброугх, Х и ЈМ Цорбетт. 1992. Технологија и организација. Лондон: Роутледге.

                                  Сцхмидтке, Х. 1965. Дие Ермудунг. Берн: Хубер.

                                  —. 1971. Унтерсуцхунген убер ден Ерхолунггсзеитбедарф беи версцхиеденен Артен геверблицхер Татигкеит. Берлин: Беутх-Вертриеб.

                                  Сен, РН. 1984. Примена ергономије у индустријским земљама у развоју. Ергономија 27: 1021-1032.

                                  Сергеан, Р. 1971. Управљање сменским радом. Лондон: Говер Пресс.

                                  Сетхи, АА, ДХЈ Царо и РС Сцхулер. 1987. Стратешки менаџмент техностреса у информационом друштву. Левистон: Хогрефе.

                                  Схацкел, Б. 1986. Ергономија у дизајну за употребљивост. У Људи и компјутер: Дизајн за употребљивост, уредили МД Харисон и АФ Монк. Цамбридге: Цамбридге Унив. Притисните.

                                  Схахнаваз, Х. 1991. Трансфер технологије у индустријски развијене земље и разматрање људских фактора ТУЛЕА 1991: 22, 23024. Лулеа Унив., Лулеа, Шведска: Центар за ергономију земаља у развоју.

                                  Схахнаваз, Х, Ј Абеисекера и А Јоханссон. 1993. Решавање мултифакторских проблема радног окружења кроз партиципативну ергономију: Студија случаја: ВДТ оператери. У Ергономији ручног рада, приредили Е Виллиамс, С Маррс, В Карвовски, ЈЛ Смитх и Л Пацхолски. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Схав, ЈБ и ЈХ Рискинд. 1983. Предвиђање стреса на послу користећи податке из Упитника за анализу положаја (ПАК). Ј Аппл Псицхол 68:253-261.

                                  Схугаар, А. 1990. Екодизајн: Нови производи за зеленију културу. Инт Хералд Триб, 17.

                                  Синаико, ВХ. 1975. Вербални фактори у људском инжењерингу: Неки културни и психолошки подаци. У Етхниц Вариаблес ин Хуман Фацторс Енгинееринг, уредник А Цхапанис. Балтимор: Универзитет Џонс Хопкинс..

                                  Синглтон, ВТ. 1982. Тело на делу. Кембриџ: КУП.

                                  Снајдер, ХЛ. 1985а. Квалитет слике: Мере и визуелне перформансе. У дисплејима са равним екраном и ЦРТ-овима, уредник ЛЕ Таннас. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

                                  —. 1985б. Визуелни систем: могућности и ограничења. У дисплејима са равним екраном и ЦРТ-овима, уредник ЛЕ Таннас. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

                                  Соломон, ЦМ. 1989. Одговор компаније на разноликост радне снаге. Перс Ј 68:42-53.

                                  Спарке, П. 1987. Модерни јапански дизајн. Њујорк: ЕП Дуттон.

                                  Сперандио, ЈЦ. 1972. Цхарге де траваил ет регулатион дес процессус оператоирес. Траваил Хум 35:85-98.

                                  Сперлинг, Л, С Дахлман, Л Викстром, А Килбом и Р Кадефорс. 1993. Модел коцке за класификацију рада са ручним алатом и формулисање функционалних захтева. Аппл Ергон 34:203-211.

                                  Спинас, П. 1989. Кориснички оријентисан развој софтвера и дизајн дијалога. У раду са рачунарима: организациони, менаџмент, стрес и здравствени аспекти, уредили МЈ Смитх и Г Салвенди. Амстердам: Елсевиер.

                                  Старамлер, ЈХ. 1993. Речник ергономије људских фактора. Боца Ратон: ЦРЦ Пресс.

                                  Строхм, О, ЈК Куарк и А Сцхиллинг. 1993. Интегриерте Продуктион: Арбеитспсицхологисцхе Конзепте унд емпирисцхе Бефунде, Сцхрифтенреихе Менсцх, Тецхник, Органисатион. У ЦИМ—Хераусфордерунг ан Менсцх, Тецхник, Органисатион, уредили Г Циранек и Е Улицх. Штутгарт, Цирих: Верлаг дер Фацхвереине.

                                  Строхм, О, П Троклер и Е Улицх. 1994. Ворсцхлаг фур дие Реструктуриерунг еинес
                                  Продуцтионсбетриебес. Цирих: Институт фур Арбиетспсицхологие дер ЕТХ.

                                  Сулливан, ЛП. 1986. Примена функције квалитета: Систем који обезбеђује да потребе купаца покрећу дизајн производа и производни процес. Програм квалитета :39-50.

                                  Сундин, А, Ј Ларинг, Ј Бацк, Г Ненгтссон и Р Кадефорс. 1994. Амбулантно радно место за ручно заваривање: продуктивност кроз ергономију. Рукопис. Гетеборг: Линдхолмен развој.

                                  Тардиеу, Х, Д Нанци и Д Пасцот. 1985. Цонцептион д'ун системе д'информатион. Париз: Едитионс д'Органисатион.

                                  Теигер, Ц, А Лавилле и Ј Дурафоург. 1974. Тацхес репетитивес соус цонтраинте де темпс ет цхарге де траваил. Извештај бр. 39. Лаборатоире де пхисиологие ду траваил ет д'ергономие ду ЦНАМ.

                                  Торсвалл, Л, Т Акерстедт, анд М. Гиллберг. 1981. Старост, сан и нередовно радно време: теренска студија са ЕЕГ снимањем, излучивањем катехоламина и самооцењивањем. Сцанд Ј Вор Енв Хеалтх 7:196-203.

                                  Улицх, Е. 1994. Арбеитспсицхологие 3. Ауфлаге. Цирих: Верлаг дер Фацхвереине и Сцхаффер-Поесцхел.

                                  Улицх, Е, М Раутерберг, Т Молл, Т Греутманн, и О Строхм. 1991. Оријентација на задатак и дизајн дијалога оријентисаног на корисника. У Инт Ј Хуман-Цомпутер Интерацтион 3:117-144.

                                  Организација Уједињених нација за образовање, науку и културу (УНЕСЦО). 1992. Ергономски утицај науке на друштво. Вол. 165. Лондон: Таилор & Францис.

                                  Ван Даеле, А. 1988. Л'ецран де висуализатион оу ла цоммуницатион вербале? Анализирајте компаративно коришћење леур по дес оператеурс де салле де цонтроле ен сидерургие. Траваил Хум 51(1):65-80.

                                  —. 1992. Ла редуцтион де ла цомплеките пар лес оператеурс данс ле цонтроле де процессус цонтинус. допринос а л'етуде ду цонтроле пар антиципатион ет де сес цондитионс де мисе ен œувре. Лијеж: Университе де Лиеге.

                                  Ван дер Беек, АЈ, ЛЦ Ван Гаален и МХВ Фрингс-Дресен. 1992. Радни положаји и активности возача камиона: Студија поузданости посматрања на лицу места и снимања на џепном рачунару. Аппл Ергон 23:331-336.

                                  Влеесцхдрагер, Е. 1986. Тврдоћа 10: дијаманти. Париз.

                                  Волперт, В. 1987. Псицхисцхе Регулатион вон Арбеитстатигкеитен. Ин Арбеитспсицхологие. Ензклопудие дер Псицхологие, приредили У Клајнбек и Ј Рутенфранц. Гетинген: Хогрефе.

                                  Вагнер, Р. 1985. Анализа посла у АРБЕД-у. Ергономија 28:255-273.

                                  Вагнер, ЈА и РЗ Гоодинг. 1987. Ефекти друштвених трендова на истраживање учешћа. Адм Сци К 32:241-262.

                                  Валл, ТД и ЈА Лисцхерон. 1977. Радничка партиципација: критика књижевности и неки свежи докази. Лондон: МцГрав-Хилл.

                                  Ванг, ВМ-И. 1992. Процена употребљивости за интеракцију човека и рачунара (ХЦИ). Лулео, Шведска: Лулеа Унив. оф Тецхнологи.

                                  Ватерс, ТР, В Путз-Андерсон, А Гарг и Љ Фине. 1993. Ревидирана НИОСХ једначина за пројектовање и евалуацију задатака ручног руковања. Ергономицс 36:749-776.

                                  Веддербурн, А. 1991. Смјернице за смјенске раднике. Билтен европских тема за сменски рад (БЕСТ) бр. 3. Даблин: Европска фондација за побољшање услова живота и рада.

                                  Велфорд, АТ. 1986. Ментално оптерећење као функција потражње, капацитета, стратегије и вештине. Ергономицс 21:151-176.

                                  Вајт, Пенсилванија. 1988. Знајући више о ономе што причамо: 'Интроспективни приступ' и тачност каузалног извештаја, 10 година касније. Брит Ј Псицхол 79:13-45.

                                  Вицкенс, Ц. 1992. Енгинееринг Псицхологи анд Хуман Перформанце. Њујорк: Харпер Колинс.

                                  Вицкенс, ЦД и ИИ Иех. 1983. Дисоцијација између субјективног радног оптерећења и учинка: приступ вишеструким ресурсима. У Процеедингс оф тхе Хуман Фацторс Социети 27тх Аннуал Меетинг. Санта Моница, Калифорнија: Друштво људских фактора.

                                  Виеланд-Ецкелманн, Р. 1992. Когнитион, Емотион унд Псицхисцхе Беанспруцхунг. Гетинген: Хогрефе.

                                  Викстром.Л, С Бистром, С Дахлман, Ц Франссон, Р Кадефорс, А Килбом, Е Ландервик, Л Лиеберг, Л Сперлинг и Ј Остер. 1991. Критеријум за избор и развој ручних алата. Стокхолм: Национални институт за медицину рада.

                                  Вилкинсон, РТ. 1964. Ефекти депривације сна до 60 сати на различите врсте рада. Ергономија 7:63-72.

                                  Виллиамс, Р. 1976. Кеивордс: А Воцабулари оф Цултуре анд Социети. Глазгов: Фонтана.

                                  Вилперт, Б. 1989. Митбестиммунг. У Арбеитс- унд Органисатионспсицхологие. Интернатионалес Хандбуцх ин Сцхлусселбегриффен, уредили С Греиф, Х Холлинг и Н Ницхолсон. Минхен: Псицхологие Верлагс Унион.

                                  Вилсон, ЈР. 1991. Учешће: оквир и основа за ергономију. Ј Оццуп Псицхол 64:67-80.

                                  Вилсон, ЈР и ЕН Цорлетт. 1990. Евалуација људског рада: методологија практичне ергономије. Лондон: Тејлор и Френсис.

                                  Виснер, А. 1983. Ергономија или антропологија: ограничен или широк приступ радним условима у трансферу технологије. У Процеедингс оф тхе Фирст Интернатионал Цонференце Он Ергономицс оф Девелопинг Цоунтриес, уредили Схахнаваз и Бабри. Лулео, Шведска: Лулеа Унив. оф Тецхнологи.

                                  Вомацк, Ј, Т Јонес и Д Роос. 1990. Машина која је променила свет. Њујорк: Мацмиллан.

                                  Воодсон, ВЕ, Б Тиллман и П Тиллман. 1991. Приручник за дизајн људских фактора. Њујорк: МцГрав-Хилл.

                                  Зханг, ИК и ЈС Тилер. 1990. Успостављање модерног погона за производњу телефонских каблова у земљи у развоју. Студија случаја. У Међународном симпозијуму за жице и каблове. Иллиноис.

                                  Зинченко, В и В Мунипов. 1989. Основи ергономије. Москва: Прогрес.