Петак, март КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Мерење и процена хемијских загађивача

Оцените овај артикал
(КСНУМКС гласова)

Са становишта загађења, ваздух у затвореном простору у неиндустријским ситуацијама испољава неколико карактеристика које га разликују од спољашњег, односно атмосферског ваздуха и од ваздуха на индустријским радним местима. Поред загађивача који се налазе у атмосферском ваздуху, унутрашњи ваздух такође укључује загађиваче које стварају грађевински материјали и активности које се одвијају у згради. Концентрације загађивача у унутрашњем ваздуху имају тенденцију да буду исте или мање од концентрација које се налазе у спољашњем ваздуху, у зависности од вентилације; Загађивачи које стварају грађевински материјали обично се разликују од оних који се налазе у спољашњем ваздуху и могу се наћи у високим концентрацијама, док они који настају активностима унутар зграде зависе од природе таквих активности и могу бити исти као и они који се налазе у спољашњем ваздуху, као што је нпр. у случају ЦО и ЦО2.

Из тог разлога, број загађивача који се налази у неиндустријском унутрашњем ваздуху је велики и варира, а нивои концентрације су ниски (осим у случајевима где постоји важан извор производње); варирају у зависности од атмосферских/климатолошких услова, типа или карактеристика зграде, њене вентилације и активности које се у њој обављају.

Анализа

Велики део методологије која се користи за мерење квалитета ваздуха у затвореном простору произилази из индустријске хигијене и мерења имисије спољашњег ваздуха. Постоји неколико аналитичких метода валидираних посебно за ову врсту тестирања, иако неке организације, попут Светске здравствене организације и Агенције за заштиту животне средине у Сједињеним Државама, спроводе истраживања у овој области. Додатна препрека је недостатак информација о односу изложеност-ефекат када се ради о дуготрајној изложености ниским концентрацијама загађујућих материја.

Аналитичке методе које се користе за индустријску хигијену су дизајниране за мерење високих концентрација и нису дефинисане за многе загађиваче, док број загађивача у ваздуху у затвореном простору може бити велики и варира, а нивои концентрације могу бити ниски, осим у одређеним случајевима. Већина метода које се користе у индустријској хигијени заснива се на узимању узорака и њиховој анализи; многе од ових метода се могу применити на ваздух у затвореном простору ако се узме у обзир неколико фактора: прилагођавање метода типичним концентрацијама; повећање њихове осетљивости без нарушавања прецизности (на пример, повећање запремине тестираног ваздуха); и потврђивање њихове специфичности.

Аналитичке методе које се користе за мерење концентрација загађујућих материја у спољашњем ваздуху сличне су онима које се користе за ваздух у затвореном простору, па се неке могу користити директно за унутрашњи ваздух, док се друге могу лако прилагодити. Међутим, важно је имати на уму да су неке методе дизајниране за директно очитавање једног узорка, док друге захтевају гломазне и понекад бучне инструменте и користе велике количине узоркованог ваздуха који може да изобличи очитавање.

Планирање читања

Традиционална процедура у области контроле животне средине на радном месту може се користити за побољшање квалитета ваздуха у затвореном простору. Састоји се од идентификовања и квантификације проблема, предлагања корективних мера, обезбеђивања да се те мере спроводе, а затим процене њихове ефикасности након одређеног временског периода. Ова уобичајена процедура није увек најадекватнија јер често тако исцрпна процена, укључујући узимање великог броја узорака, није потребна. За решавање многих постојећих проблема довољне су истражне мере, које могу да се крећу од визуелног прегледа до испитивања амбијенталног ваздуха методама директног очитавања, а које могу да обезбеде приближну концентрацију загађујућих материја. Када се предузму корективне мере, резултати се могу проценити другим мерењем, а тек када нема јасних доказа о побољшању, може се предузети детаљнија инспекција (са дубинским мерењима) или комплетна аналитичка студија (Сведисх Ворк Фонд за животну средину 1988).

Главне предности оваквог истраживачког поступка у односу на традиционалнији су економичност, брзина и ефективност. То захтева компетентно и искусно особље и употребу одговарајуће опреме. Слика 1 сумира циљеве различитих фаза овог поступка.

Слика 1. Планирање очитавања за експлораторну евалуацију.

АИР050Т1

Стратегија узорковања

Аналитичку контролу квалитета ваздуха у затвореном простору треба сматрати као крајње средство тек након што експлораторно мерење није дало позитивне резултате, или ако је потребна даља евалуација или контрола почетних тестова.

Под претпоставком претходног знања о изворима загађења и врстама загађивача, узорци, чак и када су ограничени по броју, треба да буду репрезентативни за различите проучаване просторе. Узорковање треба планирати како би се одговорило на питања Шта? Како? Где? и када?

Шта

Загађивачи у питању морају бити унапред идентификовани и, имајући у виду различите врсте информација које се могу добити, треба одлучити да ли ће емисија or имисија мерења.

Мерење емисије за квалитет ваздуха у затвореном простору може утврдити утицај различитих извора загађења, климатских услова, карактеристика зграде и људске интервенције, што нам омогућава да контролишемо или смањимо изворе емисија и побољшамо квалитет ваздуха у затвореном простору. Постоје различите технике за узимање ове врсте мерења: постављање система за прикупљање у близини извора емисије, дефинисање ограничене радне површине и проучавање емисија као да представљају опште радне услове, или рад у симулираним условима применом система за праћење који се ослањају на мере простора главе.

Мерења имисије нам омогућавају да одредимо ниво загађења ваздуха у затвореном простору у различитим деловима зграде, што омогућава израду мапе загађења за целу структуру. Користећи ова мерења и идентификујући различите области у којима су људи обављали своје активности и израчунавајући време које су провели на сваком задатку, биће могуће одредити нивое изложености. Други начин да се то уради је да поједини радници носе уређаје за надзор док раде.

Можда би било практичније, ако је број загађивача велики и разноврстан, одабрати неколико репрезентативних супстанци тако да очитавање буде репрезентативно и не прескупо.

Како

Избор типа очитавања који ће се извршити зависиће од расположиве методе (директно очитавање или узимање узорака и анализа) и од технике мерења: емисија или имисија.

Где

Одабрана локација треба да буде најприкладнија и најрепрезентативнија за добијање узорака. За то је потребно познавање зграде која се проучава: њена оријентација у односу на сунце, број сати које прима директну сунчеву светлост, број спратова, тип преградње, да ли је вентилација природна или принудна, да ли се њени прозори могу отворити, и тако даље. Познавање извора притужби и проблема је такође неопходно, на пример, да ли се јављају на горњим или доњим спратовима, или у областима близу или удаљеним од прозора, или у областима које имају лошу вентилацију или осветљење, између осталих локација. Одабир најбољих локација за извлачење узорака биће заснован на свим доступним информацијама у вези са горе наведеним критеријумима.

Када

Одлучивање када да се очитава зависи од тога како се концентрације загађивача ваздуха мењају у односу на време. Загађење се може открити прво ујутру, током радног дана или на крају дана; може се открити на почетку или на крају недеље; током зиме или лета; када је клима укључена или искључена; као и у другим временима.

Да бисмо правилно одговорили на ова питања, мора се познавати динамика датог унутрашњег окружења. Такође је неопходно познавати циљеве предузетих мерења која ће се заснивати на врстама загађивача који се истражују. На динамику унутрашњег окружења утичу различити извори загађења, физичке разлике у укљученим просторима, тип компартментализације, врста вентилације и контроле климе која се користи, спољашњи атмосферски услови (ветар, температура, годишње доба итд.). ), и карактеристике зграде (број прозора, њихова оријентација и сл.).

Циљеви мерења ће одредити да ли ће се узорковање вршити у кратким или дугим интервалима. Ако се сматра да су здравствени ефекти датих загађивача дугорочни, следи да просечне концентрације треба мерити током дужег временског периода. За супстанце које имају акутне, али не кумулативне ефекте, довољна су мерења у кратким периодима. Ако се сумња на интензивне емисије кратког трајања, потребно је често узорковање у кратким периодима како би се открило време емисије. Међутим, не треба занемарити чињеницу да се у многим случајевима могући избори у вези са врстом метода узорковања који се користе могу бити одређени аналитичким методама које су доступне или потребне.

Ако након разматрања свих ових питања није довољно јасно шта је извор проблема, или када се проблем јавља са највећом учесталошћу, одлука о томе где и када узети узорке мора се донети насумично, рачунајући број узорака као функција очекиване поузданости и цене.

Технике мерења

Доступне методе за узимање узорака ваздуха у затвореном простору и за њихову анализу могу се груписати у два типа: методе које подразумевају директно очитавање и оне које подразумевају узимање узорака за каснију анализу.

Методе засноване на директном очитавању су оне којима се узимање узорка и мерење концентрације загађујућих материја врше истовремено; они су брзи и мерење је тренутно, омогућавајући прецизне податке по релативно ниској цени. Ова група укључује колориметријске цеви специфични монитори.

Употреба колориметријских цеви заснива се на промени боје одређеног реактанта када дође у контакт са датим загађивачем. Најчешће се користе цеви које садрже чврсти реактант и ваздух се увлачи кроз њих помоћу ручне пумпе. Процена квалитета ваздуха у затвореном простору помоћу колориметријских цеви је корисна само за истраживачка мерења и за мерење спорадичних емисија пошто је њихова осетљивост генерално ниска, осим за неке загађиваче као што су ЦО и ЦО.2 који се могу наћи у високим концентрацијама у ваздуху у затвореном простору. Важно је имати на уму да је прецизност ове методе ниска и да је често фактор сметње од непознатих загађивача.

У случају специфичних монитора, детекција загађивача се заснива на физичким, електричним, термичким, електромагнетним и хемоелектромагнетним принципима. Већина монитора овог типа може се користити за мерења кратког или дугог трајања и за добијање профила контаминације на датој локацији. Њихову прецизност одређују њихови произвођачи, а правилна употреба захтева периодичне калибрације помоћу контролисане атмосфере или сертификованих гасних смеша. Монитори постају све прецизнији, а њихова осетљивост префињенија. Многи имају уграђену меморију за чување очитавања, која се затим могу преузети на рачунаре за креирање база података и лаку организацију и проналажење резултата.

Методе узорковања и анализе могу се класификовати на active (или динамички) и пасиван, у зависности од технике.

Код активних система, ово загађење се може прикупити потискивањем ваздуха кроз сабирне уређаје у којима се загађивач хвата, концентришући узорак. Ово се постиже филтерима, адсорбујућим чврстим материјама и упијајућим или реактивним растворима који се стављају у мехуриће или импрегнирају на порозни материјал. Затим се пропушта ваздух и анализира се загађивач, или производи његове реакције. За анализу ваздуха узоркованог активним системима, захтеви су фиксатор, пумпа за померање ваздуха и систем за мерење запремине узоркованог ваздуха, било директно или коришћењем података о протоку и трајању.

Проток и запремина узоркованог ваздуха су наведени у референтним приручницима или би требало да буду одређени претходним тестовима и зависиће од количине и врсте употребљеног апсорбента или адсорбента, загађивача који се мери, типа мерења (емисија или имисија). ) и стање амбијенталног ваздуха током узимања узорка (влажност, температура, притисак). Ефикасност сакупљања се повећава смањењем брзине уноса или повећањем количине употребљеног фиксатора, директно или у тандему.

Друга врста активног узорковања је директно хватање ваздуха у врећу или било који други инертни и непропусни контејнер. Ова врста прикупљања узорака се користи за неке гасове (ЦО, ЦО2, Х2ТАКО2) и корисна је као истраживачка мера када је врста загађивача непозната. Недостатак је у томе што без концентрисања узорка може бити недовољна осетљивост и може бити неопходна даља лабораторијска обрада да би се концентрација повећала.

Пасивни системи хватају загађиваче дифузијом или продирањем на базу која може бити чврсти адсорбент, било сама или импрегнирана одређеним реактантом. Ови системи су практичнији и лакши за употребу од активних система. Не захтевају пумпе за хватање узорка нити високо обучено особље. Али хватање узорка може потрајати дуго и резултати имају тенденцију да дају само средње нивое концентрације. Ова метода се не може користити за мерење вршних концентрација; у тим случајевима уместо тога треба користити активне системе. За правилно коришћење пасивних система важно је знати брзину којом се сваки загађивач хвата, што ће зависити од коефицијента дифузије гаса или паре и дизајна монитора.

Табела 1 показује главне карактеристике сваке методе узорковања, а табела 2 приказује различите методе које се користе за прикупљање и анализу узорака за најзначајније загађиваче ваздуха у затвореном простору.

Табела 1. Методологија узимања узорака

karakteristike

Активан

Пасивна

Директно читање

Мерење временских интервала

+

 

+

Дугорочна мерења

 

+

+

Праћење

   

+

Концентрација узорка

+

+

 

Мерење имисије

+

+

+

Мерење емисије

+

+

+

Тренутна реакција

   

+

+ Значи да је дата метода погодна за метод мерења или жељене критеријуме мерења.

Табела 2. Методе детекције гасова у ваздуху у затвореном простору

Загађивач

Директно читање

Методе

Анализа

 

Хватање дифузијом

Ухватите концентрацијом

Директно хватање

 

Угљен моноксид

Електрохемијска ћелија
Инфрацрвена спектроскопија

   

Кеса или инертни контејнер

GCa

Озон

Хемилуминисценција

 

Бубблер

 

УВ-Висb

Сумпор диоксид

Електрохемијска ћелија

 

Бубблер

 

УВ-Вис

Азот-диоксид

Хемилуминисценција
Електрохемијска ћелија

Филтер импрегниран са а
реактант

Бубблер

 

УВ-Вис

Угљен диоксид

Инфрацрвена спектроскопија

   

Кеса или инертни контејнер

GC

Формалдехид

-

Филтер импрегниран са а
реактант

Бубблер
Чврсте супстанце адсорбента

 

ХПЛЦc
Поларографија
УВ-Вис

ВОЦс

Портабле ГЦ

Чврсте супстанце адсорбента

Чврсте супстанце адсорбента

Кеса или инертни контејнер

ГЦ (ЕЦДd-ФИДe-НПДf-ПИДg)
ГЦ-МСh

Пестициди

-

 

Чврсте супстанце адсорбента
Бубблер
Филтер
Комбинације

 

ГЦ (ЕЦД-ФПД-НПД)
ГЦ-ЕМ

Честице

-

Оптички сензор

Филтер

Импацтор
Цицлоне

Гравиметрија
Микроскопија

— = Метода неприкладна за загађивач.
a ГЦ = гасна хроматографија.
b УВ-Вис = видљива ултраљубичаста спектрофотометрија.
c ХПЛЦ = течна хроматографија високе прецизности.
d ЦД = детектор за хватање електрона.
e ФИД = пламен, јонизациони детектор.
f НПД = детектор азота/фосфора.
g ПИД = фотојонизациони детектор.
h МС = масена спектрометрија.

Одабир методе

Да би се изабрала најбоља метода узорковања, прво треба да се утврди да постоје валидиране методе за загађиваче које се проучавају и да се побрине да су доступни одговарајући инструменти и материјали за прикупљање и анализу загађивача. Обично треба знати колика ће бити њихова цена, осетљивост која је потребна за посао, као и ствари које могу да ометају мерење, с обзиром на изабрану методу.

Процена минималних концентрација онога што се жели мерити је веома корисна када се оцењује метода која се користи за анализу узорка. Минимална потребна концентрација је директно повезана са количином загађивача која се може прикупити с обзиром на услове специфициране методом која се користи (тј. тип система који се користи за хватање загађивача или трајање узимања узорка и запремина узоркованог ваздуха). Овај минимални износ је оно што одређује осетљивост потребну за метод који се користи за анализу; може се израчунати из референтних података који се налазе у литератури за одређени загађивач или групу загађујућих материја, ако је до њих дошло методом сличном оном који ће се користити. На пример, ако се утврди да концентрације угљоводоника од 30 (мг/м3) се обично налазе у области која се проучава, аналитичка метода која се користи треба да омогући лако мерење тих концентрација. Ако се узорак добије са епруветом са активним угљем за четири сата и са протоком од 0.5 литара у минути, количина угљоводоника сакупљених у узорку се израчунава множењем брзине протока супстанце са посматраним временским периодом. У датом примеру ово је једнако:

угљоводоника  

За ову примену може се користити било која метода за детекцију угљоводоника која захтева да количина у узорку буде испод 3.6 μг.

Друга процена би се могла израчунати из максималне границе утврђене као дозвољена граница за ваздух у затвореном простору за загађивач који се мери. Ако ове бројке не постоје и нису познате уобичајене концентрације у ваздуху у затвореном простору, као ни брзина којом се загађивач испушта у простор, могу се користити апроксимације на основу потенцијалних нивоа загађивача који могу негативно утицати на здравље. . Одабрана метода треба да буде способна да измери 10% утврђене границе или минималне концентрације која може утицати на здравље. Чак и ако одабрани метод анализе има прихватљив степен осетљивости, могуће је пронаћи концентрације загађујућих материја које су испод доње границе детекције изабране методе. Ово треба имати на уму када се израчунавају просечне концентрације. На пример, ако су од десет узетих очитавања три испод границе детекције, треба израчунати два просека, при чему један додељује ова три очитавања вредност нула, а други даје им најнижу границу детекције, што даје минимални просек и максимални просек. Прави измерени просек ће се наћи између њих.

Аналитичке процедуре

Број загађивача ваздуха у затвореном простору је велики и налазе се у малим концентрацијама. Методологија која је доступна заснива се на прилагођавању метода које се користе за праћење квалитета спољашњег, атмосферског, ваздуха и ваздуха у индустријским ситуацијама. Прилагођавање ових метода за анализу ваздуха у затвореном простору подразумева промену опсега тражене концентрације, када метода дозвољава, коришћење дужих времена узорковања и веће количине апсорбената или адсорбената. Све ове промене су прикладне када не доводе до губитка поузданости или прецизности. Мерење мешавине загађивача је обично скупо, а добијени резултати непрецизни. У многим случајевима све што ће бити утврђено биће профил загађења који ће указати на ниво контаминације током интервала узорковања, у поређењу са чистим ваздухом, спољашњим ваздухом или другим унутрашњим просторима. Монитори за директно очитавање се користе за праћење профила загађења и можда неће бити прикладни ако су превише бучни или превелики. Дизајнирају се све мањи и тиши монитори, који омогућавају већу прецизност и осетљивост. Табела 3 у кратким цртама приказује тренутно стање метода које се користе за мерење различитих врста загађивача.

Табела 3. Методе коришћене за анализу хемијских загађивача

Загађивач

Монитор за директно читањеa

Узорковање и анализа

Угљен моноксид

+

+

Угљен диоксид

+

+

Азот-диоксид

+

+

Формалдехид

-

+

Сумпор диоксид

+

+

Озон

+

+

ВОЦс

+

+

Пестициди

-

+

Честице

+

+

a ++ = најчешће коришћени; + = мање се користи; – = није применљиво.

Анализа гасова

Активне методе су најчешће за анализу гасова, а спроводе се коришћењем апсорбујућих раствора или адсорбентних чврстих материја, или директним узимањем узорка ваздуха врећом или неком другом инертном и херметичком посудом. Да би се спречио губитак дела узорка и повећала тачност очитавања, запремина узорка мора бити мања, а количина коришћеног апсорбента или адсорбента треба да буде већа него код других врста загађења. Такође треба водити рачуна о транспорту и складиштењу узорка (држање на ниској температури) и минимизирању времена пре него што се узорак тестира. Методе директног очитавања се широко користе за мерење гасова због значајног побољшања могућности савремених монитора, који су осетљивији и прецизнији него раније. Због своје лакоће употребе и нивоа и врсте информација које дају, они све више замењују традиционалне методе анализе. Табела 4 показује минималне нивое детекције за различите проучаване гасове с обзиром на коришћени метод узорковања и анализе.

Табела 4. Доње границе детекције за неке гасове од стране монитора који се користе за процену квалитета ваздуха у затвореном простору

Загађивач

Монитор за директно читањеa

Узимање узорака и
активна/пасивна анализа

Угљен моноксид

КСНУМКС ППМ

КСНУМКС ППМ

Азот-диоксид

2 ппб

1.5 ппб (1 недеља)b

Озон

4 ппб

5.0 ппб

Формалдехид

 

5.0 ппб (1 недеља)b

a Монитори угљен-диоксида који користе инфрацрвену спектроскопију увек су довољно осетљиви.
b Пасивни монитори (дужина експозиције).

Ови гасови су уобичајени загађивачи у ваздуху у затвореном простору. Мере се коришћењем монитора који их детектују директно електрохемијским или инфрацрвеним средствима, иако инфрацрвени детектори нису веома осетљиви. Они се такође могу мерити узимањем узорака ваздуха директно са инертним кесама и анализом узорка гасном хроматографијом са детектором пламене јонизације, при чему се гасови прво трансформишу у метан помоћу каталитичке реакције. Детектори топлотне проводљивости су обично довољно осетљиви да мере нормалне концентрације ЦО2.

Азот-диоксид

Развијене су методе за детекцију азот-диоксида, НО2, у ваздуху у затвореном простору коришћењем пасивних монитора и узимања узорака за каснију анализу, али ове методе су представљале проблеме осетљивости који ће, надамо се, бити превазиђени у будућности. Најпознатији метод је Палмесова цев, која има границу детекције од 300 ппб. За неиндустријске ситуације, узорковање би требало да траје најмање пет дана да би се добила граница детекције од 1.5 ппб, што је три пута више од вредности слепог узорка за једнонедељно излагање. Преносиви монитори који мере у реалном времену такође су развијени на основу реакције хемилуминисценције између НО2 и реактант луминол, али на резултате добијене овом методом може утицати температура и њихова линеарност и осетљивост зависе од карактеристика раствора луминола који се користи. Монитори који имају електрохемијске сензоре имају побољшану осетљивост, али су подложни сметњама од једињења која садрже сумпор (Фреика 1993).

Сумпор диоксид

За мерење сумпор диоксида, СО, користи се спектрофотометријска метода2, у затвореном окружењу. Узорак ваздуха се пропушта кроз раствор калијум тетрахлоромеркуријата да би се формирао стабилан комплекс који се заузврат мери спектрофотометријски након реакције са параросанилином. Остале методе се заснивају на пламеној фотометрији и пулсирајућој ултраљубичастој флуоресценцији, а постоје и методе засноване на извођењу мерења пре спектроскопске анализе. Ова врста детекције, која се користи за спољне мониторе ваздуха, није погодна за анализу ваздуха у затвореном простору због недостатка специфичности и зато што многи од ових монитора захтевају систем за вентилацију да би елиминисали гасове које стварају. Пошто емисије СО2 су знатно смањени и не сматра се важним загађивачем ваздуха у затвореном простору, развој монитора за његову детекцију није много одмакао. Међутим, на тржишту постоје преносиви инструменти који могу открити СО2 на основу детекције параросанилина (Фреика 1993).

Озон

Озон, О3, може се наћи само у затвореним срединама у посебним ситуацијама у којима се ствара континуирано, јер брзо пропада. Мери се методама директног очитавања, колориметријским епруветама и методама хемилуминисценције. Такође се може открити методама које се користе у индустријској хигијени и које се лако могу прилагодити за ваздух у затвореном простору. Узорак се добија апсорбујућим раствором калијум јодида у неутралном медијуму и затим се подвргава спектрофотометријској анализи.

Формалдехид

Формалдехид је важан загађивач ваздуха у затвореном простору, а због његових хемијских и токсичних карактеристика препоручује се индивидуална процена. Постоје различите методе за детекцију формалдехида у ваздуху, а све се заснивају на узимању узорака за каснију анализу, са активним фиксирањем или дифузијом. Најприкладнији метод хватања биће одређен врстом узорка (емисија или имисија) који се користи и осетљивошћу аналитичке методе. Традиционалне методе се заснивају на добијању узорка пропуштањем ваздуха кроз дестиловану воду или раствором 1% натријум бисулфата на 5°Ц, а затим га анализира спектрофлуорометријским методама. Док се узорак чува, треба га чувати и на 5°Ц. ТАКО2 а компоненте дуванског дима могу створити сметње. Активни системи или методе које хватају загађиваче дифузијом са чврстим адсорбентима се све чешће користе у анализи ваздуха у затвореном простору; сви се састоје од базе која може бити филтер или чврста супстанца засићена реактантом, као што је натријум бисулфат или 2,4-дифенилхидразин. Методе које хватају загађивач дифузијом, поред општих предности те методе, осетљивије су од активних метода јер је време потребно за добијање узорка дуже (Фреика 1993).

Детекција испарљивих органских једињења (ВОЦ)

Методе које се користе за мерење или праћење органских испарења у ваздуху у затвореном простору морају да испуњавају низ критеријума: треба да имају осетљивост од делова на милијарду (ппб) до делова на трилион (ппт), инструменте који се користе за узимање узорка или Директно очитавање мора бити преносиво и лако за руковање на терену, а добијени резултати морају бити прецизни и могу се копирати. Постоји велики број метода које испуњавају ове критеријуме, али оне које се најчешће користе за анализу ваздуха у затвореном простору заснивају се на узимању узорака и анализи. Постоје методе директне детекције које се састоје од преносивих гасних хроматографа са различитим методама детекције. Ови инструменти су скупи, руковање њима је софистицирано и њима може управљати само обучено особље. За поларна и неполарна органска једињења која имају тачку кључања између 0°Ц и 300°Ц, најраспрострањенији адсорбент и за активне и за пасивне системе узорковања је активни угаљ. Користе се и порозни полимери и полимерне смоле, као што су Тенак ГЦ, КСАД-2 и Амберсорб. Најраспрострањенији од њих је Тенак. Узорци добијени активним угљем се екстрахују угљен-дисулфидом и анализирају гасном хроматографијом са пламеном јонизацијом, електрон-хватањем или детекторима масене спектрометрије, а затим квалитативном и квантитативном анализом. Узорци добијени са Тенак-ом се обично екстрахују термичком десорпцијом са хелијумом и кондензују у хладној замци азота пре него што се унесу у хроматограф. Друга уобичајена метода се састоји у директном добијању узорака, коришћењем кеса или инертних контејнера, доводу ваздуха директно у гасни хроматограф или у концентрисању узорка прво са адсорбентом и хладном замком. Границе детекције ових метода зависе од анализираног једињења, запремине узетог узорка, позадинског загађења и граница детекције коришћеног инструмента. Пошто је квантификација сваког од присутних једињења немогућа, квантификацију се обично обавља по породицама, користећи као референтна једињења која су карактеристична за сваку породицу једињења. У откривању ВОЦ-а у ваздуху у затвореном простору, чистоћа растварача који се користи је веома важна. Ако се користи термичка десорпција, чистоћа гасова је такође важна.

Детекција пестицида

За детекцију пестицида у ваздуху у затвореном простору, уобичајене методе се састоје од узимања узорака чврстим адсорбентима, иако није искључена употреба мехурића и мешовитих система. Чврсти адсорбент који се најчешће користи је порозни полимер Цхромосорб 102, иако се све више користе полиуретанске пене (ПУФ) које могу да захвате већи број пестицида. Методе анализе варирају у зависности од методе узорковања и пестицида. Обично се анализирају коришћењем гасне хроматографије са различитим специфичним детекторима, од хватања електрона до масене спектрометрије. Потенцијал последњег за идентификацију једињења је значајан. Анализа ових једињења представља одређене проблеме, који укључују контаминацију стаклених делова у системима за узимање узорака траговима полихлорисаних бифенила (ПЦБ), фталата или пестицида.

Детекција прашине или честица животне средине

За хватање и анализу честица и влакана у ваздуху на располагању је велики избор техника и опреме који су погодни за процену квалитета ваздуха у затвореном простору. Монитори који дозвољавају директно очитавање концентрације честица у ваздуху користе детекторе дифузне светлости, а методе које користе узимање узорака и анализу користе мерење и анализу помоћу микроскопа. Ова врста анализе захтева сепаратор, као што је циклон или импактор, да одвоји веће честице пре него што се филтер може користити. Методе које користе циклон могу да поднесу мале количине, што резултира дугим сесијама узимања узорака. Пасивни монитори нуде одличну прецизност, али на њих утиче температура околине и имају тенденцију да дају очитавања са вишим вредностима када су честице мале.

 

Назад

Читати 11595 пута Последња измена у четвртак, 13. октобар 2011. у 21:27

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце о квалитету ваздуха у затвореном простору

Америчка конференција владиних индустријских хигијеничара (АЦГИХ). 1989. Смернице за процену биоаеросола у затвореном окружењу. Синсинати, Охајо: АЦГИХ.

Америчко друштво за испитивање материјала (АСТМ). 1989. Стандардни водич за одређивање органских емисија у животној средини малог обима из материјала/производа у затвореном простору. Атланта: АСТМ.

Америчко друштво инжењера за грејање, хлађење и климатизацију (АСХРАЕ). 1989. Вентилација за прихватљив квалитет ваздуха у затвореном простору. Атланта: АСХРАЕ.

Бровнсон, РЦ, МЦР Алавања, ЕТ Хоцк и ТС Лои. 1992. Пасивно пушење и рак плућа код непушачица. Ам Ј Публиц Хеалтх 82:1525-1530.

Бровнсон, РЦ, МЦР Алавања и ЕТ Хоцк. 1993. Поузданост историје изложености пасивном диму у студији случаја и контроле рака плућа. Инт Ј Епидемиол 22:804-808.

Бруннеманн, КД и Д Хоффманн. 1974. пХ дуванског дима. Фоод Цосмет Токицол 12:115-124.

—. 1991. Аналитичке студије о Н-нитрозаминима у дувану и дуванском диму. Рец Адв Тобаццо Сци 17:71-112.

ЦОСТ 613. 1989. Емисије формалдехида из материјала на бази дрвета: Упутство за одређивање стабилних концентрација у коморама за испитивање. Квалитет ваздуха у затвореном простору и његов утицај на човека. Луксембург: ЕК.

—. 1991. Смерница за карактеризацију испарљивих органских једињења која се емитују из унутрашњих материјала и производа коришћењем малих комора за испитивање. Квалитет ваздуха у затвореном простору и његов утицај на човека. Луксембург: ЕК.

Еуди, ЛВ, ФВ Тхоме, ДК Хеавнер, ЦР Греен и БЈ Ингебретхсен. 1986. Студије о дистрибуцији никотина из животне средине у фази паре и честица методом селективног хватања и детекције. У Зборнику радова са седамдесет деветог годишњег састанка Удружења за контролу загађења ваздуха, 20-27.

Феелеи, ЈЦ. 1988. Легионелоза: Ризик повезан са пројектовањем зграде. У Архитектонском дизајну и микробиолошком загађењу у затвореном простору, уредник РБ Кундсин. Оксфорд: ОУП.

Фланниган, Б. 1992. Микробиолошки загађивачи у затвореном простору—извори, врсте, карактеризација: евалуација. У Хемијски, микробиолошки, здравствени и комфорни аспекти квалитета ваздуха у затвореном простору—Стате оф тхе Арт у СБС, уредник Х Кноппел и П Волкофф. Дордрехт: Клувер.

—. 1993. Приступи процени микробне флоре зграда. Окружење за људе: ИАК '92. Атланта: АСХРАЕ.

Фреика, А. 1993. Цалидад Дел Аире: Гасес Пресентес а Бајас Цонцентрационес Ен Амбиентес Церрадос. Мадрид: Институто Национал де Сегуридад е Хигиене ен ел Трабајо.

Гомел, М, Б Олденбург, ЈМ Симпсон и Н Овен. 1993. Смањење кардиоваскуларног ризика на радном месту: рандомизовано испитивање процене здравственог ризика, едукације, саветовања и подстицаја. Ам Ј Публиц Хеалтх 83:1231-1238.

Гуерин, МР, РА Јенкинс, анд БА Томкинс. 1992. Хемија дуванског дима у животној средини. Челси, Мич: Луис.

Хаммонд, СК, Ј Цогхлин, ПХ Ганн, М Паул, К Тагхизадек, ПЛ Скиппер и СР Танненбаум. 1993. Однос између дуванског дима у животној средини и нивоа адукта карциногена и хемоглобина код непушача. Ј Натл Цанцер Инст 85:474-478.

Хецхт, СС, СГ Цармелла, СЕ Мурпхи, С Акеркар, КД Бруннеманн и Д Хоффманн. 1993. Карциноген плућа специфичан за дуван код мушкараца изложених диму цигарета. Нев Енгл Ј Мед 329:1543-1546.

Хеллер, ВД, Е Сенневалд, ЈГ Гостомзик, Г Сцхерер и Ф Адлкофер. 1993. Валидација ЕТС-изложености у репрезентативној популацији у јужној Немачкој. Индоор Аир Публ Цонф 3:361-366.

Хилт, Б, С Лангард, А Андерсон и Ј Росенберг. 1985. Изложеност азбесту, навике пушења и инциденција рака међу радницима у производњи и одржавању у електричном постројењу. Ам Ј Инд Мед 8:565-577.

Хоффманн, Д и СС Хецхт. 1990. Напредак у карциногенези дувана. У Приручнику за експерименталну фармакологију, који су уредили ЦС Цоопер и ПЛ Гровер. Њујорк: Спрингер.

Хоффманн, Д и ЕЛ Виндер. 1976. Пушење и професионални рак. Превент Мед 5:245-261.
Међународна агенција за истраживање рака (ИАРЦ). 1986. Пушење дувана. Вол. 38. Лион: ИАРЦ.

—. 1987а. Бис(хлорометил)етар и хлорометил метил етар. Вол. 4 (1974), Суппл. 7 (1987). Лион: ИАРЦ.

—. 1987б. Производња кокса. Вол. 4 (1974), Суппл. 7 (1987). Лион: ИАРЦ.

—. 1987ц. Карциногени животне средине: методе анализе и изложености. Вол. 9. Пасивно пушење. Научне публикације ИАРЦ-а, бр. 81. Лион: ИАРЦ.

—. 1987д. Никл и једињења никла. Вол. 11 (1976), Суппл. 7 (1987). Лион: ИАРЦ.

—. 1988. Општа евалуација карциногености: ажурирање монографија ИАРЦ 1 до 42. Вол. 43. Лион: ИАРЦ.

Јоханнинг, Е, ПР Мореи и ББ Јарвис. 1993. Клиничко-епидемиолошко испитивање утицаја на здравље изазваних контаминацијом зграда Стацхиботрис атра. У Процеедингс оф тхе Сиктх Интернатионал Цонференце он Индоор Аир Куалити анд Цлимате, Хелсинки.

Кабат, ГЦ и ЕЛ Виндер. 1984. Инциденција рака плућа код непушача. Цанцер 53:1214-1221.

Луцери, Г, Г Пеирацини, Г Монети и П Долара. 1993. Примарни ароматични амини из бочног дима цигарете су уобичајени загађивачи ваздуха у затвореном простору. Токицол Инд Хеалтх 9:405-413.

Маинвилле, Ц, ПЛ Аугер, В Сморгавиевицз, Д Нецулцеа, Ј Нецулцеа, анд М Левескуе. 1988. Мицотокинес ет синдроме д'ектреме фатигуе данс ун хопитал. У Хеалтхи Буилдингс, уредник Б Петтерсон и Т Линдвалл. Стокхолм: Шведски савет за истраживање зграда.

Маси, МА и др. 1988. Изложеност животне средине дуванском диму и функција плућа код младих одраслих особа. Ам Рев Респир Дис 138:296-299.

МцЛаугхлин, ЈК, МС Диетз, ЕС Мехл и ВЈ Блот. 1987. Поузданост сурогатних информација о пушењу цигарета према врсти информатора. Ам Ј Епидемиол 126:144-146.

МцЛаугхлин, ЈК, ЈС Мандел, ЕС Мехл и ВЈ Блот. 1990. Поређење најближих сродника са самоиспитаницима на питање о конзумирању цигарета, кафе и алкохола. Епидемиологи 1(5):408-412.

Медина, Е, Р Медина и АМ Кемпфер. 1988. Ефекти пушења у домаћинству на учесталост инфантилних респираторних болести. Рев Цхилена Педиатрица 59:60-64.

Миллер, ЈД. 1993. Гљиве и грађевински инжењер. Окружење за људе: ИАК '92. Атланта: АСХРАЕ.

Мореи, ПР. 1993а. Микробиолошки догађаји након пожара у вишеспратници. Индоор Аир '93. Хелсинки: Индоор Аир '93.

—. 1993б. Употреба стандарда за комуникацију опасности и опште обавезе током санације гљивичне контаминације. Индоор Аир '93. Хелсинки: Индоор Аир '93.

Натхансон, Т. 1993. Квалитет ваздуха у затвореном простору у канцеларијским зградама: Технички водич. Отава: Хеалтх Цанада.

Министарство здравља Њујорка. 1993. Смернице о процени и санацији Стацхиботрис Атра у затвореним срединама. Њујорк: Министарство здравља Њујорка.

Персхаген, Г, С Валл, А Таубе и И Линнман. 1981. О интеракцији између професионалне изложености арсену и пушења и његовој вези са раком плућа. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 7:302-309.

Ридел, Ф, Ц Бретхауер и ЦХЛ Риегер. 1989. Еинфлусс вон паасивем Рауцхен ауф дие бронцхиале Реактивитацт беи Сцхулкиндерн. Прак Пнеумол 43:164-168.

Саццоманно, Г, ГЦ Хутх, анд О Ауербацх. 1988. Однос радиоактивних радонских кћери и пушења цигарета у генези рака плућа код рудара уранијума. Цанцер 62:402-408.

Соренсон, ВГ. 1989. Утицај микотоксина на здравље у кући и на радном месту: преглед. У Биодетериоратион Ресеарцх 2, који су уредили ЦЕ О'Реар и ГЦ Ллевеллин. Њујорк: Пленум.

Шведски фонд за радну средину. 1988. Мерити или предузети директне корективне мере? Стратегије истраживања и мерења у радном окружењу. Стокхолм: Арбетсмиљофонден [Шведски фонд за радно окружење].

Америчка агенција за заштиту животне средине (УС ЕПА). 1992. Респираторни здравствени ефекти пасивног пушења: рак плућа и други поремећаји. Вашингтон, ДЦ: УС ЕПА.

Национални истраживачки савет САД. 1986. Дувански дим у животној средини: Меасуринг Екпосурес анд Ассессинг Хеалтх Еффецт. Вашингтон, ДЦ: Национална академија наука.

амерички генерални хирург. 1985. Здравствене последице пушења: рак и хронична болест плућа на радном месту. Вашингтон, ДЦ: ДХХС (ПХС).

—. 1986. Здравствене последице невољног пушења. Вашингтон, ДЦ: ДХХС (ЦДЦ).

Валд, Њ, Ј Борцхам, Ц Баилеи, Ц Ритцхие, ЈЕ Хаддов и Ј Книгхт. 1984. Уринарни котинин као маркер удисања туђег дуванског дима. Ланцет 1:230-231.

Ваннер, ХУ, АП Верхоефф, А Цоломби, Б Фланниган, С Гравесен, А Моуиллесеук, А Невалаинен, Ј Пападакис, и К Сеидел. 1993. Биолошке честице у затвореним срединама. Квалитет ваздуха у затвореном простору и његов утицај на човека. Брисел: Комисија европских заједница.

Вхите, ЈР и ХФ Фроеб. 1980. Дисфункција малих дисфункција код непушача хронично изложених дуванском диму. Нев Енгл Ј Мед 302:720-723.

Светска здравствена организација (СЗО). 1987. Смернице за квалитет ваздуха за Европу. Европска серија, бр. 23. Копенхаген: Регионалне публикације СЗО.